和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡->原発事故の影響・・・・

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50

1	原発事故の影響・・・・
ゲスト	ガンジー 2011/6/1 11:13 [返信] [編集] [全文閲覧] 中部大学　武田邦彦教授のブログより。『少し離れたところの野菜や食材福島近辺は全体として危険なのですが、それから少し離れたところでも、食材は注意が必要です．「安心できる食材」：スーパー等が食材毎に何ベクレルと表示してあるもので、おおよそ１０ベクレル以下の食材。１０ベクレル以上の食材を「健康に影響がない」とは誰も言えません。「危険な食材」：ベクレル表示のない食材．特に「安全宣言」、「安全です」と書いてある食材はもっとも危険。放射性物質が含まれていて暫定基準値以下のものを「安全」といっているから、「安全」というのは「危険」なこと。消費者を騙して放射性物質入りの食材を買わせる手段です。魚：残念ながら測定値が無いので、北海道、四国、九州、日本海、外国産だけが安全になってきました。東北から紀伊半島まで危険です．特にワカメ、コンブには大量の放射性ヨウ素が見つかっています（外国の測定ですが）。』全文はこちら http://takedanet.com/2011/06/110601_6877.html
2	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 11:51 [返信] [編集] [全文閲覧] 終了
3	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 11:56 [返信] [編集] [全文閲覧] まさか、という思いですが、いよいよ紀州の食材にも影響がでてきました。紀南地方の放射線量はいまにいたるまで公表されていないようですが、たぶん誰もはかっていないのでしょね。子供たちが心配です。とくに雨の日は危険のようです。元東電社員さん（中村市在住）が高知で講演をおこない、子供や出産をひかえた女性が『絶対に雨にぬれないように外出そのものを控えるよう』と訴えているニュースをみました。四国の高知ですらそうなのです。ここ新宮ではさらに注意する必要があるでしょうね。線量に関する情報をお持ちの方いらっしゃいませんか？
4	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 12:17 [返信] [編集] [全文閲覧] そんなに心配なら外国に住むしかないな。福島やその近隣に比べたら大分ましなのだからさ我慢出来る範囲なのだから我慢しようよ。
5	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 12:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 外国へ住むことができたらそうしたいものですが、なかなかそうもできません。我慢するしかないのはその通りですが、用心すれば被爆量を減らす事が可能です。私はもう４０すぎなのでほとんど気にすることはないのですが、やはり子供たちや若い人（特に女性）は気をつけたほうがよいのではないでしょうか？そのために情報を集約する必要があるとおもいます。
6	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 12:48 [返信] [編集] [全文閲覧] だからと言って、こんなところにスレ立てて情報集約なんて馬鹿げてると思います。
7	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:12 [返信] [編集] [全文閲覧] ？？？現代、この掲示板のようなインターネット掲示板とかって情報集約にもっとも有効なツールだとおもいますが・・・熊野地方のことに特定されたこの掲示板ですから情報収集そして衆知には最適です。他県の例をみてもわかるように自治体等はこの問題に関しては機能しそうもないので市民自らで情報発信していく必要があるとおもうのですが・・・
8	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:15 [返信] [編集] [全文閲覧] 頭の悪い人が、間違って過大に解釈して誤った情報を第三者に伝え風評被害に繋がる恐れも考えて欲しいです。
9	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:26 [返信] [編集] [全文閲覧] >>7 ＨＰやブログなど、情報発信や収集にたいしてネットは有効的なツールだと思います。でも、こういった無記名で書き込むような掲示板では他のスレッドを読む限り設置する場所が間違ってると思います。
10	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	２児の父 2011/6/1 13:39 [返信] [編集] [全文閲覧] 誤った情報と誰が判断できるやろか？過大解釈というのもよくわからん。武田教授は国会でも参考人で証言されている人物であり、とても冷静に分析されているとおもうけどの。それを衆知させることはとても大事なことやないんか？今回、紀伊半島の魚が汚染されているとの情報はとても脅威だとおもう。その情報ももっと素直に受けとめるのhがまともな人やろ、とおもうで。なんやいうたらすぐに風評被害とあほのなんとかみたいに叫ぶやつがここにもいるとはのう。もっと真摯に情報をあつめてみい。情けないのう
11	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:49 [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 武田教授の情報を間違ってるとは言ってませんよ。貴方のように、文章を理解できない人が誤って悪い方ばかりに解釈する危険性を言ってるのです。
12	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 13:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 悪いふうに解釈など全然しとらんが・・・ただありのままに書いただけ。どこにも解釈なぞないじゃろ。それのなにが危険なのか、おしえてほしよ。情報を衆知されること自体が危険といわれるのかの・・・文章を理解できないとおっしゃるがそれこそ誹謗中傷でもっともやってはいけないことじゃろ。この話題のなにがそんなにあんたのカンにさわるのかのう。ようわからん。
13	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 14:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 誹謗中傷www 最初から読み直しなさい。
14	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 14:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 素朴な疑問ですが、紀伊半島沖の日本海流（黒潮）は西から東に流れているが、福島沖の千島海流に乗った汚染物質が、どのような海流に乗って、紀伊半島沖に来るのでしょうか？千島海流と日本海流は、千葉、茨城沖で合流してハワイの方を向いて流れていますけど。
15	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 15:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 海流の流れはそんな単純ではないようです。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%BB%92%E6%BD%AE
16	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 15:38 [返信] [編集] [全文閲覧] ついで武田教授が５月２９日に書かれた文を張っておきます。『海の汚染の考え方と問題点海の汚染が難しくなってきました。「難しい」というのは、魚や海藻が食べられなくなるという意味ではなく、人類が初めて体験する「海の汚染」というものが、かなり複雑な様相を見せそうだということです。陸に降り注いだ放射性物質もややこしいものですが、それでも畑に降った「粒」は次第に地中深く下がっていくだけですし、そこに植えたホウレンソウも足がないので「歩きません」．でも、海は、「海流が激しく、魚が泳ぐ」という二つの動きがあり、さらに「深さ」もあるので、なかなか考えるのが難しいのです．それに加えて、「東電の妨害」があります。東電はすでに福島原発から漏れた水の分析を終わっていると思います．その水は原子炉の中を通ってきていますので、蒸発しやすい核種（軽い元素か化合物）も､沈殿しているもの（重い元素や化合物）も両方を含んでいると思います．具体的に言えば、ヨウ素､セシウム、ストロンチウム、プルトニウムは含んでいるのは間違いない。あまり期待していないが、国民の健康のため発表を求める必要があります。「海を分析する」より「東電から何が漏れたか」が判る方が正確に事実を把握できるからです。・・・・・・・・・海に漏れた元素はヨウ素、セシウム、ストロンチウムが主で、ヨウ素は海藻に、セシウムは中型から大型の魚の肉に、ストロンチウムは小魚にたまり、それが人間の体に入り、ヨウ素は甲状腺、セシウムはいろいろなところ、ストロンチウムは骨に入るでしょう．今のところ､福島から千葉以外の海は強く汚れていることはありませんが、今後の動きに注意しなければならないと思います。私は年齢的にもそれほど注意しなければならないことはないのですが、小型の魚は避けるようにしています．・・・・・・・・・ところで、問題は「地産地消」や「風評」のかけ声で生協やスーパーが全国に運んでいる汚染された食材､検査を拒否したお茶の葉、瓦礫、それに魚、海藻が「ゴミ」として捨てられ、それが「焼却炉」で焼かれると、その煙のなかには移動した分の放射性物質がそのまま出てきます．放射性物質のやっかいなことは「煮ても焼いても､無くならない」ということです。「なにかを使って放射性物質を除く」というのは、「無くなる」のではなく、「別の場所に移す」ということです。もっとも問題になるのは、「海水にでたプルトニウムが､魚に取り込まれ、それを調理したり、食べた人が残りを生ゴミに出し、焼却した場合」です。プルトニウムは胃に入ると、人間は消化器からは取り込みませんから危険は少ないのですが、プルトニウムの微粒子が肺に入ると肺ガンになります．つまり、プルトニウム問題は魚を食べることより、たとえば魚を裁いたり食べたりした残りを生ゴミに出し、それを自治体が焼却すると､プルトニウムの微粒子が自治体の焼却炉の煙突からでて、肺に入ると言うルートです．これはかなり問題になるでしょう．まだ､環境省はもちろん､各自治体も「放射性物質で汚染されたものを移動する」ということがどのような影響を与えるか、ほとんど考えてはいません。彼らは、縦割り行政の中で、日本人の健康とは関係なく、自分たちの仕事だけが片づけばよいというどうにもならない考えだからです．・・・・・・・・・海の問題のもう一つやっかいなものは、「ストロンチウムやプルトニウムは測定に時間がかかるので、魚が腐った後、測定値がでる」ということです。お寿司屋さんなどはどうなるのかと心配です．海が汚れてきて､魚から放射性物質がでるようになると、「刺身や寿司」はすべて冷凍の魚を使わざるを得ないでしょう．つまり、検査結果が出てきてから食べるしかないからです．福島原発のことで、日本の食の伝統が守れなくなるかも知れません．・・・・・・・・・海の汚染は、イカナゴから始まり､今は藻類がもっとも汚染されているようです。これから６月になると中型の魚、７月は大型と順次、移ってきます。魚や海藻､貝は日本の食生活の中心をなすものです。東電がデータを出すのはもちろん、政府の機関は全力をあげて魚の放射性物質の測定をして、確実なデータを早く提供して欲しいと思います．（平成23年5月29日　午前９時　執筆）』
17	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 16:21 [返信] [編集] [全文閲覧] >>15 気象庁の海流一ヶ月情報を見ても、福島から、紀伊半島沖に流れていくようには見えませんが。このあたりは、その先生も専門でないので、同心円的な考え方かもしれませんね。海面水温・海流1か月予報 http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/ocean/forecast/cur1.html
18	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 16:31 [返信] [編集] [全文閲覧] そうじゃないようですよ。海外の調査機関による汚染量の調査とのことです。 http://takedanet.com/2011/06/110601_6877.html ベルギーとかドイツの調査機関が日本の汚染度をかなりこまかく測定しているとのことです。日本政府が本来やることですけどね。
19	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 16:46 [返信] [編集] [全文閲覧] 1960から1980年代に世界各国の地上・地中・海中・成層圏などで数百回は行われたであろう核実験そのい際に放出された放射性物質は、当時どのくらいの濃度でそのくらい拡散して、どのくらい人間に影響があったんでしょうねそして現段階の、福島の放射能汚染と比較してどうなんでしょうかね本当にスレ主さんが心配するほど深刻な事態なのかどうかすら疑問に思う
20	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 16:53 [返信] [編集] [全文閲覧] おっしゃる通りですね。ただ親戚が東京北区に住んでますが、あの辺は鼻血を出すこどもがたくさんでて相当問題になっているみたいです。核実験による日本列島への影響は研究されているのかいなのかすくなくとも公にはなっていないのでしょうか。ただ近年のガンによる死亡率の上昇に関係がないとはいえない、と言っている学者もいるようです。政府の決まり文句になってきた『直ちに影響』だけに厄介な問題です。ただ現在はお子様や妊婦ができるだけ注意をはらうのがベストではないかとおもいます。
21	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 17:14 [返信] [編集] [全文閲覧] >>18 紀伊半島沖の詳しいデータのソースありますか？たぶん、和歌山県、各漁協あたりは、そのデータが欲しいと思いますよ。それが、明らかでないとなんとも言えない。今の段階だと単なる風評でしょう。海流的に見ると、紀伊半島よりも北海道の方が危ない。その北海道が大丈夫なら、紀伊半島沖も海流的には大丈夫ですよね。
22	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 17:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 武田教授のブログを読めばわかるように海外の調査機関によるデータとのことです。それ以上くわしくは書かれていません。武田教授のブログで書かれた以上、単なる風評とはいえないとおもいます。各漁協や和歌山県はあるいは三重県は独自に調査し、データを公表すべき責任があるでしょうね。
23	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 18:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >>20 >ただ親戚が東京北区に住んでますが、あの辺は鼻血を出すこどもがたくさんでて相当問題になっているみたいですそんな重大な問題、中国でもないのに何故報道されないのでしょうねぇ
24	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 18:26 [返信] [編集] [全文閲覧] 黒潮って西から東に流れてるんだぜ。三重沖までは大丈夫さ。
25	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 18:34 [返信] [編集] [全文閲覧] 正月時分のさんまは、喰えんよ。
26	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 18:42 [返信] [編集] [全文閲覧] イルカは危ないかも、それでなくても水銀の事もあるし？
27	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 19:03 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無しさんさんは書きました： >>20 >ただ親戚が東京北区に住んでますが、あの辺は鼻血を出すこどもがたくさんでて相当問題になっているみたいですそんな重大な問題、中国でもないのに何故報道されないのでしょうねぇ大手マスコミは東電が大スポンサーですからね。補償問題が発生しそうなネガティブなことは全く報道しなくなってますね。解せんのはNHK。政府の広報になりさがった。中国と同じというか、大本営発表ばかりの戦中みたいになっちゃった感あり。鼻血に関してはネットのソーシャルメディアが結構伝えているよ
28	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 19:33 [返信] [編集] [全文閲覧] 前提に武田氏は海洋の専門家でもないし、実態調査の結果で語っている訳でもないので、単に我々同様、周辺情報から憶測しているに過ぎない事は理解して起きましょう。
29	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 19:42 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無しさんさんは書きました：前提に武田氏は海洋の専門家でもないし、実態調査の結果で語っている訳でもないので、単に我々同様、周辺情報から憶測しているに過ぎない事は理解して起きましょう。我々と同様ではないと思うが？彼は原子力の専門家であり、内閣府原子力委員会、内閣府原子力安全委員会、文部科学省科学技術・学術審議会を歴任している。我々が及びもつかいようなディープな情報源に容易にアクセスできることはあまりにもあきらかである。そんな氏の警告には真摯に耳をかたむけることが必要ではないだろうか？
30	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 20:00 [返信] [編集] [全文閲覧] >>22 和歌山県や各漁協は、風評の問題があるので、その武田先生にデータの根拠を聞く必要があるね。それから、そのデータの真贋を確かめる調査をすべきだろうな。たぶん、サンプル数が少ないから単純に同心円にしたのだろうけど。気象庁の海流図を見ると、福島から紀伊半島沖に放射性物質なんか流れて来るなんて至難の技だよ。放射性物質が福島沖に出るといったん太平洋の沖合いに出て、北にいくか、ハワイ目指していくか、伊豆七島の東側向けて流れるかに分かれる。伊豆七島の東を目指せば、伊豆七島の南東あたりで、奄美諸島向いて流れる（黒潮と奄美で合流）か北上するかに分かれる。北上すれば。神奈川県沖で黒潮と合流して、親潮とぶつかり、また太平洋沖に出るというループに入る。このループは内側にもう一つのループの二重ループになっているので、放射性物質はこの二重ループに溜まるかも。だから、神奈川県沖で獲れる魚がいやに放射性物質の量が多いというのは、この海流の問題だと推測できるのね。千葉から紀伊半島にかけて、黒潮とは反対方向の沿岸海流があると思われているのかもしれないが、気象庁の海流図にはそんな海流は見あたらない。まあ、和歌山に東日本大震災の瓦礫が流れ着いていないから、福島から海流で放射性物質が流れてくることはまずないだろ。 http://www.data.kishou.go.jp/kaiyou/db/kaikyo/ocean/forecast/cur1.html
31	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 20:12 [返信] [編集] [全文閲覧] 同心円にしたのなら北海道が入るはず。武田氏のブログには海外のデータとあるのだから、ちゃんと根拠のある数値がでていると見るのが妥当。和歌山県、三重県は速やかに調査すべき。漁協は隠蔽の可能性があるからだめだ。
32	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 20:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 鼻血を出す子が多いなんていうのは単なるデマです。
33	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 20:48 [返信] [編集] [全文閲覧] >>31 元データが同心円の可能性ありだね。５００ｋｍの同心円で、紀伊半島がかかったから、紀伊半島と書いただけかもな。北海道はごく一部しかかからないから、北海道から文句言われたらかなわんから、省いたのかもな。まあ、和歌山県と各漁協は、武田先生を追及して、データ元を明白にするべきだろ。海流も考慮に入れていない同心円だったら、風評被害のもとだわな。そのときは厳しく糾弾した方がいい。
34	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 20:49 [返信] [編集] [全文閲覧] とりあえず　　秋のサンマともどりかつお　は私は食べません。
35	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 20:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無しさんさんは書きました： >>31 元データが同心円の可能性ありだね。５００ｋｍの同心円で、紀伊半島がかかったから、紀伊半島と書いただけかもな。北海道はごく一部しかかからないから、北海道から文句言われたらかなわんから、省いたのかもな。。北海道に遠慮？それはないと思う。たしかに紀伊半島と北海道は等距離いっていいが、それは直線での話。海上距離では北海道のほうがはるかに近い。そんなことはわかりきっているはずで、そのことを考慮せずに無責任なことを書くとは思えない。武田教授のブログはずうっと読んできたが、無責任なことはいままで書かれていないし、今日の状況を早くから看破してた。紀伊半島の自治体が武田教授に聞くことは当然だが、早急に独自調査をすべき。
36	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 21:10 [返信] [編集] [全文閲覧] 引用：名無しさんさんは書きました：鼻血を出す子が多いなんていうのは単なるデマです。デマじゃないとおもうよ。おれの兄貴の会社（新宿）の同僚（２０代）は原因不明の鼻血で病院へ。低線量被爆症状と診断されたそう。そういう患者が大人でもおおいとのこと。
37	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 22:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >>35 同心円というのは直線距離でしょ。同じくらいの直線距離だから、同心円の疑いがあるわけな。サンプル数が少ない場合は、同心円というのは仕方がない。大雑把な結果になっているので、それで決め付けは、大きなアラが出やすい。和歌山県、各漁協は武田先生の根拠とするデータを調べ、前提条件などそのデータと整合性のとれる調査をやるべきで、独自調査なんてやったら、話がチグハグになる。あくまでも、根拠データに対するものでないとまったく意味がない。必要があれば、武田先生を追及ということになるだろうな。
38	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 22:35 [返信] [編集] [全文閲覧] よくわからない。あんたの考えが。なぜ紀伊半島には遠慮しないで北海道には遠慮するのか？地図みれば単純に紀州のほうが遠いのはわかる。定規をあててみてはじめて等距離だときづくわけだ。福島と北海道の関係は極めて直線的で単純な思考をすれば北海道も危ないとかくだろう。それが逆なのはやはり数値がでているとはかんがえないか？俺はずうっと武田氏のブログを読んでいる。そんなあほなミスはしないとおもうよ。結構な量だけど全部に目を通すことをすすめる
39	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 22:56 [返信] [編集] [全文閲覧] >>38 そこが、よくわからん。北海道も危ないと書くのが普通だと思うよ。なぜ、紀伊半島は危険で、北海道は大丈夫なんだろうと疑問が出ないのかね？海流図を見れば、もっと変に思うだろ。北に流れる海流があるのだから。複雑だが、千島列島あたりまで、戻っていく海流がある。神奈川県沖から千葉県にかけては、ループになった海流があるので、危険であるのは、納得がいくけどな。なぜこうなったか？という推測の一つが同心円だろ。これは自然だな。他になにか、一般的に知られていない理由があるのかどうかが、ポイントだろうな。日本海流（黒潮）を知っている普通の人間はびっくりすると思うぞ。
40	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 23:04 [返信] [編集] [全文閲覧] いや単純に紀州のものからは数値がでて、北海道でとれたものからは数値がでてないということだろ。とても明快なことだと思うが。
41	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 23:10 [返信] [編集] [全文閲覧] >>40 その情報がまったくないだろ。だから、不思議な話なんだな。海外に出荷したものだと、報道されているはずだけどな。誤報だったが、兵庫県の野菜で報道されたぐらいだからな。
42	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/1 23:49 [返信] [編集] [全文閲覧] うちの倉庫に昔マグロを調べるのに使ってたとかいうガイガーカウンターがあるけど・・・さび付いててうんともすんともいわねーよ！誰か測ってないの？
43	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 0:20 [返信] [編集] [全文閲覧] 海外に出荷されたものではないと思う。グリーンピースが日本近海で独自調査をやっているから、その辺のデータじゃないの。
44	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 0:27 [返信] [編集] [全文閲覧] いずれにしても今後の情報に目を光らせる必要があるし、お役所にプレッシャーをかける必要はあるだろうな。
45	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 0:54 [返信] [編集] [全文閲覧] >>43 シーシェパードの親戚のグリーンピースだと和歌山だと捏造されたデータがでそうだね。
46	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 1:06 [返信] [編集] [全文閲覧] >>44 それはいえるかも。まあ親戚扱いを心外というかもしれんが
47	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 1:15 [返信] [編集] [全文閲覧] >>46 シーシェパードと同じようなものでしょ。アラ探しに、運送会社の配送センターに泥棒に入るような団体だから。そんなこそ泥犯罪者集団のデータなんて信用できないでしょ。まだ、暴力団山口組が収拾したデータの方が信用があるかも。山口組が任侠の世界にまだいるのなら、グリーンピースよりはるかに信用があるわな。
48	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 1:28 [返信] [編集] [全文閲覧] AERA 2011年6月6日号まだある「M9」巨大地震東海＋東南海＋南海地震＋「X（エックス）」／2000年前に起きていた／東京は東日本大震災の2～3倍の揺れ http://publications.asahi.com/ecs/detail/?item_id=12664 週刊東洋経済 2011年6月4日号第2特集大阪・名古屋に三連動地震が迫る！「西日本大震災」への備えは万全か東日本大震災に続く巨大地震が懸念されている。日本は耐え切れるか。大都市随一の防災力誇る名古屋も、三連動地震には無防備東海地震単独から本命は「三連動」へ津波想定見直す大阪、京都は高浜原発懸念大津波の襲来は確実、和歌山はどう逃げる COLUMN│浜岡原発「停止」でも街は混乱パナソニックは備え着々 http://www.toyokeizai.net/shop/magazine/toyo/ これらの記事を読んだら、もう日本は終焉へと向かっていることがわかる。東海地震は単独では起こらず、必ず連動型地震になるのだが、Ｍ９クラスになったら、大阪のほぼ全域が水没。名古屋はもともと水害に弱く、ここも駄目。しかも高層ビルが乱立している名古屋駅付近は軟弱地盤で大惨事が予測されている。
49	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 1:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 武田先生がグリーンピースが捏造したデータで和歌山の海産物の風評被害をばら撒こうとしているのなら犯罪だわな。ｗまあ、そんなことないだろうけどな。和歌山県と各漁協は、そういう疑いもあるということで、武田先生を追求して、データの出所をゲロさせなければならないかも。まあ、武田先生もやましいことがないだろうから、すぐに教えてくれるだろうけどな。
50	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 1:34 [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピースの海洋調査は国際的に非常に評価の高いもので、日本政府はそれにびびって正式な調査の申し出をことわって世界の笑い者になっている。いままでグリーンピースの依頼を断った国はないそうな（インドネシアと日本だけ）とのこと。たしかにシーシェパードのボス（ワトソン）はもとグリーンピースの所属ではあるが、やはりちがう団体とみるべきだとおもう。話がそれてきたな。グリーピース以外にも欧米の調査機関が多数、日本近海にきている。それほど今回の事故とその影響は注目されているわけだ。海外のメディアをみると日本ではみることができない詳細な報告がたくさんあるとアメリカにいっている友人からメールもらったよ。しらんでのんびりしているのは日本人ばかりてことだね／
51	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 1:39 [返信] [編集] [全文閲覧] >>50 どちらにしても、和歌山県、各漁協は、武田先生を追及しなければならないな。グリーンピースなんて、任意の民間の環境テロリスト団体でしょ。泥棒やるような団体が高い評価はさすがにできないわな。
52	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 1:42 [返信] [編集] [全文閲覧] たしかに東南海地震が連動しておきてしまったら海産物の放射能がどうのこうのいう次元ではなくなる。三輪崎は津波被害が予想されているけど市内はどうなのかな。神倉か広角ににげる？市役所近辺もだいじょうぶかな
53	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 7:34 [返信] [編集] [全文閲覧] やはり最初に危惧した通りの流れですね。
54	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 7:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 　じゃここから、知ってる限りのシュミレーションを出し合うってことでいかがか？　上の人が言ってたけど、市役所でも今回クラスの津波なら危ない。まして駅前から東、蓬莱小学校あたりは海抜７メートルぐらいでしょ。
55	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 7:55 [返信] [編集] [全文閲覧] 4.6mくらいしかないですね。市の広報に出てましたけど今、市内の詳しい高さの地図を作成中との事です。
56	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 9:41 [返信] [編集] [全文閲覧] ３１１クラスの地震が東南海で起きた場合、もし新宮近辺にそれほど被害がなかったとしても紀南全体が孤立する可能性が極めて高い。物資流通もなくなるだろう。そのへんの対策はどうなっているのかね。おれの親の世代は戦後すぐの前回の震災にあっているわけだが、そうとう悲惨な記憶になっているようだね。市内の人は地震後の火事。倒壊した建物なかでうごけなくなりそのまま焼け死んだひとのはなしとかよくきかされる。三輪崎の人にはやはり津波の話だ。市内では津波はどうだったのか、だれかきいてないか？
57	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 9:45 [返信] [編集] [全文閲覧] 泥棒に入って、無罪を主張するような団体だから、捏造データでっちあげて風評被害ばら撒くのもお手のものだろうな。泥棒に入って捕まって、ここまでゴネているのだから、信用なんかあるはずがない。鯨肉窃盗：グリーンピース控訴審　無罪主張し結審－－仙台高裁初公判　環境保護団体「グリーンピース・ジャパン」メンバーらによる鯨肉窃盗事件で窃盗罪などに問われ、青森地裁で懲役１年、執行猶予３年の判決を言い渡された佐藤潤一（３４）、鈴木徹（４４）両被告の控訴審初公判が２４日、仙台高裁（飯渕進裁判長）で開かれ、即日結審した。弁護側は「無罪」を主張しつつ、有罪でも「罰金刑が相当」と求めた。判決は７月１２日言い渡される。毎日新聞　2011年5月25日　東京朝刊 http://mainichi.jp/select/jiken/news/20110525ddm012040018000c.html
58	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 10:07 [返信] [編集] [全文閲覧] 武田先生がグリーンピースのデータを使っているかもしれない、というのは、何の根拠もない我々の憶測にすぎないんだから、そこまでオトす意味がない。日本人はグリーンピースに複雑な感情をもつのは当然でそれは彼らの奥底にレイシズムがあるからだとおもう。まあ日本人もいるけどね。ただ国際的な信用度が高いのも事実であることは認識すべきだろう。今回のことで政府や、保安院、あるいは東電といったメジャーどころがまったく信用できないことが明白になった。メディアもおなじ、あいつらと同レベル。いや公の機関のほうがずうっと罪がおもいだろう。
59	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 10:25 [返信] [編集] [全文閲覧] >>58 グリーンピースもやっていることは、シーシェパードとあんまりかわらないわな。だから、同じような評価になるのは当然だろうな。
60	Re: 原発事故の影響・・・・
ゲスト	名無しさん 2011/6/2 10:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 武田先生は各所で講演しているみたいだから、こっちにも呼べば良い。そんなコネあるわけないか・・・

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50