[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊半島核基地計画なんてものがあったなんて知ってましたか？ http://genpatumap.seesaa.net/article/194175521.html 2011年05月21日 日高原発（計画中止） 【概要】 関西電力が日高町小浦に計画した原発。地元の強い反対で中断。 加圧水型２基。 この失敗で紀伊半島核基地計画は頓挫。 他にも 御坊中間貯蔵施設(検討) http://genpatumap.seesaa.net/article/130847384.html こんなものまで・・・ とんでもないことですね！ 我々は和歌山に住んでいながら、こういう情報はあまり耳に入ってこない！ 何故？！ 和歌山県はちゃんと県民にこういう重大なことはしっかり 情報提供・告知するべきだ！ そして県民の意見をしっかり受け止めてほしい！ 因みに関電はまだ和歌山に対して原発関係に施設を作ろうと 虎視眈々と狙ってるという話も聞きます。 県民のみなさん。　しっかり注視しておきましょうね。
2	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 15:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪府熊取町の京都大学の原子炉は騒がないの？ 熱出力５０００ｋｗもあるぞ。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/index/shisetu.html ここが爆発したら紀北は巻き込まれるかもな。 ＪＲ阪和線の日根野駅から東の１ｋｍぐらいかな。 放射能が少しでも恐い人は、大阪に出るのには、ＪＲ使うよりも南海を使うことをお勧めだな。 あまりかわらないけどな。 関東地方では熱出力１００ｋｗ程度の原子炉でも騒いでいるが、京大の原子炉の規模はその５０倍。
3	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ＪＲ阪和線の快速は、日根野で関空からの連結、関空への切り離しで結構長く停車するな。 ＪＲ日根野駅の東１ｋｍに結構、でかい原子炉があると知れば、この時期、南海にシフトするのも仕方ないな。 こういうのも、一種の風評で、ＪＲ西日本は風評被害だと言うのかな？
4	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 京大熊取実験炉 http://genpatumap.seesaa.net/article/130179184.html 【概要】 　大阪府熊取町京都大学原子炉実験所にある研究用原子炉。 　KURと呼ばれ1964年に臨界に達した古い原子炉。 　高濃縮ウラン軽水炉（93%)であったがアメリカが核拡散防止の観点から高濃縮ウランの提供を中止したため2010年より低濃縮ウラン（20%）使用に変更されている。 　この研究所は原子力発電に批判的な研究者を輩出していることでも有名。かつては熊取６人衆などとよばれたが、退職や死去により現在は小出裕章助教と今中哲二助教の２人が残っている。
5	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 23:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞1964年に臨界に達した古い原子炉。 古い・・もうこれ廃炉にしなきゃ駄目だろ！ ＞2010年より低濃縮ウラン（20%）使用に変更されている。 気休めだが高濃度ウランよりはマシだ・・ これまで使用してきた使用済核燃料が施設内に保管したままとか そんなことやってないだろうな・・
6	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞高濃縮ウラン軽水炉（93%)であったがアメリカが核拡散防止の観点から高濃縮ウランの提供を ＞中止したため2010年より低濃縮ウラン（20%）使用に変更されている。 さすが、アメリカ様だな。アメリカが提供していたら、今でも高濃縮ウランを使っていたのだろう。 アメリカに根性を叩きなおしてもらう必要がおおありだな。
7	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/7 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 自衛隊もアメリカのirobotのpackbotを数十台でも持っていれば、少しは福島で格好はついたのにな。 アメリカが支給してくれたpackbotは福島で大活躍じゃないの。 同盟国だから、アメリカも売ってくれただろうに。 irobotのお掃除ロボットのルンバが、防衛庁のフロアのお掃除に活躍していたら、笑いものになるわな。
8	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>5 あと１０年は使うつもりらしい。 平成３２年だから、２０２０年だな。 おおかた６０年だから、そのころには、１００年にチャレンジかも。ｗ あぶなかっしい原子炉だわな。 原発反対派の教員は、この原子炉を廃炉にしろと言わないのかな？ 不思議な話だな。 ＪＲ阪和線で、日根野で連結、切り離しの時間は当分の間は少し恐怖かも。 そのうち、新聞もテレビも放射能なんて言わなくなるから、忘れられるだろうな。ｗ
9	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 1:00  [返信] [編集] [全文閲覧] どうしても実験炉がほしいなら近大を見習え！ 近大にも実験炉があるが最大熱出力わずか1ワット。 http://kuaeri.ned.kindai.ac.jp/safety_of_UTRKINKI/index.html それでも充分だろ！
10	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 1:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>9 熊取の京大の原子炉は、５０００ｋｗだからな。 近大の５００万倍。ｗ ＪＲ阪和線の日根野駅から、東に約１ｋｍ。 ＪＲ日根野駅は快速は関空の連結、切り離しで停車時間が長い。 くろしおも停車するのもある。 近大の原子炉で周辺が騒ぐなら、京大の原子炉だと、紀北の、和歌山市、岩出市、紀の川市、かつらぎ町、橋本市は騒がないといけないわな。 それで、原発反対派の拠点？、おんぼろ原子炉廃炉にしてから、物言わないといけないぞ。 そこの小出とかいうのも、インチキ原子力学者なんだろうな。ｗ
11	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 京大に文句言う方法知ってたら教えて。
12	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 小出とかいう京大の教員は、国会で原子力はコントロールできませんとうなったらしい。 自分のところの熊取の原子炉もコントロールできませんと言って、あと１０年使うのだからいい加減なもんだな。
13	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/9 15:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 京大は原子力はコントロールできないので熊取の原子炉の安全対策なんて無駄なことはやっていません、予算もないですからと言いかねないから恐いな。 爆発したら、東電の現場みたいに頑張ろうとはせずに、職員は一目散に逃げて放置状態になりそうだしな。
14	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 2:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 関東地方だと、下のようにたった２００ｗの原子炉ですら、騒ぎになっている。それが、２５０００倍の５０００ｋｗの出力の大阪、熊取町の京大の原子炉は全然話題にもならない。 おかしな話だな。 市、東芝原子炉に再稼働報告要請　市民の不安　無視できず 2011年5月24日 　川崎市が、市の臨海部にある東芝の原子力研究施設「東芝原子力技術研究所」に立ち入り検査を行うとともに、現在は停止中の実験炉を再稼働する際は市に報告するよう求めたのは、福島第一原発の事故以来、高まっている市民の不安感を、行政が無視できなくなったことの表れと言える。 　同研究所の実験炉は一九六三年の運転開始で、最大熱出力二〇〇ワット。稼働期間は毎年六十日前後で、今年は三月四日以降、運転が停止しており、東日本大震災の発生時も既に停止していた。 　にもかかわらず、立ち入り検査に踏み切ったのは、「福島第一原発が報道されるたびに、市民から『市内の原子力施設は大丈夫か』との問い合わせ電話がきた」（市危機管理室）ことが影響している。 　川崎市は毎年秋、市や東芝幹部らを委員とする「原子力施設安全対策協議会」を開き、安全対策を協議しているが、今年は協議会を待たず、立ち入り検査に入った。検査が行われたのは十八日。市職員が原子炉や建屋などが損傷していないか、備品類が安全に管理されているかを確認。原子炉などに損傷はなかったという。 　ところで、文部科学省によると、実験炉が稼働しているか、停止中かなど、稼働状況を自治体に報告する法的義務はないという。報告するよう協定を結んだ自治体もあるが、川崎市の場合、東芝との間に、そのような協定もない。このため、同市の要請は、文字通り“お願いベース”に終わりかねないのが実情だ。 http://www.tokyo-np.co.jp/article/kanagawa/20110524/CK2011052402000021.html
15	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 4:13  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ５０年経つ、出力５０００ｋｗの京大のおんぼろ原子炉は、国の検査に通ったので、６月７日から、原発事故なんかお構いなしに運転再開しているみたいだ。 6月3日（金）に国の行う検査に合格すれば、6月7日（火）より運転を開始する予定です。 研究用原子炉KURは、平成23年6月3日付けで施設定期検査に合格致しました。 http://www.rri.kyoto-u.ac.jp/KURdiv/ ということで、今、熊取の京大の原子炉は動いているはず。 マスコミも反原発も黙っていて、なにも文句を言わないのもおもしろい。ｗ 京大の原子炉は、きれいな原子炉で、電力会社の原子炉は汚い原子炉だと言い出すのかな？ｗ 爆発したら、放射能ばら撒くのにはかわりないのにな。ｗ
16	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞マスコミも反原発も黙っていて、なにも文句を言わないのもおもしろい。ｗ 知ってる人が少ないのが問題だ。 オレもつい最近までこんなものがるの知らなかった！ もっとこういうものの所在を世間に知らしめるべきだ。 茨城にある陽常もつい最近まで知らなかった。 こちらは、もんじゅより危険なトラブルをかかえてるという。
17	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 古い原子炉がなぜ危ないかというと、劣化の問題もあるが、配管系統とか、原子炉全体の図面が電子化されていない可能性が高く、トラブルが起きたときにすぐに対応できるか？という問題がある。 原発の原子炉まわりだと、新たに図面を起こして電子化している可能性が高いが、大学の原子炉だとそういうことを怠っている可能性が高いだろうな。生産性なんか関係のない世界だから。 また再稼動に関して自治体に報告義務がないから、国の検査が通れば、原発事故なんかお構いなしで稼動できる。 特に、京大の原子炉なんかは、実験炉としては規模がでかいから、余計だな。まあ、福島第一の１００−２００分の１の規模だから、爆発しても、紀北は巻き添え食っても、南紀は、全然、影響がないと思う。風評被害は当然、出るだろうけどな。
18	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 14:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ってか京大なんだから京都に作りやがれよ！
19	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 14:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 関空も近いんだし、そもそも大阪だし、 橋元に言いつけよう。
20	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/10 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 地元の熊取もあまり危機感ないと思うよ。 ＪＡですら、JA大阪泉州原子炉前支店というのがあるくらいだから。ｗ 風評をどうするのだろうと思ったりする。ｗ
21	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 2:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>15隈取りは小出さんがいるから大丈夫。だいたいコストカット、コストカットの商業原発との比較なんて意味ない。 隈取り叩く前に関電たたくのが筋だろ
22	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 2:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>21 関電の原発なんて、コストカットなんてやったら、関電が損するだろ。コストアップで電気代値上げが常套手段。 それより、国の金がないから予算カットの嵐の学術系が危ないだろ。レンホーに仕分けされなかっただけマシかもな。 とにかくスパコンの予算も切るのだから、大学の原子炉の予算なんて、ばっさばっさと切るわな。ｗ
23	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 3:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>23 なんで損するんだ。 東京電力の清水は名うてのコストカッターで有名だろう 以下ウキペディア 『発電所や変電所で使用する資材の調達部門を長く担当してきた。本社資材部長就任後は、各支店の資材調達を本社に一本化、費用切り詰めに成功した実績から「コストカッター」と呼ばれる。海外出張で遣う航空会社の絞り込みなど、日常業務まで徹底してコストカットを進めた[22]。大量発注によるコスト削減には限界があると見て、納入業者を競わせてコストを下げる方式を導入している。また、発電所の六十数万点の部品・部材の調達方法を見直し、全体で2兆円かかっていた調達費を4割削減に成功した』 コストと一緒に安全もカットしたんだろうな。自民党原発族とともに死刑だな。
24	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 3:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>23 総括原価方式って、コストカットしたら損する仕組みになっているだろ。ｗ 電気料金を上げたら、利用者に怒られるが、コストアップしないといけないところがあるから、その分、コストカットするのだろ。 電気料金を青天井に上げられるのなら、コストカットするのはバカ。 それが、総括原価方式。
25	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 3:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 東電労組が給料とボーナス上げろと言って、ダダこねたから資材費カットになったのかもしれんぞ。ｗ ちなみに、東電労組は民主党の最有力支持母体、連合のトップを送り出したこともある。当然、電気労連の有力労組。
26	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 5:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 電気料金を上げたら、利用者に怒 ?? 電気料金を青天井に上げられるのなら、コストカットするのはバカ。 ↑ えらく矛盾してる
27	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 5:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>26 どこが、矛盾する？ｗ 電気料金を青天井に上げられるなら、コストカットをするのはバカだが、電気料金を青天井に上げたら、利用者が怒り出すだろ。ｗ だから、電気料金を値上げできないのに、コストアップ要因があれば、その分、コストダウンしないと帳尻合わないだろ。ｗ すごく単純な話。EXCEL使えれば小学生でも視覚的にわかるぞ。ｗ
28	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 6:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 関電“和歌山の原発は考えず” 和歌山県内に原子力発電所を建設する計画が関西電力に残っていることについて、関西電力の八木社長は、「現実的には地元の理解が必要であり、計画を進めるということは考えていない」と述べました。 これは２２日、節電の要請のために和歌山県庁を訪れた関西電力の八木社長が報道の取材に答えたものです。 関西電力は、昭和５０年に日高町に、昭和５１年には旧日置川町に原子力発電所の設置するための調査を申し入れました。 地元の反対が強かったため、その後、立ち消えになっていますが、計画自体は残ったままになっています。 関西電力の八木社長は、大阪府の橋下知事などが脱原発の提案をしていることについて「日本のエネルギーの自給率が４パーセントしかない中で、原子力発電所はエネルギーを確保するうえで重要だ。エネルギーのあり方にかかわる問題であり、国民的な議論が必要だ」と述べ、原子力発電所の必要性を強調しました。 そして、和歌山県に原子力発電所を建設する計画が残っていることについて、八木社長は「現実的には地元の理解が必要であり、計画を進めるということは考えていない。全体の議論の中で考えていきたい」と話し、計画は撤回しないものの、現時点では原発の立地を推進するつもりがないことを明らかにしました。 http://www.nhk.or.jp/lnews/wakayama/2043696541.html
29	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 14:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 矛盾している。 社長がばかか、電力会社が事情か、なんとか方式かしらんが、それは電力会社の内部事情。コストカットがあったとしたら安全性が犠牲になった可能性はおおいにあるし、コストカットの際に、そういうところがまず最初にカットされるのは常識。そもそも清水はコストカッターの手腕をみこまれて社長にすわったはず。
30	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>28 と、油断させておいて・・・ ってのが奴等のやり方だから安心しちゃダメ！ それとか、原発はつくらないけど 使用済核燃料の貯蔵施設つくりました。 なんて、あとでシレーっと報告してきたりするかも。
31	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 関電の社長も古い話だから忘れていたのじゃないの？ｗ
32	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>29 帳尻あっていたら、矛盾しないだろ。ｗ 矛盾という日本語の使い方がわからないのか？ 矛盾というのは、日本の国内の原発は全廃を叫んでいるのに、 韓国や中国の原発の全廃には沈黙してしまうことを矛盾という。ｗ
33	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 京都大学原子炉実験所の研究用原子炉の安全性についてhttp://www.town.kumatori.lg.jp/jyuyou_oshirase/1300181415998.html 本日和歌山市議会にて一般質問あり・・・・・ しかし安心はできないのでは・・・・ http://naoki.ikora.tv/e617480.html
34	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 自国の原発もとめられないのに、よその国の原発止めろなんていったて説得力ありませんし、わらいもんになるだけじゃないでしょうか
35	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >>34 自国の原発止めたのに、他国の原発で壊滅になったら それも笑いものだろ。ｗ
36	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本の原発止めろという連中が、中国や韓国の原発止めろとは言うはずないだろ。 孫みたいに、韓国の原発は安全ですと言い出すわな。ｗ アメリカやフランスの核実験には猛抗議や抗議運動して、中国の核実験には、沈黙や目をつぶるような連中だと信用がないわな。ｗ
37	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会の一般質問で、熊取の京都大学の原子炉の安全性が出てのか。 偏向マスコミは無視するだろうな。
38	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 戦前の帝国軍によるアジア支配の影響で中国、韓国には文句いいにくいという空気を戦後の教育はつくってきたので、しょうがない面がある。 逆に中国、韓国では反日教育をがんがんやっていることだし。 しかし、たしかにアジアあげて脱原発の声をあげていく必要があるわけで、この福島の事故をきっかけに脱原発の道をさぐっていく必要があるだろう。韓国はしらないが、中国の太陽光発電は相当なレベルと聞いている。 いずれにしても日本は重大事故をおこしてしまったわけで、今後脱原発のリーダーシップをとってほしいところ
39	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>38 その教育した連中が矛盾した行為をやっているのだろ。 そいつらを一線から叩き出す方が先だろ。ｗ それに孫みたいなのも多いな。ｗ 脱原発なら、ＬＮＧを使えばいい、尖閣もあるからな。 太陽光みたいに安定性のないものでもなく実績もある。 中国とベトナムがドンパチやり始めたら、いちゃもんを付けて 尖閣の開発もいいだろ。ｗ アメリカも喜ぶぞ。ｗ
40	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] なにをやればわかっておられるようだから、率先しておやりにやればよろしい。ついてくる人はいるとおもいますよ
41	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 中国の核実験やりまくった砂漠は、太陽光発電ぐらいしかやれることないだろ。 中国は、国土は広いが、人口の割りに人の住める土地は少なく砂漠ばかり、砂漠だと太陽光発電ぐらいしか活用できない。
42	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>40 ＬＮＧなら、自民党政権時代からシフトしているのだから、今更だろ。 ガス会社は、ＬＮＧからの燃料電池発電システムを売っているのだから。 それも補助金をつけている。 だから、問題は他国の原発だろ。
43	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 現在の日本は植民地支配の負い目で中国、韓国には物をいえない。あなたはいえるようだし、中国、韓国の原発についての問題意識が極めて高いとお見受けする。理論武装も完璧なんだろうし、、やってくればよい。
44	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] およばずながらしららはまから応援してますよ
45	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>43 そうですか？ そんなへたれではどうしようもありませんな。 無理に脱原発・反原発なんかするより、へたれだから、 古いを原発使い続ける方がいいのじゃないですか？ 実力以上のことをやったらいけません。アメリカ様のご指導に したがって、原発をつかいましょう。ｗ
46	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本は原発推進で他国に脱原発を勧めてもうまくいくはずがありません。原発事故当事国としての責任をもって脱原発をはたし、アジア、および世界に協調をもとめる、というふうに私はおもいます。 あなたの発言からは石原都知事の三国人発言のような、アジア蔑視の臭いがします。そういうスタンスからは何も解決しないようにおもうのです。
47	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧] へたれなんだから、アメリカ様の言うことを聞いておけばいい。 アメリカ様が脱原発・反原発ＯＫするのなら、やればいいし、 原発推進しろとおっしゃるのなら、原発推進しろ。 日本が勝手に原発全廃しても、日本はバカだと、どこも相手にしてくれない。 アメリカ様の言うことを聞いて素直にアメリカ様に従うこと。 福島の事故も官邸にアメリカ政府の見張りが常駐してから、福島第一原発の状況が落ち着いてきた。 枝野は、常駐だけはご勘弁を言っていたらしいが。ｗ
48	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:40  [返信] [編集] [全文閲覧] つまり、あなたもへたれってことでよろしいですね
49	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>48 ＞あなたもへたれってことでよろしいですね 　　　　　　〜 >>38 >>43 >>46 はへたれだと認めたわけね。ｗ >>38 >>43 >>46 とは全然、考え方が違うけどな。ｗ　一緒にするな。ｗ
50	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ということはあなたは日本人ではない　ということになりますが。
51	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 考え方が違うのはいわれなくてもよくわかったます。 こちらこそ、一緒にされたくありません。勘弁してください。
52	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>38 >>43 >>46　の思想って、日本人？ｗ へたれな日本人だったら、わかるな。 >>38 >>43 >>46って、それこそ、日本人じゃないだろ。ｗ
53	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:03  [返信] [編集] [全文閲覧] アジア蔑視が日本人だというなら、私は日本人でいたくありませんね。
54	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 思想のために原発吹っ飛ばしたのが市民運動上がりの首相だからな。一緒にされたくないわな。
55	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>53 もともと日本人じゃないのだろ。ｗ 白状したわけね。ｗ
56	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>54 市民運動も禁止にしないといけないな。 原発吹っ飛ばされたらかなわん。
57	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] アジア蔑視とか言っている連中のアジアは、中国、北朝鮮、韓国であることがほとんど。 その他のアジア諸国は、アウト　オブ　眼中。 どこの国の出身者かよくわかる。ｗ
58	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 別に管さんが原発事故を起こしたわけでないでしょう。 それにしてもひどい人ですね。 日本人、いやおなじ人間ともおもいたくない。 あなたような存在が原発事故を誘発したといえるかもしれません。
59	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 菅は原発が構造上爆発しないという理屈を真に受けて 真剣に対応しようとしなかったから、大規模な原発事故が起こったのは事実。 事実に目をそらしたいのが、人間ずらやっているのか？ｗ とんでもないのがいるな。こういうのがいるから、北朝鮮は健在だし、ウイグル、チベットは圧政に泣いているのだな。 さすが、人間もどきだわ。ｗ
60	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 原発事故には政府の責任は逃れられないのは事実ですね。 今の民主党政権もそうですが、長年　原発推進をやってきた自民党政権の責任は非常に重いでしょね。 しかしあなたのいうことは支離滅裂ですね。 おもうに原発のことなどどうでもよろしいようで、狂信的かつ時代錯誤な右翼思想をおしつけたいだけのようです。 時間の無駄でした。
61	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/23 23:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>60 自分に反するのなら、右翼？ 視野、狭すぎ。ｗ こういうのが原子力とか言い出すと自分の都合の良いのしか見えない。 基本的には孫なんかと一緒、脱原発・反原発と言っていても、 中国、韓国に行けば、中国、韓国の原発の安全管理はすばらしいとか言い出す二枚舌が基本の連中だからな。ｗ 原発推進ってなにかな？ 反核やっている連中も責任があるのよ。それは棚の上に置くからな、こういう連中は。ｗ
62	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/24 0:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 韓国には地震がないのは事実で、地震列島日本と根本的に違うのはたしかだとおもう。だから韓国の原発を容認したくはないが・・地震がくるのがわかってて利権に目がくらんで原発銀座にしちまった日本人はおろかだったな。
63	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/24 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>62 韓国は北朝鮮と戦争中だぞ。ｗ 単に休戦しているだけ。原発に北朝鮮ご自慢のミサイルぶち込まれたらどうなる？ｗ 日本とは根本的に違う高い危険性だろ。ｗ 地震で大きな原発事故が起こったのは、福島が始めて。チェルノブイリもスリーマイルも地震なんか全然関係ないことで事故が起こった。 ほんとうにまじめに原発見ているのか？ｗ どうせ、えー加減に、やってればバカが、だまされるというペテン師根性が炸裂しているのだろうけど。ｗ
64	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/24 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] たしかに地震と関係ないところでも原発事故はおこる。だから容認はしないっていってる。何切れてんだ。 ただその他に地震というリスクをかかえていながら、異常な原発建設ラッシュは問題でおろかだろう。 〜どうせ、えー加減〜云々は意味不明。
65	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/24 0:33  [返信] [編集] [全文閲覧] >>64 「したくない」から「しない」ですか？ｗ 明日になったら、「したくない」けど韓国、中国の原発は容認なんじゃないの？ｗ 意味不明で逃げようとしても、えー加減だわな。ｗ むしろ、デタラメなんじゃないの？ｗ
66	Re: 紀伊半島核基地計画
ゲスト	名無しさん 2011/6/24 0:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 容認もなにも、独立国のエネルギー政策、そんな簡単なことではないだろ。言葉尻とらえてなにがおもしろいんだ？おまえこそ、まじめに考える気ないだろう。 お前が容認しないっていったら、原発が消えるのか？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50