[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	管理者様へ（要望）最新73番以降
ゲスト	名無しさん 2014/4/26 9:11  [返信] [編集] [全文閲覧]
2	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2014/4/26 9:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>1 イベント告知のトピックについては、和歌山県の特性上（端から端の距離が長すぎる）、あまり効果がないと思います。むしろ対象にしたい地域で、イベント告知のスレッドを立てる方が効果があると思います。 対象の件については、現在、来日公演の主催者であるキョードー東京さんに対処についてのメールを送って返答待ちです。
3	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2014/4/26 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ありがとうございました。
4	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/8/18 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 2005-2012 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy そろそろ、「2005-2014」に変更してもよろしいのでは？ えっ？訴訟で多忙で、お盆休みも取れなかったって？
5	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/8/18 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>4 一応、なおしときました。 多忙というか、いろいろとやること山積みになっています。（笑） そういえば、和歌山市役所で盆休みはないのですか？と聞かれたな。 こういうものは盆休みもないですねと言わざる得なかったですが。（笑） 訴訟のおかげで、和歌山市長選、十分な活動できなかったところはあります。 市長選が、すこぶる低調なので助かりましたが。（笑）
6	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/8/19 7:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近いつ見ても、スレッドが時系列で並んでないような気がします。最近の投稿上位に２年前のものがあったりします。結構、見ずらいです。 忙しいとは思いますが、対応宜しくお願いします
7	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/8/19 8:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>6 それって、「上げ荒らし」ってやつだから、無理なお願いだと思うよ。
8	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/8/19 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] とにかくサイトの動きが重過ぎるのを何とかしてください。 これだけ重いとなかなか開いたり、書き込んだりすること自体が 億劫になります。 サクサク動くようには出来なものでしょうか？
9	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/8/19 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] >>8 とにかく、トップページに凝縮していますので、他サイトよりはかなり重いとは思います。 重いときと軽いときがあるのなら、バナー広告の配信の問題の可能性があるので、ベンダーを変えたりして対応しないといけないです。（これも手間がかかる。（笑）） そういう問題でないときは、転送容量の問題なので、gzip転送を 考えていますが、ブラウザ（各PC側）の対応がどうなっているかです。これを調べる時間がないわけで、gzip転送すれば、転送容量の問題なら、解決するかもと思っています。
10	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/8/19 13:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>10 たぶん、バナー広告の問題が大きいと思います。 中小の広告ベンダーだと、膨大なアクセスが発生したサイトに バナー広告を配信してシステムがパンクすることがある。 そのため、他サイトにバナー広告を配信するのに時間がかかり、その間、読み込みが停止することが起きます。 まあ、和ネットも月極め広告ばかりになれば、広告ベンダーを使わず、和ネットのバナー広告配信システムを使いますから、こういうことはまず、あり得ないですね。 まあ、バナー広告配信システムを持っているから、このあたりの事情もわかるのですが。
11	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/8/19 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>8 「Adblock Plus」を使えば、軽くなるよ。
12	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/8/20 2:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>11 まあ、anti Adblockを入れるサイトが増えるだけですけど。 バナー配信に問題がある広告ベンダーには、こちらから文句を言います。ただ、どの広告がネックなのか、掴みづらいのが問題です。 広告配信については、当サイトの問題ではなく、仕組みは、各PCのブラウザが、ページに書かれているアドレスから、広告ベンダーが配信する広告を引っ張ってくるという仕組みで、当サイトでは、あくまでもアドレスしかありません。 （リンクを自動的に開く仕組みと同じです。） 悪質な広告（JavaScriptやJavaで悪さをする）もありますから、そういうものの対策にAdblockを使うのはやもうえないとは思ってますから、当サイトでは、anti Adblockは行いません。 まあ、広告も一種の情報ですから、それを情報として利用している方も多いとは思います。
13	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/8/20 3:00  [返信] [編集] [全文閲覧] エロサイトを覗きに行くことが多い人はAdblockを入れた方がいいでしょう。 malwareも排除されますから。
14	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/9/11 6:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 9月10日付 ３ページ目　下　１
15	管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/11/19 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 掲示板、荒れてますね。 宮本豊○さんという名前での同一の書き込みが、 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=1850&sty=1&num=l999#p139028 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2073&sty=1&num=l999#p139027 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2538&sty=1&num=l999#p139026 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2556&sty=1&num=l999#p139025 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2614&sty=1&num=l999#p139024 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2519&sty=1&num=l999#p139023 こんなにたくさんあります。 こういうのって、大丈夫なんですか？
16	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/11/19 19:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>15 政経ジャーナルさん絡みの話かもしれませんね。 明日、政経ジャーナルさんの最新号が出るから、 手出し無用かもしれませんね。
17	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/11/19 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらずですね〜 クワバラクワバラ 様子見ですね
18	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/11/19 23:09  [返信] [編集] [全文閲覧] >>17 政経ジャーナルさんの記事の内容によっては、どこに向かうか わからんでしょ。（笑） 無駄なことはやりたくないですからね。 当人同士は、政経ジャーナルさんの記事が思いっきり影響して いますからねえ。 さすが、政経ジャーナルさんは、和歌山地方新聞協会の雄？ですね。
19	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/11/20 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 18番さん 以前にも政経ジャーナルに孫市和尚（＝宮本豊吉？）さんについての記事が掲載されたようですが、その記事を読むことができませんでした。 差し支えなければ、どのような記事内容であったのか、教えていただけませんか。或いは、ネットでその記事を見るこはできるのでしょうか。
20	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/11/20 1:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>19 昔は、政経ジャーナルさんはサイトを持っていて、ＰＤＦファイルで、記事を公開していましたが、 今は、サイト自体閉鎖されています。 当方の立場上では公開できませんが、誰かが公開してくれるのを待つしかありませんね。 和ネットに関して関連した記事を出し、和ネットが反論を必要とすることがあれば、 引用として公開することはありますが、その可能性は今のところ薄いとは思います。 ただ、可能性は０ではありません。 ただし、メインは和ネットニュースとなります。 引用に関しては、当然、用意はしています。 個人的という話で、和ネットに依頼してくれれば、メール、ＦＡＸで当該記事を流すことはできます。 （メールの場合はＰＤＦファイルです。）
21	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/11/21 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 政経ジャーナルさんの１１月３０日号では、実名上げられて大悪党と名指しされた人物絡みの記事はなかった。 「続く、乞ご期待」と紙面にあったので、がっかりした人も多いだろう。 県議会議員や、日高郡の町議会議員も関わっていたので、興味があった人は多かったように思う。
22	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2014/11/25 0:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 近ごろの和ネットは、自分のブログを貼り付けて宣伝し、他への誹謗中傷を”仕事”とする特定人物のやりたい放題によって占拠され、秩序をなくした無政府状態になっているような感じです。 これでは、他の利用者は薄気味悪いと感じてうんざりし、和ネットから離れてしまうのではないでしょうか？ 和ネットに対する業務妨害にもあたると思いますが、何か対策を考えられていますか？
23	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/11/25 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>22 そういうスレッドは特定のスレッドなので、そのスレッドは相手されなくなると思います。 当人はなにを考えているのか知りませんが、自分の素性を出しているわけですから。 どういう結果になるかわかりませんが、近いうちに少しは進展するとは思いますよ。
24	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2014/11/26 1:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>22 補足ですが、他の媒体さんの記事なんかとここの書込みの関連とかがあったりしますので、当方がまったく知らない動きがあるのかもしれません。 この前出た、「出刃包丁がいいか、刺身包丁がいいか、どっちだ？」とかいった投稿にはならないとは思いますので、特別なことは取る必要はないと思います。 こんなのは毎度毎度出たら、たまったものではありません。
25	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2015/1/11 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy そろそろ、「2005-2015」に変更してもよろしいのでは？ 10周年ですね。おめでとうございます〜
26	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2015/5/27 3:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さんTシャツのデザイン出来たわ http://www.fastpic.jp/viewer.php?file=5120552213.png
27	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2015/5/27 15:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>26 いろいろとありがとうございます。 性根を入れてやれ、というご鞭撻と受け止めています。
28	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2015/5/29 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６番さん、 私ならTシャツよりも「和ネット会員証」がいいです。
29	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2015/10/23 1:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 質問の投稿があったので、調べていたら、質問の投稿が投稿者が削除していたので、答えなくていいのかな？と思ったりしましたが、重要なことなので。 投稿者が投稿を削除しても、時間的な問題で投稿がRSSに残ることがあり、RSSを購読している人はそれを見れる場合があります。（稀な例となりますが、RSSは時間ごとに変動していますから。） 和歌山県警の見解では、いったん投稿したら、削除しても、それは、公開されたものであり、違法であれば、その投稿のコピーがあれば捜査するとのことです。そのため、新宮署がサーバーを押収していったことがあります。 （データ解析のため。） そのときの話し合いで、稼働中のサーバーは全ログを押収して、県警が解析することもあり得るという話になりましたが、ログも動いていますので、和ネットのアクセスが増えれば増えるほど、ログの流れるのも早くなります。（サーバー押収には至らない。） だから、削除したからと言って大丈夫か？といえばそういうわけではないのですね。 県警にサーバー押収（今はないが）までのことをされるような投稿はしないことが一番でしょうが。
30	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2015/10/23 1:21  [返信] [編集] [全文閲覧] それから、当方としてはいったん公開された投稿が和ネット内外でどのように使われても容認する立場にあります。 これは、和ネット発足の経緯でもありますが、和ネットの投稿は他社が 使うことを容認しているためです。 和ネットニュースは報道部門ですので、そういうわけにいかないですが、和ネット掲示板の投稿については、報道機関の生産性向上に役立てるという趣旨があり現在もその趣旨は有効なためです。 これは、プロジェクトのメンバーに大手マスコミのOBがいたため、 そういう趣旨を持つことに至ったのですが。 これも、現在、係争中の裁判が終われば、若干、見直しが必要です。 見直し予定は、和ネットの投稿を使うのは自由だが、投稿者とのトラブルがあった場合、和ネットは第三者なので関与しないということです。これは、損害賠償で和ネットの著作権が認められなかったので。 控訴を行っていませんから、相手方が控訴をしているので、 裁判が確定すれば、第三者となります。 現在、プロジェクトは解散していますが、再度、立ち上げることも考えています。
31	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2015/10/23 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 「県警にサーバー押収（今はないが）までのことをされるような投稿はしないことが一番でしょうが。」 ではないでしょう。 投稿の判断基準ではありません↑
32	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2015/10/23 1:42  [返信] [編集] [全文閲覧] このままで行けば、管理者に対する削除依頼は、法的請求権（被保全権利）がなければ、違法行為となります。 そのため、管理者は、サイトに対する攻撃と認定した物以外は自主的に 削除できないことになっています。 このサイトに対する攻撃の認定は、かなり恣意的に行えるところがありますので、出来る限り公平にするようにします。
33	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2015/10/23 1:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>31 投稿の判断は各投稿者がするもので、当方がどうのこうの言えるものではないですね。 まあ、一般論的な話でリスクが存在するということです。
34	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2015/10/23 9:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 相手方はどう思っているのかしりませんが、当方は今回の裁判で、 いままで、あいまいだった管理（特に管理者の投稿削除と発信者情報開示）がはっきりする機会だと思っています。 その意味では、法的請求権（被保全権利）のない要求が違法行為と出たのは、今のところの収穫です。 これで、わけのわからん要求は蹴れます。（違法行為の過度な要求は強要となり刑事事件になります。） 掲示板の場合、サイトに著作権がないというのも、意外だったが、収穫でもあります。当事者同士でやってくれというのが言えますから。 まだ収穫があるかもしれませんので、裁判はしっかり対応します。
35	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2015/10/28 19:43  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2889&sty=1&num=l50 管理人さんへ ちょっとお伺いしますが、上記URLの削除依頼、ありましたか？
36	Re: 管理者様へ
admin 管理人	名無しさん 2015/10/28 20:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>35 ないですね。 なんか問題があったのですか？
37	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2015/10/28 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>36 ちょっと確認したかっただけです。 お手数おかけしました。ありがとうございました。。
38	Re: 管理者様へ
ゲスト	名無しさん 2015/10/29 19:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 電話に出ないのでメールを送りました よろしく
39	管理者殿へ
ゲスト	管理人さんへ 2015/10/31 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネット管理人を完全に舐切って、度が過ぎた悪戯から無意味なスレを乱立させる非常識な行為によって、最近の和ネットは、（前にも増して）地に落ちてしまったように思えて、残念です。 そこで原点に戻って、改めて教えてくだい。 元Y紙の方が、この和ネットを立ち上げた趣旨、目的は何だったのでしょうか？立ち上げ時の経緯も含めて教えていただければ有難いです。
40	Re: 管理者殿へ
admin 管理人	名無しさん 2015/10/31 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットは、もともとは元Y紙の出身者と当方とのプロジェクトです。 元Y紙の出身者は、再就職先の紀南の某新聞社で、Y紙とA紙との抗争に敗れ弾き飛ばされ、 行き先が、俗に言うゴロツキ新聞しかなかった。 （こういう抗争は、大手紙出身者はあちこちでやっているようです。） しかし、長年、和歌山県内でY紙で記者活動をやっていた（普通は、全国各地に回されるのだが、 非常に稀なケース）ので、その影響力を保持したいので、その思惑と、電気通信事業を立ち上げる 当方との思惑が一致しての立ち上げというわけです。 そのため、和ネットのコンテンツは、元Y紙の出身者が影響力を保ちたいという思惑が強く、当方の生産性向上との 思惑が一致したコンテンツとなり、取材活動に役立たせるというサイトになったわけです。 ただBBS（掲示板）については、当方は管理がややこしいので消極的だったが、元Y紙の出身者にとって、２ｃｈが魅力的だったので、 採用したわけです。 本来、元Y紙の出身者がやらないといけないのは、和ネットニュースなんですが、皮肉な話で、この元Y紙の出身者の 湯浅通信部時代の後任の記者が退職後、橋本市で立ち上げたのがネットメディアの橋本新聞です。 和ネットニュースは、市民記者メディアであったPJニュースが潰れ、その記者だった人間の行先がなくなり、そして 和ネットがあれば、当然、立てるべきサイトとして、思惑が一致して立てたのが和ネットニュースです。 まあ、当方、隠れマスコミ一家だったもんで、マスコミも全然の素人でもなかったわけで。（笑） BBSの管理については、当方、名古屋でコンピュータの勉強会に参加し、それが組織となって、独自にBBSを持って いて（１９９０年ぐらいだったか）、そこの管理メンバーでもあったので、素人ではありません。 そして、その組織は、コンピュータ技術的にかなり程度の高い組織になり（インターネットについての話は、１９９０年 当初から出ており、学術組織のネットワークを使った接続業者を始めたメンバーもいた。） 、また大手マスコミからの参加者もいた。（メンバーだったのは、今は、某M新聞の外信部で、海外の支局長になって いたりして、本社に返って外信部の部長かそれぐらいの役職にいるかも。） もともと事務屋ですので、法律知識は若干あったが、このような経緯で、電気通信事業というのは、相当魅力があり、 和ネットなんて、ほんの一部という感覚であり、今でもそういう感覚です。 だから、あんまり、当方にとっては、魅力がない。しかし、和ネット自体、和歌山のインフラになってきた感じなので、 BBSも、やらないわけにはいかないし、ということでシャーないからやっているわけです。（笑） 和ネット自体も裁判の決着がついたら、大きく変えざる得ないことになるでしょう。 まあ、なくなるのかもしれませんが。（笑） 電気通信事業は、ものすごく魅力的だし、おもしろい。もともと、こちらの比重が重いはずだったのですけどね。（笑）
41	Re: 管理者殿へ
admin 管理人	名無しさん 2015/10/31 8:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>39 スマホからの投稿だと思ったが、windows 7の３２ビットPCからの投稿 みたいなので、アク禁して頭を冷やしてもらうということが可能です。 スマホだったら、強制クッキーとか考えないといけないが、可能か どうかの検討と、可能だったりしても、スマホを破壊するかもしれないので、じっくり時間がとれるときにしか検討できません。 これは裁判が終わらないとどうしようもない。
42	Re: 管理者殿へ
ゲスト	名無しさん 2015/10/31 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 特定の地域からの病的なスレ乱発がありますが嫌がらせでしょうか
43	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2015/12/10 15:07  [返信] [編集] [全文閲覧] スレッドとは全く関係のないものが書き込まれています。
44	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2015/12/10 15:23  [返信] [編集] [全文閲覧] スパムスレッドはすべて削除しました。
45	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2015/12/15 2:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 毎日新聞和歌山支局のRSSが、2015/12/6 10:59以降、更新されていないのは、気のせいでしょうか？
46	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2015/12/15 3:36  [返信] [編集] [全文閲覧] スクリプトの修正をかけていますので、しばらくお待ちください。 通常、RSSが取れなくなると、なにも取れなくなるので、 たぶん、URLの変更が、遅れていたのではないかと思われます。
47	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2015/12/19 15:37  [返信] [編集] [全文閲覧] サーバーダウンしてたのですか？ 真っ白でしたよ。
48	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2015/12/19 15:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 念のため、再起動をかけています。
49	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/2/24 22:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 左サイドバーの広告の件（上から順に） パターンA パターンB パターンC パターンD たまに、尻切れトンボになるようですね。
50	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/2/24 23:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>49 200x200の枠に234x60のサイズの違う広告がISPで紛れ込んでいるのかな？ あまり考えれない話ですが。 とにかく、ISPに問い合わせてみます。
51	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 16:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 200x200の広告枠のASPでは、正常に動いているとのことで、 234x60の広告枠のASPに聞いてくれとの話です。 （そのISPは234x60の広告を提供していないとのこと。） たぶん、200x200の広告が切れたとき無表示になるので、それが 関係しているのかもしれません。だから、200x200のISPは正常に 動いていると言えるのでしょう。 現在、234x60のASPに問い合わせています。
52	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/2/25 17:25  [返信] [編集] [全文閲覧] GoogleChrome　バージョン 48.0.2564.116 mです
53	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/2/28 18:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 質問 初心者ですがなぜ投稿の時間が古いのにトップになるのですか？
54	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/2/28 18:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>53 投稿者が投稿を行ってすぐに自分で削除すれば、そういうことになります。 投稿したのだけど、まずいから消したというのがほとんどだと思いますが、 もう書くネタがないが注目させたいので意図的にそういうことをやる投稿者もいます。 このあたりに投稿者の心理が垣間見られると思いますよ。
55	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/3/1 5:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 200 X 200のASP、234 X 60のASPとも問い合わせしましたが、 解決するような回答が帰ってきませんでしたので、 若干、左サイドの広告レイアウトをいじっています。 いろいろな相性が絡み合っている可能性がるので、 その確認も兼ねています。
56	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/3/3 1:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 広告レイアウトを変えて検証してみたところ、やはり、当方のブラウザでも同じ現象が発生するので、 両方のASPの回答から、RTBの広告を配信するASPは、RTBで落ちた広告が、 ASPの広告最低単価より低い場合は表示しない可能性が高い。 表示しなければ、ASPの課金に関係ないので、RTBの配信を行うASPの広告枠はブランクとなる。 ブランクだと、この枠にどこの広告が入ろうが、課金がないので、このRTBのASPには関係がない。 そのため、RTBに関係のないASPの広告がRTB広告の広告枠に入りやすい仕様になっているのであろう。 そのため、双方の広告の広告サイズが違うと、広告のレイアウトが崩れた広告の表示が行われていると推定される。 この推定が正しいと、ASPはごまかした回答しか出せないな。 この場合、アフリエイト広告（飛んだサイトで売買とかの契約が成立しないと課金が発生されない広告）に問題が あるのか、この段階ではわからない。
57	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/3/8 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 当初書き込み分、自己解決しました。
58	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/3/26 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 掲示板というか、トップページ、おかしくないですか？ 挙動不審みたいな。 それから、広告も。
59	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/3/26 19:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 広告ベンダーが配信する広告、和ネットのスクリプト、ブラウザとの 相性の問題が生じている可能性がありますね。 現在のところは、一度、リロードして、悪さしている広告を 流すしかありませんね。 広告ベンダーもおそらく、ここだろうと推察していますので、 そのベンダーの広告を外すことも検討します。
60	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/5/12 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 要望ではなく報告です 和歌山市のほうです。
61	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/5/13 0:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ？？？
62	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/7/20 0:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理者さんへの質問 ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=2859&sty=1&num=l50#p164445 スレッド ★【嘘つき『反社会性人格障害』テロリスト県知事 仁坂 吉伸 様 に対する《要望・陳情・誓願！》】★ 156 Re: ★このまとめは、権利者からの要請または運営者の判断により非表示にされています。★ ゲスト 清水 2016/7/19 19:33 New [返信] [編集] [全文閲覧] >>155 様 ＞総理大臣の名前ぐらい、ちゃんと書こうよ。 　あら、ホントだ m(_ _)m・・・。（笑 ＞それから、和ネット掲示板の私物化をやめていただきたい。 　いやいや、してませんよ。 ＞スレッドは１つあれば充分です。 　そんなことはないですよ。 　選挙カーやポスターは、多ければ多いほど効果があると思いませんか？ ＞スレッド乱立は、非常に見苦しいですよ。 　それは、個々各々の価値観ではないのでしょうか？ ++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ ★管理者への質問１ （上記）＞＞ ★このまとめは、権利者からの要請または運営者の判断により非表示にされています。★ この表記は、どういうことですか？ ★質問２ 同じ内容のスレッドを乱立させることについては、容認、黙認されるのですか？ 投稿者の認識は、以下のようです。 （同上記）＞＞選挙カーやポスターは、多ければ多いほど効果があると思いせんか？ 開き直りともとれる書き方ですが、これを拡大解釈すれば、和ネット全体がすべて同一のスレで埋め尽くされる可能性もあります。 容認されるのなら、ユーザーの中には、そうしたい人がまた現れるでしょう。これまでも、けっこうありました。 ★質問３ ＞＞戦慄・嘘つき反社会性人格障害 仁坂知事殿の『大虐殺テロ攻撃』計画！ このような表記の仕方・内容について、公共性中立性をもつネットの管理者として、どのように考えていますか？ 管理者は第三者とはいえ、ネットを商業ベース（収入）に乗せて運営しているのですから、まったくの無関係者ではありえません。
63	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/7/20 1:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>62 １．質問１について 当方も意味がわかりません。 ２．質問２について 同内容のスレッドについては、迷惑行為に該当するのなら、面倒くさいですが、全投稿を一つのスレッドにまとめる等の措置をとることになります。まあ、趣旨を勘違いしているところが、多々あるようですが、同趣旨のスレッドをいくつも立てることが、効果があるのではなく、幅広いものの中から、選択できるところに、意味があり、逆に効果があるものですから。 同じようなものがいくつもあると、一つ一つが目立たなくなりますから、たくさんあっても、効果がなくなるというものです。 そして、人によって好みがありますから、余計です。 好みの違った人間を引き入れるには、どうするか？ということを考えないといけませんね。 ３．質問３について 投稿者のセンスの問題ですから、どうのこうの言うつもりはありませんが、標題のつけ方で、ドン引きするような標題では、自分の意見を他人に伝えることが、難しくなるのは当たり前です。 まあ、単に書いているだけで、他人に伝えるつもりがないのなら、自分のブログ等でどうぞという話になります。 標題の公益性、公共の利害は内容によりますが、問題提議を行った投稿者と閲覧者との意識は一致することは難しいので、スレッドの中で、問題提議を行った投稿者が意識のすり合わせを率先して行う必要があります。これを行わないので、スレッドが思わぬ方向に行っているのはよく見かけます。これを考えると同趣旨の複数のスレッドを立てるのが愚かであることがわかるのですが。結局、複数のスレッドで 数時間、へばりつくことになりますから。それこそ、無駄な話で、誤解ばかりが生じる話ですから。
64	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/8/15 23:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん 掲示板、荒らされてますよ。
65	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/8/15 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 中国からのいつものスパムです。 海外プロキシ―を使ったもので、尖閣で恥かいたから必死なんでしょうか？ 処置は完了してます。
66	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/12/29 3:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットニュースの記事について 建設中の和歌山地方合同庁舎 http://news.wa-net.net/?p=7766 和歌山市二番丁（和歌山地方裁判所隣）に建設中の和歌山地方合同庁舎も、骨格は出来上がっているようだ。 建物は平成２７年度に完成予定という。 平成２７年度とは、平成27年4月1日から平成28年3月31日で、 平成２８年度とは、平成28年4月1日から平成29年3月31日です。 画像を見る限り、平成２８年度中の完成すら不可能ではないでしょうか？ この資料によると、平成２９年度となっています。 https://www.kkr.mlit.go.jp/plan/zigyohyoka/pdf2016-02/01-1-13.pdf
67	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/12/29 3:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>66 あれあれ、平成２５年の資料で記事かいたのよね。ｗ http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/zigyohyoka/pdf_2013_01/1-4.pdf つまりは、２年なぜか知らないけど、竣工が遅れているということね。ｗ その原因はなんだろう？
68	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/12/29 15:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>67 ★和歌山市　景観条例違反の恐れ　庁舎工事中止 　老朽化で建て替える予定の和歌山地方合同庁舎が、和歌山市が導入する 景観条例の規制に違反する恐れがあるとして近畿地方整備局が工事の発注を中止しました。 　近畿地方整備局などによりますと、★【地上１１階建て】の新しい合同庁舎は和歌山城の お堀の近くに７７億円を投じて建てられ、法務局や検察庁などが入居する予定でした。 　しかし、和歌山市が来年度の施行を目指している建物の高さなどを規制する 景観条例に違反する恐れがあることがわかり、工事の発注を中止したということです。 　「（近畿地方整備局は）非常に困っていて、『課長レベルの話ではないのでもう少し時間をくれ。 これからどんな動きをするのか情報も下さい』ということで…」（和歌山市都市整備課　前田俊紀課長） 　整備局は「入札や着工の時期は改めて検討したい」としています。 MBS　http://www.mbs.jp/news/kansaiflash_GE100623115400361571.shtml http://blog.goo.ne.jp/omoi51to49hitotuomoi_2011/e/92f610aec4391b6e4d35b8de31520d5c
69	Re: 管理者様へ（要望）
admin 管理人	名無しさん 2016/12/29 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>68 それ、平成２５年の再評価ですでに考慮されているから、 別理由だと思うな。
70	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2016/12/30 0:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感かも
71	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2017/1/4 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>68 市庁舎改築も問題になりますか?
72	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2017/1/4 22:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>69 計画に瑕疵が、あったのではないでしょうか? 調べれば、見つけられますね。 もし、瑕疵があれば、国のお金で是正できるようになる。 和歌山県、和歌山市は、笑いが止まらない。 2017年は、良い年になる。（＾▽＾笑）
73	Re: 管理者様へ（要望）
ゲスト	名無しさん 2017/3/10 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近、金融機関を名指し攻撃し、その流れで、和ネットや管理人さんを攻撃するようなスレッドが多数、見受けられます。 一例ですが、 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->和ネットは信用するな http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3475&sty=1&num=l50#p175731 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->和ネットを信用するな http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3474&sty=1&num=l50#p175729 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->ネットの妨害 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3472&sty=1&num=l50#p175712 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->悪あがき http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3470&sty=1&num=l50#p175708 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山県->ネットを http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3471&sty=1&num=l50#p175707 和ネット - 和ネット掲示板->和歌山市->人権 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3467&sty=1&num=l50#p175690 このような、訳の分からない、他の利用者が内容を理解できないような、スレッド乱立について、どう考えておられるのか、お尋ねしたい。 また、同一人物かどうかは、利用者はわかりませんが、仮に、同一IPからの書き込みだった場合、アクセス禁止のような対策を取れないのでしょうか？ 見解をお願いします。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50