[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/4 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 名古屋港水族館に移されるんだって。
2	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/5 0:23  [返信] [編集] [全文閲覧] まだ議会が始まっていないので オファーが来た段階であってなにも決まっていないはずだが いつもの反捕鯨の人達が便乗して騒いでるだけじゃない？
3	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/5 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100304-00000000-agara-l30 これですか？
4	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/5 0:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に繁殖目的もあるんだったらそれもいいかな 自然プールじゃ水質管理とかできないから難しいし
5	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/5 6:58  [返信] [編集] [全文閲覧] １頭しかいないシャチを売ってしまえば観光の目玉が無くなってしまわないか？ シャチの見れる水族館ということで宣伝の仕方ではまだまだ活性化につなげられそうに思うが。
6	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/5 12:24  [返信] [編集] [全文閲覧] シャチがいることすら知られていないと思う
7	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/5 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ナミが２頭でツナミ ナミが３頭でミナミ ナミが８頭でナヤミ
8	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/6 2:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 売却金額が１頭で５億円というのは驚き！ 昔パンダのレンタル料が１年で１億円と聞いていましたが、それに匹敵しますね
9	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/8 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] シャチの譲渡に反対の声があるみたいだけど 具体的にどういう声があるんですか？ 新聞読んでみたけど内容が偏りすぎてて 反対派の動きがよくわからないので 誰か教えてください
10	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] ・天然プールに適応したシャチは人口プールじゃ 　長生きしないんじゃないか ・貴重な観光資源だから ・シャチが好きだから 主にこんな感じで、動物愛護精神の強い感情的な意見も多くみられる。 反対派の人は新聞に折り込みビラ入れてる人もいたけど 私怨じみた感情が入りすぎててもはや怪文書になっている。 反対派の議員さんが主に行動してるみたいだが、ブログの過去ログ内容を 見る限りだとシャチ愛護団体の人にしか見えんのが痛い。
11	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 名古屋市の水族館はシャチの繁殖が目的と言っているが、一頭（ナミは雌）では交配できん。 雄のシャチはどうするつもりなのだろうか？　河村たかしさん教えて
12	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 1:39  [返信] [編集] [全文閲覧] そう？ 反対派の人はシャチの過去のデータに基づき割と客観的に述べられるように見えるけど 逆に賛成派のほうが胡散臭いよ やたら学術研究だの繁殖だの呪文のように押し出してるにもかかわらずデータでの裏づけが全く無い シャチを名古屋へ売るための建前にしか見えんのが痛い。
13	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 1:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞やたら学術研究だの繁殖だの呪文のように押し出してるにもかかわらず こういう書き方するから感情的だと言われるんじゃないでしょうか
14	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 2:34  [返信] [編集] [全文閲覧] でも呪文を聞いて理解できてる人いるか実際？ >私怨じみた感情が入りすぎててもはや怪文書になっている。 こういういい方はどうかな こちらの表現のほうがよっぽど感情的だと思うよ それに地元民でもシャチに愛着を持ってる人はいると思うけどそれを素直に表明すると怪文書になるのか？ どんなけ歪んだ考え方www >シャチ愛護団体の人にしか見えんのが痛い。 それらしきもの見たけど分からないところを普通に質問しているだけだったよ。 ではどういう内容だったらいいわけw
15	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 3:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会ではこの案件は絶対に通ってしまうだろうけど、町内外で賛成・反対を大いに討論したらいいと思う 反対意見をすべて感情論といって封じ込める姿勢はよくないのでは チラシ見てませんが発行者を特定できなければ「怪文書」ですがそうでなければ問題無い
16	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 11:51  [返信] [編集] [全文閲覧] あのチラシはくじら館の元スタッフの方が発行されてたはず
17	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] そのちらしをネット上で見られますか？
18	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 19:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ナミジュニアの誕生は意外にも鴨川によって阻まれる だって鴨シーのシャチを売りに出すと立地条件の悪い鴨から名古屋にみんな行くでしょ？ 研究技術も絶対に共有はしない　祖一は鴨から送られたスパイ 鴨はナミを使った名古屋の繁殖が失敗に終わることを祈ってる だから太地は馬鹿　金になるシャチを売り払ってしまって
19	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 19:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 他所のBBSにもいるね感情的の人 あのチラシの人って前町長選の対立候補の人じゃなかったっけか
20	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地町は選挙がありません
21	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 2:58  [返信] [編集] [全文閲覧] うちの鬼嫁もナミっていうんだけど・・・誰かもらってくれ　orz
22	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 3:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 5億ウォンもらってもいらんw
23	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 3:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦の改革のスレにこんなこと書いてあった 太地町にシャチの売却止めてもらって勝浦港と太地の水族館を結ぶルートの強化 グリーンピアも太地町と共同で利活用方法について考える クリーンセンターや病院の建て替えについてもしかり 那智勝浦町は太地町との合併で活路を見出すのが良いのではないでしょうか？ 名案。日本中の目が太地町に向いている今、かたくなに取材拒否するのではなく逆にビジネスとして利用すべし。
24	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 15:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地町は単独でいくと住民投票で決めていますのでありえません。 グリーンピアの活用方法は考えるだけならすでにしているでしょう。 また、取材拒否は海外の反捕鯨メディアに対してであって 国内のメディアには応じているはず。
25	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 16:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ありえないでしないのではなくてとりあえずダメモトでやってみるということはできないのか 海外にアピールしていけば自ずから国内メディアも迎合してくるのでは 海外のみをボイコットというのは手法としてマズイし人口は海外のほうが圧倒的に多いからね だが上手なマスコミへの対応はおそらく厳しそうだな
26	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞ダメモト とはいっても一度合併したらまた離れるなんて不可能でしょう 太地町って和歌山県の中じゃ経済は高い評価らしいし、 数年前の大合併で新宮市や串本と合併した地域の人からは 不満がでてきてるし、なおさら無理じゃないですかね ＞海外メディア対応 海外には今まで何度も裏切られているから無理でしょう 今回の映画の原因も、とある一部の人が海外のマスコミに 勝手にアピールしていった結果、こうなってしまったといえるわけだし
27	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 6:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >太地町って和歌山県の中じゃ経済は高い評価らしい やっぱりいるか漁のおかげかな そんななのに何でナミちゃんを売っちゃうの？ 勝浦の評価はどないよ？ >とある一部の人 映画に出てた野党の議員さんのこと？ ぶっちゃけ三軒とあの議員さんの言ってること、 どっちが正しいんだろう。
28	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 1:09  [返信] [編集] [全文閲覧] シャチを名古屋にやらんでもどっかから雄もらって太地で繁殖研究したらいいんじゃね？どっか一か所でガシガシ持ってるところがあるんだろ
29	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地町議会は町長派（いわゆる与党）が大多数です 野党議員のお一人が「美熊野政経塾」というブログを書いていらっしゃいます どちらの意見も公平に聞くために私は時々拝見しております
30	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 1:51  [返信] [編集] [全文閲覧] シャチ：太地町立くじらの博物館の「ナミ」、名古屋港水族館へ　／和歌山 　太地町立くじらの博物館は、飼育中のシャチの雌「ナミ」を、名古屋市港区の名古屋港水族館へ譲渡することを明らかにした。繁殖研究が目的といい、譲渡価格は５億円。１２日開会の町議会に関連議案を提案する。 　ナミは８５年１０月、太地町沖で捕獲され、翌年３月から飼育されている。体長２・６メートル、体重は２・７トン、推定年齢は２６歳。飼育日数は８０００日以上で、館内の自然プールで１日４回、ショーに出演し豪快なジャンプなどを披露するなど博物館きっての人気者だ。 　譲渡先の同水族館は、名古屋港管理組合が運営。繁殖に関する共同研究のため、博物館は０３年秋、雌の「クー」を水族館に年間５０００万円で貸し出した経緯がある。クーは０８年９月に病死した。共同研究継続のため、水族館側はナミの譲渡を博物館に申し入れていた。 　博物館の林克紀館長は「国内で飼育中のシャチはナミを含め８頭しかなく、希少種のうえ捕獲するのが難しい。シャチの固体数を増やすために譲渡することになった」と話した。 「毎日新聞」より引用 みんなでナミちゃんの最後のジャンプを身に行きましょう！！
31	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 2:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 鴨川はケチだからオスをくれないってどっかのスレに書いてあった だからナミジュニアは拝めないって 僕らのナミちゃんは名古屋へ犬死しにいくようなもんだ 与党が多数ということはナミを売るのは町全体の意思というわけですね さすが太地町だわ もう2度と行くもんか
32	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 林館長の嘘つき シャチの個体数なんて増やせないよ！！ オスが確保出来ないのだそう
33	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 天然プールじゃ水質管理できないからじゃないの？ スタッフも揃っていないし太地町じゃ人工的な繁殖は難しいんじゃね？
34	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] オイオイ何を言う 水質管理していた名古屋港のクーが5年でしんで 水質管理をしていなかった太地のナミが飼育23年 これが何を意味してるか分かりますよね？ あと前出にあるように繁殖するための精子が確保できてないから人工繁殖はムリポ
35	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 1:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 自然プールは海とつながってるから自然プールなんだろ 管理するまでもなく快適なんじゃないか水槽よりも
36	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 4:46  [返信] [編集] [全文閲覧] そのとおり！
37	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 6:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ２３年間も太地で暮らしてきたのになんで今さら名古屋へ・・・ 向こうの水族館は繁殖が目的と言っているが、シャチを見せ物にして儲けたいだけじゃないの？ そして「ナミ」の繁殖相手の確保とか言って、シャチの捕獲に乗り出そうというんじゃないの？
38	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 10:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 雄のシャチが捕獲できたらまた５億円で売れますね！
39	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 海とつながってるってことは海同様ってことだから 気候天候に左右されやすいんじゃない？ 特に繁殖みたいなデリケートな問題になると 自然プールじゃ人の手にはおえないと思うよ 太地の海ってあったかいから適応するシャチも少ないだろうし
40	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな事より、そもそも本当に繁殖が目的なのかっていう事を言いたいのです。 名古屋の水族館はシャチが欲しかった。太地町はお金が欲しかった。そういう事ではないのですか？
41	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 13:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 年間４頭ぐらいシャチを捕獲して売ったら、２０億円ですね。 太地町は人口４０００人弱だから、町民一人当たり５０万円以上入ってきますね。 これはでかいな。町長は、シャチの捕獲を狙っているのでは？
42	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 14:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 名古屋はクーちゃん死なせたというけど、 太地町でもクーちゃんの仲間のシャチは死んでるしなあ それにそこまで集客力とかシャチの命が大事というなら なんでクーちゃんの時はここまで反対しなかったわけ？
43	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 14:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>40　の言うことが核心 クーの時には動物保護団体もシャチ好きも関係なく多くの人が動きました（TAIJI5） 海外のシャチ研究家が再三指摘しているにも関わらず名古屋港はシャチの飼育を止めようとしない そして名古屋港がクーを殺しシャチの飼育に向かない環境と言う事実には変わらない
44	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 14:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞クーの時には へえ。具体的にどんな人達？今反対してる人も加わってたわけ？
45	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 20:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 数年以内にシャチ捕獲しそう 町長群れで飼育したいと言ってたし ナミちゃんにダンナさんもいるだろうから でも町民全体がシャチ取りに関わってるわけではないんじゃない？ 誰が儲けるんだろ
46	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] イルカなら博物館以外に民間業者も存在するけど シャチとなると博物館しか無理だろうから 町全体の利益になる
47	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/14 2:06  [返信] [編集] [全文閲覧] クジラと美人の町太地
48	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/14 2:47  [返信] [編集] [全文閲覧] いさな組合は町営それとも民間？ 町全体の利益になり町長はビジネスクラスで世界旅行
49	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/14 5:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 一ヶ月に一頭シャチを捕獲できれば、年間６０億円入ってきて、 太地町の町長は専用のビジネスジェットで世界旅行だな。
50	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/14 15:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ビジネスジェットの名前は紀の松島遊覧船で無くなった「いるか号２世」で決まりだ
51	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/15 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] ナミちゃん売られちゃうけど町民はどう思ってるの？
52	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/15 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞51 太地町は三○王国ですよ！
53	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/15 23:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 鴨川シーワールドでは１９９８年以来４頭のシャチが生まれ育っているらしい。 逆にいえば難しいシャチの繁殖は鴨川に任せておけばよいのだ。
54	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/15 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] いちばんの原因は名古屋港がシャチ飼うから悪い 名古屋港なんか地震か津波かテロで消えたらいいのに
55	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧] クジラ愛護ってクジラが関わると平気でこんなこといえるのな だから支持されない
56	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 0:51  [返信] [編集] [全文閲覧] おみゃあ！名古屋をばかにするなだがや！！ にこちゃん大王に言いつけるぞ！！！
57	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] クジラ愛護？馬鹿か 今回に関してはマジそう思うわｗ
58	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 2:11  [返信] [編集] [全文閲覧] クジラやシャチ程度の話で、平気で地震とか津波で 死ねとか簡単に言うガキみたいな思考の奴は 生理的に受け付けないね。気持ちが悪い。
59	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 2:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 落ち着きなさい。生理的に受け付けないなら相手にしなけりゃいい。
60	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 繁殖がどうのと言わずに「博物館の財政が苦しいからシャチを売らして下さい」と正直に頭を下げたらよいのだ！
61	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 13:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 1億の借金が出てるから売ったと太地町の議員さんのブログに書いてあったよ。くじら館って以外にお金がかかるんだね。
62	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 21:49  [返信] [編集] [全文閲覧] その議員もシャチ保護団体みたいな人達だから いまいちあてにならん
63	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/17 0:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 1億の借金があるというのはくじら館の館長が言ってたしTVでもやってたけど？
64	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/17 0:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地駅にエレベーターを建設するのにお金がいるから、という理由は考えられませんか？
65	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/17 1:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 船を付け替えるって聞いたよ
66	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/17 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 博物館の運営に使うっていってた それにエレベーターはたいしてかからない
67	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/18 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 白鯨も赤字だそうだね？くじら館は？？ そんなだとすぐ使い込んでしまうんじゃね？ 太地町大丈夫なの？
68	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/18 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地というか新宮勝浦串本の観光みなヤバイ ここらの地域高速過疎地域だもんな
69	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/19 0:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 串本は橋杭岩、太地はいるか漁、勝浦は温泉、新宮は熊野古道があるから大丈夫だよ！ガンガレ！
70	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/20 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 南紀の観光を活気づかせるにはどうしたらいいのだ？！
71	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/20 15:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ジュニアができたら、太地にくるのか。
72	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/20 19:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ジュニアなんて出来るわけ無いじゃん 鴨シーは飼育繁殖研究に一切協力しないらしいから 名古屋が1億するアメリカシャチの精子使って人工授精させるか 太地が新しくオスのシャチを捕獲してナミのダンナにするかしないと絶対無理
73	Re: ナミジュニアは誕生するか？
ゲスト	名無しさん 2010/3/21 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地町と海○建設てどういう関係？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50