[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/20 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 経営難で市営から民間に委託された 高田グリーンランドと熊野川温泉さつきに 未だに市から補助金が出ているという話を 某市会議員より耳にしました 真偽の方が知りたいです
2	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/20 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 施設を譲渡したわけでもなく あくまでも経営権を委託しただけで 所有者は新宮市のままなんでしょ？ 建物維持管理費などの名目で補助金だしていても 不思議じゃないんじゃない？ 補助金だしていたら何か問題なの？
3	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/20 14:49  [返信] [編集] [全文閲覧] そう。 　補助金で出して、今までの経費より格段に抑えることが出来る。 　それが指定管理者制度だと思うけど・・・。 　１の人、議員は確かにそう言っただろ？
4	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/20 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 補助金＝税金 補助金ださないと経営できないのなら、さっさと完全譲渡すべき。 こんなのに市民の血税を投入なんて馬鹿げてると思う。
5	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 補助金じゃなく経営委託金だ
6	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 　完全譲渡して、引受先があると思う？
7	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 12:54  [返信] [編集] [全文閲覧] なければ廃止も仕方ないのでは？ 病院のような、なくてはならない施設以外 赤字垂れ流しの施設は一刻も早く処分すべき。
8	Re: 市からの補助金？
ゲスト	名無しさん 2010/11/21 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] あなたにとって必要ない施設でも 必要とする人達もいる ｢儲けがないなら廃止する｣という論理は 今の民主の仕分けとまったく同じ論理やね 儲からない分野だから民間が手をださないんだよ それを補うのが公共の仕事なんだから 同じ料金設定で同じサービスを民間ができると思う？ 赤字を最小限に抑える管理委託は、最善の策だと思うけどね

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50