[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 最新50 |
1 | 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 20:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 和歌山県立医科大学の清掃業務の入札をめぐり、大阪地検特捜部が、和歌山県議会議員の事務所に家宅捜索に入りました。 容疑は、後援会員の男性の職務強要の疑いです。 捜索を受けたのは、和歌山県議会・自由民主党所属の尾崎太郎議員の事務所で、午前8時ごろ、大阪地検特捜部が家宅捜索に入りました。 関係者によりますと、後援会員の50代の男性は、和歌山県立医科大学の清掃業務の入札をめぐり、入札結果を見直せと尾崎議員の名を使って和歌山県に強要した疑いが持たれています。 特捜部は、この男性と尾崎議員から事情を聴いています。 捜索は、7時間にわたって行われ、後援会名簿やパソコン・選挙関連資料などが押収されたということです。 (関西テレビ) http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0418263 |
3 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 21:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>「和歌山」 既報、南海観光開発(株)(資本金9000万円、和歌山市紀三井寺800、代表尾崎太郎氏)は、9月19日に和歌山地裁へ民事再生法の適用を申請し、同日保全命令を受けた。 http://www.tdb.co.jp/tosan/syosai/3660.html どちらも大変だね。 |
4 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 21:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 「入札結果を見直せと尾崎議員の名を使って和歌山県に強要した疑いが持たれています。」 こう言う事実知ってるのは、(おそらく)県庁の役人しかないと思うから、大阪地検に通報されたわけか。 でも、大阪地検特捜部がわざわざ捜査する事件なの? 大阪地検特捜部は大きな不祥事の後だから、今回は失敗できないから、議員も大変だ。 |
5 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] ↓が絡んでいるので、地検が動いたんだろうな。 まだあるのかもしれんけど。 落札決定取り消し求め提訴 県庁南別館管理入札問題で 和歌山 http://sankei.jp.msn.com/region/news/120626/wky12062602580001-n1.htm |
6 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/1 22:31
[返信] [編集] [全文閲覧] プロポーザル 以前医大の入院食でもたしか揉めてたと思う。県民としては安いほうがいい。そんなに大きな「サービス」の違いあるとも思えないけど。 プロポーザル、この方式負けたほうがやはり何かカングル・・・かも。 |
8 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 5:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 23年6月議会で言うてますなあ http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/html/gijiroku/1106/2306-05-04.html |
9 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 9:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 入札関係者を脅した疑い 和歌山の業者・県議宅を捜索 和歌山県立医科大(和歌山市)発注の業務の入札で、予定価格を漏らすよう大学関係者を脅した疑いなどがあるとして、大阪地検特捜部は1日、清掃や医療事務などを扱う日本エコシステム(同)の関係先を職務強要容疑で家宅捜索した。捜索先には、同社と付き合いがある保守系県議の自宅や事務所も含まれ、特捜部は同日、県議を任意で聴取した。今後、関与などを慎重に調べる方針。 捜査関係者らによると、同社役員らは、県立医科大付属病院で書類などの運搬を補助する業務の入札(2010年4月実施)前に、予定価格などを教えるよう大学関係者を脅すなどした疑いがある。入札は実際に日本エコシステムが約2千万円で落札したという。 (朝日新聞) http://www.asahi.com/national/update/1102/OSK201211020002.html |
10 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 村ちゃんの不正行為が隠せるかも・・ 村ちゃん大笑いして、はしゃいでる・・・ |
11 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] これって尾崎太郎さん潰しじゃないの? あの先生疎ましく思ってる役人多そうだし。 でも、あの先生くらい行政に文句言える人いないと、 和歌山無茶苦茶だよ。 自分の保身のことしか考えない役人多いし。 未だに民間業者をいじめる役人多いし。 まぁ、この事件に関係ないけど、 「なんだかんだ言っても、所詮おたくら椅子取りゲームの中で仕事してるわけでしょ。 淘汰されてしかるべきじゃないですか? どう見てももう引退したら?ていう人も入札に参加するからねぇ。」 て言われたことあるし。お前に言われたくない。 椅子取りゲームの中で仕事をしたこともないくせに。 分かったような口きくんじゃないよ。 どう見てももう引退したら?ていう人間はあんたでしょ。 あんただよあんた。偉そうだよ。公僕のくせに。 こういう役人は尾崎太郎さんみたいな人が睨み効かせてくれないと。 だれも叱らないからねぇ。皆我関せず。。。 |
12 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 17:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山医大と和歌山県庁を捜索すれば、 悪行が山ほど出てくるかもよ。 |
13 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 19:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 役員2年前から強要か 和歌山県立医大入札 2012.11.2 12:15 和歌山県立医大(和歌山市)が発注した清掃業務の入札で、大阪地検特捜部が職務強要容疑で男性県議(47)の事務所などを家宅捜索した事件で、圧力をかけた疑いが浮上したビル管理清掃会社の役員は、2年前ごろから清掃業務の入札方式を見直すよう迫っていたことが2日、関係者への取材でわかった。同時期に県立医大は一般競争入札制度を導入しており、特捜部は関連を調べている。 一方、事務所の家宅捜索を受けた県議は同日、産経新聞の取材に「困惑している。議会で県立医大の不透明な随意契約を追及したことはあるが、役員の利益になるようなことは一切していない」と話した。 関係者によると、役員は平成22年ごろから、自らが支援するこの県議の名前を持ち出して「県内の業者を入れるように」などと迫っていたという。 県立医大側は22年4月、県内業者の育成を図る目的で、予定価格を非公表とする条件付き一般競争入札制度を導入。同社は23年3月、1億6350万円で病院の清掃業務を落札した。その後同社は、集中治療室などを担当する「清潔区域環境管理業務」も受注。同業務は随意契約の不透明さがあると県議が議会で追及していた。 (産経新聞) http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121102/waf12110212190011-n1.htm |
14 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 19:58
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり、南別館の腹いせかぁ!!!! 誰かも書いてるけど、知事も役人もこの県議が鬱陶しいんやろね。 |
15 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/2 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 管理で1200万円安いほうが、イイと思うけどね・・・ 「業務向上に関する業者提案を外部委員会の審査で加算点として加味する総合評価方式で実施。」 ビル管理で1200万円の「提案」って、県民に明らかにしたのでしょうか? |
17 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/3 22:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 県立医大への入札強要 和歌山県議が疑惑関与を否定 和歌山県立医大(和歌山市)の清掃業務の入札で、大阪地検特捜部から職務強要容疑で事務所や自宅の家宅捜索を受けた尾崎太郎県議(47)が3日、和歌山市内で会見し、「私の行為でもなく、そのような話を耳にしたこともない」と関与を否定した。 尾崎県議は代理人弁護士らと会見。捜索を受けた1日には、特捜部の任意の事情聴取に約2時間応じており、「知り合いの強要に関与しているか」などと聞かれ、「入札の透明性と競争性を確保した上で、できるなら地元の業者に仕事を出していこう、と県立医大側に提言したことはある」と答えたという。 県立医大側に強要した疑いが持たれているビル管理清掃会社役員については「後援会関係者を通じて6、7年前に知り合い、今は後援会員」と説明した。 役員からは県外の特定業者が長年随意契約していた県立医大の管理業務の話をよく聞いていたが、「(役員の疑惑は)まったく知らないし、何が強要にあたるかも分からない。不正な入札があったとも聞いていない」と述べた。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121103/waf12110320350010-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121103/waf12110320350010-n2.htm |
18 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 0:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検特捜、木村前知事以来の事件か。 |
19 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 9:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検特捜部はなにを狙っているのだろうか? いくらなんでも、清掃業者と県会議員を逮捕するだけが目的ではないだろ。 それだと、県警が捜査すれば十分だろうしな。 すねに傷のある連中は、目的が今一歩わからんので不安だろうな。 |
20 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 11:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 逆に田中真紀子じゃないけど、 伏魔殿の職員を調査、大量逮捕しないと、 和歌山県民は浮かばれないと思う。 |
21 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 11:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 実際の事務所の大きさを知らないのだけど、長い時間捜索してたみたいですね。何かをさがしてたのでしょうか? |
22 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 14:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾崎太郎は和中・桐蔭の星! 県会議員の鏡! 文句アル県職出て来い! |
23 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 19:30
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑マジ????? |
24 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 20:24
[返信] [編集] [全文閲覧] このビル清掃会社の役員って、2007年に県立医大の元施設班長と一緒に 贈収賄でとっ捕まった人物だろ? もし同一人物なら、まったく懲りてないねえ。 |
25 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 20:47
[返信] [編集] [全文閲覧] >>17 >県立医大側に強要した疑いが持たれているビル管理清掃会社役員については >「後援会関係者を通じて6、7年前に知り合い、今は後援会員」と説明した。 もし、2007年に県立医大の元施設班長と一緒に贈収賄でとっ捕まった人物とこのビル管理清掃会社役員とが同一人物だとかなり問題だろうな。 この贈収賄でとっ捕まった人物だと知らなかったとは言えないからね。 |
26 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 20:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 知らないって言ってるの? |
27 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 20番 伏魔殿なかなか良いとこ突くな・・・ |
28 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 21:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 同一人物なら何がかなり問題? 教えて25さん |
29 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
今後は民主党で県庁内部の改革に向けてを旗印に・・・ 2012/11/4 21:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党を支援してるけども公務員ちゅう生き物は特に悪いよ!! 県民総出で退治しないと、税金食い潰されるかも? 今後は民主党で県庁内部の改革に向けてを旗印に・・・ |
30 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 21:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通、県議会議員が5年前の県立医大の贈収賄事件を知っていて、その贈収賄で捕まった人間と一緒に県立医大を訪問するのか? 贈収賄で捕まった人間が、「迷惑かけてごめんなさい」を言いにいくのに付いていったのなら、まだ話はわかるけどな。 >別の関係者によると、同社役員は県議を伴って県立医大を訪問したり、 >職員に「入札には県外業者ではなく県内の業者を入れるべきだ」と >強く迫ったりしていたという。 http://mainichi.jp/area/news/20121102ddn041010021000c.html |
31 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 22:12
[返信] [編集] [全文閲覧] マスコミもいろいろ書いてるが、疑わずとも信用しないこと・・・って感じで読んでます。 それにしても医大関係で不祥事が多いですね。 |
32 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 23:27
[返信] [編集] [全文閲覧] (株)日本美研 代表取締役 南方文也 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
33 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 23:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾崎潰し。 リークしたのは伏魔殿。 が、伏魔殿は天に向って唾を吐いた。 特捜の真の狙いが不気味(恐) |
34 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/4 23:36
[返信] [編集] [全文閲覧] (株)日本エコシステム 代表取締役 南方文也 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
35 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 0:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 金はないけど 汚職、贈賄、使途不明・・・ 金銭トラブル多発の和歌山県。 県庁監察なにしとる? 昼行灯です。 地方公務員倫理規定虚し。 県トップ 蚊帳の外で熟睡中。 衰退加速のワースト県、 子供の夢はないけど梅はあります。 情けない県だねぇ。 |
36 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 5:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 情けない県? 情けない県民じゃないの? |
37 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 7:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾崎さんほど清廉な人はいないよ。 だから事務所を捜索しても絶対何も出てこない。 普段の物言いが上からなのでそういう風にとらえられたかもしれない。 医大関係に深くメスを入れようとしてたので、その腹いせか。 随意契約等、とても不透明な部分が多いので、医大関係をもっとクリーンにする必要があるのに、この有様じゃあ、良くならない。 |
38 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 9:06
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだ和歌山県を夕張市にしてはダメです。 和歌山県の不透明な随意契約や入札制度を 徹底的に解明し本当の悪者(職員)も含めて 排除して下さい。 和歌山医大の不正は特に有名でしょう。 県庁福祉部の接待疑惑も良く耳にするし。 嘘か本当か解明して頂きたいし。 |
39 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 10:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁南別館の管理業務の入札の件がこれにリンクしているのは 間違いなさそうだな。 |
40 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 10:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 大阪地検特捜部さん 本当に悪い和歌山県庁職員と和歌山医大側の 不正を徹底的に洗い出し、不正入札の解明を望む! 尾崎さん同様に和歌山県民の血税を取り戻してください。 |
41 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 11:10
[返信] [編集] [全文閲覧] この程度で地検特捜が動いたのだから県庁有力者からの捜索"強要" があったのではないでしょうか。不正を追求する邪魔者潰しには絶好のチャンスになりますから。 でも、これをきっかけに、伏魔殿のその不正が表に出てしまうこともあり得るかも。地検さんのほんとうの狙いはこれなんでしょうか?期待。 |
42 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 2年ぐらい前から、大阪地検特捜部が動いていたという話はあるな。 |
43 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 県警ではだめだったのか?直接、地検への捜索依頼があったから? が、依頼があっても地検がそう簡単に動くか?動いたのにはそれなりの理由と狙いがあった?ようわからん。 |
44 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 13:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 県立医大はややこしいから、なにに飛び火するかわからんしな。 |
45 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 14:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 揉み消し工作が行われない限り、 飛び火するのは医大と和歌山県庁の不正職員と その職員とぐるになった民間企業では? |
46 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 15:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 30さんに聞きます 一緒に訪問したら問題?具体的に回答をお願いします。 法に触れますか? |
47 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 15:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 問題になっている業者もある意味、県、医大とグルだわな。 一般競争入札でも随意契約でも、県、医大の腹は痛まないからな。 どちらでも、儲かるのは儲かるし、新しい不正が出るだろうしな。 |
48 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 15:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員や県庁や歴代理事長を捜査すべき すべての解明を県民として望みます 尾崎議員はこれからも疑惑には断固として戦って下さい 和歌山県民としても影ながら、応援いたします。 |
49 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 15:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>46 「ごめんなさい」を言いに行くのに付いていったのなら問題はないだろ。 しかし、入札の問題だと道義的問題は生じるだろ。議員の資質の問題。 一緒に行った業者が訪問先で贈収賄事件を起こしたのを知らなかったら、 話は別だけど、そうじゃないだろ。 それで、その業者が自分がそこで、贈収賄事件を起こしたのを棚に上げて、 議員名を出して強要していたのなら、言語道断だな。 一緒に行かなければ、事件は起こらなかったのだから。 |
50 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 15:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 県立医大で贈収賄事件を起こして、それでも県立医大にお出入りできるのも 不思議な話だな。 |
51 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 不正な随時契約を公平な一般競争入札に 変えるのは悪い事では無いと思いますが。 確か金額も恐ろしく安くなったと聞いてます。 |
52 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] >>51 随時契約ってなんですか? |
53 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬で捕まっても芸能界にすぐ復帰と同じちゃうの まぁ二度目はアカンやろけどな |
54 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 随時契約とは簡単には業者の言い値で契約する 事。特殊な技術や状況下では行なわれる方法です。 医大の清掃に特殊な技術や緊急な状況は考えられない! |
55 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 安ければいいとなると、競争入札でも細切れ発注をなくして まとめて入札すれば安くなる。 しかし、受注できるのは全国規模の大手だけとなり、地方の中小零細は大手の下請けしか仕事がなくなり、大手から請負金額も大きく値切られる。 入札も細切れ発注をやめてまとめれば、発注価格はトータルで大幅に安くなる。 |
56 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] >>54 一般のビルとかだと清掃なんてどこがやっても一緒だろ。 医大なんかになると、特殊技術が要るエリアは当然存在する。 それを、まとめてしまうか、分離してしまうかという発注の方法で 変わってくる。 もう一つ、それは随時契約じゃなくて、随意契約。 おかしいという随意契約は、高度成長期の名残りみたいなものが大多数だろうな。 高度成長期は、民間の受注金額の方が有利だったので、競争入札にすると やってくれるところがいない。だから多年度の発注含みで随意契約にして 受注してもらうアメのようなものだった。そういう経緯があった。 また高度成長期になれば、同じことになる。まあ、二度と高度成長機みたいな 時代は来ないだろうけどな。 |
57 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 17:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>56 問題になっているのはオペ室とか感染病棟以外の 普通の範囲だす |
58 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>57 特殊技術のいるところと普通のところをまとめて随契で発注しないと 受けないと言われればどうするかだな。 こういうこともあり得るわな。 |
59 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
大阪地検得意の捏造と冤罪は、もってのほかだけども。 2012/11/5 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] とにかく和歌山医大の不正は有名で 大阪地検も目に余ってるんじゃないの 大阪地検の真価の見せ所だ!! 大阪地検得意の捏造と冤罪は、もってのほかだけども。 |
60 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大の県外業者との随意契約は血税の垂れ流しかも分らないので 和歌山県民に対して、随意契約になった理由と経緯を公表したらどうか。 和歌山県民に広く理解をしてもらえば良いじゃないかなぁ。 |
61 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 共産党も普段は正論ばかり述べてるのに 和歌山医大の不正な入札や随意契約すら 見抜けなかったのかよ。 |
62 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 19:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事しだい。 橋下さんなら、どんな具合にしたでしょうね。 |
63 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 19:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>62 ほったらかしだろ。 橋下は自分にやばい入札は逃げ回っていたみたいだぞ。 |
64 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 21:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大の入札などで業者以外に誰が得してるんかな? 医者?役人?政治家? 誰かに得がないと変な入札にはならないと思うのですが? |
65 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 21:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾崎太郎って、まだまだ何かが出てきそうな感じ |
66 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/5 23:58
[返信] [編集] [全文閲覧] >34 (株)日本エコシステム 代表取締役 南方文也 では無くて (有)日本エコシステム 代表取締役 南方文也 だろ! 正確に書けよ! にしてもこの男よくやるよ、2度も同じ医大で贈収賄事件を起こすなんて。 あれ、2度目は、贈収賄事件じゃなかったか。ま、近々・・・。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
67 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 6:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 前回の県議員選挙で公明党を除き実質トップ当選し、勢いのある尾崎議員の次回市長選への出馬を危惧した連中の刺し込みだろ。 権力、利権など複数の糸がからんでる気がする。 ただし、尾崎議員自身はクリーンで有名だ。 |
68 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 9:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 事なかれ主義がほとんどの空気みたいな県会議員の中で唯一、医大などの不正や利権に対してモノ申す尾崎議員がうっとうしい連中が仕組んだんだと思う。 南方は結局、不起訴?だったが、一度バツがついてるから、世間のイメージとしては悪い方向に持って行きやすいし。 公務員の浅知恵、猿知恵のなせる技だと思うが、投げたブーメランがかえって来て自分の首がはねられることをわかってない。 |
69 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 10:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >県立医大側に強要した疑いが持たれているビル管理清掃会社役員については >「後援会関係者を通じて6、7年前に知り合い、今は後援会員」と説明した。 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121103/waf12110320350010-n2.htm >別の関係者によると、同社役員は県議を伴って県立医大を訪問したり、 >職員に「入札には県外業者ではなく県内の業者を入れるべきだ」と >強く迫ったりしていたという。 http://mainichi.jp/area/news/20121102ddn041010021000c.html 普通は、このビル管理清掃会社役員が、こんな人間だと知らなかった と言って逃げるのだが、 このビル管理清掃会社役員は、5年前に県立医大で 贈収賄事件を起こして捕まっている。 5年前も尾崎議員は県議会議員であった。 潔白であっても、普通でも、人を見る目のない無能なバカ議員の 烙印を押される。ましてや、このビル管理清掃会社役員の 贈収賄事件を知っていて、このザマ。 バカ、無能に輪をかけたということになる。 有能であれば、このビル管理清掃会社役員とグルで裏から操っていたことに なるからこれはお縄になる。 どちらにしても、尾崎議員にとって、このビル管理清掃会社役員は かなりすごい疫病神には間違いないだろう。 |
70 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 10:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁内の監察査察官は 大阪地検からの出向者だよな。 |
71 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
無駄に使ってきた税金の公表を望む。 2012/11/6 10:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山医大はどれだけ県民の大事な税金を 随意契約のような不透明な契約方法で 無駄に使ってきたのか? 解明し和歌山県民に公表して下さい。 |
72 | Re: 大阪地検特捜部 和歌山県議の事務所を”職務強要”容疑で捜索 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 13:48
[返信] [編集] [全文閲覧] MBS毎日放送が、尾崎県議の釈明の報道を流していたときに、 ご丁寧に、話題になっている人物が経営するビル管理会社の 建物まで放映していた。 放映の動画には、ビル管理会社の玄関に尾崎県議の後援会連絡所の看板が当然、 写っていたが、尾崎県議の弟の尾崎まさや和歌山市議の後援会連絡所の看板も 写っていた。 こいつ、医大だけじゃなくて、和歌山市にも強要していてもおかしくないわな。 |
73 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 誰か教えて〜 いったいどの入札案件で何をどう強要したのかわからん 特捜さんの関係者が見てたら教えて〜 強要やからこの南方なる人物が有利になる発注になったん やろけど、どう有利になったんか原因がわからへん 今年の年初に特捜が医大に入ったとも噂あるし だれか書いてたけど南別館とやっぱリンクするし 医大のほうが調べられたらまずいんじゃないかなぁ 随意契約から入札にすると25%安くなるし 同じ3社入札で毎年同じ会社が落札するし そのうち1社は毎回辞退やし? 毎年辞退する会社を毎年なんで指名するのかなぁ 未公表の予定価格と毎年落札してた業者の金額は どれくらい違ったんかなぁ なんか医大ぐるみの感じがするなぁ そんな疑惑の医大が告訴したんやからよほど悪いやつなんやろなぁ 結末が楽しみです |
74 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>73 >随意契約から入札にすると25%安くなるし 具体的な資料があるの? >同じ3社入札で毎年同じ会社が落札するし >そのうち1社は毎回辞退やし? 具体的な事例というのは、どこにあるの? |
75 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 16:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 実際、本当に安くしようとするのなら、県外業者も入れて門戸を広げて 入札するべしだし、そうすれば、競争力がない県内業者が干上がるので 制限するとなると、当然、対象が一部の県内業者に絞られてきて価格が上がる。 矛盾しているのよね。 |
76 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
不正入札が今回の本丸だったりしてね 2012/11/6 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山医大の昨年の不正受給や 前回問題に上がらなかった不正入札が 今回の本丸だったりして。 |
77 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 本来なら予定価格は適正価格なのだから、 入札が予定価格で落札されてもなにも問題がない。 むしろ予定価格と落札価格との乖離が激しいと 予定価格算出の積算の方法に問題があると言われても仕方がない。 このあたりが昨今、おかしな解釈になっているように思うな。 |
78 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 上の人、入札知らない素人だね 予定価格で落札は談合だす 証拠にその後安くなつてます |
79 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
大阪地検も開けてびっくり???県庁と医大 2012/11/6 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁と和歌山県立医大に不正な契約書の宝庫だったり? 大阪地検も開けてびっくり??? |
80 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 20:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 78の人、入札知らない素人だね。 77の人はそんなこと言ってんじゃないよ。 予定価格内で落札して何がいけないのかって言ってんじゃないの? 予定価格近くで落札してるのなんていっぱいあるよ。 私が落札したものもある。 でも、談合じゃない。 そういうのもあるっていこうこと。 あなた、経営者じゃないでしょ。入札したことないんじゃないの? |
81 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 20:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >>78 入札を本当に知らなそうだね。w 予定価格が伏せられていたときも、県職員が予定価格を漏らしていたのは 小遣い稼ぎだけではない。落札価格と乖離していたら、積算がおかしいと 突っ込まれて内部での足の引っ張り合いに巻き込まれるから。 こういう体質と業界の体質がくっついたのが談合。 予定価格がわからない上、県職員が漏らさなければ、予定価格よりも高い札も当然出る し、入札不調も続出する。 それで、自分の積算にいちゃもんつけられて昇進とかに影響するのが職員にとっては 一大事なのな。w |
82 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 20:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 公共事業の予定価格は通常あらかじめ落札業者の利益も見て積算している。 積算のベースになる材料費、労務費も無理のない価格で積算しているはず。 しかし、業者が落札してしまえば、予定価格でのシナリオ通りに材料費、 労務費なんて使うはずがない。材料は思いっきり値切り、下請けは思いっきり 値切り、従業員はできる限り安い賃金で働かす、場合によっては、格安の 賃金の外国人も使う。 そういう無茶苦茶なコストダウンを行うから公共事業の落札金額は 最低落札額でもやっていける。 景気をよくするために、政府、自治体がいくら公共事業を増やしても こんな状態だと、働くものには全然恩恵がなく、可処分所得も増えない。 公共事業を増やして、景気をよくしようにも、こういう体質だと乗数効果も 大きくなっるはずがなく、景気は悪いまま。 公共事業を増やしても無駄だという結果になる。 |
83 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 80わかってないなぁ 競争入札になったらなんで極端に安くなるの? それまでは他を排除して談合したからじゃないの! |
84 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
悪の枢軸を捕獲出来そうですね大阪地検さん・知事は大 2012/11/6 22:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪の枢軸を捕獲出来そうですね大阪地検さん ↓ ↓ ↓ 医大に天下った歴代県庁福祉部の連中は 不正には加担してへんのかなぁ〜 怪しい匂いがプンプンするで〜 南から北から大きな黒いハエがうろうろと飛びまわっとる ところで仁坂知事は大丈夫か?? |
85 | Re: 大阪地検特捜部 悪の温床でもある随意契約 |
ゲスト |
名無しさん 2012/11/6 22:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 83わかってないなぁ >予定価格で落札は談合だす >>77の人はそんな話してるんじゃないって言ってるの。 予定価格で落札されても本来は問題ではないって言ってるの。 予定価格で落札が問題じゃなくて、談合するのが問題なんでしょ。 別の問題だよ。 わかってないなぁ。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band