[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  最新50

1	公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 　お互い語り合いましょう。
2	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 9:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はうせろ！
3	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 阿久根市を見習え。
4	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 阿久根市の何を見習うのでしょう？ 判決にも従わない市長の独善は問題。 辞表をたたきつける職員がいないのも問題。 対応方法は間違っていないが時間をかけすぎる議会も問題。 いいところがあるのなら教えてくれ。
5	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 18:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ２はバカか？公務員のためのって書いてあるだろ。
6	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 18:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 5 お前が馬鹿だ！ あほ！
7	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ２は、日本人じゃないね。
8	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 目的） 第１条　この条例は、公衆に著しく迷惑をかける行為を防止し、もって府民の平穏な生活を保持することを目的とする。 （粗暴行為の禁止） 第２条　何人も、道路、公園、広場、駅、興行場その他の公衆が出入りすることができる場所（以下「公共の場所」という。）又は電車、乗合自動車、船舶、航空機その他の公衆が利用することができる乗物（以下「公共の乗物」という。）において、多数でうろつき、又はたむろして、通行人、入場者、乗客その他の公衆に対し、言い掛かりをつけ、すごむ等不安を覚えさせるような言動をしてはならない。 ２　何人も、公共の場所又は公共の乗物において、正当な理由なく、刃物、鉄棒、木刀その他人の身体に危害を加えるのに使用されるような物を、公衆に不安を覚えさせるような仕方で携帯してはならない。 ３　何人も、祭礼、興行その他の娯楽的催物に際し、多数の人が集まっている公共の場所において、正当な理由なく人を押しのけ、座り込み、物を投げる等により、その場所における混乱を誘発し、又は助長するような行為をしてはならない。 （卑わいな行為の禁止） 第３条　何人も、公共の場所又は公共の乗物において、他人を著しくしゅう恥させ、又は他人に不安若しくは嫌悪を覚えさせるような方法で、次に掲げる卑わいな行為をしてはならない。 (１)　みだりに、他人の身体の一部に触ること（着衣の上から触ることを含む。）。 (２)　みだりに、着衣で覆われている他人の下着又は身体の一部（次号において「下着等」という。）をのぞき見し、又は撮影すること。 (３)　みだりに、写真機等を使用して透視する方法により、着衣で覆われている他人の下着等の映像を見、又は撮影すること。 （ピンクビラ等の配布行為等の禁止） 第４条　何人も、公共の場所において、次の各号のいずれかに該当するもの及び電話番号その他の連絡先を掲載したビラ、パンフレットその他の物品（以下「ピンクビラ等」という。）を配布してはならない。 (１)　衣服を脱いだ人の姿態又は性的な行為を表す場面の写真又は絵の表示であって、人の性的好奇心をそそるもの (２)　水着姿、各種制服姿等の写真又は絵、文言その他の表示であって、人の性的好奇心をそそり、かつ、人の性的好奇心に応じて人に接触する役務の提供を表すもの ２　何人も、公衆電話ボックス内、公衆便所内その他公衆が出入りすることができる建築物内又は公衆の見やすい屋外の場所にピンクビラ等を掲示し、又は配置してはならない。 ３　何人も、みだりに人の住居、店舗、事務所等にピンクビラ等を配り、又は差し入れてはならない。 （平16条例46・追加） （不当な客引行為等の禁止） 第５条　何人も、公衆の目に触れるような場所において、不特定の者に対し、次に掲げる行為をしてはならない。 (１)　人の性的好奇心をそそる見せ物若しくは物品、人の性的好奇心に応じて人に接触する役務（性的好奇心をそそるために人の通常衣服で隠されている下着又は身体に接触し、又は接触させる役務を含む。以下この条において同じ。）又はこれらを仮装したものの観覧、販売又は提供について、客引きをし、又は人に呼び掛け、若しくはビラその他の文書図画を配布し、若しくは提示して客を誘引すること。 (２)　異性による接待（風俗営業等の規制及び業務の適正化等に関する法律（昭和23年法律第122号）第２条第３項に規定する接待をいう。以下同じ。）をして酒類を伴う飲食をさせる役務又はこれを仮装したものの提供について、客引きをすること。 (３)　前２号に掲げるもののほか、人の身体又は衣服をとらえ、所持品を取り上げ、進路に立ちふさがり、つきまとう等執ような方法で客引きをすること。 (４)　人の性的好奇心に応じて人に接触する役務に従事するように勧誘すること。 (５)　異性に対する接待をして酒類を伴う飲食をさせる役務に従事するように第３号に規定する方法で勧誘すること。 ２　何人も、不当な客引行為等の状況を勘案してこの項の規定により客待ちの規制を行う必要性が高いと認められるものとして京都府公安委員会が指定する区域内の公共の場所において、前項第１号に掲げる客引きを行う目的で、公衆の目に触れるような方法で客待ちをしてはならない。 ３　警察官は、前項の規定に違反して客待ちをしていると認められる者に対し、当該客待ちをやめるべき旨を命じることができる。 （平17条例56・追加） （つきまとい行為等の禁止） 第６条　何人も、特定の者に対する職場、学校、地域社会、商取引、金銭貸借、係争又は調停の関係に起因するねたみ、うらみその他悪意の感情（これらの感情のうち、ストーカー行為等の規制等に関する法律（平成12年法律.....
9	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　また来たかっ！
10	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/13 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] きましたね めでた男さんが！たまらんのやろね。
11	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/14 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ゆうとくけど、不倫スレ駆逐したのは俺やけど、この上のコピペは俺と違うで。まねしいやな。
12	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/15 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はやっぱり安定しているから魅力ですね。仕事も楽だし！
13	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/15 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員つっても自治体によってすごく差が大きいぜ
14	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/16 7:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１２　楽かどうかについてですが、与えられた仕事によって天と地の差があると言えます。確かに昼間から自転車でブラブラしている職員もいます。しかし毎日８時９時まで残業が普通と言う職員もいます。過労で体調を崩す人も。要は、仕事の分担、量を平均化するシステムが働いていないんです。 　仕事をしない、出来ない職員は、あてにならないので仕事の少ない、差しさわりの無い職場に配置します。そこでそいつらは一層、調子に乗って仕事をしなくなる。しかし組織全体の仕事量は変わらないから、正直に職務を行う職員にしわ寄せが行くんです。 　よく公務員全体が批判されますが、その中身も一度注目してほしいと思います。
15	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/16 8:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１３　その通り。職員の資質についても採用時の姿勢の差が出ます。情実採用はバカばっかり入ってくる可能性がありますが、かといって試験一辺倒でも問題があります。筆記試験や面接だけでは本人の持っているモノを見抜ききれません。試験は基本とするものの一芸に秀でた人間。例えば起業経験のある人、外国放浪した人、何でもいいので日本一になった人などを優先するべきです。かつて、本宮町がそうでした中山元町長が優秀な人で、毅然とした採用姿勢で優秀で個性的な人材を確保し、合併後も旧田辺市の職員に臆することなく中枢で活躍しています。
16	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>14 あなたは私より年上だと思いますがよほど仕事ができるのか、自信過剰かどちらかなんでしょうねえ。 　そいつらとか調子にのって仕事をしなくなるとか、言葉使いもなってないですし。 組織の中にはいろいろな職場があるのだから必ず誰かが配属されるが、あなたの言う、あてにならない職員が行く仕事の少ない差しさわりの無い職場っていうのはどこの係かここで書いてみ。
17	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 12番ですけど16番さん 文句をいう番号間違ってませんか。
18	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 8:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >> １４番についてでした。 すみません。
19	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/17 8:32  [返信] [編集] [全文閲覧] お、それらしいスレになってきた。(*^^)v １６番、役所のひと。
20	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/19 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] １４おかしいかなあ？俺はよう見てると思う。
21	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の自殺者って多いって聞くよ。仕事楽なのになぜ？
22	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所とかは楽っていうイメージあるかも知れんけど、人間関係とかも あるのでは！ それと公務員さんは 平均 ギャンブルすきやしね。新宮も パチンコ大好きな人は えらいめにおうてるんちゃうん 個人の勝手やけど！
23	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 8:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 　人間関係はどこの社会でも付きものとちゃうんか？
24	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 12:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 私は公務員じゃないですけど 全ての公務員の方の仕事が楽ってわけじゃないとおもうよ！
25	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮の市役所職員は 気楽でいいですね｡ 勤務時間中に 下校途中の子供を家に送り届けたり 頻繁にしてますよ｡ 真面目に一生懸命働いている職員もいるのに こんな気楽な職員もいる｡ 同じ給料貰いながら｡
26	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 　時間単位の有給休暇取って送迎しているんじゃないでしょうか？ 　普通には考えられないです。
27	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 時間単位の有給休暇なんてのが あるのですか｡凄く都合のいいものがあるのですね｡ だから頻繁に県外の自宅まで送って行けるですね｡仕事を ほっぽりだして｡
28	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 0:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ありますよ。例えば３時半からＰＴＡの面接があると。３時から４時までの１時間を休むなんてこと。公務員なら市役所や振興局だけじゃないでしょう。
29	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 1:38  [返信] [編集] [全文閲覧] そういうのを「当たり前」と思える感覚が凄いな〜って思う
30	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 7:15  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり 公務員は 守られ過ぎてるような気がする｡
31	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 7:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員はお金も安い金利で借りられるしね！ 家賃も安く借りられるしー。 確かに守られすぎなところはあるね！
32	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 8:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 看護婦さんなんか月収５０万近い人もいる。
33	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] >>28 平気でこんな事が書けるなんて考えられない。 まだ若くて世間のこと知らないんでしょうね。 >>32 そんなにもらってるんですか。 でも奥さん方にそれ位もらってる人と全く同じ仕事をさせてみてください。 ３ヶ月続くかなあ。
34	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 33 看護士は別として、 他の公務員を特別扱いされた保護はよくないよね！
35	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 16:29  [返信] [編集] [全文閲覧] その通りです！！
36	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 18:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >34 同感 医療・消防・警察関係は基本的に別だと思う
37	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 18:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞他の公務員を特別扱いされた保護はよくないよね！ 意味が通じない。
38	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 37 この意味が解らない？ 最初から読んでみたら・・・。
39	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 他の公務員を特別扱いした保護はよくないよね！ ということなんでしょうか？保護ってなんですか？俺頭悪いんかな？(^^ゞ
40	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 保護とは『危険などから守りかばうこと』と 書かれています。
41	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 教育委員会は、女子高校生のスカートの中をカメラ付き携帯電話で撮影したとして、新宮市の中学校の男性教諭を２９日付けで懲戒免職にしました。 懲戒免職になったのは、新宮市立光洋中学校で数学を担当していた古屋文之教諭（２５）です。 和歌山県教育委員会によりますと、この男性教諭は、ことし３月、御坊市にある商業施設で女子高校生２人のスカートの中をカメラ付き携帯電話で撮影したということです。 この男性教諭は警察の調べや、県教育委員会に対して「盗撮する時の緊張感や開放感がストレスの軽減になった」と話しているということで、去年１１月から病気のため欠勤中でした。 この男性教諭は「自分のしたことは許されることではなく本当に申し訳なく思っている」と話しているということです。 県教育委員会学校人事課の有本欽治課長「生徒を指導する立場であってはならないことで、今後、再び、このような不祥事が起きないよう指導していきたい」と話しています。 06月29日　18時01分
42	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ３４の文章、まるで魏志倭人伝だ。解釈に苦労する。 だいたい、看護士？看護師でしょ。 後の文章を解釈すると「他の公務員とは事務系以外の公務員のことで、警察消防などの現場及び技術職のこと。彼らの労力や日頃のご苦労を考えると、一般の事務仕事従事者を、同次元にとらえて保護するのはいかがなものか？と言ってるのだろう。たぶん。
43	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 　どうかな？　　でも文章表現はちゃんとね。
44	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 11:47  [返信] [編集] [全文閲覧] いまは　看護士になりました。変わったんですよ。
45	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 33 33は多分32に対しての意見と思える。 そこから、考えると看護士（師と打ち間違えたと思う）は 高給取りであっても仕方がないってことかな！？ 看護師はかなり忙しいですものね！ あと、他の公務員ってのは看護師以外多分事務系など 比較的仕事が楽と思われがちな公務員の事だろうね！ その他の公務員の保護ってこれは 話の流れから考えると時間有給の事を 言ってるのではないかと思います。 私の解釈です。 間違っていたらすみません。
46	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 33 34は多分32に対しての意見と思える。 そこから、考えると看護士（師と打ち間違えたと思う）は 高給取りであっても仕方がないってことかな！？ 看護師はかなり忙しいですものね！ あと、他の公務員ってのは看護師以外多分事務系など 比較的仕事が楽と思われがちな公務員の事だろうね！ その他の公務員の保護ってこれは 話の流れから考えると時間有給の事を 言ってるのではないかと思います。 私の解釈です。 間違っていたらすみません。 34の間違いでした
47	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/1 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 女子高生のスカートカメラでとってどうしよおもたんないね。 ずりせんここうとでも思ったんかいね。 こいつはよｗｗ
48	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/1 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ワシも３４の言いたいことが、解からん過ぎてアタマが集中できん。
49	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 5:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 46さん 正解です！
50	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 法改正により、平成14年3月1日から、 看護婦（女性）・看護士（男性）が『看護師』に統一されています。 ちなみに韓国語では『看護士』というらしいです。 ネット調べると、 『「師」は学問、技術、芸能を教える人、または技術者のことをいい、 「士」には仕えるという意味があり、資格、役割を持つ人のことを いいます。』 ということらしいです。
51	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 　うちの親せき公務員夏のボーナス７４万円あった。車買いやった。
52	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 17:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 何買おうが勝手だろ！
53	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員のボーナス、以外と少ないな！その親戚は20代？30代なら少なすぎる。
54	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/4 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 夏のボーナスは少ないよ。
55	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/6 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年の冬のボーナスは夏の１０％増位でしょう
56	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/6 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] それでも、10％しか増えないの？ 少ないね。
57	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/6 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 年に３回ももらうでしょ？ 少ないって・・・それだけもらってりゃ充分ちゃうの？ 仕事もたいしてしてないのにさ。
58	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感！
59	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 1:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ひがめひがめ 悔しかったらなってみろ
60	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 7:19  [返信] [編集] [全文閲覧] なんで？ひがむ必要あるのかな？ 少ないのに。 公務員も大変やね。 いくら、仕事してなくても、この額は少ない。
61	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 7:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 60は 公務員です！
62	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 8:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >57 夏と冬の2回です。
63	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 61 あなた、頭弱いよね。 どうなって、私が公務員なん？ 勝手に人の職業、決めつけないで！ 気持ち悪いから。
64	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 63は公務員です！
65	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 人の職業、勝手に決めつける新宮市民、気持ち悪い。低レベル市民………。
66	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 65は公務員です！
67	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 15:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 66 おれと一緒に公務員しねぇか！お前も苦労してるんやろ！銭で！サラ金だけは、手をだすな！あれはイカン！！経験者。
68	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] スレタイから推測すると、 63や65だけじゃなく、ここに書き込んでるのはみんな公務員なんでしょ？ｗ
69	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] みんなが公務員ではないと思う！ 63と65は公務員だと私も思う！
70	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 12:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 　俺公務員だけどサービス残業ばっかりだ。 　花火大会も弁当だけで炎天下。
71	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] だるいねぇ、花火大会。 見てるだけの人はいいけど。
72	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 9:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 　銀行の角の駐車場警備なんかに当たってみろよ。音しか聞こえない。酔っ払いに絡まれるし。
73	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 10:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 文句言うな！ 公務員の宿命！
74	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 13:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 　文句言える人はいいねえ！ 　今日は選挙。みんな公務員は明日の明け方まで選挙の事務大変です。
75	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 15:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙で大変とかいってるけど、投票所はアルバイトでも良くない？ 暇そうにぼーっとしてる公務員いっぱいやん。 あれで何とか手当てとかいろんな名目付けて給料上乗せやろ？ 一般企業なら代休さえ取れないところがいっぱいあるのに。 選挙のたびに思う。シルバー人材センターとかボランティアとかアルバイトとかもっと使えば税金少なくて済むぞ。投票所にあんなに大勢の人いらんやろ？
76	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 上ど素人。選挙こそ必要。あの場は暇なぐらいでないといかん。
77	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 　７５は確かに何も知らないパーかもしれませんが、７６では不足です。 　ヒマであれ何であれ、選挙の投票には各投票所に、投票管理者、立会人（これらは一般人）のほか、市職員らが張り付いて投票の確実性を保たなければなりません。公職選挙法通りです。
78	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/13 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 　公務員ですが、選挙はみんな好きでやってないよ。出来るもんなら代わってやるよ。
79	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 7:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 代わってやる? そんなんだから公務員はだめ人間に思われるんだよ！
80	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 7:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙の開票作業の公務員はかかなりの手当てを貰ってるんです 単純な開票作業は民間で募集すれば喜んでしますよ、 立会人三人の説明に公務員６人もちろん手当ては税金で出てます。
81	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 8:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 立会人一人１万円。 公務員の時間給、２４００円ぐらいかな。
82	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 8:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 金貰ってるのに 代わってやる！だと ふざけるな！
83	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般人がやると、不正をする可能性があるからねー？ 特に熱心な応援をしてる人や、金で動く人などは まあ公務員がやるのが、一番問題が少ないでしょ？ 一般的に普段の仕事内容と給与を比べたら 金額は無くても良いぐらいだけど。
84	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] そうそ！！一般人よりは不正が少ない。と言うより不正を見逃さない仕事を託しているのが公務員。（ここで細かいこと言いなさんな）報酬はちょっと高いかなあ。でも、みんなの党が２割削減言い出したから、徐々に低くされるんじゃないの？ 上の公務員さんの代わってやるっていう気持ち解るよ。朝の３時からあくる日徹夜してあんな仕事、ご苦労さんしか言えない。
85	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間ならもっと効率よく安く出来ます、民間は毎日こんなことをやってるんです。
86	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] じゃ 民間でやればエエんとちゃう。
87	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 単に効率の問題じゃない。
88	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/14 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔、４０十年以上前ですが、大和運輸が宅急便の申請したら国民の 大事な荷物は郵便局以外には任せませんと言ってたのと同じで民間の法が公務員より信用できないとの議論はナンセンス。
89	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 9:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ７９＞ 俺は公務員ではないが、「代わってやる！」ぐらいの言葉に食いつくような、市民レベルを相手にする公務員も大変な仕事だと思うよ。
90	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 89は公務員です！
91	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺は公務員ではないが、と書いてあるやろ（笑）。文盲か？？
92	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 探偵や！
93	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 　レベルの低い探偵やの。だいたい誰やって聞かれて探偵ですっちゅう奴がどこにおるか？ 　てゆうたら、ここにおります！か？
94	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ばーか！公務員や！
95	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 　みんなの党のアジェンダでは、公務員給与２割減。国地方問わずです。 　わたしゃ公務員ですが可能と思います。
96	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 　２割が限度か？余り下げすぎたら今度は優秀な職員が集まらんようになる。ゴロツキみたいなのばっかりになって、元のモクアミ。
97	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ４６歳と４８歳の共働きが居るとして、だいたい月収レベルで世帯合計１００万円だそうです。ボーナスも換算してです。他に共済組合の市町村負担金もあります。
98	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 7:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 3割は減らすべきですね！
99	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 　減らす減らすと言いながら具体的な動きが無い。中央も地方も。自分が悪人になりたくないから。でもそうこうするうちに、年間３０兆円と言われる公務員関係の人件費が温存されたままになってゆく。ここはまず具体的になにするべきか？国家公務員の給与表を一律減額する法律を超党派で出すことだ。民主党がいちばん動きが遅いと思う。本音と建前。
100	Re: 公務員による公務員のためのスレ
ゲスト	ケイジ 2010/7/23 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 知り合いの公務員、子供が生まれて３年の育児休暇を取得、現場に復活したと思ったら、またもや妊娠・・・また３年の育児休暇を取得して、現場に復帰するんかいね？？？ 一般企業じゃ、考えられません。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50