[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/1/30 19:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 最高裁は２９日、裁判員制度を広報する「裁判員制度全国フォーラム」で過去４回、共催した産経新聞大阪本社と千葉日報の担当者がアルバイトを雇って参加者を集めていたと発表した。最高裁は「新聞社独自の判断で行われ、事前の相談や事後報告もなかった。金銭を払って参加者を募るのは不適切で、主催者として誠に申し訳なく、同様のことが起こらないよう注意していきたい」と説明した。 　最高裁によると、同フォーラムは各地の新聞社と共催して０５年１０月以降、６４カ所で開かれた。このうち今月２０日と０５年１０月２２日の大阪でのフォーラムで、産経新聞大阪本社の担当者が人材派遣会社に依頼し、１人当たり５０００円を支払い、それぞれ７０人と４９人を参加させた▽０５年１１月２０日に和歌山でも、同社担当者が「サンケイリビング」を配達する主婦らに依頼し、１人３０００円で１２５人を参加させた▽昨年１月２１日には千葉で、千葉日報社の担当者が１人３０００円を支払い３８人を参加させた。各会場の定員は４００〜５５０人だった。会場での「やらせ質問」はなかったという。 　２６日夜に今月２０日の募集について報道機関から問い合わせがあり最高裁が調べたところ、４件の不正を確認し急きょ発表した
2	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/1/30 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 売上至上主義だからこんな結果になるんでしょうね。（恥）
3	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/1/31 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 正式社名＝株式会社和歌山リビング新聞社と書かれています。 新聞社を名乗るなら事の経過を自社の表紙にでも説明する べきだと思います。平気で営業している彼らの企業姿勢は おかしいのではないですか。結局、税金泥棒ですからね。
4	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/1 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] リビング　配布先が市内全域では無く、一部欠落とお聞きした。 裁判員制度に興味の有る、ご自宅に配布出来なかったのが原因。 ニュース和歌山ならばもう少し集まったかも知れない。
5	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/1 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部欠落どころか私の住んでる市内中心部でも配布されてませんよ。 こんないい加減な「新聞社」あるんですか？ 因みに今日のリビングにお詫びはなかったです。
6	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/1 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ニュース和歌山はこのようなスキャンダルを聞いたことがない。 両社の倫理観とモラルの違いが鮮明にでている。 過去にタビタ市政の和歌浦を舞台にしたインチキイベントが市議会で 追及された中でもこの会社の名前が挙げられた。 「金になるなら手段を選ばない。」 こんな新聞社に記事を書いてもらったり、広告をしたりすることに 地元の人間や会社は何も感じないのだろうか。 だとすれば民度が低いといわれても反論できない。
7	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/1 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ニュース和歌山さんと、和歌山リビングさんは、フリーペーパーで 比較されるが、カラーも編集方針も違うので一概に比較はできないと思う。 ただ、広告主体なので、記事が大雑把でいいわけではない。 現在、ネット上で結構話題になっている、ＪＡＳＲＡＣ（日本 著作権協会）と訴訟を行っている紀三井寺のレストランさんの件でも、 裁判でアガサスさんの広告や記事情報、わかやま新報さんでの 広告とかが証拠として採用されているようです。 http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/20070131152830.pdf
8	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/2 23:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 産経新聞社、和歌山と大阪での４シンポでも参加者動員 http://www.asahi.com/kansai/news/OSK200702020107.html
9	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/3 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 旅田市政での問題となったイベントは・・・・・ 海都WAKAYAMA２１ だったと記憶している。 当時の尾崎太郎市議（グループ21）が質問。 誰か？に選ばれた実行委員会のメンバーの会社に なぜか次々とイベントがその内容と比べ高値で発注されていた。 市からは億単位の補助金がこの実行委員会に交付。 この時も話題の和歌山リビング社の名が議会で挙がっていた。 議事録読もう。 税金を搾取した会社の名前がいっぱい出てるぞ。
10	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/3 1:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会の質問とは、↓のことですか？ 平成１４年和歌山市議会６月定例会会議録　第７号 平成１４年６月２５日（火曜日） http://reiki.hall.city.wakayama.wakayama.jp/discuss/cgi-bin/WWWframeNittei.exe?USR=webusr&PWD=&A=frameNittei&XM=000100000000000&L=1&S=15&Y=%95%bd%90%ac14%94%4e&B=255&T=1&T0=70&O=1&P1=&P2=%94%f6%8d%e8%91%be%98%59+&P3=&P=0&K=23&N=191&W1=%8a%43%93%73&W2=&W3=&W4=&DU=1
11	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/3 10:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判員制度を広報する「裁判員制度全国フォーラム」３件に、産経新聞社が日当を支払って参加者を動員していた問題で、同社は２日、新たに自社や法務省主催のシンポジウムなど４件で１人当たり３０００〜５０００円の日当を払って参加者計２８０人を集めていたことを明らかにした。 　担当者らは「イベントを盛り上げようと思ってやったが、行き過ぎだった」と話しているという。 　同社の加藤雅己・取締役らは２日夜、大阪本社（大阪市浪速区）で記者会見し、「新聞社として適切さを欠いた募集活動と言わざるを得ない。社会的責任のある報道機関としておわびし、反省するとともに、再発防止に努める」と頭を下げた。 　同社によると、動員していたのは、「防災・減災フォーラム　２００５ｉｎ和歌山」（２００５年７月）、「同大阪」（同）、「モノ作り・人作り　地域フォーラムｉｎ和歌山」（０６年５月）、「Ｌｅｔ’ｓシンポジウム　裁判員制度を知ろう＠和歌山」（０６年１２月）。 （2007年2月3日1時41分 読売新聞） 和歌山でのイベントは殆どがサクラやんか！！ サクラとわかって送り込んだ和歌山リビング新聞社の責任はないの？ 産経新聞社と共同責任やろ！ おまけにこの和歌山でのイベントの事務局は小野町の和歌山リビング新 聞社内であったはず。 ならば事情も熟知した上での「確信犯」。 この会社の代表者から紙面を通じた説明もいまのところ一切ないが 過去も含め、こんなうさん臭い新聞がなぜ和歌山で営業できるの？
12	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/3 11:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 「サクラ」の動員は北海道から沖縄まで、全国で実施されている。「なにかあなたに迷惑かけましたか？」っつうことで、せいぜい社長と担当者が謝罪して終わり。ということです。
13	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/3 13:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは和ネットの中で一番「旬」のスレッドですね。
14	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/3 21:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１０氏　 貴重な議事録ありがとう。 貴方は神です。 もうリビング和歌山に有料広告は載せません｡ 腐ってますわ。
15	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/4 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 議事録は、ネットで公開している自治体も多いみたいです。 和歌山市議会は↓のアドレスで議事録の検索システムを公開しています。 議事録だけでなく、いろいろな役所がいろいろな情報を 公開しています。 http://reiki.hall.city.wakayama.wakayama.jp/discuss/ たとえ、提灯記事といえども、どういう風な格好で使われるかわからないし、 そのまま、鵜呑みにしないで、いったんは、ネットでこういう検索システムを 使って調べるということも定着しつつあるので、 ええかげんな記事を書くと、逆に、匿名掲示板や、ＨＰで攻撃 されて、自分の首を絞めることになりかねないですね。 マッチポンプ的な従来のマスコミの考え方も変えなきゃならないのかもしれませんね。
16	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/5 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 議事録読んだ。＾＾ リビング新聞社といいながらイベント企画もするんやね。 どうせ丸投げやろけどな。 しかしサクラ連れてくるんやったらもうええわ。 ぶらくり丁も前はリビングにイベント頼んでたけどな。 たっぷり絞られたんやろな〜。
17	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/5 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 名刺の裏にイベント企画と書いてるが 正確には＜サクラ付きイベント企画＞だ。
18	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/6 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 福山雅治の「桜」 　　　　　　　　　さくら〜さくら〜
19	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/6 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 社長と息子　超高級車乗り回してるぞ！
20	すげえ
ゲスト	ろんろん 2007/2/7 11:11  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] このサイト、便所の書き込み状態やん！和ネットすきやったのに…
21	Re: すげえ
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、和歌山リビングさん、相当恨みを買っているということ なんでしょうね。
22	Re: すげえ
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２０氏 いまだに丸山組の広告載ってるぐらいやしなあ…。てか、このサイトの中、ニュース和歌山の関係者もいっぱいいるクサイ。リビングもはよお詫びの広告だせよっ。
23	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 　　 みんな１０氏の議事録を読みましょう！
24	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山リビングは依頼者から要求された事を、業務として遂行しただけ！なーんも悪くないズラ。
25	サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] まあなんにしろ、産經新聞社（大阪）が一番わるいんちゃうん？
26	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] お客様は神様ですが、専門業者として「こりゃ、まずいのじゃないの？」とは、お客様に言うべきでしょうね。 お客様に無視されれば、おしまいですけど。 こういうのが、雰囲気的に出るようだと、もっと違ってくると思うな。
27	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] ２４氏いらっしゃいませ〜 関係者？必死だね 見苦しいゾ〜〜〜責任転嫁！ あなたたちは共同責任です 発注者の意に反し 参加者の1/3以上ものサクラを集めることの 善悪も判断できない？ みんなの税金だからより慎重に使わないとダメ
28	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] フォーラム参加するだけでお金もらえるんやったら、行きたかった…。寝ててもいいんやろ〜。
29	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 23:46  [返信] [編集] [全文閲覧] さくら〜さくら〜いま咲き誇る〜（森山直太郎） そういや昔、某議員さんの決起集会のさくら頼まれた。そのとき、金はくれやんかったが、事務所のお菓子食べ放題、カップラーメン食べ放題で得した。
30	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/7 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２４氏 ＞２７氏 いずれも醜い…。
31	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/8 1:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 顧客からすれば、サクラまでも集めてくれる顧客第一主義と受け取られるかもしれないな。 こういうところが、和歌山リビングさんとニュース和歌山さんとのカラーの違いなんでしょう。 土地柄にもよるが、和歌山の場合、誇大広告度、提灯記事度が強いところを広告主が好む傾向が強いので、 雰囲気的に、ニュース和歌山さんが苦戦しているのかも。
32	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/8 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] なるほど！がんばれニュース！
33	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/8 17:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ついでにがんばれ、読売新聞
34	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/8 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ついでにがんばれ、朝日新聞
35	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/8 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 社長と息子　超高級車乗り回してるぞ！ みんな１０氏の議事録を読みましょう！ リビング、オラの家に配るの忘れてら〜 　　　　　　　　　　正味どんだけ配布やってんの？
36	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/9 11:49  [返信] [編集] [全文閲覧] フリーペーパーなんで、広告料収入で成り立っていますね。 広告主に重点を置くフリーペーパーと、読者に重点を置く フリーペーパーでは、どちらが儲かるかは明らか。 和歌山リビングさんの、誇大広告、提灯記事を興味本位で見る方にとっては、 配布がないのは、けしからんというのはごもっともですね。 そういう方のところには、意図的に配布していないかも？
38	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/9 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧] リビングに「さん」つける必要ないで。 どこの業界にもいるんよな。 アウト・ローと呼ばれる輩！ 議事録の事件も、今回の事件も結局は「お金」ほしさ。 売上と利益を追求しすぎるあまりに引き起こしたそれぞれの事件。 これで新聞社を名乗ってるんだから大したもんですわ。 大阪じゃあ、こんな事件起こしたら右翼が怒るけどね、和歌山には 筋金入りの正義感に満ちた右翼はいないんやろね。 まあ産経＝右翼思想だからある意味、仲良しかも？
39	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 0:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 株式会社和歌山リビング新聞社：リビング和歌山発行など サンケイ広告株式会社：産経新聞和歌山版の広告取扱 株式会社和歌山リード：求人情報誌発行 ぜ〜んぶ同じ経営者が小野町でやってます。
40	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 2:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 右翼が怒る理由がよくわかりませんが。 「裁判員制度全国フォーラム」という企画はどこがやっても 格好をつけようとするとサクラが必要でしょう。 最高裁判所が、サクラなしで格好がつくと思っていたら、井の中のカワズですね。 裁判員制度に興味を持つ一般市民を探すのなんて至難の業ですよ。
41	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 7:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに至難の業かもしれない。 しかし入場者が少なければ最高裁に市民の裁判員制度に関する興味の低さを知らしめることになり、広報のやり方等を考え直す機会にもなる。 サクラを雇って入場者を増やすことは最高裁に裁判員制度が市民に興味をもたれていると誤認させる。 　　　　　　　　　＜今回の構図＞ 　　　　　　　　　　最高裁 　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　電通 　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　　　　産経新聞社 　　　　　　　　　　　↓ 　　　　　　　和歌山リビング新聞社（提灯記事と広告、サクラ手配） 　　　　　　　サンケイ広告（産経新聞和歌山版広告） 　　　　　※和歌山フォーラム事務局を２社が入居するビル内に設置。
42	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 8:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ポイントは２点あって、 一つ目は、格好をつけたかったのは、最高裁なのか、電通なのか それとも、産経新聞、和歌山リビングだったのか？ 二つ目は、他社だとどうなったか？ おそらく、他社だとサクラ集めから始めないといけなかったと 思うから、和歌山リビングほどサクラは集められなかったのじゃ ないかな？
43	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 21:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 社長と息子　超高級車乗り回してるぞ！ みんな１０氏の議事録を読みましょう！
44	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/10 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧] みんなリビング和歌山配布されてる？ ＜16万部以上配布　和歌山市海南市岩出市など＞と表紙に書かれてるけどそんなにおばちゃん雇用しているのかね？ おばちゃん1000部配っても160人か。 片手間に1000部配るのはキツイかも。 500部と考えて320人。 「我が家は配布されてません」と言う方、地域名を書き込みお願いします。 どうも嘘っぱち臭い。 それと和ネットは一日どれほどアクセスありますか？
45	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/11 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] サクラを１２５人集めたということだから、おばちゃんの数は、 １６０人より多いかも。 配布するおばちゃんというより、イベントの動員要員としての 方が、利用価値が高いのかも。 アウトロー的だが、うまいやり方だと思うな。
46	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
	名無しさん 2007/2/11 4:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 当サイトのアクセス数は、現在、あまり大きな事件がないということと、選挙まで間があるということで、平日４０００〜６０００PVを超えるところで推移しています。、曜日により変動はあります。 休日はこれの、２/３ぐらいで、休日は少なくなります。 選挙が近づくと、今までの傾向からこれの５０％〜１００％増し、去年の官製談合のような大事件があると、この３−４倍に膨れ上がるのじゃないかという感じです。 このサイトは、他サイトからのリンクも少ないので、一般の方には、まだまだ知名度がない状態で、なにか大きな出来事、話題があれば、ベースがまだまだ増えるのじゃないかと思っています。 とは言っても、おかげさまで、一般の方のアクセスも増えているようです。感じからして今は、８割強が、県内アクセスと思われます。大事件のときは、７割弱まで落ちて、主に東京、大阪方面からの県外アクセスが増えるような感じです。 当初は、せいぜいMAX１万PVぐらいだろうと想像して、これにあわせたシステムにしていたため、現在、MAX３万PVぐらいに耐えられるように慌てて、システムの見直しを行っています。 このサイトの特徴として、アクセス数の割りに転送量が巨大になりやすく、去年の１１月には、１日の転送量が１Gbyteを超える ことも数回あり、１．５Gbyteが現在のところ最高記録です。
47	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/11 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] スゲーよ！ 管理人さん結構チェックしてるんやね！ 感動した！ 悪事をくり返す和歌山リビングの企業姿勢をより多くの市民は知るべきだ！ 平社員を責めるつもりはない。 悪いのは我れ先にと金を追求し続ける上層部の連中だ！ こんな新聞に提灯記事や金払って広告のせる市民は恥。 みんなニュース和歌山に乗り換えましょうー
48	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
	名無しさん 2007/2/12 3:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 管理をするなら、アクセスログは必ず見る必要があります。 これは、挙動不審なアクセスを見張る必要があるためです。 挙動不審なアクセスが、韓国や中国から来ることが多いので、 韓国や中国については、国全体が管理しているIPアドレス全体を アクセス制限しているサイトもあるようです。 フリーペーパーとWEBサイトとの比較は結構、難しいところがあります。フリーペーパーの配布部数が多いと発行元の知名度は確実に上がりますが、コンテンツ（記事等）の影響力は、配布部数に比べて？なところがあります。他方、WEBサイトの場合、コンテンツがあってのサイトですので、当然、アクセス数が増えれば、コンテンツの影響力が強くなります。 オーマイニュース、JANJANといったインターネット専業の報道機関では、影響力を保持するのには、最低月間４００万PVは必要だと言っているようです。これは、全国単位の数字なので、和歌山県に限定すると、単純計算で、一日１０００PV強っていうところでしょうか。 コンテンツの影響力なので、役所、政治家、企業が、 匿名掲示板の書き込みに神経を尖らすのも無理もないところは あります。
49	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/13 23:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀州浪漫という冊子あるのを知ってますか。 コンビニに積まれて放置されている冊子です。 これは和歌山県観光連盟が発行していますが この冊子の制作を問題の会社は随意契約で何年にもわたってくり返し受注しています。どういう理由でこの業者を選定しているのでしょうか。 私たちの税金も補助金としてこの連盟に県から支払われて いるのですからこれは困ります。（職員がお粗末です。） 県では基本的に随意契約は緊急を要する場合に限られます。 観光連盟は県の外郭団体でトップは知事ですから随意契約は当然 やめていただきたい。 随意契約は所謂「言い値」ですからその値段が正当かどうかわかりません。 きっちりと入札すれば恐らくこんな業者は寄り付かなくなりますし 落札できてもはるかに安くなるはずです。 税金の使い方が雑で困りますので一度、観光連盟に問い合わせしてみます。
50	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/15 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 社長と息子　超高級車乗り回してるぞ！ みんな１０氏の議事録を読みましょう！
51	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/18 19:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の読売に裁判員フォーラムの参加者求人の広告あり。 産経→読売になった模様。 提灯記事は不要ということか。
52	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/20 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 完全沈黙。 時が流れるのを待つ。 海都の再現またやるぞ。
53	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/22 13:53  [返信] [編集] [全文閲覧] やらせがあるのは常識でしょう！
54	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/22 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >53 こんばんは、リビングさん。 やらせが常識？ あれだけ全国紙に叩かれても懲りないね〜 これからもサクラ付きイベントがんばって！
55	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/25 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] どれが提灯記事でどれが記事広告かを意図的にわかり辛くしている。
56	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/27 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 「絶対に打ち勝つ！」の垂れ幕つけてるパチンコ屋。 媒体社を1社に限定するのはやめませんか。 入札すればもっと値段は下がります。 無駄な出費を減らしてお客様に還元しましょう。
57	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/2/28 0:40  [返信] [編集] [全文閲覧] パチンコ屋さんの場合は、サクラをたくさん集めて来るところを選ぶのじゃないかな？ サクラが客になってくれるかもしれないし、サクラが客になって くれれば、サクラに払った金は回収できるし、その上、固定客に なってくれれば、サクラから、定期的に金が入ってくるかもしれない。
58	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/3/2 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 毎日のように紀陽銀行のってるで。
59	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/3/8 22:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 社長と息子　超高級車乗り回してるぞ！ みんな１０氏の議事録を読みましょう！
60	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/3/15 21:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀陽銀行が増資先を募っていた時に応じたのがはじまり。 その際の条件がリビングで広報すること。約8年前、紀陽があっぷあっぷしてた頃のこと。 それがいままで続いている。どの程度売上になっているのか不明。（無料分もかなりある？） ほぼ毎回のっている（笑） 「やらせ」と同じく裏で話ができているということ。堂々と競争して獲得したのとは意味がちがう。
61	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/3/28 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 週刊朝日3/30号に裁判員制度フォーラムの仕組みが詳細に 説明されている
62	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/3/31 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山税務署、金の流れきっちり調査せえよ！
63	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/4/9 0:33  [返信] [編集] [全文閲覧] ニュース和歌山は少し政治に触れることもあるが この無料紙で政治などという難しい話題見たことない。
64	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/4/9 1:09  [返信] [編集] [全文閲覧] フリーペーパーで政治という難しい話に触れるのは、対象となる人間を絞り込んでしまうということで、 ビジネス上不利でしょう。 あえて、ニュース和歌山さんが、政治に触れるのは、やはり ポリシーなんでしょうね。
65	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/4/15 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱりフリペの元祖はニュース和歌山やで。 リビングは無造作に郵便受けへ放り込んでいるがさっぱりどのエリアに どれだけ配布しているのかわからん。 その上配布する日が地域でバラバラ。 ニュース和とは値段で勝負やけど安かろう悪かろうではな。 このスレッドのずっと上にリンクされた和歌山市の議事録にもあるが みんなの税金にわれ先にと姑息な戦法で近づくところが嫌やな。 明らかにニュース和とは違うで。 ニュース和は妙なイベントせえへんよ。
66	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/4/16 0:24  [返信] [編集] [全文閲覧] フリーペーパーの元祖はどうであれ、ニュース和歌山さんと 和歌山リビングさんは明らかにカラーが違いますね。 新聞本紙に偏ったフリペがニュース和歌山さんで、 折込、ちらし広告に偏ったフリペが和歌山リビングさん というイメージじゃないかな？ 剛と柔ですね。しかし、この剛と柔を混ぜ合わせるのは難しい。 例えば、パチンコ屋さんの新装開店の広告の横に、 この裁判員制度全国フォーラムの広告があれば、 あまり具合がいいもんじゃないですね。 イベントについては、むしろ柔なイベントがそこまで必要なの？ というイベント主催者側の問題だと思いますよ。
67	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/4/28 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] リビングを「さん」付けする必要ないで！ 税金泥棒に加担してるんやで
68	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/5/1 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ↓のコンペなんかでも水面下で動いているのかな？ １　概要 （１）委託業務名 和歌山県総合情報誌「和」企画・制作業務 （２）業務内容 県が提示するテーマに基づき、和歌山県総合情報誌「和」（以下「和」という。）を企画制作するとともに、成果物を県の指定場所に発送する。 （３）委託に係る予算上限額 １３，５００，０００円（消費税及び地方消費税を含む。） http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/000200/nagomi/nagomi_boshu.html
69	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/5/8 21:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 動いてるんとちゃうか。 リビングは県観光連盟の冊子をずっと随契できてるからな。 いろんな情報を県の観光や広報から入手してるはずや。 県職連中とお友達やからな。 リビングはこういう自治体の外郭団体に入り込むのが得意やで。 元々税金やから未収の心配ないし。 金遣いもええ加減やからな。 カモにされてる職員に税金納めてる我々が情けないわ。 県職はこういう会社に随契丸投げせんと自分らで企画考えんとな。 せめて入札せえよ。観光連盟よ。 不振にあえぐ印刷業者は和歌山にいっぱいおるで。 まあ一般企業と公務員とは大いに考え方が異なるから仕方ないけどな。
70	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/5/27 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず悪どいことやっとんな〜
71	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/5/27 21:01  [返信] [編集] [全文閲覧] コンペかなんか知らんけど、決めるのは連盟やからなあ。最初から決まってれば、コンペしても一緒
72	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/6/2 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] リビングに一言！ 貴社の不動産広告は宅建業法を守っていないものが多くないか。 現物を公取やJAROに見てもらえ。 金になれば何でもいいのか？ ライバル紙をもっと見習いなさい！ 「新聞社」を名乗るなら法令遵守は当たり前よ。
73	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/6/16 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 最高裁判所は２９日、１月２０日に大阪市内で行われた「裁判員制度全国フォーラム　ｉｎ　大阪」で、参加者募集に際して現金支給を伴う不適切な行為があったことを明らかにした。募集業務を担当した産経新聞社の根岸昭正・専務取締役大阪代表は３０日未明、大阪本社で会見し、「不適切な募集行為を行ったことは、フォーラムの意義と目的をゆがめるものです。関係の皆様に大変ご迷惑をおかけしました」と陳謝したうえ、再発防止に全力を傾ける考えを示した。 　最高裁によると、「裁判員制度全国フォーラム　ｉｎ　大阪」は１月２０日、大阪市内で、最高裁、大阪高裁、大阪地裁、全国地方新聞社連合会、産経新聞大阪本社の主催により行われた。参加者募集などフォーラムの実施運営については、産経新聞大阪本社が電通を経て委託されたが、募集が順調でなかったことから、担当の営業部員が人材派遣会社に１人５０００円で７０人を参加させるよう依頼し、同人数がフォーラムに参加した。 　過去の全国フォーラムについても調べたところ、平成１７年１０月２２日の同フォーラム大阪会場でも産経新聞大阪本社の同じ担当者が同じ人材派遣会社に依頼し、１人５０００円で４９人を参加させた。同年１１月２０日の同フォーラム和歌山会場では、産経新聞大阪本社の別の担当者が和歌山市内の広告会社など２社を通じてリビング和歌山を配達する女性やその知人に依頼し、１人３０００円で１２５人を参加させた。 　また、平成１８年１月２１日に行われた同フォーラム千葉会場では、最高裁などと共催した千葉日報社の担当者が同社の関係者に依頼し、１人３０００円で３８人を集めた。 　フォーラムは今月までに計６４回開催され、裁判官や地元新聞社の論説委員らによるパネルディスカッションを通じ、裁判員制度の説明や、国民の疑問に答えてきた。 　産経新聞社は、３件いずれのケースも裁判所、電通が知らない独自の判断だったと明らかにした。また、参加者に特定の質問を依頼したことはなく、参加報酬の支払いにあたってはフォーラムの事業費とは別に、大阪本社営業局が負担したことも明らかにした。 　根岸大阪代表は会見で、「今後、こうした不祥事が再び起きないよう、全社員に言論報道機関としての社会的責任と倫理の徹底を図り、信頼の回復に全力を傾ける所存です」と語った。
74	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/6/16 14:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 「人を殺した場合（殺人） 強盗が，人にけがをさせ，あるいは，死亡させてしまった場合(強盗致死傷） 人にけがをさせ，死亡させてしまった場合（傷害致死） 泥酔した状態で，自動車を運転して人をひき，死亡させてしまった場合（危険運転致死） 人の住む家に放火した場合（現住建造物等放火） 身の代金を取る目的で，人を誘拐した場合（身の代金目的誘拐） 子供に食事を与えず，放置したため死亡してしまった場合（保護責任者遺棄致死） 」 「裁判員制度の対象となる事件」（主なもの）らしいのですが、 本当は冤罪事件の再審請求、再審、行政訴訟、憲法判断をしない腰抜け馬鹿裁判官の馬鹿さ加減を判定する裁判とか。 一般常識をしらない間抜けなのが多いようですね。 殺人とかの裁判でも裁判員が判断するのは罪状認否だけで、 有罪のときの罰則は多額の給料をもらってる裁判官がすべきです。
75	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/6/26 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市内の広告会社など２社 　　　　　　↑ 和歌山リビング新聞社 サンケイ広告 いずれも市内の同じビルに入居している 実質オーナーも同じやね
76	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/7/1 16:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 秦の始皇帝って知ってるか？
77	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/7/13 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政にたかりすぎると恥をかく例。 懲りない無節操な奴らよ 手配り無料紙の配布枚数なんていいかげんや。 ニュースの社員引き抜いたとか？
78	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/7/13 15:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ニュース和歌山からはわからんが、アガサスからは引き抜いているのじゃないの？
79	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/8/8 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 嫌になって去る奴も多いみたいやで。 金が命の会社なんやろな
80	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/8/9 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] おいおい 　　　こんな輩連中が「新聞社」を名乗ってええんかいな？ 　　　和歌山の非常識さがモロわかり！
81	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/8/14 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 足袋田氏がいまだに市議に当選する街。 寛大すぎるぞ！和歌山市民は。
82	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/8/22 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] こういう広告代理店に仕事を頼むからぼったくられるんだよ！
83	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/8/27 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] こら！　リ　ビ　ン　グ 　他　人　の　郵　便　受　け　に　勝　手　に　 　　　　　ゴ　ミ　入　れ　る　な　よ 　　　　　　ポ　ケ　ッ　ト　テ　ィ　ッ　シ　ュ　ならOKだ 　　　　　　　　リ　ビ　ン　グ　は　入　れ　る　な 　　　　　　　　　　　あ　れ　は　ゴ　ミ　だ
84	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/9/6 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 市観光課及び観光関連実行委員会は広報業務の随意契約はしないこと。 提灯記事を書いてもらっても礼など言う必要もない。 書くことがないのだから、礼など不要。 記事がなくて困ってるんだよ。 それに恩着せて広告集めようなどどは不届き千番。 こんなところとズルズル付き合いはやめて入札とコンペで 広く意見を募ること。 そうすればややこしい会社は排除できる。 公平公正な発注で無駄な金もでない。 市のホームページでどんどんコンペの告知をせよ。 予算を明示して何ができるか意見を募れ。 財政が厳しい時に随契でボッタされたら市民も怒るデ。 いい加減切りなさいこの会社
85	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/9/18 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 事件を風化させるな！ ボッタ軍団を取り締まれ！
86	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/10/1 7:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ２ちゃんスレに関係者出没中！
87	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/10/5 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔のリビングは広告すごく安かったのに最近は高いらしいよ。
88	和歌山リビング
ゲスト	名無しさん 2007/10/6 8:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 複数店舗のポイントカードの主催会社に名前を連ねてるが サンケイと関係あるの？
89	Re: 和歌山リビング
ゲスト	名無しさん 2007/10/6 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] リビングの広告の単価は部数に応じているのか、影響力はバツグンや。飲み屋にも広告取りが来たらが、売り上げが伸びたと店主は喜んでいたよ。
90	Re: 和歌山リビング
ゲスト	名無しさん 2007/10/6 23:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑それをサクラと言うんですよ（笑）
91	Re: 和歌山リビング
ゲスト	名無しさん 2007/10/14 12:42  [返信] [編集] [全文閲覧] Re: ぶらくり丁はこれでお仕舞い　仰天計画の競艇場外舟券売り場に反対を ゲスト 名無しさん 2007-10-11 19:48 [返信] [編集] >206 10/13発行のリビングに入居者募集の広告がのってます。 しかし事業主体の会社の表示が見当たらず、 月々の光熱費の負担額なども表示されてません。 これでよくリビングも 広告のせたなーと呆れてしまいますね。 私はこの無料紙の広告内容は信用していませんので 大丈夫ですが。 厚生労働省の広告ガイドラインも知らない新聞社のようで残念です。 結局、売上になればいいわけですよね。
92	Re: 和歌山リビング
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 22:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 毎週ゴミ撒きご苦労さんやのう
93	Re: 和歌山リビング
ゲスト	名無しさん 2007/11/12 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに毎週郵便受けにゴミ入れられたら困るし環境に悪いよな。 お隣さん　リビングお断り！の張り紙してるけど
94	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	教えて 2007/11/12 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ﾘﾋﾞﾝｸﾞの何がいけないの？
95	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/11/14 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 広告ばかりの記事のない物を隅々まで読む人と 読まずにゴミ箱直行の人の差でしょ。 ゴミ箱直行の人にとって、頼んでもいないリビングを郵便受けに入れられたら邪魔以外のなにものでもない。 あとエロサービスのゴミとマンション販売のゴミも邪魔。
96	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2007/12/8 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] http://reiki.hall.city.wakayama.wakayama.jp/discuss/cgi-bin/WWWframeNittei.exe?A=frameNittei&USR=webusr&PWD=&XM=000000000000000&L=1&S=15&Y=%95%bd%90%ac14%94%4e&B=-1&T=-1&T0=-1&O=-1&P1=&P2=&P3=&P=0&K=32&N=234&W1=&W2=&W3=&W4=&DU=1
97	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2008/6/29 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀陽銀行　毎回のってるな。 ちょっと自慢らしい。 でも広告料安いて聞いた
98	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2008/11/23 18:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 広告ばかりの記事のない物を隅々まで読む人と 読まずにゴミ箱直行の人の差でしょ。 ゴミ箱直行の人にとって、頼んでもいないリビングを郵便受けに入れられたら邪魔以外のなにものでもない。 あんなもん読んでる和歌山人の知的レベルは近畿でも最低やろ。 あとエロサービスのゴミとマンション販売のゴミも邪魔。
99	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2008/11/24 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 普通はマンションにはポスティングしない。 建造物侵入で逮捕されるから。 バイトの中にはポスティングしないで自宅→ゴミ箱という パターンもあるらしい。 実際に配布している枚数は公称の7割程度あればいいのでは？
100	Re: サンケイ「裁判員制度全国フォーラム、和歌山でも不正」リビング
ゲスト	名無しさん 2008/12/27 2:23  [返信] [編集] [全文閲覧] さすがに和歌山リビングでも、人材派遣のフルキャストのようにマクドナルドの サクラをネットで募集するというすぐバレることはやらないよな。 行列はやらせ？マクドナルドが試食の短期バイト千人動員 　日本マクドナルドが大阪市内の店舗で２３日に新商品を売り出した際、試食を行う短期アルバイトのモニター約１０００人が動員されていたことが明らかになった。 　この日は多い時で約３０００人が行列したが、一部はこのアルバイトだった可能性がある。日本マクドナルドは「あくまでも商品のモニタリング調査が目的だった」とし、客寄せのためのサクラとの見方を否定している。 　店舗は、大阪市中央区にある御堂筋周防町店。日本マクドナルドによると、商品の味などについて消費者の反応を調べるため、市場調査の専門会社に調査を依頼した。これを受け、人材派遣大手のフルキャストホールディングスなど複数の派遣会社が計約１０００人の短期アルバイトを採用。採用募集の際、「飲食店での商品購入のエキストラの仕事」として、▽時給１０００円▽商品の購入代金は負担しないでよい――などの条件を示していたという。購入代金は最終的に日本マクドナルド側が負担した。 　日本マクドナルドは、同店の２３日の売り上げが約１００２万円で、１日の店舗売上高記録を約２４年ぶりに更新したと発表していた。同社は「発表したのは速報値だ。モニターの購入分の約５０万円を差し引いても過去最高の約７４２万円を上回る」と説明している。 （2008年12月26日14時04分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/atmoney/news/20081226-OYT1T00331.htm

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50