[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | 和ネットとあすか綜合法律事務所豊田弁護士との間の訴訟について |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2017/6/11 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 下記の通り、6月9日付最高裁調書(決定)により双方の上告が棄却になっています。 相手方上告棄却 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/saikousai-chousho-aitegata20170611.pdf 和ネット上告棄却 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/joukoku/saikousai-chousho-wanet20170611.pdf これにより、大阪高裁の判決が確定しました。 大阪高裁の判決文 http://www.wa-net.net/userarea/wky/misc/kouso/kousai-hanketsu-public.pdf この判決では、下記の仮処分の本訴も兼ねているが、その分は和ネットが全面勝訴しています。 http://www.wa-net.net/modules/bulletin/index.php?page=article&storyid=77 この仮処分の決定で、削除処置になった投稿の投稿者は、損害賠償を豊田弁護士に請求する権利をもちます。 3年前の話になりますので、投稿者と認定するのは難しい点も多々ありますが、それでも、本件において、納得がいかない投稿者の方は、6月19日までに、和ネットにご連絡いただければ幸いです。 和ネットの連絡先は下記のアドレスの通りです。 http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CF%C2%A5%CD%A5%C3%A5%C8%A4%CB%A4%C4%A4%A4%A4%C6 |
2 | Re: 和ネットとあすか綜合法律事務所豊田弁護士との間の訴訟について |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2017/6/15 13:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 本訴訟では、いままであいまいだったものが、いろいろとはっきりした点では、意義があったかなと思っています。 まだ後始末がいろいろとあり、最終的に解決するのには、まだ時間がかかります。 その一つが投稿者の権利の問題です。 本件で、投稿を行ったが、裁判所の仮処分の決定で、削除処置の命令が出で処置をとったものについての権利侵害がどうなるかもまだはっきりしていませんので、これもはっきりさせる必要があると思っています。 仮処分の決定に管理者が従ったことに対しては、免責になるとの判決もあり、最高裁でそれも翻っていませんので、管理者に対するものではないのですが。 このスレッドは、この点を踏まえた公示ということになります。 |
3 | Re: 和ネットとあすか綜合法律事務所豊田弁護士との間の訴訟について |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/15 21:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 結局法律家の弁護士が半分以上負けたという事ですね。そうすると 弁護士は全部負けたに等しいのでは。長い間ご苦労さんでした。 |
4 | Re: 和ネットとあすか綜合法律事務所豊田弁護士との間の訴訟について |
admin 管理人 ![]() ![]() |
名無しさん 2017/6/15 21:53
[返信] [編集] [全文閲覧] >>3 当方にしては、敗訴部分については不満がかなりあります。 それは、敗訴部分の認定に事実誤認があるからです。 これは、相手方の証拠に出ていますから、事実誤認は明らかですが、 最高裁は憲法上の問題のようなことしか相手しませんですから、仕方 ありません。 まあ、あれだけややこしいことになったら、事実誤認は仕方ないという話もありますが。(笑) 高裁も本来ならば、地裁でやるべき話だと言ってますので、これを最高裁が取り上げるのもなという話でしょうけど。 結局、和歌山地裁はしっかりしろという話になると思います。 まあ、和歌山地裁の裁判官の山下さんも和ネットに対する先入観が強すぎたのかもしれませんが。 |
5 | Re: 和ネットとあすか綜合法律事務所豊田弁護士との間の訴訟について |
ゲスト |
名無しさん 2017/6/16 18:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 裁判官アホかな |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band