[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	一有権者 2006/11/20 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビでしか見たことない人がほとんどなので、本当の所どういう人なんか、学校で一緒とか仕事やとか遊びやとか生の人柄をよく知っている方情報を入れてください。もちろん悪いことでも結構です。
101	Re: 優しい仁坂知事
ゲスト	名無しさん 2007/12/16 1:11  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな通知、真に受けて休んだら何をいわれるか判ったもんじゃありません・・・・。 知事にじゃないですよ、直属の上司にです。 休まずに出勤することが偉いと思っている人も多いです（その人が充実した仕事内容かは？？？？） だいたい、知事も本気でそう思うなら、４日を県庁全面休暇にすればいいじゃないですか。 電気・暖房費用等のコスト削減にもつながるはずです。 大体、１月４日に県庁が営業していなくて困る人って何人いるのか・・・。
102	Re: 優しい仁坂知事
ゲスト	名無しさん 2007/12/16 14:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 評判悪いからって、今更ご機嫌取りしたってもう遅いのに！
103	Re: 優しい仁坂知事
ゲスト	名無しさん 2007/12/16 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 部下、職員の掌握、 気遣い？何かはきちがえてんのとちゃうん！ 誰か言うたってよ。すでにはだかの王様やん。
104	Re: 優しい仁坂知事
ゲスト	名無しさん 2008/1/21 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらずやの〜生まれ持ったものは変わらんね〜！
105	卑怯な2Ｆと中村町長！
ゲスト	名無しさん 2008/1/23 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 名無しさん 2008-1-22 20:25:18 [返信] [編集] 純朴な那智勝浦町民に、一言の断りも無く、ペーパー・カンパニ−であるボアオを紹介し、グリンピア南紀問題で揉めに揉めた昨年の間、だんまりを決めて知らん振りしてきた二Ｆ氏。 町のあっちこっちで見かけたポスターは、心ある人は破り棄てたのか？今は殆ど見られない？ １９日に恒例の新春後援会が、勝浦で開かれたらしいが、ニＦ氏も大問題に発展したＧ問題について一言のコメントも無かった。これが責任を貫かなければならない政治家のする事だろうか！ 中村町長の挨拶も又相変らずの馬鹿な発言であったことは間違いが無いが、Ｇ問題について一言も触れなかったらしい。悪人達の暗黙の了解？ 那智勝浦町は、これからがボアオとの賠償問題であるが、中村町長は　「ボアオには何の落ち度も無い」　と公言。 何と馬鹿な！　契約不履行を盾に、賠償金を１円でも少なくする為に努力するのが当然であるが、やっぱり狂っている。 どうせ後から、町長自身が弁償金を払うのなら、１億３６００万の倍返しでも、３倍返しでも町には関係ない。 そんなの関係ない！　そんなの関係ない！　 オッパッピー〜〜！と言ったところだ。
106	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/2/23 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事が“新グループ”に参加 和歌山県の仁坂知事は、北川正恭元三重県知事や宮崎県の東国原知事らが地方分権などの改革を進めるために先月発足させたグループに参加することを明らかにしました。 このグループは、先月２０日に発足した「地域・生活者起点で日本を洗濯（選択）する国民連合」で、北川正恭元三重県知事のほか、宮崎県の東国原知事、京都府の山田知事らが発起人となっています。この新しいグループに和歌山県の仁坂知事が、先月２８日に、参加を申し込んだことがわかりました。これについて仁坂知事は「勉強会だと考えている。いろんな人と知り合いになっていろいろ議論するのはいいことだと思う」と話しています。 この新しいグループでは、衆議院の解散・総選挙をにらんで▼地方分権を推進するため、国の行政のありかたを見直すことや▼生活者の視点に立った改革を進めることについて積極的に提言をしていくとしています。 また来月３日にはこの新しいグループと連携する与野党の議員連盟が発足し、将来の政界再編をにらんだ動きではないかという見方も出ていますが、仁坂知事は「政治集団のほうには関心がない」と話しています。 （NHK和歌山放送局） http://www.nhk.or.jp/wakayama/lnews/03.html
107	Re: 優しい仁坂知事
ゲスト	名無しさん 2008/3/1 18:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近、県庁で聞いた話ではニコニコ顔に猫なで声で気持ち悪いという噂
108	Re: 優しい仁坂知事
ゲスト	名無しさん 2008/3/2 22:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近職員の処分が続いているみたいやが、一般的には選挙なんかを考えて身内に甘くなりがちなのを逆に大変厳しくされているようで結構なことだと思います。職場も引き締まっていると聞きます。ただし、いろんな事業については情を持ってやって欲しいと思います。
109	Re: 業者と飲食てよい場合も　仁坂知事がお手本
ゲスト	和ネット 2008/3/3 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸知事は業者と飲食を共にしてよいのか。しかし、よい場合もあることが２日、新宮市民会館で開かれた「紀伊半島一周高速道路の実現を目指すシンポジュウム」(和歌山放送、紀伊半島一周高速道路実現を目指す会主催)開催後の夜開かれた「交流・懇親会」飲食の座に同知事が主賓の1人とし参加したことから判明した。主催者の同目指す会代表理事は、建設機材などのリース・レンタルなどの会社を経営する新宮市浮島、株式会社「キナン」の角口賀敏氏で、懇親会の飲食費は、目指す会が負担した。シンポジュムは、パネリストの二階代議士、仁坂知事や民主党の造反参加の大江康弘参議院議員、国土交通省技官や三重県副知事らが高速道路の必要性を訴え、二階代議士は熊野川に大橋を建設しょうと力説するなど県民の「夢　実現・・・」へ、おおいに盛り上がった。シンポの前には、市内の「割烹かわゐ」で、パネリストや主催者ら１８人が１人１５００円程度の幕の内で腹ごしらえした。このうち和歌山関係者の１２人分は、新宮市長が交際費(公費)で負担し、三重県側の６人分は紀宝町が公費負担した。 夜の「交流・懇親会」は、仁坂知事や二階代議士らパネリスト全員と、佐藤春陽市長をはじめ中村裕一県議会議長ら地元県議５人や商工会議所や婦人、青年関係者ら約２００人が参加し、新鮮なマグロの解体ショーに加え目張りずし、さんまずし、イカの一夜干しに舌づつみを打った。席にビールも回され、ほろ酔い機嫌の人もいたという。飲食費は一切無料で、費用は角口代表理事の紀伊半島一周高速道路実現を目指す会が負担した。 和ネットは角口代表理事に費用負担の件を聞いたところ、「皆さんの手作り奉仕のおかげで約２０万円でした。目指す会が負担しました。会社としてではなく、あくまで目指す会の立場です」。　 一方、新宮市企画調整課は、「交流会・親睦会」に関して行政、議会関係者５１人に招待状を送ったが、県庁の県土整備部及び東牟婁振興局関係８人は欠席した。仁坂知事から普段から業者との飲食を禁じられているためだ。パネリストの仁坂知事と、県職員の立場の違いも心得ていたようだ。 　和ネットは角口氏に質問した。「業者と実現を目指す会と両方の立場にありますが、知事との飲食をどう考えますか」。答え「飲食はあくまで実現する会の代表の立場です。業者の立場と、会と混同されてしまったら何にもできません」。 知事は知事の立場、会は会、業者は業者の立場。県職員は県職員の立場。それぞれ自覚と責任もっているのだろう。業者との飲食を禁ずるより、それぞれが誇りと自覚さえあれば、胸を張って飲食してもかまわないことを知事自らが立証したといえるのではないか。
110	Re: 業者と飲食てよい場合も　仁坂知事がお手本
ゲスト	名無しさん 2008/3/3 16:37  [返信] [編集] [全文閲覧] マグロの解体ショー、めはりすし、秋刀魚すし、イカの一夜干し、どれも知事提唱の地産地消のグルメやな。ビールは地ビールでしょうか。
111	Re: 業者と飲食てよい場合も　仁坂知事がお手本
ゲスト	名無しさん 2008/3/3 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は誇りを持って会代表、建設関係社長負担の懇親会で飲食した。県土整備部と振興局職員は誇りを持って飲食の招待を断った。この落差を知事はどう説明するのか。教えてほしい。
112	Re: 業者と飲食てよい場合も　仁坂知事がお手本
ゲスト	名無しさん 2008/3/3 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 国土交通省も谷口博昭技官が紀伊半島一周高速道路実現を目指すシンポジウムでパネラーを務めました。他に近畿地方整備局長や道路部長ら四人が主催者の懇親会の案内をもらったが、招待は好ましくないと考えたのでしょうか、技官を除いて全員が辞退したと聞いています。
113	Re: 業者と飲食てよい場合も　仁坂知事がお手本
ゲスト	名無しさん 2008/3/3 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 東牟婁の振興局長も西牟婁の振興局長も会には堂々と出席されていましたよ
114	Re: 業者と飲食てよい場合も　仁坂知事がお手本
ゲスト	名無しさん 2008/3/4 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 西牟婁、東牟婁振興局長は業者の無銭飲食に関わったのなら、県は処分すべきです。知事のパネリストは許されるかもしれないが。県の規律はどうなっているのか。
115	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/3/5 14:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員、５年で９９０人削減/県議会本会議 2008年03月05日 　県は４日、０８〜１２年度の「新行財政改革推進プラン」の素案を発表した。５年間で教育・警察を含む職員を計９９０人減らすなどして、歳出を６８７億円抑制する。一方、県税の徴収対策を強化したり、退職手当債などの県債を発行したりして６９０億円の歳入確保を目指す。プラン通り進めば、０７年度当初予算では１５１億円だった単年度の財源不足額が、１２年度予算ではゼロになる見込みだ。 仁坂吉伸知事が同日、県議会２月定例会の本会議で発表した。素案によると、新規採用者数を抑えることで、全職員１万６３２８人（０７年４月１日現在）のうち一般行政・公営企業の職員４８０人（削減率１１.７％）と、教育・警察の職員５１０人（同４．２％）の計９９０人（同６.１％）を削減する。削減額は２５８億円。そのほかに、公共事業を年３％ずつ減らすことで９７億円抑制し、借金にあたる県債を借り換えることで１８２億円の返済を先送りし、単年度の公債費負担を軽減する。 歳入では、滞納された個人県民税の徴収強化などで税収を２９億円引き上げるほか、未利用の県有財産の売却を進め１１億円を確保する。また退職手当債などの県債を６５０億円発行する。 県が０７年９月に発表した財政収支見通しでは、貯金に当たる基金が０９年度にも枯渇するとしていたが、予定通り行財政改革が進めば、基金は１２年度末にも２２億円残る見通しだ。ただ、同プランを実行しても、県の借金残高は０７年度末の７９００億円から、１２年度末には８８８０億円に膨らむという。仁坂知事は会見で「県債に依存せざるを得ない部分はあるが、やるべきは破産させないようにすることだ」と説明している。 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000803050001
116	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	和ネット 2008/3/18 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 　「仁坂吉伸は、いま役人時代に得た豊富な経験知識のすべてをふるさと和歌山再生のために注ぎ込んでいる」を宣伝文句に著名なジャーナリスト木下英治著の「人間至る処青山あり　仁坂吉伸物語」が和歌山放送から出版された。Ｂ６判２５６ページで定価千二百円。仁坂と親交の厚い諸氏の証言をもとに、少年時代から現在にいたるまで和歌山県政に「新風」を巻き起こしている仁坂の行動美学を探るとーとした堂々刊行のＰＲチラシもできた。書店に並ぶらしい。「ほめ殺しではないのか」(県庁職員の話)。
117	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	名無しさん 2008/3/20 1:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 自叙伝としてはえらく早い出版ですね！確かに仁坂さんの行くところ至る所青山ありですね！
118	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	名無しさん 2008/3/20 9:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 著者名、木下ではなく大下でしょ。 この人物は作家というより、事業家です。何とか売り出したい 政治家の自伝を書いて出版パーティに持ち込めば かなり、売り上げを押し込むことができます。 上手な商法ですね。ただ古本では最低の100円なりますが。 始めから終わりまでヨイショの本を読んで面白いだろうか。 大下英治の著書を検索してみ。９０％以上政治家の自伝 だ。他人が書くから自伝とは言わないか。まー本人に かなり押し付けてるんじゃないでしょうか。 ３区にもいてるでしょ、他に。
119	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	名無しさん 2008/3/20 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂後援会は知事の本を百冊も購入するそうです。
120	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	名無しさん 2008/3/20 10:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞いま役人時代に得た豊富な経験知識のすべてをふるさと・・・ 冗談はやめましょう、 和歌山県を潰す鴨。 今国会で問題になってる国交省、厚労省、防衛省、などですが、 他も同じ穴の狢。
121	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	名無しさん 2008/3/20 14:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 新風はいいけど職員の処分をして自分の潔癖さをＰＲするのはやめたほうがいいと思いますが!
122	Re: 訂正
ゲスト	和ネット 2008/3/21 9:58  [返信] [編集] [全文閲覧] １１６番の著名のジャーナリスト「木下英治」とあるのは「大下」の間違いでした。謹んで訂正いたします。
123	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	名無しさん 2008/3/22 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 経験知識はいいけど性格、人格がね!職員も人間やということが分からんようでは庶民のことなんか分からんやろ！
124	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	名無しさん 2008/3/24 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家ではないわな、誰か書き込んでたが、小役人。和歌山つぶれるよ!
125	Re: 新風巻き起こした仁坂知事の本出版
ゲスト	名無しさん 2008/3/25 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日、県庁へ行ったがゴミ箱にその本放り込んでました。
126	県庁で聞いた話
ゲスト	名無しさん 2008/3/26 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 恐怖政治、独裁政権、キムジョンイル、性格異常、常識無し、人間味無し、魅力無し、統率力無し、死ね！、処分だ！、人を見下す、アホに権力持たせると・・・、前知事の方がまだまし、後何年やるつもり？、誰やあんなん連れてきたん？、無駄な労力、自画自賛、何ゆうてもあかん、あほらして、辞めれるものならやめたいわ、・・・・・・いろいろ聞こえてきます。和歌山を元気にするためには、少なくとも元気な県庁でないといけないのではないかと思うのですが・・・。
127	Re: 県庁で聞いた話
ゲスト	名無しさん 2008/3/29 7:34  [返信] [編集] [全文閲覧] この人を知るには普段接触している県職員に聞いたらすぐ分かりますよ!家族も相変わらず東京らしいしね！やっぱり前の人と同じなんでしょうかね!前の人は大阪からの出稼ぎでしたが、この人は東京？
128	Re: 県庁で聞いた話
ゲスト	名無しさん 2008/4/5 10:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 見ると聞くでは大違い！
129	Re: 県庁で聞いた話
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >126　　　全部言ってくれてるのでそれ以上言うことがないわ！
130	Re: 県庁で聞いた話
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞木下英治著の「人間至る処青山あり　仁坂吉伸物語」が和歌山放送から出版された。Ｂ６判２５６ページで定価千二百円 これには驚き、桃の木、山椒の木。 誰が読むのでしょう？
131	Re: 県庁で聞いた話
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 15:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰も読まないが、不思議なことに印税が発生してるらしい。
132	和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事の給与は全国で１０番目！ すっごく偉いんだぞ！！ 　　http://home.netyou.jp/ff/koyama/newpage2.htm
133	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 18:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山放送から出版、何か不自然やね。出版社違うんか。
134	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 18:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 「人間至る処青山あり　仁坂吉伸物語」。。。 一応現役がおわってから「伝記」？ちーゅうものを出すのが相場だと思うのですがね〜〜〜 よく恥ずかしくないものですね（爆笑）
135	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 各後援会に割り当てます、資金集めです、二階さんがいつも使う方法です、二階さんの本も殆ど大下英治著です、仁坂と二階の後援会は、ダブってますから、皆さん心得てます、二階は土建やとかに強制的に何百冊もいきます、以前少し数を減らして欲しいと電話してきた、土建屋に秘書が潰したろかコラと怒鳴っているのを見たことがあります、皆仕事が欲しいので、大変です。
136	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/6 19:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 池田大作の本（もちろんゴーストライター）を創価学会の会員に買わせる構図とよく似てますね。
137	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/7 10:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 134様　私は恥ずかしいです。ですから 伝記は出しません。まー人に誇れることはないんですけどね。 彼は偉いんですね。あんなに若いのに活字になるなんてね。
138	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/7 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 自費出版もくろんでるとか？ 「自費出版」でクグッタラかなり業者があるみたいだけど、 旅田氏は失敗したみたい。 まさか両人とも本にどっかの企業の宣伝を入れたりしてませんよね。
139	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/8 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 本人は誰かが勝手につくったんだからと言って本を購入しなかったらしい。どうなってんの、、、。
140	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/8 22:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず暴れてるんですか？口答えの出来ない人間をいじめて、、、、。
141	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/13 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 幹部も議員もぼろくそに言ってるらしいね。どんだけえらいんか知らんがな。
142	Re: 和歌山県知事をなめるなよ！
ゲスト	名無しさん 2008/4/22 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] この人は誰？
143	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/5 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 「一将功なりて万骨枯る」 「国破れて山河あり」 「職員至るところ青山あり」・・・・・？
144	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/6 0:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は温厚な印象を受けるが、職員の多くの声は官僚的で、無機質。職員を馬鹿にしているようで、好きになれないという。県政に対して真摯に努力していることは認めるが、血が通っていないように思ってしまう損な人だ。ニコニコ顔もなんとなくぎこちない。たこ焼きと焼酎には似合うと思えない。ワインかブランデイで１人寂しく晩酌しとるのやろな。いっぺん職員と赤提灯で酔いつぶれるほどの飲んで、県政の問題で議論を戦わし、取っ組み合いして、路上で職員と手をつないで仰向けになり夜空の星を眺めるような心境になれば、気が許せあうほんまもんの知事になれると思う。
145	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/6 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 夜空を眺めたら流れ星だった。
146	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/6 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットにも高尚な方々が参加されているんですね、色々勉強になります。
147	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/8 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ここまでの皆様のご意見をまとめると、マニアックでヒステリック。外面は鷹揚とした表情を作っているが大変な負けず嫌い、大阪や京都の知事と比べると一番の違いは人間味、惻隠の情の有無か？というところですか！
148	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/8 19:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 惻隠の情・・・別にあの方から哀れみをいただこうなんて誰も思っておりませんが。要するに器じゃないってことですよ。どこかの孤島でちょうちょかトンボを追っかけてるのが皆幸せでは。
149	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/21 0:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 過大請求：選挙カー代、実費の８万円高　０６年和歌山県知事選で初当選、現職の陣営 　０６年の和歌山県知事選で、初当選した仁坂吉伸知事側と和歌山市内の大手レンタカー会社が、選挙カーに使う車のレンタル料を、実際より高い公費負担の上限額で契約していたことが毎日新聞の調べで分かった。県選挙運動公費負担条例に反し、計７万８４５０円が余計にレンタカー会社に支払われたとみられる。当時の選挙事務担当者は「会社側の利益になれば」と上限額での契約を認めた。県選管は会社が不正請求した疑いもあるとみて、説明を求めている。 　条例では、レンタル料は公費で１日１万５３００円まで負担される。県選管に提出された選挙運動用自動車使用証明書などによると、仁坂知事は選挙期間中の０６年１１月３０日〜１２月１６日の１７日間、ミニバンタイプの車を１台借りた。 　本来は、レンタカー会社が和歌山運輸支局長に提出している料金表に基づいた金額で契約すべきで、当時の料金表では計１８万１６５０円（初日１万３６５０円、２日目以降一日１万５００円）になる。しかし、仁坂知事側は毎日１万５３００円の契約で、１７日間分計２６万１００円と証明書などに記載した。会社は０７年１月、証明書を添付して請求書を県に提出、県は請求通りに支払った。 　当時の選挙事務担当者は「料金表があることは知らなかった。朝から晩まで乗るので、レンタカー会社の利益になればと上限いっぱいにした。県が支払ってくれるという安易な考えがあった」。仁坂知事は「料金表を知らずに契約した事務所側にも責任がある」と話した。 　県選管はレンタカー会社に報告を要請。「公金の過大支払いが確認できれば、返してもらう」としている。 　一方、和歌山運輸支局は、レンタカー会社が料金表を変更して契約を結んだ場合、「遅滞なく支局長に届け出なければならない」と公示しているが、この会社は知事選後、変更届を出していない。レンタカー会社は「事実確認中でコメントできない」としている。 毎日新聞　2008年6月20日　大阪夕刊 http://mainichi.jp/kansai/news/20080620ddf041040005000c.html
150	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/21 1:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 一般の人間なら公金横領とかあるいは詐欺になると、思うけど せいぜい、返金くらいで終わり。 権力者は犯罪を犯しても、罪にならない・・・ 和歌山市長の領収書もお咎めなし・・・ 借金を減らそうと思ってる知事なら、一円でも安く公金の支出をっと思って、そういう行動にでると思うのだけれど、こういうことが明るみに出れば、ほとんどこの知事には期待できない。
151	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/21 11:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然この事件も査察官を入れて徹底的に調べて関係者を処分するんでしょうね。そうしないと知事の今までの姿勢が疑われますよね。ところでこの事件の責任者は誰なんですか?もっといろんなことがこれからも出てきそうですね。
152	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/21 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 規定以上の料金を取ったレンタカー業者の名前を明らかにせよ。知事の選挙に水を差すあくどい業者や。
153	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/21 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞当時の選挙事務担当者は「料金表があることは知らなかった どんな人でしょうね？ 元役人ならさもありなん、でしょう。 あくまで料金表は「定価」で、ここからの値引きが当たり前でしょうか？
154	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/21 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、国のお役人ですからねえ。 すべて周りがやってくれるポジションだったんですかね？ 庶民のくらしなんぞ、関係ない（知らない）んでしょう。
155	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 8:07  [返信] [編集] [全文閲覧] しかし、一職員がやったこと、知らなかったではすまないですね。最高責任者としてどう責任を取るんでしょうか！
156	仁坂さんとはどんな人？こんな人
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 11:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 　選挙の収支報告は候補者の印鑑を 押して出します。見ていようがなかろうが責任なしでは ありません。公費で出るものだからと、目いっぱい、それも 価格表を超えるとは役人根性ですね。 　有権者（レンタカー会社）に利益を与えたのだから 体のいい買収案件でしょう。査（監？）察官はどういうだろ うかね。
157	Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 県選管は調べるとしているが、調査するのが 精一杯でしょうね。告発や処分は到底できない。 権力に弱いからね。結局皆で渡る赤信号のように やった者勝ちの世の中にしてしまったね。
158	Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 13:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 産経の記事によると、 仁坂知事は「公費請求額はレンタカー会社に任せていて、私は知らなかった。県民のお金が余計に支払われ腹が立つ」と不快感を示した。 とのことらしいですが、こういったのが事実なら、どうも謝る人を間違えているような気がします。 まず、県民に謝罪するのが先なのではないでしょうか。 県のトップとしてね。
159	Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人
ゲスト	名無しさん 2008/6/22 13:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 知らなかったでは済まされないでしょう。みんな知らなかったことで処分されたり罪に問われたりしているんですから。知らなかったで済むんだったらルールなんか要らないでしょう！
160	Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人
ゲスト	名無しさん 2008/6/23 0:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 査察官はどうするのかな？ パワハラも何もしなかったから、今回も何もしないで、弱い職員だけをいじめるのでしょうね！ これは警察（検察？）が動くしかなさそうですね！！！
161	Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人
ゲスト	名無しさん 2008/6/23 8:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 上にたつ人は常にこうやって逃げおおせるのでしょうね。
162	Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人
ゲスト	匿名 2008/6/23 14:13  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 初当選したときの選挙カー公費負担金の過大請求について仁坂知事さんは， 「公費請求額はレンタカー会社に任せていて、私は知らなかっ　　た。県民のお金が余計に支払われ腹が立つ」とか， 「ことら側に責任はないと思っている。県民のお金が余計とられているのは，有権者として腹が立つ」とかいっているようですが……。 　白々しくこんなことをよく言いますよね。こんなことを言われていたのでは，より信頼をなくしますよ。みなさんそう思いませんか。 　 　レンタカー代金表は，レンタカー会社の事務所に掲示されているはずですし，パンフフレットのようにして印刷したものも置いているはずです。またＨＰにも掲載されていますよ。代金表があったことを知らないなんて言っても誰も本当だとは思いませんよ。 　また，一般的・常識的にも価格をチェックしないなんてありえないことですよ。 　それに，レンタカー会社だけの責任ではないのじゃありませんか。 　選挙カーの公金請求は，レンタカー会社と候補者（この場合は仁坂氏）との間で締結した「選挙運動用自動車賃貸借契約書」を県に提出し，その後にも，その契約通りに使途したことを証する候補者本人発行の証明書を県に提出する仕組みになっています。直接の公金請求は，レンタカー会社の請求ですが，県に提出しているこれらの仁坂氏の署名や押印のある２通の書類がなければ，公金が支払われないのですよ。従って，それらの書類を提出している責任は知事さんにあると言えませんか。 　 　仁坂さん。ごまかさないで。 　あなたに公金を無駄遣いした責任があるのですよ。それに過大請求には，裏があるように思えてなりません。単に，「業者の利益」のためにしたことなのでしょうか。 　過大請求は，過大分が，架空の水増しであり，その水増し分を単に，レンタカー会社の架空の利益として計上されているとは考えられないからですよ。 　それは，県に提出している契約書とは別に，一般人がレンタルする際のようにレンタカー会社に差し入れている書類があるはずですし，それらの書類には，きっと，正規の金額が記載されていると思われるからですよ。過大分は誰の利益になっているか。それらの資料を示しながらきちんと説明すべきではありませんか。仁坂知事さん。
163	Re: 仁坂さんとはどんな人？こんな人
ゲスト	名無しさん 2008/6/28 10:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙事務所っていうのは候補者が自分で置くのと違うの？誰か別の人が置くものなんですか？何か自分は関係なくて違う人の責任みたいに言ってるみたいだけど。選挙事務所で何かあった時は誰の責任になるんですか?
164	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/8 7:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事選レンタカー問題で市民オンブズが公開質問状　和歌山 2008.7.8 02:51 　平成１８年の知事選で仁坂吉伸知事と契約した和歌山市のレンタカー会社が、正規料金よりも多く公費負担の上限額を請求し、約１２万円の返還を申し出ている問題で、市民団体「市民オンブズマンわかやま」は７日、仁坂知事の責任や選挙カーの賃貸契約の詳細を明らかにするよう求める公開質問状を郵送した。 　質問状では、このレンタカー会社が県に提出した賃貸契約書などに知事が署名、捺印（なついん）した責任についてただしているほか、知事と自民党県連が契約したすべてのレンタカーに関する資料開示などを求めている。 　この日、市民オンブズマンのメンバーらが県知事室を訪れたが、同室は「知事就任前の私人としての問題」として質問状の受け取りを拒否したため、知事公舎に郵送した。　 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080708/wky0807080254006-n1.htm
165	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無し 2008/7/8 16:07  [返信] [編集] [全文閲覧] この人の２期はないですね。。。 二階氏の後押ししだいでは、大江氏が次の知事では？ まぁ和歌山の将来を考えれば、仁坂では全くダメかな。。。 大江氏でしょうね。。。
166	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/8 21:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰でもいいが、この人ではだめですね！もう次の人の構想もできているようです。大江さんも候補者の一人でしょう。いいカッコばかりする人は早く辞めて大学教授になればいい。世の中はそんなんではないでしょう。県民が疲弊するだけです。
167	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/8 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 監察官をおくのはまあ不正防止の観点からは良い としても、自分は責任逃れの知らんぷりか？ 今回の件については終始他人事のようなコメント だし、そんなんじゃ組織のトップとしての器では ないわな。
168	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/9 2:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事選挙レンタカー問題　仁坂知事「２台目の申告漏れは陣営のミス」 仁坂知事の陣営が２年前の知事選挙の時に使用した選挙カーのレンタル料を規定以上に請求していた問題で、仁坂吉伸知事は「担当者が選管への報告書に、対象外の２台目の車両を使用したことをきちんと報告書に記載すべきだった」とミスを認めました。 これはきょう（８日）の定例会見で仁坂知事が明らかにしました。 今回の問題では、仁坂知事の陣営が選挙時に使用したレンタカー代と助成の対象にならない２台目の車の使用料の一部を、レンタカー会社の請求書通り県選挙管理委員会に請求していました。 この問題に気づいた仁坂知事は、担当者が請求書の料金が過大であることを注意せず県選管に申請したとの理由書を提出しています。 仁坂知事は選挙事務所の担当者が、助成の対象にならない２台目の車両についても選挙に使用し、レンタル料の不足分を自民党県連で支払ったことを明らかにした上で「２台目のレンタカーも選挙で使用していたのだから選管に提出した選挙の報告書にきちんと記載すべきだった」と述べ、記載漏れがあったことを認めました。 また今回の問題について仁坂知事は「陣営がレンタカー会社の請求書通り、レンタル料を支払ってそれを申請したが、その通り請求してはいけない金だった。自分の選挙の時にそれをされたので非常に不愉快だ」と遺憾の意を示しました。 このほか市民グループがこの問題について公開質問状を提出しようとして受け取りを拒否したことについて、仁坂知事は「数人のグループが、質問状を持ってきたので受け取らなかった」と理由を述べました。 （WBS和歌山放送ラジオ） http://wbs-news.net/article/16745488.html
169	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/12 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] しかし今頃、２年近く経って選挙の時の問題をさされるということは、当時応援団だった人たちをも敵にまわしたということですか!
170	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 6:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙カー料金不正請求「責任がないとは言っていない、、、、」これは何なんでしょう？どういう意味なんでしょうか?
171	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/16 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 170>> 「責任がある・・」と言っているんでしょう。 その責任をどう取るかがトップに立つ者の器量が分かりますね。
172	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/20 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 人の責任は何でも追及するが。自分に関係ないことは。
173	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/20 15:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 　　 　↑しない？
174	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/20 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 他人には厳しく、自分には甘ーい。よくある話ではあるけれど。 自分のことは自画自賛。他人のことばボロカス。
175	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/21 2:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 「二階先生の口利きは政治活動の一環、やましいことではない」 以前こんなことを言ったと思うがどうなんだろう。
176	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/21 20:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 口利きが政治活動で問題なしなら、 二階議員の指示を受けての（表裏）政治活動。 これもやましいことではない、とのことか。
177	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/25 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 教育委員会や人事委員会の職員の処分はどうなってるんか。今捜査中かな。これは完全に公務員法違反。違法なことをやったと告白してるんやないか。何もないとしたら清潔ではない。完全に職員しか知らんことを漏らしてるんと違うの。
178	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/25 19:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 送る言葉１ 「人はね、何を言われたかは忘れるかもしれない。 でも、それでどんな気分にさせられたかは決して忘れないものだよ。」 送る言葉　２ 「おれが、おれがの”が”ではなく。 おかげ、おかげの”げ”でくらせ」 　　　　人間誰しも自分の意見を通そうと、人の意見を退ける態度　　　　が多く見受けられる。 　　　　人間所詮一人では何もできない。周りの環境の恵みによっ　　　　て生きていけるもの。人の意見を聞き相手の立場に立って　　　　物事を考え、実行する賢者になりたいものです。
179	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/26 6:07  [返信] [編集] [全文閲覧] なんじゃそれ！
180	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/7/26 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 婉曲的にこのタイトルの人に対し意見を言ってるんでしょう。そのとおりだと思いますよ。自分だけが居れば県政はまわるってか、、、、、。
181	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/3 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近パワー、、、、どうですか?書き込みがないので、、、。
182	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/7 19:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 書き込みがあるうちはまだましじゃないんですか！ 最近はもうアホくさくてしーらけ鳥が飛んでるちゅー感じ。 難しく言うと「虚無感」「脱力感」疲弊感」まーよーするに やる気なんかどないしてだせーちゅうねん！ 「造反有理」って職員にメッセージ出してるけど あの人の言動を少しでも知ってる者は「何言うてんねん！」 （アホちゃう）って感じ。自分のことホンマ判ってへん。 少しは部下の言うこと尊重したれや。いちゃもん ばっか言わんと。パワハラの限度こえとるわ！ 興奮してきたからもうこのへんで・・・。あほくさ。
183	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/7 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ますます強力になってる？先代よりも！うちに来る職員も暗いし覇気がないわな。先生もぼろくそに言ってるし、、、、、。景気も悪くなる一方やし、わかやまはどうなるんかいな？
184	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 18:30  [返信] [編集] [全文閲覧] レンタカー会社、届け出額で契約せず　和歌山運輸支局 2008.9.20 03:05 　平成１８年の知事選で仁坂吉伸知事と契約したレンタカー会社が、実態より多く公費負担の上限額を請求していた問題に絡み、和歌山運輸支局は１９日、同知事選と１９年の県議選で許可業者８社が同支局に届け出ていた正規料金で候補者と賃貸契約していなかったなどとして、再発防止を徹底するよう文書で警告した。 　警告を受けたのは、トヨタレンタリース和歌山（和歌山市）▽東洋建機（同）▽和歌山陸整工業（同）▽中紀サービス（由良町）▽出口石油（みなべ町）▽大塔交通社（田辺市）▽タナベレンタカー（上富田町）▽大和レンタカー（三重県紀宝町）。 　同支局によると８社は許可条件に反して、公費負担の対象外である２台目の選挙カーの料金を１台目に加えて上限額を請求したり、逆に上限額まで値引きしたりするなど届け出外の料金で契約。うち１社は保管が義務付けられている貸し渡し簿を保管しておらず、４社は届け出外の車両を貸していた。 　県議選では、トヨタレンタリースは候補者１６人、他の７業者は各１人、計２３人との間で契約。このうち１４人が公費負担上限の１３万７７００円を請求していた。知事選では仁坂知事と契約していたトヨタレンタリース和歌山が２台分を合わせて上限額を請求したとして、１２万円を県に返還している。県選管は県議選についてもすでに一部業者から事情を聴いており、今後、不適正な請求が確認されれば返還を求める方針。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/080920/wky0809200307002-n1.htm
185	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] どういう人かは県職員に聞けば分かる。幹部にね！
186	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/23 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 最悪です。自分ばっかし。県の幹部より。
187	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政を私物化？おもちゃにしている。わがままし放題。 泣く子と何とかには勝てぬ。権力者だからこそ謙虚でなければ と思うのだが。全く人格的に普通ではない。県の患部より。
188	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 部下には強く、二階のいいなり。こんな最低な人間は珍しい。 上司にしたくない人物ナンバーワンだ。
189	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/9/25 5:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近はいいなりではないようです。ますます独裁に！
190	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] しかし、この知事さん。 ひとつもいい話、出てこないな。 宮崎県や大阪府の知事を見習って、爆弾発言でも したらどうや。 そんな根性ないやろけどな。
191	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 8:37  [返信] [編集] [全文閲覧] この人に、良いところなんかひとつもありません。自分のことしか考えていません。少しは県民のことを考えて和歌山県政をしていただきたい。職員ばかりいじめずに！！。
192	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 分からんもんやね。テレビで見たらニコニコしてんのにね。まあ何か神経質そうな感じやけどね。この人のいじめはねちねちやろね。
193	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 21:13  [返信] [編集] [全文閲覧] だから、死人も出るのだと、もっぱらの噂？？です。
194	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/8 5:32  [返信] [編集] [全文閲覧] しかし、さすがですね。海外から帰ってきてすぐに職員の処分をするとは！それも大量にね。また、実績を上げましたね。
195	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/8 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] でも　自分の水増し選挙費用は？
196	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/8 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 人には厳しく、自分には甘く。 就任当初からですよ。 秘書課の裏金の事だって、未だに・・・ですからねえ。 選挙カーのことも、人ごとでしたしね。 このレベルの人ですよ。
197	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/9 8:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事「１００点だった」　スペイン訪問を総括 2008.10.8 03:42 　９月２８日から１０月４日までスペインを訪れていた仁坂吉伸知事は７日会見し、熊野古道と「サンティアゴ・デ・コンポステーラの巡礼路」の共同プロモーション事業や観光・物産のトップセールスなど訪問中の効果について、「１００点だった」と強調。来年開かれる世界遺産「紀伊山地の霊場と参詣道」の登録５周年イベントに、スペイン・ガリシア州の首相を招くことも検討していると述べた。 　スペイン訪問団は仁坂知事のほか県議会の大沢広太郎議長ら県議２人と県職員６人、民間企業の経営者ら１１人で構成。一行は首都マドリードで業者らに県産品と観光資源を売り込んだほか、ガリシア州では姉妹道提携１０周年の共同イベントに参加した。 　仁坂知事は「（県が）ヨーロッパで本格的にプロモーションをかけるのは初めてで、きっかけはできた」として、今後も定期的に職員らを派遣し、売り込む考えを示した。県文化国際課によると、県と県議会から派遣された９人の総経費は７００万〜８００万円になるという （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/081008/wky0810080345008-n1.htm
198	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/9 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 自画自賛はいいよ。評価は他人がするものや！自分のすることは間違いないってか、、、。
199	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/15 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 源氏物語を読み、チョウチョの採集を趣味としているようですが、演歌、浪花節はお好きでないような印象を受けます。先入観なのでしょうか。
200	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2008/10/16 8:16  [返信] [編集] [全文閲覧] オペラなら知事とお似合い。でも、オペラは、西洋の演歌だろ。そんなら、演歌をよく理解していると思う。浪花節は、奥が深いから、そこまでは？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50