[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  最新50

1	今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/6/3 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 今後の和歌山市の行く末はどないなるんでしょうかね？ 財政再建団体になるのも数年先であるし、ほんま住みにくい、税金ばかり払わなくてはいけない町になってしまうような気がしてなりません。
101	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/7 2:55  [返信] [編集] [全文閲覧] しかし、和歌山県知事の諮問機関の委員やっていた人が、覚せい剤所持で逮捕されるか？ すごいな。 （和歌山自立会議　和歌山会議委員名簿　＊五十音順） 　　 　　　　梅原　清子　　　和歌山大学教育学部教授 　　　　 　　　　榎本　長治　　（株）山長商店　代表取締役社長　　 　　　　王　妙発　　　　和歌山大学経済学部教授　　　　 　　　　 　→→小川　佐起子　　ＮＰＯ法人和歌山ケアマネージャーの会理事長 　　　　樫畑　直尚　　　（株）南北　代表取締役社長　　　　　 　　　　 　　　　菊池　博子　　　旅館　あづまや　若女将　 　　　　 　　　　木村　千恵子　　京都リサーチパーク�蠡膤愴�ベンチャー推進室長　　　　　　　　　　　　　　 　　　　 　　 　　　　田中　恵紳　　　学校法人さくら幼稚園　理事長　 　　　　 　　　　玉置　俊久　　　日高地方活性化協議会　会長　 　　　　 　　　　早川　晋　　　　美山村森林組合勤務　 　　　　 　　　　森　寛勝　　　　宗教法人普賢院　住職　 　　　　 　　　　吉村　典子　　　和歌山県立医科大学　講師　 　　　　 　　　　山下　雅生　　　（株）エイガールズ代表　取締役　 　　　　 http://www.pref.wakayama.lg.jp/news/shiryo.php?sid=2704
102	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/7 5:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事の諮問機関の委員やっていた人が。覚せい剤所持で逮捕されたら、通常は、即報道でしょ？ なぜ、２週間以上もダンマリになったのだろう？ ＮＰＯ法人和歌山ケアマネージャーの会は、逮捕された次の日に 理事長を解任しているのだから、 意図的に隠蔽でもしていたのかな？
103	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/7 6:17  [返信] [編集] [全文閲覧] まさしく　自立会議ですなあ　納得！
104	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/7 20:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ＮＰＯ前理事長の覚せい剤所持：利用者の動揺懸念　法人「最善尽くしたい」　／和歌山 　◇市の業務委託、指定取り消しも 　和歌山市のＮＰＯ法人「和歌山ケアマネージャーの会」の小川佐起子・前理事長（４０）が覚せい剤取締法違反（所持）容疑で逮捕された事件。市から福祉業務を委託されている同会はトップの不祥事に、「利用者に不安や動揺を与えないよう、最善を尽くしたい」としている。 　同会は、逮捕翌日の８月２１日夜に緊急総会を開き、「介護に携わる者として決して許されない行為」と小川容疑者の理事長職を解任。関係者によると、小川容疑者は元看護師で主任ケアマネジャー。「地域福祉を活性化させたい」と仕事熱心で、勤務態度に変わった様子はなかったという。 　同市から業務委託されている「地域包括支援センター」は、高齢者の生活を支える総合機関として、介護保険法改正で０６年度から始まった。同市内は８カ所あり、７カ所の業務をＮＰＯ、社会福祉法人などに委託。委託料は年間１８００万円で、要支援者のケアプランを作成できる「介護予防支援事業者」に各団体を指定している。 　同会は００年、県がＮＰＯ法人に認証。専門職員による介護予防マネジメント、健康や福祉、生活に関する総合的な相談窓口の役割も担う。市介護保険課によると、各センターは約７５０人のケアプランを作成している。同課は「職員が動揺したり、利用者に影響が出ないように（同会に）伝えた。委託や指定の取り消しなどを検討する可能性はあるが、利用者も多く急にはできない」としている。 毎日新聞　2007年9月7日 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/09/07/20070907ddlk30040548000c.html
105	和歌山城紅葉渓のホタル
ゲスト	名無しさん 2007/9/8 9:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 「ホタルの里親」を募集して飼育、 平成２０年４月ごろ紅葉渓庭園に放流する。 これ４月頃放流してもここで蛹になれるのか疑問です。 たとえ蛹から成虫になって産卵したところで、 ここで育つのでしょうか？ ホタルがカワイソウ(ノ◇≦。) ビェーン!!
106	Re: 和歌山城紅葉渓のホタル
ゲスト	名無しさん 2007/9/8 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ホタルも城フェスタのイベントみたいですね。 そういや、一時期話題になっていた高松市のさぬき高松まつりの ポスターと城フェスタのポスターが似ているという話も さぬき高松まつりが終われば、おしまいでしょうから、 ホタルの話もそのうち、消えているかも。
107	Re: 和歌山城紅葉渓のホタル
ゲスト	名無しさん 2007/9/8 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 城フェスタですか。 でもホタルは反対です・・・ 城つながりですが、和歌山は紀州家よりも浅野家の方がよかったのではと、思うこのごろです。
108	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/13 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 活性化へのやる気がなければどうしようもないね。 和歌山大　　観光学部へ「協力見えぬ」 学長、市などに具体策要求 　和歌山大の小田章学長は１２日、和歌山市栄谷の同大で定例記者会見を行い、中心市街地で来春の開設を目指している観光学部について、市やぶらくり丁商店街協同組合に「学部開設への協力態勢が見えてこない」として、何らかの具体策を示すよう申し入れたことを明らかにした。 　小田学長によると、６月に文部科学省に提出した文書で、観光学部の講義室や研究室を中心市街地の空きビルなどに設けることを明記。市や同組合からは「活性化につながる」と歓迎されたものの、イベント企画や空き店舗の利用などの具体的な動きは見えてこないという。小田学長は「このまま何の反応もなければ、中心市街地からの撤退の可能性もゼロではない。大学を活用して何をするのかをはっきり示して頂ければ、手を取り合って地域活性化に取り組める」と話した。観光学部の設置は、「文科省から大筋で認められ、１１月ごろには正式に決定する」との見通しも示した。 　和歌山市まちおこし推進課の話「中心市街地を活性化させたいという思いは同じ。具体案もいくつか用意しており、今後はより密接にコミュニケーションをとっていきたい」 （読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news003.htm
109	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/14 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 和大観光学部のために、ぶらくり丁商店街がギャンブル場誘致なんてことを言い出したら、それこそ地元住民は大仰天です。 ○○元市長がいってた市立大学構想が思い出されます。和歌山市を脅かさずに、撤退のお覚悟を！可愛そうに愛する和歌山市は破産寸前なんです。
110	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/14 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市：ごみ有料化へ　０９年度中の導入目指し検討　／和歌山 　和歌山市は１２日、０９年度中にも家庭ごみの有料化に踏み切る方針を示した。市議会で、吉本昌純議員（新和クラブ）の一般質問に大橋建一市長が明らかにした。 　ごみの有料化については、国の方針や今年３月に作成された県の廃棄物処理計画でも「量に応じた負担の公平化」や「排出抑制を進める手段の一つ」として、有料化の推進が示されている。市の基本計画でも有料化の検討が盛り込まれていた。 　答弁で、大橋市長は「他都市の状況を参考にしながら調査研究を行いたい。実施時期は０９年度中の導入を目指して検討したい」と述べた。 毎日新聞　2007年9月13日 http://www.mainichi-msn.co.jp/chihou/wakayama/archive/news/2007/09/13/20070913ddlk30010435000c.html
111	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/21 11:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ごみ有料化か・・・ ごみの次は何を有料化するんだろーね〜。 和歌山市も財政難かもしれないけど、私たちの懐のほうが財政難になるよ。 でも、行政ももっとうまく金を使えないかね〜。 知ってます？和歌山の事を一部で「大阪の食い倒れ、京の着倒れ」に対して、「和歌山の道起こし」と囁かれてるのを。 つまり、そこら中道路工事ばっかりで、同じとこ掘り返して、道はボコボコ。 すばらしいとこやね、和歌山は。和歌山市民として泣けてくるよ・・・
112	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/21 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の貸付金焦げ付き / 和歌山市 　財政再建に取り組む和歌山市で住宅リフォーム費として貸し付けている２億円が回収不能となっていることがわかりました。　これは、きょう開かれた建設企業委員会でわかったものです。　住宅管理第２課によりますと和歌山市は昭和４９年から平成８年にかけて同和対策事業として７２２人に最高４３０万円までの住宅改築費を貸し付けました。 　しかし、この内１４２人が死亡や自己破産などで回収不能となっていてその金額はおよそ２億円に上ることがわかりましたが、金崎健太郎副市長は委員会で裁判を含め回収に努めたいと答えるに留まりました。　また、テレビ和歌山の調べによりますと同じ同和対策事業で、この他に４億５千万円が未収となっていることがわかりました。 　これは、昭和５２年から平成９年に、建物や土地の取得支援としてあわせて１６０７人に土地を取得する場合には最高５５０万円を、建物を取得する場合は７４０万円を貸し付ける制度ですが、３カ月以上滞納しているものがあわせて２３０人に上ります。　和歌山市では、貸付金の焦げ付きを持つ県内２１町村で回収機構を設立することにしていてこれら未収金を移していきたい考えです。　 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news/
113	↑これ回収すれば
ゲスト	名無しさん 2007/9/21 22:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ゴミ有料化が伸ばせるの？
114	財政再建のためのゴミ回収有料化なら
ゲスト	名無しさん 2007/9/22 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 回収していない貸付金とかを回収するなりやることをやって、 市民に負担を求めるのが筋でしょう。 こういうのがボロボロとでると、市民が怒り出すのも無理はないでしょう。
115	Re: 財政再建のためのゴミ回収有料化なら
ゲスト	名無しさん 2007/9/22 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 同和対策事業って、どぶ金でしょ？ 　奈良市の元職員の件とかを聞くと返すつもりなんて さらさらなさそうな人が多そうだし。
116	Re: 財政再建のためのゴミ回収有料化なら
ゲスト	市政監視隊１ 2007/9/23 2:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 　４０年間に同和対策でどれだけ事業をし、どんな効果があったのか総括を市に聞きたい。また、負の遺産の焦げ付きは、債務免除したものを含め総額は？今も特別対策事業を残しているようだが、どんな事業をいくつ残しているのか？ 　おそらく、総額は、数千億にのぼるし、共同作業場などの建設費や運営補助などもほとんど効果のなかったもののうち今も問題を抱え廃墟となっている箇所がいくつかあり、貸付金の未収も一桁違うようです。改良住宅の家賃や他人への転貸の問題。市民に負担を言う前に、過去を清算し、正すべきことをやってからにしてほしい。われわれも、これからは市のやることに厳しい目を注いでいきたい。
117	Re: 財政再建のためのゴミ回収有料化なら
ゲスト	名無しさん 2007/9/23 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ワーキングプアでヒイヒイ言っている横で税金で特別待遇の 暮らしをしている人間がいることは、平等に反しているよう な気がするね。 　公営住宅に格安家賃で入っているのに家賃を踏み倒して 外車に乗って。かと思えば優遇枠で市役所に就職している のに偽の診断書を出して病給をもらいつつ家業に精を出し て・・・・ 　（あ、和歌山では無いと信じていますよ。 　　あくまでもとなりの県であったという話。 　　公正明大な和歌山の行政がそんな不透明な話をほっとく 　　わけ無いじゃないですか。無いでしょ。無いよね。） 政治家、役所、マスコミはおよび越しみたいだけど、ここらを はっきりさせんと、ゴミの有料化は飲めないね。
118	Re: 財政再建のためのゴミ回収有料化なら
ゲスト	名無しさん 2007/9/23 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] いわゆる高度化貸付金という名の補助金ですか!
119	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/9/25 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] １０月１６日から和歌山地区でタクシー運賃値上げ http://wbs-news.net/article/5588322.html
120	Re: 今後の和歌山市 （スカイタウンつつじが丘）
ゲスト	名無しさん 2007/10/15 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] スカイタウンつつじが丘・・・売れないですね。 事業主、売主、共に和歌山市。 これが民間ならすでに不良債権で処理されてるでしょうが、 和歌山市が赤字債権団体になっても、借金は市民に。 そして和歌山市役所の誰も責任を取らない。
121	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/15 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 何でわしらが税金で借金の負担までせんとあかんねん！市で何とかせんかい！
122	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/15 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 「スカイタウンつつじヶ丘」は元旅田市長が行った事業ですよね。違ったかな？
123	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/16 5:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市でなんとかしてもらいたい、が・・ 所詮、やるのは市の職員。市役所での市の職員さんの仕事ぶり・・アーアー。 現場での職員さんの対応・・アーアー。 ほんまに大丈夫か。 借金取立てできるの？ 旅田の賠償金いくら入れていただいたの？ 市営住宅の家賃滞納いくらとっているの？ 貸付金の滞納回収に回っているの、いくらとったの？ 道路工事にしても１００メーター延長に１０年かかって他の道路とのつながりの無い細切れ工事ばかり。予算が無いの一つ覚え。 予算のあったバブル期と同じスピードですよ。 やる気の無い職員さんまでわれわれの安月給では雇えませんよ。 市長さんのやる気は？ ？ばかり、これから？のひとつごとのチェックをいしていきます。最近、オンブズマンの気持ちも少しわかるような・・
124	Re: 今後の和歌山市 （スカイタウンつつじが丘）
ゲスト	名無しさん 2007/10/16 7:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 分譲半額に応募殺到　初日、３８区画へ４４人 和歌山市「つつじが丘」 和歌山市は１５日、売れ行き不振で分譲価格を半額以下にした「スカイタウンつつじが丘」の宅地について、値下げの初日だけで、３８区画に４４人から申し込みがあったことを明らかにした。約２億３０００万円の売り上げに相当する。分譲開始当初の１９９８年を除けば、一度にこれほどの申し込みがあった例はないという。 　市によると、値下げで１平方メートルあたりの平均価格は８万３０００円から３万９６００円になった。初日の１４日には、現地でフェアを開催。約６００人が来場し、約１００人が資料を持ち帰ったという。 　同日、申し込みがあった３８区画のうち、分譲単価が最も安く眺望が良い区画など、４区画で複数の応募があり、１５日に抽選を行った。また、分譲価格を最高額に設定した区画にも申し込みがあった。 　２００４年に一部の区画で値下げした際には、先に土地を購入した人から反発があったため、今回は、土地の所有者と家族らに３割引する制度も作り、１８区画に申し込みがあった。 　年間を通しても、３８区画以上の申し込みがあったのは１９９８年（８３区画）だけ。大橋建一市長は「予想以上の成果で、適正価格なら買ってもらえることが証明できた」といい、市の担当者は「さらに売れ行きを伸ばすよう、宅地内に市民農園を作ることも検討したい」と話した。 （2007年10月16日 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news003.htm
125	Re: マリーナーシティに大型商業施設進出か
ゲスト	和ネット 2007/10/16 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市と海南、海草、有田地方を商圏に巻き込む大型商業施設が和歌山マリーナーシティに計画されていることが分かった。和歌山商工会議所幹部も和ネットと問い合わせに「２日前、非常に確度の高い情報を得た」としているが、進出店舗などは把握していないとしている。県関係筋では、オークワ幹部が、あわてて仁坂知事に大型施設進出の情報を求めたが、同知事も初耳だったと、まことしとやかな噂も流れている。オークワは、西高松のサンピア跡地に長谷工とともに商業施設を計画中で、オークワだけではなく、和歌山市などが進める中心市街地活性化事業にも影響する。海南市も同じく同事業の認定を求めているなど、周辺の影響は大きい。イオングループで、大阪泉南のような大規模店舗で、シネマ街、アウトレット街も展開されるなどとの一部のうわさもあるが、真偽は不明だ。
126	Re: 今後の和歌山市 （スカイタウンつつじが丘）
ゲスト	名無しさん 2007/10/16 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 2007年10月16日 読売新聞の記事から。 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news003.htm しかし、この程度の記事を載せる新聞社も新聞社なら（朝刊の記事確認してませんが）、 殆ど丸写しの投稿もね・・・ 自分の意見ないの？ 新聞社もおそらく市の発表の丸写しであろう？文章だけではなく、 もう少し掘り下げた記事を書かなければ、子供でも書けるような文章ではね・・・定期購買が減りますよ。
127	Re: 今後の和歌山市 （スカイタウンつつじが丘）
ゲスト	名無しさん 2007/10/16 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市が今回、売れ行き不振のスカイタウンつつじが丘の土地を半値売却するとの記事で、既に土地を購入していた人の不満はないのかと気にしていました。どの新聞を読んでもこの点に触れていなかったが、読売新聞だけ三割返還することを報道していました。私及び読者の疑問に見事答えてくれました。
128	Re: マリーナーシティに大型商業施設進出か
ゲスト	名無しさん 2007/10/16 18:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 詳しい情報を！ 旧市内地域の活性化（高松地区＆紀三井寺地区）
129	Re: マリーナーシティに大型商業施設進出か
ゲスト	名無しさん 2007/10/16 23:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>>　年間を通しても、３８区画以上の申し込みがあったのは１９９８年（８３区画）だけ。大橋建一市長は「予想以上の成果で、適正価格なら買ってもらえることが証明できた」といい、市の担当者は「さらに売れ行きを伸ばすよう、宅地内に市民農園を作ることも検討したい」と話した。(読売新聞） でも、適正価格にすれば赤字になるのはわかってる、 だれが赤字補填するの？ 市長以下職員、議員の歳費のカットしろ！！
130	市職員の退職金はつつじヶ丘の現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 当然、地価は販売開始時のものを適用ってどうよ？ 　市の赤字は減るし、つつじヶ丘の施設は整う（市役所の職員 　が本気に仕事するだろうからね）し、いいことづくめ。
131	Re: 市職員の退職金はつつじヶ丘の現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 7:24  [返信] [編集] [全文閲覧] たぶん、あかんやろ。 　プライドばかり高くて無能な老人だらけの町になるで。 　コネ就職が多いから一族郎党がつつじヶ丘なんてのも 　出てくるんちゃう？ 　それに公営住宅の家賃みたいに自治会費や固定資産税 　とか払えへん非常識な奴も増えそうやし。 　せやけど、ゴミを一箇所に集めるというのはええアイ 　デア。元からの住民はたまらんやろけどな。
132	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] タクシー料金値上げ / 和歌山県 2007/10/16 17：16 　和歌山市とその周辺部できょうからタクシー料金が１０年ぶりに値上げされました。　初乗り運賃が５０円アップされ、中型車で６２０円となりました。　ＪＲ和歌山駅前のタクシー乗り場では朝から、県タクシー協会の係員が出てタクシーの料金表示が正しい表示に変更されているかチェックしていました。　値上げされたのは和歌山市と岩出市、それに、海南市、紀の川市など和歌山市とその周辺部、あわせて６市町で、初乗り運賃が５０円値上げされ、中型車で５７０円が６２０円に、小型車で５５０円が６００円になりました。 　今回値上げに踏み切った理由は、燃料費が高騰したことと給与面などタクシー乗務員の待遇改善が主なもので、県タクシー協会では利用客数に影響はないとみています。　県タクシー協会の調べによりますと、県内のタクシー乗務員の平均年収は全国平均の３００万円を大きく下回る２００万円で、５年前の規制緩和を受け全国でタクシーの台数が増加する中、県内では減少傾向となっています。　このタクシー料金の値上げは今年の９月現在、全国９０地区の内５２地区が申請を出していて、県内では有田、御坊地区のタクシー料金も、来月１日から初乗りが４０円から５０円値上げされることが決まっています。　 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news/
133	Re: マリーナーシティに大型商業施設進出か
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] つつじヶ丘、初日３０数ヶ所うれただけ。今日は今のところなし。すべて売れても２３８億の赤字、元の２００億もありどうするのかとテレビでやっていた。 値下げで少しは売れるのは誰でもできる。後どうするのか、計画とか先のみとうしとかなにも無いの、またテレビで和歌山のバカさ加減を全国に流されただけに終わるのか。責任者説明して・・
134	こうなりゃ、やっぱり退職金を現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/17 21:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 一区画に満たない退職金の場合、分割して現物支給ということで。
135	Re: こうなりゃ、やっぱり退職金を現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/19 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >「予想以上の成果で、適正価格なら買ってもらえることが証明できた」 虚しい発言だ。適正価格での需要すら尽きたってことだな。 多くの人が「適正な価格でも要らない」と思っている。そういうことだ。 市場縮小、人口減少、高齢化が急速に進む和歌山で、どうしてそんな甘い目算で計画をたてるのか？ 土建屋や既得権益者にバラマキ行政。 やるのは勝手だが赤字を出したら自腹で補填しろよ。 失敗しても皆の責任？いつから和歌山は共産主義になったんだ？
136	Re: こうなりゃ、やっぱり退職金を現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/20 1:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 市の職員が３５年勤めれば２５００万はもらえる。１００人が買って家を建てれば２５億の金が動き、経済波及効果は１００億ぐらいになるのでは。この際、地元経済活性化のためやってくれる人はいませんか。
137	Re: こうなりゃ、やっぱり退職金を現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/20 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 和大学園前・城郭都市見てきました。市のつつじヶ丘はどんな町にするのか夢も計画も無いようではとても売れませんね。 いっそ、浅井建設にまかしたら、まあ受けてくれませんかね。
138	Re: こうなりゃ、やっぱり退職金を現物支給
ゲスト	名無しさん 2007/10/21 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 市の職員にそんな気骨のある奴がいるわけない。 　こうなれば、退職金の現物支給を条例化するべき。 　（といっても、議員も自分達に累が及ぶのを恐れて 　　財産権がどうとか理屈をこねて動かんのやろうけど。） 　でも、夕張みたいに市が破綻したら退職金なんか一銭も 　出ーへんのやで！
139	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/22 14:38  [返信] [編集] [全文閲覧] フトコロ寂しい自治体 2007年10月22日 　和歌山・湯浅・上富田　３市町連結赤字 　財政危機の恐れ　ほかも安心できず 　わがまちの財政は大丈夫？　国は自治体に「連結実質赤字比率」の公表を義務づけた。行政運営の基本的な経費の一般会計だけでなく、下水道や病院などの特別会計も合わせ、自治体の「フトコロ具合」の実態を洗い出すのが狙い。赤字比率が高いと、北海道夕張市のように国の管理下に置かれることになる。和歌山市は０５年度決算ベースで全国の都道府県庁所在地でワースト１になった。県内市町村の現状はどうか――。朝日新聞和歌山総局が最新の０６年度決算から、「連結実質収支比率」を試算した。 ■「赤字」３市町 試算の結果、和歌山市、湯浅町、上富田町の３市町が「連結赤字」になった。 和歌山市は１７６億７３１９万６千円の実質赤字となり、連結実質赤字比率は２４.２％と県内ワースト１。普通会計は黒字だが、特別会計が大きく足を引っ張っている。 　同市は「破綻（はたん）」回避のため、約１１０億円の赤字を抱える下水道事業の使用料アップや、土地造成事業は販売不振の大規模宅地「スカイタウンつつじが丘」の分譲価格の大幅値下げを実施するなど財政再建に乗り出している。 　湯浅町は２億３７１１万５千円の赤字で、７.１％。住宅新築資金の貸付金未返済などで普通会計でも１億７４３万９千円の赤字になっているのに加え、特別会計で駐車場事業の赤字が１億９１９０万９千円に上ったことが響いている。 上富田町は９９９６万９千円の赤字で、３．２％となった。普通会計は１８９４万７千円の黒字だったが、宅地造成事業特別会計で５億２０３５万２千円と多額の赤字を抱えている。国、県が整備する道路の用地を町が先行取得しているためで、同町産業建設課は「国、県への売却が進めば、大幅に改善される」としている。 ■ほかにも「不安」 この３市町以外は「安心」というわけではない。同時に算出した実質収支比率は「３〜５％が望ましい」とされるが、範囲内にあるのは７市町（海南市、有田市、田辺市、印南町、日高川町、那智勝浦町、串本町）にとどまっている。 まず、実質収支比率が１％に満たない橋本市、御坊市、岩出市、九度山町などは注意が必要。こうした状態が何年も続けば、緊急時に対応できる余剰金がないため、一気に財政危機に陥る可能性がある。 一方、５％を大幅に超えている古座川町、美浜町、太地町なども「黒字が多い」とは喜べない。住民のために使われるはずの予算が大きく余るのは、適正な行政運営をしていないとも考えられるためだ。 　　　　　　　　　　　　　　　◆ 　「実質収支比率」は、その自治体の標準的な状態で通常収入が見込まれる一般財源の規模「標準財政規模」に対し、一般会計と特別会計の一部を合わせた「普通会計」の実質収支がどれくらいを占めるのかを示す割合で、市町村ではマイナス２０％以上になると地方債が発行できなくなる。国に申請し、「倒産」にあたる「財政再建団体」にならざるをえなくなる。 「連結実質赤字比率」は、特別会計も含めた全会計の実質収支の総計で発生した赤字額が、標準財政規模に対して占める割合で、６月に成立した地方自治体財政健全化法で公表が義務づけられた。０７年度決算から公表される。現行の財政再建団体に代わる「財政再生団体」への基準値はまだ決められていない。年内に総務省が省令として定める方針だ。 今回の試算は、各市町村から回答のあった全会計の実質収支（公営企業は流動資産から流動負債を引いた額）をもとに行った。ただ、国では下水道など初期投資が大きい会計の赤字額の調整が検討されるなど算出方法には未確定の部分もあり、今後公表される数値と異なる可能性がある。 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000710220001
140	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/22 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >一方、５％を大幅に超えている古座川町、美浜町、太地町なども「黒 >字が多い」とは喜べない。住民のために使われるはずの予算が大きく >余るのは、適正な行政運営をしていないとも考えられるためだ。 この考え方が、行政に大きな赤字を生ませたんだな。 「住民の為に使われなかった！」 ではなく、 「その年度は使う必要がなかった」 が正しい。 どうして毎年予算を使い切る必要なんかある？ 一般ご家庭でも何年も先の出費を見据えて貯蓄しておくだろ？ それを使い切らないと駄目だからと、年度末に必要のない道路工事や職員の出張。 アホかバカかと。 それが住民の為に使ったと言えるのかと。
141	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/22 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] こういうのは一体どうなるの？ http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kensetusoumu/jisan/20071002-3/pdf/08.pdf
142	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/22 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] また違う金額で入札するんじゃない？ 土建屋叩きで（過去の経緯で叩かれて当然なんだが）、工事を引き受けても利益がほとんどないような価格の入札が最近頻発。 入札者なしというのは特に珍しくなくないらしい。 金額設定を変えても連続入札者なしとか。 談合時代を経験して、まともな入札のやり方を忘れてしまったのだろうか。
143	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/22 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] もともと談合が普及したのは、高度経済成長期に民間工事の方が 利益率が高く、 書類や検査のうるさい公共工事を敬遠する傾向が強かったので、 入札に参加する業者も少なく、なかなか落札しないので、 いつまでたっても工事が始まらないため、 役所側の事情も絡んで、談合を大目に見ていたこともあったようです。 またそのころに帰ってしまうような感じですね。
144	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/22 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 二回目で金額も同じだし、工事じゃなくて設計ですよ。 土建屋叩きもいいけど、耐震化がすすまないのはどうするんだろ？ 一般競争入札って談合できないのじゃないの？ http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kensetusoumu/soumu/keka/itaku2007/2007-8.pdf
145	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/23 19:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市「ごみ有料」へ/０９年度にも 2007年10月23日 　財政難に苦しむ和歌山市が、０９年度にも「ごみ有料化」を導入する。市が家庭ごみなどの収集で手数料を得るため、ごみ袋の価格を指定することになりそう。そうなれば、すでに市販されているごみ袋の値上がりは不可避だ。同市は「連結実質赤字比率」が、０５年度決算ベースの試算で都道府県庁所在地ワースト１。市財政課は「財政が健全な自治体でも導入している有料化を、和歌山市でやらないわけにはいかない」としている。　 　■レジ袋禁止に 　「ごみ袋は売られているので、もう有料化されているのかと思っていた」。こう驚いている市民も少なくない。 　和歌山市の指定ごみ袋はスーパーやホームセンターなどで販売されていて、例えば容量４５リットルの一般家庭用は１枚あたり７〜８円。しかし、市が指定しているのは規格だけで、市の収入にはなっていない。また、必ずしも有料の袋を使わなくてもよい。スーパーなどのレジ袋でも、容量の表示があり透明か半透明ならば使用できる。 　しかし「有料化」を実施した場合、市がごみ袋の価格を指定し、売り上げの一部を手数料として徴収する。レジ袋も使用できなくなる。「市の歳入分が増えるわけだから、袋が今より値上がりするのは間違いない」と市一般廃棄物課の担当者は「値上げ」を認める。 　有料化後のごみ袋の価格について、同課は「安すぎるとごみの減量効果がないし、高すぎると不法投棄が増える。ただ、県内の他市町村と比べあまりかけ離れた価格にはできない」という。 　県内では今のところ、９市のうち紀の川、橋本、有田、御坊、田辺、新宮の６市が「ごみ有料化」を実施している。指定ごみ袋の価格は１枚あたり１０〜６３円と市によって幅がある。新宮市では、１世帯の人数に応じて指定ごみ袋を無料配布し、市民は不足分を購入する。 　■消費者は警戒 　新宮市を除くと、ごみ袋の価格が最も高いのは御坊市の５０円。ごみ袋販売による同市の純利益は、０６年度で約５６４０万円だった。これはごみ処理施設の減価償却費などにあてているという。ごみ処理関係に毎年５億円前後かかっているという同市にとって、ごみ有料化は「貴重な歳入」（同市環境衛生課）になっている。 　和歌山市財政課は「有料化されれば、数億円規模の財源が確保できる」と期待する。これに対して、わかやま市民生活協同組合の広報担当者は「消費者としては、値上げは慎重にしてほしい。もし値上げするなら、市はそのお金がどう使われるのかをちゃんと説明するべきだ」と話す。 　市一般廃棄物課によると、有料化の目的にはごみの減量化もある。９４年度でごみの発生量が約１万４千トンだった有田市では、有料の市指定ごみ袋を導入した９５年度には発生量が約２７％減った。翌年度から徐々にまた増え始めたが、０６年度でも９４年度に比べ約１５％減にとどまっているという。 　環境省によると、０６年１０月時点で、全国８０２市のうち約４５％の３６３市がすでに一般家庭ごみの処理を有料化している。 （朝日新聞） http://mytown.asahi.com/wakayama/news.php?k_id=31000000710230001
146	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/23 21:24  [返信] [編集] [全文閲覧] >>144 同じ金額なら尚更ですね。連続入札者なしになってあたりまえ。 工事も設計も土建屋（建設業者関係）です。 ドカタや土木作業員ということなら設計は違いますね。
147	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/24 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞連続入札者なしになってあたりまえ。 じゃあさあ、この仕事は誰がするの？ 耐震の仕事なら早くしてもらわないと・・・。 地震起きちゃうじゃん。 どうしてこんなことになるの？ 土建屋さんはみんな仕事ほしいのじゃないの？ 地震が起きて中学校が倒れちゃったら誰のせい？ ＞工事も設計も土建屋（建設業者関係）です。 じゃあ、黒川紀章さんも姉歯も同じで結局は、所詮土建屋さんということでいいの？
148	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/24 1:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 市職員が多すぎる。人件費が無駄。市職員を削減して市会議員で不必要な議員も削減すべき。市民の血税が垂れ流しだ。
149	↑かわいそうだから・・・
ゲスト	名無しさん 2007/10/24 7:28  [返信] [編集] [全文閲覧] せめて、退職金ははらってあげましょう。 （ただし、つつじヶ丘の現物支給で！ 　当然、分譲開始時の価格に換算してだよ〜）
150	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/24 10:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市人事委：若手給与引き上げ勧告　副主査級まで最大２０００円　／和歌山 　◇民間との格差解消 　和歌山市人事委員会は、副主査級までの若手職員の月給を最大で２０００円引き上げるよう、大橋建一市長に勧告した。市内の民間企業との賃金格差の解消が目的。９９年に同委が設置されて以降、月給の引き上げ勧告は初めて。 　同委は無作為で抽出した市内７４事業所の４月分の給与を調査。比較した結果、市職員が平均で８０９円（０・２％）低く、特に若年層で差が大きかった。また、月６０００円の扶養手当の５００円引き上げと、全職員の期末・勤勉手当を４・４５月分から４・５０月分にすることも勧告した。 　厳しい財政難で、市は来年から管理職の給与のカット率を１％から５％に引き上げることを決めている。勧告を受け、大橋市長は「尊重しなければならないが市の財政状況もあり、十分考えて方向性を決定したい」とコメントした。 毎日新聞　2007年10月23日 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20071023ddlk30010682000c.html
151	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/24 17:53  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日インターネットで流れていましたがお隣の韓国では来年度から地方公務員の給料が業績成果主義を採用することになったそうです。各級に発生する格差もあらかじめ試算されていましたが、政治の世界は日本と比較して韓国が素早いようですね、これも政権交代の有無が影響してるんでしょうかね。流れていたこのニュースは韓国連合ニュースでした。yahoo.krから。
152	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/24 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧] >>147 黒川紀章ってのは誰だか知らないが、姉歯建築設計事務所は土建業だろ。普通に考えて。 >この仕事は誰がするの？ やりたい奴がやればいい。 やりたいのならあなたがやりなさい。そういうこと。 >地震が起きて中学校が倒れちゃったら誰のせい？ だーれも買わない値段で売りに出して 「売れない売れない！ああ、倒産しちゃった！買わなかったあんた達が悪いんだ！！」 そんな理屈は通らない。 売れないのなら売れる値段にすればいい。それだけのこと。 それは談合（法律を犯せ！）をしろなどという意味じゃあない。 適正な価格にしろということ。
153	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 10:28  [返信] [編集] [全文閲覧] http://science6.2ch.net/test/read.cgi/doboku/1138713337/l50 これさ、ホントどうするんだろうね。 談合はだめ、安けりゃ良い。でやってきてこれじゃあね。 2回も不調というか参加者なしだから、もう無理でしょ。 予定価格を上げて三度、一般競争にするのかな？ 予定価格変えずに3回目出したらある意味すごいね。 予算額も変わらずに、もしこれ、今どこかの事務所が業務していれば、 官製談合の疑いぷんぷんだよね。 「○○事務所さんなんとか頼みますよ」 みたいな感じで。都合のいいときだけ頭を下げるお役人。 でも、>>889これは工事だけど、 こういうの全国であると思うんだけど、最終的にはどうしてるんだろう？ 官→民の圧力でこんな時だけ随意契約だったりして。 その後の経過が分からんよね。 公正取引委員会はこういうのもキチンと調べて欲しいね。 断れなくて、不当に安くやらされている場合もあるんじゃないの？ まあ、この和歌山市の場合、仕様書がないから分からないけど、安いんだろうね。 2回も参加者ゼロなんだから。 設計業務は人件費が大半だから、 仕様書どおりやると、予定価格一杯でも最低賃金下回るんじゃないかっていうのもあるからねぇ。 お役所が率先してそんなことして良いのかと。。。 がんがれ。和歌山市の設計事務所！
154	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 10:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 一つの解決方法としては、ある一定水準に以上にある業者を選定して、 コスト　プラス　フィー契約で、契約を行うことだろうな。 要するに、かかった分をすべて払うという契約。 これをやると、青天井になりやすいので、管理側の手間と技量が 必要となる。地方自治体の職員にこういう契約を押し付けたら 軒並み、青天井状態になって、予算なんて組めないだろうな。 海外プラントや、アメリカの宇宙開発、軍事関係とかは、 この契約方法を採用している場合も多々あるみたいだけど、 それは、不確定要素が強いから、企業がリスクを恐れて、 確定契約で請けないから、こういう契約方法しか契約して くれないわけね。
155	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 土建業ってのはヤクザな仕事なのでそういうことしたら危険でしょ？ 白紙の小切手渡すようなもん。 「好きな金額書いてね♪」 ホントに好きな金額書くよｗ ちなみに金額が変わらないまま３連続やったら普通引き受けないと思うんだけど、絶対ではないんだよね。 ランクだとかがあるので、ある程度公共工事だとか採算割ってでも引き受けることがあるんだそうな。 ただ、入札が１社だけだと結局お流れになるんじゃなかったっけ？ 何社かの入札参加が要るんじゃなかったかな？ まぁ、業界の人でないと分からない事ってのがあるんですよ。
156	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] コスト　プラス　フィー契約というのは、後で、原価として 査定しなければならなくなるので、大雑把な土建業だと 原価否認をくらって、逆に金にならないかもしれませんよ。 例えば、就業日報を元に労賃を払うわけで、就業日報がなければ 金が払えないわけです。 工場だとコンピュータを使って比較的簡単に就業状況を把握できるので、こういう日報は自動的に出せるが、 現場作業だと、かなり難しいでしょうね。 そのため、管理にものすごく手間と金がかかってしまうわけです。 こんな面倒くさいことは、土建業も自治体もやりたくないでしょうね。
157	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/30 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] どうなんでしょうね？ 就業日報なんて辻褄さえあえば好きな数字書けますよね？ 関空の漁業補償で、漁業組合員が急増したなんて話ありますよね？ 補償金目当ての組合員増員な訳です。 親戚一同で組合員に加入なんて笑えるじゃないですか。 そういうことができちゃう訳です。 ツジツマさえ合えば好きな数字要求していいですよという話は。 ホントに辻褄あわせだけしてくる人というのがいます。 というよりもそういう人の方が多いでしょうね。 人間の本質は悪です。 それを計算にいれて悪用されないようなシステムでやらないと悪用し放題になってしまいませんか？
158	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 0:13  [返信] [編集] [全文閲覧] こういう契約は、かなり細かい基準があり、基準がなければ、 作ります。この費用は普通、管理費になりますから、管理費が 膨れ上がります。 単なる辻褄合わせだと、すぐにバレてしまいますから、辻褄合わせの手間と 実入りとを天秤にかける能力が必要でしょうね。 通常、辻褄合わせする手間を考えれば、辻褄合わせをしない方が 有利となるようになっています。 （問題が発生すると新たな基準が作られます。） 逆に言うとそこまで、管理されているということです。 だから、請負金額以上に管理費がかかることもザラにあります。 しかし、そこまで管理費をかけるのもバカですから、この 契約は特殊なものにしか適用されていないと思いますよ。
159	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] それは公共工事でのことですか？ 米国での建設関係でコストプラスフィー方式が主流になっているとは聞きますが、それほど細かい、コストが膨れ上がるほどの管理費が必要となる契約だというのは聞いたことがありません。 そもそもコストプラスフィーというのは基準ではなく方式（方法）のことです。 基準は多種多様だったはずです。
160	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 19:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本で外資系企業の工事を受け持った事があれば知っているのですが、 「外資は支払いが良い！」 これはコストプラスフィー方式が向こうでの主流であることに起因します。 おそらく多くの建設関係者は、一般の工事ではコストプラスフィー方式にしてもらいたいと思っているはずです。 日本が今どんな状態なのかといえば、もう工事に着手しているにもかかわらず値下げ交渉をおこなってきたり、 「ついでにこれもやっといて！」 この一言で契約にない工事を追加し、もちろん追加料金も払わない。 こういうのがまかり通っている訳です。 このやり口は、中国のやり方に似ています。 契約後にまた金額交渉に入るみたいなものです。
161	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 20:24  [返信] [編集] [全文閲覧] コスト　プラス　フィー契約は日本では概算契約といいますよね。 基準がなければ、概算から確定金額にすることができず、いつまで たっても金が決まらないので、金を受け取れない請負業者が怒りますよね。 よって、当然、基準はあります。 過去の類似プロジェクトの実績とかを基準にすることが多いですね。 よって、過去の類似実績から、上限を付けているのがほとんどですね。 基準が多種多様だとＡの担当者とＢの担当者の基準が違ったりして、 汚職の温床になりますよね。役所によって、基準が違うというのは あります。これは所掌が違うので、所掌での特殊事情が影響することが 多いようです。 アメリカの場合でも、十分実績のあるものは、確定契約です。 概算契約にすると、概算から確定金額にするという手間が発生するので この手間を考えると少々不確定でも確定契約になるわけです。 日本でも、この手間の問題で確定金額にしているわけですね。 概算から、金額を確定するというのは、相当な手間ですよ。 不確定な要素があるから、概算契約にしているわけで、アメリカで、 概算契約（コスト　プラス　フィー）が多いのは、企業がリスクを 負うことを、日本よりも嫌がる傾向が強いためのようですね。 技術革新とか、世の中の移り具合で、過去の実績が、話にならないこともあり、 新規のプロジェクトなんかでは、新しく基準を作り直したりしています。 中には、習熟係数のように、シンクタンクに金を出して依頼して作る基準も あるようです。 青天井の概算契約というのは、未知の分野のプロジェクトなんかで、多いですね。 また、戦争中の軍需品開発とか。 とにかく、コストが皆目見当がつかないとか、戦争に勝つなら、金はいくらかかっても いいとか、あまり一般ではお目にかかることは少ないと思いますよ。
162	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 外資が支払がいいのは、半分は彼らの生活の知恵なんですね。 コスト　プラス　フィー（概算契約）なので、早く金額を 確定させないと、金の受け取りが遅くなる。そのため、 購買側は、支払実績を早く作らないといけないわけなんですね。 不確定だと場合によっては、確定するために大元から金額を切 られることもありますから。 日本だと大元が確定契約なので、購買側はチンタラとなってしまいます。 どうせ金は決まっているからというわけなんです。 この違いが、かなり大きいわけなんです。
163	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/10/31 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ＢＢＳの文章は他者から読まれる為のものです。 書き手だけのものではありません。
164	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 7:31  [返信] [編集] [全文閲覧] >163 「文章の意味がわからない」ってストレートに書けば？
165	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 15:54  [返信] [編集] [全文閲覧] じゃ、ストレートに。 文章構成が稚拙だ。
166	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 前に和ネット管理人とやり取りをした時にも感じた。 論点がぶれた内容を繰り返すばかりで疲労させられた。 それと同じだ。 文章が稚拙なのは読むことができるが、文章構成が稚拙だと読み気にならない。
167	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/1 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪の高校生ら和歌山で「県民狩り」 http://hochi.yomiuri.co.jp/topics/news/20070711-OHT1T00193.htm 和歌山に住んでるというだけで賎しいと思われる時代がきてもおかしくないし、和歌山市の行政やそれらに投票した市民の民度を目の当たりにすれば卑しいと言われても仕方がない。 「県民狩り」という言葉にそんなことを思った。
168	↑　自己批判だけでは何も進まんよ。
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 7:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県民が全て悪で大阪「腐」民が全て善というわけでも あるまい。 確かに、あほな元市長を市議会に当選させたり、グリーンピアに 怪しげな外資を呼び込む国会議員がいたりもするが、自浄作用が まったくない、というわけでもないでしょ？ （グリーンピアは契約解除、元市長は市長に復職はできていな 　い。） ひとつひとつの選挙で変えていくしかないでしょ。
169	Re: ↑　自己批判だけでは何も進まんよ。
ゲスト	名無しさん 2007/11/2 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪の泉州地域と和歌山の結びつきが、昔と比べて、かなり弱くなっているのもあるでしょうね。 旧丸正、ぶらくり丁の商圏が、大阪の泉州地域にまで及んでいたのは、はるか昔のことになってしまったのでしょう。 和歌山市駅の今の状態を見ると、そういう時代があったとは信じられないでしょうね。
170	Re: 今後の和歌山市
	名無しさん 2007/11/2 20:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前議論になった、この掲示板での画像貼り付けの件ですね。 余談になるが、ご容赦を。 これについては、当初の方針通り、画像提供先のリンクが 張っていれば、問題ないというのには変わりありません。 これは、下記の流れもあり、以前の常識が、陳腐化していると いうことです。 現在、ほとんどのASP(アフィリエイト・サービス・プロバイダー）は、 商品データ、ECサイトデータ（主に画像）のサイトでの利用を認めています。 （もちろん、ECサイトと話し合いの結果でしょうが、ECサイト側に積極的な ところが、かなり多い。） ほとんどのASPでは、その画像データを使ったサイト作りをしやすい システムを導入しています。もちろんASP経由のデータ 提供先のリンクを埋め込むためです。 ASP経由の場合、画像リンク経由で商品、サービスが販売に結びついた 場合、バックマージンがサイトに入るということで、サイト側にも メリットがあり、今後、サイト作りの一つの標準になるのかもしれません。 当サイトでも、ASPのバリューコマースさん経由で、リクルートの じゃらんさんの画像を使っています。（一部、データに問題があるの ですが、問題点の交渉中のため、そのままにしています。）
171	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/3 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] バブル期以降、デフレになってそれ以前の常識が一変しています。 物価が下がるのは歓迎だが、自分の給料、実入りが少なくなるのには、思いっきり抵抗するから、 抵抗できるところと、できないところで、格差がでるのは当然です。 むしろ、デフレで人間の汚さがでまくった感じがします。 つつじが丘にしても、旅田さん、それを放置した尾崎さんを責めるのは酷なところはあります。 バブル期以前の人だから、地価下落なんて常識外でしょう。 人間の性質から言っても、デフレよりインフレの方がはるかにマシですね。
172	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/3 22:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の友好都市、中国済南市は、ネズミ講の破綻でもめている みたいだが、和歌山市も日中友好でお付き合いして、こんなこと起こらないだろうな？ 中国最大のマルチ商法会社破産、市民数千人が行政府に集団抗議＝山東省済南市 http://jp.epochtimes.com/jp/2007/11/html/d98662.html
173	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/4 2:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ほら、論点がずれている。 私が書いた内容を全然読んでいなかったのではないですかね？ 前回も全然話が噛み合わず、 「私の文章は読んでいないのか？」 そう感じていました。 今回の発言で前回の議論内容を理解できていなかったというのがよく分かりました。
174	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/4 2:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>173　は　>>170　宛です。 スレ違いなのと応答を続ける気もないのでこれで終わります。 徒労を繰り返すつもりはありません。
175	Re: 今後の和歌山市
	名無しさん 2007/11/4 6:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ASPの件を出して、なぜ、話が噛みあわないかわかりましたよ。 要するに、放送、出版の垂れ流しをベースにしたのと、 双方向通信をベースにした議論だと噛みあわないのも 当たり前です。 たぶん、今のASPの動きは双方向通信がわからないと、理解し難い 動きだと思います。 見た目は垂れ流しですから。 双方向通信は技術的な話が絡むので、わかりやすい説明は 難しいです。 こういう話はこのごろ多いですね。まあ、こんなこと気にして 使っている人はほんのわずかの関係者だけですから。
176	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/5 7:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長交代を望むのは私だけでしょうか？
177	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/5 9:07  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞１７６さん 市長に何をお望みでしょうか？私は財政健全化を最も優先させて欲しいと思います。視察旅行に名を借りた議院の観光旅行から廃止を始めて欲しいですね、それに政務調査費の削減、徹底したチェック機能の整備。勿論職員の削減も議員の定数削減も、言い出せばキリがありませんが。交替は任期が来るまでは出来ませんから今から人探しをしておかないとしようがありませんね。
178	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/5 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >市長交代を望むのは私だけでしょうか？ まさか、旅田？
179	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/5 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>178 旅田なわけないでしょう！尾崎でも宇治田でもない！本当に和歌山を救ってくれる市長が必要ですよ！大橋では頼りない！
180	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/6 8:02  [返信] [編集] [全文閲覧] あなたは誰が適任だと思いますか？
181	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/7 0:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の市長はそんなに魅力が無いのか？ 郷土のために、市政をこう立て直すという志の高い人は？ 和歌山市選出の県会議員には？ 　宇治田×　尾崎×　山下直？　山下大×　・・？ 市会議員の中には？ 　尾崎×　旅田××　中村？　和田×　・・？ いっそ、商工会議所の島さんか・・してくれませんよね。 経済界から太洋工業の細江さん、サイバーの村上氏・・ 和歌山市を立て直す人、本当に誰かいませんかね。
182	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/7 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 県会議員の尾崎××は絶対ダメ！！態度が悪すぎる！どれだけ自分が偉いのか知らないが選挙が終われば誰に対しても上から目線だ！最低！弟で市会議員の尾崎××はまだマシだが、まだ若すぎる。消去法でまずは県会議員の尾崎××消去！
183	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/7 7:46  [返信] [編集] [全文閲覧] もちろん旅田も消去！
184	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/7 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] サイバー村上も消去！！！！
185	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/8 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 奈良市の長期病欠職員、裁判で決着した２２００万円の返還、市が回収したのは２０００円。 どんな回収交渉をしたのか？？　まあ、知ってて黙認していた連中ではとても厳しい交渉は無理ですね。 和歌山市の旅田もどうなっているのか、いっこうに明らかにしませんね。 裁判で決まった賠償をしない、できないなら、その分労役で弁償さすぐらいのことを裁判所もさせないと、悪いやつに舌を出され て裁判がバカにされていることになりませんか。 今の司法の不合理を、裁判員制度などと言う正直な市民に負担ば かりかけるばかげた制度を作っても何の解決にもならないと思います。　裁判官や法務省は何か反論があるのか。
186	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/8 15:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 汚職や詐欺、談合、使い込みすべて他人の金を不法に取ったもの。 金額に応じ労役をかせると、旅田は年１００万返せるとして（刑務所の労役では１０万にもならないようだが）２００年ほど働いてもらう勘定になる。やらせたら・・
187	Re: 今後の和歌山市 値上げ↑
ゲスト	名無しさん 2007/11/8 19:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 平成２０年から公共料金等、値上げ。 ●都市計画税の税率が０．２％から０．３％に。 ●下水道使用料。
188	Re: 今後の和歌山市 値上げ↑
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 旅田が金を払ったら値上げを遅らせられるかな？ つつじヶ丘を市職員の退職金現物支給にまわしたら 値上げを遅らせられるかな？ 議員の数を減らしたら値上げを遅らせられるかな？ ブラクリに無駄金を出さなければ値上げを遅らせられるかな？ 公立大学を作っていたら値上げは前倒しになったかな？
189	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 6:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山大学の観光学部にしても、今年の始めぐらいに 和歌山大学が伏虎中学を使わせてくれと言ったときは、 大橋さんの態度が煮え切らなかったらしい。 来年、観光学部の市内中心部進出が断念となったら、 慌てて、市の施設を使ったらどうだ？では、頼りないと 言われても仕方ないでしょう。 和歌山大学の学長は、伏虎中学の件から、大橋さんに 根を持っているという話もあるようだ。
190	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 7:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 和大ごとき３流大学を持って来ても、中心街は沈滞したまま。 まだ、医大が残っていた方が良かったのかな。 ま、どっちでもいいよ。あの周辺に利権を持ってない一般市民 としては。
191	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/9 10:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 都市計画税の値上げ５０％ ものの値段を５０％も上げるとなれば消費者は大反対 公共料金の値上げでも、審議会や利用者の意見を聞くのは当たり前 税金を安易に上げられては納得できません。 まして、その値上げ分が仕事もしない市の職員の給料に消えるなんて・・ 大橋さんいい加減にして・・
192	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 0:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 大橋市長もう無理しなさんな。賢明な市民が次の市長みつけるから。↑の消去法でいくと市議は全員消去！県議の宇治田も消去！山下○○氏山下××氏の一騎打ちでどうかな？
193	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 0:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 助役の金崎さんの影も薄いね。 佐賀県に出向していたときには、かなり精力的に動いていた らしいが。和歌山では、動くネタもないし、しがらみが 多すぎるので、もう和歌山市は足掛け程度にしか 思われていないのかも。
194	だから、市の議員と職員の退職金はつつじヶ丘で。
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 8:09  [返信] [編集] [全文閲覧] あっという間に不良債権が減るよ。 夕張のことを考えたら御の字だね。 （ただし、販売当初の価格でね。）
195	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 14:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山大学って伏虎中学を使わせてくれって言ったんですか？ 使わせてやればいいのに。 単に部屋を使わせるだけじゃなくて、伏虎中学で和大学生を使った教育の手伝いもさせればいい。 中学生と大学生の交流にもなる。 役所が煮え切らなかったからって、なぜ地元の連中は応援しなかったんだ？ 金にならんからか？
196	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/10 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近の色んな出来事みたりきいたりしてたら和歌山市長も市会議員も皆信用できへんようになってくる！
197	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/13 5:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は↓のようなことはやってないだろうな！ 伊賀市、昨年度までの「在日」の減免認める　市県民税を半額に 三重県伊賀市が数十年前から市内の一部の在日韓国人や在日朝鮮人を対象に市県民税を減額していた措置について市は１２日、「昨年度まで市県民税を半額にしていた」と認めた。同県内では桑名市で本年度も同様の減免措置を講じていることが判明。四日市市に合併前の旧楠町でも減免していたことが分かった。 　伊賀市の減額措置は、昭和３０年代から４０年代にかけ、当時の上野市（現伊賀市）が、地元の在日本大韓民国民団（民団）や在日本朝鮮人総連合会（朝鮮総連）との交渉を経て開始。市長が特例で認めたという。当時は納付しない人も多く、半額でも徴収したい、と始めたらしい。 　３５年ほど前は算定額を低くしていたり減額率が細分化していたりと方式は一定ではなかったが、最近１０年は納付額を一律に半減。市は２００４年１１月の合併前まで市市税条例にある減免条件「（市長が）特別な理由があると認める」場合に相当するとして慣例として単年度の市長決裁を受けずに適用していた。 　昨年度に半減措置を受けたのは市内の定住韓国・朝鮮人約４００人のうち個人事業主を中心に在日韓国人３５人と在日朝鮮人１８人。市が該当者分の納付書を民団と総連にまとめて送付。それぞれの団体が取りまとめて納税していた。 　他町村との合併協議の中で「減免措置があるのはおかしい」との指摘を受け、民団、総連と協議。０５年１１月に翌０６年度で全廃することで合意した。 　民団三重県伊賀支部の申載三・支団長は「３年前に支団長になって措置を知った。参政権などを求めるのに日本人と違うのは不公平だと改善に応じた」と話す。総連伊賀支部の金栄泰委員長は「過去の経緯は話せない」と語った。 　伊賀市は市民税と合わせて徴収する県民税も半額にしていたが、伊賀県税事務所は「減額は市の裁量だが、半減措置は知らなかった」という。 　県市町行財政室は「地方税上、条例の定めのない減免はできず、条例がないなら問題」、総務省市町村税課は「減免は各市町村が判断し条例で定めるが、このような例は初耳」としている。 （中日新聞） http://www.chunichi.co.jp/article/national/news/CK2007111302063852.html
198	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/13 7:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金も払わずに参政権を求める・・・ 　韓流におばさんが浮かれている陰でこれですか。 　和歌山ではないと信じたいですね。財政も逼迫していること 　ですし。
199	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/13 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな理屈に合わなくても、力の強い圧力団体の要求は和歌山市は当然拒否はしていません。 時代が変化しても、従来からのやり方は断固として変えておりません。 「詳しくは資料が残っていないので、解らない。」 「今後できる限り調査し、善処したいと考えています。」 まあ、市民が情報公開請求してもこの程度か。 議会で追求しても同じ程度か。 こんなややこしい話を取り上げる議員さんがいますかね。 どれだけずさんなことをやっているのか。 いつまで今のことなかれ市政を続けるのか。
200	Re: 今後の和歌山市
ゲスト	名無しさん 2007/11/13 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市も減免措置をやっているのなら、三重県の自治体と同じで、県民税も勝手に減免やっているだろうな。 もし、こういうことをやっている疑いがあるのなら、 和歌山県もわけのわからん増税をやった手前、和歌山市を始めとして、 各自治体の監査をしなければならないのじゃないの？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50