[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 最新50 |
1 | 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/9/2 17:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙で、二階グループは3人になってしまいました。 衆議院では、二階さん本人だけで・・・ 参議員では、鶴保・泉議員の2人だけです。 かなり厳しい立場に置かれているグループです。 同じ和歌山選挙区の議員だけに、鶴保議員のバックアップが必要と思いますが、その辺の力量は備わっているのでしょうか? 以前は、小沢さん秘書でしたし・・・ 野田聖子議員を入籍せず?5年間同棲生活を送ってましたし・・・ 二階グループにも、入会したり脱会したりと・・・ 二階俊博議員には、かなり迷惑かけて・・・お荷物だったので・・ こんな時こそ、恩返しをしなければなりませんが・・・ その辺、二階さんを守れるのかな? 頑張ってほしいと思います。 |
101 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/30 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 格安マンション提供した丸山組は魚心あれば水心でどっちも悪いな。 |
102 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/30 22:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 事件起こした丸山組はお気の毒でドジ踏んだだけ。ホンマの悪玉はよく眠る。 |
103 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/30 23:09
[返信] [編集] [全文閲覧] JA(vs)丸山組を事件屋が追っかけています。いずれネットに? |
104 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/30 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 第三者がVSでキッイとばっちり受けているみたい? |
105 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/11/30 23:54
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな事鶴保さんに関係ない。別スレ立ててうつしたらどう? |
106 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/1 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 丸山組関係とJA両者のトラブルで金融機関係者もえらい迷惑?したと噂もあるな。デマだろうが事実なら円満解決してほしいな。 |
107 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/2 0:07
[返信] [編集] [全文閲覧] ジュース工場の生産契約を巡るトラブルらしく、JAに非があるともっぱらのうわさ。丸山組に非がないのにとやかく噂しきり。気の毒です。 |
108 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/2 5:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 厄払いしたらよい。 |
109 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/2 5:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保は那智勝浦町には二度と足を踏み入れるな 縁起でもない |
110 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/3 0:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保はそもそも小沢さんの秘書で小沢さんのおかげで和歌山県から参議院議員に上げて貰った、しかし小沢さんを裏切り二階にくっつき良いように利用され今に至ってます、大江康弘と同じ運命をたどるか? |
111 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 8:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保は自分のことだけしか考えてないから、都合が良ければ平気で民主党に移籍するで。まぁ民主党が相手にしないでしょうが。 |
112 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/4 21:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民党議員が蜜柑農家を視察するらしいが、つるぽ、一緒か? http://blog.livedoor.jp/ishida_masatoshi_net/archives/2009-12.html#20091204 つるぽ、あんまり好きじゃないが、 お前がそういうのを企画して何とか巻き返せ! さすがに民主党、嫌になってきた |
113 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/5 4:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保さんはのたれ死ぬかもういちど小沢さんに民主党に引き抜かれるか二つに一つ 世耕・玉置・鶴保が合同し二階を追放すれば和歌山3区に平和と繁栄がおとずれます |
114 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/9 18:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 長田秘書略式起訴。鶴保の二階秘書時代の先輩だろう。先輩の犯罪をどう弁護する? |
115 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/9 20:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保は二階の秘書はしてませんよ。 |
116 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/10 10:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保は小沢の秘書をしてましたが、現在は二階の使い走りです。以前は野田聖子のダンナもしてましたが御用済みになったみたいですね。 |
117 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/12 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 二階さんも、日本を代表する悪役政治家というキャラをそろそろ脱皮しないとな。 和歌山電鉄を誘致したのが、二階さんというのは周知の事実なんだから、 二階さんがいなければ、タマ駅長もいなかったわけね。 なにかの機会で、二階さんとタマ駅長とを握手させるとかのイベントもおもしろいかも。 少しは、悪役からイメージがかわるかも。 タマ駅長のイメージダウンになるから反対する人もいたりして。 |
118 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/12 19:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪役のイメージをなくしたいなら、辞めるのが一番でしょ。 野党なんだからたいして問題ないじゃないか? |
119 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/12 19:57
[返信] [編集] [全文閲覧] >>118 それ、なくすというより忘れられるということね。 悪役のまま忘れられるということね。 そりゃ、ちょっとさびしいでしょ。 少しはイメージアップしてから、忘れられるのなら、まだ実はあるけどな。 |
120 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/13 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保さんのような何の実績もない、能力もない、これから何か出来る可能性もない議員を来年再選して、さらに高額給与を与え続けるのか?岩出の豪邸を増築されるのがオチやで。 |
121 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/13 23:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットは自民党擁護してる人が多いのに、 鶴保さんはなんでこんな叩かれてんの? |
122 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/13 23:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民擁護ではなくて民主嫌いなのが大半なんだろ でも、参議院選挙で民主が政治の知識のない女性刺客を送り込んできたらつるぽを応援したいね |
123 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/15 20:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保もっと動かんかい、国会なんかほっとけ、国会にいても何にも出来ないんだろう、それだったら、年寄りの肩でももんでやれ。どんな事してでも来年の選挙は当選しろ、日本国の危機だぞ、参議員では絶対過半数を取れ、それが日本国を守る。又外国人地方参政権は絶対阻止しろ。 |
124 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/17 11:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保代議士貴方はまさか北朝鮮系、韓国系の業者から献金を貰っていないだろうな、貰っていても外国人地方参政権は絶対阻止して下さい。国の危機。 |
125 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/18 23:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 何でもいいから、鶴保ガンバレ。 |
126 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/19 1:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 小沢ガールズよりはマシだろう。 鶴保本人を見たことないから希望的観測かな? |
127 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/19 1:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保はお坊っちゃんって感じ。 小沢ガールズより数倍マシなのは確かだ。 |
128 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/19 2:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 元々小沢の秘書ですから小沢ボーイズです。 |
129 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/19 11:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年の参院選が、小沢ボーイズ(自民党)VS小沢ガールズ(民主党)になったら共産党に投票するのも視野に入ってくるな。 民主党からは誰が立候補するんだ? 無所属からの立候補もないのかな? |
130 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/19 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主から出るのが女性刺客やタレント議員だったら票いれない。 単なる小沢の飼い犬になるのが目に見えている。 共産はよく知らないから選挙近くなってきたら調べる。 他よりマシそうなら鶴保だ。 |
131 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/19 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主は候補二人に絞ってるみたいやな。 近い内に発表あるやろ。 |
132 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/24 13:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 一回話聞いたことありますが、中身がなく、意味不明でした。 |
133 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/24 14:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ごめんなさいありがとう時間だよ! |
134 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2009/12/25 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山放送ニュース http://www.wbs.co.jp/news.html?p=8510 2009年12月25日(金) 17:22 NEW !! 自民党、来年の参院選で鶴保庸介氏ら選挙区候補20人公認 自民党はきょうの選挙対策本部の会合で、和歌山選挙区の鶴保庸介氏ら選挙区候補20人の公認を決めました。内訳は現職15人、新人4人、元職1人で、世代交代を求める党内の声を背景に、いずれも70歳未満となりました。 |
135 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/1 12:24
[返信] [編集] [全文閲覧] まだ民主党候補者は決まりませんね。 |
136 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/7 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 今週発売の週刊文春の予想では、民主党候補者未定なのに▲の予想。 |
137 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/7 15:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 週刊文春の予想が正しいかどうかは別として民主バブルは終わった。 民主が著名なタレント議員でも用意できない限りは難しいんじゃないの? |
138 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/10 0:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 参院選もそやし、知事選も和歌山市長選もまだ候補出てないよな。 去年の衆院選の後、民主の県連の人らは何やっとったんや。 みすみす好機を逃しとるように思うけど... |
139 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 元小沢一郎秘書 |
140 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 13:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 金にまみれた詐欺師集団の民主党に投票するのは狂気の沙汰。 小沢の悪事を指摘できない、何も実績もない和歌山県選出の能無し民主党衆議院議員。 地方はズタボロにされても民主党議員は知らんふり。 これでも民主党に入れますか。 |
141 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 元小沢一郎秘書&現二階の子分。この人に入れるのも嫌。 |
142 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 20:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保議員は外国人地方参政権に賛成ですか、反対ですか、聞こえとてこないです。誰か知ってたら掲載お願いします。 |
143 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/1/16 22:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >>142 一応、反対のスタンスらしいが自民党の方針だから反対って感じっぽい。 だから、どちらかといえば反対っていうのが正解かな。 特に持論はもってないみたいだから、有権者がFAXとかメール送ればそれになびくだろうね。 |
144 | 完全無所属森田健作秘書逮捕! 「自民党東京都衆議院第2支部」に名称変更し |
ゲスト |
名無しさん 2010/2/21 3:07
[返信] [編集] [全文閲覧] :「目糞鼻糞」⇒ ろかく【▼鹵獲】(名)スル「鹵」はうばう、かすめる意〕敵の軍用品兵器などをぶんどること。 :旧自民党政権下⇒【税金関係で生業!?】大中華世界の工場日本国外貨準備追い抜き高現状把握した発言なのでしょうか!? :時代は戻れ無い(【行政も!取調室も!可視化希求!】≒「タイムマシーン効果⇒録画⇒巻き戻し可能!」 :「特権 権威 信頼 有形力には 敵わ無い!」:「誇れる法治社会 希求!」 :「誇れる法治社会 希求!」「特権 権威 信頼 有形力には 敵わ無い!」 :敗戦職責大将 尻拭かず 靖国の上座に合祀=栄典≒従二位 旭日大綬章 ⇒賞罰無⇒「二等兵降格⇒人事考課 希求!」 引用::: 「森田健作氏を告発する会」が発足、告発人はすでに400人超に854名が「完全無所属」の森田健作氏を公選法違反、政治資金規正法違反で千葉地検に告発状提出〜千葉地検特別刑事部長も捜査に前向きの姿勢を示す »2009/4/15 水曜日 森田健作氏の「マネーロンダリング」=「資金洗浄」感覚は?! カテゴリー: 活動日記 今週発売された「週刊朝日」(2009.4.24)に、「千葉県民ダマされた!?森田健作の違法献金と錬金術」の見出しで、森田知事の不明朗な「政治とカネ」、「脱税」行為、政治倫理の欠如が報じられている。 一部抜粋する。 −03年10月、森田氏は衆院議員をやめると同時に、自身が支部長を務める「自民党東京都第4選挙区支部」を、「自民党東京都衆議院第2支部」に名称変更し、中央区の個人事務所に移していた。 政治資金規正法では、政党の党員であり、党本部が認めた !★※候補者しか 政党支部の名称を 使えないことになっている。 自民党の場合、「衆議院選挙区」という名前のついた連番の支部名は「党本部がその都道府県で衆議院選挙区の空きを待つ候補者に認めている」(選対関係者)という。 つまり、東京で衆議院の補欠選挙があれば公認する予備の候補者だったわけだ。 森田氏は、選挙戦の事務所開きで、「前回の敗戦以来4年間、ずっと千葉で雪辱を期してきた」と強調していたが、資金管理団体の「森田健作政経懇話会」(代表:森田健作)の収支報告書の記載はずっと「衆議院議員候補者」のままで「千葉県知事候補者」ではなかった。− 「第2支部」(支部長:森田健作)は04年〜07年までの4年間に自民党の!★※「衆議院議員候補者」の立場で !★※【約1億6千万円】の企業団体献金を集め、「森田健作政経懇話会」(代表:森田健作)に⇒【約1億5千万円】を寄付している。 「第2支部」は04年以降党員からの会費収入はゼロだ。「第2支部」は自民党支部としての活動実態がなく、「森田健作政経懇話会」に献金を流すだけの組織に等しい。つまり「第2支部」は秘書が逮捕・起訴された「小沢問題」と同じ「偽装団体」の疑いが一層強くなる。「第2支部」と「森田健作政経懇話会」の会計責任者も同一人ということだから言い逃れはできないのではないか。 この4年間、ずっと知事選の雪辱を期すために千数百回の集会を開催してきたことを自慢する森田知事、「第2支部」を使った「迂回献金」を4年間の事前選挙活動に使ってきたことは間違いないのではないか。「完全無所属」を名乗った以上、4年間の事前選挙活動に一銭も使ってはいないことを森田知事は証明しなければならない。まさか、「森田健作政経懇話会」に寄付された途端、「資金洗浄」されたと勘違いしている訳ではあるまい。 |
145 | 旧自民党政権下⇒「公共工事受発注システム温存改革せず⇒維持復活看過放置!? |
ゲスト |
名無しさん 2010/2/21 4:21
[返信] [編集] [全文閲覧] >>> 140番の記事Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? 金にまみれた詐欺師集団の民主党に投票するのは狂気の沙汰。 小沢の悪事を指摘できない、何も実績もない和歌山県選 元事業部長、大胆犯行も当事者意識希薄 競売入札妨害事件 和歌山 2010.2.20 02:18 和歌山県岩出市発注の街路灯設置工事をめぐり競売入札妨害容疑で同市の元事業部長、富永幸一容疑者(60)と土木業者ら2人が逮捕された事件で、富永容疑者が「業者にはっきりとした額を教えていないのだから、私は容疑者ではない」などと供述していたことが19日、捜査関係者への取材でわかった。和歌山地裁は同日、3人の勾留延長を決定。県警は富永容疑者が当事者意識や罪悪感の希薄なまま業者への入札情報の漏洩を繰り返していたとみて、動機や経緯について調べる。 捜査関係者によると、情報漏洩の手口は、土木会社社長の藤原博之容疑者(64)があらかじめ、落札を希望する建設業者と相談して施工費を仮算出。藤原容疑者が入札の数日前に富永容疑者に連絡をとり、算出した値段を基準に「もう少し高い」「そのくらいかな」などの“感触”を教わっていたという。 公正な入札を監督すべき部長職が入札情報を業者に漏洩するという大胆犯行ながら、当の富永容疑者は「額面」を伝えないことで、違法行為を繰り返しているという意識を“麻痺”させていたとみられる。 県警などによると、3人が共謀したとされる平成20年12月22日の街路灯設置工事の入札では、予定価格は約520万円で実際の落札額は517万円と、落札率は99%以上だった。富永、藤原両容疑者とも事件以前にも入札情報のやりとりをしたことを認めており、県警でさらに詳しく調べる。 一方、事件の舞台となった岩出市は「大半の職員は守秘義務違反を認識しているが、(金額を言わなければいいだろうというような)ゆるい空気があったとすれば引き締めなければいけない」としている。今後、民間業者への入札情報漏洩防止などに向けた臨時の法令遵守研修を全職員に実施。市幹部を中心に入札制度の見直しなどを検討するという。 |
146 | Re: 旧自民党政権下⇒「公共工事受発注システム温存改革せず⇒維持復活看過放置!? |
ゲスト |
ランラン 2010/2/21 5:15
[返信] [編集] [全文閲覧] こないだ、新宮のおばちゃんから教えてくれた。 例の新宮の宝くじ1等当てたパン屋さんが 右翼の悪口を言いまくってるってのは、本当みたいらしい。 |
147 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/2/27 16:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 別れた嫁さん呼んで集会開いたそうやけど、何か情けない |
148 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/3/30 8:03
[返信] [編集] [全文閲覧] この時期は個人のポスターは違法では?鶴保のでかでかと一人で写ったポスターはまだ貼りまくってある。さすが小沢の元秘書兼二階の子分は法律守らんね。 |
149 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/10 13:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 土建屋政治家ボスの二階は和歌山県には不要です |
150 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/23 7:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在販売中の週刊文春の当落予想ですが、島久美子は白丸で優勢。鶴保は無印で圏外の判定。 |
151 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/23 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 意外な結果ですね、南紀では圧倒的に鶴保優勢の感じですが、 紀北では人気ありますか? |
152 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/23 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 参院選は層化の票が民主に流れるから、組織票で言うたら民主優勢ってとこでしょ? 無党派では「積極的ではないがどっちかと言うと鶴保支持」が多いみたいだから、一般人は鶴保優勢のように感じるんじゃないの? 投票率が高ければ鶴保、投票率が低ければ島だと思う。 |
153 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/23 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 自民支持者だが二階はもう引退しろ!! 土建政治屋の時代はもう終わったんだよ 和歌山県民も和歌山の土建政治に嫌気がさしているんだよ |
154 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 21:35
[返信] [編集] [全文閲覧] その二階の愛弟子が鶴保。紀南の選挙態勢は二階丸抱え。 |
155 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/26 23:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 選挙の予想なんて当たらないよ。 って今日の週間ポストでは鶴保優勢。 まともに考えて島が勝てる要素は何一つないわな。 今の民主の体たらくと、民主議員の郷土愛の無さがそのまんま民主の評価だよ。 島が当選して何が出来るかよ〜く考えてみよう。 って、最後には小沢あたりから恫喝でもされるのか・・・・・ で、結果は長崎みたいに徹底的に干されるのか。 |
156 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 9:08
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑鶴保が当選して12年間、税金で超高給を貰いながら、何をやってきたか、よ〜く考えてみよう。 って最後は小沢が協力?元秘書だから。あるいは2Fが恫喝?愛弟子だから。 |
157 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 19:43
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑156 あんたは鶴保批判してるが、他の候補に魅力あるんかい? 悪いが消去法して残るは鶴保だろ。 民主の島がいいのなら持論展開したら? 県民は県民のために汗流さない民主党に見切りつけてるよ。 |
158 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 19:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 鶴保でも島でもいいけど国会議員に地元利益を求めるのはどうかとおもいますよ? |
159 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/28 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 島っていう女は、NPOの関係だろ。たたけばホコリがバンバン出てくる。 |
160 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
太郎丸 2010/4/28 22:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >>157 県民のための汗って何? どういう事すれば県民のために汗流してるって言えるの? まさか道路作るか作らないかじゃないよね。 |
161 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/29 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] NPOは胡散臭い集まりのことか?? あまり詳しくないんで教えて。 |
162 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/29 1:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主のファシズム体質。これでも国民目線ですか???? 検察審査会の議決を異常と決め付ける恐ろしい政党。 これでも民主党がいいんですか?????????? ↓ 民主・辻氏、検察審査会に疑問=司法制度見直しで議連発足 民主党の「司法のあり方を検証・提言する議員連盟」(会長・滝実衆院法務委員長)が28日発足し、衆院議員会館で初会合を開いた。議連の事務局長に就任した辻恵副幹事長は、検察審査会がJR西日本の歴代社長や小沢一郎同党幹事長を起訴相当と議決したことを念頭に、「国民の感情で簡単に被告席につけてしまっていいのか」と述べ、審査会のあり方に疑問を呈した。 初会合には、辻氏や陣営幹部が政治資金規正法違反罪で起訴された小林千代美衆院議員ら国会議員約20人のほか、元検事の郷原信郎名城大教授が出席。郷原氏は「検察がわれわれに理解できないような捜査をやって、(捜査が)止まってしまったら、それをあおるような方向でこの制度が使われている」と指摘した。(2010/04/28-18:31) http://www.jiji.com/jc/c?g=soc_30&k=2010042800912 |
163 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/29 3:12
[返信] [編集] [全文閲覧] >>民主のファシズム体質。これでも国民目線ですか???? 検察審査会は実は本当に恐ろしい仕組みです。別に民主党の支持者ではありません。 今回、東京地検特捜がおそらく一年以上かかって調べ上げた結果、不起訴としたけど、一般の人がその資料や小沢氏の「調書」をこんなにも短時間で読み終え、それで何がしかの結果を出せるだろうか?かなり疑問です。 「起訴相当」と言う検察とは違う結果を同じ「資料」で出したのですから、やはりその理由を知りたいです。 今回、検察の「身内に甘い」捜査ではなく、その反対にかなり厳しい捜査の結果の地検の不起訴ですから。 「甲山事件」を思出だします。あれはすべての裁判で無罪になったのですが、「検察審査会」の責任は大きいです。 一般人の「感情」での起訴こそ本当は怖いのです。 |
164 | Re: 鶴保庸介議員は、二階さんを守れるのか? |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/29 9:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 公判を維持できるかどうか微妙なんで起訴を諦めたわけで、小沢氏の関与が完全に否定された訳ではないですからね。 「勝てる勝負しかしたくない」という検察のメンツの問題ですね。 それを市民感情では「負けてもいいからやれ!」って言ってる。 いいんじゃないですか、裁判で決着つければ。 小沢氏や陸山会が所有する財産見ましたか?40年間の議員給与だけであれだけの蓄財ができるのか疑問に思うのは普通でしょう。 給与以外の財テクで得たものであれば、裁判で堂々と主張し、無実を勝ちとればいいだけでは? 普段「国民目線、国民目線」って声高に我々全員の代弁者であるかのようにのたまっているんだから、今回も「国民の意思」に従うべきだと思いますよ。 自分達の法案を通すときだけ「国民が望んでいるから」と言い、今回の件に関しては「国民は素人だから」と「国民目線」を使い分けるのは非常に悪質な詭弁だと思いますね。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band