[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 和歌山市民は和歌山市議(会)を追及しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げ 2016/8/6 10:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大薬学部の誘致問題で行き着くところまで堕落したことが確定した和歌山市議会(もはや小学校のクラス会以下)。 市民に対して跡地利用の構想の対案を何も提案できない低能ぶり(出来の悪い高卒レベルの輩だから仕方ないか)。 出来の悪い高卒の市議ほど、二元代表制をバカの一つ覚えのように言うが、実態は市役所の職員に飼い慣らされているだけ。 38人もいるのにまともな奴は1人もいない(バカだから、「先生」「先生」と言われるだけで自分が偉いとすぐ勘違いする)。 これでは和歌山市民はたまったものではない。 「和歌山市議会を盛り立てよう」なんて冗談じゃない。ちゃんちゃらおかしい(笑)。 和歌山市民は和歌山市議(会)を追及しよう!吊し上げよう! ぜひ、みなさんのアイデアを(笑)! |
111 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/28 17:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>一回生から3回生までは、伏虎中跡、4回生以上が紀三井寺 このとおりになれば学生にとっては悲劇だな 教養が1〜2回生、3回生以上が専門、5回生になると実習 キャンパスが離れていることのメリットって?? 薬学の専門だけでなく、大学生は一般教養 もちろん体育も必要となる 何処でやるの?? 実習も病院がある紀三井寺のほうがメリットも見出せるし 医学と薬学、看護学のチーム医療を学ぶにあたっても 離れすぎている伏虎中跡のメリットって??? 建前上自家用車の通学禁止とか言うけど、 キャンパス間離れていることのデメリットなんか議論ない 学生目線が全く無い、政治家と土建だけの世界だな 紀三井寺に集約して、医学・薬学・看護学の医療系総合大学にしたほうがいいんじゃないの |
112 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/28 18:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 110、111もデマ情報か? ホントに懲りん奴だな(笑)。 |
113 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/28 19:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 110・111に共感。医大の薬学部構想は和歌山県であって県民の意見吸収は行われているのか。おこなわずとも県議会、知事さんが決めることなんですね。112さん、デマ?とかおっしゃてるが議会で議論されていることがデマなのか真実なのかもわからん。 私はまず何故中学校跡地なのか?何故市民会館と一緒に?何故無償貸与?県の薬学部構想は4・5年前からだが候補地がどのような経緯で跡地?私が無知なのかもだが、あまり県民が知らないのではと思うが。 |
114 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/28 19:46
[返信] [編集] [全文閲覧] >>112 市道を廃止するのがデマか? お前、デマ飛ばすな。w |
115 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
admin 管理人 |
名無しさん 2016/8/29 7:15
[返信] [編集] [全文閲覧] >>111 岐阜市立岐阜薬科大学と同じような感じになってきたのかもしれませんね。 岐阜薬科大学も、国立岐阜大学医学部と併設する本部学舎と三田洞キャンパスに分かれていて、 キャンパス間の距離も似たようなものだと思います。 (岐大医学部とは連携をとっているようです。) 三田洞には、グラウンド、体育館があるようです。 ただ、どちらも駅からかなり遠いと思います。(とても駅から歩いて いける距離ではないと思います。) 議員さんも、ここは視察に行く価値が出てきたのかもしれませんね。 ここへの視察は、市民もさすがに税金の無駄遣いとは言わないでしょう。 三田洞には、運転免許センターがあって、昔、一度、行ったことがあります。 和歌山の運転免許センター(交通公園)よりは、周りにまだいろいろと店があった郊外住宅地でした。 |
116 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/29 8:57
[返信] [編集] [全文閲覧] ネットって簡単に他人のように振る舞えるから、110、111、114、115は同一人物かもね。 もし、次の議会でこんな与太話を市議がし始めたら、こんな掲示板の書き込みを真に受けて話をしていることになるね。 ますます、和歌山市はダメになっていくなあ。 |
117 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
admin 管理人 |
名無しさん 2016/8/29 9:08
[返信] [編集] [全文閲覧] >>116 頑張ってますね。 まあ、誰が見ても主張が代わり映えしないから、 頑張っているのがよくわかると思いますよ。 この件は、感想としては、ある程度の情報が出てから、 タイプの似た、薬大、薬学部に議員さんが視察にいけば、 現地で、質問するポイントもわかり、問題のポイントも 疑問点も整理がついて、話が前に進むでしょうね。 このままだと、絶対に前に進まず紛糾が続くだけでしょう。 ただ、和歌山市はより一層、厳しいことを言われることでしょう。 和歌山県も同じでしょうが、和歌山市がとにかく、ドタバタしすぎで、和歌山県の方は助かるかもしれないとは思いますよ。 |
118 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/29 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の中心地に、IQの高い学生に来てもらいましょうよ! 結果和歌山に移住する人も出てくれば喜ばしいことだし。 議員と言いながらも素人でしょう!? 薬学部出身の議員が委員会を仕切るのならまだしも、県が高圧的に上から目線?かもしれませんが、我々は、市民で有り、県民でもあるので県と市の力関係なんてどうでもいいです。 |
119 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/29 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >>118番さん 効果が出てくるのは時間がかかると思いますが、仰る通りと思います。 市議の浅はかな知識やプライドなんて何の役にも立ちません。 もちろん、市民、県民にとっても何の役にも立っていません。 |
120 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/29 13:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部誘致には皆さん賛成されているのでは。他のことで異論があるのでしょう。 |
121 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/29 15:27
[返信] [編集] [全文閲覧] なんで、無償やねん? 和歌山市民に賃料払えや。 |
122 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/29 23:18
[返信] [編集] [全文閲覧] IQがほどほどに高ければ解決の方向に向かうでしょうが、IQが極端に低いと迷走を繰り返すおそれがありますから、IQのの低い立場にある方には遠慮していただき、もし高いIQの方々がいらっしゃるようなら、その方々と相談してみてはいかがでしょうか?解決か、それとも収拾のつかない泥沼にはまってしまうのか、やはりIQ次第のような感じです。 |
123 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/29 23:50
[返信] [編集] [全文閲覧] オバQでもいいですか |
124 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 6:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議の方へ、体育大学は、どうなった。 早く、具体性を示してくれ。 |
125 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 9:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 他府県の、学研都市のように使うなら、 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 加太線も加太地区も活性化するし。 |
126 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 11:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 国公立の薬学部は全国で17校しかなく関西では京大、阪大しかなく関西では3校目になり薬学部受験生にとっては狙い目の大学になると思うけど!? 県にとっても市にとってもいい話だと思うけど、何がいかんの? 市民=県民をお忘れ無く。 |
127 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 11:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>126 現実的に見れば、関西の薬学部受験者からすると、従来の徳島大学薬学部、岐阜薬科大学に県立医大薬学部が加わったグループになるのだろうな。 このグループから見ると、神戸あたりからは、徳島が一番近いし、滋賀からは岐阜が一番近い。 |
128 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 14:28
[返信] [編集] [全文閲覧] そうすると、偏差値65前後なので優秀な学生が和歌山に来るか、もしくは地元の優秀な学生の流出がほんの少し防げる。 |
129 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 16:47
[返信] [編集] [全文閲覧] >>128 和歌山県内から、通学で1時間圏内の薬学部なんて、南海高野線圏内の 橋本付近からしかない。それも私立大学。 国公立で、和歌山県内から2時間以内で通学できる薬学部は存在しない。 これがどういう意味なのか考えた方がいい。 全寮制で体育学部という話が出たのも、通学時間の問題から出たのかもしれないのなら、納得いく話でもある。 和歌山から、通学できる大学なんて、どれくらいあるの? それも、できても、一部の地域だけなのだから。 |
130 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>126、128さんに賛成です。 ただ、薬学部が成功するか否かは、どんな教授、講師陣を揃えられるかも重要になってくると思います。 (和歌山県内外の)受験生(特に、薬学部を志望するような頭のいい子)は、案外そういう点も考慮して受験しますからね。 |
131 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 21:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 129 さん 全寮制なんて、全く言っていません。体育大学の学生なら安普請の家にでも住む。他学部の学生は、そんなところには、住まないと、体育大学生をバカにしたような発言があったのみです。 体育大学は、どこが来るのですか。具体案を示してください。 発言した市議さん。早く示して。 |
132 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 22:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >>131 安普請の家に住む? どういうこと? アパートや文化住宅だとわかるが、そんなもの、対象となるまちなかでほとんどみないのだけど。 |
133 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/30 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>130 講師陣も大事ですが 医大の薬学部が、どういう薬学部を目指すかも大事 研究者や研究職を目指すのか、 とりあえず薬剤師の国家資格を取得するのが第一か 国立大学は研究メインなので、薬剤師国家試験の合格は需要視していない 私立大学は薬剤師国家試験合格率がすべて 医大の薬学部はどのスタンスなのか、 研究職や製薬メーカーへの就職を目指すのか、調剤薬局やドラッグストアの店員を養成するのか・・・・ 卒業後の進路や目指す方向性は、学生にとっては進路選択に大きく影響します |
134 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 7:43
[返信] [編集] [全文閲覧] どう解釈してるのか? 関西の国公立で薬学部があるのは京大、阪大で、和歌山県立医大の薬学部が出来ると偏差値65前後になるのは予想がつく。 これまでその辺の学生は他府県に行ってたのを食い止めることが出来る。と、こう言う事だと思う。 薬学部は○○大学では無く、和歌山県立医大ってはっきりわかってるけど、体育学部は何大学なん? 具体的に挙げてくれないと議論できない! |
135 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 9:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>134 県下の高校の学生で他府県に行ってたのを食い止めることが出来たと思っても、 和歌山市内の私立高校は、大阪府南部からの通学生も多いから、実際のところ、 和歌山県民の流失を大幅に食い止めたかどうかわからんけどね。 県立医大薬学部の通学圏内にない、県下の高校の生徒にとっては、国公立大学の薬学部が一つ増えたにすぎないから。 体育学部って、なんなんでしょうね? ただ、高野山大学が、河内長野に教育学部を新設する計画があるので、 高野山大学を和歌山市に誘致して体育学科を作るのならわかりますけどね。 |
136 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 結論は、125番さんの・・・・・・ これ 他府県の、学研都市のように使うなら、 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 加太線も加太地区も活性化するし。 |
137 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 作るとしたら、警察学校や消防学校や教職員の再教育機関とか岡崎の交通センターの移転とかで良いのでは? |
138 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 全部、つつじヶ丘・コスモパークへ移転しましょうよ。 |
139 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 17:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 昔の市議や県議は後援者から泣きつかれて、二束三文の土地を土地開発公社に高値で買い取らせたりして随分あくどい事してたけど今の議員はそういう面は綺麗なんで、そんなに馬鹿にしなくてもいいかも!? |
140 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 19:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値65って 医学部の偏差値??? 根拠もなくこんな数字でたもんやな |
141 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値の数値は母集団によって変わってくる。 だから一概に言えない。 平均を50として、平均からの離れ具合だから、 問題は母集団になる。 |
142 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 21:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値も受験産業(河合塾、東進、ベネッセ、代ゼミ・・・)によっても数値が違う 河合塾は結構シビア(低いめ)にでるし、一昔のベネッセは青天井に高いところはそれなりに出ている 何を持って偏差値65を言っているのかわかりませんが・・・・ 建設推進派が偏差値65をぶちかましていますが これが大手予備校の河合塾の偏差値です これだと、ほぼ東大クラス、二番手の京大、千葉大と匹敵・・・ まずこれはありえません おそらくはベネッセ程度のデータでしょう 河合塾にプラス5〜10ぐらいがベネッセの偏差値と思ってもよいでしょう 単なる偏差値○○は受験を知るものは鵜呑みにしません 逆に恥ずかしい思いしますよ 2017河合塾でのランキングはこうだ! ■前期日程薬学部国立大学偏差値・難易度ランキング 東京大学 (理科一類)67.5 東京大学 (理科二類)67.5 京都大学 (薬−薬) 67.5 京都大学 (薬−薬科学)65.0 千葉大学 (薬) 65.0 大阪大学 (薬−薬) 62.5 大阪大学 (薬−薬科学) 62.5 九州大学 (薬−臨床薬) 62.5 徳島大学 (薬) 62.5 東北大学 (薬) 60.0 九州大学 (薬−創薬科学) 60.0 広島大学 (薬−薬) 60.0 岡山大学 (薬−薬) 60.0 熊本大学 (薬−薬) 60.0 長崎大学 (薬−薬) 60.0 広島大学 (薬−薬科学) 57.5 岡山大学 (薬−創薬科学) 57.5 金沢大学 (医薬保健−薬・創薬科学) 57.5 富山大学 (薬−薬) 57.5 長崎大学 (薬−薬科学) 57.5 熊本大学 (薬−創薬・生命薬科学) 57.5 富山大学 (薬−創薬科学) 55.0 引用元:河合塾 http://www.keinet.ne.jp/rank/ |
143 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/1 0:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >>137 岡崎の交通センターの移転は、無理だよ。 耐震工事が終わったばかりだから。 |
144 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/1 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] そうでしたか・・・ ちょっと角度を変えて、ドローンの飛行テスト場などどうでしょう? 自動運転の車用のテスト場とか・・知恵を出せばおもしろいモノが出来るかもしれません。 |
145 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/1 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/303/280804fukko1.pdf 60ページにも及ぶ議事録読みました。 至誠クラブの松井、佐伯、遠藤はちゃんと役割分担できてる。 言いだしべぇは?言った?言わない?この不毛の議論の目的はなんだろう?時間がもったいないなぁ! |
146 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/1 19:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事からのメッセージ 知事からのメッセージを紹介します。 平成28年9月のメッセージ 平成28年9月 何でも反対 人間には反抗期というものがあるそうです。今は社会人となっている私の娘もやはりありまして、ある時期は親の言うことは何でも反対し、それがまた可愛らしいので親は面白がって「何でも反対、何でも反対」と節をつけてはやしていました。 最近の世相を見ると「○○反対」「××反対」というキャンペーンがたくさん見られます。もちろん、それらの主張は、それぞれに大変まじめな、場合によっては深刻な反対理由があってのことと思いますので、私はこれを幼児の反抗期だとか言うつもりは全くありません。 問題は、反対して案件がなくなってしまえば、すべての問題が解決するかというと、そうでもない場合が圧倒的に多いというところにあります。反対されている対象は、ほとんどの場合、それをしなければならないという理由があってのことでしょうから、反対してそれがなくなってしまっても、元の問題にどう対応するのだという問題が残ります。よく反対を唱える人に「それでは対案があるのか」と反論する、あの状況です。そんなことは知らないと言うことであれば、もとの問題の不都合は倍加するばかりです。 それでは、対案も含めて包括的な解がなければ、「反対」と言ってもいけないかというと私はそうではないと思います。「反対」と思えば、その理由も含めて大いに言えばよいと思います。しかし、同時に反対したらどうなるか、もともとの不都合をそれではどう解決したらいいのか、反対が実現した場合と賛成が実現した場合に利益と損失は総体としてどちらが多いか、そしてその損失の補償はどうするのか、そのようなことについて、相手の意見にもよく耳を傾けて、皆で全体としてより「まし」な解は何かを見出していく努力をすべきでしょう。少なくとも和歌山県政はそうありたいと思います。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/message/201609.html |
147 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/2 7:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 見ましたか市議、あなたの事ですよ。 対案の体育大学は、具体性を示してくださいよ。 市議として、発言には責任を持ってください。 |
148 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/2 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 彼は二枚舌市議ですよ! 市長選で、敗北したら「政界引退」と言って、お情けで票を集めて落選したかと思えば復帰!? 議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。(本人談) |
149 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
結論は・・つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な 2016/9/2 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 結論はこの場所が最適だよねぇ。 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 |
150 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/3 7:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 148番さん 議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。(本人談) ➡体育大学を貫け。提案に責任を持つこと。上記のとおり。 |
151 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/3 13:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 市側が提案しそれをよりよい方向に導くのが市議会の役目で 当初の話との整合性とか何か意味があるんやろか? 民間では刻々と移り変わる情勢を分析し常に最善の方向を求め、進むべき方向を一つにする為に会議を行うが この委員会の議事録を読む限り提案側の「あら探しの委員会」のように読み取れる。 真っ当な議論が出来なのなら住民投票でも良いかもしれない! そうなると市議不要論も湧いてくる。 |
152 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 8:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 市は9月議会に土地の貸与に関する条例案を上程。否決されれば、薬学部は別の用地へ行くことになるのか。 可決しても、市議会が提案している体育大学になる可能性もある。 薬学部設置は、困難な道が続くであろう。 市議会は体育大学の設置を提案しているが、どのような計画を持っているのだろうか。 質問するだけではなく、体育大学設置の計画も示し、その効果を議論すべきである。 市民は、体育大学の計画を示すよう、市議会、提案した市議に求めよう。 |
153 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 箱物に邁進する市長に危機感を抱く |
154 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>153 きちんとした対案を提示できない、まともな議論ができない、税金泥棒市議にはもっと危機感を抱く |
155 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 18:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 財政危機や財政の健全化議論なんかそっちのけ 任期中に箱物つくりまくりで、借金は市民の負担で泣かされるのは市民 |
156 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 今まで市民が財政再建を実感するような議論をして来なかった今の税金泥棒市議は、責任を取って和歌山市(県)から即刻退場(退居)せよ。 |
157 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 22:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 金も無いのに無理して箱ものに邁進する必要はない 土建市政反対 以上 |
158 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] その土建市長とやらを、理論と対案で論破できない、知能の低い+二元代表制と民主主義を冒涜した職務怠慢の税金泥棒市議の方こそよっぽど不必要 今の税金泥棒市議は、即刻、和歌山市(県)から退居せよ 以上 |
159 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/5 6:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 土建とせなあかないしょ!わかやま! |
160 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/5 6:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 土建、土建とアホの一つ覚えのように言っても何も変わらない。 どこがダメでどうすればいいのかを議論するのが重要。 今までそんな議論をしてこなかった職務怠慢の税金泥棒市議の方こそよっぽど不必要 まず第一に、今の税金泥棒市議の方をどうにかせなあかな。 |
161 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/5 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] いいね つつじヶ丘・コスモパーク |
162 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/5 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の今の現状というか、惨状は「過去のつけ」が今現れてる事をお忘れ無く。 市議を4期も5期もしてる議員は自分達の無策が今現れてることをお忘れ無く! |
163 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/6 15:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員の能力を一番わかってるのは、市の職員なので 「送り込んで欲しくない議員一覧」を市の職員で作って欲しい! でないと市民は選挙期間中土下座したり、涙流したりする議員の姿しか知りませんから。 |
164 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/6 20:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員だけちゃうやろ 現在から過去までの市長もだろ 市長のお膝元には多額の公共投資が流れていたんだろ 市議はチェック機能は果たせなかったのは事実かもしれないが 市長ほど金と権力はないだろ 市長と市議の連帯責任だよ 輩は市議選出ればいいんだから |
165 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/8 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] http://ameblo.jp/todamasato/entry-12197811962.html |
166 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/8 7:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 悲しいかな血税の報酬がトンボのように飛んでいく〜 |
167 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/8 8:36
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/gikai/1000437/1000505.html 政務活動費って議員1人あたり月額10万円が支給されるんだけど 報告書や領収書が見当たらないけどどうなってる? |
168 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/8 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/09/20160908_63301.html >来年4月の市立伏虎義務教育学校開校後の本町小学校や伏虎中学校の跡地活用に関連し、和歌山商工会議所の片山博臣会頭らは8日、市役所を訪れ、3大学誘致構想の推進を求める要望書を尾花正啓市長に手渡した。 伏虎中跡地の活用を巡り、市議会などでも賛否両論の議論が巻き起こっていることから、同商議所は前日に開かれた役員約30人が出席する役員会で、要望案を報告し、承認した。 市役所を訪問した片山会頭と勝本僖一副会頭は、専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることによるにぎわい創出の観点から、3大学誘致構想への賛同を表明した。 おい、バカクソ市議ども!!! これが和歌山市の総意だ!!! これでいかにお前らが市民だけでなく、経済界からも頼りにされていないかがよくわかっただろ!!! 勝負ありだ。 9月議会ではおとなしくするんだな。 そうせんと次の選挙では、自治会だけでなく、経済界も敵に回すことになるぞ!! |
169 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 反対の、松井、遠藤・・・どうするんやろ? 支援の企業も無くなるやろな!? |
170 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] >>168 >専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることに >よるにぎわい創出の観点 これでは、旅田とあまりかわらないな。(笑) 大学には、別な意味があるんだけどな。 なぜ、和歌山がダメなのかよくわかるな。(笑) |
171 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] こういう、わかったことを言ってるような奴に限って、浅いんだよな。 和歌山がダメになるのがよくわかるな(笑)。 |
172 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] わからんやつが偉そうなことを言うからダメなのよ。 まだ、市議会議員の方が100倍マシだな。(笑) こういうのがいるから和歌山はダメなんだな。 |
173 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 遠藤さんや松井さんの爪のアカを飲まないといけないようなバカがいるな。(笑) |
174 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 遠藤「さん」や松井「さん」なんて言ってる段階で大バカだ。 ホント、バカばかりで大変だ。あはは |
175 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 雇用の受け皿がないのにどんどん大学作っても、就職先がないから、 県内に定着するわけがない。 公務員としてたくさん雇うのかな?(笑) こんな簡単なことがわからんバカがいるな。(笑) |
176 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり浅い内容が出てきた。ひょっとして、また、管理人さんかな(笑)。 間違ってたらごめんね。 |
177 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] また、バカが出てきているね。 素直に二階さんが予算付けてくれているのだから、 使おうよと言えばいいのに。(笑) 無理に論理作っても論理破綻するのが目に見えているのだから。 具体的なことが言えないバカだから、本音を言えばいい。(笑) |
178 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部の進路。 製薬メーカー、病院薬剤師、調剤薬局、大学院進学 いろいろありますが、病院薬剤師も無限大に求人もあるわけでなく 薬学部学生に人気の研究職も狭き門 1期生2期生は県の施策で県内病院優先採用があったとしても、 その先は永遠に就職先があるとは限らない。 県内に薬剤師の仕事がなければ、県外に仕事を求めざるを得なくなってくる。 結局は6年間学生を囲むだけの箱物にしかならなくなる懸念もあります。 過疎地域で薬剤師需要が青天井ではない事実も一方で認識したほうがよいでしょうね。 浅い内容ですが、大学生の進路は「就職先」も重視します。 学生さんは薬剤師になった以上は「薬剤師」らしい仕事したいでしょう。 それでも薬学部設置に邁進される方は、卒業後のことまで考えているのでしょうか。 |
179 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>178 今、製薬業界がどうなっているかわからんが、一時期、薬大、薬学部を出た学生を製薬会社がプロパーとして、大量に採用していた。 薬剤師としての採用だが、実際やっている仕事は、薬の営業。 こういう実態が今も一緒なのかどうかわからんが。 |
180 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 19:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議会の遠藤さんは、伏虎中跡に箱物作るのなら、薬学部はやめといて 観光学部にしたらどうか?という意見みたいだな。 |
181 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/10 23:06
[返信] [編集] [全文閲覧] それは違う! スポーツ系の大学をもってくるって豪語。 |
182 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/10 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] なめとんかい 市民をなめたらあかんよ しばいてやろか |
183 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/10 23:21
[返信] [編集] [全文閲覧] http://blog.goo.ne.jp/hirohisa_2009/e/41052c7a7615e107382db20987c7e8dd >和歌山市議会では、一般質問が行われ3人の一期生議員が登壇しました。 期数や党派は違っても、和歌山市の発展を願う気持ちは同じです。 自分の殻や既成概念にとらわれず、広い視野で多くの人の声に耳を傾けるよう心がけています。 バカ市議会がクソ記者会見を開いて以来、久しぶりに腹が立った。 なんだ、この永野とかいう小僧は。 政治家は結果責任だ。結果がすべてだ。 お前の議員活動とやらで和歌山が良くなったか?発展したか? 大した人生経験も学力もないクソガキが、てめえの無能を棚に上げて、先輩議員ヅラして、まるで他人事のように「和歌山市の発展を願う気持ちは同じです」だと! 「願う気持ち」だと!! 「自分の殻や既成概念にとらわれず、広い視野で」だと! 当事者意識も責任者意識もない小僧が、「願う気持ち」だけで結果のケも出していない小僧が、笑わせるな! 職務放棄の税金泥棒のボケが! いい加減にしろ!!! いいか!お前やお前の家族は我々の税金で生活させて頂いている身分であることを忘れるな! 税金をもらってるんだったら、もらった分くらいは結果を出してみろよ!結果を! 政治家は結果責任だ。結果がすべてだ。 お前のような小僧のクソガキごときが、偉そうなことを言う暇があるんだったら、和歌山市の税収を向上させてみろよ!人口を増やしてみろよ!雇用を増やしてみろよ!新たな産業を創生してみろよ! こんなカスみたいなクソが市議だから和歌山市が本当にダメになっていくんだよ。 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
184 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/11 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] A:市議会は、9月議会で、体育大学設置構想を公表するのか。 B:当然、対案を出しているのだから、出すだろう。 言い出した市議の顔もあるから、何もなしということはできない だろう。 A:どこまで煮詰まっているのかな。 B:既に、誘致する大学など具体性があるのだろう。 A:なぜ、体育大学なのかな。 B:飯をよく食べるかららしい。 A:なにその理由。 B:発言した市議に聞いてくれ。私には理解できない。 A&B:議会できちんと体育大学構想を説明してください。 |
185 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/11 16:01
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ、なぜ和歌山に薬学部?というのもあるな。 徳島のように、地元に有力製薬会社グループの大塚製薬グループがあり、 その大塚製薬グループが、薬学部卒業生の雇用を引き受けてくれるのなら、まだわかるが。 ちなみに、徳島では、大塚製薬グループが就職先の人気、No.1だとか。 そうかどうか知らないが、国立徳島大学だけでなく、私立の徳島文理大学にも薬学部がある。 |
186 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/11 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館移転というのも東京の築地市場を豊洲に移転という構図と同じ。築地市場を土地開発デベロッパーにうっぱらう契約と豊洲移転新造での土建利益を分けあう者たちが勝手に決めてやりたい放題やっただけ。 |
187 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/12 7:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和医大を、医師、看護師、薬剤師を育てる総合大学にしたいということでしょう!? 就職?第1期生の卒業は10年先ですよ。 |
188 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/12 7:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>187 それを総合大学って言うの? 第一期生が卒業すれば、それから、学部が廃部にならない限り 毎年、卒業生が出ますね。その卒業生は毎年どこに行くの? 県内ではないね。県立大学なのに。 |
189 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/12 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬剤師養成のための薬学部なら、偏差値50以下(つまり平均以下)でも入れる私立の薬学部、薬大も多数あるし、 そういう大学でも、すくなくとも5割以上は、薬剤師の国家試験に通っている。 調剤薬局の薬剤師のように、医師の処方箋に沿った、調剤が主だと、このような薬剤師でも十分であろう。 しかし、学外から委託研究を依頼されるようになる大学だと、単なる薬剤師では能力不足になる。 委託研究を依頼されるような大学だと、製薬会社の研究部門に進む卒業生も多いだろう。 このような学部を目指すと、和歌山のように主要な製薬会社が見当たらないところは、他府県に人材が流れる。 熊本大(化血研)や阪大(阪大ビケン)のように大学が基盤となって製薬メーカーができるのには、膨大な時間がかかる。 理想と現実とを考えれば、いろいろと難しいことが多いだろう。 なお、化血研と阪大ビケンは、今、世界中で騒がれているジカ熱のワクチンを開発中という。 |
190 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/12 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 181へ そのとおり。同市議に体育大学構想の説明を求めよう。 皆、市議会にGO |
191 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/13 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 富山市で市議の政務活動費が問題となっているが、和歌山市は大丈夫ですか。 |
192 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/13 8:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 為政清明という私の好きな言葉を座右に置きまして 清く正しく美しく議員活動に邁進してまいります。(松井議員談) 議場で言ってるから大丈夫ですよ ・・・ きっと!? ね! 松井! |
193 | 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
新市民会館!!!!!!!! 2016/9/13 21:09
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/167/teiansho.pdf |
194 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/13 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は、彼を信じている。彼の信条である 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 この言葉を信じている。 9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。 あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。 先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。 市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。 彼は、必ずその責務を果たします。 |
195 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/13 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 税金の無駄遣い |
196 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 0:39
[返信] [編集] [全文閲覧] バカばっか。 |
197 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
全計画の再開発で、どれだけの市負担の額は? 2016/9/14 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市で全計画の再開発で、どれだけの市負担の額は? by和歌山市民 |
198 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] とにかく、作ってから考える。 旅田のときから、和歌山市政は、かわらんな。 |
199 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 10:20
[返信] [編集] [全文閲覧] |
200 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 1 |
201 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 駐車場の今の状況を把握しているのでしょうね。学生に駐車場代払わすの?周辺の駐車場、結構満車状況だと思うが。 なぜ、ここに薬学部と市民会館を一緒にがわからない。 |
202 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 白紙撤回 税金の無駄 作るなら市長の給料と退職金担保やな |
203 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 21:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 白紙撤回。市民会館は不要。薬学部のみで良い。 |
204 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 8:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館ってなにも、歌謡ショーだけやないやろ!? どういう利用方法あるかとか議論すべきだな。 ちなみに楽団関係者は練習場が和歌山には無いので欲しいらしい。 |
205 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 8:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 県文もビックホエールもあるだろう。 今までに、どれだけ有効活用できてる? |
206 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 欲しいというのはわかるが楽団の活動とお城前という場所と組み合わさっても観光の起爆剤にはならないんじゃないの? やっぱり駅隣でしょベスト極まりない場所は。 お城の前に二つのホールを作ってどう毎日が活性化するのかわからない。イメージできないわ。 今の市民会館で、県文で毎日コンサート、楽団の演奏会やってます? やってませんよ。 一年の半分以上CLOSEしたままのホールをお城の前に移転させて作って活性化なりますか? ホールはいまの市民会館跡地に立て直せばいい。 中学跡地にも箱物つくらなきゃならないというのならホールなんてのはここには必要ない。 市民・観光客・学生用の芝生広場と新市民会館のホールをはぶいたレストラン、展示室・ギャラリー・会議室だけの箱を作るとかでは? |
207 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館の「土日祝」の稼働率 大ホール(1,406 席) 平成24年度 89% 平成25年度 63% 平成26年度 74% 小ホール(656 席) 平成24年度 94% 平成25年度 79% 平成26年度 88% 市民ホール(平土間 500 名) 平成24年度 82% 平成25年度 80% 平成26年度 87% |
208 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事「医大薬学部・平成33年開学に向け準備」 2016年09月15日 19時17分 和歌山県の仁坂吉伸知事は、和歌山市立伏虎(ふっこ)中学校跡地に設置を予定している県立医科大学・薬学部について、平成33年の開学を目指して準備する方針を、きょう(15日)開かれた9月定例県議会で改めて示しました。 これは、きょうの一般質問で、自民党県議団の岸本健(きしもと・たけし)議員の質問に仁坂知事が答弁したものです。 岸本議員は県立医大薬学部に関して、和歌山市議会で、敷地の広さや施設の危険性などが議論されていることについて「県立医大が伏虎中学校のとなりにあった際、放射線や動物実験施設など薬学部と同じような施設が存在したが、特段トラブルがあったとは聞いていない」と説明し、先月(8月)県が発表した設置基本計画書に沿って、早期に開学することで、学生の県外流出に歯止めをかけるよう求めました。 これに対して仁坂知事は「薬学部の設置により、医療系総合大学として更なる地域医療の発展に貢献できるうえ、学生や職員などが和歌山市中心部に集まり、まちなか活性化への貢献も期待される。全学年がそろった段階で、学部の運営に必要な県の交付金は交付税措置の範囲内で賄えるので、県の財政に悪影響を及ぼさないと考えている」と述べ、設置基本計画書に沿って平成33年の開学を目指す方針を改めて示しました。 http://wbs.co.jp/news/2016/09/15/87584.html |
209 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/16 6:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 「和歌山市議会の○○市議は、和歌山市立伏虎(ふっこ)中学校跡地に設置を予定している体育大学について、平成33年の開学を目指して準備する方針を、○○に開かれた市議会で示しました。」って、ならないといけない。 |
210 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/16 7:54
[返信] [編集] [全文閲覧] >>208 公園前に県立医大があったころは、今、みたいに情報公開されていなかったからな。 乳児室のポットから、覚醒剤が検出されるという事件もあったから、内部は相当杜撰だったかもしれんけど、知らぬが仏状態だったのだろうな。 和歌山城の堀の鯉が異常にでかいのは、医大の薬品等の廃棄物の汚水が堀に垂れ流ししていたからとかの噂もあったようだから。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band