[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/4 11:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人の参政権は、そもそも憲法違反である。しかし、小沢氏の存在によって、通常国会で実現可能性がある以上、この問題について語りましょう。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 小沢史観で危ぶまれる「日韓併合１００年」の２０１０年問題 2010/01/01 18:26　産経新聞 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/world/korea/341687/ 〜　省略　〜 ■議論不在の小沢手法 　１月下旬に通常国会が始まるが、小沢氏は１２月の訪韓で韓国の強く望む永住外国人の地方参政権問題について「日本政府の姿勢を示す意味でも政府提案として出すべきだ。鳩山由紀夫首相も同じように考えていると思う。来年の通常国会でそれが現実となるのではないか」と言い切った。 　１０月の日韓首脳会談でこの問題は話題にならなかった。共同記者会見では問われた鳩山首相が「国民の感情、思いが必ずしも統一されていない」と述べ、時間をかけた議論の必要性を説明していた。それだけに、小沢発言の異様さが目立つ。 　小沢氏は参政権問題の早期実現になぜ、こだわるのか。韓国系在日の団体である民団（在日本大韓民国民団）が、昨年の衆院選で参政権に積極的な民主党候補に組織的な応援を行ったことが「無縁ではないのでは」（永田町筋）との指摘は、選挙優先の民主党幹事長らしい発想なのかもしれない。小沢氏の主導する民主党日本の問題点が日韓関係に影を落としている。
112	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/15 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山からだと参加は難しいが、中継は見れるみたいだね。 １．１６ 民主党大会 (日比谷公会堂) に徹底抗議を！ 売国民主党のやりたい放題を絶体に許すな！ 外国人参政権断固阻止！ 今通常国会に外国人参政権法案提出を予定している民主党が、１６日（土）午後から日比谷公会堂にて党大会を開催します。 小沢幹事長、鳩山首相らも参加する、この売国政党大会に日本国民の怒りの抗議の声をぶつけましょう。 【日時】 平成２２年１月１６日（土）１１：００集合 【集合場所】 有楽町マリオン前 マリオン前で街宣後、民主党大会抗議へ移動 【生中継】 ニコニコ生放送にて１１：００より中継予定 http://live.nicovideo.jp/gate/lv9608084 ※緊急の場合、下記スティッカムに生放送を切り替えます。 http://www.stickam.jp/profile/zaitokukai 【その他】 雨天決行 国旗・プラカード持参歓迎 【主催】 在日特権を許さない市民の会　東京支部 日本を護る市民の会 【協賛】 せと弘幸Blog『日本よ何処へ』／外国人参政権に反対する会・東京／日本女性の会「そよ風」
113	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/16 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>112 中継見てる。 すっげー人数いるな。 でも、マスゴミは報道しないんだろな。
114	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/16 12:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権、なんて誰もお願いしていない。なんでそんなものが通常国会に出るのだ？ おかしいだろう？ 日本国を守るために、地検も動いたのだよ。剛腕政治家が、日本のためではなく、 中国韓国の利益のために日本を売るなどということがあってはならない。 それがわかっていながらだんまりを決め込むなんて、国民の期待を裏切ったことが後ろめたいのか？
115	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/16 13:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会及び和歌山市議会も反対を決議すべきだ。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 外国人参政権、都道府県で反対決議広がる　「他国の国益」に警戒感 1月16日1時35分配信 産経新聞 鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権をめぐる問題で、全国の都道府県議会で外国人参政権付与に反対する意見書を可決する動きが広がっている。外国人参政権をめぐっては在日韓国人などによる指紋押捺（おうなつ）拒否運動が沈静化した平成５年から８年をピークに３４都道府県、１２００市町村以上の議会で賛成の立場から意見書や決議が採択されてきたが、外国人参政権付与が現実味を帯びてくるにつれて危機感が拡大しているようだ。反対決議はさらに増える見通しで、都道府県レベルの賛否は逆転する可能性も出てきた。（安藤慶太） 　都道府県議会での反対決議は昨年１０月、熊本県から始まった。１２月には茨城、香川、石川、島根、埼玉、大分、長崎、佐賀、秋田、新潟、富山、山形、千葉と１４県議会が次々と採択。外国人参政権に対し、これまで推進の立場から意見書を可決した都道府県でも茨城や千葉、石川、富山、島根、佐賀、長崎、大分の８県が昨年の鳩山政権発足後に反対決議に転じた。 　市議会レベルでも昨年１２月に愛媛県今治市、福岡県直方市、茨城県常総市など１１市で反対決議が採択されている。 　多くの意見書は憲法第１５条の「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」とする条文を指摘。選挙権が与えられる対象は日本国籍を有する国民に限定される点を指摘しながら、外国人への参政権付与が憲法上、許されないとしている。 　韓国に不法占拠されている竹島をめぐり「竹島の日」を条例で定めた島根県も反対に転じた。これまで「竹島＝日本固有領土」とする日本の立場を封じ込めようとする韓国人らによる暴力沙汰（さた）も相次いで起きてきた。参政権付与で議会が日本の国益に立った議論の前提が崩れ、他国の国益に基づく議論が持ち込まれることへの警戒感は根強い。反対決議の推進役となった小沢秀多島根県議は「無警戒の安易な参政権付与は、単に領土問題に禍根をもたらすだけでなく、国家の根幹すら脅かされる」と話している。
116	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/16 15:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権、都道府県で反対決議広がる　「他国の国益」に警戒感 　鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権をめぐる問題で、全国の都道府県議会で外国人参政権付与に反対する意見書を可決する動きが広がっている。外国人参政権をめぐっては在日韓国人などによる指紋押捺（おうなつ）拒否運動が沈静化した平成５年から８年をピークに３４都道府県、１２００市町村以上の議会で賛成の立場から意見書や決議が採択されてきたが、外国人参政権付与が現実味を帯びてくるにつれて危機感が拡大しているようだ。反対決議はさらに増える見通しで、都道府県レベルの賛否は逆転する可能性も出てきた。
117	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/16 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 憲法第１５条の「公務員を選定し、及びこれを罷免することは、国民固有の権利である」とする条文を指摘。選挙権が与えられる対象は日本国籍を有する国民に限定される点を指摘しながら、外国人への参政権付与が憲法上、許されないとしている。
118	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/16 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 国民合意でない。 常識で考えて、有り得ない法案ですよ・・・民主党さん。
119	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/16 17:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の外国人参政権反対デモはすさまじかった。 民主党の党大会をしている中まで声が届いていたようだ。 これだけ日本国民が反対しているのに、民主党の新人議員は小沢に従って賛成にまわるのか？ 小沢のためではなく日本国民のために行動して欲しい。 党のために政治家になったわけではなく、日本国民のために政治家になったはずである。 宗教やマルチ商法にはまった人間のように小沢にマインドコントロールされているならば、早く目を覚ましてください。
120	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/17 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党大会会場周辺でデモ「小沢氏は政界追放」　 配信元:産経新聞 2010/01/16 20:39更新 　民主党定期党大会が開かれた１６日、会場の日比谷公会堂（東京都千代田区）の周辺に民主党が推進する永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に反対する人たちが多数集まり、６時間にわたりデモを続けた。 　前日に民主党の小沢一郎幹事長の元秘書で衆院議員の石川知裕容疑者らが東京地検に逮捕されたこともあり、小沢氏に議員辞職を求める声も上がった。 　デモ行動は外国人参政権付与に反対する地方議員らが企画した。民主党大会の開会する４時間前の午前９時過ぎからスタート。日の丸やプラカードを掲げた参加者が日比谷公会堂近くの広場から「外国人参政権は許さない」「小沢幹事長は政界追放だ」などとシュプレヒコールを上げた。 　主催者によると１５００人以上がネットなどの呼びかけに応じ、デモに参加したといい、最後は近くの東京地検前で「検察頑張れ！」とエールを送った。
121	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/17 13:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 元横浜市長の中田宏も外国人参政権に反対の意志を示した。 民主党は国を売るのかとまで発言。
122	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/18 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党小沢を辞職させ一刻も早く政権交代をするべき。 子ども手当と外国人参政権の廃止をして日本を守れ。
123	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/18 12:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権が通ると国民にとって何の利点があるのか説明してみろ。 そんなものあるわけない。 民主党がどうしても通したい理由はそれを通すことで莫大な組織票と献金を受けられるからだろ。 国民の生活を犠牲にして自分たちだけがうまみを吸う事は、 絶対に許さないし他にいくらきれいごとを言っても一切信用できない。
124	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/18 12:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 「民主党は国を売るのか」外国人参政権に絶対反対 2010/01/17 13:56更新 【週刊・中田宏】（９） 【民主党は国を売るのか】 　民主党が今国会への提出に向けて動きを進めている永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案。 　中田氏は、「外国人を差別する気は毛頭ない」と前置きし、「参政権は、国籍を持つ国民が有するのが万国共通」と外国人に参政権を認めることに反対する。続けて「グローバリゼーションで日本社会が多様化するなか、帰化する人は歓迎すべきだ」と、参政権を主張するならば帰化する必要があるとの考えを示した。 　納税していることを理由に参政権を付与すべきだとの意見については、「納税の対価は、道路を使えたり蛇口をひねれば水が飲めたり、安全が確保されているといった行政サービス。参政権もと言うのは一見まともに聞こえるが大間違いだ」と声を荒らげる。 　中田氏は横浜市長を務めていた２年前、民主党の政策部会に呼ばれた際、外国人参政権については首長の立場から反対したという。民主党内にも反対する人が「何人もいた」と話し、「今国会ですんなりと通ってしまうのであれば、それは民主党がまともに意見が交わされない党であることを露呈するようなもの」と皮肉った。 　民主党の赤松広隆農水相にいたっては１２日、在日本大韓民国民団（民団）中央本部の新年パーティーのあいさつの中で、昨夏の衆院選での民団の支援に感謝し、永住外国人への地方参政権法案の成立は民団への公約だと強調する特異な行動をとった。 　中田氏は「ここまで性急にことを進めるのは、新たな票田の開拓や、（昨夏の）衆院選での貸し借り勘定が働いているように見える」と指摘。「民主党は国を売っていると思ってしまう」と強い危機感を示す。
125	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/18 12:16  [返信] [編集] [全文閲覧] センター試験「現代社会」設問に疑義　「外国人参政権容認」不適切の声 1月18日7時56分配信 産経新聞 　１６日に実施された大学入試センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権をあたかも憲法上問題ないと容認する立場であるかのように判断させる記述があり、インターネットの掲示板などで批判の書き込みが相次いでいる。識者からも「不適切」との声があがっている。（安藤慶太） 　問題は、日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせるもので、憲法改正の国民投票の投票資格や被選挙権の年齢などをめぐる選択肢とともに、「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは憲法上禁止されていないとしている」と書かれていた。 　問題の正答は、「衆議院議員選挙において、小選挙区で立候補した者が比例代表区で重複して立候補することは禁止されている」という明白な誤りの記述で、外国人参政権に関する選択肢は「誤りではない」ことになっている。 　選択肢で扱われた記述は平成２年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて起こした訴訟の７年２月の最高裁判決を踏まえたものとみられる。 　判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とする従来の判例を維持。上告を棄却し、原告側の敗訴が確定していた。 　ただ、判決の傍論で「法律で、地方自治体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と記述。これまでも、この傍論が「最高裁は外国人の地方参政権の付与に対して違憲ではないと判断した」などと強調され、推進する立場の人たちによって外国人参政権付与の根拠として持ち出されてきた経緯がある。 　この選択肢の記述には出題終了後からネット上で出題内容が不適切だとする批判が起こっている。 　百地（ももち）章日大教授（憲法学）は「不適切な出題。外国人参政権付与に法的にも政治的にも多くの批判があり、まさに今重大な政治的争点になっている。判決自体はあくまで憲法に照らし認められないという立場なのに、傍論の一節のみを取り上げて、最高裁の立場とするのはアンフェアで一方に加担している」と話している。 　◆「教科書基礎に出題」 　大学入試センターは「試験問題は教科書を基礎として出題している」とし、この設問については「多くの『現代社会』の教科書で言及されているこの最高裁判決を、選択肢の一つとして取り上げた」とコメントしている。
126	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/18 12:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 百地教授のコメントを全面的に支持する。 問題を提出した大学入試センターの責任を問う。同時に「現代社会」の教科書出版会社の責任を問うとともに、記述の速やかな訂正を求める。
127	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/18 18:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民が外国人地方参政権付与に反対する議連の活動を再開へ 2010.1.18 18:30 産経新聞 　自民党の国会議員有志が外国人地方参政権付与に反対する議員連盟を２０日に復活させることが１８日、わかった。鳩山政権が通常国会で永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与法案の成立を目指しているため、自民党内で法案反対の運動を展開していくのが目的だ。 　議連名は「外国人参政権の慎重な取り扱いを要求する国会議員の会」。自民党内で外国人参政権問題が本格化した平成１２年に発足した。党内の議論が沈静化したことを受けて一時休眠し、公明党が法案提出の動きをみせた１６年に平沼赳夫元経済産業相（現無所属）を会長に再開、その後、再び休眠状態になっていた。
128	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/18 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人選挙権法案反対、自民に新グループ 1月18日18時47分配信 読売新聞 　自民党の山本有二・元金融相ら６人が１９日に政策勉強会「のぞみ」を結成することが１８日、明らかになった。 　永住外国人に地方選挙権を付与する法案への反対など、保守色を強める立場から党内で政策提言を行う方針だ。 　古屋圭司（伊吹派）、鴨下一郎（額賀派）、武田良太（山崎派）、古川禎久（無派閥）各衆院議員、衛藤晟一参院議員（伊吹派）が参加する。山本氏は昨年秋、所属する高村派に退会の意向を示し、同派が扱いを保留している。
129	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 12:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 国民新党が総務省に通告「参政権法案は厳しい」 1月20日11時35分配信 産経新聞 　国民新党の自見庄三郎幹事長は２０日午前、党の会合で関係省庁から通常国会に提出予定の法案をヒアリングし、永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案の賛否について「国民新党としては厳しい党内情勢だ」と、総務省側に通告した。同党代表の亀井静香郵政改革・金融相は「帰化の要件を合理的にすべきだ」と、参政権付与に反対している。 　また会合では、夫婦が別の姓でも婚姻関係を保てるとする選択的夫婦別姓制を導入する民法改正案に対しても「不倫を助長する」との異論が出た。
130	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 12:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 谷垣氏は外国人参政権の違憲性・危険性について国民世論に訴えてほしい。そして、民主党の「反対派」・「慎重派」が声をあげられる環境をつくってほしい。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 外国人参政権、谷垣氏も「反対」 1月20日7時56分配信 産経新聞 　自民党の谷垣禎一総裁は１９日夜、ＢＳフジの番組で、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について「米軍普天間飛行場移設問題を地方の首長選（名護市長選）に委ねようとする動きを見ていると、地方参政権を付与するのがいいのかどうか」と述べ、反対する意向を表明。賛否では党議拘束をかけるべきだとの考えを示した。
131	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 13:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案に「異常気流」と報道、韓国も小沢氏進退に注目 　民主党の小沢幹事長は16日、政治資金管理団体に対する東京地検特捜部の捜査に「とうていこのようなやり方を容認することできない」とし、「自らの信念を通し、闘って行く」と発言した。韓国ではこの発言を受け、「小沢氏と検察が全面戦に突入」と報じ、小沢氏をとりまく「政治と金」の問題や今後の民主党への影響、そして外国人参政権法案の行方について注目が集まっている。 　聯合ニュースでは15日、日本は今国会で永住外国人への地方参政権を付与する法案が提出される予定だったが、最近その動きに異常気流が吹いていると報じた。記事では、12日に開催された在日本大韓民国民団（民団）の新年会で、民主党の山岡賢次国対委員長や社民党党首の福島瑞穗消費者・少子化担当相、公明党の浜四津敏子代表代行など、約70人の議員が外国人参政権の法案可決を約束したと紹介。だが、民主党の内部でも賛成と反対で意見が分かれていることや、最近の抵抗勢力の高まりにより法案の提出は難航するだろうと伝えている。
132	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] だいたいこれだけの法案なのに民主党内から反対意見が出てこないことがおかしいんだよ。どれだけ厳重に小沢氏が言論統制をしているのかという証左だろ。 民主党は社会主義独裁政権。言論の自由もないんだな。
133	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 13:21  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな馬鹿な法案が日本の政党から出されようとしている事の方が異常気流だよ！
134	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 13:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 最高裁でも外国人参政権は法律違反の判決が出てんだよ。 参政権が欲しいなら、帰化すべき。
135	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 13:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 異常気流って・・・ これで抵抗が出ないほうが、むしろ異常だろ。非常識な論理で、異常な法案を通そうとしているのだから。
136	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 19:31  [返信] [編集] [全文閲覧] いつも勝ち馬に乗りたがる、上田埼玉県知事や、中田元横浜市長が相次いで、 外国人地方参政権に反対しているところを見ると、勝ち馬は、外国人地方参政権に反対ということなんだろうな。 外国人地方参政権に反対　上田知事 http://sankei.jp.msn.com/region/kanto/saitama/100119/stm1001192106016-n1.htm 【週刊・中田宏】（９）「民主党は国を売るのか」　外国人参政権に絶対反対 http://sankei.jp.msn.com/politics/situation/100117/stt1001171201003-n1.htm
137	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/20 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 民潭も↓のような記事を流したら、火に油を注ぐどころじゃないわな。 ネットで少しでも外国人地方参政権に批判的な書き込みがあるサイトを荒らしはじめたら、 犯人として疑われてしまうのにな。 Ｂ　同胞の若い女性から「民団新聞の総選挙関連の記事には励まされる。だからこそ、外国人にも選挙運動ができることをもっと強調して欲しい」と電話があった。「参政権獲得運動を誹謗中傷するネット・ウヨクと毎日闘っている。彼らは外国人排斥のために手段を選ばない。民団が違法な運動をしていると騒いでいる」とのことだった。 http://megalodon.jp/2009-0903-1421-29/www.mindan.org/shinbun/news_bk_view.php?corner=2&page=1&subpage=3531 その他、いろいろと問題がありそうな記事だな。魚拓として取る価値は十分あるな。
138	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/21 0:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ＜自民＞外国人地方選挙権付与　反対活動強化へ 1月20日20時55分配信 毎日新聞 　自民党の「外国人参政権の慎重な取り扱いを要求する国会議員の会」は２０日、党本部で会合を開き、永住外国人への地方選挙権付与を阻止する活動を強めることで一致した。同党は、政府が今国会に提出を予定する外国人地方選挙権法案に反対する方針だが、国会審議での抵抗には限界があるため、世論への訴えに重点を置く。 　会合では会長に村上誠一郎元行政改革担当相を選出した。執行部には２４日の党大会で反対を明確に打ち出し、法案の問題点を早急に詰めるよう求めることを確認した。 　この日、出席議員は一様に反対を表明。平沢勝栄元副内閣相が「昨年の衆院選で民団（在日本大韓民国民団）は賛成の候補者を総力を挙げて応援した」と問題提起したのを受け、西田昌司参院議員は「選挙応援してもらって選挙権を与えるのはモラルが破綻（はたん）している」と民主党を批判した。新藤義孝元副経済産業相は「（法案）反対の陳情は民主党に握りつぶされる。自民党が受け皿になるべきだ」と指摘した。【中田卓二】 ⇒ 高市氏から「公職選挙法自体を改正し外国人の選挙運動を禁じるべきだ」との意見も出たようだ。正論だと思う。
139	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/21 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 石原さんももちろん反対だしな。 石原都知事、「絶対反対」　永住外国人への地方参政権付与に http://www.nikkei.co.jp/news/seiji/20100115AT3B1501B15012010.html
140	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/21 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 参議院選挙では国民を裏マニフェストで欺くなよ。正々堂々と反日売国法案もマニフェストに乗せろ。 それまでの通常国会では審議しないのが筋だ。
141	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/21 18:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は、景気回復よりもマニフェストに書いてない外国人参政権の方に必死なんだろ？ 外国人参政権断固反対！
142	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/22 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 「朝日新聞が世論調査捏造」と話題に　名護市の情勢調査と混同 1月21日19時8分配信 産経新聞 　朝日新聞が永住外国人地方参政権（選挙権）に関する全国世論調査の記事をウェブサイト上に掲載した際、誤って沖縄県名護市の有権者を対象としたと記事中で説明していたことが２１日、分かった。読者の指摘で誤りに気付き、約１時間２０分後に訂正したという。 　記事は１９日未明、「外国人参政権に賛成６０％、反対２９％」との見出しで掲載された。本文中では「全国世論調査」と説明していたのに、調査方法に関する記述は「名護市内の有権者を対象に調査した」と説明していた。 　このため、ネット上では「参政権推進の目的で、名護市での調査結果を全国調査と偽ったのではないか」との憶測も出ていた。朝日新聞社広報部は「誤って（２４日投開票の）名護市長選情勢調査の調査方法の内容を掲載してしまった」と説明している。
143	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/22 12:43  [返信] [編集] [全文閲覧] センター試験の外国人参政権「容認」　川端文科相「問題ない」 2010.1.22 12:22 産経新聞 　川端達夫文部科学相は２２日午前の衆院予算委員会で、１６日に実施された大学入試センター試験の現代社会の問題の中で、最高裁が外国人参政権を憲法上問題ないと容認する立場であるかのように判断させる記述があったことについて、「特段問題があるとは思わない」と述べた。自民党の小池百合子元防衛相の質問に答えた。 　川端氏は理由として「試験問題は専門的見地から作成している。文科省の学習指導要領に基づいている限り専門的判断を尊重するべきだ」と説明した。 　問題は日本の参政権に関する記述として「適当でないもの」を４つの選択肢の中から選ばせるもの。「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を法律で付与することは憲法上禁止されていないとしている」との記述は「誤りではない」ことになっている。 　最高裁は平成７年２月、「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とする従来の判例を維持。上告を棄却して原告側の敗訴が確定していた。ただ、判決の傍論で「法律で、地方自治体の長、その議会の議員等に対する選挙権を付与する措置を講ずることは、憲法上禁止されているものではない」と記述した。
144	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/22 12:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 全国議長会「参政権で地方意見聴くべき」 配信元:産経新聞 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/politics/politicsit/348748/ 2010/01/21 19:24更新 　全国都道府県議会議長会（会長・金子万寿夫鹿児島県議会議長）は２１日、都内で総会を開き、永住外国人に地方参政権（選挙権）を付与する法案について、政府が法案を国会提出する前に、地方側の意見を聴くよう求める特別決議を採択した。週明けにも民主、自民両党など与野党６党と意見交換することも申し合わせた。 　決議では、参政権付与に関し、「民主主義の根幹にかかわる問題であるとともに、地方自治体のあり方に重大な影響を及ぼす」と指摘。そのうえで、拙速に法案を国会提出すべきではなく、「地方の意見を十分に聴くよう強く求める」としている。
145	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/22 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] がんばれ地方議会。けど和歌山県議会は駄目だ。意見書で参政権付与反対の決議やれ。
146	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/22 12:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権への反対明言＝亀井氏 1月22日12時47分配信 時事通信 　亀井静香金融・郵政改革担当相（国民新党代表）は22日午前の衆院予算委員会で、永住外国人に地方参政権を付与する法案について、「国民新党も、わたしとしても反対だ」と改めて反対を明言した。小池百合子氏（自民）に対する答弁。
147	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権と地域主権型道州制、 危険だと思いませんか？
148	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 17:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権賛成です！ 理由は日本人は弱くてダメでも民主党がついてるから大丈夫！
149	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 『外国人参政権』『外国人住民基本法』断固反対！ 十分に国民に周知もされないまま国会提出とは言語道断！
150	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/24 20:08  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 参政権を賛成する方々はなんらかのワイロを貰っていると思って間違いなし。
151	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権「断固反対」　石破氏が表明　自民党大会 1月24日12時27分配信 産経新聞 　自民党の石破茂政調会長は２４日の党大会で政策報告を行い、政府・民主党が通常国会に提出の方針を決めた永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案について「憲法上の議論が多く残り、国民的議論も成熟していない。私どもは拙速な法案成立に断固反対する」と述べ、党として法案に反対する考えを表明した。 　また「（憲法上の）住民とは日本国民をさすと考えており、私どもは多くの疑義があると考えている。国の形そのものにかかわる問題だ」とも強調した。
152	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 2:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１４８ 理由は日本人は弱くてダメでも民主党がついてるから大丈夫！ は意味がわからん。 つまり民主党は日本人ではないという事か？
153	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕弘成参議院議員が１月２０日（水）の日記で次のようにコメント 外国人参政権の慎重な取り扱いを求める国会議員の会の緊急総会。新会長に村上誠一郎議員を選出。私も含め「党の正式な法案への反対の意思表明をすべき」との意見が続出。 世耕議員の意見を全面的に支持します。
154	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ようやく和歌山選出の国会議員から反対の狼煙が上がったな、喜ばしい事ですね、他の議員もいかがですか。
155	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/26 1:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権反対集会　地方議員１万人の署名目指す 1月25日21時16分配信 産経新聞 　政府が通常国会への法案提出を検討中の永住外国人への地方参政権（選挙権）付与に反対する国民集会（主催・日本会議など）が２５日、東京・永田町の憲政記念館で開かれた。全国の首長、地方議員約１万人分の反対署名（現在までに約１６００人分を確保）を集めて、政府に提出することを決めた。 　集会には自民、改革クラブ両党などの国会議員１７人のほか地方議員約１００人、市民約千人が参加。中国出身で日本に帰化した評論家の石平氏は「問題の本質は中国人（永住者）。付与すれば本国の意向で日本を転覆させる危険性がある」と強調。台湾出身でやはり帰化した評論家の金美齢氏も「地域のキャスチングボートを外国人に握られる法案を通そうとする議員を、許すことはできない」と語った。
156	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/26 1:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕議員の発信力に期待する。 和歌山県議会議員さんをはじめ、各自治体議員さんは上記記事の反対署名をして頂きたい。
157	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/26 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権　付与許容説の学者が誤り認める　反対集会で日大教授が明かす　 1月26日11時9分配信 産経新聞 　千代田区永田町の憲政記念館で２５日に開かれた「永住外国人地方参政権付与に反対する国民集会」。国会議員、地方議員や識者らがげきを飛ばす中、日大の百地章教授（憲法学）が、国内で最初に付与許容説を唱えた学者が自説の誤りを認めたことを明らかにした。 　百地氏によると、外国人の参政権について「国政は無理でも地方レベルなら認めていこう」とする部分的許容説は昭和６３年に中央大学の教授が初めて提唱。追随論が噴出し、平成７年の最高裁判決の傍論もこの説に影響を受けたとされている。 　昨年、百地氏が著書をこの教授に送ったところ、年賀状に「外国人参政権は、地方選でも違憲と考えます」と書かれた年賀状が送付されてきた。本人に電話で確認したところ、「修正する論文を発表する」と明言したという。 　百地氏は「外国人参政権が憲法違反であることが、とうとうわが国最初の提唱者にさえ否定されたことは極めて注目すべきこと」と強調。 　さらに「わざわざ憲法を持ち出すまでもなく、わが国の運命に責任を持たない外国人を政治に参加させることは危険すぎてできない」と述べた。
158	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/26 18:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 参政権、閣内で調整＝平野官房長官 　平野博文官房長官は26日午後の記者会見で、今国会への提出を目指している永住外国人への地方参政権付与法案について「きちっと閣内で合意しないといけない」と述べ、基本政策閣僚委員会の場で与党3党の調整を図る考えを示した。
159	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/26 21:27  [返信] [編集] [全文閲覧] この人達は何かあった時日本国の為に役に立つだろうか、要求ばかり強く、足を引っ張るのではなかろうか、もし戦争になったら、どちらに付くのだろうか、終戦後無法の如くあばれたのはご存知だろうか、その時警察も手が出せないので、任侠道にあついヤクザが押さえたではなかったでは。
160	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/27 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権　首都圏の知事、相次ぎ「反対」 1月27日7時56分配信 産経新聞 　鳩山内閣が進める永住外国人に対する地方参政権をめぐる問題で、石原慎太郎東京都知事や上田清司埼玉県知事、松沢成文神奈川県知事、森田健作千葉県知事ら首都圏の知事が相次いで外国人参政権の付与に反対や疑義を表明している。全国都道府県議会議長会も反対の立場から特別決議を採択。閣内、党内がまとまらず、国家の主権・独立を脅かしかねない重大問題を十分な議論なしに進めようとする政権への異議申し立てが広がっている。（安藤慶太） 　石原知事は今月１５日の記者会見で外国人参政権付与について「絶対反対。発想そのものがおかしい」と批判した。地方に限って参政権を認めるといっても、地方政治が国家の問題とつながっている案件はたくさんある。わが国と他国の間に軋轢（あつれき）が生じた場合、永住者を政治利用し、国民の意思決定が脅かされる恐れもあるだけに「危ない試み」と憂えている。 　千葉県の森田知事も１４日の記者会見で「国籍を持って投票すべきだというのが私の考えだ」と述べた。 　民主党系の知事からも批判や注文が相次ぐ。神奈川県の松沢知事は「国民の主権をいじる問題で一方的に国会で決めていいのか」。埼玉県の上田知事も反対の立場を表明。「ナーバスな問題。国家の基本の話は１回の国会の多数決で片づける話ではない」とし、「基地問題など外交、安全にかかわる話が市長選のテーマになることもある。国の運命を左右する話には、日本国籍を持った人が投票すべきだ」と語った。 　都道府県議会でも反対の動きは広がっている。全国都道府県議会議長会は２１日、「民主主義の根幹にかかわる問題で、拙速に法案提出や審議されるべき案件ではない」とする特別決議を採択。ある議長は「党利党略のにおいがする」と話し、在日本大韓民国民団（民団）の選挙支援の見返りに、国の主権や独立を売り渡しかねない今の状況に警鐘を鳴らした。 　かつて都道府県議会では３４、市町村では１２００を超える議会が、参政権付与に賛成する立場から意見書や決議を採択したが、鳩山政権発足後、参政権付与が現実味を増すにつれて危機感が拡大。昨年１０月に熊本県で反対決議が採択され、１２月には茨城、香川、石川、島根、埼玉、大分、長崎、佐賀、秋田、新潟、富山、山形、千葉の１４県議会で次々と採択された。 　これまで賛成していた茨城や千葉、石川、富山、島根、佐賀、長崎、大分の８県が昨年の政権発足後に反対決議に転じ、都道府県で賛否逆転の可能性も出ている。
161	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/27 12:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の政権は 沖縄県民ならず日本国民の気持ちをもて遊んでいる 民主の目的はただ１つ、外国人参政権の法案を通して、選挙で安定した票を確保することだけ 今後いっさい国民のためという言葉を使わないでもらいたい。
162	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/27 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 在特会って、和歌山にも支部があるみたいだね。 会員が多くなってきたら、うるさい勢力になりそうだな。 和歌山は、意外と在特会に好意的な人間が多いかもしれないし。 １０年ぐらい前だったか、県の入札に朝鮮半島のゼネコンが、 無理に入ってきたこともあったからねえ。
163	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/27 18:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民、外国人参政権など地方議会で反対指示へ 1月27日12時19分配信 産経新聞 　自民党の石破茂政調会長は２７日午前の記者会見で、民主党が推進している永住外国人の地方参政権（選挙権）の付与について、地方議会で反対意見書の採択を働きかけるよう、都道府県連に指示する方針を明らかにした。子ども手当の財源の地方負担、日教組問題などについても採択を促す。 　近く緊急の全国政調会長会議を開き、意見書の型式などを通知する。民主党が「地域主権」を掲げていることを逆手に取り、自民党系議員が多数を占める地方議会で「地方の声」を形成する狙いがある。 ⇒ 和歌山県議会でも反対意見書が提出されれば、民主系会派で誰が参政権付与に賛成で反対かが明確になってよい。当然、民主系の議員も参政権付与に反対してほしい。
164	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/27 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 今国会への提出は困難と首相が認識されても、鳩山政権の迷走ぶりを見ていると信用できないんだよな。とにかく反対の声を上げ続けるしかない。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 首相、外国人参政権「簡単ではない」 2010.1.27 21:43 　鳩山由紀夫首相は２７日夜、永住外国人への参政権（選挙権）付与法案について、「連立与党のなかでまとまることが最低限必要だ。国民新党が強く反対しているので、簡単な話ではない」と述べ、現状では今国会への提出は困難との認識を示した。首相官邸で記者団の質問に答えた。 　同法案に関しては、国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相が２２日の衆院予算委員会で、「国民新党は付与に反対だ」と答弁。この発言を受け平野博文官房長官は２６日の記者会見で「閣内で合意した上で物事を進めなければならない」と慎重な姿勢を示した。 　永住外国人への参政権付与は民主党の小沢一郎幹事長の持論で、昨年１２月に訪韓した際には「通常国会でそれが現実になるのではないか」と強調。今月１１日の政府・民主党首脳会議では政府提案で成立を図る方針を決めていた。
165	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 9:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権問題　官房長官「地方の意見なんて関係ない」 　平野博文官房長官は２７日の記者会見で、政府が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与を検討していることに対し、都道府県知事や地方議会から反対表明や反対決議採択が相次いでいることについて「自治体のみなさんの決議・意見は承知していないが、そのことと、この問題とは根本的に違う問題だ」と述べた。参政権付与法案提出は、地方自治体の意見に左右されないとの見解を示したものだ。
166	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党はどうかしてるよ・・・ 「地方」参政権なのに、地方の意見は関係ないとおっしゃる官房長官。 この政権はどうかしてるとしか思えない。
167	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 10:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党は外国人参政権について地方自治体の反対意見について関係ないと言ったが。 米軍基地もそうだが民主党は民意をどう思っているのか。 暴論だと思う
168	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 10:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 在特会も外国人地方参政権が導入されると、在日系の土建屋がどっと、地方の公共事業に流れ込むぞと 主張すれば、各地の土建業者の中にも味方になってくれるところが出てくると思うぞ。 大きな工事でも、朝鮮半島系のゼネコンを連れてくれば、ＪＶで入れるわけだからな。 実際、和歌山県では、過去に県立五陵病院（有田川町）の新築工事で、韓国の三星建設だったかでＪＶで入り込んだしな。 韓国の現代建設なんかは、大統領の出身企業だから、じゃんじゃん圧力かけてきそうだな。
169	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 15:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 在特会ってどういう組織ですか、又どんな活動しているのだすか。
170	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 16:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>169 ↓のような組織みたいだね。特に、在日朝鮮人・韓国人をターゲットにデモとかやっているみたい。 世間的には右翼と見られているみたいだが、左翼の市民団体の右翼版ってところみたいだな。 在日特権を許さない市民の会 http://www.zaitokukai.com/
171	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権法案　亀井氏「今国会は提出できない」 1月28日17時32分配信 産経新聞 　国民新党代表の亀井静香郵政改革・金融相は２８日、産経新聞社のインタビューで、鳩山由紀夫首相が永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案の国会提出には与党合意が必要と表明したことを受けて、「国民新党が賛成しないと逆立ちしても法案を出せない。首相は分かっている。今国会に提出できないことは間違いない」と述べた。亀井氏は「帰化要件を緩和すればいい。（参政権を得るには）帰化し（日本国民として）同化していく方法を選ぶべきで、同化しないで権利だけ付与すると民族間の対立を生んでいく危険性がある」と指摘した。
172	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/28 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権問題について、官房長官が「地方の意見なんて関係ない」と発言した事に地方議会・地方議員は抗議をしないのか？ 今後、都道府県議会・市町村議会が採択した意見書も意味がなくなるぞ。
173	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/29 1:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 「法案は明らかに違憲」　外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回 (1/2ページ) 2010.1.28 21:47 産経新聞 　外国人に地方参政権を付与できるとする参政権の「部分的許容説」を日本で最初に紹介した長尾一紘（かずひろ）中央大教授（憲法学）は２８日までに産経新聞の取材に応じ、政府が今国会提出を検討中の参政権（選挙権）付与法案について「明らかに違憲。鳩山由紀夫首相が提唱する東アジア共同体、地域主権とパックの国家解体に向かう危険な法案だ」と語った。長尾氏は法案推進派の理論的支柱であり、その研究は「参政権付与を講ずる措置は憲法上禁止されていない」とした平成７年の最高裁判決の「傍論」部分にも影響を与えた。だが、長尾氏は現在、反省しているという。 　長尾氏はドイツにおける部分的許容説に影響を受け、昭和６３年に論文「外国人の人権−選挙権を中心として」を発表。「地方議会選挙において、外国人に選挙権を認めることに、憲法上特段の障害は存在しない」と主張し、「部分的許容説は合憲」との立場をとった。ただ、当時から「政策論としての（参政権）導入には大反対だった」という。
174	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/29 1:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 「法案は明らかに違憲」　外国人参政権の理論的支柱が自説を撤回 (2/2ページ) 2010.1.28 21:47　産経新聞 　昨年９月に民主党政権が誕生し、外国人への地方選挙付与が現実味を帯びたことで、長尾氏は自説に疑義を抱き始めた。政治思想史の文献を読み直し、昨年１２月の段階で、理論的にも状況の変化という理由からも、「部分的許容説は維持できない。違憲である」との結論に達した。 　また、昨年２月、韓国での在外選挙権法成立で、在日韓国人が本国で国政参政権を行使できるようになり、状況は一変したと考えた。長尾氏は「現実の要素が法解釈に影響を与える『立法事実の原則』からも、部分的許容説はもはや誤りである」と語る。自身が学説を紹介したことで外国人参政権付与が勢いづいたことに関しては「私の読みが浅かった。慚愧（ざんき）に堪えない」と述べた。 　さらに、焦点は「在日韓国人問題から中国人問題に移る」との認識を表明。政府が法案提出を検討していることについては、「とんでもない。国家解体に向かう最大限に危険な法律を制定しようというのは、単なる憲法違反では済まない」と警鐘を鳴らした。
175	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/29 1:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権をめぐる長尾教授インタビュー詳報「読みが浅かった」 (1/2ページ) 2010.1.28 21:52　産経新聞 　外国人への地方参政権付与は合憲としてきた長尾一紘（かずひろ）・中央大教授が、従来の考えを改めて「違憲だ」と明言した。主なやりとりは次の通り。 　−−地方参政権を認める参政権の部分的許容説に対する今のスタンスは 　「過去の許容説を変更して、現在は禁止説の立場を取っている。変える決心がついたのは昨年末だ」 　−−部分的許容説を日本に紹介したきっかけは 　「２０年くらい前にドイツで購入した許容説の本を読み、純粋に法解釈論として合憲が成立すると思った。ただ、私は解釈上は許容説でも、政策的に導入には反対という立場だった」 　−−許容説から禁止説へと主張を変えたのはいつか 　「民主党が衆院選で大勝した昨年８月から。鳩山内閣になり、外国人地方参政権付与に妙な動きが出てきたのがきっかけだ。鳩山由紀夫首相の提唱する地域主権論と東アジア共同体論はコインの裏表であり、外国人地方参政権とパックだ。これを深刻に受けとめ、文献を読み直し、民主党が提出しようとしている法案は違憲だと考え直した」 　−−考え直した理由は 　「２つある。１つは状況の変化。参政権問題の大きな要因のひとつである、在日外国人をめぐる環境がここ１０年で大きく変わった。韓国は在外選挙権法案を成立させ、在日韓国人の本国での選挙権を保証した。また、日本に住民登録したままで韓国に居住申告すれば、韓国での投票権が持てる国内居住申告制度も設けた。現実の経験的要素が法解釈に影響を与える『立法事実の原則』からすると、在日韓国人をめぐる状況を根拠とすることは不合理になり、これを続行することは誤りだと判断した」
176	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/29 1:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権をめぐる長尾教授インタビュー詳報「読みが浅かった」 (2/2ページ) 2010.1.28 21:52　産経新聞 　−−もうひとつは 　「理論的反省だ。法律の文献だけで問題を考えたのは失敗だった。政治思想史からすれば、近代国家、民主主義における国民とは国家を守っていく精神、愛国心を持つものだ。選挙で問題になるのは国家に対する忠誠としての愛国心だが、外国人にはこれがない。日本国憲法１５条１項は参政権を国民固有の権利としており、この点でも違憲だ」 　−−ほかには 　「許容説の一番最先端を行っているドイツでさえ、許容説はあくまでも市町村と郡に限られる。国と州の選挙の参政権はドイツ国民でなければ与えられない。一方、鳩山首相は地域主権論で国と地方を並列に置き、防衛と外交以外は地域に任せようとしている。最先端を行くドイツでさえ許していないことをやろうとするのは、非常に危険だ」 　−−政府・民主党は、外国人地方参政権（選挙権）付与法案を成立させたい考えだが 　「とんでもないことだ。憲法違反だ。国家の解体に向かうような最大限に危険な法律だ。これを制定しようというのは単なる違憲問題では済まない」 　−−付与の場合の影響は 　「実は在日韓国人より、中国人の方が問題だ。現在、中国は軍拡に走る世界で唯一の国。中国人が２４日に市長選があった沖縄県名護市にわずか千人引っ越せば、（米軍普天間飛行場移設問題を焦点とした）選挙のキャスチングボートを握っていた。当落の票差はわずか１６００票ほど。それだけで、日米安全保障条約を破棄にまで持っていく可能性もある。日本の安全保障をも脅かす状況になる」 　−−学説の紹介が参政権付与に根拠を与えたことは 　「慚愧（ざんき）に堪えない。私の読みが浅かった。１０年間でこれほど国際情勢が変わるとは思っていなかった。２月に論文を発表し、許容説が違憲であり、いかに危険なものであるのか論じる」（小島優）
177	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/30 1:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 山本一太参議院議員が、１月２９日のブログで自民党群馬県連幹事長宛に「永住外国人地方参政権法案の反対決議」を群馬県議会で採択することを求める要望書をFAXしたとコメント。 盟友？の世耕参議院議員も「永住外国人地方参政権法案の反対決議」を和歌山県議会で採択することを自民党和歌山県連に要望して頂きたい。
178	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/30 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局外国人参政権も民主党が選挙で在日の組織票を得るためのもの。 選挙（獲得票）のためなら自国をも売るのか。
179	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/30 13:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権のみならず　このような議案が請願されているのをご存知でしょうか？ 外国人住民基本法 http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/171/futaku/fu17100650948.htm
180	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 3:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 野田財務副大臣が、永住外国人に地方選挙権を付与する法案には「明確に反対だ。外国人が帰化の手続きを簡略にできるようにすればいい」と発言。 野田氏の発言を全面的に支持します。他の反対派の民主党議員も声をあげてほしい。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 野田財務副大臣「子ども手当満額支給は困難」 1月31日1時7分配信 読売新聞 　野田佳彦財務副大臣は３０日、愛知県豊田市で開かれた民主党支部の会合で、２０１１年度からの子ども手当の満額支給について「月額２万６０００円では総額５兆円を超す。防衛費より高くなり現実的に厳しい。（１０年度の）１万３０００円で効果を見ながら額を考えるべきだ」と述べた。 　民主党が衆院選政権公約（マニフェスト）で掲げた２万６０００円の支給は、厳しい財政事情を踏まえ難しいとの見方を示したものだ。 　また、永住外国人に地方選挙権を付与する法案には「明確に反対だ。外国人が帰化の手続きを簡略にできるようにすればいい」と述べた。 　沖縄の米軍普天間飛行場の移設問題には「首相は５月末までにと言っており、これができないと参院選に勝てない」と強調。「（県外移設は）実質的にはないと思う。きちんと説明し、落とすところに落とさないといけない」と語った。
181	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治家の金、汚い膿を出し切るのは大切ですが、最低でも小沢と鳩は逮捕されるべきです。 外国人参政権、人権擁護法案、外国人住民基本法、夫婦別姓などの売国法案は審議する必要はありません。断固反対です！！！
182	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党が推し進めようとしている、外国人参政権だけはどんな手を使っても阻止すべきだ！
183	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 【私も言いたい】外国人参政権　「国籍取得が前提」９７％ (1/3ページ) 2010.1.28 18:47 産経新聞 http://sankei.jp.msn.com/life/lifestyle/100128/sty1001281848004-n1.htm 　今回のテーマ「外国人参政権」について、２６日までに２万４８６９人（男性１万８７１０人、女性６１５９人）から回答がありました。「参政権付与は憲法違反と思う」「参政権は国籍取得が前提」は９割を超えました。 　（１）参政権付与は憲法違反と思うか 　ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％ 　（２）納税は参政権の根拠になると思うか 　ＹＥＳ→４％、ＮＯ→９６％ 　（３）参政権は国籍取得が前提と思うか 　ＹＥＳ→９７％、ＮＯ→３％ 以下省略
184	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主主義の根幹にかかわる・外国人参政権　「発想おかしい」各地で反対決議 　鳩山内閣が進める外国人参政権をめぐる問題では、最近、自治体レベルの反対決議が相次いでいる。昨年１２月以降、市町村議会では愛媛県松山市や今治市、福岡県直方市、茨城県常総市、埼玉県吉川市などで反対決議が採択された。 　都道府県議会でも熊本、香川、埼玉、佐賀、秋田、山形、新潟など１４県議会が反対採択。かつて推進の意見書を採択した３４都道府県でも、茨城や千葉、石川、富山、島根、佐賀、長崎、大分の８県が参政権付与が現実味を帯びるにつれ、反対に転じる動きが広がっている。 　全国都道府県議会議長会では「民主主義の根幹にかかわる問題で、拙速に法案提出や審議されるべき案件ではない」とする特別決議を採択した。
185	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権反対決議　民団工作、一夜で否決　千葉・市川市議会 千葉県市川市の市議会で永住外国人への地方参政権（選挙権）の付与に反対する意見書の採択に委員会レベルで決議しながら、在日本大韓民国民団（民団）のロビー活動の結果、一夜にして本会議で否決されていたことが３１日、分かった。外国人参政権では、在日韓国人らが地方選の投票権を得ることになる。「国家の主権や独立を脅かす恐れがある」と外国人参政権に批判が広がるなか、民団の組織的な「巻き返し工作」が明らかになった。 　議会関係者によると、外国人参政権に反対する意見書の採択は、１９日の市議会総務委員会で可決された。「地方といえども憲法違反」という理由で、賛成５、反対４の１票差。翌日の本会議での採決を待つばかりだった。 　しかし、こうした動きに民団市川支部が反応した。議会関係者によると、民団中央本部と連携しながらのロビー活動が始まり、主な議員を訪ねて反対決議の不当性を指摘。市議会の公明党と多くの自民党系議員らが指摘に応じ、「憲法違反という文言が盛り込まれているのはおかしい」と言い出した。無所属議員も加わり、「市川市はすでに付与を求める決議をしている」「国会で法案が上程されたこともあるのに」といった声が挙がったという。 翌２０日の本会議には民団やその支援者ら１０人余りが集結。決議直前に行われた議員らによる討論は、委員会と一変し、採択に反対する意見ばかりになった。採決の結果、採択に賛成の議員はゼロ。付与反対の立場の議員４人のみ退席し、３６人中３２人が否決にまわったという。こうした経過について、民団新聞は「わずか１日で形勢が逆転した裏には民団市川支部の果敢な働きかけがあった」と掲載。ロビー活動が奏功したと強調した。 　百地章・日大教授（憲法）は「外国勢力の働きかけで自治体の意思決定が覆った。まさしく『政治工作』だ。議会は国益に対する意識が乏しく、無警戒過ぎる。参政権付与で、こうした動きがもっと公然と行われる恐れがあることを憂慮している」と話す。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010037004-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100201/plc1002010037004-n2.htm
186	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 11:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 公共工事の入札で同胞が落札できなかったら、集団で押しかけそうだな。 土建屋さんで、永住外国人の地方参政権に賛成の方は、在日さんの下請けじゃないか？と言われたりして。ｗ
187	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 11:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 現在の在日の土建屋さんの力は役所を牛耳るほどに力はあるで、役所の人達はペコペコしているよ、皆さん1度建設部をのぞいてみな、ワイロとゴルフずけにされているよ、和歌山県は特にひどいんじゃない。
188	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 13:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１８５ 現状ですら、こんなに政治力がある連中に地方参政権を与えてよいのか？そのうち国政の参政権を付与せよとなるのは目に見えている。
189	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧] そうよね有田なんか特にひどいんじゃない極道もどきもね。
190	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権　党略で国の基本を歪めるな（2月1日付・読売社説） 　政権内からも異論が出るのは、問題の多い法案だからだ。 　永住外国人に地方選挙権を付与する法案について、民主党は、政府提案で今国会に提出する方針だ。 　しかし、国民新党代表の亀井金融相は国会の場で、法案に反対する考えを明言した。閣内もまとめられないようでは、法案提出どころではあるまい。 　永住外国人への地方選挙権付与は、憲法や国のあり方に照らして多くの問題をはらんでいる。 　１９９５年の最高裁判決は、公務員の選定・罷免の権利が日本国籍を持つ「国民」固有の権利であると言い切っている。 　その一方で、法的拘束力のない傍論部分では、「日常生活に密接な関連」のある地方自治体の公共サービスに永住外国人の意見を反映させる目的で、地方選挙権を与えるかどうかは、立法政策上の問題だとした。 　だが、地方自治体は地域の住民サービスにとどまらず、国の基本政策である治安や教育などの分野も担当する。 　先の沖縄県名護市長選のように外交・安全保障政策と一体である米軍基地問題が、選挙の争点となるケースもある。このため、北朝鮮や韓国、中国などが永住外国人を通じ、選挙で影響力を行使することを警戒する声は強い。 　韓国・朝鮮籍の永住外国人は過去５年で３万人以上減少し、約４７万人なのに対し、中国籍は逆に４万人以上増えて１４万人台だ。 　国会でも自民党の小池百合子・元防衛相が、台湾有事における離島防衛の観点から、陸上自衛隊招致に熱心な与那国島（沖縄県）を例にとり、永住中国人による「集団移住」の可能性に言及した。 　与那国島は、直近の町議選の当選ラインが１３９票だ。特定の政治勢力が町議会を通じて陸自配備への反対運動を盛り上げようと、永住中国人を大量に集団移住させれば、反対派の町議を簡単に当選させることができる。 　そうしたケースを小池氏は念頭に置いているのだろう。一町議選であっても、安保政策が歪(ゆが)められる恐れがある。 　民主党が性急に事を進めようとするのは、法制化を政治目標に掲げる韓国民団から、参院選に向けた選挙支援を引き出したいからではないか、との見方がある。 　民団は昨年の総選挙で多くの民主党候補を支援し、ポスター張りやビラ配りなどを手伝った。 　国の基本にかかわる問題を党利党略で扱うことは許されない。 （2010年2月1日01時52分 読売新聞）
191	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ポスタ−貼りどころか、選挙資金も。
192	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 19:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 永住外国人への地方参政権付与について、首相は「政府として法案提出に向けて論点整理を行っている。関係各方面の意見を聞きながら進めたい」と表明。これに対し、亀井静香金融・郵政改革担当相は「選挙が過熱し、民族感情が刺激されて対立が生まれる危険性もないわけではない。参政権を望まれる方は（日本への）帰化で対応していただきたい」と述べた。
193	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 19:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 当たり前や！！ 参政権が欲しかったら帰化したらええねん。 だからといって、帰化基準を緩くしたらあかんで！！
194	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 19:24  [返信] [編集] [全文閲覧] もちろん参政権を与えるのは反対だけど、だからと言って帰化の緩和はしないで欲しい 民主党に帰化議員がいるけれども、日本に対しての忠誠心は全くないし、日本海と呼べないとも言っている。 ただ国会議員になりたいが為に日本国籍取っただけ。 そんな人が増えれば日本はおかしくなる。
195	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 1:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 鳩山首相、人権侵害救済法案の早期提出表明　言論統制の危険性も 2月3日20時30分配信 産経新聞 　鳩山由紀夫首相は３日の参院本会議での代表質問に対する答弁で、民主党内で検討されている人権侵害救済法案（旧人権擁護法案）について「できる限り早期に国会に提出できるよう努力を約束する」と表明した。また、「差別問題をはじめ数々の深刻な人権問題が後を絶たない。人権救済機関の創設は非常に重要だ」と必要性を強調した。民主党の松岡徹氏の質問に答えた。 　首相が同法案の提出に強い意欲を示したことで、永住外国人への地方参政権（選挙権）付与法案や夫婦別姓法案と合わせ、与野党の保守系議員らが「日本を日本でなくする国家解体法案」と指摘してきた３つの法案が今国会でそろい踏みする可能性が出てきた。 　民主党の救済法案は、各省庁の上位に、独立性が高く他の機関のチェックの及ばない「第２の司法機関」ともいうべき人権侵害救済機関を設置することを柱としている。 　かつて自民党政権も党人権問題調査会を中心に法整備を検討し、平成２０年に法案（太田誠一調査会長私案）をまとめたにもかかわらず、結局は国会提出に至らなかった。人権侵害防止は他の法令で可能とされる上、法案は肝心の「人権侵害の定義があいまい」で「救済機関の権限が強大」と指摘されたためだ。また、公権力による民間の言論活動への介入の根拠となるだけだとの意見も多数出された。 　一方、民主党は昨年の衆院選マニフェストで「人権侵害救済機関の創設」などを掲げ、千葉景子法相は就任直後の９月１７日の記者会見で、「国際的にみても（設置が）当たり前の機関だ。実現に向けて早急に取り組みたい」と語っていた。 　ただ、民主党案は自民党案よりさらに大きな問題点も指摘されている。１つは、焦点の救済機関を自民党案の「法務省の外局」ではなく、首相官邸直結の「内閣府の外局」に設置することだ。政府と党の一体化を進める民主党政権では、党の意向がより反映されやすい。さらに、救済機関を中央だけでなく、各都道府県に置くことや、立ち入り調査などを行う人権委員に国籍要件を設けないため、外国人の就任も可能とされることも問題視されている。 　救済機関は、人権侵害の申し立てがあれば、立ち入り調査のほか、調停や仲裁、勧告、公表、訴訟参加など国民生活の隅々にまで介入・干渉する司法権を持つ。また、報道機関には努力義務を課すなどメディア規制色も強い。 　これらは、民主党の支持団体である部落解放同盟の要望をほぼそのまま取り入れたものでもある。野党議員からは「人権救済とは名ばかりで、政府や特定団体による『人権抑圧法』だ」との批判もある。（小島優）
196	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/5 1:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 【小沢氏不起訴】韓国では安堵の声　外国人参政権への影響懸念で 2010.2.4 21:06 産経新聞 　韓国では小沢一郎民主党幹事長の資金管理団体の収支報告書虚偽記入事件で、日本政府が今国会提出を検討している永住外国人への地方選挙権付与法案に影響が出ることに懸念が広がっていただけに、小沢氏が４日に不起訴となり「ひとまず安堵（あんど）した」（与党ハンナラ党関係者）との声が出ている。 　小沢氏は野党時代からしばしば訪韓し、韓国内では鳩山由紀夫首相とともに「親韓国派」とみられている。韓国メディアも事件について連日報じ、小沢氏を捜査した東京地検特捜部が、同氏の「政治の師」である故田中角栄元首相をロッキード事件で逮捕した「因縁」にも注目。 　また李明博大統領が昨年、植民地支配が始まった日韓併合から１００年となる今年中の天皇訪韓を希望すると表明。小沢氏が前向きな姿勢を見せていたことから、幹事長辞任となれば「訪韓実現が遠のくかもしれない」（韓国人記者）との見方も出ていた。（共同）
197	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/5 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本の景気より在日外国人に参政権を与えたり 夫婦の姓を別にする法案を成立させるほうが 大事だと思っているでしょう。野党が審議拒否したら 予算を人質に取るのか、景気対策が遅れると騒ぎ、 いざ審議に応じると、予算審議そっちのけで夫婦 別姓法案や在日外国人参政権法案を強行可決させる 気でしょうね。
198	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 16:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権への反対署名、盗難か　兵庫・加西市議会事務局 2010.2.8 14:25　産経新聞 　兵庫県加西市議が集めた永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する署名が、議会事務局内でなくなっていたことが８日、分かった。意見書案と一緒に臨時市議会にも提出できず、市議は「言論を妨害されたような思い。再び署名を集め、政府に地方議会の意見を届けたい」と話している。 　意見書案は、国民ではない永住外国人に地方の選挙権を与えることは憲法上問題があり、参政権を取得するには帰化するべき−といった内容。 　市議や議会事務局によると、市議が今月２日、意見書案と署名をファイルに閉じて議会事務局の机に置いていた。計８人の市議が賛同し、署名していた。 　６日朝、出勤した事務局の職員が署名が無くなっていることに気づいて探したが見当たらず、７日に開催された臨時市議会に提出できなかった。５日午後までは所在が確認されており、事務局職員が５日、施錠して帰宅していたという。 　盗難にあった可能性もあるといい、市議は「３月議会で提出したのでは時機を逸する恐れがあるので、今議会の最終日に提出したい」と話している。
199	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/9 20:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権付与、反対続出＝与野党と意見交換会−全国都道府県議長会 2月9日19時14分配信 時事通信 　全国都道府県議会議長会（会長・金子万寿夫鹿児島県議会議長）は9日、民主、自民など与野党の代表者と都内で永住外国人への地方参政権付与に関する意見交換会を開いた。出席した議長からは「帰化すべきだ」などと、参政権付与への反対意見が続出。また、民主が賛成、国民新が反対するなど与党内の意見対立も浮き彫りになった。 　与野党は、民主の今野東副幹事長が地方参政権を「付与すべきだ」と述べたほか、公明や共産、社民が賛同した。一方、自民の山谷えり子参院議員は「領土問題などで外国政府の介入を許す危険性がある」と反対。政府が永住外国人への地方参政権付与法案の国会提出を検討していることを踏まえ、国民新の亀井郁夫副代表は「全員一致で反対。（政府提出の）閣法は無理だ」と明言した。 　議長側は「地方参政権が欲しければ帰化すべきだ」（茨城）「領土問題に重大な影響が出る」（島根）など相次いで反対を表明。「民主はマニフェスト（政権公約）に載せて参院選に臨むべきだ」（高知）との声も出た。
200	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/9 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>163 県議会の議長経験のある自民党県議が２月にこの問題を議論したいと言っているから、 和歌山県議会も反対の意見書が出るかもしれないな。 永住外国人の参政権についての集会に参加する。各政党の代表が意見を述べた。賛成政党の意見は、地方の地域社会は国益づくりと関係ないと言わんばかりである。外国人の人権を考え参政権が必要だと主張する。 2月県議会でこの参政権について議論したい。 http://blog.goo.ne.jp/kazumi21big/e/f4248db95278784f023362ba214126f0
201	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 6:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権「安全保障上の議論ある」　首相、問題点指摘 2月10日1時47分配信 産経新聞 　鳩山由紀夫首相は９日の衆院予算委員会で、永住外国人に対する地方参政権（選挙権）の付与について「国益につながる議論はある。例えば基地の問題や安全保障の議論があるかもしれない」と述べ、参政権付与によって、国の安全保障に問題が生じる可能性があるとの認識を示した。首相が国防上の観点で参政権付与の問題点を指摘したのは初めて。　 　自民党の高市早苗元沖縄・北方担当相が、参政権を与えられた外国人の意思で地方自治体の首長選や住民投票の結果が左右され、国益に悪影響を及ぼす懸念をただしたのに答えた。 　首相は政府提案による付与法案の今国会提出に関しても、「内閣の内部でまだ考え方が１つにまとまっていない。各党でも意見を一致させていかなければならず、あまり強引に行ってもいけない」と、慎重な姿勢を示した。 　これに対し、北沢俊美防衛相は参政権の付与に賛成する考えを表明した。母国の国防義務を負う在日韓国人や中国人に日本の地方参政権を与えた場合の安全保障上の影響についても、「危険性はないと思う」と述べた。 　一方、首相は平成７年２月の最高裁判決のうち、拘束力を持たない傍論部分で「地方選挙権の付与は禁止されない」とされたことに触れ、「私どもの解釈では憲法に抵触しないという判断を有している」と述べ、地方参政権付与は合憲との解釈を示した。 　この判決の本論部分では憲法１５条が定める選挙権について、「わが国に在留する外国人に及ばない」としている。さらに憲法９３条で地方参政権を持つと定められた「住民」は「日本国民」を意味するとして、外国人の参政権を否定している。
202	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 14:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 北沢氏は防衛相なのに安全保障が理解できないから更迭せよ。 鳩山首相も「安全保障」の意味がわかってないぞ。言語が異なるからな。 ↓ アーミテージ氏ら知日派疑念　民主党は言語異なる　「抑止力」理解できず 2月10日7時56分配信 産経新聞 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20100210-00000060-san-pol
203	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 7:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 北沢防衛相が外国人参政権に慎重姿勢　「予断を与えてはいけない」と賛成表明から転換 2月12日11時54分配信 産経新聞 　北沢俊美防衛相は１２日午前の記者会見で、永住外国人に対する地方参政権（選挙権）付与法案について「対立の中でことが決まるような性格ではない。やや議論が未成熟ではないかという気がする」と述べ、慎重な姿勢を示した。 　北沢氏は先の衆院予算委員会で、法案に賛成する考えを表明していただだけに軌道修正した格好。北沢氏は「心情的なことを予算委員会で申したが、これから議論を行っていく上で、防衛相として賛否など積極的にモノを言うことは控えていきたい。予断を与えることになってはいけない」とし、賛否を“封印”した。
204	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 外国人参政権が国民生活を壊す／山田　宏（杉並区長） Voice2月12日(金) 17時48分配信 / 国内 - 政治 http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20100212-00000001-voice-pol ◇教科書採択への外国人の猛抗議◇ 　〜　省略　〜 ◇対馬が韓国領になる日？◇ 　〜　省略　〜 ◇特別永住者も付与の妥当性なし◇ 　〜　省略　〜 ◇民主主義の体を成さぬ暴挙◇ 　〜　省略　〜 外国人参政権問題もまさに根を同じくする問題である。これを断固阻止すべく、良識ある国民はこぞって立ち上がるべきであろう。民主党のなかにもまだ、「自分は国民や国家を代表する議員で、党の従属物でない」と考える議員がいるはずだ。この法案阻止にこそ、その証しを見せるべきである。
205	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 1:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 栃木県議会も反対の意見書、和歌山県議会は？ 外国人の地方参政権「反対」意見書 県会で可決見通し 　県議会は１２日、議会運営委員会を開き、政府・与党が検討している永住外国人への地方参政権付与の法制化に反対する意見書の採決を、今月１８日の２月定例会初日に行うことを決めた。最大会派の自民党議員会が中心となって提案し、賛成多数で可決される見込み。民主党政権への対決姿勢を強調する一環とみられる。 　意見書案では、永住外国人への地方参政権付与について「国民的議論がなされておらず、地方の意見も聞いていない」としている。 　意見書には自民党のほかみんなのクラブが賛成する方向。民主党・無所属クラブと公明党・新政クラブ、共産党は反対する方針だ。 　この問題を巡っては、全国都道府県議会議長会が先月、慎重な対応を求める特別決議を採択し、自民党が多数を握る他の県議会でも反対の意見書を可決する動きが広がっている。 　県議会では１９９５年３月に、推進する方向の意見書が全会一致で可決された経緯がある。 （2010年2月13日 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/tochigi/news/20100213-OYT8T00156.htm
206	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 2:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】「政治とカネ」小沢氏の対応不十分は７５％、「外国人参政権」は民主内にも反対論 (1/2ページ) 2010.2.14 23:49　産経新聞 　産経新聞社は、民主党の小沢一郎幹事長の「政治とカネ」問題と、永住外国人への参政権付与の是非について国会議員にアンケートを実施した。小沢氏に対しては、５３％が「さらなる説明が必要」と答えるなど、回答者の７５％が小沢氏の現在の対応を不十分と考えていた。また参政権付与に対しては、「違憲」などの理由で反対する議員が民主党内にもいることが分かった。 　調査は衆参国会議員７２２人を対象に実施。１４日までに１３４人が回答した。政党別では民主３９人（回答率９％）、自民５７人（同２９％）、公明１２人、共産１１人、社民３人など。 　「政治とカネ」では、小沢氏の元秘書で衆院議員の石川知裕（ともひろ）被告が起訴されたことを受け、小沢氏が今後、どのように対応すべきかを複数回答で尋ねた。 　その結果、５３％が小沢氏は「さらに事実関係を説明すべきだ」と回答。２６％が議員辞職を、２２％は幹事長辞任を、５％は離党を求めた。設問は複数回答なので回答した議員の数で集計すると、回答者の７５％が、小沢氏に何らかの新たな対応を求めていた。 　民主党でも、この設問に答えた２１人のうち１３人が「さらなる説明」を求めた。夏の参院選を前に党内にも小沢氏への不満が広がりつつあるようだ。ただ民主党で、小沢氏に「幹事長辞任」などの進退決断を求めた回答はなかった。 　一方の外国人参政権問題では、永住外国人に地方選挙権を付与することの是非と、その理由を聞いたが、６１％が参政権付与に反対し、賛成は２６％だった。
207	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 2:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】「政治とカネ」小沢氏の対応不十分は７５％、「外国人参政権」は民主内にも反対論 (2/2ページ) 2010.2.14 23:49　産経新聞 　民主党でも、参政権問題に回答した２９人中、１０人が反対。うち５人は実名を報じることを了承した上で反対と回答した。衆院予算委筆頭理事の松原仁氏は「憲法違反で認めるわけにはいかない」とした。政務官の一人は匿名を条件に「国の根幹にかかわる。もっと議論が必要」と記した。 　民主党で参政権付与に「賛成」「決めていない」と回答した議員でも「もっと議論が必要」「簡単に外国人に与えていいのか」と書き添えた議員がいた。 　他党では、自民党は回答した５３人全員が参政権付与に反対。参政権推進派では公明党、共産党、社民党は大多数が賛成と回答したが、公明党の一部に「精査が必要だ」などとする慎重意見があった。
208	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 2:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】外国人参政権付与「論拠弱い賛成論」 (1/2ページ) 2010.2.14 23:56　産経新聞 　 　産経新聞が実施した国会議員アンケートでは永住外国人に地方選挙権を付与することの是非を問うた。全体では「反対」が６１％を占めたが、回答しなかった議員に賛成派は多いとされ、法案が国会提出されれば成立する可能性は高い。にもかかわらず、「賛成」と回答した議員の賛成理由は論拠が希薄だった。 　「賛成」議員が掲げた主な理由は、一つは「永住外国人が納税義務を果たしている」ということ。もう一つは平成７年２月の最高裁判決の「傍論（ぼうろん）」部分で、地方首長・議員に対する選挙権付与は「憲法上禁止されていない」とされたことだった。 　特に共産党議員の７人が「納税など一定の義務を負っている」と同じ表現で賛成を表明。公明党も６人が、永住外国人が納税者であることを理由に挙げた。 　参政権を求める在日本大韓民国民団（民団）のホームページにも「納税と議会制度は密接に結びついている。納税者としてその使途について意思を反映させることは民主主義社会において望ましい」とある。 　だが、「国民固有の権利」（憲法１５条）である公務員（議員）の選定を「納税」と直接結びつけることには無理がある。納税は一般的に道路、消防、警察など公共サービスを受ける対価とされており、普通選挙制度は税金を納めていない学生や低額所得者にも参政権を保証している。納税と選挙権を結びつければ「納税しなければ選挙権はないのか」という理屈になりはしないか。 　一方、アンケートでは、最高裁判決の「傍論」部分を、「最高裁は国会の判断に委ねている」（共産党参院議員）などと賛成の根拠に挙げる回答もあった。鳩山由紀夫首相も９日の衆院予算委員会で「永住外国人の地方選挙権に関しては憲法に抵触する話ではない」と答弁している。
209	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 2:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】外国人参政権付与「論拠弱い賛成論」 (2/2ページ) 2010.2.14 23:56 　だが、「傍論」に判例拘束力のない。最高裁判決の本論は「地方公共団体は国の統治機構の不可欠の要素」「憲法９３条にいう（議員を選挙する）『住民』とは日本国民を意味する」などと指摘し、「憲法の規定は、外国人に選挙権を保障したものということはできない」と結論づけている。 　この最高裁判決に加わった園部逸夫元最高裁判事は専門誌「自治体法務研究２００７・夏」に寄せた論文で厳しくこう指摘した。 　「第二（傍論部分）を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である」 　アンケートからは参政権付与の賛成論が憲法や判例の恣意（しい）的解釈に依拠していることがうかがえる。安易に外国人に参政権を認めようという発想には違和感を覚えざるを得ない。（阿比留瑠比）
210	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 2:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】「沈黙」守る民主党　党執行部が厳しい圧力 (1/2ページ) 2010.2.14 23:58　産経新聞 　産経新聞が実施した「政治とカネ」「外国人参政権」の国会議員アンケートでは、衆参で４２１人も所属議員がいる民主党で回答に応じた議員は３９人、回答率はわずか９％だった。永住外国人への参政権付与に執心する小沢一郎幹事長への「気兼ね」なのか。党執行部が報道各社の取材に応じないように通達していることも影響しているとみられるが、重大問題で沈黙を守る政党に「民主」の名を冠する資格があるのか−。（佐々木美恵） 　１１日に民主党を離党した石川知裕（ともひろ）衆院議員のとるべき態度について、民主党の回答者は３０人。その大半は「本人の判断を見守るべきだ」と答えただけだった。「離党が妥当」と明言したのは参院議員２人だけ。９日の記者会見で「離党すべきだ」と明言した仙谷由人国家戦略担当相に続くような積極的な回答はなかった。 　小沢氏がとるべき対応についての設問では、さらに回答者が減り、わずか２１人。実名を出して、小沢氏に「さらに事実関係を説明すべきだ」と回答したのは、津川祥吾（衆院静岡２区）、岡本充功（衆院愛知９区）、大西健介（衆院愛知１３区）、山本剛正（衆院比例九州）、瑞慶覧（ずけらん）長敏（衆院沖縄４区）、工藤仁美（衆院比例北海道）、大河原雅子（参院東京）の７氏だけだった。 　小沢氏に対し、「幹事長を辞任すべきだ」「離党すべきだ」と答えた民主党議員は匿名回答を含めてもゼロ。報道各社の世論調査で小沢氏が「幹事長を辞任すべきだ」とする回答が７割を超えていることと比べると、民主党議員の有権者との意識のズレはかなり大きいといえそうだ。 　民主党内の萎縮（いしゅく）ムードは、党執行部が出す通達の影響を受けているとみられる。
211	Re: 永住外国人の地方参政権について
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 2:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 【議員アンケート】「沈黙」守る民主党　党執行部が厳しい圧力 (2/2ページ) 2010.2.14 23:58　産経新聞 　党執行部は１月１３日に奥村展三党総務委員長名で、党所属国会議員に「議員活動や党活動に対するアンケートが寄せられているが、適切かつ慎重に回答するように」とした指示文書を配布して、事実上取材に応じないように規制した。 　特に衆院当選１回の議員に対しては、党国対幹部が「テレビカメラの前で話さないように」などと指導している。民主若手は「表ではなかなか本音を言えない」とぼやくが、自らの主義・主張を説くことができなければ、議員は衆参本会議での「一票」にすぎない存在になってしまうのではないか。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50