和ネット検索


ニュースヘッドライン

県内関係掲示板
2ちゃんねる関係スレッド一覧
2ちゃんねる・2ちゃんねる(SC)
Yahoo和歌山掲示板
トピック一覧(全般・行政)
Yahoo株式掲示板
県内本社所在地企業

東証1部上場
東証2部・JASDAQ上場
主要事業所県内所在企業
公益上場企業
一般上場企業
その他県内対象掲示板
まちBBS・爆サイ.com等スレッド・他掲示板リンク一覧










[掲示板に戻る全部  1-  101-  201-  301-  最新50
1 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/2/25 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧]

かなり激しい選挙になりそうですが皆さんはどっち
129 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

二階の時代は終焉です、世耕さんが二階の介錯役でしょう。

130 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

またまだ終わらないよ!
131 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

須川さん対浜口さんの戦いで二階対世耕の戦いが最終段階です。
巌流島と言いたいがここは新宮ですから、孔島の戦いか。
132 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 1:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>129
そうやろか?
世耕さんがもしそうする気があるんなら、一昨年の衆院選で刺すことが出来たはずなんだが・・・・・

それに昨年の参院選の時や自民党参院会長選でも二階の掌の上で踊っている「だけ」の結果に終わっているような実情を見ると、世耕さんがヒットマンだとはとても思えないな。

そういうのを見ると、世耕さんは「黙って餌が落ちてくるのを待つ」人なんじゃないかと感じるんだよ。ま、二階が和歌山県連を確固たるものにした後を引き継げるんだから、満更悪い話ではないだろうが・・・

少なくとも県議選新宮市選挙区が最終戦争なワケはないわw
133 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 8:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

最初は浜口さんが無所属で新人で若いっていうことで、
無党派や非自民の票も一気に集めて行きそうだったけど、
二階の影がちらついてきたことで熱が冷めて、
様相が変わりそうな予感・・・
134 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 10:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

自民党和歌山県連会長が自民党公認の候補者に対し刺客を立てる
こんな話はおかしいよ、しかも前県連自民幹事長の下川までか?
県連自民副会長の鶴保も二階の指示には逆らえない、
自民党和歌山県連は一体どうなってる?
135 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

県連自民副会長の世耕さんは、すじ道を通すでしょう、
御坊の人間と新宮との人間性を見せ付ける絶好の機会や。
136 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 11:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

新宮は、投票日の3日ぐらい前に誰に投票するか決まる創価学会
の票で当落が決まる。
137 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧]

前回の市長選のときは創価学会の票はどっちに流れたんですか?
138 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 16:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

前回はばらばら。幹部がそれぞれの部下に連絡していく方式。

139 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

そうなんですか。
私は、1人に決めて 纏まった票が
その人に行くのだと思ってました。
140 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 17:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

連絡網はそうですが決定は県の創価学会の幹部です、
数千万の金が動くんですからばら売りのような事は絶対に
ありえません。
141 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

両方に売るんですよ。
142 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧]

前回の市議選の公明党の得票数を見ればわかりますが、一位、二位の差は1400票台で30票位の差です、これだけ完全に票を振り分けるだけの管理は出来てるんです、これが創価学会の強さです。
143 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

そうですよね。分かりました。教えて頂きありがとうございます。
144 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/26 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さんの事務所は二階の患部連中が牛耳ってる。
145 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/27 8:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

それほんまかいな。
まあ政治経験ない若い浜口さんだったら
二階さんに頼りたくなるのもわかるが
それってしょせん二階の操り人形じゃないのか?
146 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/27 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

二階が須川をつぶす為の鉄砲玉、刺客に浜口さんを利用したのが
真相でしょう。
147 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/27 8:28  [返信] [編集] [全文閲覧]

下川も二階と一緒でグルです。
148 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/27 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

新宮市民は騙されません。
149 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/27 12:51  [返信] [編集] [全文閲覧]

新宮市民は二階、下川よりも世耕さんを信頼してるよ。
150 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/27 18:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

和歌山県会議員選挙いよいよ、四月1日告示です。
151 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/27 21:50  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>55
>昨年まで約10年間、自民党の二階俊博衆院議員の後援会「新風会」の青年部長を務めた。
>自民系だが、「色」を出さずに戦いたいという。

なんで浜口さんは自民の色出さずに戦うとか言ってるの?
別に隠す必要ないと思うけど
152 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/27 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧]

二階色を隠してないと思いますよ、浜口さんの支援者の方は
チラシ配る時に二階さんが応援してますと、はっきり言ってますよ。
153 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>151
自民「党派」色なんじゃないの?
浜口さんは10年以上、新宮新風会の青年部に出入りしていたそうだから、俗にいう新風会候補的なノリなんじゃないかな。

そもそも二階=自民になったのって一昨年に自民党が野党に再転落した後からであって、保守新を解党して合流した後も二階≒自民状態だったからね。

ま、どちらにせよ浜口さんが県議選に出るタイミングとしては良かったんじゃないかな。二階はあと五年ほどでで引退するだろうし、今回パスしたら須川さんの地盤が確固たるものになるからね。負けるにしろ、名乗りを挙げとりゃ次を考える事も可能だからな。
154 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 8:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

二階の時代は長くてもあと1期。今後は新宮市も和歌山県も世耕さんとともに発展する。
世耕さんは次には大臣、将来はもっと大役を演じるかもしれない。
そんな時に二階の後押しで県議に出るような者の政治感覚を疑います。
155 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 10:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

三輪崎、佐野のおばさんは二階も世耕も関係なく浜口候補に
入れる人が多いでしょう。
156 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 13:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

三輪崎、佐野で約五千票、これに創価学会の票が約三千票
新宮市内他で、三千票、これで決まりやな。
157 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

今日3月28日浜口さんの演説会があります。
須川さんは震災に配慮し自粛するそうです。
158 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 14:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さんの演説は何処でするのですか?
159 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 14:31  [返信] [編集] [全文閲覧]

158>>
三輪崎会館7:00PM
佐野会館 8:00PM
です。
160 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 14:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

ありがとうございます。浜口さんと言う方をよく知らないから今夜行って聞いてみます。
161 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 17:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

私も行きますが、会っても解らんけど、又このスレで語りましょう
162 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

160さん>>
浜口さんの演説会私も行ってきました、約300人でした。
163 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/28 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>
164 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

まず、同級生、の司会で始まり後援会長のアマノさんの挨拶、
浜口さんは後の挨拶で支部長と言ってましたが?
浜口さんを宜しくお願いしますの連続で同じ事を繰り返すだけ
何を言いたいのかさっぱり解らない、中身が無い、
最後に浜口さんの挨拶、地元の鯨踊り等の文化の継承、
地震等に対する取り組み、とにかく県議にしてくださいの
連呼、何故、何のために県議に成りたいのかは解らず、
約30分で終わり、中身が無い。
165 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 7:52  [返信] [編集] [全文閲覧]

田岡現市長が市長選に挑戦したときも同じ場所で地元の方たち
がつめかけ応援しましたが、今回とは雰囲気が違うな。
166 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 9:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さんの昨夜の演説は、もうひとつだったみたいですね。
167 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さんの県議挑戦に対する、迫力、と情熱、が感じれない、
男前でかっこいいですが、少し物足らないと感じました、
司会の方の紹介の後援会長のアマノさんを浜口さんは支部長と
紹介したり、組織もしっかりしてないのかなと感じます、
市議会ならこの程度でいいんですが、県議への新人挑戦としては
素人集団みたいな印象です。
168 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

最初からそんなベテランがおるかいな。
169 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さん
後援会長を支部長と紹介してしまったんですか。
それはダメですね。普通はそんなことわ間違えないよ。
思ったより人が集まり緊張してしまったのかな?
170 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

そんなことを浜口さんも言ってました、会が始まる前は色んな
しゃべる事を考えてたんですがこんなに沢山の方が来て頂いて
今は頭の中が真っ白ですと、言ってました。
171 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧]

新人ゆうても40過ぎでしょう? もう少ししっかりしろよ。
172 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 10:36  [返信] [編集] [全文閲覧]

三輪崎会館での参加者は約300人主催者発表500人でしょう
現場での二階の患部はここで300入れば勝ちやと言ってましたが
173 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧]

300人入れば勝ちと言っても、後援会長を支部長と言ってしまったり、何を言いたいのかよく分からない演説を聴いた人達から票は減るような気がします。
174 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 12:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

そんな事はない。
175 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>174
その通り
三輪崎住民の団結力は、気味が悪いくらい強いぞ〜
176 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さん、頑張って下さい。

大丈夫。みんな応援してますから。

それを信じて頑張って下さい。

私たちも頑張ります。
177 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 14:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さんが当選されて三輪崎が良くなること願います。
178 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧]

ガンバレ!ガンバレ!

浜口たいしさん。
179 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

 今までの議員で今までのままなら、浜口さんに期待しています。知り合いですが、マジでいーひと。やり手でも、いーひとでないと、やれわいろだなんだで、グダグダな新宮市にされてはかなわんからね。
180 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧]

日本語の不自由な人に期待されて
浜口さんも迷惑しているでしょうね。

グダグダなのは、貴方の文章ですよ。
181 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さんは大丈夫。

応援してます。

後、もう少し頑張ってください。

お体を大切にして下さい。
182 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/29 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧]

ファイト!浜口さん。
183 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/30 4:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

神倉のパン屋、こっそり須川になびくみたいなこと言うてたなぁ。
同級生やのに今になって浜口を見限るって・・・。
184 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/30 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

二階の傀儡を見限り、こぞって須川の支持に・・・という流れができつつある。

185 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/30 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

おいさん、おばさんらはそんなの関係ない。
186 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/30 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧]

須川サンは嫌いなので、仕方なく浜口サンに入れる予定ですが、
市議の経験も何も無い人が・・・と、少し心配です。
期待はしておりませんが、どうしても須川一族が嫌いですから、
なにわともあれ頑張って下さい。

187 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/30 13:15  [返信] [編集] [全文閲覧]

「おいさん、おばさんらはそんなの関係ない」

こんな感覚では地域や社会は良くならない。
こういう乗りで、県会議員選挙だけでなく市議会選挙もするのでしょうね。あーあ
188 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/30 19:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

ネットでグダクダ言ってても、良くはなりませんね。

189 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧]

187
たかが県議会議員、市議会議員誰がなっても一緒や。
総理大臣が変わっても一諸のようにね。
190 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

少し前の紀南新聞に(広告)、東北の大震災の影響にて
須川陣営は決起集会?みたいなるものを自粛する・・・
となっていたが、それとこれとは違うんじゃないの???
選挙でっせ???
自分は和歌山の為、紀南地方の為、○○をする!○○を頑張る!
って、民意に訴え、その訴えを基に一票が入るんじゃないのか???
それって民主主義か???

191 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 8:25  [返信] [編集] [全文閲覧]

須川さんも…
浜口さんも…
他に誰か
この人ならやってくれそう!
て感じる人は新宮に居ないの?

192 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 8:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

そこで、貴方が登場ですよ! 
批判ばかりしないで、貴方が立候補してくださいな。
193 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧]

191さんのような意見が大多数と思われますな。
当選した県議と家族が年間1千万円以上の報酬を得ていい思いするだけ。
それを何でみんな必死で応援するのでしょうか?
194 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

応援するんです。

浜口さん頑張ってください。

和歌山の為、新宮市の為にも。
195 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>194
三輪崎住民のため・・だけ・・でしょう?
196 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧]

そんな事は無いと信じて応援します。
197 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧]

なんとなくだが、看板の写真を見て想う。
須川さん…
いかにも議員さんらしい貫禄が感じられ頼もしそう。

浜口さん…
爽やかな好青年


198 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧]

四月一日 和歌山県会議員選挙告示
四月十日  投票日
199 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧]

そっか…

浜口=下川=二階

…っていう構造だったのかぁ〜
結局、全然「爽やか」でも「新鮮」でもないってことやね

浜口の方が旧体制臭いかもよ〜

200 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧]

193よ、カネの額が気になるのか?淋しいやっちゃのう。
201 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/3/31 20:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

須川さんの県議としての実績を知りたいです。

浜口さんには県議になって、どんな事をしたいのか?
三輪崎や佐野の演説で何も言えないようなら、とても無理な気がします。
202 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

いよいよ決戦の時です。
203 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 15:13  [返信] [編集] [全文閲覧]

須川ますゆき - www.geocities.jp
204 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧]

 須川はやっぱり選挙慣れしてるわ。選挙カーの動かし方も合理的やし。いきなり電話で立候補挨拶している。
 浜口は、選挙ポスターの貼り忘れが多いし、選挙カーも見かけない。
205 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

須川には日本土石や松原組がついています

この間も知事選挙で藤本さんをしていたですよね

この頃は建設会社は 社員も親方がいうから集会や名簿にサインしますが 家族や友人にも頼まないからあまりあてになりません

今日はほぼおなじ人数でしたから
さあどっちが強いでしょうか


公明党は須川だけには推薦しませんでした

まあ 冷静に選挙をみていきたいと思います

206 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧]

あたり前やろ!

はじめてなんやから。

頑張ってください。

浜口さん!浜口たいしさん。
207 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

濱口さん
「がんばります」「熊野を全国に発信したい」「顔の見える政治」
「若い力で」「新人らしい」
イメージや理想ばかりの発言で政策がまったく見えてこない
東日本の被災状況を見ているハズなのに
なぜこの人は、生活や防災に直結するような具体的な
「自分の政策や考え」を我々に伝えてくれないのだろうか?

当選したら考えます・・では、遅いでしょう?
この人に任せても本当に大丈夫なのかな〜

両候補の発言に興味を持っているのですが
現段階では須川さんかな
両候補の後半の変化に期待してます
208 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>207

昔の方が具体的に言ってたような気がしますなぁ。
良いか悪いか別として

でも「ああしたい、こうしたい」を正直に言ってくれた方が分かりやすいんだけどね。
209 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧]

悪口と思わないで下さい。私は、まだどちらとも決めてないですが…

もし、浜口さんが震災の事に触れずに何したい。かにしたい。と言ってるなら、ちょっと考えてしまう。


210 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

ガンバレ。浜口たいし君!
211 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧]

三輪崎は新しい堤防もできたしね
三輪崎のことしか考えてない人にとっては
旧新宮市や佐野地区の防災なんて興味ないんじゃないの?
だから何にも考えてないし、何にも言わないんだよ、きっと
212 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

193番さんへ 1千万円の報酬くらい、大手企業の役職者ならみんな貰ってる額ですよ。全然多くないし、少ないくらいです。新宮市民の所得が少なすぎるんですよね。経営状態が良い会社でも、最低賃金レベルで大の大人雇ってるし。1千万円でいい思いができると思うんだったら、この街を出るべき。1千万円じゃ県議の仕事は割に合わないですよ。
213 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧]

こんなド田舎にいるわけないでしょ。また、こんなド田舎にいてももったいないし、力のある人なら、こんな町で立候補しません。この町の有権者のレベルが低いのだから、この立候補者で上等です。
214 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/1 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

213のメツセージは191さんへのメッセージです。
215 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/2 5:34  [返信] [編集] [全文閲覧]

205さん日本語おかしいよ
216 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/2 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧]

浜口さん
今日も頑張ってください。応援してます。

217 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/2 11:05  [返信] [編集] [全文閲覧]

太史君、やっぱ悪いけど、あんた嫌いやないけど、二階嫌いやさか須川にするわ!
218 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/2 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>217
もうひとり、下川くんも居ることをお忘れなく
219 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/2 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧]

お昼からも頑張ってください。浜口さん!
220 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/2 13:02  [返信] [編集] [全文閲覧]

肝心の政策の内容とかが、全然話題に出てこなくて
HPの直りんやバックが誰とか、気持悪い応援だね。
221 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/2 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧]

「肝心の政策の内容」って言っても
浜口さんは、そのへんのことは何も語ってくれていませんから
話題にしようがない

222 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/2 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧]

公開討論会を誰か企画してください。
223 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/3 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧]

→220

肝心の政策の内容について、あなた自身はどんな意見をお持ちですか?

衆議院優越の原則について、今すぐ詳しく記載してみてください。

政策うんぬんって言うんだったら、そのくらいできますよね。

この街の人は政治・経済について知識不足のうえ、世間知らずの方が多いので、ホントびっくりです。
224 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/3 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧]

223>>
日本国憲法と国会法では以下に挙げる点において、衆議院に優越が認められているとされている(カッコ内は根拠法)。

法律案
衆院可決後に参院で否決され返付された(又は修正議決され回付された法律案への同意を否決した場合の)衆院議決案を衆院で3分の2以上の多数で再可決すれば法律となる。衆院可決案の受領後60日以内(※)に参院が議決しない場合、衆院は参院が法案を否決したとみなすことができる。(憲法第59条)
予算
衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内(※)に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。なお、予算先議権は衆院に認められている。(憲法第60条)
条約の承認
衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内(※)に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。(憲法第61条)
内閣総理大臣の指名
衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決後10日以内(※)に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。(憲法第67条第2項)
内閣不信任決議、内閣信任決議
衆院にのみ認められている。(憲法第69条)
臨時国会の会期、特別国会の会期、国会の会期延長
衆参で議決が異なる場合、又は参院で議決しない場合、衆院の議決による。(国会法11条 - 13条)
法律案議決が衆参で異なる場合の両院協議会の請求
衆参の法案の議決が異なる時の両院協議会開催に関して、衆院の請求は衆院可決法案を参院で否決した場合や衆院可決法案に対する参院修正法案を衆院が同意しなかった場合に可能だが、参院の請求は参院議決案に対する衆院修正案に参院が同意しない場合に限られ、衆院は参院の請求を拒否することができる。(国会法第84条)

225 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/3 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧]

ガンバレ。ファイト!浜口さん!
226 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/3 13:03  [返信] [編集] [全文閲覧]

>>223はネット初心者を偽ってるが本人だな。

227 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/3 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧]

ネット初心者の本人なんじゃないの。
228 Re: 県会議員新宮選挙区「須川(自民)」対「浜口(無所属)」
ゲスト

名無しさん 2011/4/3 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧]

→220

丸写しご苦労さまです。

いい勉強になりましたね。

政策についての意見は全くなしですか?
[掲示板に戻る全部 前100 次100 最新50



BluesBB ©Sting_Band
2005-2014 Wa-net Project all right reserved and powered by Xoops Cube Legacy

Original Theme Designed by OCEAN-NET and modified by Wa-net Project