[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | 和歌山市民は和歌山市議(会)を追及しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げ 2016/8/6 10:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 医大薬学部の誘致問題で行き着くところまで堕落したことが確定した和歌山市議会(もはや小学校のクラス会以下)。 市民に対して跡地利用の構想の対案を何も提案できない低能ぶり(出来の悪い高卒レベルの輩だから仕方ないか)。 出来の悪い高卒の市議ほど、二元代表制をバカの一つ覚えのように言うが、実態は市役所の職員に飼い慣らされているだけ。 38人もいるのにまともな奴は1人もいない(バカだから、「先生」「先生」と言われるだけで自分が偉いとすぐ勘違いする)。 これでは和歌山市民はたまったものではない。 「和歌山市議会を盛り立てよう」なんて冗談じゃない。ちゃんちゃらおかしい(笑)。 和歌山市民は和歌山市議(会)を追及しよう!吊し上げよう! ぜひ、みなさんのアイデアを(笑)! |
137 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 13:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 作るとしたら、警察学校や消防学校や教職員の再教育機関とか岡崎の交通センターの移転とかで良いのでは? |
138 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 16:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 全部、つつじヶ丘・コスモパークへ移転しましょうよ。 |
139 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 17:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 昔の市議や県議は後援者から泣きつかれて、二束三文の土地を土地開発公社に高値で買い取らせたりして随分あくどい事してたけど今の議員はそういう面は綺麗なんで、そんなに馬鹿にしなくてもいいかも!? |
140 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 19:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値65って 医学部の偏差値??? 根拠もなくこんな数字でたもんやな |
141 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 20:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値の数値は母集団によって変わってくる。 だから一概に言えない。 平均を50として、平均からの離れ具合だから、 問題は母集団になる。 |
142 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/8/31 21:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 偏差値も受験産業(河合塾、東進、ベネッセ、代ゼミ・・・)によっても数値が違う 河合塾は結構シビア(低いめ)にでるし、一昔のベネッセは青天井に高いところはそれなりに出ている 何を持って偏差値65を言っているのかわかりませんが・・・・ 建設推進派が偏差値65をぶちかましていますが これが大手予備校の河合塾の偏差値です これだと、ほぼ東大クラス、二番手の京大、千葉大と匹敵・・・ まずこれはありえません おそらくはベネッセ程度のデータでしょう 河合塾にプラス5〜10ぐらいがベネッセの偏差値と思ってもよいでしょう 単なる偏差値○○は受験を知るものは鵜呑みにしません 逆に恥ずかしい思いしますよ 2017河合塾でのランキングはこうだ! ■前期日程薬学部国立大学偏差値・難易度ランキング 東京大学 (理科一類)67.5 東京大学 (理科二類)67.5 京都大学 (薬−薬) 67.5 京都大学 (薬−薬科学)65.0 千葉大学 (薬) 65.0 大阪大学 (薬−薬) 62.5 大阪大学 (薬−薬科学) 62.5 九州大学 (薬−臨床薬) 62.5 徳島大学 (薬) 62.5 東北大学 (薬) 60.0 九州大学 (薬−創薬科学) 60.0 広島大学 (薬−薬) 60.0 岡山大学 (薬−薬) 60.0 熊本大学 (薬−薬) 60.0 長崎大学 (薬−薬) 60.0 広島大学 (薬−薬科学) 57.5 岡山大学 (薬−創薬科学) 57.5 金沢大学 (医薬保健−薬・創薬科学) 57.5 富山大学 (薬−薬) 57.5 長崎大学 (薬−薬科学) 57.5 熊本大学 (薬−創薬・生命薬科学) 57.5 富山大学 (薬−創薬科学) 55.0 引用元:河合塾 http://www.keinet.ne.jp/rank/ |
143 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/1 0:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >>137 岡崎の交通センターの移転は、無理だよ。 耐震工事が終わったばかりだから。 |
144 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/1 8:16
[返信] [編集] [全文閲覧] そうでしたか・・・ ちょっと角度を変えて、ドローンの飛行テスト場などどうでしょう? 自動運転の車用のテスト場とか・・知恵を出せばおもしろいモノが出来るかもしれません。 |
145 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/1 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/303/280804fukko1.pdf 60ページにも及ぶ議事録読みました。 至誠クラブの松井、佐伯、遠藤はちゃんと役割分担できてる。 言いだしべぇは?言った?言わない?この不毛の議論の目的はなんだろう?時間がもったいないなぁ! |
146 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/1 19:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事からのメッセージ 知事からのメッセージを紹介します。 平成28年9月のメッセージ 平成28年9月 何でも反対 人間には反抗期というものがあるそうです。今は社会人となっている私の娘もやはりありまして、ある時期は親の言うことは何でも反対し、それがまた可愛らしいので親は面白がって「何でも反対、何でも反対」と節をつけてはやしていました。 最近の世相を見ると「○○反対」「××反対」というキャンペーンがたくさん見られます。もちろん、それらの主張は、それぞれに大変まじめな、場合によっては深刻な反対理由があってのことと思いますので、私はこれを幼児の反抗期だとか言うつもりは全くありません。 問題は、反対して案件がなくなってしまえば、すべての問題が解決するかというと、そうでもない場合が圧倒的に多いというところにあります。反対されている対象は、ほとんどの場合、それをしなければならないという理由があってのことでしょうから、反対してそれがなくなってしまっても、元の問題にどう対応するのだという問題が残ります。よく反対を唱える人に「それでは対案があるのか」と反論する、あの状況です。そんなことは知らないと言うことであれば、もとの問題の不都合は倍加するばかりです。 それでは、対案も含めて包括的な解がなければ、「反対」と言ってもいけないかというと私はそうではないと思います。「反対」と思えば、その理由も含めて大いに言えばよいと思います。しかし、同時に反対したらどうなるか、もともとの不都合をそれではどう解決したらいいのか、反対が実現した場合と賛成が実現した場合に利益と損失は総体としてどちらが多いか、そしてその損失の補償はどうするのか、そのようなことについて、相手の意見にもよく耳を傾けて、皆で全体としてより「まし」な解は何かを見出していく努力をすべきでしょう。少なくとも和歌山県政はそうありたいと思います。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/message/201609.html |
147 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/2 7:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 見ましたか市議、あなたの事ですよ。 対案の体育大学は、具体性を示してくださいよ。 市議として、発言には責任を持ってください。 |
148 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/2 7:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 彼は二枚舌市議ですよ! 市長選で、敗北したら「政界引退」と言って、お情けで票を集めて落選したかと思えば復帰!? 議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。(本人談) |
149 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
結論は・・つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な 2016/9/2 9:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 結論はこの場所が最適だよねぇ。 つつじヶ丘・コスモパークの様な、お荷物な土地を 有効に活用しましょうよ。 |
150 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/3 7:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 148番さん 議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。(本人談) ➡体育大学を貫け。提案に責任を持つこと。上記のとおり。 |
151 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/3 13:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 市側が提案しそれをよりよい方向に導くのが市議会の役目で 当初の話との整合性とか何か意味があるんやろか? 民間では刻々と移り変わる情勢を分析し常に最善の方向を求め、進むべき方向を一つにする為に会議を行うが この委員会の議事録を読む限り提案側の「あら探しの委員会」のように読み取れる。 真っ当な議論が出来なのなら住民投票でも良いかもしれない! そうなると市議不要論も湧いてくる。 |
152 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 8:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 市は9月議会に土地の貸与に関する条例案を上程。否決されれば、薬学部は別の用地へ行くことになるのか。 可決しても、市議会が提案している体育大学になる可能性もある。 薬学部設置は、困難な道が続くであろう。 市議会は体育大学の設置を提案しているが、どのような計画を持っているのだろうか。 質問するだけではなく、体育大学設置の計画も示し、その効果を議論すべきである。 市民は、体育大学の計画を示すよう、市議会、提案した市議に求めよう。 |
153 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 10:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 箱物に邁進する市長に危機感を抱く |
154 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >>153 きちんとした対案を提示できない、まともな議論ができない、税金泥棒市議にはもっと危機感を抱く |
155 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 18:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 財政危機や財政の健全化議論なんかそっちのけ 任期中に箱物つくりまくりで、借金は市民の負担で泣かされるのは市民 |
156 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 18:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 今まで市民が財政再建を実感するような議論をして来なかった今の税金泥棒市議は、責任を取って和歌山市(県)から即刻退場(退居)せよ。 |
157 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 22:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 金も無いのに無理して箱ものに邁進する必要はない 土建市政反対 以上 |
158 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/4 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] その土建市長とやらを、理論と対案で論破できない、知能の低い+二元代表制と民主主義を冒涜した職務怠慢の税金泥棒市議の方こそよっぽど不必要 今の税金泥棒市議は、即刻、和歌山市(県)から退居せよ 以上 |
159 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/5 6:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 土建とせなあかないしょ!わかやま! |
160 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/5 6:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 土建、土建とアホの一つ覚えのように言っても何も変わらない。 どこがダメでどうすればいいのかを議論するのが重要。 今までそんな議論をしてこなかった職務怠慢の税金泥棒市議の方こそよっぽど不必要 まず第一に、今の税金泥棒市議の方をどうにかせなあかな。 |
161 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/5 12:55
[返信] [編集] [全文閲覧] いいね つつじヶ丘・コスモパーク |
162 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/5 18:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の今の現状というか、惨状は「過去のつけ」が今現れてる事をお忘れ無く。 市議を4期も5期もしてる議員は自分達の無策が今現れてることをお忘れ無く! |
163 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/6 15:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 市会議員の能力を一番わかってるのは、市の職員なので 「送り込んで欲しくない議員一覧」を市の職員で作って欲しい! でないと市民は選挙期間中土下座したり、涙流したりする議員の姿しか知りませんから。 |
164 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/6 20:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員だけちゃうやろ 現在から過去までの市長もだろ 市長のお膝元には多額の公共投資が流れていたんだろ 市議はチェック機能は果たせなかったのは事実かもしれないが 市長ほど金と権力はないだろ 市長と市議の連帯責任だよ 輩は市議選出ればいいんだから |
165 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/8 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] http://ameblo.jp/todamasato/entry-12197811962.html |
166 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/8 7:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 悲しいかな血税の報酬がトンボのように飛んでいく〜 |
167 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/8 8:36
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/gikai/1000437/1000505.html 政務活動費って議員1人あたり月額10万円が支給されるんだけど 報告書や領収書が見当たらないけどどうなってる? |
168 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/8 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/09/20160908_63301.html >来年4月の市立伏虎義務教育学校開校後の本町小学校や伏虎中学校の跡地活用に関連し、和歌山商工会議所の片山博臣会頭らは8日、市役所を訪れ、3大学誘致構想の推進を求める要望書を尾花正啓市長に手渡した。 伏虎中跡地の活用を巡り、市議会などでも賛否両論の議論が巻き起こっていることから、同商議所は前日に開かれた役員約30人が出席する役員会で、要望案を報告し、承認した。 市役所を訪問した片山会頭と勝本僖一副会頭は、専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることによるにぎわい創出の観点から、3大学誘致構想への賛同を表明した。 おい、バカクソ市議ども!!! これが和歌山市の総意だ!!! これでいかにお前らが市民だけでなく、経済界からも頼りにされていないかがよくわかっただろ!!! 勝負ありだ。 9月議会ではおとなしくするんだな。 そうせんと次の選挙では、自治会だけでなく、経済界も敵に回すことになるぞ!! |
169 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 12:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 反対の、松井、遠藤・・・どうするんやろ? 支援の企業も無くなるやろな!? |
170 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] >>168 >専門知識を学んだ人材の確保や、若者がまちなかに増えることに >よるにぎわい創出の観点 これでは、旅田とあまりかわらないな。(笑) 大学には、別な意味があるんだけどな。 なぜ、和歌山がダメなのかよくわかるな。(笑) |
171 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:26
[返信] [編集] [全文閲覧] こういう、わかったことを言ってるような奴に限って、浅いんだよな。 和歌山がダメになるのがよくわかるな(笑)。 |
172 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:43
[返信] [編集] [全文閲覧] わからんやつが偉そうなことを言うからダメなのよ。 まだ、市議会議員の方が100倍マシだな。(笑) こういうのがいるから和歌山はダメなんだな。 |
173 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 遠藤さんや松井さんの爪のアカを飲まないといけないようなバカがいるな。(笑) |
174 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 遠藤「さん」や松井「さん」なんて言ってる段階で大バカだ。 ホント、バカばかりで大変だ。あはは |
175 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 雇用の受け皿がないのにどんどん大学作っても、就職先がないから、 県内に定着するわけがない。 公務員としてたくさん雇うのかな?(笑) こんな簡単なことがわからんバカがいるな。(笑) |
176 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 18:00
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり浅い内容が出てきた。ひょっとして、また、管理人さんかな(笑)。 間違ってたらごめんね。 |
177 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 18:18
[返信] [編集] [全文閲覧] また、バカが出てきているね。 素直に二階さんが予算付けてくれているのだから、 使おうよと言えばいいのに。(笑) 無理に論理作っても論理破綻するのが目に見えているのだから。 具体的なことが言えないバカだから、本音を言えばいい。(笑) |
178 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬学部の進路。 製薬メーカー、病院薬剤師、調剤薬局、大学院進学 いろいろありますが、病院薬剤師も無限大に求人もあるわけでなく 薬学部学生に人気の研究職も狭き門 1期生2期生は県の施策で県内病院優先採用があったとしても、 その先は永遠に就職先があるとは限らない。 県内に薬剤師の仕事がなければ、県外に仕事を求めざるを得なくなってくる。 結局は6年間学生を囲むだけの箱物にしかならなくなる懸念もあります。 過疎地域で薬剤師需要が青天井ではない事実も一方で認識したほうがよいでしょうね。 浅い内容ですが、大学生の進路は「就職先」も重視します。 学生さんは薬剤師になった以上は「薬剤師」らしい仕事したいでしょう。 それでも薬学部設置に邁進される方は、卒業後のことまで考えているのでしょうか。 |
179 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 18:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >>178 今、製薬業界がどうなっているかわからんが、一時期、薬大、薬学部を出た学生を製薬会社がプロパーとして、大量に採用していた。 薬剤師としての採用だが、実際やっている仕事は、薬の営業。 こういう実態が今も一緒なのかどうかわからんが。 |
180 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/9 19:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議会の遠藤さんは、伏虎中跡に箱物作るのなら、薬学部はやめといて 観光学部にしたらどうか?という意見みたいだな。 |
181 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/10 23:06
[返信] [編集] [全文閲覧] それは違う! スポーツ系の大学をもってくるって豪語。 |
182 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/10 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] なめとんかい 市民をなめたらあかんよ しばいてやろか |
183 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/10 23:21
[返信] [編集] [全文閲覧] http://blog.goo.ne.jp/hirohisa_2009/e/41052c7a7615e107382db20987c7e8dd >和歌山市議会では、一般質問が行われ3人の一期生議員が登壇しました。 期数や党派は違っても、和歌山市の発展を願う気持ちは同じです。 自分の殻や既成概念にとらわれず、広い視野で多くの人の声に耳を傾けるよう心がけています。 バカ市議会がクソ記者会見を開いて以来、久しぶりに腹が立った。 なんだ、この永野とかいう小僧は。 政治家は結果責任だ。結果がすべてだ。 お前の議員活動とやらで和歌山が良くなったか?発展したか? 大した人生経験も学力もないクソガキが、てめえの無能を棚に上げて、先輩議員ヅラして、まるで他人事のように「和歌山市の発展を願う気持ちは同じです」だと! 「願う気持ち」だと!! 「自分の殻や既成概念にとらわれず、広い視野で」だと! 当事者意識も責任者意識もない小僧が、「願う気持ち」だけで結果のケも出していない小僧が、笑わせるな! 職務放棄の税金泥棒のボケが! いい加減にしろ!!! いいか!お前やお前の家族は我々の税金で生活させて頂いている身分であることを忘れるな! 税金をもらってるんだったら、もらった分くらいは結果を出してみろよ!結果を! 政治家は結果責任だ。結果がすべてだ。 お前のような小僧のクソガキごときが、偉そうなことを言う暇があるんだったら、和歌山市の税収を向上させてみろよ!人口を増やしてみろよ!雇用を増やしてみろよ!新たな産業を創生してみろよ! こんなカスみたいなクソが市議だから和歌山市が本当にダメになっていくんだよ。 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
184 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/11 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] A:市議会は、9月議会で、体育大学設置構想を公表するのか。 B:当然、対案を出しているのだから、出すだろう。 言い出した市議の顔もあるから、何もなしということはできない だろう。 A:どこまで煮詰まっているのかな。 B:既に、誘致する大学など具体性があるのだろう。 A:なぜ、体育大学なのかな。 B:飯をよく食べるかららしい。 A:なにその理由。 B:発言した市議に聞いてくれ。私には理解できない。 A&B:議会できちんと体育大学構想を説明してください。 |
185 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/11 16:01
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ、なぜ和歌山に薬学部?というのもあるな。 徳島のように、地元に有力製薬会社グループの大塚製薬グループがあり、 その大塚製薬グループが、薬学部卒業生の雇用を引き受けてくれるのなら、まだわかるが。 ちなみに、徳島では、大塚製薬グループが就職先の人気、No.1だとか。 そうかどうか知らないが、国立徳島大学だけでなく、私立の徳島文理大学にも薬学部がある。 |
186 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/11 16:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館移転というのも東京の築地市場を豊洲に移転という構図と同じ。築地市場を土地開発デベロッパーにうっぱらう契約と豊洲移転新造での土建利益を分けあう者たちが勝手に決めてやりたい放題やっただけ。 |
187 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/12 7:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 和医大を、医師、看護師、薬剤師を育てる総合大学にしたいということでしょう!? 就職?第1期生の卒業は10年先ですよ。 |
188 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/12 7:43
[返信] [編集] [全文閲覧] >>187 それを総合大学って言うの? 第一期生が卒業すれば、それから、学部が廃部にならない限り 毎年、卒業生が出ますね。その卒業生は毎年どこに行くの? 県内ではないね。県立大学なのに。 |
189 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/12 17:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 薬剤師養成のための薬学部なら、偏差値50以下(つまり平均以下)でも入れる私立の薬学部、薬大も多数あるし、 そういう大学でも、すくなくとも5割以上は、薬剤師の国家試験に通っている。 調剤薬局の薬剤師のように、医師の処方箋に沿った、調剤が主だと、このような薬剤師でも十分であろう。 しかし、学外から委託研究を依頼されるようになる大学だと、単なる薬剤師では能力不足になる。 委託研究を依頼されるような大学だと、製薬会社の研究部門に進む卒業生も多いだろう。 このような学部を目指すと、和歌山のように主要な製薬会社が見当たらないところは、他府県に人材が流れる。 熊本大(化血研)や阪大(阪大ビケン)のように大学が基盤となって製薬メーカーができるのには、膨大な時間がかかる。 理想と現実とを考えれば、いろいろと難しいことが多いだろう。 なお、化血研と阪大ビケンは、今、世界中で騒がれているジカ熱のワクチンを開発中という。 |
190 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/12 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 181へ そのとおり。同市議に体育大学構想の説明を求めよう。 皆、市議会にGO |
191 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/13 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 富山市で市議の政務活動費が問題となっているが、和歌山市は大丈夫ですか。 |
192 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/13 8:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 為政清明という私の好きな言葉を座右に置きまして 清く正しく美しく議員活動に邁進してまいります。(松井議員談) 議場で言ってるから大丈夫ですよ ・・・ きっと!? ね! 松井! |
193 | 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
新市民会館!!!!!!!! 2016/9/13 21:09
SITE
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/012/167/teiansho.pdf |
194 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/13 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は、彼を信じている。彼の信条である 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 この言葉を信じている。 9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。 あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。 先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。 市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。 彼は、必ずその責務を果たします。 |
195 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/13 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 税金の無駄遣い |
196 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 0:39
[返信] [編集] [全文閲覧] バカばっか。 |
197 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
全計画の再開発で、どれだけの市負担の額は? 2016/9/14 10:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市で全計画の再開発で、どれだけの市負担の額は? by和歌山市民 |
198 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] とにかく、作ってから考える。 旅田のときから、和歌山市政は、かわらんな。 |
199 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 10:20
[返信] [編集] [全文閲覧] |
200 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 1 |
201 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 駐車場の今の状況を把握しているのでしょうね。学生に駐車場代払わすの?周辺の駐車場、結構満車状況だと思うが。 なぜ、ここに薬学部と市民会館を一緒にがわからない。 |
202 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 白紙撤回 税金の無駄 作るなら市長の給料と退職金担保やな |
203 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/14 21:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 白紙撤回。市民会館は不要。薬学部のみで良い。 |
204 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 8:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館ってなにも、歌謡ショーだけやないやろ!? どういう利用方法あるかとか議論すべきだな。 ちなみに楽団関係者は練習場が和歌山には無いので欲しいらしい。 |
205 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 8:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 県文もビックホエールもあるだろう。 今までに、どれだけ有効活用できてる? |
206 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 10:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 欲しいというのはわかるが楽団の活動とお城前という場所と組み合わさっても観光の起爆剤にはならないんじゃないの? やっぱり駅隣でしょベスト極まりない場所は。 お城の前に二つのホールを作ってどう毎日が活性化するのかわからない。イメージできないわ。 今の市民会館で、県文で毎日コンサート、楽団の演奏会やってます? やってませんよ。 一年の半分以上CLOSEしたままのホールをお城の前に移転させて作って活性化なりますか? ホールはいまの市民会館跡地に立て直せばいい。 中学跡地にも箱物つくらなきゃならないというのならホールなんてのはここには必要ない。 市民・観光客・学生用の芝生広場と新市民会館のホールをはぶいたレストラン、展示室・ギャラリー・会議室だけの箱を作るとかでは? |
207 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 11:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 市民会館の「土日祝」の稼働率 大ホール(1,406 席) 平成24年度 89% 平成25年度 63% 平成26年度 74% 小ホール(656 席) 平成24年度 94% 平成25年度 79% 平成26年度 88% 市民ホール(平土間 500 名) 平成24年度 82% 平成25年度 80% 平成26年度 87% |
208 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/15 21:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事「医大薬学部・平成33年開学に向け準備」 2016年09月15日 19時17分 和歌山県の仁坂吉伸知事は、和歌山市立伏虎(ふっこ)中学校跡地に設置を予定している県立医科大学・薬学部について、平成33年の開学を目指して準備する方針を、きょう(15日)開かれた9月定例県議会で改めて示しました。 これは、きょうの一般質問で、自民党県議団の岸本健(きしもと・たけし)議員の質問に仁坂知事が答弁したものです。 岸本議員は県立医大薬学部に関して、和歌山市議会で、敷地の広さや施設の危険性などが議論されていることについて「県立医大が伏虎中学校のとなりにあった際、放射線や動物実験施設など薬学部と同じような施設が存在したが、特段トラブルがあったとは聞いていない」と説明し、先月(8月)県が発表した設置基本計画書に沿って、早期に開学することで、学生の県外流出に歯止めをかけるよう求めました。 これに対して仁坂知事は「薬学部の設置により、医療系総合大学として更なる地域医療の発展に貢献できるうえ、学生や職員などが和歌山市中心部に集まり、まちなか活性化への貢献も期待される。全学年がそろった段階で、学部の運営に必要な県の交付金は交付税措置の範囲内で賄えるので、県の財政に悪影響を及ぼさないと考えている」と述べ、設置基本計画書に沿って平成33年の開学を目指す方針を改めて示しました。 http://wbs.co.jp/news/2016/09/15/87584.html |
209 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/16 6:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 「和歌山市議会の○○市議は、和歌山市立伏虎(ふっこ)中学校跡地に設置を予定している体育大学について、平成33年の開学を目指して準備する方針を、○○に開かれた市議会で示しました。」って、ならないといけない。 |
210 | Re: 新市民会館!!!!!!!! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/16 7:54
[返信] [編集] [全文閲覧] >>208 公園前に県立医大があったころは、今、みたいに情報公開されていなかったからな。 乳児室のポットから、覚醒剤が検出されるという事件もあったから、内部は相当杜撰だったかもしれんけど、知らぬが仏状態だったのだろうな。 和歌山城の堀の鯉が異常にでかいのは、医大の薬品等の廃棄物の汚水が堀に垂れ流ししていたからとかの噂もあったようだから。 |
211 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/16 11:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >>http://smart.discussvision.net/smart/tenant/wakayama/WebView/live.html 今、松井のクソが質問してるよ(気づくのが遅かったので、もう終わりかけだけど)。 みんなでバカにしてやろう!! |
212 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 7:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は、彼を信じている。彼の信条である 「議員がその自覚と責任を強く持つべきであり、正すべきところは正していき、議会人として常にブレない姿勢を貫きたい。」 この言葉を信じている。 9月議会中には、必ず議会での発言に責任を持ち、「体育大学構想」を発表するだろう。 あれは、「例え」などと、議会での発言から逃げることなどない方だ。 先生、発表の日を教えてください。傍聴に行きます。 市長選にも出るくらいの方、発言には重みがあり、責任もある。 彼は、必ずその責務を果たします。 |
213 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員つるし上げて何も得られるものはない政治不信だけを増大させているだけ イエスマンだけの議会、翼賛議会にして議論深まるのか 反対も対案だということだ |
214 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 対案は反対ではないでしょう。対案は体育大学です。 市議が「薬学部の学生は一度大学内に入ると夕方まで出てこない。体育大学の学生は飯をよく食べるから良い。体育大学ではどうか。」と提案しています。和歌山新報にも、市議会は対案として体育大学を示したと掲載されていました。 重ねて書きますが、対案は、体育大学です。 発言者の政治理念からも、ぶれないでしょう。 |
215 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ○市議 発言 議事録から ひとつ少し嫌味な話ですが、薬学部とか医学部は大体、頭脳集団じゃないですか。先ほど偏差値の話も出ましたが、そんな方々が大学に来て研究室に入ったら表に出ますか。外に出るのは通学だけですよ。外に出ませんよ。 (中略) ご飯は食べてくれるし、体育会系はよく外に出たがりますので、そっちのほうがいいのではないかと。 |
216 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 21:22
[返信] [編集] [全文閲覧] ご飯なんか何学部でも食べるだろうに。 体育学部なんかアホばっかりだろ。 来てほしくないわ。 |
217 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/17 21:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学が来たら、ブラクリ商店街を雨天時の練習場に したらええ。 |
218 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 跡地活用で和歌山信愛女学院と交渉 2016-09-21(水) 21:00 来年4月に開校する小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる和歌山市の市立本町小学校の跡地に、大学の誘致を進めている和歌山市は、今日、和歌山信愛女子短期大学を運営する「学校法人和歌山信愛女学院」と交渉を進めていることを明らかにしました。 これは、今日、開かれた和歌山市議会の総務委員会で、委員からの要請に応じて出席した尾花正啓市長が、明らかにしたものです。 和歌山市では、来年4月に開校する小中一貫教育校「市立伏虎義務教育学校」への統合に伴い、廃校になる市の中心市街地にある市立本町小学校の跡地に、大学の誘致を進めています。委員会で、尾花市長は、和歌山信愛女子短期大学を運営する「学校法人和歌山信愛女学院」と交渉を進めていることを明らかにしました。 和歌山信愛女学院によりますと、現在、設置に向けた準備を進めているということで、学部や学科、共学にするかなど、詳しい内容は決まっていませんが、短期大学を継続したまま、新たな4年制大学の設置を検討しています。 市では、本町小学校を含め、小中一貫教育校への統合に伴い廃校になる3つの市立小中学校の跡地に大学を誘致し、3つの大学を核にしたまちづくりを進めようという「まちなか3大学構想」を打ち出しています。この中で、市は、本町小学校の跡地に、平成32年4月までの開校をめざし、保育や医療、介護など、専門性の高い4年制大学の誘致を進め、当初は、認定こども園とこども総合支援センターを設置する予定でしたが、耐震化されている既存校舎を活用して大学を誘致し、大学と認定こども園を併設する方針を示していました。 http://www.tv-wakayama.co.jp/news/detail.php?id=40366 |
219 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/21 22:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学作ること自体悪くない 何を売り(=強化)にしてしていくのか?? 大学スポーツで和歌山の知名度があがれば、いい広告塔にもなる 構想ってあるのかな? |
220 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 0:11
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ薬学部いらんわ。 信愛女子短期大学を伏虎跡地に移転な。 誰も文句ないよな? あ? 薬学部はどっかで建てりゃいいよ。相坂だったら山の猿しかいないので実験にも使えていいと思う。 これで決定ね。 |
221 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 10:10
[返信] [編集] [全文閲覧] >>254 相坂ら、あんな遠いとこ和医大が文句言うやろ。 短大丸ごと移転も広さ的に伏虎跡地には絶対無理やろ。 |
222 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] >>221 動揺しているな。(笑) 信愛は、伏虎中跡地に移転じゃないぞ。 |
223 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 12:49
[返信] [編集] [全文閲覧] >>222 信愛が伏虎中跡地なんか無理なんはその通り。 221の >信愛女子短期大学を伏虎跡地に移転な。 >誰も文句ないよな? あ? ってアホな書込みに対して書いてる。 |
224 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 14:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会の総務委員会は、土地の無償貸与条例の可決を渋っている。 次の12月議会へ引き延ばす意見があるようだ。 薬学部に代わる体育大学の構想を立てる時間を稼いでいるのか。 体育大学の構想は、どのくらい完成しているのか。 誰か知っていたら、教えてください。 |
225 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 14:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 体育大学は、あらゆる競技に対応するため、運動場、プール、体育館など大規模施設を必要とします。このことは、同様の書き込みもあり、また他大学の施設を調べれば、判ることです。 伏虎中学校跡地では、困難と考えています。 薬学部は、県が計画を示し、伏虎中学校の一部で建設可能な事を示しています。また、県内からの薬学部への進学が100名程度などの状況も示されています。 一方、薬学部が予定している敷地で体育大学を要望(逆提案)した市議は、あの敷地で体育大学が成り立つと考えているのでしょうか。 運動場、プールは、どのように設置するのでしょうか。 県内から、どの程度が体育大学に進学しているとか把握できているのでしょうか。薬学部に薬剤師の需給などの色々な意見を出していますが、体育大学に置き換えて、すべて問題なしとの根拠をお持ちなのでしょうか。 大変疑問に感じています。 しかしながら、問題がないので、提案したのであると思います。 このような点から、体育大学設置に関する考え(構想)を示していただきたいと思っています。 ここでの書き込みは、関心がある皆様に、市議会で体育大学の要望(逆提案)があった事を知って頂くためです。 |
226 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 14:42
[返信] [編集] [全文閲覧] >>221 「>>254」なんて、まだ存在しないぞ。 動揺しているな。(笑) |
227 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/22 15:18
[返信] [編集] [全文閲覧] >>226 マルチポストへのコピペやろ。 |
228 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/23 9:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 無償貸与・・ 和歌山市民でも有り和歌山県民でもある市民にすればどっちでも良いけど!? |
229 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/23 14:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 県立医大薬学部・大学側「伏虎しか考えていない」 2016年09月23日 13時21分 和歌山市立伏虎(ふっこ)中学校の跡地の一部などに、和歌山県立医科大学の薬学部を設置する計画について、大学側は「いまのところ伏虎しか考えていない」と見解を示しました。 これは、きょう(23日)開かれた9月定例県議会の福祉環境委員会で、共産党県議団の奥村規子(おくむら・のりこ)委員の質問に、県立医大の山崎良彦(やまさき・よしひこ)事務局長が答弁したものです。 奥村委員は、薬学部設置の目的を医療・医学と薬学の連携や、和歌山市中心部の活性化と位置づけていることについて「伏虎中学校跡地は、市民会館も入ってくるので、余裕がないのではないか。現在の紀三井寺キャンパスの隣接地に設置するのがベストではないか」と質問しました。これについて、山崎事務局長は「今のところ、伏虎中学校跡地しか考えていない。医薬共同研究施設は紀三井寺に作る」と答えました。 また奥村委員は、当初教授会で薬学部設置に反対意見が多く聞かれたことについても質問し、山崎事務局長は「薬学部設置そのものに反対しているのではなく、学内では同じキャンパス内に作る方が連携しやすいという意見があるが、総論的には賛成している」と答えました。 伏虎中学校跡地の利用について、和歌山市議会で薬学部誘致の条例案が審議されていて、一部の議員から見直しを求める声が上がっていて、奥村委員は県に対して、和歌山市の意向を尊重しつつ、市に対して議論の徹底を働きかけるよう求めました。 http://wbs.co.jp/news/2016/09/23/88136.html |
230 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/23 20:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 跡地関連条例案が総務委員会で「否決」、市長「誠に残念」 2016年09月23日 19時40分 9月定例和歌山市議会は、きょう(23日)も常任委員会の審議が行われ、総務委員会で、市立伏虎中学校の跡地を県立医大薬学部に無償貸与するための条例案が否決されました。 和歌山市議会の総務委員会は今月20日から開かれていて、おととい(21日)には尾花正啓市長も出席し質疑が行われました。そして、きょう午前開かれた委員会で委員長を除く9人による採決が行われた条例案は5対4で否決されました。 条例案をめぐっては、「和歌山市の活性化につながる」として賛成する声がある一方、跡地に入る大学について、公募制になっているにも関わらず、すでに県立医大薬学部を想定しているなど、条例案の内容そのものに問題があるとして作り直すよう求める声が強くなっています。 条例案が総務委員会で否決されたことを受けて尾花市長は「誠に残念。中心市街地の活性化のためには、この条例案が可決されなければ前に進むことができないため、29日の本会議で可決されるよう全力で取り組む」とコメントしました。 跡地に関する条例案は今月29日に開かれる本会議で採決されますが、本会議での採決について一部の議員は、「微妙な数になると思う」と話していて、賛否が拮抗することも予想されます。 http://wbs.co.jp/news/2016/09/23/88156.html |
231 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追及しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/23 23:07
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wakayamashimpo.co.jp/2016/09/20160923_63665.html >>反対討論を行った松井紀博委員は「薬学部誘致には反対ではないが、われわれは法的に整合性をつけて賛成しなければならない」とし、あくまでも行政手続きの不備の面から反対したとの経緯を強調した。 わかやま新報の記事に添付されている写真を見ると、反対は共産党の2人と松井と北野の旧絆クラブの2人のバカはわかるが、あと1人(松井の隣の奴)は誰だろう。 あと、松井のバカの言い訳が何とも卑怯だ。 特別委員会での奴の発言は、薬学部誘致に(断固)反対で一貫していた。 また、薬学部誘致自体が反対ではなく、行政手続きの瑕疵が反対の理由だ、などと、いざ採決になって急にびびったようにトーンダウンしたことをぬかしているが、議会に上程して議論しているのであるから、行政上はもとより、法的にも瑕疵がないことは明らかだ。 仮に、上程の手続きに誤り(但し、これはあくまでも議案提出の前段階のいわゆる根回しの段階の話で、条例になる前の段階であるから行政上の瑕疵ではない)があるのであれば、議会で手続きの誤りを修正して議論すればいいだけのことで、誘致自体の賛否を表明せずに逃げている。 特別委員会での威勢の良さはどこへいったんだよ。 不動産屋崩れの本当に無学で卑怯なヤカラだ。 こんな奴が市議だから和歌山市はダメになっていくんだよ。 和歌山市民は和歌山市議(会)を追及しよう!吊し上げよう! |
232 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/23 23:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会は議員年金を廃止にしたのですか? また議員年金を廃止にした市町村は県内にどの位あるのでしょうか? |
233 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/24 1:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会各常任委員会委員名簿 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/_res/projects/default_project/_page_/001/001/003/jyounin280616.pdf >>231 消去法でわかるのでは? |
234 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/24 6:08
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし松井は、相変わらず 噂 ばっかりつくなぁ! 薬学部の誘致賛成! はぁ? 終始 反対してて、最後は条例の内容が不備で反対やて 保身の為なら何でもやりますなぁ! 相変わらず。 |
235 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/24 7:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の今までの発言から、 伏虎中学校跡地から撤退 するだろう。 |
236 | Re: 和歌山市民は和歌山市議(会)を追求しよう!吊し上げよう! |
ゲスト |
名無しさん 2016/9/24 9:27
[返信] [編集] [全文閲覧] ええんちがうか撤退で 県はどこか別案もっているのか?? |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band