[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新町長について新議員について何でも書いて下さい。言いたいことを‥
161	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 恥を全国的にさらしてしまいました。住民としては町のためにならない人たちはいりません。税金使ってなにやってるの
162	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民のためにやってるはどちらか分かる？ 大王製紙のバカ旦那を制止できなかった会社幹部はなくても いいような並び大名、住民の不利益には苦言を言える ご家老がいるんだよ。 昔なら切腹してでも殿の不始末を諌める家臣がいたものだ。 切腹させてから後悔するバカ殿もいれば気が付かず不利益を こうむるのは住民であることを悟るべきだよ。 渡りの熊が出てきてから一向によくならない。
163	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 中間処理施設でつまづく。 〇農園のセールスマンになりさがる。 起死回生は薔薇栽培？。 責任の所在不明で辞任劇。 すべて、前町長の二の轍（てつ）を踏む。 まるでドラマのよう。　　あーあ。
164	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ここで不思議なのは議員達が何をしているのですか、こんな事位の始末を付けられないようでしたら議員なんかいりません。
165	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 　イリマセン。
166	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 19:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は毅然とこのアホ課長どもを格下げしアホどもに汚染 されて無い若い有能な職員を登用してください。
167	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 19:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 貴方がいう有能とは分かりませんが時間をかけてまとめた職員の 稟議を分かろうとしない町長の下では勤まる職員はありません。 町長の腰ぎんちゃくの〇島であっても余計に出来ません。 白浜町は水本ワンマン会社ではないので町長の言うことを鵜呑みに する職員が有能というのではないことを理解しなければいけない。 長年かけて町幹部に育てた職員を県を「石をもて追い出された」類の 人物にやり放題のことを許せるのか？。
168	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 20:31  [返信] [編集] [全文閲覧] それでも町民が選んだ町長です。町長をリコ−ルでもしますか。
169	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/4 21:10  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなこともあり得るでしょう。
170	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 1:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨今の公務員批判の流れの中では、町長支持も出てくると思うよ。役場の人間、給料高いし。民間はそれこそ手取り15万以下ってのいっぱいあるしね。 原因が保呂地区のタカリだったとしたら、職員がどんなに苦労して話をまとめていたとしても、税金の無駄遣いを許さないという錦の御旗がある限り、それに加担する町職員というのは悪と判断される恐れもある。それでなくても反町長派は職員も議員も保呂地区の人が裏で動いているという噂もあるんやから、職員は法にのっとって行動するべきやのに、今回のやり方はちょっと拙いんじゃないの？
171	Re: 水本町長について
ゲスト	sirarinn 2011/11/5 7:45  [返信] [編集] [全文閲覧] (3)端(はた)の人を楽にさせるために私は生徒に宮沢賢治の「自己犠牲」の意味や、一遍上人の熊野権現からの教え「自己を捨てて生きる事」の大切さを演劇を通して教えてきました。 人間が働くとは、「端（はた）の人を楽にさせるため」という事を教えてきたのです。 「自分のすべてをかけてでも・なげうってでも、そばにいる人・周りの人が少しでも楽しくなるように活動していく」事だと教えてきたのです。 私は、今ここで町民の方々からいただいた言葉に応えなければ、今まで生徒に教えてきた言葉が嘘になってしまうと思い、政治活動を行おうと決意したのです。 http://u-zo.net/index.html 今は、まったく逆のことをされていますなあ・・・。
172	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20111104-OYT8T01334.htm 動きがあったみたいですね。 問題の根っこは保呂地区なんだから、ここは町長と職員が一丸となって事にあたらないとね。
173	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 9:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 課長会側が異動を受け入れたのは、「混乱が長引けば、町民に迷惑をかける」との判断からだ。 １１月５日読売 課長側の判断はこんなきれい事では無いでしょう、 世論の反応を見ての判断と思うが？
174	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は降格、移動でも給料には全く影響しません、公務員天国
175	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長がどうでも白浜が良くなればいいと思う。
176	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 13:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 発端は、町内のごみ焼却場の使用期限延長問題。延長自体は昨年９月に地元と合意したものの、地域振興事業をめぐる地元との協議が難航。>> だんだんつけあがる地元、次は何がほしいの。 それと課長さんたちにやめてもらえばいい経費削減になったのに
177	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 13:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 焼却場問題は地元に、次の町長の椅子を狙ってる黒幕がいてるように思うが。
178	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 14:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 狙っているのは一杯いるが、湯崎のマコトが一歩出てる 感じだな。 一応、失業対策にもなるし。 嫁も別嬪だよ。
179	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 16:48  [返信] [編集] [全文閲覧] キクぞう！ ヤルぞう！ ユウぞう！ いったいあれは何だったんでしょう！？
180	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 課長会の諸君よ町民が選んだ町長の辞令に不満なら公務員を辞めなさい、今までぬるま湯で給料、ボーナス、退職金と保証され町民の 苦労なんか気にもしてないやろ、イヤなら辞める権利は保障される
181	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなに町長にたいしていやなら退職して議員なり町長になれば良い。そんな度胸もないならガタガタ言わないでおとなしくして自分の家庭を守らんせ税金で。
182	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 20:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は選挙とかリコール等で辞めさすことが出来るが公務員は 無能でも上司の命令無視でもクビに出来ない、給料、ボーナス 退職金、祝祭日休日年休、年金は優遇保障されてる、町民の為に まともに働け。１１月は１０日位は休みや。
183	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長とは道化師である。（町長だよりVol.11　水本雄三）
184	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/5 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 道化師（どうけし）または道化（どうけ）とは、滑稽な格好、行動、言動などをして他人を楽しませる者
185	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/6 12:13  [返信] [編集] [全文閲覧] たかりは白浜の伝統です。
186	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/6 16:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 一部の議員の間では「もう、町長はやめなしゃあない」という話が飛び交ってるみたい。 ほいで、町長の椅子を狙ってるヤツが支援をもらうために あいさつ回りをしているらしい。 年度内の選挙かいの？
187	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/6 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は辞める必要は無いと思うが？辞令を拒否した課長会に非が あると思います、無能でも町民が選んだ町長なら次の選挙まで 辛抱せな仕方無いでしょう、国会議員でも一緒ですが民意以上 のレベルの議員を望んでも無理です、町民と町長は同じレベルです
188	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/6 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 組織である以上、職員は町長に完全に従うべき。 課長会の判断もおこがましい。 職員の職責とは事務を必要十分にこなすこと。 それを出来ない職員は首にしろ。 政治責任は町長とそれを選んだ町民が負え。 って自分も思うけど、どう？ 無能な職員と、安直に投票する住民がいなくなっていいと思うな〜。
189	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/6 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長にしたはええが民主党と同じで、 いざ蓋開けたら箸にも棒にもかからん木偶やったって感じやな。
190	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 8:54  [返信] [編集] [全文閲覧] キミヨシが連れて来たもんな。
191	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は選挙等でクビにできるがそれこそ箸にも棒にもかからん 課長会はクビにも出来んな、公務員の生き残り術「何にもしない」 を遵守してるな。
192	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 187 「町民と町長は同じレベルです」うまいこと言うね。 そもそも、現町長が良いから選ばれたんじゃなくて、元町長を排除するための、消去法なんやろ。 ところが、ふたを開けたら、バラ園の会社とべったりやとか、やってる事は一緒になってるちゅうことやな。 ほんま、ご愁傷様やで。
193	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 14:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>192>>187やけど「町民と町長は同じレベルです」うまいこと言うね。 これは町民全体を表現してません訂正します、選んだ町民のことです。
194	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 15:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ますます、うまいね！ 仕事できる人やろね、あなたは。
195	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日町長、課長会の記者会見がありましたが結局は金ですね、 焼却場の地元保呂地区が町にもっと金を出せと言ってるだけです。
196	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は保呂の見方やろ？ ゴミ焼き利権と一蓮托生やったんちゃうの？
197	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 18:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>196 さん私は違うと思います、保呂地区に反町長の黒幕がいて 課長会の一部と組んで町長に反発してると思いますが？
198	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>196さんゴミ利権は焼却場の建設時に発生します、田辺市で 焼却場建設時にあるメーカー（日立）から５０００万円貰った 県会議員がいてたと聞いた事があります。
199	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 19:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂の人は、ゴミ出してないのですか？ 処理場が無ければ白浜のゴミは何処に行くの？ 不法投棄が増えるだけ。 コンビニのごみ箱が大変な事になるとは思いませんか
200	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/7 19:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂地区は焼却場の延長にはＯＫです、問題になってるのは 地元にもっと金をくれです。
201	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/8 6:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 被害者意識の強いただのたかりやな。
202	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/8 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] お店に不法投棄されたゴミも、収集業者が違うだけで行き先は地域のゴミ処理施設ですよね。
203	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/8 19:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本雄三町長が記者会見した。問題の発端となったごみ焼却場をめぐる地元との交渉について「協力金３５００万円を現金で出さなければ焼却場をやめると恫喝（どうかつ）されたが、この支出は違法性が高いと判断した。交渉の中で担当課長との間で話が食い違ったので異動させた。課長らは処分する」と話した。
204	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/8 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] こういうのは後で言った言わないになるからなあ。 ちゃんと録音しているんだろうか？ 録音していたとしたら、課長らは厳罰もんだわな。 でもこんな有利な材料あるんやったら、何で町長逃げ回ったん？ 例の会合も弁護士同席させればいいだけの話やん。
205	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/8 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局、 地域振興策って何？ 法的な問題は？ 保呂にやってるなら、平間と椿にもやってるはず？ それなら日置の迷惑施設がある地区に対しては？ 疑問だらけ…
206	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂って同和地区なんですか？
207	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 1:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 同和地区じゃないよ。ただのタカリ。 前の町長の時もタカリが問題になった。 それでタッチは自任して、結局２回選挙になった。 今回もそう。現金でヨコセが本当なら大問題。あくまでも地域振興予算の拡大なら、町で調整すればいいだけのことなんやけどな。 しかしなあ、湯崎の漁師は金くれなんだら海開きと花火やらせんとか、保呂は金くれなんだら施設の使用更新せんとか、この町のおかしいわ。もう田辺と合併するしか道ないんとちゃうか？
208	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 9:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 協力金３５００万円を現金で出さなければ焼却場をやめると恫喝（どうかつ）された>> だれに恫喝されたの、そんな権限だれにあるの、
209	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 10:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>208 http://u-zo.net/important-notice/horo-taiou.html
210	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 11:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>208 区長は、『保呂に感謝する気があるんやったら、３５００万出してくれ。そしたら早くお引取り下さいとなる 議事録に記録してる。
211	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 11:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂地区には焼却場建設時にもかなりの協力金が落ちてる。
212	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 更新は毎年なんですか、そのたびに町長が頭を下げお願いをして金を請求されるわけですか。
213	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 13:29  [返信] [編集] [全文閲覧] たかりは　白浜の伝統です。
214	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] これ刑事事件もんやで。 マスコミ入らんかな？ 自分の町のことやけどけっこうwktk
215	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 14:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂（甘い汁を吸う一部の人間）に１０億渡すより 裁判費用に１０億使った方が、町の未来の為になるやろ
216	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/9 16:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報に、「町長の話は嘘、恫喝も現金でよこせもなかった。町長の話は区民を傷付けるものだ」という会見の話が出ていたな。 だとすると↓も全部嘘か？ http://u-zo.net/important-notice/horo-taiou.html 特に１０月１１日と２３日の会談での発言。 これだけ区長副区長の発言が細部に及んでると言うことは、録音を起こしたもんやと考えられんか？ 保呂区側の発言が本当だとすると、課長会の会見はおかしいわな。 こいつらみんなで町長嵌めてるんかもしれんな。 しかも保呂はアレやろ。選挙で応援したったのにとか言ってるんやろ？前の町長が金くれんかったから、新しい町長仕立ててカネもらおうとしたって言ってるようなもんやな。カネ目当ての選挙はアカンわな。
217	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 地域振興補助金のうち、３５００万円(協力金)を現金で出せないかということに対し、町長は、『法的に違法となる可能性が高いので現金では出せない』と答える。
218	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 11:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ま、なんだ、 町長、副町長、課長会、ホロ住民 公開討論会でもやったら？
219	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 15:19  [返信] [編集] [全文閲覧] たかりばっかりやね。
220	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 17:29  [返信] [編集] [全文閲覧] これで役場の中がどれだけ腐っているかわかってしまったな。担当課長だったヤツには厳罰を与えるべきだと思うし、それでまた他の課長がグダグダ言うようなら、全員平に降格でいいんとちゃうか？ 前の町長も今の町長も同じ流れや。気に入らんようになったら保呂の処理問題使って首取ったれ、いう流れを町民は許したらあかん。どっちの町長もパッとせんかったけど、今回は町長応援するわ。役場の職員が公僕としてきちんと仕事するように頑張ってもらわな、白浜に将来はないわ。
221	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] しかも今の保呂区の区長とは同じ白浜町役場のOBではないか！ 元、公務員としての品度を疑う。
222	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場ＯＢと課長会のデキレースやな。陰湿やな。
223	Re: 水本町長について
ゲスト	名無し 2011/11/10 20:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町外のものやけど、保呂地区のことはよく聞いている。 水元町長がんばれ。 和ネットの住人もがんばれ。 ここが踏ん張りどころだ。
224	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 20:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰か大手マスコミにこの話売り込んでよ！
225	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 20:32  [返信] [編集] [全文閲覧] この事件は、 保呂住民vsその他白浜町民 みたいになりつつない？
226	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 20:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂の一部のタカリ住民プラス馬鹿な役場職員対町民でしょう。
227	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧] いままで幾ら位たかってての？ 数億円？
228	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 湯崎といい保呂といい白浜のガンやね。
229	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂地区ってどんな地区なんか昔から言われる嫌われ地区ですかそれとも新しい地区ですか。
230	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/10 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長を恐喝するぐらいですから昔から差別を受けてた地区なんじゃないですかね？
231	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/11 0:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 若い世代は部落差別とか気にせんやろ！ そういうの年寄りだけちゃう？
232	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/11 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 辞令を拒否した課長の処分はいつするの、早くしたほうがいい 処分しなかったらこの程度ならいいんだと思って付け上がるし悪しき慣例になるからな。
233	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/11 13:29  [返信] [編集] [全文閲覧] もし町長の会見資料が捏造だったら、完全に保呂区長への名誉毀損や。訴えるべきや思うわ。それが出来んのは、あれが事実やいうことなんやろ？町長リコールの動きも一部で出てるみたいやけど、そんなん乗ったら白浜の恥晒しやで。確かに今の町長何しやるかわからんし、白浜も台風12号の影響を受けて活気のかけらもない。何にもないとこでリコール署名されたらワイもするわ。でも今回はあかな。黒幕が保呂と役場や。白浜の政治と行政、ええようにされてたまるかい。
234	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/11 14:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 台風の影響が無くても活気はないです。
235	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/11 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂の利権憎しで大連立組めそうやな
236	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/11 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] まあでも、町長には能力ないのは確かやな。 職員にもさげすんだ目でみられてるっちゅうし。議員からはもちろん。 アンチたちたにの捨て駒にされただけか。
237	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/12 1:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 平成23年11月7日 記者会見資料 保呂区への対応(概略) 白浜町長 水本雄三 ５月２１日(土)(８：３０〜１０：００) 地域振興補助金のうち、３５００万円(協力金)を現金で出せないかということに対し、町長は、『法的に違法となる可能性が高いので現金では出せない』と答える。 保呂区は、不満で、念書については協議できず。 ８月１日(月)(清掃センター １３：３０〜１７：００ 「立会人 地元選出町議」 町長・副町長及び一部課長・生活環境課副課長出席 保呂区からは役員が出席) 覚書(確認書)について合意(以後、確認書)。確認書の内容は、�仝�共施設整備・ごみ焼却場跡地利用・地元利用、地域活性化施設整備・周辺環境整備のために、毎年３２５０万円を１５年間積み立てる。��基金の支出については、地元が安全・安心を図る目的のために、環境整備・地域活性化事業等の必要が生じたときに、その基金を取り崩し、随時予算化を行い、対応する。�Ｊ篏�金等の支出対象となる地域活性化事業等の項目については、庁内で協議、研究をし、補助振興基本方針を策定(補助基準の見直し)して、その方針に基づき、支出できるように取り組む。 このときも、町長は、協力金(現金)については違法性が高いので出せないと答える。これに対し、副区長から『協力金については、自治法上違法とならない。町長の権限により出せる。しかし、裁判に訴えられれば、その結果により違法となる』と異議が出される。生活環境課長が、『確認書に「補助基準の見直し」を記載します』と答える。町長と副町長は、答えず。 【未確認事項】 生活環境課作成の文書には、８月２日朝(同課が作成した別の文書には、８月３日となっている)副町長が、生活環境課長に対し、補助基準の見直しについて『誰がそんなことを言ったのか。いつ約束したのか。』と言ったとされる。このことが、後の揉め事の理由の一つであるが、生活環境課長が確かに聞いたと主張するのに対し、副町長は、そんなことは絶対に言っていない。言った覚えがないと主張。二人の主張は、その後も平行線。 ８月３日(水) 副町長と生活環境課長、生活環境課副課長、総務課長等が確認書について協議。副町長より、�Ｅ戚椶旅猝椶砲弔い董�内容を精査し、町長の決済を得たい旨を発言し、「確認書�Ｅ戚椶旅猝椶砲弔い銅損椶呂靴討い�が、一旦は口頭で説明、後に文書化しよう」ということになる。 その後、生活環境課長が、庁舎を訪れていた副区長に、「補助基準の見直し」という箇所に斜線を入れた文書を見せる。副区長は、「補助基準の見直し」を削除したと理解し、約束違反だと激怒する。その後、このことについては、区長・副区長から幾度も繰り返し執拗な抗議を受ける。 ８月３０日(火) 副町長等が、副区長宅を訪問。補助基準の策定について協議をお願いする。 ９月３０日(金) 保呂区から再び抗議。町長の姿勢や副町長の発言について、強い抗議。抗議についての回答(お詫びの文)を文書で提出することを強く求められる。 １０月３日(月) 町長・副町長が区長宅を訪問するが会えず。 １０月６日(木) 区長宅を訪問し、お詫び文をやむを得ず提出するが、区長より『封をして出して欲しい。区長一人の判断でいかないところまできている』と言われたので、封をして提出。 区長からは、『二人は信用できない。協議を行うには、清掃センターの事業活動を停止した上でないとできない』と言われる。町長は、『それは困ります』と言ったが、聞き入れられず。 その後、町長室を訪問した区長・副区長に、町長がお詫びの言葉や清掃センターの事業活動を停止することはできない等を述べ、幾つか言葉を交わした後で、副町長が『しかるべき対応をします』と言ったが、このことが、事業活動を停止することと受け止められ、その後強く抗議され続ける。 １０月７日(金) 課長会を開く。生活環境課長が、保呂区から聞き取った内容の文書を配布し、それを基に報告。確認書案に補助基準の見直しが入っていないことに保呂区は激怒しており、清掃センターの事業活動を停止してからでないと協議に応じないと言っていると説明。 課長会として、町長・副町長に対し、『二人がどのような気持ちで解決を図るのか』『保呂区へどのように気持ちを伝えるのか』『事業活動を停止することの意味の重さが理解できているのか』『一旦止まってしまうと、二度と保呂区ではごみを処理できなくなる』と申し入れられる。 １０月８日(土) 町長・副町長が区長宅を訪問。町長からお.....
238	Re: 水本町長について
ゲスト	白浜町民 2011/11/12 9:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長には係長降格程度ではなくきちっとした処分をしていだきたいです。 内部で片付けるべきことを反乱を起こし全国的に恥をかいたのですからこの責任は取っていただきたいものです。
239	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/12 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 　件（くだん）の区長・副区長、役場職員であったことをフルに発揮しているつもりのようだけど、いかに現職当時、悪さをしたかモロに出ている感じがするね。言葉を聞いても公務員であった品性のかけらも見えないのは、つらいねー。 こんな人物に人質とられているんやから。
240	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/12 20:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場職員もヤクザと一緒の縦社会でＯＢには逆らえないようです。
241	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/12 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.agara.co.jp/modules/dailynews/article.php?storyid=221042 　↑ この記事に書いているように、課長会の言い分が正しくて、 町長がウソをついているとしたら、 町長と保呂は何をもめていたということになるのでしょうか？
242	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/13 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 普通、基礎自治体が任意団体の自治会（町内会）と、念書を交わすでしょうか？ 法的な根拠は？？
243	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/14 16:33  [返信] [編集] [全文閲覧] ・平気でうそをつく人たち―虚偽と邪悪の心理学 [単行本] ・診断名サイコパス―身近にひそむ異常人格者たち (ハヤカワ文庫NF) [文庫]
244	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/14 17:44  [返信] [編集] [全文閲覧] それにしても町長のＨＰひどいな・・・。 一年以上更新されてないのに突然の更新。自分の保身のため必死・・。自分がいかにも正しい感じに言うけど全部の責任を人に押し付け・・。 僕は悪くないんです！！他の人が全部悪いんです！！自分と副町長以外を悪者にしようとしてる感じがなんともなぁ・・。特にケーキのくだりとか、そりゃ出されたら食べるやろ。方言もなぁ、まんま書いたらそら印象悪いやろ。自分の発言はそのまま書いてへんしな。
245	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/14 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] これ事実無根やったら、町長の政治生命終わりやろ？ 保呂役員の話したことは事実やけど、町長の発言がカットされていて、都合悪いことは隠れているというなら、言うことわかるわ。でもそれやったら、町長がなに言ったか、出したらええやん。それが事実やったら町長終わりやし。終わらしたい人間もようさん居るんやから、はよ真実出してくれ。 俺ら町民はお互いの出すもん見て、どっちが正しいか判断せなあかんわけやん？今の時点で、具体的なモン見えるのは町長のＨＰだけやし、課長会の声明は全く反対のこと言ってるけど、具体性に乏しいから説得力ない。保呂も町長にはあんなに雄弁に語ってるのにもうだんまりやし。>>244は関係者やろ。もっと具体的な事実を挙げてくれ。この発言は印象操作にしか見えへん。大阪市長選で繰り広げられてるマスコミのやり方と一緒や。第一ケーキは区長たちの印象下げるための操作とちゃうぞ。具体的事実を一つ書くことによって、他の事も事実であると印象付け、具体性を全体的に高めるために書いてるんやからな。 保呂と課長会が勝つ方法は一つなんやって。町長の書いたＨＰの発言が、全くのデタラメで捏造やって証明することや。簡単やろ？課長会の言ってることが正しいんやったら、町長引きずり下ろせるんやから、白浜のためにはよやってくれ。
246	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/15 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長も課長会もほろ住民も、こそこそと真実を話そうとしない。 みんながそれぞれ、自分のやってることにひけ目を感じている証拠。 自分が正しい、相手が間違っているというなら、 ３者で堂々と、公開の場で主張しあえばいい。 しょせん、できるわけ無いけど。 町長のブログなんて、卑怯者丸出しやんか！
247	Re: 水本町長について
ゲスト	名無し 2011/11/15 10:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ここまできたら公開討論会しかないな
248	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/15 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開討論会、誰が主催すんの？ タッチやってくれｗｗｗ
249	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/15 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] おい、保呂のアホ共！ お前らのせいで他の町民は迷惑しとるんじゃ！ ええ加減にせえ！ 世間知らずの町長と町職員！ お前ら税金の無駄じゃ！ 最低でも給料分はまともに働け！
250	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/15 21:38  [返信] [編集] [全文閲覧] おれは水谷町長なんて馬鹿にしてた。立谷憎しの一点の感情だけで手を組んだ人たちに乗せられて、運よく当選したが、白浜をどうこうしようなんて知恵や情熱もなく、いたずらに時間を浪費しているだけかと思っていた。だけど今回の一連のゴタゴタに関する報道や書き込みをみていると、この町長を少し見直していいかもという気がしてきた。ブログで自分に同情されるように保呂の役員の言葉は方言で書き、自分自身の言葉は標準語でとあるが、普通、町長は町民に対しては丁寧な言葉で対応するだろうし、こういった相手にぶっきらぼうな言い方などしていたら益々袈裟にかかってこられるのは火を見るより明らかで、するはずないと理解できる。町長は町民の利益を代表して正しいと思うことをしているだけでは？という気がする。それを受け入れられない保呂地区の一部の人間が吠えまくってヤカラまがいの執拗な恫喝に終始している構図にしか見えないんだが。何度謝っても許してもらえなかったという前町長とタブってみえてきた。負けるな町長！と言いたい。
251	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/15 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだ!! としか言いようがない。
252	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/15 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 　何とかに刃物、みたいな感じやなあ。今の保呂区の幹部。 区民の意見を背にしていると思っているが、案外町民を敵にしているかも。 町長を押したといいながら本心は金だったんだって？、なんてこと言われるよ。
253	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/16 0:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 区民のみんなが区長支持じゃないのはタッチのスレでも書かれてたしな。この区長、役場のＯＢらしいやん。役場の職員とも仲良しなんやろうな。でも担当課長と副町長のすれ違いはなんとなくわかるんや。 副町長「ちゃんと対応してや」（法にのっとって） 担当課長「ちゃんと対応ですね」（慣習にのっとって） だから課長側はちゃんと仕事したっていう意識なんやろうな。 つまり役場の人間が今までどういう意識で働いていたかっちゅうのを見事に表してるわけや。 これを埋められんかった町長にも責任あるけど、やっぱ職員にも意識変えてもらわんとな。今はやりのコンプライアンスっちゅうやつや。職員、ここ見てるんやろ？今回の件でまだ自分らが正しいと思うんやったら、とことん突っぱねたらええわ。町民は他のことでは知らんけど、この件に関しては町長支持に傾いてるで。
254	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/16 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 町民の支持がどっちに傾いてるかとか、 一人の判断で計りようがないと思うがね。
255	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/16 9:55  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ、 次期町長を狙う人物が、あいさつ回りをしてる。 一部（か大半かは知らんが）の町議の間では、「町長は辞めることになる」と準備している。 ということは事実。 また、出張の際に毎回、バラ園会社の梅干を土産にしてて、ベッタリ、ということは事実？　か。
256	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/16 12:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 混乱の白浜　「現金要求は事実」　教育長が議員懇談会で発言　和歌山 2011.11.16 02:11 　白浜町のごみ焼却場問題をめぐり、水本雄三町長が「地元から現金３５００万円を要求された」と発言、町課長会が否定するなど対立している問題で、清原武教育長が議員懇談会で「（地元から現金要求の）発言があったのは事実」と証言していたことが１５日、分かった。 　ごみ焼却場問題で町は昨年９月、地元・保呂区と１５年の使用期限延長で合意。その後、期限後の跡地利用や地域振興策をめぐり交渉を重ねてきた。 　交渉について、水本町長は７日の会見で「１０月の交渉で３５００万円を要求された」と発言。一方、交渉に出席していた課長会は９日、「そんな事実はなかった」と反論の会見を開くなど言い分が食い違っている。この認識の相違が、その後の突然の人事異動や「降格願」などの動きにつながっている。 　事実関係を確認するため議会は１４日に議員懇談会を開催。水本町長と熊崎訓自副町長のほか、交渉に出席していた清原教育長も参加した。教育長は席上「現金要求の事実はあったのか」と聞かれ「確かに聞いた。間違いのない事実」と答えた。ただし「受け止め方はそれぞれ違うかも知れない」と付け加えたという。清原教育長は産経新聞の取材に「町長と生活環境課長の双方から『第三者の立場で交渉に出席してほしい』と要請され、３回出席した。中身を論評する立場にないが、発言が事実かと問われれば事実だとしか言えない」と説明した。 （産経新聞） http://sankei.jp.msn.com/region/news/111116/wky11111602110002-n1.htm
257	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/16 14:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報は、課長会の味方なの？ どうして課長会の都合の悪いことは記事にしないの？
258	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/16 14:19  [返信] [編集] [全文閲覧] これは町長応援するは
259	Re: 水本町長について
ゲスト	選挙民＠名無し 2011/11/16 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方版とは言えど、大手紙に記事にされたのは民報さんにとっては大誤算。これをどう乗り切るか。それとも関わりないと知らん顔するか注目ですね。
260	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/16 23:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂地区と書いて「平成の同和地区」と読むらしい。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50