[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/25 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] かなり激しい選挙になりそうですが皆さんはどっち
162	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] １６０さん＞＞ 浜口さんの演説会私も行ってきました、約３００人でした。
163	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/28 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞
164	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] まず、同級生、の司会で始まり後援会長のアマノさんの挨拶、 浜口さんは後の挨拶で支部長と言ってましたが？ 浜口さんを宜しくお願いしますの連続で同じ事を繰り返すだけ 何を言いたいのかさっぱり解らない、中身が無い、 最後に浜口さんの挨拶、地元の鯨踊り等の文化の継承、 地震等に対する取り組み、とにかく県議にしてくださいの 連呼、何故、何のために県議に成りたいのかは解らず、 約３０分で終わり、中身が無い。
165	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 7:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡現市長が市長選に挑戦したときも同じ場所で地元の方たち がつめかけ応援しましたが、今回とは雰囲気が違うな。
166	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの昨夜の演説は、もうひとつだったみたいですね。
167	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの県議挑戦に対する、迫力、と情熱、が感じれない、 男前でかっこいいですが、少し物足らないと感じました、 司会の方の紹介の後援会長のアマノさんを浜口さんは支部長と 紹介したり、組織もしっかりしてないのかなと感じます、 市議会ならこの程度でいいんですが、県議への新人挑戦としては 素人集団みたいな印象です。
168	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 最初からそんなベテランがおるかいな。
169	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん 後援会長を支部長と紹介してしまったんですか。 それはダメですね。普通はそんなことわ間違えないよ。 思ったより人が集まり緊張してしまったのかな？
170	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 9:57  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなことを浜口さんも言ってました、会が始まる前は色んな しゃべる事を考えてたんですがこんなに沢山の方が来て頂いて 今は頭の中が真っ白ですと、言ってました。
171	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新人ゆうても４０過ぎでしょう？　もう少ししっかりしろよ。
172	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 10:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 三輪崎会館での参加者は約３００人主催者発表５００人でしょう 現場での二階の患部はここで３００入れば勝ちやと言ってましたが
173	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ３００人入れば勝ちと言っても、後援会長を支部長と言ってしまったり、何を言いたいのかよく分からない演説を聴いた人達から票は減るような気がします。
174	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 12:58  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな事はない。
175	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>174 その通り 三輪崎住民の団結力は、気味が悪いくらい強いぞ〜
176	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 13:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん、頑張って下さい。 大丈夫。みんな応援してますから。 それを信じて頑張って下さい。 私たちも頑張ります。
177	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 14:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんが当選されて三輪崎が良くなること願います。
178	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ガンバレ！ガンバレ！ 浜口たいしさん。
179	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 　今までの議員で今までのままなら、浜口さんに期待しています。知り合いですが、マジでいーひと。やり手でも、いーひとでないと、やれわいろだなんだで、グダグダな新宮市にされてはかなわんからね。
180	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本語の不自由な人に期待されて 浜口さんも迷惑しているでしょうね。 グダグダなのは、貴方の文章ですよ。
181	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんは大丈夫。 応援してます。 後、もう少し頑張ってください。 お体を大切にして下さい。
182	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/29 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ファイト！浜口さん。
183	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 4:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 神倉のパン屋、こっそり須川になびくみたいなこと言うてたなぁ。 同級生やのに今になって浜口を見限るって・・・。
184	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階の傀儡を見限り、こぞって須川の支持に・・・という流れができつつある。
185	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧] おいさん、おばさんらはそんなの関係ない。
186	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川ｻﾝは嫌いなので、仕方なく浜口ｻﾝに入れる予定ですが、 市議の経験も何も無い人が・・・と、少し心配です。 期待はしておりませんが、どうしても須川一族が嫌いですから、 なにわともあれ頑張って下さい。
187	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 13:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 「おいさん、おばさんらはそんなの関係ない」 こんな感覚では地域や社会は良くならない。 こういう乗りで、県会議員選挙だけでなく市議会選挙もするのでしょうね。あーあ
188	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/30 19:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットでグダクダ言ってても、良くはなりませんね。
189	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] １８７ たかが県議会議員、市議会議員誰がなっても一緒や。 総理大臣が変わっても一諸のようにね。
190	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 少し前の紀南新聞に（広告）、東北の大震災の影響にて 須川陣営は決起集会？みたいなるものを自粛する・・・ となっていたが、それとこれとは違うんじゃないの？？？ 選挙でっせ？？？ 自分は和歌山の為、紀南地方の為、○○をする！○○を頑張る！ って、民意に訴え、その訴えを基に一票が入るんじゃないのか？？？ それって民主主義か？？？
191	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 8:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんも… 浜口さんも… 他に誰か この人ならやってくれそう！ て感じる人は新宮に居ないの？
192	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 8:59  [返信] [編集] [全文閲覧] そこで、貴方が登場ですよ！　 批判ばかりしないで、貴方が立候補してくださいな。
193	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 191さんのような意見が大多数と思われますな。 当選した県議と家族が年間１千万円以上の報酬を得ていい思いするだけ。 それを何でみんな必死で応援するのでしょうか？
194	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 応援するんです。 浜口さん頑張ってください。 和歌山の為、新宮市の為にも。
195	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>194 三輪崎住民のため・・だけ・・でしょう？
196	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな事は無いと信じて応援します。
197	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 14:06  [返信] [編集] [全文閲覧] なんとなくだが、看板の写真を見て想う。 須川さん… いかにも議員さんらしい貫禄が感じられ頼もしそう。 浜口さん… 爽やかな好青年
198	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 四月一日　和歌山県会議員選挙告示 四月十日　　投票日
199	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] そっか… 浜口＝下川＝二階 …っていう構造だったのかぁ〜 結局、全然｢爽やか｣でも｢新鮮｣でもないってことやね 浜口の方が旧体制臭いかもよ〜
200	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧] １９３よ、カネの額が気になるのか？淋しいやっちゃのう。
201	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/3/31 20:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの県議としての実績を知りたいです。 浜口さんには県議になって、どんな事をしたいのか？ 三輪崎や佐野の演説で何も言えないようなら、とても無理な気がします。
202	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ決戦の時です。
203	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 15:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川ますゆき - www.geocities.jp
204	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 　須川はやっぱり選挙慣れしてるわ。選挙カーの動かし方も合理的やし。いきなり電話で立候補挨拶している。 　浜口は、選挙ポスターの貼り忘れが多いし、選挙カーも見かけない。
205	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川には日本土石や松原組がついています この間も知事選挙で藤本さんをしていたですよね この頃は建設会社は 社員も親方がいうから集会や名簿にサインしますが 家族や友人にも頼まないからあまりあてになりません 今日はほぼおなじ人数でしたから さあどっちが強いでしょうか 公明党は須川だけには推薦しませんでした まあ 冷静に選挙をみていきたいと思います
206	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] あたり前やろ！ はじめてなんやから。 頑張ってください。 浜口さん！浜口たいしさん。
207	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 濱口さん 「がんばります」「熊野を全国に発信したい」「顔の見える政治」 「若い力で」「新人らしい」 イメージや理想ばかりの発言で政策がまったく見えてこない 東日本の被災状況を見ているハズなのに なぜこの人は、生活や防災に直結するような具体的な 「自分の政策や考え」を我々に伝えてくれないのだろうか？ 当選したら考えます・・では、遅いでしょう？ この人に任せても本当に大丈夫なのかな〜 両候補の発言に興味を持っているのですが 現段階では須川さんかな 両候補の後半の変化に期待してます
208	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>207 昔の方が具体的に言ってたような気がしますなぁ。 良いか悪いか別として でも「ああしたい、こうしたい」を正直に言ってくれた方が分かりやすいんだけどね。
209	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 22:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪口と思わないで下さい。私は、まだどちらとも決めてないですが… もし、浜口さんが震災の事に触れずに何したい。かにしたい。と言ってるなら、ちょっと考えてしまう。
210	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ガンバレ。浜口たいし君！
211	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 三輪崎は新しい堤防もできたしね 三輪崎のことしか考えてない人にとっては 旧新宮市や佐野地区の防災なんて興味ないんじゃないの？ だから何にも考えてないし、何にも言わないんだよ、きっと
212	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] １９３番さんへ　１千万円の報酬くらい、大手企業の役職者ならみんな貰ってる額ですよ。全然多くないし、少ないくらいです。新宮市民の所得が少なすぎるんですよね。経営状態が良い会社でも、最低賃金レベルで大の大人雇ってるし。１千万円でいい思いができると思うんだったら、この街を出るべき。１千万円じゃ県議の仕事は割に合わないですよ。
213	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:55  [返信] [編集] [全文閲覧] こんなド田舎にいるわけないでしょ。また、こんなド田舎にいてももったいないし、力のある人なら、こんな町で立候補しません。この町の有権者のレベルが低いのだから、この立候補者で上等です。
214	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/1 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２１３のメツセージは１９１さんへのメッセージです。
215	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 5:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ２０５さん日本語おかしいよ
216	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん 今日も頑張ってください。応援してます。
217	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 11:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 太史君、やっぱ悪いけど、あんた嫌いやないけど、二階嫌いやさか須川にするわ！
218	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>217 もうひとり、下川くんも居ることをお忘れなく
219	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧] お昼からも頑張ってください。浜口さん！
220	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 13:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 肝心の政策の内容とかが、全然話題に出てこなくて ＨＰの直りんやバックが誰とか、気持悪い応援だね。
221	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 「肝心の政策の内容」って言っても 浜口さんは、そのへんのことは何も語ってくれていませんから 話題にしようがない
222	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/2 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 公開討論会を誰か企画してください。
223	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] →２２０ 肝心の政策の内容について、あなた自身はどんな意見をお持ちですか？ 衆議院優越の原則について、今すぐ詳しく記載してみてください。 政策うんぬんって言うんだったら、そのくらいできますよね。 この街の人は政治・経済について知識不足のうえ、世間知らずの方が多いので、ホントびっくりです。
224	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 223>> 日本国憲法と国会法では以下に挙げる点において、衆議院に優越が認められているとされている（カッコ内は根拠法）。 法律案 衆院可決後に参院で否決され返付された（又は修正議決され回付された法律案への同意を否決した場合の）衆院議決案を衆院で3分の2以上の多数で再可決すれば法律となる。衆院可決案の受領後60日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院は参院が法案を否決したとみなすことができる。（憲法第59条） 予算 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。なお、予算先議権は衆院に認められている。（憲法第60条） 条約の承認 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。（憲法第61条） 内閣総理大臣の指名 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決後10日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。（憲法第67条第2項） 内閣不信任決議、内閣信任決議 衆院にのみ認められている。（憲法第69条） 臨時国会の会期、特別国会の会期、国会の会期延長 衆参で議決が異なる場合、又は参院で議決しない場合、衆院の議決による。（国会法11条 - 13条） 法律案議決が衆参で異なる場合の両院協議会の請求 衆参の法案の議決が異なる時の両院協議会開催に関して、衆院の請求は衆院可決法案を参院で否決した場合や衆院可決法案に対する参院修正法案を衆院が同意しなかった場合に可能だが、参院の請求は参院議決案に対する衆院修正案に参院が同意しない場合に限られ、衆院は参院の請求を拒否することができる。（国会法第84条）
225	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ガンバレ。ファイト！浜口さん！
226	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 13:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>223はネット初心者を偽ってるが本人だな。
227	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ネット初心者の本人なんじゃないの。
228	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧] →２２０ 丸写しご苦労さまです。 いい勉強になりましたね。 政策についての意見は全くなしですか？
229	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 候補者以外の政策論なんて、今は必要ないし興味もない 須川さんは、具体的に喋っていると思うけど 浜口さんからは、聞こてこないから 比較ができない
230	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 220です >>228　貴方、日本語わかります？ 政策の書き込みが全くないって言ってる私に 政策についての意見も何も、コメントのしようがないだろ。 意見を求める前に、まず君がどんな政策なのか述べなさい。 あと、偉そうに上から目線の言葉でネットするくらいなら アンカーリンクくらい憶えなさい。
231	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ３５３＞＞ →２２０ 最近こんなのが流行っているのか？ ネットで討論以前の問題だね。
232	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 大丈夫。浜口たいしさん。頑張って下さい。
233	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 政策もないのに、何をどうがんばるのでしょう？ 貴方みたいな、見てるほうが恥かしくなるような キモイ書き込みがあるかぎり、大差で落選間違いなし。
234	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２８です ２２０さんへ　偉そうに上から目線の言葉でごめんなさい。 そんなにカッカして、命令口調にならなくてもいいじゃないですか。 所詮ネット、所詮新宮の政治の話ですよ。 低レベルな人が多い町なんですから、ボチボチやってください。 早く県庁にかえりたいなあ〜。
235	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットで、うっぷんを晴らすしか出来ない低脳な左遷職員ですか？ それなら納得しました。　　これからもあちこちで がんばって新宮市を馬鹿にして、ストレス発散してくださいな。
236	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 安月給で退屈な仕事して、その給料で満足してる公務員は可哀想な気がする。
237	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ですから、ネットや不倫でストレス発散してるのでしょう。
238	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] その通り、左遷職員です。 新宮に勤務してるので、そういうことです。 公務員はいいですよ。 高卒で固定給年収７００万。 左遷されても気楽ですわ。
239	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットとスナック＆パチンコで、 一生懸命ストレス発散してください。 がんばってください、応援してますよwww
240	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:52  [返信] [編集] [全文閲覧] スレチもいい加減せえよ
241	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 1:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 年収が、たった７００万で左遷されて気楽で良いなんて言ってるような人だから左遷される。 さっさと公務員なんか辞めて役所広司さんや、誰かみたいに退職して１０００万でも２００００万でも稼いだ方が楽しいよ。 僕の知り合いに、気楽な公務員を２５歳で転職して３１歳で 独立した男が居る。役所勤めの時は飲みに行ってもモテなかったし、何処か具合が悪いような顔してたけど独立してからは別人みたいになった。 公務員の試験に合格するくらいだから、頭も運も良いやろから、あなたも頑張って欲しいな。
242	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 5:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員試験くらい誰でも通りますよ。 公務員の世界も、知識ではなく知恵と精神力の世界。 私の場合、今の年収で満足ですが、仕事をしてて何かスッキリしないのも事実ですが・・・。
243	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] スッキリしないから、ネットでストレス発散 よほど能力がないんですね。 書き込みの時間にも納得。
244	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 7:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 低レベルスレを上げときますね。悪口と批判はそちらで！
245	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] この一週間の勝負ですね 両候補には、有権者にわかりやすく 「今後の和歌山県政をどうしたいのか」を語って欲しいです スレ違い発言を長々と垂れていたり、 すぐに関係の無い話題に逸らそうとする人がいますが 相手にしないで、県会議員新宮選挙区の事について語り合いたいですね
246	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] より解りやすくする為に公開討論会を要望します。
247	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口＝二階・下川 の話題がでると話題逸らす奴がでてくる気がする。
248	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 11:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 下川さん今は何を されてるの？
249	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの応援です。
250	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>248 表向き（本人）は、須川さんの応援 でも、ご家族は浜口さんの応援してる（笑）
251	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 話の流れでスレチな事を書くのはかまわないような気がするけど… でも、私は、これから須川さん浜口さんの事以外はＡ書かないようにします。 それと、他のスレでも『高レベル』や低レベルと言う文字をよく見かける気がするけど、何をもって高や低と言うんだろと思います。 和ネットで言えば 政治や経済など＝高 かわいい女の子、和歌山放送など＝低 と言う感じでしょうか？
252	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 書かないようにします って書きながら、最後にスレ違いの質問してるしww
253	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日、浜口氏の街頭演説を聞きました 政策は今のところないそうですね、「現場主義」で当選してから考るってなことを言ってました。 ってことは 当選してから政治の仕組みとかの勉強を始めて ゼロからスタートってことなんでしょうかね？ それなら、すでに２期を勤めて基盤のある須川氏の方が 即戦力として動けるのかな〜って思いました。 う〜ん。。。。 浜口氏、今はそんな悠長な時じゃないと思うんですが 浜口氏を応援している皆さんは、彼の何に期待して応援されているのでしょうか？ がんばりますとか、当選させてくださいの連呼は 時代遅れで今までの古い体質の選挙と同じような気がしました。
254	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 1:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 地元だから、同級生だから、親戚だから、知り合いに頼まれたから・・等々でしょう。
255	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの実績を知りたい。 浜口さんは政策なしで当選してから なんて言ってるなんて頼りなさ過ぎ。
256	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 告示(公示？)前にチラシが入っていたので、ある程度わかりましたが 県会議員の実績ってのは、なかなか一般にはわかりづらいですよね 両候補の事務所に行けば、まだチラシもらえると思いますよ
257	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんガンバレ の書き込みがなくなったと思ったら 今まで止まっていた他のスレが急に動き始めた この県会議員新宮選挙区スレを目立たないようにしているのかな？ 新たなネット戦略（笑） さすが、若い応援団はヤルことが違うね〜
258	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 具体的な内容もナシに 浜口さんガンバレって書き込み目立ちますよね〜
259	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感。
260	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 6:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 具体的な内容が無かったら書き込みはダメでしょうか？ 書き込み出来なかったのは、子供が熱をだし、自分も体調悪かったので、書き込みする事が出来ませんでした。今、見てビックリしました。 どうも、すみません。 ただ純粋に応援してるだけなんですけど………。そんなに目立ってるんですね。すみません。自分がした事が逆に迷惑になると行けないので止めます。
261	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 6:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６０番さん 私は、その事を書いた本人では有りませんが、多分、あなたは書かなくても読んで下さると思い書きます。 だだ、頑張れも 応援だし構わないと思います。でも、それがやたらに多いから、ここを読んだ人は具体的に書いて欲しいと願ってるんだと思います。 実際、私もそう思いました。 もし、今日あなたの体調がよろしければ具体的に書いてみたらどうでしょう？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50