[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 |
1 | 那智勝浦町、公務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/5/6 8:49
[返信] [編集] [全文閲覧] こちらのスレッドは、基本的に、公務員の働きぶりについて、投稿していただくためのものです。 |
171 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/4 22:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 167 168 は職員やろ職員は意地の悪い書き方するわ 情報開示簡単になったら町長へ突き付けてやれよ あんたの部下こないな事してる責任とれて 管理人さん保管よろしゅうに |
172 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/4 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] >>171 これがホンマに職員の書き込みなら、すぐよそに住所移すわ。。。ろくに漢字のチェック公務員とか |
173 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/4 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 医療センターとの統合もいいかもしれないが、民間に経営を委託するなり病院を売却するのが1番手っ取り早いよ。 そうすればこれ以上赤字が増えることもないし、何億かでは売れる。 職員の公務員特権みたいなものがなくなるので、職員の周辺はなんだかんだと理由を付けて反対するだろうけどね。 結局は自分達のことしか考えてないわけだ。 |
174 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 11:28
[返信] [編集] [全文閲覧] >>167-168 職員確率が高いぞ国立病院事務職の私務員も予算がどうのと非を認めず組織改善なんかする気が無い。 国が認めてると開き直る姿勢は全く同じである。 やはり、ここで町立病院の問題点を叫んでいたSさんの言い分が正しかったのではないかと考えます。 これほど酷い組織ならここで書込みされた事をさらにSNSで拡散するべきかと考えます。 現場の方は懸命に患者と向き合っていても、その事務方や役場私務員がこれじゃあ改善の余地が無い。 |
175 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 12:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 167.168やけど、この書き方のどこが職員。? 君たちがあまりにも行政というものを知らなさすぎるから少しレクチャーしてやっただけのこと。 とにかく行政の基本、根本が全く分かってない。 マーーとにかくこんなとこでいくら吠えたって行政側は痛くも痒くもないということだ。 アザわれるのが落ちだな。 ワネットの社会的評価をどう考えているのやら。 |
176 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] おのれ人を怒らすんか そんなけの覚悟あるんやろな |
177 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 12:48
[返信] [編集] [全文閲覧] もうちょっと数値とか客観的事実の積み上げで批判してもらわんと、噂レベルの話で書き込まれてもねぇー |
178 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 17:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 176 だからワネットなんて・・・といわれて社会的地位が低いんだよ。 177 そのとおりだ、それでこそ議論だし、大人だ。 |
179 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 「どう考えても税収は減る。町民に寄り添うとともに、町財政を圧迫しないためにも減額が必要」(堀町長)として、7月から来年3月末まで、町長の給与を50%、副町長と教育長の給与を20%それぞれ減額するための条例改正案を提案する。 一般の職員についても、課長主幹会からの申し出により管理職(医療職は除く)の管理職手当を20%減額し、合わせて1千万円余りの削減になるという。 |
180 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] コロナ対応もできない、赤字垂れ流しの病院なのに医療職は除くってなんで? 町長さんの給与50%は思い切ってますね! 評価できます。 管理職の管理職手当の20%減額って、管理職1人あたり毎月1万いくかいかないかぐらいの減額ですよね? 町民の痛みはこんなもんじゃないんやけどね… |
181 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 18:28
[返信] [編集] [全文閲覧] それは、おかしな職員が参戦しているのという話しですか。 |
182 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですその通りです。 |
183 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 19:18
[返信] [編集] [全文閲覧] では、臭い物に蓋をして臭い物を嗅がせてあげてください。 宜しくお願い申し上げます。 敬具 |
184 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 19:38
[返信] [編集] [全文閲覧] >管理職の管理職手当の20%減額 それで管理職さんがヤケクソな書込みしてるわけなのか 一般論として引かれるてのは気分が優れないよね でもだからって他のスレッド荒らしてたら懲戒処分ね |
185 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 20:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 税収も減るから給与も減るってのは当たり前の話よね。 ただ、町民に比べて減りが微々たるものですよね。 とりあえず少しでも減らしておけば町民も納得するし、うるさいことも言わないだろう的な考えが伝わってきます。 |
186 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 21:08
[返信] [編集] [全文閲覧] だからといって憂さ晴らしに 書込みをすれば公務員法違反でしょう 公職者がこれを見てるでしょうから 情報開示請求するべきです。 給料が減る>気に入らない>町民を馬鹿にする書込み 罪に問われないわけがない地方公務員ですからね |
187 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 22:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 掲示板の流れに逆らった書き込みをしたらイコール職員って、すごいショートカットな理論ですね。実にコスパがいい。行政には真似出来ない考え方。すごい。 |
188 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/5 23:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 私は管理職でもましてや公務員でもありません。 給料の減りが少ないと公務員を批判している私が公務員のはずがないでしょ? むしろ訳の分からないコメントをして場を混乱させているコメ主自身が公務員なのではと疑っています。 もしあなたが公務員ではないのであったら、ここは仲間割れしている場合ではないと思いますのでやめませんか? とにもかくにも公務員の給与が減額されたという道筋がついたことはいいことかと思います。 ただ注意しなければならないのは減額にも期限があることです。 それを過ぎれば自動的に元に戻ります。 コロナ禍の町民には元に戻る保証も無く、ましてやその前に失業や倒産もありえます。 そこは私たち町民が目を光らせて、町が元に戻らない限りは公務員の給与も元に戻してはいけないと思います。 あと疑問なのですが、町会議員の方々の給与は変わりないんですかね? |
189 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/6 0:40
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 100点 |
190 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/6 18:57
[返信] [編集] [全文閲覧] だからーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーなんべんもいっているだろううううううううううううううううううううううううう。 ああああああああああああああああああああめんどくさい。やめた。 何を言いたいのかあててみな。 どうせわからんだろう。 |
191 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/6 19:28
[返信] [編集] [全文閲覧] なんべん言われても分からん。 どうせ悪口言いたいだけやん。 何遍じゃなくて軟便かな?ゲリ中出身かな? |
192 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/6 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 191殿。 早速のお返事ありがとうございます。 「議員」あるいは、かなりハードルは高いが町長になりなさいと言っているのです。 |
193 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/6 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 自らが地方公務員法の海に飛び込むのですね。 というか、議員も充分ハードルが高いということは、ここの住人さんが実証済みです。 |
194 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/6 22:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 190番はアホさんか? アホさんが参加すればややこしくなり更に下里尊師が参加すればもっとややこしくなり小早川尊師が参加すれば尚更ややこしくなります。 小早川尊師の書込みありませんがお亡くなりになったのでしょうか? |
195 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/7 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] >>194様 至極、まっとうな御意見、ありがとうございます。 |
196 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/7 19:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 190番アホです。 ややこしい・・・失礼を承知で申し上げればあなたたちでは理解できないだろうし、たいした結果も出せないだろうと思う。 せいぜいここで丸々してるのがお似合いかも・・・失礼。 |
197 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/7 19:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 193殿。 そうです。 「議員も充分ハードルが高いということは、ここの住人さんが実証済みです。」・・・エス氏のことをおっしゃっているのであれば、間違っています。 彼の場合は特殊中の特殊、参考にしてはいけません。 議員になった人たちの多くは、まさか自分が議員になるなんて思ってもみなかったっていう人たちが多数で事実です。 地縁、血縁、カバン(金)が全くない人たちでもけっこう議員に当選している事実をどう考えますか。 |
198 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/7 20:42
[返信] [編集] [全文閲覧] >>197 うーん、正直ここで議論してる時点でお察しなんですよね。しかも匿名で。 |
199 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/7 21:07
[返信] [編集] [全文閲覧] エス氏とはーーーーーーーーーーーーーはて? 下里の救世主で小匠ダムに倖田來未を呼ばず肥汲みを呼び避難された変態紳士のあの御方ですか? |
200 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/8 12:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 198 言っている意味が全く分からん。 いうところの、小早川尊師か。 まあええ。 こんなもんだろうよ。 |
201 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/8 13:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間事業所給付金・雇用継続給付 竹中平蔵 曰く体力の無い企業が潰れるのは社会現象 もう手遅れ価値観が変われば産業構造も変わる。 観光業にしても在宅癖がつくと引きこもり傾向になる。 需要と供給でいう需要が減少するから供給元も減る=廃業・倒産する 職員が変態なら町の信用喪失 病院の評判が悪ければ利用患者減少 住民が変態なら観光客減少 イルカ殺したら世界中から非難増加 |
202 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/8 22:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん、伸びんなあやっぱし訴訟騒ぎの影響感じるんかなあ 正しい事を正しいと書けない時代が来た気がします。 |
203 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/8 22:59
[返信] [編集] [全文閲覧] とりあえず公務員の悪口書いたら盛り上がるっていう時代ではないと思いますよ。なんか巨悪に立ち向かってる感じでもないし。小悪とは言いませんが(笑)町長とか幹部職員ならともかく、不特定の職員相手にしてもねぇ。 関係ないかもですが、前から拝見させてもらってますけど、ここに公務員の悪口書き込む人って、一人でも職員の顔と名前一致するとかないんやろなぁと思いました。(Sさんは別)役場行ったり個人的に知ってる職員いてたりするんですが、愛想もなくてこっちの立場を考えん腹の立つ人もいれば、親身に聞いてくれる人もおるしで、なんかまとめて職員って言われてもピンときません。 |
204 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/8 23:53
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 人を憎まず悪を憎む組織を憎む制度を憎む >なんか巨悪に立ち向かってる感じでもないし そうですね巨乳に立ち向かい汗をかく職員さんって素敵です |
205 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 0:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員なんだから巨乳も貧乳も分け隔てなく振る舞うべき |
206 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 0:41
[返信] [編集] [全文閲覧] しょーもないことばっか書いてるやつ全然おもんないで。 真面目な話、確かに職員を一まとめにするのはよくないかもしれないですね。 親切な人も多い。 ただ、一部の生意気な奉仕の心のない職員がいるのも確か。 そんなやつらのせいで職員全体のイメージが悪くなるわ。 ほんまにピンキリ。 それでいて給与は大差ないから、真面目にやってる人がかわいそうだし、やる気もなくなるわな。 あまり苦情などが多い職員は町民が解雇なり、減給なんかできる制度があればいいのに。 |
207 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 0:56
[返信] [編集] [全文閲覧] >あまり苦情などが多い職員は町民が解雇なり、減給なんかできる制度があればいいのに。 町の政令で近い制度ができそうですが、議会で可決しないと。 とりあえずコンプライアンス通報制度とかを公証人が発起すれば良いかと。 職員が変態なら町の信用喪失 病院の評判が悪ければ利用患者減少 住民が変態なら観光客減少 イルカ殺したら世界中から非難増加 |
208 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 11:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 逆に、絶対に公務員でなければならないという仕事って、実はそれほど多くないように思われます。 警察、消防と公立学校の先生、一部の町の業務くらいかなと考えます。 それならば、公務員でなければ、という部分以外の業務は、民間に委託してしまってもいいと思います。 郵政事業でさえ、民営化したのですから。 いわゆる「小さな国家」という考え方ですね。 全国に先駆け、時代に先駆け、やってみるというのも、いいかも知れませんね。 |
209 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 12:13
[返信] [編集] [全文閲覧] それなら、なおさら、町立温泉病院は、民間に委託ないし売却してもいいはずだな。毎年、大きな赤字垂れ流すより余程いいだろう。 |
210 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 12:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 住民がそう騒げばマスコミがネタ扱いして議会も放置出来なくなりますね。 巨乳でなければ出来ない仕事もあります訂正してください。 |
211 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 12:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の温泉病院なら業務委託しても、どこかに売却しても町民にはサービス的にはほとんど影響ないと思う。 隣の医療センターさえあれば問題なし。 なにも毎年、赤字垂れ流してまで町が運営していかなくてもいいと思う。 特してるのは中の職員だけ。 公務員待遇で、民間の病院よりいい保障受けられてる。 |
212 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] >特してるのは中の職員だけ。 >公務員待遇で、民間の病院よりいい保障受けられてる。 義務と権利は同等に存在する。 ラジオのインタビューで10万円の扱いを聞かれ「上から言われれば仕方ない」と答えた職員 お前何とかせえ住民から苦情来てるのやろが。 10万円貰ったなら義務を果たせ赤字垂れ流しで放置するな これは町議と町長にも言える事 |
213 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/9 22:44
[返信] [編集] [全文閲覧] >>212 それって勝浦の職員が言うたん? |
214 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/10 0:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 金与正は色っぽい |
215 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/10 11:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 金与正の黒髪がええわ ボンデージ姿の鞭で叩かれたら即逝ってしまうわ 職員さんもそう思うはずや なあっ。 |
216 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
ムジナ 2020/6/11 8:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 特別定額給付金、6月3日時点の全国的な給付率が2割強にとどまるのに対し、那智勝浦町の給付は、6月10日時点で、約95%らしいです。 これは、単純に評価できると思います。 (私は、何も町政を批判だけしたい訳ではありません。評価すべきところは評価して良いと思います。) 全国的な給付率(TBSニュースより) https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3998542.html 那智勝浦町給付率(那智勝浦町HPより) https://www.town.nachikatsuura.wakayama.jp/info/955 ステイホーム週間前後の初動の遅れを挽回した感はあります。 まあ、人口が少ないことに、町民の皆様の手続きの早さも手伝って、迅速に支給できたのかも知れません。 他の自治体で、業務をおかしな業者に委託して、失敗(?)してるケースもあると聞きます。 そういった意味においては、単純に町政を評価できるでしょう。 あとは、なかなか動けないというお年寄りの方、また、顔写真付きの証明書なんて持ってないという方(これもお年寄りに多いらしいです)にも、いかにして、きめ細かい行政サービスを提供できるか、しっかり見届けましょう。 |
217 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 15:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 人口が少ないのはもちろんですが、人口に対しての職員の数が多いというのも迅速に給付できた要因ではないでしょうか? 人口は減って仕事は減ってますが、職員の数は変わってないでしょ。 |
218 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 16:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員が多いという事は豊かな町であるあかしですこれからも増々増やして行きましょう。 町民全員公務員時代です。 |
219 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 17:06
[返信] [編集] [全文閲覧] >>217-218 うわ、出た、紀南人お得意の、ヒマ人アラ探し性格。 他人が誉めるようなこと言ったら、これだからな。 アラ探しと他人の足を引っ張るのだけは、うまいからな。 ムジナさん、あんた、確か、ヨソもんやったやろ?あんたの目にはどう映る? |
220 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 何をおっしゃいますか。 職員が多い事は緊急事態にも 迅速に対応出来るという事です。 今の所、夕張市破綻のような 傾向もありませんし様子を見ながら 継続と職員増員してみては いかがでしょうか。 |
221 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 18:45
[返信] [編集] [全文閲覧] もしここの論客が公務員になったら、住民が批判されてるんだろうな。 |
222 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 18:56
[返信] [編集] [全文閲覧] ですから町民全員が町職員に社会主義国のようになれば住民と公務員の間で溝はなくなります。 |
223 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 19:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 小池百合子や、大阪の吉村知事も、感服の自治体になりますな。 |
224 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 19:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 周庭を見習いましょう! |
225 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/6/11 22:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員増やして財産圧迫!赤字垂れ流しの病院経営して財政圧迫! 結局のところその負担は町民ですからね。 人口も減って、不景気などにより税収も減ってるわけですから、今の体制を維持するのは限界がありますよ。 できるところはコストカットを行い、それ相応の役場や病院にしていかないと。 とりあえず今が良ければいいという考えはやめるべきです。 |
226 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
ムジナ 2020/6/12 10:52
[返信] [編集] [全文閲覧] >>219さん 一応、御質問には、お答えしますね。 私もこちらに赴任して、結構経ちますが、赴任当初に言われたこと。 こちらの地域には、噂話の好きな、お暇な方が多いから気を付けろ、と。悪意はないのかも知れませんが、噂の真偽を確かめることなしに、噂が独り歩きするらしいとのお話でした。 確かに、和ネットが、他の地域より賑わっているところに、その噂好きの一端が見られるかも知れませんね。 暇があるなら、他のことに労力を費やせばいいのに、と思いますが、私も暇人なので、他人のことは言えませんね(汗) |
227 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
ムジナ 2020/6/12 10:59
[返信] [編集] [全文閲覧] >>225さん さて、本題。 確かに、公務員が多くて、人件費もろもろで、町の財政を圧迫しているなら、減らす方策を考えるべきですね。 まあ、町の役場ももちろんですが、特に町立温泉病院の職員の数が多いとのことで、やはり、民間に売却なり何なりして、コスト削減をはかるのも、良いかと思われます。 |
228 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/6 14:44
[返信] [編集] [全文閲覧] エスさん小匠ダムで全開叫んでたけどダムなし治水は無理だろう。 >熊本県南部の記録的豪雨で1級河川・球磨川が氾濫 >「ダムによらない治水を12年間でできなかったことが非常に悔やまれる」 県庁が正しかった。 頭のおかしい人にかかったら何を言い出すかわからないから怖い。 |
229 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/7 9:58
[返信] [編集] [全文閲覧] S氏は、『緊急放流』の危険せいを訴えてたのじゃ❓❕ 危険極まりない豪雨が、予想されるなら『事前放流』をと、訴えていたのでは❓❕ 随分まえの話なので、おいらの記憶では。。。。ってことだけど。 全国的には、『ダムの事前放流』を考えて行く方向に向かっている様だけど。 S氏が正しいかも❕ |
230 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/8 12:45
[返信] [編集] [全文閲覧] たしか?ダムの限界までに来てからの、全開放流の危険性を訴えていて ダムに溜めこまない様に、ある程度放流して下流に流す方式だったと思うよ 大災害は減るけど、自然の川に近くなるから、短時間での急激な豪雨などでは氾濫しやすくなる 事前放流は、利水より治水の方が優先になって来てるから、全国的にやってると思う |
231 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/8 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] >利水より治水の方が優先になって来てるから あの方は全門開放を叫んでいましたね。 調水が正しいと思います全開にしてしまうと何の為のダムか? 自然に任せるなら川の近くへ住んではいけない。 |
232 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
ダム名無し 2020/7/8 18:19
[返信] [編集] [全文閲覧] Sとダムの場でない別に立ててくれ、 ![]() ![]() |
233 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/8 20:18
[返信] [編集] [全文閲覧] S氏が正しいかも❕ |
234 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無し 2020/7/30 15:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 町立病院の医師の資質、清水氏貴方の批判する訳が理解できるぐらい問題があります、 |
235 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/31 5:32
[返信] [編集] [全文閲覧] >>234 また、爆サイからのご出張ですか? 色々なところに口を挟みますね。 何か明確な根拠があっての、御発言なのでしょうか? そうでなければ、単なる印象操作でしょうか? |
236 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/7/31 13:00
[返信] [編集] [全文閲覧] >>234 「医師の資質を欠いている」などという発言は、安易にすべきではないと思う。 少なくとも、同等である医師か、それなりの為政者、弁護士くらいなら、発言しても良いでしょう。 もうろくした爺さんが、軽々しく口にすべきではない。 |
237 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 11:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 田辺の消防と一緒に飲んだ4人に症状が出てるらしい いったいどの町のやつと飲んだか発表してほしいな まさかと思うが勝浦は大丈夫だろうな? |
238 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 17:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >>237 とうとう、新宮保健所管内に行ってしまいました。 救急隊員由来のコロナさん。 他人の生命に関わる職業人。 恐ろしい。 https://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/000200/pressindex_d/fil/20200809press.pdf |
239 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 17:42
[返信] [編集] [全文閲覧] どこの消防なんや? こいつらのこうどう、無責任すぎるやろ 和歌山県内に消防職員よ、襟を正せ! |
240 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 18:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日は我が身。 なってしもたやつを叩くという風潮が特に地方ほど強いと聞く。 たまたま今回は発覚しただけで、無症状の人や熱はあるのにコロナになったときの誹謗中傷を恐れて病気を隠してる人、検査してない人などコロナ患者はこの人だけでなく他にも何人かはいると思う。 実際なっても重症化率はインフルエンザ並みなんやから、そこまでギャーギャー騒ぎ立てんでもええと思う。 格好悪い。 |
241 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 19:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町消防本部やて https://digital.taiheiyo-np.jp/wakayama/index/13823 |
242 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 19:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに明日は我が身であり感染した人間を叩くのはどうかと思う。 しかし、彼の行動はどうなのか自分なりに考えてほしいな この時期に和歌山市に出かけて多人数にでの会食、他にもこちらで飲み会などしていないか気になるところだ 町民が感染を警戒しながら観光の皆様を受け入れている そんな時に公務員が、、、 自分自身の行動をよく考えてほしいな |
243 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 20:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 242さんに同意。 感染症だから、感染してしまうのは仕方のないこと。 しかし、感染に至る経緯が、行為が、ありえない。 個人を特定して、誹謗中傷しようとは思わない。 でも、こんなことが起きてしまった。 やむを得ず、救急車を呼ぶことすら躊躇ってしまう。 職務中に感染したならまだしも。 |
244 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 21:51
[返信] [編集] [全文閲覧] これからはもっと感染は広がるし、季節性インフルエンザのように一緒に生活していくような病気になると思うので、もう騒ぎ立てなくてもいいように思う。 ただ今の日本人は相当びびってる人が大多数なわけで、その中での公務員の無責任な行動は責められる要素はあるかな。 一年後とかならスルーされてただろうにね。 |
245 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 22:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 今後感染が拡大すれば地域医療は崩壊する 那智勝浦消防職員はまさか新宮医療センターに入院してないだろうな? 堀さんよ あんたとこの消防職員は温泉病院で面倒みて下さい この職員の行動は問題ありだ こいつ新宮でも飲み会したって噂聞いたけどほんとか どれくらいの人間に迷惑かけたか 堀さん 我々新宮市民にもしっかり説明して下さい |
246 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/9 22:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 温泉病院にそんな施設ないから、おそらく医療センターだろうね。 この辺りは医療連携で公立病院は協力して役割を分担してるから、 勝浦町民のコロナ患者を医療センターに入院させるのは仕方ない部分はある。 ただ本当に嫌なら新宮市長に嘆願書でも出してお願いしてみては? 確か御浜の紀南病院も尾鷲のコロナ患者が入院してきて、それはお門違いと住民が反対して転院を余儀なくされたと聞いたけどな。 |
247 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 0:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の当該のコロナ患者を、温泉病院に入院させるべき、というのも実は一理あるんですよね。 例えば、診療科目数に、病床稼働。どちらも、医療センターの方が上なんじゃないですかね。 となると、一番厄介なのは、院内感染。クラスターという感染拡大の形をとり得るので、医療センターが、よりリスクは高い。 それならば、当該患者が軽症ということも加味して、温泉病院で診るというのも、一つの手かも知れないですね。 |
248 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 1:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 温泉病院の施設、職員のレベルではコロナ患者の受け入れが不可能なのでは? もしそこで院内感染がおきて、新宮市内や那智勝浦町内に広まれば元も子もないじゃないですか? そもそも温泉病院の存在意義自体あるのか疑問に思いますし、有事に対応できない赤字病院など不要でしかないです。 |
249 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 1:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 現時点で、温泉病院不要論とかは、一旦置いておきます。私も、正直、温泉病院の常時の必要性には疑問を抱いておりますから。 非常時ぐらい、役に立ってもらいましょう。 まだ先は見通せませんが、万一仮に、この地域のコロナ感染が拡大するとしたら、公立病院として、温泉病院、もしくは、くしもと町立病院の助けを借りないといけなくなるリスクはあります。(串本に関しては、地元住民が、絶対猛反対するでしょうね。) というのも、報道でもよくありますが、コロナ対応をしてくださる、医師、看護師などは、ほかの業務から切り離されるため、医療従事者の絶対数が不足するからです。 となると、軽症患者受け入れ先を要することになりかねませんが、この地域の宿泊施設で、名乗りをあげてくださるところは、正直ないでしょう。 温泉病院、最近、あれほど立派に建て替えたばかりなのに、施設が整っていないというのは、まったくおかしな話ですね。結核などの感染症用の病室くらい備えてそうなものを。 場合によっては、医療センター=重症患者、温泉病院=軽症患者という、役割分担が必要になるかもということは、少し頭に入れておかねばならないかも知れません。 まあ、何事もなく落ち着いてくれるのが一番なのですが・・・。 |
250 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 8:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >>248 さん 温泉病院の職員と言って、具体的に、どの業種のレベルが足りてないのでしょうか? 医師?正看護師?准看護師?ナースエイド?それとも、その他職員? よろしければ、貴重なご意見お聞かせ願えませんか。 |
251 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 9:07
[返信] [編集] [全文閲覧] リハビリの病院で感染症病床がもともとありませんので、センターに比べると全ての職種で感染症に対しての経験、知識は足りてないと思います。 ただそれで普通だと思います。 もしかしたら、過去の勤務先で経験者はいるかもしれませんが、センターより経過不足は明白です。 なので院内感染などから市中に広がるリスクは温泉病院よりセンターの方が低いと思うので、とりあえずはセンターに入院するのが最善かと。 新宮市、市民にとっては迷惑な話でしょうが。 |
252 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] たしかに、新宮の人間からしたら、たまったもんじゃないな!! リスクは低いかも知れないが、ゼロではない! |
253 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] >>252 だとすれば、那智勝浦の堀町長は、即座に、新宮市民にも、理解を求めるように発信すべきですね。 今のところ、新宮市のHPにも、医療センターのHPにも、何も載ってませんね。 |
254 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 11:26
[返信] [編集] [全文閲覧] そもそも医療センターに入院してるって情報自体、公式に発表されてないですよね |
255 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] この職員や那智勝浦消防本部の幹部職員はどう考えてるかだな 和ネットで騒いでる奴がいてもすぐに収まるくらいの感覚かもしれないな ほとんどの町民は自粛している 子供や孫の帰省を我慢した町民も沢山いる 観光関係者は感染リスクに怯えながらの仕事に頑張っている 那智勝浦消防はどう考えてるんだ 今回の感染で家族で食事を考えていた人も辞めるかもしれない 帰省した人への反発が強まるかもしれない 消防幹部は自分の言葉で町民に説明すべきだ 感染者への誹謗中傷は許されないが その前に自分の行動がどんな影響を与えるのか考えてほしいな |
256 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 12:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人情報もあるからどこに入院してるとかは公表されないでしょうね。 新宮市民からしたら、そこに税金やら人手やらが投入され病院は赤字となり那智勝浦町には負担はないわけですからそこは納得はいかないでしょう。 消防本部の責任と言われている方いますが、もういい大人ですし、職場というよりは個人の問題だと私は思います。 おそらく町や消防本部からは感染に気をつける行動をとるよう指示は出ていたでしょうから。 それに従って行動するかどうかは個人的な問題ではないでしょうか。 |
257 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
あーやん 2020/8/10 13:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長から職員に対し、再三 複数人との会食は自粛して と通達があったそうですよ? |
258 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 15:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに、当人は20代とのことで、社会人としての自覚が欠如していたのでしょう。同じグループに、20代の女性学生も含まれていたことから、そう推察されます。 といっても、若気のいたり、ということでは済まされないでしょうね。 誹謗中傷はダメですが、本人には、今回、痛い目を見てもらって、猛省してもらいたいものです。 |
259 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 町長から再三通知があり個人の責任との意見はその通りです。 しかし、コロナの通知云々ではなく 公務員としての自覚や責務は通知に関係なくもつべきものです。 組織として継続して追わなければならない義務でもあると思います。 本人は責任を感じ反省しやり直してほしいです。 町役場や消防は町民に対しまずは謝罪すべきでしょうね。 個人ではなく町という組織の問題でもあります。 |
260 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 16:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 組織が全て責任を負うというのは酷かもしれないけど、公務員は仕方ないのかって思います。 また今回の消防職員の場合は、コロナ禍の中、消防の役割は重要だから、あえて組織としての責任を私は問わせていただきます。 万が一感染が拡大し、消防関係の感染者が入院し新宮の市民の方が入院できないなんてことが起これば、新宮市民は納得できないでしょうね。 私たち町民一人一人が今回の事をかんがえ、今後に生かしていきたいですね。 |
261 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 19:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 感染拡大がない事を祈ります。。。 |
262 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日は管内で感染者なかったですね。 他の場所で出てるんで喜びにくいですが、とりあえずホッとしました。 このまま新宮東牟婁だけでも、できれば県内も早く収束する事を願います。 |
263 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 21:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 医療センターの感染症病床は4つだけと聞いています。 明日以降、那智勝浦消防関係の感染が拡大すれば、 その4つすべてがこの関係で埋まってしまう可能性があります。 新宮市民としてはとても心配です。 |
264 | Re: 那智勝浦町、私務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/10 21:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 【新型コロナ】県内で80代男性死亡、女性3人が感染 2020年08月10日 19時46分 ニュース, 社会 和歌山県によりますと、きょう(10日)新型コロナウイルスに感染し治療を受けていた和歌山市に住む80代の男性が新型コロナウイルス感染症による肺炎で死亡したことを明らかにするとともに、新たに3人の女性の感染が確認されたと発表しました。 亡くなった男性は和歌山市内の介護施設の利用者で先月(7月)13日と22日に入浴介護サービスを受けていました。施設の職員が感染していたことで濃厚接触者として検体採取をしたところ先月(7月)30日に陽性が判明し、入院して治療を受けていました。この男性は基礎疾患があり、数日前から肺炎が悪化していたということです。 また感染が確認された消防署の職員と一緒に会食をした和歌山市の無職の20代の女性2人と、きのう田辺保健所管内で感染が確認された 20代の女子学生の別居家族の女性も新たに感染が確認されました。いずれも症状は安定しているということです。 きょう2人の女性の感染が確認されたことで消防署の職員と会食やカラオケに行った6人すべての感染が明らかになりました。 一方きょう(10日)は6人が退院したほか、きのう(9日)からきょう(10日)にかけて72人がPCR検査を受けましたが、 感染した3人以外は全員陰性でした。 新たな死亡者が確認されたことについて県福祉保健部の野尻孝子技監は、「基礎疾患を持つ高齢者などに接触する機会の多い福祉施設や医療関係者、家族は感染予防や、体調管理に十分注意して欲しい」と話しています。 また県内の全保健所管内で感染が確認されていることについて野尻技監は「感染者本人や家族らの誹謗中傷や詮索はしないでほしい」と県民に冷静な対応を呼び掛けています。 県内のきょう(10日)現在の感染者数は182人、死亡者は4人になりました。 https://wbs.co.jp/news/2020/08/10/149202.html 感染拡大させた奴に言いたい。 冷静な行動をしてたら、こんなことにはならなかった。 |
265 | Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり |
ゲスト |
あーやん 2020/8/11 1:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 自ら楽しんでコロナに感染するのだから本人はなんの問題もないでしょう。 女の子を含む友人と飲んで歌を歌って、楽しかったでしょうね。 町民が自粛で我慢しているときに、わざわざ市内まで飲みに遊びに行きますか? 小さな子供も、みんな我慢しています。盆参りを我慢する遠方の家族もいます。 コロナ感染対策に気をつけながらお客を迎え入れる観光業や飲食業の方、みんな必死に対策しています。頑張っています。 そんなときに、よりによって公務員。消防職員という、人の命を預かる仕事の人ですか・・・。 公務員として、ひとりの人間として、しっかり反省させるべきだと思います。 また、消防幹部の方はどういう指導をしていたのでしょうか? 私の言っていること、間違ってますか? こういう意見はどこに言えばいいのでしょうか?連絡先書くの嫌なんだよね・・・。 |
266 | Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/11 5:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 265番さん あなたの意見に同意します。 いま町民は自粛しています。 一人の職員の行動であっても、それは那智勝浦町としてしっかり受け止めてほしいです。 和ネットで書かれてるのは少数意見であるというような考えはやめてほしいです。 堀町長はどのように考えるでしょうか? 私たちの意見は個人を誹謗中傷するものではありません。 差別という言葉で今回の行動の検証を終わらせてはいけません。 |
267 | Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/11 6:58
[返信] [編集] [全文閲覧] みんなコロナに過剰になりすぎだと思う。 インフルエンザと同程度です。 きちんとした判断ができず、メディアの過剰報道に影響されて過敏になりすぎる傾向がある。 インフルエンザも高齢者は死亡することが多いですが、若者は熱が出て終わりです。 一緒じゃないですか? 国も移動することは制限してませんし、それを処罰するような法律も条例もない。 個人の行動を制限することは自由を奪うことになりますから、憲法違反になります。 今回の感染者の行動は消防士としては軽率だったかもしれませんが、町も町職員には注意喚起していたわけです。 今回はたまたまこの方が感染しましたが、他の町職員も県外や人の集まる場所に行ってる職員もたくさんいます。 この方だけ非難するのはどうかと思います。 また町職員だからといって、行動の自由を制限されるのはどうかとも思います。 町がいくら注意喚起しても、法律などもないため個人を制限することは不可能なのです。 今回は町というより個人かなとは私は思います。 ただその責任を追求するのは誹謗中傷に繋がりますので、やめたほうがいいかなとは思います。 明日は我が身ですよ。 |
268 | Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/11 7:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近、コロナの後遺症の研究が発表されました。 多くの方が心筋症の疑いがあるとのことですね。 確かに過剰な面はあるかもしれませんが、現実、多くの感染者が発生している状況を見ると、過剰と言われる対応は当然のことかもしれませんよ。 今は夏、夏には落ち着くと言われましたが、このまま冬を迎えるとどうなりますか? 一人一人が考える時ですが、敢えて言わせていただきます。 那智勝浦町のホームページに堀町長の町民に向けたメッセージが載っています。 8月3日のメッセージをお読みください。 このメッセージを那智勝浦町職員、特に消防職員はよく読んでください。 |
269 | Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり |
ゲスト |
あーやん 2020/8/11 7:56
[返信] [編集] [全文閲覧] みんな行動の制限をされている中・・・ わざわざクラスターが起こりそうな場所に行くことが分かりません。 確かに明日は我が身かもしれません。 私は決して、感染者が公務員だから叩いている訳ではありません。 あまりにも身勝手過ぎる行動で 医療が都会ほど整っていない田舎に持って帰って来たことが許せません・・・。自分は楽しい思いして、なぜ医療現場の方が大変な思いをしないといけないのですか? 感染予防を徹底した上、市中感染なら「仕方ないのかな・・・、怖いな・・・。」で済みますよ? 批判、お叱り言葉が投げかけられて当たり前の事案だと思います。 |
270 | Re: 那智勝浦町、公務員の働きぶり |
ゲスト |
名無しさん 2020/8/11 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] >>267 引用:
何を根拠に、「インフルエンザと同程度」とおっしゃってますか? まず、季節性インフルエンザに関して、国内の年間の罹患数は約1000万人、死亡者数は超過死亡という概念の上でも約1万人。死亡率は、多く見積もっても、約0.1%ということになります。(以下、厚生労働省HPのQ10をご参照) https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou04/02.html 対して、新型コロナウイルス感染症は、確固たるワクチン、治療薬がない状況下ではありますが、2020年8月10日現在で、国内の既感染者数は49746人、死亡者数は1053人、死亡率は約2.1%ということになります。(以下、yahooのデータ参照) https://hazard.yahoo.co.jp/article/20200207 コロナの方がインフルエンザの20倍以上死亡率が高いと言えます。 これは、恐らく、日本国民の皆様の抱いている、現時点で、コロナ感染症の方が有意に死亡率が高いという肌感覚とも合致するのではないでしょうか。 有効なワクチン、治療薬がない状況では、やはりそれなりに恐ろしい感染症ということが言えます。 もし、これを覆すことのできる、データ、論文などございましたら、御提示してください。エビデンスのきちんとしたものでお願いします。 あと、「明日は我が身」とおっしゃいますが、この地域では、我が身は基本的には自衛できて、感染リスクは限りなくゼロに近づけることができる、ということも付け加えておきます。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band