[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 最新50 |
1 | ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
かりやんのつれ 2010/9/6 19:06
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンの株主なのでふじと台にできたら便利だと思い会社のイオンのホームページから問い合わせたら以下のようなメールが返ってきた。 様 日頃より、弊社をご利用いただきまして、誠にありがとうございます。 この度は、店舗の出店につきましてのお問い合わせをいただき、重ねて御礼申し 上げます。 店舗の出店につきましては、弊社の意思だけでなく、クリアすべき課題が多々ご ざいます。 また全国津々浦々のお客さまよりお問い合わせをいただいておりますが、 正式に 決 定した時を除き、詳細についてのお答えはご容赦いただきたくお願い申し上げて おります。 正式に決定した場合には報道機関等を通じてお知らせさせていただきますので、 大変 恐れ入りますが、何卒ご理解を賜りますようお願い申し上げます。 今後共、弊社をご愛顧賜りますようお願い申し上げます。 イオンお客さまサービス部 なんだ・・まだわかんないんじゃん。 「ネオポリスに駅できる」事件と同じか・・。 |
18 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/19 2:31
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンはバカじゃありません。商業地域になりますから、進出が不可能なら土地を売ればいいんです。今の時価よりもっと高い値段で土地を売れるんです。 イオンがあそこを買ったのは、泉佐野のイオンがあるからです。 もしもふじと台にイオン以外の業者が来たらどうしますか? 泉佐野のイオンは和歌山の顧客が命なのです。要は、陣地をいかに確保するかなんです。 イオンは買ったふじと台の土地を寝かしてもどうってことないんですよ。イオンにとって損な話じゃないんです。 ふじと台には、幸福の科学が学校進出を考えているんです。その仲介役は、市会議員の和田秀教です。 ふじと台の開発は、浅井建設の資金調が暗礁に乗り上げれればどうなるかわかりません。元県会議員の渡辺勲もからんでややこしい話になっています。 |
19 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/19 2:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 国土交通省 近畿地方整備局の来年度の予算資料の3ページ目の和歌山岬道路のところを見ると 資料のアドレス http://www.kkr.mlit.go.jp/plan/kkr_profile/yosan/h23nigatsu/pdf/110209wakayama.pdf 平成27年度 深日ランプ〜大谷ランプ 供用予定となっていますね。 ただ、ふじと台につながるはずの平井ランプの話は書いていません。平井ランプはできないのではないでしょうか? また、この資料では平井トンネルとありますが、大谷からトンネルで孝子までつなげるということでしょうか? |
20 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/19 22:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 「平井トンネル」というのは、進出予定のイオンを取り巻くようにしてふじと台と和歌山側第二阪和を結ぶ市道「中・平井線」のトンネルのことじゃないんでしょうか。 ふじと台は標高があるため、第二阪和とリンクさせるには400mか600mトンネルを掘って第二阪和まで下降しないといけないんです。 ただこの「中・平井線」も、第二阪和がいつ出来るかはっきりしない現状では工事の進めようがないんです、と和歌山市の担当者が嘆いていました。予算も27億かかる。しかし和歌山市に金がない。中・平井線の土地は浅井建設が無償提供していますが、和歌山市は浅井建設に16億位の資金負担を要請しているらしい。一方、浅井は負担額を減らすために和歌山県も負担せよと言ってるらしいのですが、県は財政難を理由に断っている。 この点、和歌山市は利口ですわ。中・平井線が出来なければふじと台は永遠に第二阪和と繋がらない。そんな陸の孤島みたいな所にイオンが進出するわけもないし、時間がかかればかかるほどイオン撤退の可能性が濃くなる。 和歌山市はちゃんと浅井のアキレス腱を知っていて建設資金の負担を要請しているんです。 それと次の市長選には大橋は出ない。出ても落選確実。誰が市長になるか分かりませんが、お役所仕事の通例として、市長が交代すれば進む話も停滞する。 一見浅井はイオンに土地を売って儲けているように思われていますが、実情は建設資金の負担やなにやらで火の車なんです。イオンに賭けるしか道はないでしょうね・・・ |
21 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 1:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 中平井線は、市道ですので和歌山市の管轄と思います。 国道事務所とは関係ないので、この平井トンネルは第二阪和のみの情報と思うんですよね。 都市再生整備計画(和大新駅周辺地区) http://www.city.wakayama.wakayama.jp/menu_1/gyousei/toshiseibika/tohisaiseikeikaku/keikaku.pdf 平成22年3月現在の情報です。ちょうど1年前ですね 3ページ目に 新規都市計画道路「中平井線」は、現在、都市計画決定に向け手続き中である。 4ページ目に 新規都市計画道路(中平井線)建設事業 和歌山市中〜平井 和歌山市 国土交通省 L=2.2km ○ H22 H25 2,790 事業主体は、和歌山市で予算は27億9000万円ですね。平成25年に完成予定みたいですね。 そもそもの話なんですが、平井ランプ自体は、いまはまだ 国の計画には入っていないのでは?と思っています。 和歌山岬道路の建設は、国土交通省近畿地方整備局 和歌山河川国道事務所の 管轄だと思いますが、 http://www.kkr.mlit.go.jp/wakayama/jigyo_road/road_w_misaki/index.html このページの下のほうにある P2(PDF:288KB) http://www.kkr.mlit.go.jp/wakayama/jigyo_road/road_w_misaki/img/misaki_p4-5.pdf この公式の資料には、平井ランプについてはまったくかかれていません。 そして、和歌山市のサイトに http://www.city.wakayama.wakayama.jp/houdou/2009/12/day/18/003.pdf このような資料が出てきました。あくまでも和歌山市が国に陳情している だけで、なにも決定事項はないのでは???? これらの資料から、 「和歌山市が、あくまでも平井ランプを陳情しているだけで、国としての 決定はしていない。その決定を促すために新規都市計画道路「中平井線」を 計画している。」 ということではないのでしょうか? つまり 「和歌山岬道路のランプ自体がふじと台近くには建設されるという決定もないので 道路ができても、イオンはできない。」 ということではないのでしょうか? 詳しい人がいれば、教えてください。 よろしくお願いいたします。 |
22 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 8:47
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台は結局「第2阪和国道」を本当の出入り口にって云うことなの? |
23 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 14:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当の出入り口という意味はわかりませんが、 和歌山市の資料をみていただければわかるとおもいます。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/menu_1/gyousei/toshiseibika/tohisaiseikeikaku/keikaku.pdf こちらの一番最後のページです。 ・和歌山大学の入り口(現在の入り口) ・駅の北側 (ただし、これは上記の資料をみると市道中平井線がそれを担うようです。) ・第2阪和国道への入り口(ただし、これは上記の資料をみると市道中平井線がそれを担うようです。) ここから、3つのうち2つが市道中平井線ですので、これが完成しないと 入り口が1つしかなくなるとおもいます。 ただ、第二阪和国道の平井ランプの計画すらないような状況では、市道中平井線も 計画できないような状況ではないでしょうか? また、イオンが出店については、大規模小売店舗立地法の関係で 現在の和歌山大学の入り口だけでは大渋滞になるのではないのでしょうか? 大規模小売店舗立地法の条件をクリアしないとイオンは出店できません。 下記は、(1)〜(3)は、道路についての条件です。 いまのままですと、イオン泉南に匹敵する規模ですから、入り口が和歌山大学の 入り口のみですと大渋滞になるため、大規模小売店舗立地法の問題で 出店できないのではないでしょうか? (1) 道路管理者との道路法24条協議の状況はどうなっているか、警察との協議状況はどうなっているか。 (補足)新設の場合や、変更の場合で駐車場の出入口の追加又は位置変更が伴う場合は、道路法24条協議が必要であり、このことが前 提となることから、協議日、説明者及び相手方、説明内容、提出書類、指摘事項等を書面にまとめて提出させること。 また、道路交通法との関係で出入口を設置することができない道路の部分があるため、警察(地元所轄署で可)との協議も必須 であり、当該協議の状況についても併せて報告させること。 (2) 方向別自動車来台数や駐車場法等関係法令からみて、出入口の数及び位置は適切か。 (補足1)方向別自動車来台数は、商圏を数ブロックに分割し、ブロック別の人口割合にピーク1時間当たり自動車来台数を乗じて算出 するのが通常である。 (補足2)一般的に大規模小売店舗の来客用駐車場は、駐車場法第11条でいう「路外駐車場で自動車の駐車の用に供する面積が5百 以上であるもの」に該当し、同法及び同法施行令の適用を受けると解されている。 【 道路法施行令第7条以下に定める技術的基準より(一部抜粋のうえ要約したもの) 】 ・道路交通法第44条各号に掲げる道路の部分(交差点の側端や道路のまがりかどから5m以内の部分等)には出入口を設け てはならない ・幅員(車道の幅員ではなく道路全体の幅員)が6m未満の道路には出入口を設けてはならない ・前面道路が2以上ある場合は、自動車交通に支障を及ぼすおそれの少ない道路に出入口を設けること ・出入口付近の構造は、道路を通行する者の存在を確認できるようにしなければならない ・車路の幅員は5.5m以上(一方通行の場合は3.5m以上)であること (3) 駐車場の入庫処理能力は十分か、駐車場内に指針値以上の駐車待ちスペースが確保されているか。 (補足1)公道において入庫待ち行列が発生しないようにするため、入庫処理能力については、1時間当たり入庫処理能力(平面自走式 の場合で1台当たり約8秒=1時間当たり450台)がピーク1時間当たり自動車来台数を上回ること。 (補足2)さらに、一時的に一度に相当数の来車が集中しても公道において入庫待ち行列が発生しないよう、指針上の計算式から算出さ れる駐車待ちスペースを確保すること。 各入口に必要な駐車待ちスペース(m) =(当該入口の1分当たりの来台数×1.6−当該入口の1分当たり入庫処理可能台数)×6 ※1.6を乗じているのは、95%の確立で公道に駐車待ち行列が発生しないようにするためである ※当該入口の1分当たり入庫処理可能台数は、平面自走式の場合は7.5とな |
24 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/20 15:45
[返信] [編集] [全文閲覧] てかっ 出店できないのではなくしないんだよぉ |
25 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 0:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 話が専門的になってきましたね(笑) 要するに、孝子峠側の旧26号と第二阪和を結ぶ道路が、市道・中平井線ですね。 旧26号側の出入り口は、現在の浅井建設の北側建設現場出入り口よりも50mほど北になります。国道も拡幅されます。これが完成しない限りイオンは絶対進出できない。イオンの出店条件にもそれが必ず明記されているはずです。 但し、和歌山市も一民間の商業施設進出のために市道を整備するというわけにはいかない。イオンが来れば、オークワその他の地元業者は確実に打撃を受けますからね。住金のような製造業なら「企業誘致」という観点で行政も積極的に支援するでしょうが、商業施設は企業誘致にならない。多分、中平井線は「防災道路」になっているんじゃないでしょうか? |
26 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] >>18 >イオンは買ったふじと台の土地を寝かしてもどうってことないんですよ。イオンにとって損な話じゃないんです。 買ってたら損を出すに決まってんだろ。まだ決済してないから損は出ないって話、金が動いてないんだから。ただ、第二阪和が見通しが立った時点で決済されるとして、その時撤退したくなったら損が出るって言ってるだけ。 売ればいいとか、高く売れるとか、それは次のステップの話。んなもんは将来どうなるか分からんよ。あんたも言うようにふじとの開発そのものが影響する。ふじとがコケりゃ商業地域だろうがなんだろうが関係ない、あんな辺境地。確実に高値で早期に売れる保証もない。 あぁそれ、坪24万ってのが前提の話ね。違うならまた話は変わる。 >ふじと台には、幸福の科学が学校進出を考えているんです。その仲介役は、市会議員の和田秀教です。 だからなんなんだ?暴露したいだけか?(笑) |
27 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/21 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] Google Earthからですが、結構広い開発ですね。ところでイオンはどの辺りに来るのでしょうか。 でも、新駅から和大生も歩いてくるの大変そうで、いい運動になりますね(笑) |
28 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/25 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 駅から大学まで歩いてこれる訳ないだろ!! 毎日毎日一キロ以上も山登り出来るかい。 新駅の場所が悪すぎる。 |
29 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/27 0:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 「ふじと台について」でも絶賛上映中! 合併したらどう? |
30 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/27 0:35
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.kkr.mlit.go.jp/naniwa/ir/press/img/20110216_1.pdf に第二阪和国道 平井ランプが明記されてますね。 これがふじと台に接続するのかな? 淡輪ランプの入口は渋滞しにくい構造になってるのかな? 開通が楽しみです。 |
31 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/27 1:06
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.kkr.mlit.go.jp/naniwa/04/01-01.html よく見たらホームページにも平井ランプが書いてありました。 決まったんですかねえ |
32 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/27 11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 良かった良かった〜! これでふじと台の未来も安泰☆ |
33 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/2/28 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 安泰・・・。 こういう人達だからこそ ふじと台に家を買えただろうな。 正直、可哀想だ。 |
34 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/1 18:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 平井ランプ。できて開通したらコッチのもん! 地価よあがれっ!(冗談ですよ。) いつの日になるかは不明やし・・・。 平井は結構遠いし・・・。 なにもふじと台住人だけのランプじゃないし・・・。 (意外にも地価が高かった楠見地区もお忘れなく!) 即発展、安泰は言い切れないし、ありえないね。 |
35 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/2 21:56
[返信] [編集] [全文閲覧] その平井ランプがいつ出来るかどうかも分からないんだけど もし出来たとしても平井ランプとふじと台をつなぐ道路の予算がないって話じゃないの? 不足額が16億を誰も負担したがらないっての。 ってか楠見地区って地価安いでしょ。 |
36 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/3 8:14
[返信] [編集] [全文閲覧] >>27 ひどい自然破壊だよな・・・。 |
37 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/3/4 20:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >>36 やはり、計算してますきっちりとね(笑) |
38 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 13:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 平成26年オープンへ ふじと台にイオンモール http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/11/06/110603_10824.html |
39 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱりイオンくるんですね♪♪ さすがふじと台、勢いが違うわ(^O^) |
40 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 0:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 「イオンが開店する」って浅井の関係者が言ってるって書いてるけど それってずっと前から浅井が言ってる事で今更ニュースになる事じゃないだろ。 イオンが出来るって言って今まで住宅売り続けてるくらいなのに。 浅井じゃなくてイオン自身が「開店します」って明確に言ったのならニュースになるのも分かるけど。 |
41 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 0:49
[返信] [編集] [全文閲覧] しかも、今年の4月末時点で1100世帯が住んでいるって 数年前からほとんど世帯数が変わってないじゃん。 売れてない売れてないとは聞いてたけど そこまで全然売れてないのか。 |
42 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 1:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 最終約5000戸って・・・絶対無理じゃないの? しかもここは和歌山ですよ ちょっと夢見すぎじゃないですか? |
43 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 1:19
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンの公式発表はあるのか? わざわざ辺境の地にイオンが無くてもりんくうで充分だと思うけど。 ここにイオン作っても、りんくうやオークワ系ともども共倒れしないか?? |
44 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 10:30
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンの株主さん、降臨しないかなぁ〜。 直接イオンに訊いてみて欲しいよ。 いい加減はっきりして欲しいからね。 |
45 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 12:29
[返信] [編集] [全文閲覧] りんくうと商圏がかぶる地域にあえて出店する意義はあるのか?? イオンも不採算店を閉めているくらいだから、ふじと台は小型店で様子見る程度じゃないのか? それとも不動産屋の煽りか?? イオンも態度をはっきりして欲しいですよね。 |
46 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 13:36
[返信] [編集] [全文閲覧] わざわざ、りんくうとか他府県まで行く馬鹿がいなくなるけどな いちおう和歌山市は人口30万規模の中核市であり県庁所在地だ。 格下の人口5万程度しかいない泉南市の犬じゃね〜んだよ。 お前ら、他府県にみっともない醜態晒すな。 |
47 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 21:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 商圏がかぶるからできねー、はガセネタな。 津市にはイオンが3つあるぜ。 イオンスーパーセンター 津河芸 2009年オープン http://www.sekkaku.net/column/sub/%E3%82%A4%E3%82%AA%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BC%E3%83%91%E3%83%BC%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%BF%E3%83%BC%E6%B2%B3%E8%8A%B8 イオン津城山ショッピングセンター 2010年オープン http://www.ryutsuu.biz/store/c040925.html イオン津南ショッピングセンター サンバレー http://www.aeontsuminami.com/ |
48 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/12 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山新報の記事をまともに受け入れる 和歌山市民が馬鹿です |
49 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 18:05
[返信] [編集] [全文閲覧] >>47 津市は例外だよ。 岡田一族のお膝元だからね。 |
50 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 22:15
[返信] [編集] [全文閲覧] イオン言うても貴志川にもちっさいのあったやん。んですぐ潰れたやん。 |
51 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/13 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 今はマツゲンになってたかな? 泉南みたいにはしないだろ。 同じような地域に二店目は・・・。 素人でも考えにくいし、ライバル 多いよ和歌山は。 同系列で客の取り合い しても自爆と一緒だよきっと。 |
52 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/14 8:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 同一地域に二店目はあり得るよ。奈良県北部にはモール型のイオンだけでも3店舗ある。 地方都市で、30km以内に複数立地するイオンモールと商業施設面積 イオンモール大和郡山 64,000 m² ← りんくうイオン級 イオンモール橿原アルル 63,500 m² ← りんくうイオン級 ならファミリー 17,845 m² イオンモール大和郡山と橿原アルル間の距離は、道路距離で17kmに過ぎない。ならファミリーと大和郡山は道路距離で6kmだ。 イオンモール宇城バリュー 約50,000 m² イオンモール熊本クレア 約44,000 m² イオンモール広島祇園 約57,000 m² イオンモール広島府中ソレイユ 約81,000 m² イオンモール太田 62,046 m² イオンモール高崎 60,800 m² |
53 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/14 10:23
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンが来るのは大歓迎やけど、ふじと台なんかにできたらあの細い道路が超渋滞するんじゃない? イオン誘致するならもっと道路を広く作るべき |
54 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/15 19:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 第2阪和(大谷ランプ〜平井ランプ)から市道中井平井線(仮称)経由のルートができるらしいな。 |
55 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 0:15
[返信] [編集] [全文閲覧] その平井ランプの予算が、どこにも計上されていませんが? |
56 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 1:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 52さんが書き込んでいる同一地域のイオンですが、どうみても和歌山+泉南より人口が多そうですが・・・・ わざわざふじと台のような辺境に作らなくてもいいと思うのだが。 |
57 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 6:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 岸和田以南の泉南地域が60万、和歌山周辺が紀の川以西・海南以北として55万で計115万。奈良県の総人口が140万。奈良県にイオンモールが3つあるなら和歌山泉南に2つできても不思議ではない。 |
58 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/16 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんまか |
59 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 0:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 釣りとちがうんか。 |
60 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 1:43
[返信] [編集] [全文閲覧] いつもその話の出所は浅井の関係者か不動産屋かハウジング会社やん。イオンからは何もそんな話出てこんやん。 |
61 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 7:09
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンアカデミア和歌山(仮称)の誘致は一般市民の総意や! 市長。自信を持って誘致されたい。 |
62 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 14:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 確認申請を10月に提出のスケジュールだとしたら、 かなり前から計画はスタートしているはず。 なのにこのタイミング? マスコミにリークするならもっと早くできたでしょ 笑 で、開発許可はもちろんもう下りてるのよね。 こわやこわや。 |
63 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンアカデミア和歌山 Oh!かっくえ〜! アカデミアいこらよ〜 |
64 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 21:04
[返信] [編集] [全文閲覧] ぷっ(笑) アカデミアいいね |
65 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/17 22:18
[返信] [編集] [全文閲覧] イオン本体からリリースも無いし、 県の「大規模小売店舗立地法に基づく届出状況について」を見てみろ。 ふじと台に大規模小売店の店なんか一つも無い。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/060300/rittiho/rittihou.html |
66 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] >和歌山周辺が紀の川以西・海南以北として55万 あんな川向こうの山の上につくったって 海南の人がそんなとこ行くと思えないんだけど。 岩出の人もあんなややこしい変なとこ行くなら 距離的に変わらない泉南イオンに行くだろうし。 実質55万もないでしょ。 |
67 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 14:39
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台自体ややこしい変な場所だろ。 喜んでいくのは周辺住民だけで、あとはりんくうへ行くでしょ。 りんくうはイオンだけでなくでアウトレットもある。 66さんのいうように、海南や岩出から紀の川市の人は ややこしいふじと台行くまでにりんくうに着くで(笑) それにふじと台周辺はパームシティやガーデンパークもあるのに イオンがわざわざオークワ帝国の和歌山に進出なんかするか?? |
68 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 危機を感じてる泉南民ですか? |
69 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 15:23
[返信] [編集] [全文閲覧] そうです、我田引水です 何で首都代替機能が大阪なの? 親父の戯言 http://blog.livedoor.jp/meow_leo/archives/51937198.html |
70 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 15:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 危機を感じてる不動産関係者ですか? |
71 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 15:42
[返信] [編集] [全文閲覧] りんくうの客数が減るのを恐れている泉南の住民ですか? |
72 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 15:54
[返信] [編集] [全文閲覧] そんなに泉南が好きなら泉南に引っ越せばいいのにw わざわざ和歌山、岩出、海南に住む必要ないだろw 売国奴もどきみたいなのが消えてくれてありがたい。 |
73 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 16:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>46 同感。 和歌山市ってほんと中核市・県庁所在地の・・・ いや・・・、日本の恥だよね みっともない。 おまけに民度も低すぎるし。 |
74 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] >>73 建設会社関係者自作自演乙。 |
75 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] >>68 和歌山市民だよ。何で泉南の人が危機を感じるんだ? 泉南はちょっと走ればイオンみたいなの腐るほどあるし。 山の向こうの和歌山市の変な場所にイオンが出来ようがどうでもいいんじゃないの。 和歌山市からしたら有田市がどうでもいいように。 |
76 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 22:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 必死になのは○○建設の関係者だけじゃないのか。 市民は出来ればラッキーってことろかな。 |
77 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] あんな所へイオンなど来るはずない、墓場ならいいところだ(笑) 紀伊川辺のイズミヤならわかるけど・・・ |
78 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 23:50
[返信] [編集] [全文閲覧] でも和歌山市内で津波が来ても安全そうなところふじと台ぐらいじゃないの? 泉南も和歌山も沿岸部は壊滅 沿岸部に住んでる人はふじと台か橋本に移住すべき |
79 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/19 0:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 大多数の和歌山市民はふじと台にイオンが来るとは思っていないでしょ。 77番さんのいう墓場はいいアイデアですね(笑) 市内に公共の霊園はないし、高齢化社会を迎えるにあたって必須アイテムでしょ。 今の住む場所も欲しいけど、終の住処も必要ですよね。 |
80 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 7:31
[返信] [編集] [全文閲覧] ブラクリ附近を墓場にした方がいいんじゃね? 人通りも増えていいよ? |
81 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、何かが建つにしても、立地条件的には不便ですよね。 問題的には予測不可能なところはありますし・・・。 川北にお住まいの方ならわかるかと思いますが、交通手段から 考えても渋滞は避けれないし、新駅にしても決して子ども・高 齢者には優しくない作り方・・・。 確かに都市構想としては、理想ですし賛成です。 和歌山市には、労災・日赤・医大と3大病院はありますが、 個人的な意見を言わせてもらえれば、私は市民病院などを 建設したほうが良いと思います。(個人的意見すいません) まして、誰かが言ってたように、大震災後の津波を避けれる 場所はふじと台みたいな高台ですよね? だとしたら、高台に大病院があっても良いと考えるのが妥当。 商業施設の誘致で商業施設が潤うのは良い事ですが・・・。 潤うのは、本社がある場所だけ。(法人税) 和歌山市の起爆剤になると思っていた「ふじと台」だったん ですが・・・、 皆さん詳しく調べられているのでビックリしました。 |
82 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 15:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 「大震災後の津波を避けれる。場所はふじと台みたいな高台ですよね?」って! 津波は大丈夫だと思うが、断層が真下を走ってるから、直下型地震で、地すべりすると、唯一の出入り口が閉鎖されて、孤立しちゃうよ。 |
83 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 22:06
[返信] [編集] [全文閲覧] なるほど、地震と津波のリスクを考えたら、和歌山を切り捨て、大阪に移住した方が得策か。 |
84 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/12 1:05
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱりイオンモールでしたね! ますます発展を遂げる街、ふじと台。 嬉しいなぁー! |
85 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/16 20:54
[返信] [編集] [全文閲覧] >>84 そんなニュースあったっけ? イオンを望むあまり、夢と現実がごっちゃになったのか?? ふじと住民はここまで追い詰められてるのか。 |
86 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/16 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 84は不動産業者の撒餌につられた悲しい人間。 |
87 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
84 2011/9/17 1:54
[返信] [編集] [全文閲覧] わかやま新報に書いてあったのですが… ガセだったらがっかりです。 本当のところどうなんでしょう(T_T) ふじと台、上の工区も家が増えてきたし、環境のいい所だとみんな言ってくれますよー☆ これからもさらに便利になるはず☆ |
88 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/17 8:03
[返信] [編集] [全文閲覧] また、何ヶ月も前のニュース見たんだね。>>38のニュースでしょ? ニュースだとフジト台をつくってる浅井建設関係者が言ったって書いてるけど 浅井建設はずっと前から「イオンが出来ます!」って言って家売ってたんだから それを今更記事にされてもなあ。 正式に出店が決定したらイオンが発表するだろうから それまでは分からんでしょ。 ニュースだと10月頃に市に申請出すって書いてるから10月になったら分かるかもね。 大規模小売店舗立地法に基づく届出状況↓今のところ無いけど。 http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/060300/rittiho/rittihou.html |
89 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/9/18 1:18
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンモールじゃなくてただのイオンという可能性もありますね。 ふじと民はモールだと信じてますが… |
90 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/5 23:55
[返信] [編集] [全文閲覧] マックスバリュの可能性が高いと思うけどな。 旧・貴志川町に店舗展開してるんだし。 |
91 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/20 8:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 業界内の話では、イオンモールはかなり前からポシャってる。 "モール"はね。 |
92 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/20 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台に住んでる方って、工事現場によく住むよなぁ。 洗濯物とか大丈夫なんかな。 まだまだ工事続きそうやから、イオンくらい出来んとわり合わないね。。 難しそうやけど・・・ |
93 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/21 2:57
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり砂埃はすごいらしいですよ。 風の強い日なんか風向きによって砂が飛ぶから布団干せない。 工事はいつまで続くんでしょうねー 売れ行きはどうなんでしょうか。 |
94 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/21 16:04
[返信] [編集] [全文閲覧] いつ頃オープンですか? |
95 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/22 1:02
[返信] [編集] [全文閲覧] まだ未定だと思います |
96 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2011/10/22 13:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 分譲し始めてから今で約8年くらいでしょ。 まだ半分も終わってなさそうやし、追加で買い足してる噂もある から、後10年以上は工事してるんじゃないかな。。 年初は売れ行き悪そうやったけど、津波以降ちょっとづつ売れてるみたいですよ。 |
97 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 0:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 駅ビルのテナントも埋まらないのに、イオンが来るのか?イオンを公言して住宅売ってた業者らは詐欺にならないのか?万が一イオンが来なかった時は訴訟も出来るのかな? |
98 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 契約書に明記でもされていない限り無理。 せいぜい宅建業法違反。 6月以下の懲役もしくは100万円以下の罰金またはこれらの併科。 |
99 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 13:04
SITE
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンが来るから家を建てた人ばかりじゃないと思います。 見える所に商業施設ができればいいのではないでしょうか?もちろんイオンであれば、若い人は好みますし、ファミリーの買い物も泉南までいかなくて済みますが。 |
100 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 18:35
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.fujitodai.com/voice.html ふじと台を選んだ決めては? イオンはその他(約10%)の中の一項目に過ぎんのだな |
101 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] そんな北朝鮮並のふじと台マンセーページ信じてどうすんの・・。 |
102 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] >住んで良かった点は? >1位:静か >どんな街になってほしい? >1位:静かな街 住民はイオン望んでないんじゃないの |
103 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 21:02
[返信] [編集] [全文閲覧] >101 また君か〜 薬大量に飲まないとアカンみたいやな… だからここへ来るなよ! めんどくさい奴やの! 連投すな! |
104 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 21:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分も含めて周りの住民もイオンは出来るものという認識ですが、 出来るっていう事だから買った訳で 小学校もできたし駅もできたんだから イオンができるでしょうって事です。 望んでるとか望んでないとか以前の問題で 出来て当たり前って事です。 だから、今の状態でも我慢してるわけなんで できなくてもいいんじゃないの?みたいなゴマカシはやめて下さい。 |
105 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 21:12
[返信] [編集] [全文閲覧] ま、いつ出来るかが問題でしょう 2014年に東側から市内に出る道が繋がり、イオンが開業し、特急が停車するようになればいいですね |
106 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/4 0:18
[返信] [編集] [全文閲覧] ふじと台にイオンは有り得ない、 イオンが集客出来ない場所にミスミス建設しない!! それと、泉南にイオンあるからね。 あと、ふじと台に全部住んでも人口が3万人、 イオンは最低でも20万都市に建設する。 まぁ〜出来てもオークワクラスでしょう。 |
107 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 必要性はないね |
108 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/10 21:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 第二阪和を早く岬町までつないでくれ。 |
109 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 14:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 新駅の前の造成地にイオンを誘致するのなら、立地条件でイオンが難色を示しているだろうな。 今のままだと和歌山市方面から車で来る客は、住宅地の中の道路を通って行くことになる。そうなると、交通量が増え、住宅地の住民からも苦情が来ることになる。 国道26号線から直接、入る道をイオン側は要求すると思う。 イオンだけのための道をどこが作るのか? 和歌山市が金出して、道を通すのか? 第二阪和が開通しても、ちょっと離れているからそう期待できないのかも。 |
110 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/11 23:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 設置が決まっている「市道中平井線」がその道だと思いますが…。 http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/2009/05/26_1.html |
111 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 1:26
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンとしては、新駅より南側の道が欲しいだろうな。 ターゲットが和歌山市内だとそうなると思う。 新駅より北側だと岬町あたりからは来やすくなるが、 それだとりんくうイオンと競合してしまう。 イオンがためらうのも仕方がない。オークワも中規模店舗で パームシティー、ガーデンパークと競合しないなら 出店するかもしれないが、大型店だとためらうだろうな。 |
112 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 12:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 平井線から側道が駅南側に出来るでしょう。 すでに駅に向かう道が住宅地外側にあるので それにつなげるでしょう。平井線は、バイパスと26号線 をつなぐみちではないですか。 |
113 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/14 15:56
[返信] [編集] [全文閲覧] イオンはあきらめてイヤンにしたら! |
114 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/15 21:13
[返信] [編集] [全文閲覧] スーパーのレジのバイトをしています。 うちの店では、レジ袋不要ならば、二円引きをしています。 このせいで、あるお客さんに無茶を言われて困ってます。 商品を10個以上持ってきて、一つず つレジを通して全部を二円引きしてくれと言われます。 |
115 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/5 19:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 紀陽銀行 和歌山大学駅サービスステーション http://www.kiyobank.co.jp/000000_Topics/1_Html/service_station54.html |
116 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/5 21:32
[返信] [編集] [全文閲覧] サービスステーションってATM一台だけじゃん…。ないよりはいいけど。 それよりさっさとコンビニつくればいいのに。 まだauとATM一台だけ??意味分からない。 |
117 | Re: ふじと台のイオンについて |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 19:18
[返信] [編集] [全文閲覧] あぁイオンモール!早く来て欲しい。 2階建ての明るいモールを気ままに歩く心地よさ。 買いたいものがいっぱいある! ブラクリ丁とは大違い。あんなものの活性化を図るなんて意味不明。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band