[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  最新50

1	和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	県庁舎管理委託、入札に「疑念」　知事が改善指示、不 2012/3/12 17:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁舎管理委託、入札に「疑念」　知事が改善指示、不正は否定　 　■総合評価で１２００万円逆転 県庁南別館の庁舎管理運営委託事業の一般競争入札をめぐり、 「落札業者の決定過程で県側に不正行為があった疑念がぬぐえない」として 入札参加業者らが県に事実関係をただす事態が続いている。 ８日の県議会一般質問でも、県議が入札の不自然さを指摘。 仁坂吉伸知事は「改めるべきところもあった」として改善を指示したことを明らかにしたが、 不正行為については全面的に否定した。 問題の入札は昨年１２月２６日に行われた。 南別館の清掃・警備などを請け負う事業で、予定価格は３年契約で約２億５千万円。 入札は価格の安さのほかに、業務向上に関する業者からの提案を外部委員会の審査で加算点として加味する総合評価方式で行われ、 県内でビル管理などを請け負う２社の企業団体が１億７千万円で落札した。 落札価格より１２００万円安い金額で入札した業者があったが、加算点の差で逆転した。 参加業者らが不信感を抱いた最大の理由は、入札に立ち会った県管財課職員らの行動だったという。 入札会場では各業者の担当者の前で事前に提出していた入札金額が開封され、同課職員が入札執行調書に記入。 公共事業の入札では不正を防ぐため、結果発表まで職員も業者も出入りしないのが通常だが、 今回の入札ではその場で落札業者を発表せず、職員全員が一時退出した。 業者らはほかにも、「落札業者が審査委員を事前に知っていた」 「入札執行調書は同課職員が『１人で記入した』としているが、 筆跡が違う」などと指摘し、「職員が退室した際に加算点書き換えなどの不正があったのではないか」と主張する。 県は「退室は委員会に最終確認するためだった」「審査委員は公開の対象となる情報だった」と疑惑を全面否定。 筆跡について指摘された職員も取材に対し、「普段から２つの書き方を使っている」と説明した。 この日の一般質問で、尾崎太郎議員が「業者が不信感を抱くのは当然で、入札は妥当性を欠く」と主張。 仁坂知事は「加算点の差し替えなどの不正行為はなかったが、結果として入札者に疑問や誤解を与えた。 少なくとも入札者の面前で計算をし、落札者を決定する手続きに改めたい」としている。
186	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/26 18:33  [返信] [編集] [全文閲覧] ２００円の苗木→４５０円！？植樹事業で１３００万不正　和歌山県が返還命令 　和歌山県は２６日、植樹事業で県の補助金を受けた 同県田辺市のＮＰＯ法人など８団体で、 資金の不正利用があったと発表した。 県は補助金のうち約１３００万円の返還を命じ、 ８団体で会長などを務めていた元田辺市議を、 近く詐欺の疑いで県警に告訴する。 以前県庁内のプール金も同じ税金だし、虚偽の理由により裏金を 隠してた事もあったような？？？ 同じ詐欺罪では？？？
187	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	現在はどうなんや！！もう詐欺ってないのか？？？ 2012/10/26 18:49  [返信] [編集] [全文閲覧] この事か。。。 不正経理が発覚した問題で、会計検査院に指摘された不正経理の総額が、１０億円以上に達することがわかった。 　国へ返還する補助金分は５億６３３９万円となる見通しで、 架空発注で業者の口座に資金をプールする「預け」と呼ばれる裏金も、 総額８６７８万円に達した。 膨れ上がった不正額は公金を扱う職員のモラルの乏しさを映しており、 批判の声がますます強まりそうだ。 和歌山は検査院から指摘された内容を相次いで公表した。 不正経理の指摘額は、２００２〜０６年度の事業費ベースで、和歌山が７９７０万円を明らかにした。 　すでに判明している愛知（３億円）、岩手（２億１０００万円）などと合わせると、不正経理の総額は計９億７９３万円。 １２道府県の不正経理の総額は１０億円を超える見通しになった。 　「預け」は和歌山が９７０万円、長野が８９万円と公表し、青森は預けの指摘はなかったとした。 愛知県（４０００万円）、岩手県（３６００万円）などと合わせ、総額は８６７８万円に膨らんだ。 　国に返還される補助金は１２自治体すべてが明らかにしており、総額５億６３３９万円に上った。 現在はどうなんや！！もう詐欺ってないのか？？？
188	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/27 5:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 記者発表やってたなあ 笑いながら 朝日新聞には補助金あまって使い道ないから、元市議に書き方まで教えて不正請求させてたようなこと書いていたけど、元市議を告発するって？ アホか！ 県職員が悪いの違うか… 寝ぼけとるな この部長 お前は「うん悪かったなあ注意せなあかんで」という口頭注意処分で終わりか 公務員はええなあ
189	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	そろそろ県庁内を調査したら 2012/10/27 11:04  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ県庁内を調査したら、また不正経理が発覚するかも 喉もと過ぎれば・・・なんとやらで。。。 一般企業と違い、貴方方の給与も経費も全てが・・・ 税金ですもの。。。
190	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	そろそろ県庁内を調査したら  2012/10/27 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前処分の対象になったのは、業者に公金をプールさせる「預け」や、名目とは別の物品を 購入する「差し替え」、旅費や賃金の対象外事業への流用など不正経理にかかわった部署の 幹部ら。 すでに退職したため訓告処分の対象にならなかった元職員は１９人 いるという。 実際に経理処理にかかわった一般職員は「（組織的に）一連の決済行為として行われた」
191	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 11:26  [返信] [編集] [全文閲覧] お役所でバイトした事あるけど、非効率な仕事が多いし、 働く人とサボる人に差があっても、なぜか問題視されず昇進していく不思議な所だった。 適切に管理してない上司にも問題あり。虚偽ならクビ。さあどっち？
192	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	厳しく監査を入れて取り締まって欲しいし 2012/10/28 11:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 血税の無駄遣いは いったいどれくらいだろう？ 厳しく監査を入れて取り締まって欲しいし、 場合によっては”背任行為”で逮捕だと思う。
193	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 11:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 給料が税金だから甘えているんでしょう。 なぜ業務改善命令を発動しないのでしょうか？ 全国の公務員実態を調べて、適正業務、適正給与水準を見直すべき。 内部監査が甘すぎる。 それと個人情報を扱っている自覚のない公務員も多すぎます。
194	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 14:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の言動と行動を全部録画しちゃえば？
195	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/28 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 氷山の一角 まだまだ生々しい、腹立たしい話はたくさんあるよ！
196	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	税金使ってんだから職員の実態調査 2012/10/28 15:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 普通にありえないだろ、税金使ってんだから 勤務実態も含め調査しろよ。
197	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	職員の実態調査すれば不当行為の山だったりして。。。 2012/10/28 16:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 血税を使ってるんだから職員全員の実態・勤務等も含め 実態調査し公に毎年公表すべきですが 職員の実態調査すれば不当行為の山だったりして。。。
198	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	実態調査すれば・・・叩けばホコリが出てきそう 2012/10/28 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 色々と実態調査すれば・・・ 手法も含めて・・・ 叩けばホコリが出てきそうだゾ？？？
199	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 14:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高のお喋りパ−ト4で県職員と建設業との飲食。これって禁止されているのでは、知事よ職員の教育をしっかりやって下さい。
200	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 懲戒処分だんよ
201	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 17:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 役人のすることは、全く実態を解っていない。
202	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 20:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 199＞＞やくざみたいな、建設屋から頼まれたら断れないないのでは　腐れ縁。外部から見たらああ又癒着かと、だけどこの職員は幽鬼ありますね。
203	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	異常（な勤務形態）。許されるものではない 2012/10/31 12:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 残業２０００時間「ばかな」　上田知事、人事管理の不備叱責 埼玉 県職員の昨年度の時間外勤務で２千時間を超える「残業」をしていた職員がいたことについて、 上田清司知事は３０日の定例会見で「時間外勤務を減らす努力を全庁挙げてやってきた。 私に言わせると『ばかな』というぐらいの過度な超過勤務。 なぜ時間配分を考えながら、人員確保などの体制づくりができなかったのか。 と叱責（しっせき）し、人事管理を徹底することを強調した。 人事課によると、県職員１人当たりの平均時間外勤務は年間１３５時間なのに対し、 税務システムの変更に伴い、税務課の男性主査が最長２０１７時間、 別の男性主査が１９１６時間の時間外勤務をこなしていた。 知事は「異常（な勤務形態）。許されるものではない。年度途中でも必要なところには人事配置を行ってきた。 そういうことが可能でありながら、やらなかった」と問題点を指摘した。 .
204	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 2000時間の時間外勤務をさせていた管理職の処分もそうだが、 本人が実際に働いていたか調査するのも必要だ。
205	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	不正臭いぞ！ 2012/10/31 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 本当に働いたのか調査しろ！！不正臭いぞ！ 公務員の「残業」って「カラ残業」の不正（つまり詐欺） が常態化しているから、どうも信用できないね
206	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/10/31 15:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 全国の県庁へ！ 厚労省！ さっさと調査に乗り出せ！！ この役立たず公務員どもがっ！！！
207	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/1 9:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員も、地方公務員も守秘義務を軽んじてる
208	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/5 17:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県庁職員も公務員としての自覚があるなら もう一度、己の行動と足元を見直しなさい。
209	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/6 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 蓋を開ければ、この集団は正義の仮面を被った 極悪組織の可能性も無きにしも非ずだったり。
210	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/8 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 不祥事？ この人達はリスク０・生産性０ ０ずくしの職員連中の不祥事は 許されないと思います。
211	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	県庁内部の腐敗の温床として県民が不信の目を向ける 2012/11/8 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 腐敗の温床として県民が不信の目を向ける 「職員と不当行為」不当な手口が巧妙になりすぎたか？
212	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/9 20:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ところで、別スレにある福祉施設の不正受給は結果でたんか？あれって長寿社会課担当やろ？事実なら、揉み消したりしたらあかんのちゃうか？ 県庁職員は真価問われるな。和歌山県民が見てるで。しっかりしてくれよ。
213	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/10 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] この課は非常に大きな問題を抱えてますよ。 お楽しみですよ。
214	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	県職は嫌がらせをすると 至福の喜びを 感じるんやない 2012/11/10 11:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員連中は 県民や民間企業に 嫌がらせをすると 至福の喜びを 感じるんやないの。
215	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/11 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] お金貰ってポッポないない。 では、揉み消しましょか？みたいな？
216	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/11 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の不祥事では建設関係がNO1.現在でもあっちこっちでやっているのでは。知らぬがアホ知事か、それとも知っていてやらしているのでは
217	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/11 11:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近は福祉部が断トツNO1こっちも知らぬがアホ知事か それとも知っていてやらしているのでは
218	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/11 16:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 事実ならば、介護保険法第92条に該当するのでは？
219	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 213番さん。 長寿社会課が抱えている非常に大きな問題てなんやねん？ この課はやはり不正を暴くのではなく、加担してる課なんか？
220	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 福祉保健部の問題でしょうよ。
221	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/13 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 長寿社会課は嘘つきの塊やで。 信じたらあかん。 福祉を守る人間にふさわしくない人間の寄せ集まりで形成されているのが現実や。 不正してる所を守る長寿社会課の職員を和歌山県民はじめ、福祉事業所は信じてはならない！！ こんな職員に監査されるのも嫌になるけどな。
222	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	特別養護老人ホーム南風園への処分は？ 2012/11/14 9:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 特別養護老人ホーム南風園への取り消し処分と刑事告発はどうなった？？？ 福祉行政として、公的な機関には、このままお咎め無しか？？？ http://www.dailymotion.com/video/xp8ckt_yyyyyyyyyyyyyyyyyyyy_news
223	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 9:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 社会福祉法人と違い、民間企業は差別されますねーーー 虐待事件、デイサービスほたる経営者に有罪判決。 介護施設経営者に有罪 　紀の川市貴志川町北山の介護施設「デイサービスセンターほたる」で 認知症の利用者が暴行を受けた事件で、暴行罪に問われた施設運営会社「きずな」の経営者松田崇被告（３３）に対し、 和歌山地裁は２４日、懲役１年執行猶予３年（求刑懲役１年）を言い渡した。 溝田泰之裁判官は「被害者の心情を全く顧みない悪質な犯行だ」と述べた。 　判決によると、松田被告は２０１０年４月２７日ごろ、施設で男性（７９）が 備品を持ち帰ろうとしたことに腹を立て、右手の甲をつねった。１１年４月２８日ごろには、 他の利用者を楽しませようと、男性の顔にビーチボールを数回ぶつけた。 　溝田裁判官は判決で、松田被告が経営者として適切な介護が行われるように指導監督すべき立場にありながら、 自らも暴行を加えていたことを挙げ、「刑事責任は重い」と指摘。 さらに「認知症の被害者の行動に立腹して暴行を加えることは、介護する立場の者にあってはならない」などと断じた。
224	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	集団指導で人権を説いてる場合かよ？ 2012/11/14 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 海南市と裏で手打ちか？？？ 刑事告発をして、介護保険法上の処分を下し 虐待特養を廃止しなさいよ！！ 集団指導で人権を説いてる場合かよ？
225	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/14 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまや！ほんまや！ふざけんな！ 長寿社会課サービス指導班！！ お前らふざけんな！
226	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/16 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 早いうちに辞職願を提出した方が、退職金の確保が出来るかもよ？
227	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/20 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 不正経理が発覚した問題で、会計検査院に指摘された不正経理の総額が、１０億円以上に達することがわかった。 　国へ返還する補助金分は５億６３３９万円となる見通しで、 架空発注で業者の口座に資金をプールする「預け」と呼ばれる裏金も、 総額８６７８万円に達した。 膨れ上がった不正額は公金を扱う職員のモラルの乏しさを映しており、 批判の声がますます強まりそうだ。 和歌山は検査院から指摘された内容を相次いで公表した。 不正経理の指摘額は、２００２〜０６年度の事業費ベースで、和歌山が７９７０万円を明らかにした。 　すでに判明している愛知（３億円）、岩手（２億１０００万円）などと合わせると、不正経理の総額は計９億７９３万円。 １２道府県の不正経理の総額は１０億円を超える見通しになった。 　「預け」は和歌山が９７０万円、長野が８９万円と公表し、青森は預けの指摘はなかったとした。 愛知県（４０００万円）、岩手県（３６００万円）などと合わせ、総額は８６７８万円に膨らんだ。 　国に返還される補助金は１２自治体すべてが明らかにしており、総額５億６３３９万円に上った。 現在はどうなんや！！もう詐欺ってないのか？？？
228	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/20 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁の福祉部てぇいう部署は、身内には甘く 民間には不当行為かいな？ 真面に罰則も無く、医大の補助金の不正受給は返金だけかい。 しかも県民の血税を利用して。
229	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/20 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまや、ほんまや。 虹の処罰なんやねんなぁ！？ あんたら、揉み消ししてるの一目瞭然やでぇ~ 首洗って待ってたらは？
230	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	訴えを県側却下求める　県庁南別館入札訴訟 2012/11/21 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の改ざん事件な。 何が却下や公務員に不都合な事件は却下ふざけるな 原告の訴えを県側却下求める　県庁南別館入札訴訟　和歌山 　昨年１２月に行われた県庁南別館の庁舎管理委託業務の一般競争入札をめぐり、 入札参加業者が「落札業者の決定過程で不正行為があった」として、 県に対して落札者であることの確認などを求めた訴訟の第１回口頭弁論が２０日、和歌山地裁（高橋善久裁判長）であった。 県側は原告の訴えを却下するよう求めた。 　県側は答弁書で、「委託契約は私法上の行為で、落札によって被告の意思にかかわらず契約が成立するのではない」などとし、 「訴訟の利益を欠く」と主張している。 　訴状によると、原告は入札で最も安い金額を提示しながら落札できず、 「開札時に県管財課の担当職員が全員退席しており、違法に総合評価の加算点の書き直しを行ったと判断せざるを得ない」と主張。 県側は「そのような事実はまったくない」としている。
231	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	県庁南別館入札訴訟  2012/11/21 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧] この件は裁判に発展してたんや、職員さんも不正行為はダメだよ！
232	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	悪徳公務員は和歌山県庁内部から 2012/11/21 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 1にでも早く、悪徳公務員は和歌山県庁内部から 排除しないと、和歌山県民の血税がが大損をするわぁ。 こなの裁判になってる事すら、県民は知らなかったぞ！ 怒り心頭やわぁ！
233	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	悪徳公務員は和歌山県庁内部から排除しないと 2012/11/21 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 1日でも早く、悪徳公務員は和歌山県庁内部から 排除しないと、和歌山県民の血税がが大損をするわぁ。 こなの裁判になってる事すら、県民は知らなかったぞ！ 怒り心頭やわぁ！
234	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/11/27 11:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 横領の県団体元職員に実刑判決 県の外郭団体の預金の管理を担当していた元職員の女が１３００万円余りを着服していたとして、 業務上横領の罪に問われた裁判で、和歌山地方裁判所は２６日、 長期間多数にわたり多額の現金を横領し悪質だ」として懲役２年の実刑判決を言い渡しました。 和歌山県民総合健診センターの元職員、雑賀順子被告（３８）は、預金の管理を担当していた 去年２月までの２年１０か月の間に、３１回にわたってセンターの口座から計１３００万円余りを引き出し、着服したとして、業務上横領の罪に問われています。 判決で和歌山地方裁判所の溝田泰之裁判官は「センターの信頼を裏切って長期間にわたり、 多額の現金を繰り返し横領していた」と指摘しました。 そして「業務上横領事件としては悪質だが、横領した金額の一部を返済し反省している」として検察側の懲役３年の求刑に対し懲役２年の実刑判決を言い渡しました。 この判決について和歌山県民総合健診センターは「このような不祥事はあってはならないことで皆様に深くおわびします。 今後、綱紀の厳守保持、適正な財務処理に力を注いでいきます」という内容のコメントを出しました。 また、和歌山県民総合健診センターの理事長をつとめる仁坂吉伸知事は 「今後、二度とこのような不祥事を起こすことのないよう管理体制を引き締め 県民の皆様に信頼されるセンターの運営に努めてまいります」というコメントを発表しました。
235	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	■「民間企業に脅迫的な言動をする職員」などは 2012/11/30 10:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ■「民間企業に脅迫的な言動をする職員」などは 　公務員資格を剥奪し懲戒免職にしましょう。
236	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/2 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は結果、信用出来ないと言う結論か 公務員は人間性も信用出来ないなぁ。 公務員として、公平性から勉強しなさい。
237	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/4 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] こいつらは、不当な行為と不祥事を平気で起こしておいて へらへらとボーナス受け取ってるのか、和歌山県民をバカにしくさって。
238	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/4 11:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 不良公務員には年末にボーナスの代わりにボケナスを支給しましょう
239	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/4 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員てぇ、殆どが不良公務員じゃなかろうか？
240	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/5 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 不良公務員といや日高振興局の建設部の上司2人、こいつらにいじめられあっぽぽになった職員が多数でているらしい。知事は分かっていないだろうが自殺者出てからじゃ遅いのでは。
241	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/7 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員による威圧行為に対する罰則要件は作らないのか
242	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/8 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 240番＞＞誰かわかったぞ、　HとK原因は○△の事らしい。この人達振興局の癌、まじめな職員は毎日針の筵にすわれせている様なもの。知事よこれを見てたら調べてみな序に○△との関係も。
243	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/8 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員は何をしても許されると言う風潮は問題。 風紀が乱れてる、大きな原因では？
244	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/11 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ぬくぬくとボーナスを手に入れたか。
245	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/11 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ○△って何？？？
246	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/12 8:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高のお喋り4に載っています
247	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/12 9:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 官庁は犯罪者集団かよ？
248	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/12 12:41  [返信] [編集] [全文閲覧] そうです詐欺師育成場とか暴力団育成場です。
249	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	あんた達は、公務中に不倫なんかしてないわぁ 2012/12/13 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] あんた達は、公務中に不倫なんかしてないわぁ？
250	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/14 10:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員が以前殺人事件を起こしてなかったけ？
251	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	和歌山県職員、贈収賄で逮捕か？ 2012/12/14 13:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県職員を停職　３業者からパソコンや商品券 　和歌山県は１４日、海南工事事務所紀美野駐在の副主査（３１）が、２００９年以降、 ３業者から、パソコンや商品券（計２６万５千円相当）を受け取ったとして、 停職６カ月の懲戒処分とした。１４日付で依願退職した。 　県は、業者への便宜供与はなかったとしている。 ８月にも、業者から接待や出張旅費の肩代わりを受けたとして減給処分された。 その後、県警から任意で事情聴取を受け、今回の受け取りが発覚した。 贈収賄で告発しないのか。
252	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/14 14:05  [返信] [編集] [全文閲覧] れっきとした刑事事件だろよ、贈収賄と言う。
253	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/14 14:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 単純収賄罪（１９７条１項前段） 　公務員・仲裁人がその職務に関し賄賂を要求、約束しまたは受け取った時に成立します。 いくら裏金だとか不正だとしても公務員・仲裁人でなければ収賄罪は成立しません。 　なお、賄賂に関する罪は、単純収賄罪だけだと抜け道があるので、 抜け道を防ぐために複雑な規定になっています。 ５年以下の懲役。 受託収賄罪（１９７条１項後段） 公務員として一定の行為をすることを依頼されて賄賂を要求、約束しまたは受け取った時に成立します。 その一定の行為が違法か合法かは一切問いません。 ある意味賄賂罪の基本型です。
254	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/14 16:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 退職金もこいつに盗まれるのか。 こいつこそ県民からすれば盗人猛々しいや！
255	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/16 12:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 千葉・船橋市情報漏えい:加重収賄容疑で再逮捕　市職員、計１３万円 　千葉県船橋市が管理する個人情報の漏えい事件で、愛知県警は１４日、漏えいの見返りに報酬を受け取ったとして、同市非常勤職員、江藤ひろみ容疑者（４８）＝地方公務員法（守秘義務）違反容疑で逮捕＝を加重収賄の疑いで再逮捕した。また、報酬を渡したとして千葉県鎌ケ谷市の探偵業、西岡貞人容疑者（４９）＝同法違反（唆し）容疑で逮捕＝を贈賄の疑いで再逮捕した。 　江藤容疑者の容疑は０７年７月〜１０年１１月、住民基本台帳や納税情報を閲覧できる職場の端末から入手した２０〜６０代の市民９人分の住所や年収など情報を西岡容疑者に渡し、計約１３万円を受け取ったとしている。西岡容疑者は贈賄罪の時効にかからない１０年８月以降、報酬として計２万円を支払ったことが容疑とされた。２人とも容疑を認めているという。 　捜査関係者によると、報酬額は情報量に応じ１回５０００〜３万５０００円だった。県警が解明を進める一連の個人情報漏えい事件で、公務員が加重収賄容疑で逮捕されたのは、車検証情報を漏らしたとされる長野県警警察官、職歴情報を漏らしたとされるハローハーク横浜の非常勤職員に次いで３件目。 　名古屋地検は１４日、江藤、西岡両容疑者を地方公務員法違反の罪で名古屋地裁に起訴した
256	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/22 17:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 「利用しやすい裁判所に」　和歌山地・家裁　森新所長が抱負
257	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/22 18:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 収賄罪だろうな おかしい 収賄罪やけど退職金あげるから、依願退職させたんやろうな。 監察も取扱を一定にしないといけないね。 その場その場や相手をみて 裁きすると 監察の職員も依願退職しないとね 公平じゃないわ
258	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/29 15:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 県:職員に金品、業者を厳重注意処分へ　／和歌山 海草振興局建設部海南工事事務所紀美野駐在の元男性副主査（３１）＝停職６カ月、依願退職＝が 業者からパソコンや金券を受け取ったとされる問題で、県は２７日、パソコンを贈った建設業者１社を、 入札参加資格停止等措置要項に基づき厳重注意処分とすることを決めた。 県によると、元副主査は監督する道路工事の請負業者３社からそれぞれ、１０万円相当のノートパソコン１台（０９年） ▽商品券約１５万円分（同）などを受け取ったとされる。 パソコンを贈った業者は事実を認めているが、業者への便宜の有無などは確認できなかった。 他の２社は事実自体を否定しているという。
259	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2012/12/30 16:41  [返信] [編集] [全文閲覧] あんたら公務員の立場なら公平な仕事をしろよ。
260	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	和歌山県を私物化するなよ！ 2013/1/4 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県を私物化するなよ！職員諸君！！
261	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/1/11 14:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 暴力団と付き合いのある組合が警察OBをやとっているらしい。だから暴対法って何のやくにもなりません。　警察とつつぬけ。怖い怖い
262	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/1/12 12:12  [返信] [編集] [全文閲覧] アウトレッジそのままですね
263	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/1/12 16:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処の組合ですか、聞きたいですな。
264	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/1/14 11:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 警察やめて暴力団関係者の所へ再就職かいな、現役の時に関係ありですか、全国でもそんなんですか。
265	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/1/14 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員法を厳格に守る義務を公務員に持たせる事が必要か？ 出来ないのなら処罰を重くするしかないのでは？公の立場を弁えてほしいものです。
266	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/1/14 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処の何がしと書けば警察の力でここの発信元を調べられ暴力団に通知され暴力団にひどい目にあうからな、そうなったら何処が守ってくれるんですか暴力団と戦う勇気がありません。
267	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	住民監査へ請求人 2013/1/25 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民監査へ請求人募集　補助金問題で市民団体 和歌山県田辺市の植樹に関する補助金疑惑を追及している「補助金不正問題の全容解明を望む会」（片井敦雄代表）と 「市民オンブズマンわかやま」（畑中正好事務局長）は、住民監査請求に向け、合同で請求人を募っている。
268	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/2/15 12:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 補助金不正受給で住民監査請求　和歌山・田辺市 ８団体が植樹事業の補助金を不正受給していた問題で、市民らが１ ４日、真砂充敏市長に対し、市が支出した補助金を８団体などに 全額返還するよう勧告を求める住民監査請求を行った。
269	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	閻魔 2013/3/6 17:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 249さん！ 農林水産部のエリ−ト気取りのどあほも、こりんとヤリまくってるみたいやで！！！
270	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/3/6 19:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 県職員が盗撮行為で現行犯逮捕 2013/03/06 18:13 今朝、和歌山市のＪＲ和歌山駅のホームのエスカレーターで、２７歳の県庁男性職員が、女性会社員のスカートに携帯電話を差し入れたとして、迷惑防止条例違反の現行犯で警察に逮捕されました。 逮捕されたのは、和歌山市北野に住む県総務事務集中課の主事、川崎正樹容疑者２７歳です。 和歌山東警察署の調べによりますと、川崎容疑者は、今日午前８時３０分ごろ、ＪＲ和歌山駅の１番ホームの上りのエスカレーターで、２５歳の女性会社員のスカートに、携帯電話のスマートフォンを差し入れたとして、迷惑防止条例違反の現行犯で逮捕されました。 携帯電話には、スカートの中を撮影した動画が残っていて、川崎容疑者は、携帯電話をビジネスバッグに隠し入れて盗撮していたということです。 被害者の女性から、昨日、不審な男がいるとの相談を受けた鉄道警察隊が、警戒に当たっていたもので、被害者は、去年の夏ごろから１０回ほど、不審な行為があったと相談しているということです。 調べに対し川崎容疑者は、「スカートの中を動画で撮影したことは間違いありません」と容疑を認めているということで、警察で詳しい調べを進めています。 （テレビ和歌山） http://www.tv-wakayama.co.jp/news_w/news.php
271	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/3/8 22:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高振興局管内で 掘削した土砂を海へ捨てる工事があると聞きますが、これも出来レ−スでは、多分本命は丸暴グル−プ。
272	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無し 2013/3/9 16:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 丸暴グル−プって何処ですか、そんな事が本当なら警察がだまっていないでしょう　　とおもいますが。
273	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/3/9 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高郡の建設業に睨みをきかす丸棒グル−プ。頭文字は御坊のＤとＭ、日高町のＮとＮ由良は　ほとんど80％　美浜町はＫ　日高川町はＦとＩとＳそれから生コン組合。警察は手も足も出ないでしょう アウトレッジ。
274	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/3/10 23:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜の世の出る工事は明星これできまり。その次は市河及び西及び仲村。
275	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	日高振興局は丸棒のいいなり 2013/3/13 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高振興局は丸棒のいいなりです。
276	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/3/16 7:52  [返信] [編集] [全文閲覧] そうだよね。今度の日高川の土砂搬出も日高港湾を利用すればスピ−ディに経費も安く出来るのにわざわざ○の縄張りの和田地区〜浜の瀬を通るル−トに何故そうしたか、前々から振興局の偉いさんと （密接のつながりがあると噂されています）親しいと噂あり。それと森下町長も頭が上がらないそうです。警察も手が出せない。
277	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	丸棒 2013/3/16 17:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 煙樹が浜での自衛隊の訓練でどうしても丸棒の許可がいるので森下町長が何故丸棒のいいなりと。付録の接待もあるかも。スケベだから。
278	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	軽札 2013/3/16 21:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 276＞＞内にも色々と事情ありますので、とてもじゃないが丸棒には完敗ですので分かって下さい御釈迦様。
279	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	部長 2013/3/19 13:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 275>>okagede takusann okane wo nokosimasita.
280	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/3/21 18:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 274>>浜の瀬の工事は幾多の入札業者を乗り越え丸棒グル−プの日高町の中村建設が落札しました。多分自社の船を使用しないで明生工業の船を使うのでは皆さん注目しましょう。
281	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	イカサマ職員 2013/3/29 15:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 今度又〃入札システムが変項.どう変わったか主任技術者が掛け持ちできます。そうすると現在イカサマ電子入札で良い思いしている 業者がもっと良い思いが出来る寸法。知事お前も仲間か？
282	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	名無しさん 2013/3/30 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 何故電子入札でイカサマ入札が出来るのですか。
283	Re: 和歌山県庁職員の不祥事
ゲスト	イカサマ職員 2013/3/31 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] この電子入札と言うのがミソ。パソコンを扱う人なら誰でも分かる事ですが、○○とインプットしとけば自動的に○○に出来るのでは。
284	県職員の盗撮行為
ゲスト	名無しさん 2013/3/31 17:25  [返信] [編集] [全文閲覧] こういう誘惑には勝てなかったと言うことなのか。それとも仕事や人間関係のストレスか・・・ 競争率の高い県庁の試験に合格して、就職出来たのに。こんな事で免職になったら、落ちた人恨んでます。
285	Re: 県職員の盗撮行為
ゲスト	イカサマ職員 2013/3/31 18:54  [返信] [編集] [全文閲覧] IT,ITと唱えこれが近代化と自負している知事は裏ワザを知らぬ子供より劣る知事ではなかろうか、和歌山県はこんなアホな知事を持って不幸せかも

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50