[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  最新50

1	田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/4/2 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 　単なる誹謗中傷は他に書き込みましょう。少しでも建設的な意見を書いてください。
189	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/25 11:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 批判することは簡単に誰でも出来ます。批判したくなる現実もわかりますが、どうすれば新宮市が少しでも住みやすい良い街になるのか一緒に考えませんか？ 考えたって所詮、一市民にしか過ぎないので何かを実際に行うことは無理かもしれませんが、ここを見た市会議員さんやその近くの人たちが何かヒントをもらえるような・・何かをしてみようと思えるような・・前向きな市民の希望や意見を交換してみてはいかがでしょうか？ そういう自分もこれといった何も持たない人間で申し訳ないのですが、批判の応酬はもういらないです。 現実に田岡さんが市長です。変えられないものを受け入れて変えられるものを変えていきましょうよ。
190	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/25 13:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>188 分身の術か？　　くだらん書き込みなんか 当事者でなければスルーしろよ。 >>189 全くそのとおりですね。 でも数人の変な輩が常駐してるから 前向きな討論はここでは、なかなか難しいのが現状(T_T)
191	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/26 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡氏への擁護的な意見を書き込んだら 即行で２人から１人目は叩きの書き込み ２人目？はそれに賛同のというパターンが多いです。 何か意図が感じられるので、もう書き込みはやめます。 政治家を変えるだけでなく、国民自身も変わらないと 何も変わっていかないことを胸に参院選に臨みますね
192	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/27 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] きょうのＪＣのシンポジウム、参加した人意見聴かせて？
193	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 8:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ・市長が勝谷、世耕の両氏に気後れしている。これは仕方無いにしても・・・・・・。 ・市長の言いたいことが伝わってこない。言いたいことを事前に用意しているようなのだが、それでも伝わってこない。 ・世耕氏は、気のついたことをメモしていた。市長は何もしていなかった。最後にはボーっとしているだけ。 ・勝谷氏の個性で何とか盛り上げたシンポ。帰りの汽車の中でも盛り上がったんじゃないか？「こんな田舎で、こんなボンクラ市長が・・・・・」 ・司会がとびきり下手でした。
194	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 13:53  [返信] [編集] [全文閲覧] いつもの悪意に満ちた書き込みですねw
195	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 17:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 言われて耳に痛いことはすべて悪意ですか？呆れますね。だから新宮人は…と言われるんですね。
196	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/28 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] １９３ほとんど当たり。 大阪行きの電車待ちで、勝谷氏と世耕先生が『太平洋』で盛り上がっていた。
197	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 8:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ？＞１９４ 　　どこが悪意なんな？
198	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 10:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 帰りの汽車の中でも盛り上がったんじゃないか？「こんな田舎で、こんなボンクラ市長が・・・・・」 前文は問題ないけど、この部分に悪意を感じないなんて みなさんよほど悪意に慣れた生活環境にいるのでしょうね。 俺は新宮市民じゃないから、誰が市長でも関係ないけど 客観的に見てて、何らかの意図を感じる流れですよ。
199	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 18:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 上の人まったく分かって無いなあ。恥ずかしい人やなあ。 悪意とかナントカやなくて、勝谷誠彦のキャラダブらせてるだけやろ。
200	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/29 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 上のお兄さん、「そこまで言って委員会」見てないんだよね。だからＤＭなんだ。
201	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 0:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>199 どこが恥かしいのか？ 納得のいく説明をしてください。 そういった言葉の端々に悪意を感じるって言ってるんだよ。 恥かしいのは、まともな意見は書き込まず 誹謗中傷的な書き込みしてるお前だろ。
202	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市民じゃないＤＭのおにいさん！
203	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 「悪意」やら「何らかの意図」やら連発する御方。悪意感じるんだったら見なきゃいいじゃん。あんたの言う善意の意見ばっかりのとこへ行きゃいい。みんな、言いたいことの発信など何らかの意図があるから書き込んでるんだろ。 　それともみんなが、月曜火曜の平日の昼からしこしこ書き込むほど暇なんだと錯覚しているのか？誰かと同じように。ゆうべもサッカー見ないでネットおたくがさびしく深夜に書き込みして、ご苦労さん。 　俺忙しいからもう行くわ！９時からいきなり打ち合わせ。あなたのような暇人じゃないの。 　それから、次は「アホスレ」へ書き込んでくれ。みんなの迷惑にならないように。
204	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 13:37  [返信] [編集] [全文閲覧] >>203 ネットで、人の悪口書いてる奴が何を言う。 本当に忙しいなら、お前こそ来なきゃいいのにw
205	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/6/30 17:28  [返信] [編集] [全文閲覧] はーイ、二人ともアホスレで楽しんで。 　教育長人事ですけど、候補者本人ももう嫌気がさしてるんじゃないかと思うんですけど・・・・・。 　副市長も「それなら誰！？」と言える玉を、現市長は持ってないんじゃないでしょうか？ 　どこか上で見たんですが、一年も三役が決まらない、こんな市ってほかにありますか？ 　これも悪意ですかね？(-。-)y-゜゜゜
206	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/1 7:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん、新宮市ＨＰの市議会の模様を見るべきですね。
207	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/1 20:07  [返信] [編集] [全文閲覧] もう1年たつんですねぇ…。 よくよく考えたら"田岡市政について"ですが、この1年で、何したのかわからないので、市政についてって…？？
208	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/1 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回立ち上げたなんたら協議会と、これまであまた税金と労力をつぎ込んで立っては消えしてきた、まちづくりの会との違いは何でしょうか？
209	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 「協働」がキーワードらしいのですが、それなら「協働」ってなんでしょう？市長の言葉からは何も伝わって来ません。熱意が感じられない。ただ言ってみただけという感じです。そして１年が過ぎて行く。またわけの判らん人が来て「悪意」といわれそうですが・・・。
210	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 13:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 暗い暗いと言う前に、すすんで灯りをつけましょう。
211	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ下川にしとくんだった。
212	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/2 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 　協働の委員会立ち上げて、公約を守ったと言ってほっとしていないだろうな。まさかね。
213	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 16:08  [返信] [編集] [全文閲覧] とうとう、211番さんみたいな言葉が出てきてしまったか。情けない。新宮市。
214	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] そんなん、だいぶん前に出てますよ。
215	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 16:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 　下川氏が市長になっていたら、県ＯＢのすご腕を副市長にして、まず市職員の給与、賞与をガサッと下げただろう。尋常じゃないぐらいの額を。それをマスコミが書き立てる。鹿児島県阿久根市長みたいに注目される。しかし阿久根市長と違って、ほとんどの大衆世論が下川に付く。下川も高齢で最後のご奉公として必死になるであろう。名市長として名前を残したい政治家の性が出てくる。そして県議としての実績と顔の広さを利用して、企業誘致、財政再建を矢継ぎ早に具体化するだろう。成否はともかく。 　そんな１０カ月が想像されるが、今の市長の現状と比べて皆さんどう思われるだろうか？
216	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 17:07  [返信] [編集] [全文閲覧] たらればの話してもしょうがない。 ひとついえるのは、現市長の資質に「？」ってことだよ。 具体的に何をしたいのか見えないし、 新宮市のことよくわかってないんじゃないかって思うし。 このあいだのシンポジウムもひどかったらしいじゃないの。
217	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 　そう上で言ったら悪意だと言われた。これでも市長にはちゃんとしたリーダーになってほしいのだ。無理だろうけど。 　 　でも、一人のブレーンに執着するのはやめなさい。一度否決されたのだから諦めるのが筋。それでもあえてと言うならより具体的な、教育長の適性を市民に広く示すべき。「この人じゃないと、こうこうの理由でダメなんだ。」と。 　まさか、どこどこの政党と約束したから…と言うんじゃないだろう。
218	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/4 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ポスター剥しを指示するような奴は信用ならん。
219	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/4 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] そう言えばここ１０年新宮市内の教師あがりが、教育長になったことが無い？
220	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/5 8:05  [返信] [編集] [全文閲覧] >>217 否決された理由はなんだったんですか？
221	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 創価学会の幹部だという理由。
222	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] それがなんであかんの？
223	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 16:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 222番さん あかん事はないですけど………よく考えてくださいね。
224	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] あかん事はないですけどと言っておきながら・・・ よう考えてもわからんわ、はっきり言ってくださいな。
225	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治に宗教が絡むのは私もあまり好きではありません…。 宗教、お金、権力、政治以外では自由。 政治に絡むと不自由。
226	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 3:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 政教分離ってやつでしょうか
227	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] どんな人でも宗教と無縁な人はいてませんよ仏教であれキリスト教であれ何らかの形で関わってます。
228	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局は、他の候補者を推した市会議員の嫌がらせじゃないの？ 創価学会だからとの理由なら、ちゃんちゃらおかしいです。
229	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 気になっていたのですが？ 反対に田岡さんはなぜ、その人にこだわるんですか？ その人じゃなきゃ出来ない政策などあるのですか？
230	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] おもしろい質問ですねw そんなの田岡本人じゃなきゃ、わからないでしょう。 その人じゃなきゃ出来ない事なんていってたら そんな人、日本の政治家や役人に何人いるんでしょうか？ 単純に市長が仕事をするのに理解があり協力的な人を 任命しようとしただけの話だと思いますし 良いように解釈してあげたら、そこで否決されてるから 思ってる仕事が出来てないのかも？ だからこそ大阪の橋下知事が、新しい政党？を作り 市議や県議をまとめようとしているのでしょう。 まぁ市長が変わろうとも、市民自身の意識が変わらない限り 今まで通り誰がなっても一緒でしょうね。
231	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] なんで市長だけしかわからないんですか？？ 誰かを推薦するにあたって大切な事なはず… 反対されているなら余計に明確に伝えないといけない事だと…。 知事と市長を比べる事の話しではないと思います。
232	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 　凄く気になるのは、田岡市長が塩見氏を買っているというのは育友会での、あるいは校長としての手腕だということ。要するにお友達感覚での人選。裏を返せば如何に市長に人脈が少ないか。 　以前岸市長が最後まで県職員にこだわったのを覚えているでしょうか？県とのパイプを何よりも良しとしたかったあの頑固さと、今の市長のかたくなさとはレベルが違うような気がする。 　それよりも副市長どうするんだ？もう要らんでも済んでくんか？の世論がそろそろ出てきている。
233	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 副市長、現実を見るとなくても支障なさそうですね。 その分職員が対応すればいいんだし。
234	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] どうしてこだわるのか？と聞かれたから 市長本人じゃないから、わからないと答えたのですよ。 私に明確に説明しろと言われても困ります。 直接　市長にメールでもしたらいかがですか？ 人に聞くだけ聞いて、文句言うのはやめてください。
235	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 234さんへ すみませんでした。 答えてくださったので、色々知っていると思ったので。つっこんでしまいました。 ですが、あなたに明確して下さいとは思ってないので、誤解を招いたなら謝ります。 結局誰も分からないって事ですね。 丁寧な回答有難うございました。
236	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｓ氏は太地町の現役校長だったのに声かけちゃったんだから 太地町とも仲悪くなるんじゃないの 結局Ｓ氏、校長もやめることになってしまって 責任感じてるんじゃないのかな
237	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 来週金曜日の臨時議会で、教育委員案件 どうなるかな。
238	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 8:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 　興味深いことは、来週の教育委員会案件。もし可決されたらこれもおかしい。なぜなら、前回否決した議員と全くメンバーが変わっていないのです。意見が変わったということになりますが、何もないのにコロコロ意見が変わるということはないでしょう。裏で市長は素人なりに何か工作をしたことになります。はっきり言って利権です。その利権については、いずれ表ざたになって、市長の政治生命に影響する。そんな気がします。
239	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 13:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 説得とか、市民などの意見＆陳情などで変わる事もあるだろうし 市政の停滞を危惧したりすれば変わる事もおかしくないと思うけど。 ただ、簡単に変わる奴は信用できないけどね。 >>238さんは変更即利権と言い切るのなら、その利権を教えてください。
240	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 　表に出ないから利権なんだろが。バカ！
241	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 9:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対議員の中には馬鹿ばっかりではないよ話せば解る奴も何人かはいてるでしょう。
242	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長はそのしゃべりが非常に下手だと思う これまでの場面を見てるとね・・・
243	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>240 「はっきり言って利権です」と言い切ってるから 尋ねただけなのに、馬鹿ってｗ 関係者でなければ、防止＆抑止の為に書いてもいいんじゃないの？ それともただのデマなんですか〜
244	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 13:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 谷市長　　力は無かったけど　時代背景はあった 瀬古市長　人の和は無かったけど　金はあった 田阪市長　時代に恵まれなかったけど　信頼はあった 岸市長　　話術は無かったけど　存在感はあった 佐藤市長　金は無かったけど　会話力があった 上野市長　能力は無かったけど　クリーンさはあった 田岡市長　若さはあるけど　他に何もない
245	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>244 なるほど。
246	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 244番さんの持論は面白いね！ 谷市長知っているということは60歳以上にはなってるんやろね244番さん。
247	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ４０代の俺でも知ってるけど？
248	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 　田岡市長に、塩見教育長じゃなければならない絶対の具体的な理由を提示してください。 　「この人じゃなければ、新宮市の教育行政は成し遂げられない。」 　では、全く解りません。では、前の教育長はアンポンタンだったのですか？
249	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] プチ天下りみたいなもんでしょう。
250	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２４９　キミの発言読めない。
251	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/13 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 何党の応援しているのですか？
252	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/13 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] わからん。
253	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] １６日は臨時議会です。当然教育長人事ですが、一度否決された案件をもう一度出すことで、市長は首をかけるべきです。なぜならそこまで執着することによって、一年間の行政の停滞を招いたのですから。通ったらまずお目出とうと言うことになるでしょうが、なぜ、一度否決したものが通ってしまうのか？その理由は（ドロドロのウラ工作があるのでしょうが）その時考えましょう。そしてもし再び否決することがあれば、市長は辞職するべきでしょうね。恥ずかしい話ですが。
254	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] お前、落選した候補者本人かと思うくらい クソな内容の書き込みだな。 そんなお前が、１番恥かしいね。
255	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 6:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 254 お前みたいな奴がおるから、低レベル新宮言われるんじゃ！ もっと考えて発言しろや！
256	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ２５３本人ですが、恥ずかしいですか（笑）。 意見ですから、反論してください。歓迎です。
257	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >255さん 中立な常識ある一般市民なら私より先に>253に反応すべきですが それとも、当たりっすかwww >その理由は（ドロドロのウラ工作があるのでしょうが）その時考えましょう。 こんなのは意見じゃなく、普通の人間なら誹謗中傷と思いますけどね。
258	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] さて、アホスレ上げとくからここでやってね！
259	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] みんなの課って結局なにしてんの？
260	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 　幹部級がそろって各区域に入って、「直接」住民の声を聞く。良い子ぶりっ子でしかない。 　しないよりする方がいい、という人がいるかもしれない。でも、今までもやってきたことと同じで何ら斬新なものではない。 　アンケートにしてもそう。「やりました」という既成事実作りでしかない。 　今、新宮市長に必要なのは、どこどこの道路が狭いとか街灯が暗いのとか言う小さなことを聞いて対処することではない。もっと大きなビジョンを示せ！あるのだったら。
261	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 出張市長室の各地域会場の住民の参加者があまりにも少ないような気がします。 市長や市議の悪口には熱心で、市政には無関心な住民にも問題があるような気がしますが・・・
262	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 市政に無関心というか、バカだからわかんないんじゃないですか？ でないとああいう選挙にはならないでしょ
263	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 　基本的には南海大震災に遭遇して何もかも失わなければわからないものが多い。 　ぶつぶつ文句を言いながら、人任せ。だからこんな市長を選んでしまった。
264	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 13:16  [返信] [編集] [全文閲覧] いつもの２人組？が登場ですね。
265	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 一人はワタクシ？もう一人誰？
266	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 14:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 　批判意見は、みんな悪意としか表現できない低能の県外人来ませんね？
267	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 18:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市議会：教育長人事案を再否決　６対１１の大差、市長「残念」　／和歌山 　新宮市議会の臨時会が１６日開かれ、元太地町立太地中校長の塩見善則氏（５６）を教育長に起用する人事案を否決した。田岡実千年市長は３月議会にも塩見氏の起用を提案して否決されている。 　塩見氏は県内初の民間人校長で、田岡市長は「最適の人」として３月議会に続いて提案。だが、賛成６、反対１１の大差で否決された。３月議会は賛成６、反対１２だった。討論に先立つ質疑で議員から「大差で否決したものを再び出してきた根拠がわからない。議会軽視ではないか」などの発言があった。１議員が賛成討論し、反対討論はなかった。 　田岡市長は「今回も同意が得られず、極めて残念だ。できるだけ早く適任者を選びたい」とコメント。空席の副市長、教育長の人事案提出時期について「９月議会を目指したい」と述べた。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2010/07/17/20100717ddlk30010376000c.html
268	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] この結果見ると無策で臨んだの？意味がわからない 議会もどうして否決したのか理由が知りたい
269	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 　まず議会から、手続き論で言うと今回議会が否決したのはごく自然のこと。なぜなら３月に一度否決しているでしょ。なのに全く同じ人を同じ条件で出して、今度は可決なんてことになる方がおかしい。それこそ議会の意思を疑われ、裏で何が工作されたかも疑われる。 　市長が塩見氏にこだわるのは勝手だが、議会というものはそういうものなのだ。 　一番残念なのは、市長が塩見氏が実績のある有能な人と言うことで上程したのだが、育友会長（自分自身）から見た校長の実績を掲げていた。そのため客観的な推薦の弁になっていないのが致命傷。「自分はこうして一緒に仕事してきたから、いい人なのでなにとぞ。」では、全くの第三者である議会は説得できない。 　市長は甘い。激甘。もうじき一年もたつが、副市長も教育長も決まらないのは前代未聞。そろそろ「yahoo!ポータル」に出ないか心配だ。
270	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >266 好意的な意見を叩く時には、２人か分身の術か わからないけれど、必ず２つコメントがつきますけどね(^_-) 議会初めて見てきたけれど、よーくわかりましたよ。
271	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市長選より 田岡、岸、上野の三氏による戦いかと思われていたが 突如、現役の市議達に担ぎ出されて下川県議が立候補 選挙の結果、わずかの差で田岡氏が当選。 下川氏は県議を辞任しての立候補でしたので 担ぎ出した多くの市議は謝罪の意で頭を丸め話題に。 教育委員長否決のメンバーを見たら ？と思うのは私だけでしょうか。 そもそも現役の市議達が市長候補を立てようとした事 そしてその候補死者が落選した事が今の停滞の第一の原因で 市長の力量うんぬん前に市議会が問題なのではと思う。
272	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 公約である雇用創出は、どうなりました？
273	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞市長の力量うんぬん前に市議会が問題なのではと思う。 　この考え方には異論あり。市議会がおかしいのは解っている、元からおかしいよ。 　でもそれを超える力量を持たなければならない、まして持っているはずなのが市長ではないの。 　いざとなれば解散という方法もある。 　いずれにしても、市長も、議会もおかしいなりに選んだのは市民なのだということ。
274	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>273さん 271ですが、仰るとおりです。 市長の力量が足らないのはもちろんですが この掲示板をみてたら、市長だけのせいにしてる風潮を 感じましたので書き込んだ次第です。 市長、市議会、市民がもっと協力しあわないと 新宮の未来はないと危機感を持っています。
275	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 1:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 要するに、市長も市議会も市民もすべてがダメ それが新宮市
276	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] それ以上に駄目なのが貴方でしょうね。
277	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 9:40  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな駄目な新宮市の掲示板に書き込みしてる奴が１番痛いな。 新宮にどんな恨みがあるのかしらんが・・・目障りアホスレへ行け
278	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 　はいアホスレ一人ご案内！２７６番さん。
279	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 10:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 277番さんの言うとおりじゃ！うっとうしいわ。
280	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長が何をどうしたいか分からないので、市民として協力も出来ないのも現状。 まず初めの一歩は市長が出さないと進まないです。新宮を良くしたいと思い立候補されたと思うので… 若い新しい風と思っていましたが、何をしたいの？
281	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８０さんに全面同意。 　例えば、誰かが小学校の先生になったとします。ひとクラス４０人として最初に思うことは、「明るく楽しいクラスにしたい」ということだと思います。 　それでは具体的にはどんなクラスなのでしょう？ 　手法や理想はそれぞれですが、方向は同じなはずです。まず一つわくわくするようなあるいは、突飛なことを小さくてもいいからやってみることです。 　そのためのけん引役あるいは、場合によってはピエロを役になるのはやはり教師しかありません。 　市長。アンケートや出張市長室がその「役」ではありません。それは「明るく楽しいクラスを作ります」と対外的にＰＲしているだけです。 　じゃ、どう具体的にすればよいか？市民は待っています。２８０と同じ文言で終わります。「何をしたいの？」
282	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 　教育改革のために「Ｓ」氏が必要というが、最高責任者は市長だよ。「Ｓ」氏は片腕にすぎない。 　市長のやりたい教育改革とはなんですか？
283	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] アンケートはやったようですが、それを生かしていますか？ 雇用は生みましたか？ 具体的に何をやりたいのか分かりません。 所得倍増とかマニュフェストにあったような。
284	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 具体的にどうしたいかってありましたっけ？
285	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 23:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡さんは人間的にはいい人これは間違いないかな しかし 市長に なったからには しっかりしてもらわないと 人間性はいいけど 能力がない 人間性は悪いけど能力はある 新宮に とっては後者がいいかもね！ 俺は田岡市長には恨みつらみないけど 実行力が大事だと思います 頑張って下さい。田岡市長！
286	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 癌晴れって損な
287	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 　「Ｓ氏しか教育行政をまかせ得る人はいない。」と市長は言うが、もともと議会に打診したのは「副市長」としてだったはず。これでは筋が通らない。
288	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 　市長よ。まず、市役所外部団体等への退職職員の充当を、天下りと呼ぶのは止めよう。国の天下りとわけが違う。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50