和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡->★【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

1	★【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト性癖 2019/9/10 20:13 [返信] [編集] [全文閲覧] これから静岡町立病院医師氏と医学的議論をさせて頂きたいと考えております。
193	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 10:06 [返信] [編集] [全文閲覧] みなさま，おはようございます。 >>185★★★★★ 管理人様 ★★★★★ うむ，今ひとつお尋ねしている「意味」が伝わっていないようですね。お尋ねしているのは，例えば，私のインターネット告発の「目的・テーマ」は，・田村忠彦氏による患者の命を奪いかねない悪質違法医療犯罪行為の「再発抑止」をし，町民の命を守る「社会的責任」を果たすこと・小匠ダムの命を奪いかねない無免許欠陥危険運転による『非常放流津波』を無くし，ダム専門家が提案する『下部調節水門１門全開放運転』に変更することにより，町民の命を守る「社会的責任」を果たすことです。このような「管理人さんの『目的・テーマ』」をお尋ねいたしております。なので，個人として・掲示板管理者として，どちらでも構いませんが，ぜひともご回答頂きたく存じます。それでは，よろしくお願いいたします。
194	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 10:08 [返信] [編集] [全文閲覧] >>187 >>189★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞結局は慰謝料を町と温泉病院から巻き上げようと思っていると思われても仕方がないでしょうね。まず，那智勝浦町立温泉病院の田村忠彦氏が患者を『薬物中毒死』させた「故意・わざと」による傷害致死罪に該当する３大悪質違法医療犯罪行為には，賠償責任があることを断言させて頂きます。＞温泉病院に救急搬送する判断を下したのは、かかりつけ医ですから。これは，家族の「合意」があっての救急搬送です。＞患者と患者の家族は、かかりつけ医に抗凝固療法薬のワーファリンを処方してもらって、自宅に帰って自宅で療養することで満足だったわけだからそれは，那智勝浦町立温泉病院での精密検査結果を聞いての判断です。＞彼が騒げば、かかりつけ医は立場をはっきりする説明責任が生じてきますからね。したがって，そのような「説明責任」は，まったく存在しませんよ。それに，「騒ぎ立てているのは，『管理人さん』」だと存じますよ。＞別に当方は危険な領域にいるとは思いませんよ。それはさておき，インターネット匿名掲示板の特定のユーザーに対して「管理者が騒ぎ立て『誹謗中傷』する」という行為は，「いかがなものか」という気はいたしますが。まあ，それが、「何でもありの『和ネット』ならでは」という見方もできますがね。
195	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 10:10 [返信] [編集] [全文閲覧] >>178★★★★★ 管理人様 ★★★★★ さて，せっかく【正しい医学的議論】のスレッドをお立て頂いたのですから，【正しい医学的議論】をさせて頂きたいと存じます。＞肺炎についてはレントゲン写真の左肺の下の部分が白くなっていますね。＞それが、肺炎像ということです。この肺炎の件に関しましては，田村忠彦氏が6月20日に抗生剤を中止するにあたり，「まだ肺炎がある・抗生剤を中止すれば，原因菌が増殖し先鋭化するので特定でき，その菌に適した薬剤で対応する」と仰せでしたが，そこから死亡する23日後まで肺炎が現れることがございませんでした。つまり，6月20日に抗生剤の投与を中止した時点では，「肺炎は存在しなかった・治癒していた」という結論になります。そもそも．私自身は，「最初から『肺炎は存在しなかった』」という可能性もあると考えております。そこで，お尋ねいたします。＞肺炎についてはレントゲン写真の左肺の下の部分が白くなっていますね。＞それが、肺炎像ということです。 6月20日に抗生剤の投与を中止した時点では，「肺炎は存在しなかった・治癒していた」，それでは，「いつ治癒したと考えられるか」，カルテ・レントゲン画像の変化・検査結果等を踏まえてご回答頂きたく存じます。なにとぞ．よろしくお願い致します。
196	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 10:23 [返信] [編集] [全文閲覧] ★★★★★ 管理人様 ★★★★★ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=203146&sty=1 ＞貴殿の主張のすべてが論破されているのですよ。あと，こちらについてご回答頂けておりませんので，再度お尋ねいたします。私の主張である，「那智勝浦町立温泉病院の田村忠彦氏が患者を『薬物中毒死』させた『故意・わざと』による傷害致死罪に該当する３大悪質違法医療犯罪行為」が，いつ，どこで「論破」されているのか，ご回答頂きたく存じます。それでは，なにとぞよろしくお願い致します。どうもありがとうございます。
197	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/6 11:56 [返信] [編集] [全文閲覧] >>193　>>194 >>195 >>196 当方は名誉棄損騒ぎの中に入っているだけですよ。これは、当方も巻き込まれた格好ですからね。この件は解明しないといけないところは解明しないといけませんからね。そのために突っ込んで話をしているからですよ。それで、また不思議な話をしていますね。家族の「合意」があっての救急搬送ってかかりつけ医とどういう「合意」なのですか？その「合意」がまた重要なポイントになってきますよ。その「合意」もはっきりする必要がありますね。温泉病院での精密検査結果を聞いての判断ってそれなんですか？担当医がたいしたことがないと言ったのですか？当日のカルテを見ると、そんなことは書かれていませんね。それとも、搬送当日に貴殿がその判断を医師の前で主張したのですか？また、肺炎にしても、レントゲンだけでなく、喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。そして、薬物中毒というのは、かかりつけ医は、そう判断しているのですか？ポイントはかかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行ったかどうかにあるでしょ。温泉病院に患者を引き継いでもらったわけですからね。カルテ、検査結果等を見れば、かかりつけ医は判断できるわけですからね。もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行っておらず、自分が期待した治療法でこの患者が助かっていたはずだとするなら、かかりつけ医の陳述書で、民事訴訟が起こせるでしょ。もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を温泉病院がやっていた、あるいは、温泉病院の治療法を支持するのなら、「この患者はどんな治療法を施しても助からなかった」となるでしょ。つまり、温泉病院には責がないということになり、貴殿が勝手にわめいているだけになりますね。それだけ、かかりつけ医の立場を重要にさせてしまっているのですよ。
198	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:24 [返信] [編集] [全文閲覧] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ つまり，「管理人さんの特定ユーザーに対する絡みの『目的・テーマ』は，田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為の『解明である』」ということでよろしいですね。しかしながら， http://www.wa-net.net/modules/xpwiki/?%CC%BE%CD%C0%D4%CC%C2%BB%A1%A6%B6%C8%CC%B3%CB%B8%B3%B2%C5%F9%A4%C8%BC%E7%C4%A5%A4%B5%A4%EC%A4%EB%CA%FD%A4%CE%C1%F7%BF%AE%CB%C9%BB%DF%C1%BC%C3%D6%B0%CD%CD%EA%A4%CB%C2%D0%A4%B9%A4%EB%BC%EA%BF%F4%CE%C1 ＞（３）和ネットは、当事者ではなく、第三者である。ということですので，＞当方は名誉棄損騒ぎの中に入っているだけですよ。＞これは、当方も巻き込まれた格好ですからね。＞この件は解明しないといけないところは解明しないといけませんからね。＞そのために突っ込んで話をしているからですよ。ただ単に，「投稿者から削除依頼があれば，それに対応するだけよい」と思いますけどね。まあ，インターネット匿名掲示板の管理者が特定ユーザーに絡んで「イチャモンをつけている」のを見たことがございませんがね。
199	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:32 [返信] [編集] [全文閲覧] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ まあ，それはさておき， http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=203146&sty=1 ＞貴殿の主張のすべてが論破されているのですよ。まず私の主張である，「那智勝浦町立温泉病院の田村忠彦氏が患者を『薬物中毒死』させた『故意・わざと』による傷害致死罪に該当する３大悪質違法医療犯罪行為」が，「いつ，どこで『論破』されているのか」，ご回答願います。
200	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:34 [返信] [編集] [全文閲覧] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞家族の「合意」があっての救急搬送ってかかりつけ医とどういう「合意」なのですか？＞その「合意」がまた重要なポイントになってきますよ。＞その「合意」もはっきりする必要がありますね。ただ単に，「脳梗塞が起きているので，病院に行って精密検査を受ける」という「合意」ですよ。＞温泉病院での精密検査結果を聞いての判断ってそれなんですか？その「それ」は．何を指しておられるのでしょうか。＞担当医がたいしたことがないと言ったのですか？＞当日のカルテを見ると、そんなことは書かれていませんね。＞それとも、搬送当日に貴殿がその判断を医師の前で主張したのですか？その経緯は，既にお話ししていると存じますよ。
201	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:35 [返信] [編集] [全文閲覧] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ やっと，具体的な【正しい医学的議論】ができそうですね。＞また、肺炎にしても、レントゲンだけでなく、喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。それが事実であるならば，田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為を，２大悪質違法医療犯罪行為に訂正しなければいけませんね。それでは，「喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ている」のは，「いつの喀痰培養検査」でしょうか。＞また、肺炎にしても、レントゲンだけでなく、喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。また，レントゲン画像では，「いつ肺炎が治癒した」と考えられるのでしょうか。以上２点について，「具体的な日付」をご回答願います。
202	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:37 [返信] [編集] [全文閲覧] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞そして、薬物中毒というのは、かかりつけ医は、そう判断しているのですか？＞ポイントはかかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行ったかどうかにあるでしょ。＞温泉病院に患者を引き継いでもらったわけですからね。＞カルテ、検査結果等を見れば、かかりつけ医は判断できるわけですからね。＞もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行っておらず、自分が期待した治療法でこの患者が助＞かっていたはずだとするなら、かかりつけ医の陳述書で、民事訴訟が起こせるでしょ。＞もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を温泉病院がやっていた、あるいは、温泉病院の治療法を支持するのなら、「この患者はどんな治療法を施しても助からなかった」となるでしょ。何度も「まったく相談はしていない」とお答えしているはずですよ。＞それだけ、かかりつけ医の立場を重要にさせてしまっているのですよ。したがって，「まったく無関係である」と断言いたします。まあ，ようするに，「管理人さんが，『いかにも重要であるかのごとく』の『演出・印象操作』しているに過ぎない」と存じますよ。
203	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/6 16:38 [返信] [編集] [全文閲覧] >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞つまり、温泉病院には責がないということになり、貴殿が勝手にわめいているだけになりますね。その「温泉病院には責がない」と言えるようになるには，「那智勝浦町立温泉病院の山本院長殿による，田村忠彦氏の３大悪質違法医療犯罪行為が存在しなかったとの『医学的証明』が『絶対条件である』」と断言させて頂きます。あるいは，管理人さんに「田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為が存在しなかったことを『医学的にご証明』頂く」ということでも構いませんが。＞もし、かかりつけ医が、温泉病院に自分が期待した治療法を行っておらず、自分が期待した治療法でこの患者が助かっていたはずだとするなら、かかりつけ医の陳述書で、民事訴訟が起こせるでしょ。その民事訴訟に関しましては，もう既に「時効」が成立していると存じますよ。どうもありがとうございます。＜PS＞まだお話しが続くようでしたら，また週末にお会いいたしましょう。それでは，おやすみなさい。
205	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/6 18:11 [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり忘れたはなかったな。
206	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/6 18:14 [返信] [編集] [全文閲覧] >>198 そりゃ、見たことないでしょ。和ネットは通信事業者ですからね。ガイドラインに忠実に沿っているだけですから。それは、権利を侵害したという当事者の依頼はあるが、権利を侵害されたという当事者からの依頼がないからです。 >>199 犯罪と主張するものを、新宮署が刑事事件にもしないというところで相手にされていないので、完全に論破されているでしょ。新宮署になにか対抗しましたか？できなければ、完全に論破された状態でしょ。 >>200 かかりつけ医の医院は一般的には病院じゃないのですか？かかりつけ医の医院に設備がないから、検査だけを依頼するのなら、温泉病院で一般外来でもいいでしょ。紹介状は書いてくれるのだから。しかし、その検査結果を誰が判断して患者の治療をするのですか？貴殿だったのですか？、かかりつけ医だったのですか？そうなると、温泉病院ってなんなんだったのでしょうね。（笑）そして、勝浦消防の救急車はタクシーですか？（笑）料金請求されていなければ、無料のタクシーですね。その上、カルテの記述と貴殿の説明とがかなり矛盾しているからですよ。ワーファリンの処方をお願いした？とかね。もう訳わかりませんね。（笑） >>201 貴殿が医学知識があるのなら、すぐにわかるはずですよ。（笑）緑膿菌といっても、緑膿菌の近種で、緑膿菌と同じ扱いになっているものですけどね。医師にとっては、緑膿菌とみなすみたいですけどね。 >>202 かかりつけ医が一番、患者の体のことをわかっているはずでしょ。貴殿が診察して治療していたのなら、医師法違反じゃないですか？（笑） >>203 かかりつけ医が、温泉病院の治療法を支持するということは、かかりつけ医の医院が温泉病院と同じ設備、同じ体制でかかりつけ医が、治療しても結果は同じということです。つまり、どこの病院でも、結果が同じなら、温泉病院に責が発生するわけがありませんね。こういうことですよ。時効なら、貴殿に都合がいいのじゃないですか？もし、かかりつけ医が、温泉病院の治療法に対して、異論があるのなら、陳述書をとって民事訴訟を提起して、時効で却下なら、この陳述書が裁判で論破されていないので、専門家の陳述となるから、かなり有力な証拠になるでしょ。報道機関が取り上げる材料になるからです。まあ、取り上げるのは、週刊誌みたいなところになるのでしょうけど。これぐらいしか、新宮署の完全論破に対する対抗策はないでしょうね。
207	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/8 10:28 [返信] [編集] [全文閲覧] 一瞬、管理人様の強烈なパンチ（ワネットにつながらなかった、閉鎖）で決まったと思ったが。
208	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	ｎａｎａｓｉｓａｎｎ 2019/10/8 19:43 [返信] [編集] [全文閲覧] 「犯罪と主張するものを、新宮署が刑事事件にもしないというところで相手にされていないので、完全に論破されているでしょ。新宮署になにか対抗しましたか？できなければ、完全に論破された状態でしょ。」・・・こーーーゆーーーのは論破とは言わない。
209	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/8 19:51 [返信] [編集] [全文閲覧] >>208 対抗策をなにもとることできていないでしょ。（笑）完全に論破されている証拠でしょ。
210	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/8 20:07 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞209 あなた様とは議論する気はありませんが、これをもって論破されているとはいえない。
211	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/8 20:15 [返信] [編集] [全文閲覧] >>210 論破の解釈が違うのですから仕方ないですね。（笑）多数派から、相手されないということは最初から論破されているということだと解釈するのが妥当でしょうからね、焦点は、それに対して対抗策を打っているかどうかですから。対抗策をなにも打てないのであれば、当然、負けでしょ。（笑）現状では、間違いなく論破されていますね。（笑）
212	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/9 4:09 [返信] [編集] [全文閲覧] なるほど。「犯罪と主張するものを、新宮署が刑事事件にもしないというところで相手にされていないので、完全に論破されているでしょ。」・・・私はこのことを言っているのです。すると、明らかに田村医師に対して名誉棄損しているのに本人も、医大も告訴しないということは、論破されているということになりますよ。多数派云々はそれはそれなりにいいと思いますよ。
213	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/9 6:44 [返信] [編集] [全文閲覧] >>212 当該医師に対する名誉棄損だったらになぜ、医大が出てくるのでしょうか？温泉病院ならまだわかりますよ。（笑）名誉棄損は親告罪ですよ。本人がほっとけばどうにもなりませんから。第三者が刑事告発できませんから。しかし、彼が主張している犯罪は第三者が刑事告発できますよ。あなたは刑事告発したのですか？
214	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/9 7:41 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞213 自分とこの教え子当然かばってやるでしょう。温泉病院も似たようなもの。だから、皆同じように新宮警察も第三者もめんどくさいからかかわりたくないだけですよ。私もめんどくさいことにかかわりたくないから傍観していたのですが、あなたの｛論破｝に大いに疑問を感じていたのでつい口をはさんじまったわけですよ。また傍観させてもらいますのでぜひ頑張ってくださいませ。ディベート合戦楽しみです。ワネット活気出てきましたな。
215	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/9 8:25 [返信] [編集] [全文閲覧] >>214 要するにめんどうくさいから那智勝浦町民も勝手にやってくださいでしょ。やっても町民にはなんの意味もないから。それだけの話なんですよ。公益性、公共の利害をまったく、町民も感じないという話ですから。（笑）論破ということはそういうことですよ。論が正しいかどうかは常に？？？ですから。（笑）まあ、当方には意味があるからやっているだけですよ。（笑）そして、これはディベートではないですよ。（笑）
216	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/9 9:43 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞215 そういうことです。住民です。だから、「犯罪と主張するものを、新宮署が刑事事件にもしないというところで相手にされていないので、完全に論破されているでしょ。」・・・警察が動く動かないはあまり論破には関係ないのです。論が正しいかどうかは常に？？？ですから・・・その通りです。だからこれはディベートなんです。「まあ、当方には意味があるからやっているだけですよ。」・・・楽しみにしています。
217	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/9 10:52 [返信] [編集] [全文閲覧] >>216 非常に程度の低い論破をされているわけですからね。親が子供に説教しているみたいな。（笑）親が絶対に正しいというのは？？？ですけど。（笑）この件、当方が絡まされたので、かかりつけ医、静岡医氏、当方、彼との話になっているのですね。だから、もう町民は４者の絡み合いを見物するだけの話なんです。彼が、かかりつけ医が関係ないと言う限り、延々と続く話となるわけです。まあ、どうなるかいろいろと詮索は自由ですので。
218	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/9 13:42 [返信] [編集] [全文閲覧] そう、たとえばやくざは必要か必要ではないかをテーマにして議論（ディべート）した場合、大多数の人は必要ないと答えるチームに得点するでしょう。しかし議論をした場合必要派のほうが勝ってしまう場合がある。もちろん、その時の審判員は議論とは何かということを正しく理解している人たち。正しい議論というのは論理的でなければならない。一般大衆や常識に訴えているようじゃ・・・とてもとても。我々一般人と違って、管理人さんの「論破」という解釈がそうであるなら「やっぱりな」と合点がいきました。
219	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/9 15:24 [返信] [編集] [全文閲覧] >>218 論破されたからと言ってもそれでお終いじゃないということですよ。敗者復活できるということ。しかし、そのまま、お終いになるケースがほとんどですけどね。だから、論破という言葉に神経質になるわけですよ。敗者復活の糸口があるかどうかが大切なんですね。
220	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/9 19:17 [返信] [編集] [全文閲覧] マッ、そーゆーことであとはよろしく＾＾。
221	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/10 19:00 [返信] [編集] [全文閲覧] はい。了解いたしました。お疲れさまです。 >>197★★★★★ 管理人様 ★★★★★ こんばんは。連休前に知っておきたいことができましたので，お尋ねいたします。＞この件は解明しないといけないところは解明しないといけませんからね。管理人さんは，「いったい『何を』解明したい」とお考えなのでしょうか。ご回答よろしくお願い致します。いつもありがとうございます。それでは，おやすみなさい。
222	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/10 19:12 [返信] [編集] [全文閲覧] うえ別にあなた様を指名したわけじゃありません。御両名に託しただけです。是非とも素晴らしい討論を期待いたしています。
223	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/10 20:15 [返信] [編集] [全文閲覧] >>221 名誉棄損騒ぎですよ。（笑）それだけですよ。
224	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/11 22:53 [返信] [編集] [全文閲覧] >>223★★★★★ 管理人様 ★★★★★ こんばんは。いつもありがとうございます。その「名誉毀損騒ぎ」でしたら，以下の周知のとおりだと存じます。＜管理人さんが仰せの「名誉毀損騒ぎ」とは＞今現在のハンドルネーム静岡町立病院医師氏は，倫理観が欠如しているため犯罪行為とは気付かずに那智勝浦町立温泉病院の医師になりすまし，田村忠彦氏による悪質極まりない３大違法医療犯罪行為とは無関係な医師に対して，名誉毀損罪に該当する「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿」を繰り返していた。そこで，私が，それは犯罪行為であり「名誉毀損罪に該当する」と説明し，忠告して差し上げた。そうすると，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏は，理解納得し，ご自分の投稿及び，彼の投稿に誘発された名誉毀損投稿記事を，管理人さんに依頼し削除した。管理人さんは，これ以外に何を解明されたいのでしょうか。とりあえず，おやすみなさい。
225	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/11 22:58 [返信] [編集] [全文閲覧] >>222様＞是非とも素晴らしい討論を期待いたしています。あなた様が「あり得ない」と思っていることを期待されても・・・。
226	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/11 23:31 [返信] [編集] [全文閲覧] >>224 貴殿が無関係と主張される医師と貴殿との関係は？患者のかかりつけ医であるなら、温泉病院と無関係じゃないでしょ。患者を温泉病院はかかりつけ医から引き継いでいるのですから。そのかかりつけ医と俗称静岡医氏とが当事者でしょうが。その中に入るのが当方の役目であるので、第三者の貴殿が名誉棄損と指摘のものには当方が入れないから、貴殿とかかりつけ医との関係を精査する必要が出てくるのですよ。それが解明ですよ。まあ、本来の管理の仕事ではないですけどね。だから、余計な仕事ということで当事者から費用をもらうのですよ。そのために、この費用について、大阪高裁も認め、最高裁も相手方の上告を棄却したのですから。
227	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 8:02 [返信] [編集] [全文閲覧] みなさま，おはようございます。 >>222様ほらね，ご覧のとおりですよ！
228	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/12 8:30 [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんは口先だけで行動をしない人小匠ダムからライブしろこのヘタレどあほ
229	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/12 8:46 [返信] [編集] [全文閲覧] http://kasensabo02.pref.wakayama.lg.jp/damDetail.html?ccd=801
230	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 9:01 [返信] [編集] [全文閲覧] >>206★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞犯罪と主張するものを、新宮署が刑事事件にもしないというところで相手にされていないので、完全に論破されているでしょ。これは， >>212様＞すると、明らかに田村医師に対して名誉棄損しているのに本人も、医大も告訴しないということは、論破されているということになりますよ。まあ，仰せのとおりですね。まったく，間違いであるとする医学的証拠・根拠を示すことなく，その医学的主張が「論破されている」という主張が成立することがない，と断言させて頂きます。さて，それではもう一度お尋ねいたします。＞貴殿が医学知識があるのなら、すぐにわかるはずですよ。（笑）＞緑膿菌といっても、緑膿菌の近種で、緑膿菌と同じ扱いになっているものですけどね。＞医師にとっては、緑膿菌とみなすみたいですけどね。いったい，いつ「多剤耐性緑膿菌」が検出されておりますでしょうか。ご回答よろしくお願い致します。
231	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 9:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >>226★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞第三者の貴殿が名誉棄損と指摘のものには当方が入れないからなんか，とても「便利な理屈」ですね。＞まあ、本来の管理の仕事ではないですけどね。＞だから、余計な仕事ということで当事者から費用をもらうのですよ。そこまで仰せになられるのでしたら，べつに「入れない」としても，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏の名誉毀損罪に該当する「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿記事」の証拠を確認する必要があると存じます。管理人さんは，お持ちでないようですので，CDに入れて送付させて頂いても構いませんよ。いかがでしょうか。私は，ただ単に，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏の「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿記事」が，名誉毀損罪に該当する犯罪行為であることを説明し忠告して差し上げただけですよ。＞貴殿とかかりつけ医との関係を精査する必要が出てくるのですよ。どうしても，それが必要と仰せならば，このような匿名掲示板で行なわず，両方のご本人に直接確認すれば良いと存じますよ。まず，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏は，ご自分の「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿記事」が，名誉毀損罪に該当する犯罪行為であることを理解し納得の上で削除及び，削除依頼したのだと存じます。もう片方のご本人には，住所電話番号もお解りでしょうから，私が送らせて頂きます証拠CDお見せして，質問をするなりで，解明して頂ければと存じます。＞患者のかかりつけ医であるなら、温泉病院と無関係じゃないでしょ。それに，何度も何度も何度も，お尋ねしておりますように，下記の引き継ぎ後に起きた那智勝浦町立温泉病院での田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為と，どのような関係がございますのでしょうか。田村忠彦氏は，「肝膿瘍の急速増大悪化は，ヘパリンで間違いないですよ・中止しました」とウソをついて，傷害致死罪に該当する契約違反違法医療犯罪行為であるキサンボンs＋ヘパリン投与の相乗効果副作用により肝臓内出血を引き起こし巨大肝膿瘍を創り出し衰弱させた。また，田村忠彦氏は，傷害罪に該当する違法医療犯罪行為である「薬剤に耐性を持った緑膿菌に感染しているかも知れない・多剤耐性緑膿菌が検出されました」とウソをついて重病をでっち上げ，抗生剤を50日連続投与し副作用で，さらに衰弱させた。そして，家族と「悪化がない限り，肝膿瘍治療の必要はない」という契約を破り，悪化もしていないのに，衰弱しきった高齢患者に傷害致死罪に該当する契約違反違法医療犯罪行為である禁忌薬剤フラジールを大量投与し『薬物中毒死』させた。
232	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/12 9:15 [返信] [編集] [全文閲覧] >>230 >>231 まだいろいろとありますからね。貴殿の行為は俗称静岡医氏に対する刑法の強要罪に抵触する可能性があるのですよ。貴殿が俗称静岡医氏に対して該当投稿を指示してしまっているから。この投稿の処置を当方は保留しているわけです。だから、当事者であるかかりつけ医の立場の解明が必要になるわけですね。当方の立場からすれば。俗称静岡医氏の身元がわかっていますので慎重に対処していますが。ちなみに、刑法の強要罪については、誰でも俗称静岡医氏に対する強要罪と思料すれば、貴殿を刑事告発できます。当然、かかりつけ医も当方も参考人となることになるでしょうね。まあ、貴殿のことで新宮署に相談に行ったという人もいたようですから、当該元温泉病院の医師に対する名誉棄損だと親告罪だから、刑事告発できずダメだったが、これは成立するかもね。
233	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 9:33 [返信] [編集] [全文閲覧] >>232★★★★★ 管理人様 ★★★★★ 早々のご回答，誠にありがとうございます。＞当方の立場からすれば。俗称静岡医氏の身元がわかっていますので慎重に対処していますが。であればこそ，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏の名誉毀損罪に該当する「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿記事」の証拠を確認する必要があると存じます。管理人さんは，お持ちでないようですので，CDに入れて送付させて頂いても構いませんよ。いかがでしょうか。＞貴殿の行為は俗称静岡医氏に対する刑法の強要罪に抵触する可能性があるのですよ。＞ちなみに、刑法の強要罪については、誰でも強要罪と思料すれば、貴殿を刑事告発できます。なるほど，そうなんですか。私は，ただ単に，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏の「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿記事」が，名誉毀損罪に該当する犯罪行為であることを説明し忠告して差し上げただけですけどね。＞これは成立するかもね。なんか，私に対する「脅迫・脅し」のようにも受け取れるのですが，気のせいでしょうかね。＞だから、当事者であるかかりつけ医の立場の解明が必要になるわけですね。ですから，それがどうしても必要と仰せであれば，このような匿名掲示板で行なわず，もう片方のご本人には，住所電話番号もお解りでしょうから，私が送らせて頂きます証拠CDお見せして，質問をするなりで，解明して頂ければと申し上げております。
234	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 9:34 [返信] [編集] [全文閲覧] >>232★★★★★ 管理人様 ★★★★★ それはそうと， >>197 ＞喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。いったい，いつ「多剤耐性緑膿菌」が検出されておりますでしょうか。ご回答よろしくお願い致します。
235	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/12 9:34 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞ちなみに、刑法の強要罪については、誰でも俗称静岡医氏に対する強要罪と思料すれば、貴殿を刑事告発できます。＞当然、かかりつけ医も当方も参考人となることになるでしょうね。清水俊幸を刑事告発しよう親戚の内科も参考人招致しよう！業務妨害も含めて刑事告発しよう！署名を集めるなら協力します。
236	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/12 9:41 [返信] [編集] [全文閲覧] >>233 犯罪に抵触する可能性がありますよというだけで確定したわけではありませんから。（笑）貴殿のように告訴できる立場にない人が具体的に第三者？（貴殿は関係がないと言っていますね）をダシにして告訴をちらつかせたわけではないですからね。貴殿とかかりつけ医との関係はなんですか？当方は電気通信事業法の守秘義務に沿って行動していますからね。刑事罰のある法律を犯せという強要ですか？（笑）まあ、新宮署が令状を持ってくるか、俗称静岡医氏が、新宮署に身元のわかるものの提出に了解すれば渡すことになりますね。それにＣＤなんていりませんよ。そういう義務はありませんから。来ても送り返すだけです。
237	★★★★★ リアふん樣 ★★★★★
ゲスト	名無しさん 2019/10/12 9:53 [返信] [編集] [全文閲覧] ★★★★★ リアリスト汚水氏 ★★★★★ ★★★★★ リアリスト汚水氏 ★★★★★★★★★★ リアリスト汚水氏 ★★★★★ 学会に行きにくいね。もう有名人ですよ。医師会でも、裏ではあほ扱いですよ。笑えます。
238	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/12 9:59 [返信] [編集] [全文閲覧] 清水さんの親戚の内科って、なんていう先生ですか? カルテ及び病院説明書 http://blog.livedoor.jp/s8753/archives/76739489.html 検査結果報告書 http://blog.livedoor.jp/s8753/archives/76734145.html 胸部レントゲン画像 http://blog.livedoor.jp/s8753/archives/76738263.html バイタルデータ http://blog.livedoor.jp/s8753/archives/76738248.html 培養検査結果 http://blog.livedoor.jp/s8753/archives/76738230.html かかりつけ医師は、なんとおっしゃっておられるのでしょうか？リアリストの意見は、求めません。
239	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 10:01 [返信] [編集] [全文閲覧] >>236★★★★★ 管理人様 ★★★★★ なんか，管理人さんに「都合の良いな理屈」が次から次へと出てきますね。＞貴殿とかかりつけ医との関係はなんですか？管理人さんが，ご承知のとおりのことしかございませんよ。＞貴殿のように告訴できる立場にない人が具体的に第三者？をダシにして告訴をちらつかせたわけではないですからね。それでしたら，＞それにＣＤなんていりませんよ。＞そういう義務はありませんから。＞来ても送り返すだけです。そのような意味不明のことを仰せにならずに，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏の名誉毀損罪に該当する「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿記事」の証拠を確認しなければ，因果関係を解明することは不可能ですよ。＞まあ、新宮署が令状を持ってくるか、俗称静岡医氏が、新宮署に身元のわかるものの提出に了解すれば渡すことになりますね。新宮警察に事情聴取されれば，証拠CDを提出の上，正直に「事実」をお話しいたしますよ。ところで， >>197 ＞喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。いったい，いつ「多剤耐性緑膿菌」が検出されておりますでしょうか。ご回答よろしくお願い致します。
240	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/12 10:23 [返信] [編集] [全文閲覧] 親戚がキチガイなんで本当の事を言えず学会で後ろめたいヤブ医者って誰ですか？
241	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 14:02 [返信] [編集] [全文閲覧] >>236★★★★★ 管理人様 ★★★★★ あとですね， >>189 ＞肺炎についてはレントゲン写真の左肺の下の部分が白くなっていますね。＞それが、肺炎像ということです。この肺炎の件に関しましては，田村忠彦氏が6月20日に抗生剤を中止するにあたり，「まだ肺炎がある・抗生剤を中止すれば，原因菌が増殖し先鋭化するので特定でき，その菌に適（失礼！）した薬剤で対応する」と仰せでしたが，そこから死亡する23日後まで肺炎が現れることがございませんでした。それでは，レントゲン画像・カルテ・検査結果等で，いったい「いつ肺炎が治癒した」と考えられるのでしょうか。ご回答よろしくお願い致します。
242	Re: ☆精神科へのススメ【腐敗した医学的議論】ヤブを突っつき回したリアリストさん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/12 14:41 [返信] [編集] [全文閲覧] 管理人さん、189番さんに変わってお答えしましょう。＞肺炎についてはレントゲン写真の左肺の下の部分が白くなっていますね。＞それが、肺炎像ということです。 → 医師でもないのに、医師気取り w なんちゃって感が満載　w その菌に敵した薬剤で対応する… → 的する　の間違い w アホ丸出しそれでは，レントゲン画像・カルテ・検査結果等で，いったい「いつ肺炎が治癒した」と考えられるのでしょうか。 → 糞婆に誰も興味ないわ。汚い画像載せるな w ところで、リアリストこと汚水氏の御親戚は、開業医なのでしょうか？逃げずに、ご回答よろしくお願い致します。
243	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/12 14:45 [返信] [編集] [全文閲覧] >>239 >>241 刑事告発については、週明けに一応、和歌山西署に相談にいきます。所轄署はどこになるのかはわかりませんが、一応、連絡しときます。ひとつづつ解決しましょうね。
244	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 14:52 [返信] [編集] [全文閲覧] >>243★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ご苦労様です。了解いたしました。＞ひとつづつ解決しましょうね。ですよね。それでは， >>189 ＞肺炎についてはレントゲン写真の左肺の下の部分が白くなっていますね。＞それが、肺炎像ということです。この肺炎の件に関しましては，田村忠彦氏が6月20日に抗生剤を中止するにあたり，「まだ肺炎がある・抗生剤を中止すれば，原因菌が増殖し先鋭化するので特定でき，その菌に適（失礼！）した薬剤で対応する」と仰せでしたが，そこから死亡する23日後まで肺炎が現れることがございませんでした。それでは，レントゲン画像・カルテ・検査結果等で，いったい「いつ肺炎が治癒した」と考えられるでしょうか。また， >>197 ＞喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。いったい，いつ「多剤耐性緑膿菌」が検出されておりますでしょうか。ご回答よろしくお願い致します。
245	Re: ☆精神科へのススメ【腐敗した医学的議論】ヤブを突っつき回したリアリストさん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/12 15:20 [返信] [編集] [全文閲覧] >>242 引用：名無しさんさんは書きました：管理人さん、189番さんに変わってお答えしましょう。その菌に敵した薬剤で対応する… → 的する　の間違い w アホ丸出しこの町には、アホしかおらんのかの？嘆かわしい。小学生に笑われてまうやろ。「敵する」でも「的する」でもなく、「適する」が正解です。
246	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/12 16:33 [返信] [編集] [全文閲覧] >>244 搬送された当日前から治癒していなかったのでしょ。それだと、菌に適した薬剤で治癒したのじゃないですか？（笑）それで23日後まで肺炎が現れることがなかったとは何で判断したのですか？検査結果で出てきてますよ。緑膿菌の近種が、多剤耐性もある結果ですよ。素直に医学知識がないので、わかりませんでしたと言うのならどこにあったか教えてあげますが。（笑）まあ、検査結果の見方は、ネットに解説もありますけどね。まあ、そんなことは今、そう大きな話でもないですから。何度話しても堂々巡りになるから、前に進ませましょうね。名誉棄損騒ぎには関係ない話ですから。
247	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 16:53 [返信] [編集] [全文閲覧] >>246★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞搬送された当日前から治癒していなかったのでしょ。ちと，意味不明です。＞それだと、菌に適した薬剤で治癒したのじゃないですか？（笑）ですから，管理人さんが， >>189 ＞肺炎についてはレントゲン写真の左肺の下の部分が白くなっていますね。＞それが、肺炎像ということです。と，仰せですので，「それでは，レントゲン画像・カルテ・検査結果等で，いったい『いつ肺炎が治癒した』と考えられるでしょうか」と，お尋ねしております。＞それで23日後まで肺炎が現れることがなかったとは何で判断したのですか？実際に肺炎は，現れておりませんし，町立温泉病院の説明時にも田村忠彦氏は，それを認めております。＞検査結果で出てきてますよ。＞緑膿菌の近種が、多剤耐性もある結果ですよ。そうなんですか。＞素直に医学知識がないので、わかりませんでしたと言うのならはい。もちろん私は，医学・医療に関しましては，ずぶの素人です。＞教えてあげますが。（笑）ぜひ「いったい，いつ『多剤耐性緑膿菌』が検出されているのか」教えて頂きたく存じますので，よろしくお願い致します。＞何度話しても堂々巡りになるから、前に進ませましょうね。＞名誉棄損騒ぎには関係ない話ですから。はて，その「関係の無いところ」を，無関係な第三者の管理人さんが「突っつき回している」だけだと存じますが・・・。
249	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 19:46 [返信] [編集] [全文閲覧] >>248★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞既往歴に肺炎があるから、それが治癒してなかったのじゃないか？ということは言ったことがありますね。＞しかし、誤嚥性肺炎はその性質上完治してもまた罹ることも多いみたいですね。＞だから、温泉病院に搬送される前から罹っていたということでしょ。そう言うことですね。了解いたしました。＞それで、治癒したとカルテには、記述があるのですか？＞そうは見えませんが。ですから，町立温泉病院の説明時に田村忠彦氏は，私の質問に対して，死亡時に「肺炎は無かった」と認めております。＞緑膿菌（近種）は、６月６日のカルテに対応する検査結果で出ていますよ。それは，存じております。緑膿菌は，水気のあるところ，一般的には台所や洗面所等にも存在しております。ですので，感染症を起していなくとも，食道や気道等に存在していても不思議ではございません。しかし，「多剤耐性緑膿菌」となれば，話しは別で，主に抗生剤を使用した結果の産物であり，検出された場合には「届出義務」があります。その届出のための検査方法が，下記の厚生労働省ＨＰにあります。 https://www.mhlw.go.jp/bunya/kenkou/kekkaku-kansenshou11/01-05-42-01.html ＞緑膿菌（近種）は、６月６日のカルテに対応する検査結果で出ていますよ。どうみても，田村忠彦氏は，「届出のための検査方法」で確認していないと存じますし，届出もしていないでしょう。それでは，管理人さんが，その「緑膿菌（近種）」を『多剤耐性緑膿菌』である，と断定する根拠をお教え願います。
250	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/12 19:51 [返信] [編集] [全文閲覧] >>248★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞名誉棄損騒ぎは、貴殿は当事者でなく第三者ですよね。もちろんですよ。ただ単に，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏の「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿記事」が，名誉毀損罪に該当する犯罪行為であることを説明し忠告して差し上げ，私は，「知るものの『社会的責任』」を果たさせて頂いただけですよ。＞当方は巻き込まれたが、当事者同士の間に入る関係者でしょ。＞名誉棄損の間に入るために、背景の調査が必要でしょ。＞その一環ですからね。ただ，第三者であらせられる管理人さんは「無視放置」すれば良いだけだと存じますが，その調査を行うのは，義務なのでしょうか。＞なにせ、権利を侵害されたという当事者が出てこないから、＞わけがわかりませんからね。＞権利を侵害されたという当事者も引っ張り出されてもチンプンカンプンかもしれませんが。（笑）＞ただ、現状では、権利を侵害されたという当事者をなんらかの方法で引っ張り出さないといけなくなっています。もう既に，ハンドルネーム静岡町立病院医師氏の名誉毀損罪に該当する「いわれの無い『誹謗中傷・非難批判』投稿記事」が削除済なのですから，第三者であらせられる管理人さんは「無視放置」すれば良いだけだと存じますがね。＞だから、当方を巻き込むからこんなことになるのですよ。（笑）管理人さんは，勝手に「割り込んできている」のだと存じますが。＞名誉棄損騒ぎの前は、なんか口出ししましたか？はい。下記のスレッドで「山のように」口出ししていると存じますよ。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3343&sty=1&num=l999 ＞民事訴訟をやる必要があるからやりなさいとは言ったがそれ以上のことを言いましたか？はい。管理人さんは，間違いなく「山のように」口出ししていると存じますよ。ですので，大変失礼とは，存じますが「管理人さんがヤブを突っつき回した」と形容させて頂きました。＞管理者として口を出すことは皆無だったのですから。いやはや，管理人さんは，大変ご冗談がお好きな方のようですねえ。いつもありがとうございます。それでは，今夜はこの辺りで失礼いたします。おやすみなさい。
251	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/12 21:59 [返信] [編集] [全文閲覧] >>249 　広域β－ラクタム剤、アミノ配糖体、フルオロキノロンの3系統の薬剤を使っていたのですか？厚生労働省に貴殿がチクったらいい話でしょ。（笑）厚生労働省が、処罰しないといけないと判断したらするでしょ。ただ、院内感染じゃなくて保菌者であったら、届け出する義務ないみたいですね。
252	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/12 22:04 [返信] [編集] [全文閲覧] >>249 検査結果に耐性が示されているからですよ。でも、正確に言えば緑膿菌じゃないので当方は近種としていますけどね。（笑）カルテも緑膿菌とはしていないみたいですね。扱いは、緑膿菌と若干違うみたいですね。
253	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/12 22:07 [返信] [編集] [全文閲覧] >>250 >>248 管理者としてのクレジットを入れて再投稿します。名無しさん 2019/10/12 18:02 New [返信] [編集] [全文閲覧] >>247 既往歴に肺炎があるから、それが治癒してなかったのじゃないか？ということは言ったことがありますね。しかし、誤嚥性肺炎はその性質上完治してもまた罹ることも多いみたいですね。だから、温泉病院に搬送される前から罹っていたということでしょ。それで、治癒したとカルテには、記述があるのですか？そうは見えませんが。緑膿菌（近種）は、６月６日のカルテに対応する検査結果で出ていますよ。名誉棄損騒ぎは、貴殿は当事者でなく第三者ですよね。当方は巻き込まれたが、当事者同士の間に入る関係者でしょ。名誉棄損の間に入るために、背景の調査が必要でしょ。その一環ですからね。なにせ、権利を侵害されたという当事者が出てこないから、わけがわかりませんからね。権利を侵害されたという当事者も引っ張り出されてもチンプンカンプンかもしれませんが。（笑）ただ、現状では、権利を侵害されたという当事者をなんらかの方法で引っ張り出さないといけなくなっています。だから、当方を巻き込むからこんなことになるのですよ。（笑）名誉棄損騒ぎの前は、なんか口出ししましたか？民事訴訟をやる必要があるからやりなさいとは言ったがそれ以上のことを言いましたか？管理者として口を出すことは皆無だったのですから。、
254	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/13 11:59 [返信] [編集] [全文閲覧] はい。下記のスレッドで「山のように」口出ししていると存じますよ。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=3343&sty=1&num=l999 なんだ、なんだ。管理人さんと清水さんは御友達だったんですか。
255	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/13 13:50 [返信] [編集] [全文閲覧] >>254 まあ、前々から民事訴訟しなさいよということしか言ってませんからね。その必要な理由と当方の考えを延々と説明するのが口出しのようですから。（笑）ただ、８月２６日以降は、和ネットの運営上の問題となっています。まあ、当方で潰さないといけない問題の詳査ですけどね。
256	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/10/13 15:28 [返信] [編集] [全文閲覧] >>251-252★★★★★ 管理人様 ★★★★★ >>197 ＞喀痰培養から、多剤耐性緑膿菌がしっかり出ているようですね。確定していないものを，このように「断定」をなさるから，話しが「ややこしく」なるのですよ。これまでも，管理人さんは「それ」で話しを「ややこしく」しているのですがね。さて， >>243 ＞刑事告発については、週明けに一応、和歌山西署に相談にいきます。とりあえず，こちらの事情聴取に対する準備もしておこうかとも思いますのと，昨日からダムの緊急放流報道を観ていて，小匠ダムの方もできるだけのことはしておきたいので，このあたりでディベートを切り上げさせて頂きます。まあ，田村忠彦氏による３大悪質違法医療犯罪行為に関しましては，お蔭様で「再発抑止」ができておりますので，十分「社会的責任」は果たせていると存じます。それでは，大変名残惜しいのですが，ここまで長らくお付き合い頂き誠にありがとうございます。
257	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
admin 管理人	名無しさん 2019/10/13 15:48 [返信] [編集] [全文閲覧] >>256 検査結果を否定するわけですか？日本医学臨床検査研究所さんに怒られますよ。（笑）まあ、緑膿菌の近種のグラム陰性桿菌ですが、緑膿菌と違うと言えば違いますが、当該医師はカルテで緑膿菌扱いにしていますね。検査結果から、複数のグラム陰性桿菌に有効な薬剤に対して耐性がるとの結果がでているようですね。まあ、当方にとっては、あまり大きな話ではないですが。まあ、それ以降はコメントを避けます。（笑）
258	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/13 16:52 [返信] [編集] [全文閲覧] なんだ、なんだ。もうおしまいですか。まーーーーーーーそれもよかでしょう。
259	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/13 22:06 [返信] [編集] [全文閲覧] ありゃぁ～。「多剤耐性緑膿菌でっち上げ」というのは、リアリスト氏によるデマでしたかぁ～。他の情報も虚言じゃなかろうの？？
260	Re: ☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/10/14 10:57 [返信] [編集] [全文閲覧] ホントにトンズラこいただか？？なら、もう、ワネットに来んといてください！！
261	☆俯瞰のすすめ・【正しい医学的議論】ヤブを突っつき回した管理人さん！
ゲスト	リアリスト 2019/12/1 19:01 [返信] [編集] [全文閲覧] >>257★★★★★ 管理人様 ★★★★★ こんばんは。お久しぶりです。＞まあ、緑膿菌の近種のグラム陰性桿菌ですが、緑膿菌と違うと言えば違いますが、つまり，「多剤耐性緑膿菌ではない」ということであり，＞当該医師はカルテで緑膿菌扱いにしていますね。田村忠彦氏が「でっち上げた」ということですね。了解いたしました。
262	☆不感のむすめ・【正しい医学的議論】ヤブ医者を突っつき回した管理人さん！
ゲスト	名無しさん 2019/12/1 19:21 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト、出現。
263	☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
ゲスト	リアリスト 2019/12/1 19:24 [返信] [編集] [全文閲覧] >>232★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞ちなみに、刑法の強要罪については、誰でも俗称静岡医氏に対する強要罪と思料すれば、貴殿を刑事告発できます。 >>243 ＞刑事告発については、週明けに一応、和歌山西署に相談にいきます。＞所轄署はどこになるのかはわかりませんが、一応、連絡しときます。さて，私に対する「強要罪」の告発・告訴は行って頂けましたのでしょうか。とりあえず，俗称静岡医氏が連発した「名誉毀損罪」に該当する証拠記事を用意し事情聴取に備えております。まあ，事情聴取となれば，被害者の俗称静岡医氏の素性も知ることになるのでしょうね。そうなると，町立温泉病院の医師になりすまし「名誉毀損罪」に該当する記事を連発した俗称静岡医氏の患者に対する私の「社会的責任」も発生することになるでしょう。
265	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/1 19:37 [返信] [編集] [全文閲覧] >>263 別件と含めて一緒にやりますよ。（笑）別件のタイミングで、遅れているだけですよ。貴殿の件については、誰が告発かは、警察と相談次第ですけどね。（笑）別件の方が優先順位が高いし、ひょっとしたら、貴殿の件が、別件と関連しているかもしれませんから。年内には別件は刑事告訴を行うつもりですが。
266	☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
ゲスト	リアリスト 2019/12/1 19:49 [返信] [編集] [全文閲覧] >>265★★★★★ 管理人様 ★★★★★ 前からお伺いしたいと思っていたのですが，＞別件と含めて一緒にやりますよ。（笑）＞貴殿の件については、誰が告発かは、警察と相談次第ですけどね。（笑）管理人さんにとって「犯罪行為」は，『笑い事・楽しいこと』なのでしょうか。
267	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/1 19:56 [返信] [編集] [全文閲覧] 別件はお仕置きですからね。（笑）貴殿の犯罪行為は第三者に対する犯罪行為ですから、基本的に当方は関係ない話ですから。まあ、（笑）が気にいらなければ、編集すればいいだけ。貴殿はたくさん編集していますね。（笑）内容はわからんが、ログ記録から編集した形跡はわかります。
268	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
ゲスト	リアリスト 2019/12/1 20:05 [返信] [編集] [全文閲覧] >>267★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞別件はお仕置きですからね。（笑）＞貴殿の犯罪行為は第三者に対する犯罪行為ですから、基本的に当方は関係ない話ですから。なるほど，自分とは関係ないが，面白いから「お仕置きする」ということですね。＞まあ、（笑）が気にいらなければ、編集すればいいだけ。＞貴殿はたくさん編集していますね。（笑）＞内容はわからんが、ログ記録から編集した形跡はわかります。いったい「何の」お話しをされているのでしょうか？？？私は、単に「管理人さんが『犯罪行為』に対して『楽しそうに・面白そうに』している」のを不思議に思ってお尋ねしただけですよ。私には，『犯罪行為』を『楽しそうに・面白そうに』受け止める感覚はございませんので。ただ「それだけのこと」です。ご回答頂き誠にありがとうございます。＜PS＞おやすみなさい。
269	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/1 20:10 [返信] [編集] [全文閲覧] >>268 別件ですから、貴殿が関係ないと思えばほっとけばいい話です。当方が関係があるかもしれないと思料しているので、一緒にするだけですよ。なんか、別件でやましいことがあるのですか？
270	☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
ゲスト	リアリスト 2019/12/1 20:17 [返信] [編集] [全文閲覧] >>268★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞なんか、別件でやましいことがあるのですか？いったい『何のお話し』でしょうか。それをご説明頂けない限り、「お答えしようがございません」としかお答えできませんが。
271	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/1 20:23 [返信] [編集] [全文閲覧] >>270 別件ですからねえ。やましくないなら、放っとけばいいだけでしょ。
272	☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
ゲスト	リアリスト 2019/12/1 20:35 [返信] [編集] [全文閲覧] >>271★★★★★ 管理人様 ★★★★★ とくに「心当たり」がございませんので，管理人さんからご説明頂けないのであれば、放置しておくしかございませんよね。なにを「もったいつけている」のかは存じませんが。それでは，あらためておやすみなさい。
273	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/1 21:01 [返信] [編集] [全文閲覧] >>272 心当たりがなければ、それでいいでしょ。当方は関係する可能性があるから、別件と一緒にするとしているだけですから。
274	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方！
ゲスト	名無しさん 2019/12/1 22:54 [返信] [編集] [全文閲覧] ワネットも廃れていくのかなと心配していたが、よかったよかった。お互い元気で。ただし味噌クソだが、ワネットらしくていいのかも。トムとジェリーを思い出す。
275	☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方＆正しい質問！
ゲスト	リアリスト 2019/12/8 10:34 [返信] [編集] [全文閲覧] みなさま，おはようございます。 >>273★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞当方は関係する可能性があるから、別件と一緒にするとしているだけですから。それは，「犯罪行為」という認識でよろしいのですね。
276	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方＆正しい質問！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/8 11:29 [返信] [編集] [全文閲覧] >>275 別件に心当たりがなければ、気にする必要はないでしょ。あくまでも、可能性ですからね。
277	☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方＆正しい質問！
ゲスト	リアリスト 2019/12/8 17:15 [返信] [編集] [全文閲覧] >>276★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞別件に心当たりがなければ、気にする必要はないでしょ。私はただ単に，和ネット掲示板ユーザーのみなさまに，「和ネット掲示板に投稿すると，警告無しに管理人さんに『刑事告訴・告発』される危険性がある」ことをお知らせする社会的責任がございますゆえ，お尋ねしております。
278	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方＆正しい質問！
ゲスト	名無しさん 2019/12/8 19:37 [返信] [編集] [全文閲覧] そういう危険性があることになるな。
279	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方＆正しい質問！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/8 21:04 [返信] [編集] [全文閲覧] >>277 278 警告、予告していますよ。よく読んでください。当方のクレジットのある投稿なんてそんなにないでしょ。（笑）当方だけではなく、そういう他人に対する事実無根な投稿の積み重ねが、最終的に刑事事件になるのですよ。そして、その貴殿の投稿は事実無根ですから、注意してください。
280	Re: ☆俯瞰のすすめ・強要罪の行方＆正しい質問！
ゲスト	名無しさん 2019/12/9 16:45 [返信] [編集] [全文閲覧] ・・279 当方のクレジットのある投稿なんてそんなにないでしょ。（笑）・・・ものによってはだらけですよ。とても全部見る気にならない。（笑）その貴殿の投稿は事実無根ですから、注意してください。・・・最初にこう書いとけばよかったのに。
281	☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
ゲスト	リアリスト 2019/12/9 20:01 [返信] [編集] [全文閲覧] >>279★★★★★ 管理人様 ★★★★★ 管理人さんには，証明責任が発生しましたね。＞警告、予告していますよ。＞よく読んでください。＞当方のクレジットのある投稿なんてそんなにないでしょ。（笑）まず，投稿No．を示し引用願います。＞当方だけではなく、そういう他人に対する事実無根な投稿の積み重ねが、最終的に刑事事件になるのですよ。＞そして、その貴殿の投稿は事実無根ですから、注意してください。そして，私の投稿記事が「事実無根」であることをご証明願います。
282	Re: ☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/9 21:11 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] >>281 どういう事実で説明責任が発生しているの？その事実を示せますか？事実無根って意味わかりますか？（笑）貴殿の「危険性がある」って発生した事実ですか？（笑）貴殿の妄想ですから。貴殿の妄想に対する説明の責任が当方にありますか？（笑）まあ、犯罪の被害にあっていると思料して刑事告訴して、関係のない第三者から文句言われるって、キチガイ以外からは普通、あり得ないでしょ。（笑）犯罪被害にあっていると主張しているのですから。キチガイ以外だとそれが犯罪じゃないと主張する第三者は関係者以外ないですからね。（笑）刑事告発なんて認められてる犯罪なら誰でも思料すればできるものでしょ。告発状見れば、その思料の説明は終わりでしょ。（笑）どちらも犯罪として確実に成立して罪を問うべきであるなら、記者クラブで警察の処置の結果を発表して説明するでしょ。報道するかどうかは報道機関の勝手ですが。なんか貴殿はいろいろとやましいことありそうですね。（笑）貴殿が思い当たるやましいことへの説明責任があるはずだから、説明しろと貴殿の理屈ならできますね。（笑）
283	Re: ☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
ゲスト	名無しさん 2019/12/10 14:56 [返信] [編集] [全文閲覧] いやーーーーーーー。かっきょうをていしてまいりましたなーーー。むちゃくちゃというよりグッチャグチャ。良く混ざり合っています味噌とクソの丸々の味はどーなんでしょう。…書き込むだけでも恐ろしい。さすがのワネット。
284	☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
ゲスト	リアリスト 2019/12/10 18:38 [返信] [編集] [全文閲覧] >>279★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞警告、予告していますよ。＞よく読んでください。＞当方のクレジットのある投稿なんてそんなにないでしょ。（笑）まず，投稿No．を示し引用願います。
285	☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
ゲスト	リアリスト 2019/12/10 18:51 [返信] [編集] [全文閲覧] >>282★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞どういう事実で説明責任が発生しているの？＞その事実を示せますか？それはですね，（PS：証明責任ですよ！） >>279 ＞当方だけではなく、そういう他人に対する事実無根な投稿の積み重ねが、最終的に刑事事件になるのですよ。ここの、私の投稿記事について「他人に対する事実無根な投稿の積み重ね」と断言している『事実』に対してですよ。それとも，このご発言は，「ウソ」なのでしょうか？しっかし，管理人さんって，何か一言申し上げると，バラエティにとんだご返事を頂戴できますね・・・。＜PS＞誠に申し訳ございませんが，以下は，まったく意味不明です。＞貴殿の妄想ですから。貴殿の妄想に対する説明の責任が当方にありますか？（笑）＞まあ、犯罪の被害にあっていると思料して刑事告訴して、関係のない第三者から文句言われるって、キチガイ以外からは普通、あり得ないでしょ。（笑）＞犯罪被害にあっていると主張しているのですから。＞キチガイ以外だとそれが犯罪じゃないと主張する第三者は関係者以外ないですからね。（笑）＞刑事告発なんて認められてる犯罪なら誰でも思料すればできるものでしょ。告発状見れば、その思料の説明は終わりでしょ。（笑）＞どちらも犯罪として確実に成立して罪を問うべきであるなら、記者クラブで警察の処置の結果を発表して説明するでしょ。＞報道するかどうかは報道機関の勝手ですが。＞なんか貴殿はいろいろとやましいことありそうですね。（笑）＞貴殿が思い当たるやましいことへの説明責任があるはずだから、説明しろと貴殿の理屈ならできますね。（笑）
286	Re: ☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/10 19:04 [返信] [編集] [全文閲覧] 必死ですね。（笑）なぜ、それを自分の投稿にすぐに当てはめるのですか？思い当たることが多すぎるみたいですね。ネットでの一般的な話を出しても通じないみたいですね。そういう実例はいくらでもあるでしょ、スマイリー菊池とか、北九州の例とかいくらでもありますけど。（笑）それを否定しますか？しかし、まあ、妄想が激しそうなので、一度、病院で診てもらったらどうですか？まあ、当方は、今月中に別件の刑事告訴を行って、そのとき、貴殿に対する刑事告発、第三者の刑事告訴の件を相談するだけですから。貴殿には、直接、関係のない話です。（笑）
287	☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
ゲスト	リアリスト 2019/12/10 19:12 [返信] [編集] [全文閲覧] >>286★★★★★ 管理人様 ★★★★★ なんか「逃げ」に転じたのでしょか？まあ，ヘリクツ・詭弁は，結構ですから， >>279 ＞当方だけではなく、そういう他人に対する事実無根な投稿の積み重ねが、最終的に刑事事件になるのですよ。ここの、私の投稿記事について「他人に対する事実無根な投稿の積み重ね」と断言している『事実』に対して証明責任をお果たし願います。それとも，このご発言は，「ウソ」なのでしょうか？
288	☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
ゲスト	リアリスト 2019/12/10 19:14 [返信] [編集] [全文閲覧] >>286★★★★★ 管理人様 ★★★★★ それと，＞警告、予告していますよ。＞よく読んでください。＞当方のクレジットのある投稿なんてそんなにないでしょ。（笑）投稿No．を示し引用願います。
289	Re: ☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/10 19:22 [返信] [編集] [全文閲覧] >>287 >>288 必死ですね。（笑）当方が県警に相談に行く、別件の刑事告訴をするというのは、このスレッドでも予告しているでしょ。まだ、刑事告訴、相談に行ってませんから、予告であり警告でしょ。（笑）この投稿も警告であり、予告ですよね。（笑）まあ、刑事告訴については告訴状提出ですから、後は捜査機関との話合いでどうなるか？ですけど。まあ、別件ですからねえ。
291	☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
ゲスト	リアリスト 2019/12/10 20:09 [返信] [編集] [全文閲覧] >>289★★★★★ 管理人様 ★★★★★ もう「ゴタク」は，結構ですから，＞警告、予告していますよ。＞よく読んでください。＞当方のクレジットのある投稿なんてそんなにないでしょ。（笑）投稿No．を示し引用願います。 >>279 ＞当方だけではなく、そういう他人に対する事実無根な投稿の積み重ねが、最終的に刑事事件になるのですよ。この私の投稿記事について「他人に対する事実無根な投稿の積み重ね」と断言している『事実』に対して『私の投稿記事が事実無根である』ことの証明責任をお果たし願います。それとも，このご発言は，「ウソ」なのでしょうか？
292	Re: ☆俯瞰のすすめ・管理人さんの証明責任！
admin 管理人	名無しさん 2019/12/10 20:12 [返信] [編集] [全文閲覧] >>291 だから、事実無根がウソなら、貴殿がその事実を出さないといけないのですよ。（笑）事実無根という日本語がわかっていますか？日本語がわからん人を相手しても仕方ないですね。つまり今の状況では、貴殿が「ウソ」を付いているのです。（笑）

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50