和ネット - 和ネット掲示板->新宮市・東牟婁郡->名誉毀損に充当する恐れのある投稿の削除依頼

[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 最新50

1	名誉毀損に充当する恐れのある投稿の削除依頼
ゲスト	静岡町立病院医師 2019/8/26 10:48 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト様、和ネットユーザーの皆様重要事項につき、新しいスレッド立てさせていただきます。現在、仮のタイトルの付いた「真相の究明を望みます。」については、スレッドの削除依頼を出させていただきました。それ以外、名誉毀損に当たる恐れのある投稿については、投稿者様の責任において、削除いただけますようにお願いいたします。特に「☆【ワソランってどんにゃ薬】下里の中心で愛を叫ぶ！」の投稿について、危険性のあるものが散見いたします。お手数、ご迷惑おかけいたしますが、何卒、よろしくお願いいたします。静岡町立病院医師拝
197	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/16 20:03 [返信] [編集] [全文閲覧] >>194★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞人に個々の正義があるのじゃなくて、社会に正義があり、個々の社会に異なった正義があるのじゃないのじゃないですか？何を仰せですか。人の個々各々に「正義」があるから，この社会の中で「諍い・けんか」が起こるのですよ。＞だから個々の社会間の正義の違いで争いが起きる。それは，仰せのとおりです。＞無人島で、外部と遮断された自給自足体制で人ひとりだと正義も悪も考える必要がないでしょ。まあ，無人島ならそうなりましょうか。＞貴殿の正義はどこの社会の正義なんでしょう？もちろん，私の申し上げている「知るものの責任・理解できるものの責任」という『社会的責任』は，この社会の「正義」ですよ。＞「この患者にどんな治療法を施しても助からなかった」という根拠がカルテや検査結果等でしょ。＞治療措置の結果ですから、これが医学の根拠そのものでしょ。その「結論」は，管理人さんがカルテを読み，検査結果を検証された訳ではないですよね。それは，静岡町立病院医師氏の主張でしょうから，私が主張する，「入院直後無かったところに巨大肝膿瘍が２週間で形成されたのは，キサンボン＋ヘパリンの相乗効果副作用による肝臓内出血が原因である」これについて，本当か否かお尋ねしてみて下さいませ。まあ，昨年お話しした時に管理人さんが仰せになったように，肝膿瘍の症例が大変少ないので，彼自身の知識が皆無なのかも知れませんので。＞専門家でもない当方が専門家にドレナージできなかったのが敗因かな？と聞いたら、否定はしなかったけどね。（肯定もしなかったけど）田村忠彦氏は，「処置をしていれば，出血して死んでいた・しなくて良かった」と断言しておりましたよ。＞カルテや検査結果等を公開しても誰も過失致死だと刑事告発していないのだから、現状では医療犯罪行為はなかったということになります。どうなんでしょう，逮捕されなければ「万引きは『犯罪行為ではない』」のでしょうか。＞貴殿の説明では、新宮署も相手してくれなかったのですから、余計ですね。そんなに慌てなくとも，時効が傷害罪なら10年，傷害致死罪なら20年ございますのでね。どうもありがとうございます。それでは，おやすみなさい。
198	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/16 22:01 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] >>197 単独で孤立して生きているのなら、正義も悪も必要ないでしょ。（笑）生きていければいいのだから、生きることしかかんがえないでしょ。しかし、人が複数になる（つまり社会が形成される）と他の人間と折り合いを付けなければ、争いが起こるから、当然、正義とか悪とかが必要になる。それが現在の宗教、法となっているでしょ。社会が形成されたから宗教が出来、国もでき法を作る必要性が出るわけね。人の個々各々に「正義」があり、それが異なるなら、そこいらじゅうで争いだらけになりますよ。（笑）まあ、現実の社会は単一な社会でなく複数の社会の複合体であるのが現実ですよね。だから正義が異なってくるわけですよ。＞キサンボン＋ヘパリンの相乗効果副作用による肝臓内出血が原因これに賛同している専門家はいるのですか？いるのだったら、民事訴訟ができるでしょ。なぜやらないのですか？でも貴殿の主張だと患者の死因は、肝膿瘍じゃないと見えるのだけど。以前にドレナージができなかったことでこの患者を助ける治療法がなくなり終末医療になったのじゃないか？とは言った記憶はあり、今でも、そういう疑念は持っていますよ。そして、業務上過失致死罪の公訴時効は１０年じゃなかったですか？もう３年は経っていますね。起訴されないことには時効は停止しませんよ。のんびりしていますね。
199	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/16 22:09 [返信] [編集] [全文閲覧] オッ。久しぶりの論理
200	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/17 21:01 [返信] [編集] [全文閲覧] >>190様＞心療内科受診をオススメします。アドバイス，誠にありがとうございます。＞あなたの文章は統合失調症の特徴が出ていると知人の心療内科医が言ってました。ぜひ，そのお医者さまに診て頂きたいので，住所，電話番号，お名前を教えて頂けませんでしょうか。よろしくお願いいたします。
201	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/17 21:21 [返信] [編集] [全文閲覧] >>198★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞人の個々各々に「正義」があり、それが異なるなら、そこいらじゅうで争いだらけになりますよ。（笑）一見静かで，争いが無いように見えても，ご近所さんや社内においても気に入らない人間に対する「陰口・デマ」で信用を落とそうとする「争い」が，いくらでもありますよね。その人々には，個々各々に「正義」があるからに相違ございませんよ。私が定義した「正義」は，下記のとおりです。 >>16 正義とは，事象に対して己が正しいと考える「理屈・論理・道理・倫理」ということになりましょうか。＞もう３年は経っていますね。起訴されないことには時効は停止しませんよ。のんびりしていますね。とりあえず，下記に書かせて頂いておりますように，私のテーマは，他の患者を同様の被害に遭わせないための「再発抑止」ですので。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/reading.php?pos=186542&sty=1 ＞そして、業務上過失致死罪の公訴時効は１０年じゃなかったですか？私は，過失ではなく，田村忠彦氏の「わざと・故意」による違法医療犯罪行為だと考えております。なので，時効まで傷害罪の場合は10年，傷害致死罪の場合は20年あるので，そんなに慌てる必要がないと存じます。まあ，弁護士さんを雇うためのお金がございませんのでね。どうもありがとうございます。それでは，おやすみなさい。
202	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/17 21:59 [返信] [編集] [全文閲覧] >>190さん心療内科医を紹介したら、今度は、その心療内科医が鴨になるかも。
203	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/17 22:21 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞ぜひ，そのお医者さまに診て頂きたいので，住所，電話番号，お名前を教えて頂けませんでしょうか。匿名掲示板で実名を公開するとは・・・はて？近所にある親戚の内科で診てもらいなさい。役場は事件が起こったらどう責任とるつもりかな？かなりの精神異常状態ですね。
204	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/17 23:01 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] >>201 それを正義というのですかね？正しいと考える根拠がないと単なる自分勝手な理屈になりますよ。その根拠も場所、環境が変わると通用しなくなることがありますが。まあ、弁護士を雇う金がなくても、多くの人にが共感できるやり方にすれば、今はクラウドファンディングという手もありますよ。確か、クラウドファンディングで訴訟費用を集めたという例もあったと思いますよ。
205	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/17 23:30 [返信] [編集] [全文閲覧] クラウドファンディング・・・。単なる「寄付」とは違いますからね。きちんと、何かしらの「返礼」をおこなう必要がありますからね。
206	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/17 23:40 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] >>205 「返礼」を考える以前の問題ですからね。
207	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 0:09 [返信] [編集] [全文閲覧] >>195 様＞その精神状態を正常と考えやがて京アニ犯人の様なテロに発展してしまう危険性があると聞きました。一概には言えないようですが、「統合失調症」の方は、プライドが高く、自己顕示欲が強い傾向にあるそうです。確かに、京アニ事件では、自分で小説みたいなのを書き、不採用となって、逆恨みを…、「パクりやがって…。」という流れですからね。はて。
208	こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part1
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 0:20 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト性癖のブロマイド写真
209	Re: こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part２
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 0:57 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト性癖の親戚内科で健康診断
210	Re: こんな返礼イヤだ！！シリーズ Part３
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 1:00 [返信] [編集] [全文閲覧] リアリスト性癖の指定するヤブ医者でワソラン打ち放題
211	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 3:02 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞207番＞プライドが高く、＞自己顕示欲が強い傾向にあるそうです。まんまじゃん！！何かあってからでは遅いよ～。早よ、動け、那智勝浦町役場～。
212	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 12:04 [返信] [編集] [全文閲覧] どっちにしても、動けないでしょ？一人だけしか騒いでなく、根拠も証拠もあやふやな感じだから、対応は出来ないだろうし役場の誰かが危害を受けた訳でも無いだろうから、こっちも対応は出来ない行政や町民を動かす程の騒ぎでは無い。そんな感じなのでは？
213	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 13:51 [返信] [編集] [全文閲覧] >>212 さん引用：名無しさんさんは書きました：どっちにしても、動けないでしょ？一人だけしか騒いでなく、根拠も証拠もあやふやな感じだから、対応は出来ないだろうし役場の誰かが危害を受けた訳でも無いだろうから、こっちも対応は出来ない行政や町民を動かす程の騒ぎでは無い。そんな感じなのでは？＞「こっちも対応はできない」役場の人間が、昼休みに投稿したのか？？推測に過ぎないが、もしそうだとしたら、馬鹿だな。
214	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 14:17 [返信] [編集] [全文閲覧] ＞213番さんそんなアホな公務員が、おりますかいな（笑）。言葉のアヤや。アヤ。
215	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 14:43 [返信] [編集] [全文閲覧] >>214 さん 213です。そうですね。昼休みとはいえ、役場のＰＣから、町政の批判めいた投稿したら、始末書ものかも知れませんなw そんなアホな公務員おったら、顔を拝みたいものやな。
216	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/18 18:08 [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町役場へ逝って拝みなさい。町営病院て事で一番最初に行ったらしい。シミズのオッサンが相談に行ったら門前払いされたらしい。そんで頭がおかしくなって今日に至るわけやね。原因は役場の担当職員にあるのちゃいますか？
217	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/18 21:02 [返信] [編集] [全文閲覧] >>204★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞それを正義というのですかね？＞正しいと考える根拠がないと単なる自分勝手な理屈になりますよ。単なる自分勝手な理屈も，社会全体を俯瞰し導き出された理屈も，主張するものにとっては「正義」に相違ございませんよ。＞その根拠も場所、環境が変わると通用しなくなることがありますが。いや，そもそも「正義」は，「通用する・しない」ではなく，己がその事象に対して，「正しい」と考える理屈が『正義』なのです。なので，本人の考え方が変われば，その「正義」が変化したり，真逆になったりすることは，ありますけどね。＞まあ、弁護士を雇う金がなくても、多くの人にが共感できるやり方にすれば、今はクラウドファンディングという手もありますよ。とりあえず，情報公開し「再発抑止」という社会的責任を果たせれば，十分でございます。どうもありがとうございます。
218	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/18 21:21 MAIL [返信] [編集] [全文閲覧] >>217 要するに各人の主張が正義ということですね。それだと、法もいらなくなりますね。まあ、宗教もですが。事故だと再発防止でしょうが、事故じゃなく適切な治療法がなかったのかもしれませんし。まあ、「この患者を助ける治療法がなかった」ということになるのでしょうけど。
219	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/19 16:51 [返信] [編集] [全文閲覧] >>213さん A.主張の内容に対して、対応する事も出来ない B.騒ぐだけの人に、対応する事が出来ないこっちもとは、B側も、と言う意味です書き込みでの雰囲気しか分かりませんが？変に相手をしない、それで問題が無いような気がしますけど
220	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	名無しさん 2019/9/20 2:11 [返信] [編集] [全文閲覧] >>212 >>219 さん１日以上、経ってからのレス、ありがとうございます。何か、逆にもう、色んな想像・妄想を駆り立てられますなw
221	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/20 10:28 [返信] [編集] [全文閲覧] >>219 >>220 まあ、この患者は、当初から入院を拒んでいたし、彼もこの患者の入院に消極的だったので、半分、病院に脅された格好で入院したら、この結果なので、感情的になり意固地になるのは理解はできるが、やり方がねえ。病院の方も、肝膿瘍は、不意打ちに近いものだったと判断できるので、病院側も入院の経緯があるから、余計に一生懸命だったのも間違いないだろうから、これを彼がどう合理化できるかどうかなんだろうけど。これは彼が公開したこの患者のカルテに記載された事実からわかったものなので、カルテを公開したのはそういう意味でよかったのだが、彼の意固地さはどうしようもなさそうですね。それが自分にとってはマイナスというのも自分でわかっているのだが感情が許さんのでしょうね。まあ、町民にとっては迷惑な話だが。
222	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/21 19:33 [返信] [編集] [全文閲覧] >>218★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞要するに各人の主張が正義ということですね。そのように申し上げておりますが。それが，「『正義』の概念・定義」ですよ。＞それだと、法もいらなくなりますね。＞まあ、宗教もですが。そんな訳がないでしょう。＞事故だと再発防止でしょうが、事故じゃなく適切な治療法がなかったのかもしれませんし。ですから，何度も何度も何度も，事故じゃなくて，田村忠彦氏による傷害致死罪に該当する「故意・わざと」の悪質極まりない違法医療犯罪行為だと申し上げているではございませんか。＞まあ、「この患者を助ける治療法がなかった」ということになるのでしょうけど。しかし，絶対に反対の立場を貫き通そうとする管理人さんの「ディベート魂」には，いつも感服させられます。どうもありがとうございます。
223	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/21 19:42 [返信] [編集] [全文閲覧] >>222 要するに貴殿の理想は各人の主張が一致することが真の正義ということですね。でもやっていること、現実は、各人の主張が自分の主張から外れていっているのですから、貴殿の理想とは外れてしまっているということですから、貴殿の理想からすると貴殿のやっていることは矛盾しているということですよ。結論としては「この患者を助ける治療法がなかった」ということでしょう。これがつまり各人の主張の一致点で、これが「貴殿の言う正義」ということになりますよね。まあ、貴殿は偽の正義もこれも正義だと言うのでしょうが。そして、貴殿の中には真の正義も偽の正義も存在すると言い出すでしょ。つまり、ここが一部の人が貴殿が統失だと主張しているという根拠だと思いますよ。
224	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/21 19:49 [返信] [編集] [全文閲覧] >>221★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞半分、病院に脅された格好で入院したら、この結果なので、そうですね，田村忠彦氏の傷害致死罪に該当する「故意・わざと」の悪質極まりない違法医療犯罪行為により薬物中毒死させられました。＞感情的になり意固地になるのは理解はできるが、やり方がねえ。まあ，意固地といっても，「事実・真実」を伝え，「再発抑止」をするためですけどね。＞病院の方も、肝膿瘍は、不意打ちに近いものだったと判断できるので、病院側も入院の経緯があるから、余計に一生懸命だったのも間違いないだろうからそんな訳はないでしょ。ただ単に，傷害致死罪に該当するキサンボンsとヘパリンの投与をヤメれば，良かっただけですよ。その簡単なことを，田村忠彦氏は「故意・わざと」行なわなかったのです。＞これは彼が公開したこの患者のカルテに記載された事実からわかったものなので、管理人さんは，医学・医療については，素人なのにカルテはお読みになれるのですね。＞それが自分にとってはマイナスというのも自分でわかっているのだが感情が許さんのでしょうね。べつに，「私にとってのマイナス」は，どうでも良いのですよ。那智勝浦町立温泉病院での田村忠彦氏の傷害致死罪に該当する「故意・わざと」の悪質極まりない違法医療犯罪行為が，私の情報公開で，「再発抑止」ができれば，それで十分だと考えております。＞まあ、町民にとっては迷惑な話だが。そうでしょうか。田村忠彦氏の傷害致死罪に該当する「故意・わざと」の悪質極まりない違法医療犯罪行為の「再発抑止」ができ，町立温泉病院で二度と起きなければ，町民にとって大きな利益だと存じますよ。どうもありがとうございます。それでは，おやすみなさい。
225	☆【俯瞰】の勧め！
ゲスト	リアリスト 2019/9/21 20:06 [返信] [編集] [全文閲覧] >>223★★★★★ 管理人様 ★★★★★ ＞要するに貴殿の理想は各人の主張が一致することが真の正義ということですね。いや，べつに「真の正義」などというものは，必要ないのではないのでしょうか。ただ単に「正義」は「正義」でしかあり得ないと存じますがね。＞でもやっていること、現実は、各人の主張が自分の主張から外れていっているのですから、貴殿の理想とは外れてしまっているということですから、貴殿の理想からすると貴殿のやっていることは矛盾しているということですよ。私は，みなさまに「同じ『正義』に賛同して下さい」とは申し上げておりませんよ。ただ単に，私の主張である「正義」を説明させて頂いているだけです。それにご賛同頂ければ，「同じ『正義』を共有」することにはなりますがね。＞結論としては「この患者を助ける治療法がなかった」ということでしょう。何度も何度も何度も，申し上げさせて頂いておりますが，田村忠彦氏の傷害致死罪に該当する「故意・わざと」の悪質極まりない違法医療犯罪行為がなければ，この患者が死ぬことがなかったのです。＞これがつまり各人の主張の一致点で、これが「貴殿の言う正義」ということになりますね。つまり，私の「正義」は，「田村忠彦氏の傷害致死罪に該当する『故意・わざと』の悪質極まりない違法医療犯罪行為がなければ，この患者が死ぬことがなかった」という主張です。＞つまり、ここが一部の人が貴殿が統失だと主張しているという根拠だと思いますよ。それは，個々各々の管理人さんにもある素人故の「単なる『思い込み』」だと存じますよ。どうもありがとうございます。それでは，あらためて，おやすみなさい。
226	Re: ☆【俯瞰】の勧め！
admin 管理人	名無しさん 2019/9/21 20:16 [返信] [編集] [全文閲覧] >>225 この患者が死ぬことはなかったという根拠はありませんよ。この患者が温泉病院に入院したのは脳梗塞、肺炎の治療のためでしょ。脳梗塞つまり脳卒中と肺炎を併発していた患者だから、脳卒中、肺炎で死ぬことも十分にあり得たでしょう。どちらとも日本人の死因の上位に来る病態ですからね。貴殿の公開したカルテ、検査結果等から、この患者は肝膿瘍だけの治療を行っていたのではないのは、カルテの日本語が理解できれば、専門家以外の誰でもわかりますよ。貴殿もあまり一般人をバカにして一般人は簡単に騙せると思わない方がいいですよ。貴殿は現状、単に温泉病院の脳梗塞の治療法にケチを付けているだけですから。素人じゃないというなら、代替の治療法を提示しないといけないでしょ。しかし、それは専門家しかわからないし、専門家もわからないかもしれない。こういうことですからね。

[掲示板に戻る] 全部前100 次100 最新50