[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/5 23:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市や有志は明治時代に取り壊された新宮城の天守を再建しようと動いているけど、そもそも新宮城に天守は建っていたのだろうか 建っていたという根拠は 当時の人が天守の様子を書いている くらいか 建ってなかったという根拠は 幕府に提出された城絵図に天守が描かれていない 明治初期まで建ってたのに写真や図面が見つかってない 台風や地震で壊れた所を直すために幕府に提出された要望書に石垣修理の要望はあるが天守修理の要望がない(石垣が壊れたのに天守に被害がないというのはおかしい) 新宮領主は江戸詰め家老でほとんど江戸にいて新宮にはあまり居なかった(極たまにしか居ないのに大金掛けて建てるだろうか) とかある 新宮城天守は建ってたと思いますか、建ってなかったと思いますか
2	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/6 0:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 南海地震で資料が焼失したとのことで今のところ詳細は分かっていないようですね。 江戸時代の初期に城が完成したとのことですから、その当時は間違いなく天守はあったのでしょう。権威の象徴ですから。しかし江戸中期〜後期にかけては幕府も慢性的な財政難でしたから、もしその時代に老朽化や火災で天守が失われたなら、再建するのは難しいでしょうね。江戸城ですら財政難で天守が再建されなかったくらいですから。
3	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/7 19:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 掛川城も新宮城と同じく天守閣の資料が乏しく、何処の大学か研究機関がコンピュータ解析して、石垣の組み方から天守閣を再建したと聞いたことがあります。 無い物ねだりみたいに、あるか無いか分からん物を年月と懸賞金掛けて探すより 新宮城もそうした方向から再建への道を探った方が早いと思います。
4	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/8 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市在住の８０代９０代の方に聞いても 新宮城天守は聞いたことは無いと言ってます。
5	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/9 1:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮城が国史跡になったから写真や図面がないと建てられないんだよな 国史跡になる前なら無くても建てられたんだけどね 資料もなく有ったか無かったかも不明な天守よりも、新宮で幕末に作った木造洋式帆船の丹鶴丸を再建した方がいいと思うけどね、大きさなどは不明かも知れないけど丹鶴丸だったという絵が残ってるから作ろうと思えば作れるだろ 天守なんて現存、再建含め結構あるから珍しくないけど、原寸大の幕末の木造洋式帆船は無いから結構な観光資源になると思う(宮城県に江戸前期の木造洋式帆船が一隻再建されているけどね) 熊野学センター建設されないんだからその予定地に置けば城跡とマッチしていい感じになると思うけどな まぁ、船大工が少なくなってるから集まるかということと建設費が相当掛かる(宮城県のは20億くらい掛かったはず)のがネックだけど
6	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/10 12:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 『新宮城なんか要らないよ、神倉山に清水寺の舞台の様なのを紀州材で再建すれば良いんだよ〜　本当　新宮の人間てバカばっかりなんだよねえ』 　と新宮城の話になると標準語で持論展開するウザイおっさんが近くに居ます。
7	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/10 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] スレチですみません。 新宮は関西地区に属するのに標準語のような言葉を話す人が多い地域ですよね？ 新宮でも地域によって関西弁の地域、標準語の地域に分かれるのですか？前々から疑問に思っていました。
8	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/10 16:45  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。 関西弁と中部地方の方言が混ざってる感じです。
9	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/10 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>8 レスありがとうございます。 当方、紀北在住で、先祖が新宮出身なのですが、言葉の違いに新鮮さを感じていました。和歌山も広いですね。
10	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2016/4/17 19:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮城には天守閣無かったらしいよね 実際は天守閣じゃなく２層構造だったようですよ。（新宮市内中心部在住の８1歳男性談） そんなことも知らず、そもそも無かった物に懸賞金掛けて募集なんて滑稽ですね。 なんなら江戸時代の古い和紙に君達が求めるような天守閣の設計図書いてあげようか？
11	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2017/7/1 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] あったんだよ天守閣
12	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2017/7/1 15:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　ばか・・。殿は、シミズ
13	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2017/7/7 0:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦は那智さんや松島や那智の滝があるが新宮市にはないなあ魅力感じる場所
14	新宮入部４００年
ゲスト	名無しさん 2019/11/18 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 天守閣どうより新宮城そのものの宣伝が必要 城主水野は江戸期に暗躍した大物政治家 人気はないかもしれんが、地元のためにせいぜい利用するべき 今年は節目でチャンスだったが、中途半端に終わったなぁ 本気で復元したいなら、これを機に歴カツして知名度上げてからクラファン、という手もあるだろうに…
15	Re: 新宮入部４００年
ゲスト	名無しさん 2019/11/27 0:17  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 御三家の附家老都市サミットは、安藤４００年の田辺に取られたのか。残念。。
16	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2020/3/15 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮城あれは見栄えは最高だと思う。建てる予算は無いとは思うが。で、天守の無い石垣だけのお城ってあるんですか？
17	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2020/3/28 14:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 江戸城 明暦の大火で焼失して再建しなかったので天守はありません
18	Re: 新宮城天守は建ってた？ なかった？
ゲスト	名無しさん 2023/1/15 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] https://tabi-mag.jp/finecastle-wakayamabig2/
19	新宮城天守復元？
ゲスト	名無しさん 2024/1/5 18:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮出身の県議会議長が正月番組で復元意欲を口にしてたが、 本気なのか、リップサービスなのか・・・
20	Re: 新宮城天守復元？
ゲスト	名無しさん 2024/1/6 13:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長を差し置いて、県の議長が言う事かね？
21	Re: 新宮城天守復元？
ゲスト	名無しさん 2024/12/4 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 清掃ニュース 丹鶴城石垣を久しぶりに見た
22	新宮城跡
ゲスト	名無しさん 2025/12/29 12:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮城跡附水野家墓所、追加へ文化審議会が答申　一体的な保全必要 　国の文化審議会（島谷弘幸会長）は１９日、文化財分科会での審議・議決を経て、新宮市丹鶴３丁目の国指定史跡「新宮城跡附水野家墓所（しんぐうじょうあとつけたりみずのけぼしょ）」について、指定範囲を拡張する追加指定を文部科学大臣に答申した。 　追加されるのは城跡西側に位置する大手（正面入り口）区域で、面積は２８２２・４２平方。１９９７年度の発掘調査で登城路と考えられる遺構が確認され、石垣も良好に残る。絵図「紀州新宮城絵図」と一致する区画が現存することから、既指定地と一体的に保全する必要があると判断された。既指定地は３万４２９０・９２平方（２００３年８月２７日指定）で、今回の追加を合わせると合計３万７１１３・３４平方となる。 　新宮城跡は、関ヶ原の戦い後に浅野氏が築いた城を基礎とし、近世には和歌山藩主徳川家の付家老で、大名に準じる待遇を受けた水野家の居城として栄えた。 　丹鶴山山上に本丸、出丸、鐘ノ丸、松ノ丸を、平地に二ノ丸を置く構造で、西側山麓が大手に当たる。熊野川に面した水ノ手郭（くるわ）の発掘で炭納屋群が確認され、新宮炭の専売を担った水野家が、軍事的区域を経済機能へ転用したことを示す貴重な成果として、０３年に国史跡指定を受けた。 　今回の答申を受け、上田勝之市長は「このたび、国の文化審議会から国指定史跡『新宮城跡附水野家墓所』の追加指定を行うよう答申が出されました。心からうれしく感じております。指定に当たり地域住民の皆さま、市民の皆さまには多大なるご理解とご協力をいただきました。心からお礼申し上げます。新宮城跡は熊野地方の歴史と文化を象徴する貴重な文化財であり、今回、城の顔ともいえる大手部分の追加指定により、その価値が一層高まりました。貴重な文化財を守り、未来へとつなぐという責任の重さをしっかり受け止め、保全に全力を尽くしてまいります。また、市民はもとより多くの皆さまに新宮城跡の魅力を享受していただけるように活用してまいりますので、今後もご支援をお願い申し上げます」とコメントした。（2025年12月21日付紙面より） https://kumanoshimbun.com/press/cgi-bin/userinterface/searchpage.cgi?target=202512210901
23	Re: 新宮城跡
ゲスト	名無しさん 2025/12/31 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 城主だった浅野家や水野家、基本的な歴史の広報が不足している 例えば徳川幕府14代将軍の家茂（元は紀伊徳川慶福）を誕生させたのは大老の井伊直弼が有名だが、同時に紀州藩家老の水野忠央（新宮9代目城主）の暗躍も大きかった 江戸在府が多い水野の中で、この人物の正式な墓は新宮市にある。よほどこの地が好きだったのだろう。しかしそれを知る住民は少ない もっと重点、広範に歴カツし、新宮城の歴史的背景を明らかにすれば、地方の城ブームもあることだし、県内外で今より人気が上がる気がする
24	Re: 新宮城跡
ゲスト	名無しさん 2026/1/15 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 幕末に長州藩を攻めた四境戦争は幕府軍が敗戦し散々だったイメージを持たれがちだが、水野忠幹（新宮10代目城主）率いる軍だけは奮戦を続け芸州口（広島方目）を勝ち進む活躍を見せた ゆえに長州からは「鬼水野」と畏怖され、殿(しんがり)を務めた彼を恐れて追撃を避けるなど、敗軍の中で紀州藩の面目は十分保たれたと伝わっている 「紀州兵は腰抜けだった」みたいな表現は維新後に官軍側が広めた誹謗中傷であり、今でもアンチ徳川らに信じられてるが、でまかせである

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50