[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/9 17:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方税回収機構てぇどうなん？
2	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/9 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 分割での納付を認めるか、あるいは納税を猶予するか等については、機構の徴税吏員が滞納者の財産状況を調査して、法令に基づいて判断することになります。 従いまして、滞納されている方は、財務諸表、資金繰り帳簿や所有財産一覧等を持参して、速やかに納税相談を受けることをお勧めします。 滞納された状態を放置された場合は、機構において財産の差押え等の厳正な滞納処分を行います。
3	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/9 18:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは滞納者を潰す事を目的にしているので 例え数ヶ月で完納出来たとしても無理で 相談に行くこと自体無駄ですよ。
4	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/9 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 滞納者からの差し押さえで、Yahooオークションに差押品を出品するところですか？
5	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 9:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 全く納税に応じない滞納者はともかく 努力し前向きに完納させようとする人の 相談も聞かず、多少なりとも差し押さえ したり、それが原因で納税者をパンク させてしまうのは公な機関のすることでは ないでしょうね。 闇金や暴力団じゃないんですから。 前向きに応じ相談に来ている滞納者と 全く支払う意思のない滞納者とは区別も 必要でしょうね。
6	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] ５に同感です 支払う意思の無い滞納者は別としても 支払えない事情がある滞納者もありますものね 全てを一緒にしてしまうのも大問題ですよ。 借金のある人なんかは、他の市町村の様に 逆に金融屋に過払い請求をしてあげて 納税させる努力を和歌山地方税回収機構も すべき問題ですよ。 苦しんでいる人の息の根を止めるのは行政として 問題でしょう。
7	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 法の下の悪徳機関にはならないで欲しいものです。 市民オンブズマンもこう言う部分にも情報開示し 改善させる事も必要かも。
8	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 共産党、社民党、公明党の議員も 情けないね中身を精査して改善は させるべきでしょうよ。 大手金融のグレーゾーンみたいに 法を盾に好き勝手行いそうですね。
9	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 19:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 何れ生保の様に自殺者が出たりするんだろうなぁ？ それよりも公務員の無駄な人件費をなくせば良いかも。 元々職員の職務怠慢も原因で差し押さえで物事を解決するので あれば、各市町村で処理すれば回収機構の無駄な職員や事務所 経費かからず済むのに。
10	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 回収機構に文句言ってるのは あわよくば滞納してやろうと いう奴らばっかりや。 真面目に納税している市民を 馬鹿にしたらアカン。 生活困窮で本当に困っている なら、各市町村の段階でそれ なりの対応をしている。 何度接触を試みても無視する、 警告書を送っても無視すると いう悪質な奴が回収機構行き なんだよ。 真面目な納税者はこういう悪徳 な滞納者の議論のすりかえ、 感情論に騙されてはいかん。
11	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] あわよくば滞納してやろうと いう奴らばっかりや。 　　　　　↑ そんな面倒くさいやつおらんやろ。 あんたは偽善者か・・・
12	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/10 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 「支払えない事情がある滞納者」ってどんな人かなあ　勝手なこと言ってるけど。　課税されるって言うのは、所得があったからじゃないの？
13	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/11 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 自営業者でしょうね。 サラリーマンと違い予期できない不渡りが発生したり 取引先の連鎖で不払いが発生したりで資金繰りが 悪化したりの事情があるんでしょうね？
14	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/11 9:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 三重地方税回収機構では 　当機構は、平成２０年１月２２日に大手消費者金融２社を相手取り、地方税滞納者が、過去に利息制限法の上限金利（年１５％から２０％）を超える利息を払った「過払い金」合計約１４４万円の支払いを求める不当利得返還請求訴訟を津簡易裁判所に提起しました。 　現在、社会問題化している利息制限法の上限金利と出資法の上限金利（２９．２％）の金利差である「グレーゾーン金利」は、利息制限法に罰則規定がないことから、ほとんどの消費者金融業者が採用していました。また、貸金業規制法の「みなし弁済」規定から債務者が利息として任意に支払った超過利息を有効な弁済とみなすことになっていました。 　しかし、最高裁判所は、平成１７年１２月１５日にリボルビング返済方式の貸付けについて、１７条書面の記載要件を欠くことを理由に「みなし弁済」を否定し、平成１８年１月１３日に期限の利益の喪失約定の貸付けでは、債務者の弁済に任意性がないとする判断を示し、「みなし弁済」が成立する余地はほとんどなくなっています。 　このような状況の中で、過払い金を回収することは、多重債務者の生活を立て直す有効な方法であり、当機構は、この過払い金を滞納税に充当することを目的に不当利得返還請求権の差押えを行い、支払いに応じない消費者金融業者に対して、取立訴訟を提起しました。 この様な滞納者があれば和歌山も率先して金融業者から不当利益を回収して税に充当すべきでは？ 全く呼び出しにも応じない滞納者は別問題でしょうが。
15	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/11 9:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 「土地をもっているが、現金収入は年金だけ。区画整理の関係で土地の固定資産税が大幅にあがったので、払えなくなりました。海南市の担当者には、現物でとってもらってもいいといっていました」この方は、税金を払わないというのではなくて、現物納付でも払うといっていたのです。海南市は、税回収機構に回しました。そうすると、税回収機構は、年金が入り、水道料金や電気料金を引き落とす不通預金の通帳を差し押さえました。次の電気料金が引き落としできなかったのです。 　税回収機構が発足したとき、藤井議員の質問に答えて福祉保健部長は「その選定にあたっては、悪質でやむをえないケースのみが市町村から移管されるものと考えてございます」という説明をしています。ところが、「機構」が発足してみると一人歩きして、今申し上げたようなことが起こっているのです。 　副知事にお伺いいたします。回収機構で私が申し上げたようなことがおこっていることをご存じでしょうか。この現実は、回収機構の本来のありかたなのでしょうか。地方税回収機構の対象は、悪質滞納者に限るべきだと考えますが、いかがでしょうか。 　このことに対比して、もう一つの滞納についてお伺いします。かつての同和行政の負の遺産である中小企業高度化資金などの貸し付けの滞納問題が、１００億円を越しています。その多くが同和貸し付けです。どこの企業に貸し付けがおこなわれているのか明らかにされませんが、貸付先が倒産して、はじめて明らかになります。 　倒産した一つ、プラスパフーズというのは、豆腐をつくる組合でした。５人の人で立ち上げました。最初の年に土地を買うのだと言って１０億円を借りました。２年目に機械をいれるといって１３億円を借りました。ところが本格的な生産がはじまる前にこの組合は倒産しました。返済は１％でした。本当に生産する気があったのか。担当者にお聞きすると「水があわなかったようです」と教えてくださった方もありました。 さらにいくつかの法人に対しては、時効中断の措置がとられなかったので、「時効」が成立し借金回収できなくなったというのです。 　庶民への税金の取立てに比べて、あまりにも甘く、ずさんです。 同和には・・・
16	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/15 19:46  [返信] [編集] [全文閲覧] きれい事ばかり言っても同和には甘いですよ 同和地区は回収していませんネ。 法的にするなら差別はするな。
17	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/16 9:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 一番調べないといけないのは、根本的に 所得が有るのに隠して非課税扱いしている 連中でしょうね。。。 滞納よりはるかに悪質でしょうね。 まぁやる気ない連中の集まりでは無理か？
18	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/16 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 根本的に和歌山地方税回収機構の対応は 間違ってるな。
19	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/17 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 何故、公平に回収している根拠を提示し報告しないのか？ 差し押さえで回収した部分と未回収部分を報告し 公平であれば差し押さえすら出来ず未回収の滞納者を どう処分しているのかを公表し報告すべきでは？ 和歌山地方税回収機構に人件費等を含め無駄な税金を 投入しているので、あたりまえの事だと思うのですが。
20	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/17 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] それは同感ですね。 差し押さえすら出来ず未回収の滞納者を どう処分しているのかを公表し報告すべきですよ・・・
21	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/17 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ここは以前にも話し合いしたが、 法を盾に恐喝・強要まがいなやり方でした。 注意すべきです。
22	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/17 20:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 笑いますね　・・・・
23	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/18 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] これからは各市町村の納税課を廃止して 無能で無駄な職員を解雇した方が人件費等 の経費が助かるのでは？ 納税証明の発行なんか機械で納税は銀行で すればこと足りるのに。 未納は地方税回収機構へ、納税課の窓口は 不要でしょね。
24	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな地方税回収機構なんかは、本当に無駄な機関ですね。 各市町村の職員の職務怠慢のつけですね。
25	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 常に事あるごとに機構・機構てぇ作るけど それてぇ公務員の天下り先とかなんですかネ。 整理回収機構なんかも銀行の為であって 国民の為ではないような？
26	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 20:25  [返信] [編集] [全文閲覧] やる事なす事、公務員のパフォーマンスで 表面を整えてるに過ぎず。 最初から未納を作らない方向で仕事をすれば 良い事です。 納税課職員の仕事ですよ。
27	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 20:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 言うてることわからへん、未納を作らない方向って　滞納しないければ　こんな機関はいらないけどね。
28	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/19 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] ２７番は和歌山市の職員だろうな。 機構と同じ仕事を納税課でしなさいてぇ 言ってるんだろうが。 税金で給与貰っているんだから、与えられた 仕事をしなさいてぇ事ですよ。 簡単な事でしょうが。
29	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 6:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８番様はマナーの判らない人だね、　「市の職員」であろうとなかろうと関係ない話でしょうが、こういう人がいるから意見を封殺するのでしょうね？どうして特定したがるのでしょうかね
30	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/20 11:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 何処の掲示板見させてもらっても一部はマナー 悪いですが、内容しだいでは的を得ているのも あり、今回でも表現はちょっとどうかなと思いますが 最悪な結果になる前に職員が納税課としての仕事を きっちりすべきことなんでしょうね。 掲示板なんだから人それぞれの意見があって良いんじゃ ないですか？ 課税課と納税課があるので考えれば納税課の職務怠慢も 原因だと言われても一理ありますよ。 ２９番様もむきになって反論するから職員と間違われる のであって違ったら別に良いのではないですか？
31	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 所詮公務員の反論ですよ。 無視していれば。無能な人間に限って反論だけは してくるのでしょうね。 一度和歌山市も夕張のように破綻して、公務員の 意識改革が一番必要でしょうね。 納税課は税を納めさす課でしょうは、図星かも？
32	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 税務職員には、裁判所の令状なしに、財産の「差押」や滞納者の自宅を「捜索」できる権限が認められているのだから、それをどんどん使えばいいことですよ。 それを行っていけば、本来こんな組織なんて必要ありません。
33	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 18:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 金額が高額になる迄放置せず処理すれば良いだけで 高額になってから回収機構への癖は直す必要あり。 納税課職員を甘やかしすぎかも。 楽できた分給与から機構の経費負担すべきですネ。
34	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/21 20:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３番さん、それは言えます。言えるというよりそのとおりかもしれません。各自治体では収納専門のセクションを設置しているところは少ないわけです。　税の場合、担当課は殆どが税務担当課ですが徴収業務には中々出向きません。その理由を問うと必ず「徴収に削く時間がない。」といいます。本当は徴収作業は嫌なのです。 滞納者の中には顔見知りの住民やクレイマー住民の顔を知っていますからついつい避けていて、結果が「放置」になってます。 担当が替わっても同様ですから累積滞納が嵩み手が付けられなくなって地方税整理回収機構の方に徴収をに委ねるとという図式です。 町村の場合はフェイスtoフェイス、顔見知りの住民と直接接しての業務が多いわけですから苦しいですが職務を忠実に遂行しようとする意欲も希薄な職員が多いように思われます。このような現象は税だけでなく水道料金、公営住宅使用量、保育料等に共通しているわけです。地方税回収機構はいい制度ですが、これがため益々職員の自己努力が滞るでしょうね。
35	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん  2008/9/21 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 機構はいずれ廃止だな。 それまでに市町村の税金回収担当者は 機構からノウハウを吸収して、 自分でガンガン税金回収できるようになれよ。
36	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金回収名目で無駄な市県民税を使う機構も各市町村の 納税課職員も解雇し再度民間から有能でやる気のある 職員を配置し職務を真剣に遂行する、人材を投与すべきですね。 今の職員も機構も不必要でしょう。 破綻して給与が夕張市並に下がっても業務を真剣にする様な 職員は和歌山市に数％しかいないでしょうね。 滞納者よりもこのような職員に給与支払うことの方が税金の 無駄ですね。 仕事を他にたらい回しせず、与えられた仕事は真剣にすべき 問題です。
37	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感出来る意見です。 こんな地方税回収機構なんかは、本当に無駄な機関ですね。 各市町村の職員の職務怠慢のつけですね。
38	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員も議員も無駄経費のかかる機構を作って 何を名目上だけ整えているのやら？ 議員は職員を自己努力させる様にするべき問題です。
39	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は無駄な経費のかかる職員多すぎてぇ 事ですネ。
40	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方税回収機構を残すなら。 ２３番様の意見は良いですね。 これからは各市町村の納税課を廃止して 無能で無駄な職員を解雇した方が人件費等 の経費が助かるのでは？ 納税証明の発行なんか機械で納税は銀行で すればこと足りるのに。 納期限の過ぎた時点で地方税回収機構へ、 納税課の窓口は不要でしょね。 証明書発行なんかは機会の方がよっぽど 良く働くでしょうし。 職員の年収より機会の方が遥かに安いしネ。
41	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方税回収機構を残すなら。 ２３番様の意見は良いですね。 これからは各市町村の納税課を廃止して 無能で無駄な職員を解雇した方が人件費等 の経費が助かるのでは？ 納税証明の発行なんか機械で納税は銀行で すればこと足りるのに。 納期限の過ぎた時点で地方税回収機構へ、 納税課の窓口は不要でしょね。 証明書発行なんかは機械の方がよっぽど 良く働くでしょうし。 職員の年収より機会の方が遥かに安いしネ。
42	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 14:54  [返信] [編集] [全文閲覧] それは名案です。
43	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 19:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方税回収機構は和歌山県下の地方自治体がお金を拠出して作った一部事務組合です。自分とこの町できちんと収納が処理出来ればわざわざお金を拠出してこのような団体を作る必要がないわけです。 顔見知りの住民に税金の督促を普通に、強く求めることがいくら職務でも避けたいとする職員の体質から滞納が累積してしまう。これが実態なのです。この機構が自治体から委託を受けて扱う徴収物件は地方税や国民健康保険税に限られていますから水道料金、公営住宅使用料、学校給食費、保育料は含まれていません。従ってこれらにも監視を強くする必要があります。
44	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] この程度の公務員を税金で養ってる市民（納税者）が 一番損をしている訳ですよ。 納税課職員も含め職務放棄と同じですね。 最初から職員を削減して外注（回収機構）へ業務委託すれば？
45	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/22 23:28  SITE  [返信] [編集] [全文閲覧] ちなみに・・・ 和歌山地方税回収機構は５年間限定の組織です。 少なくとも設立当初は、そう決まってました。 その間に各市町村の悪質滞納者への差押を行って、 さらに各市町村から派遣された職員にスキルを携えさせて、 機構亡き後も自治体単位で滞納処分を行う・・・ 当初の目的はそんな感じだったけど、 確かに、ややこしいのはとりあえず回収機構に送ればいいや、ってなるでしょうね。 しかも和歌山市なんかはともかく、町村なんか５年間で１人、 多くてもせいぜい２人程度しか派遣できないから、自治体全体のスキルアップなんかできるんかな・・・ 確か今年が３年目 少なくともイニシャル・ランニングコスト分はきっちり稼いで欲しいもんです。 案件の責任は市町村がとってくれるだろうから・・・
46	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/23 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 滞納者への差押を？？？ 滞納に至った経緯も含め他の機構の様に 商工ローンで資金繰りせざるおえなかった 自営業者なんかは機構が変わりに、過払い 請求し滞納分の税金に充当すべきで 相手を追い込むだけでは自治体のすべき行為では ないでしょうね？ 他府県ではそうしていますよ。 滞納者と悪質滞納者とは区別すべき問題も 有るのではないでしょうか？
47	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 自営業者なんかは機構が変わりに、過払い 請求し滞納分の税金に充当すべき そうですね、事情も色々ありこうなる迄 各自さまざまな経緯も有ると思いますね。 機構も過払い請求が面倒だからやらないは 機構も各納税課と同じで自己努力すらない ものと思われます。 委託を受けてリーダーシップを取るなら そうすべき問題でしょうね。 他の都道府県が出来て和歌山地方税回収機構 がやらないのは大きな問題でしょうね。
48	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 権力を行使する悪質なケースが多い。 一つは、税金を徴収するように、一員であるがゆえに支払いが滞ったりしたために自営業者は倒産のケース。これは特権者が自らの強権的な立場を利用して、一員たる相手に対して事情を考慮せず納付を託すもの。 　イジメと税金と借金の取り立ては「構造」が似ている。というのは、相手に打撃を加えることで納税者が義務を果たした所で、どんな権利が約束されるかというと、せいぜい殺されない程度なんとか会社を存続出来る程度の権利だ。この損害の構造は「地獄絵」さながらに苦しみが続くから、最後には自らの命を自らの手で絶つことになる。同じイジメでも、校内暴力と家庭内暴力の違いは、自殺するか殺されるかの差異でしかない。
49	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 事情により分割納付は良いんじゃないんですかね？ 悪質な滞納より遅延金も支払ってもらうのだから 前向きに分割納付させるべきですよ。 それよりも所得有りながら申告していない者を 徹底調査し納税させる方が税収入UPですよ。 回収機構より課税機構を作るしか市民の為ですね。 純粋に増えた税収入と機構の経費とハッキリ+- 解かるしね。。。
50	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 13:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 回収機構より課税機構を 　　　　　↑ 賛成です。 私の周りにも本来利益出しているにも かかわらず、全く申告すらせずに非課税扱いの 人間何人かいますよ。 個人事業主を徹底チェックして課税させましょう。 課税機構は賛成です。
51	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 滞納者より課税を逃れているのは 国民の義務を全く果たしていないのでは 無申告者を調査するのが先決ですよ。 こうなったら結局納税課の職員も含め 課税課の職員の業務も見直すべきかも。
52	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] いや結局は自らの強権的な立場を利用する様な 和歌山市の職員全体を見直し刷新するのが得策です。 ４８番様の言う権力を行使する悪質なケースは大問題 ですネ・・・
53	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 22:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方税回収機構は和歌山県下の地方自治体がお金を拠出して作った一部事務組合です。自分とこの町できちんと収納が処理出来ればわざわざお金を拠出してこのような団体を作る必要がないわけです。 顔見知りの住民に税金の督促を普通に、強く求めることがいくら職務でも避けたいとする職員の体質から滞納が累積してしまう。これが実態なのです。この機構が自治体から委託を受けて扱う徴収物件は地方税や国民健康保険税に限られていますから水道料金、公営住宅使用料、学校給食費、保育料は含まれていません。従ってこれらにも監視を強くする必要があります。 この程度の公務員を税金で養ってる市民（納税者）が 一番損をしている訳ですよ。 納税課職員も含め職務放棄と同じですね。 最初から職員を削減して外注（回収機構）へ業務委託すれば？ ちなみに・・・ 和歌山地方税回収機構は５年間限定の組織です。 少なくとも設立当初は、そう決まってました。 その間に各市町村の悪質滞納者への差押を行って、 さらに各市町村から派遣された職員にスキルを携えさせて、 機構亡き後も自治体単位で滞納処分を行う・・・ 当初の目的はそんな感じだったけど、 確かに、ややこしいのはとりあえず回収機構に送ればいいや、ってなるでしょうね。 しかも和歌山市なんかはともかく、町村なんか５年間で１人、 多くてもせいぜい２人程度しか派遣できないから、自治体全体のスキルアップなんかできるんかな・・・ 確か今年が３年目 少なくともイニシャル・ランニングコスト分はきっちり稼いで欲しいもんです。 案件の責任は市町村がとってくれるだろうから・・・ 滞納者への差押を？？？ 滞納に至った経緯も含め他の機構の様に 商工ローンで資金繰りせざるおえなかった 自営業者なんかは機構が変わりに、過払い 請求し滞納分の税金に充当すべきで 相手を追い込むだけでは自治体のすべき行為では ないでしょうね？ 他府県ではそうしていますよ。 滞納者と悪質滞納者とは区別すべき問題も 有るのではないでしょうか？ 自営業者なんかは機構が変わりに、過払い 請求し滞納分の税金に充当すべき そうですね、事情も色々ありこうなる迄 各自さまざまな経緯も有ると思いますね。 機構も過払い請求が面倒だからやらないは 機構も各納税課と同じで自己努力すらない ものと思われます。 委託を受けてリーダーシップを取るなら そうすべき問題でしょうね。 他の都道府県が出来て和歌山地方税回収機構 がやらないのは大きな問題でしょうね。
54	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/24 22:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 要するに・・・ 根本的な発想が安易で間違っているんでしょね・・・ 市民に対して公務員が本来の業務を行っていないのを 隠すためにわざわざ、無駄な経費のかかる機構を作って 市民の目先を機構の方に向け誤魔化しているだけですよ。 でなければ本来は納税課の仕事でしょう。
55	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/25 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 特に和歌山市の職員は自分自身を守ることしか 考えてなく和歌山市が破綻し退職金が貰えるのか？ 給与が減るかも？ こんな心配しかしていない状況で本来すべき仕事を していない為に回収機構のような経費等の無駄で 不必要な機構を作って市民の目を欺いているだけです。 一度破綻すれば職員の真価が判るかも？
56	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/25 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 山形県新庄市の商工観光課の男性職員（３３）が、市内で開かれている「１００円商店街」を取り上げたテレビ番組で、開催の意図について「高齢者の年金をむしり取るため」などと発言していたことが分かった。職員は、毎日新聞の取材に発言を認めている。番組は県内では放送されていないが、東京都在住の市出身者が「公務員の発言とは思えない。明確な処分を求める」と市に抗議、市は事実を確認した上で処分を検討する。 　番組は、２２日午後１０時から約９０分、テレビ東京系列で全国放送された経済情報番組「カンブリア宮殿」。その中のコーナーの一つ「ウワサの１００円商店街　売れる理由」で問題の発言があった。 　職員はまちづくりなどに取り組むＮＰＯ代表も務めており、ＮＰＯがＪＲ新庄駅前商店街で２カ月に１度開く「１００円商店街」を成功させた仕掛け人として登場。「なぜ２カ月に１度なのか」というリポーターの質問に、職員は「高齢者は２カ月に１度年金が出る。年金をむしり取るため」と発言した。収録は８月１５日だった。 　職員は「はっきり覚えていないが、自分の発言で不快な思いをさせ、心からおわびしたい」と陳謝、黒坂光悦市商工観光課長は「発言内容が確認され次第、処分も含め検討する」と話している。 公務員はこの程度の人間で将来の事は全く考えてもいないし 自分の保身だけで行動しているのでしょうね。 税金を差し押さえで回収する前に給与の返金するのが、 先決ですよ。 職員に給与・・・これこそ無駄な税金の使い方です。
57	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/25 14:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 税の回収機構よりも・・・ 職員の意識改革機構が最優先課題ですかネ？ こんな職員に給与支払っている事が血税の無駄である。
58	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/25 15:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山地方税回収機構を残すなら。 ２３番様の意見は良いですね。 これからは各市町村の納税課を廃止して 無能で無駄な職員を解雇した方が人件費等 の経費が助かるのでは？ 納税証明の発行なんか機械で納税は銀行で すればこと足りるのに。 納期限の過ぎた時点で地方税回収機構へ、 納税課の窓口は不要でしょね。 証明書発行なんかは機械の方がよっぽど 良く働くでしょうし。 職員の年収より機械の方が遥かに安いしネ。 文句も言わないサボらない機械化しましょうよ。。。
59	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/25 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の財政が悪いのを税金等の滞納がある為の 様な印象になりつつありますが、本来は財政運営の 失敗が原因でしょう？ 企業誘致なり法人税等を増やす努力するべきかも？ 目くらまし的な機構は必要ないでしょう。
60	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市職員の職務実態を徹底調査し 市民に公表し納税者全員で評価するべきでしょうネ。。。 仕事を機構に移譲して納税課職員は１日何の仕事を しているのか？　責任感は無いのか？
61	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 納税課職員を含め、回収機構を作って仕事を 誤魔化していることは・・・ 職員としては本来すべき仕事としては・・・本末転倒だね。
62	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 無駄な機構必要なし。 もっと不正を正す機構が必要でしょう 不正にもらってる人達を厳しくしてほしいね。うちの隣母子家庭だ けど同居している男の人がいて、そいでもって母親は働いていな い。もちろん男の人はしっかりと働きに行ってるよ。これって違反 なの！！大きな顔して「児童扶養手当」もらってるよ！！こんな人 達を国はしっかり取り締まってほしいね。市役所に行って言ったけ ど全然うごかないし・・・ 職員は何を考えているのか？ 見て見ぬふりをして・・・最後は無駄な機構か？
63	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 市役所動かないんですか？？うちの市は、かなり財政難で借金も多いらしく即動きますよ！　きっと、余裕のある市なんでしょうかね？？　それか、担当の人がちゃんと仕事してないか・・・。
64	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 11:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ６２は和歌山市の話ですが。。。 和歌山市の職員は財政難関係なく動きませんよ。。。
65	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 11:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 滞納したくて滞納した訳じゃなく色んなことが重なり 結果滞納になり、先日機構に支払方法を相談に伺いましたが 来る必要は無いと門前払いでした。 夫婦で国民年金＋国民健康保険＋住民税＋所得税で一ヶ月に約９万の出費。現在、夫の収入のみ。私は体調不良で退職し療養中。 これが地方自治体のすることなんですか？ 過去には全てきっちり支払ってきたのに。
66	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 権力を行使する悪質なケース。 税金を徴収するように、一員であるがゆえに支払いが滞ったりした ために自営業者は倒産のケース。これは特権者が自らの強権的な立 場を利用して、一員たる相手に対して事情を考慮せず納付を託す のは悪質である。 分納でも支払う旨の相談があれば分納は認めるのが正しい判断では ないですか？ 勿論、法的に決まった遅延損害金は必要でしょうが。。。 支払う意思があり相談に来ている人まで差し押さえをするから 帰れとは如何なものですかね。
67	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 15:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 権力を傘に程がある対応だね。 機構に対して監視する機関が必要じゃないの。
68	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 16:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 以外ですねぇ、 機構てぇそこまで酷いのですか。
69	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 16:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 納税課職員を含め、回収機構を作って仕事を 誤魔化していることは・・・ 職員として本来すべき仕事としては・・・本末転倒だね。
70	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/26 19:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 納税課職員はまじめに業務する事を願います。 他力本願はダメですよ。
71	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/27 14:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 仕事を機構に移譲して納税課職員は１日何の仕事を しているのか？　責任感は無いのか？ 　　 ↑　　↑ 　納税課職員も機構職員も監視と徹底管理が必要不可欠です。 　 組合を隠れ蓑に職員の仕事を減らし楽させてあげる必要もなし 本来の業務を機構へ移し仕事が減った分給与も減額でしょうね。 成果主義からも当然でしょうね。
72	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/27 15:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ７１番さんに同感です。 絶対楽した分報酬は減らすのは当然です。。。 機構も監視し管理は必要ですよ。
73	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/27 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 無駄な機構は即刻廃止でしょう・・・
74	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/27 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ついでに和歌山市役所の納税課も もちろん廃止ですよ・・・ これからは市民税課が納税証明を発送し 銀行窓口で納付・・・ 滞納が発生すれば機構が集金・・・ これで不必要な納税課と職員が削減出来て 経費の削減ですね。
75	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/28 18:41  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり和歌山市は破綻しないと・・・ 職員も解らないですよ。 何か無駄使いなのか、、、 仕事をしているふりだけに 税金から支払い続けている 君たちの人件費部分だとはね。
76	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/29 9:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 破綻しても職員は自覚せず、 辞めていきますよ。 民間じゃぁ使い者にはなりませんが。
77	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/29 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 納税課もそうですが。 支所も早急に廃止するべきです人件費の大幅な 無駄使いです。 支所を廃止し各廃止した地区に住民票等の発行機を 設置する方が遥かに人件費よりも安く経費削減に なることでしょうね。 毎年の退職者の人数に合わせて順次各支所を廃止する べきでしょう。 無能な職員に給与支払うよりも、機会の方がよぽど 優れていますよ。
78	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/29 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 納税課も与えられた業務ぐらい 真面目にしろよ。 機構へ仕事を移して職務放棄するな。 与えられた業務出来ないなら さっさと自己退職しなさい。
79	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/30 16:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 債務整理させて、過払金があれば滞納解消へ。（弁護士等による第三者納付の合意を取得） そもそも、法定利率で払うべき利息の、何倍・何十倍と払わされているしわ寄せが行政負担に繋がっているのだから、まず異常状態を是正し、本来の正しい姿に戻してやる工夫をしてからでないと、戦 略的な滞納整理もできないだろう。 給料差押して債務整理したレアケースもあるだろうが、まずは知識の共有を行わなければならない。 滞納者だけでなく、職員ですらグレーゾーン金利は原則違法であることを知らない奴がとても多い。 まずは知識を与えるところから始めないと、上手くいかないだろう。
80	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/30 19:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 他府県では差し押さえされた自営業者が その後の商売に支障が出て自殺したらしいですね。
81	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/9/30 19:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 戦後、公務員労組と加盟職員が横暴になり、権利だけを行使して、職務上の義務を果たしてこなかった。 だから、学校の荒廃もずさんな年金管理も官僚政治による制度疲労とは関係ないのだ。 怠慢こそが行政のゆきずまりなのではないか。 機構を作るより職務怠慢を直す努力を。
82	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/1 9:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市が破綻する前に 納税課の様に機構へ業務移しているよな 職務怠慢な職員は即刻クビにして、人員削減し 無駄な経費から収支改善するのが得策です。 それ以外に市役所内部の無駄な人件費が多すぎ 早急に削減すべきです。
83	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/1 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 破綻して納税課の無能な職員は削減しましょうよ。 職員の半数以上は無能ですが？
84	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/1 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 特に和歌山市の職員は自分自身を守ることしか 考えてなく和歌山市が破綻し退職金が貰えるのか？ 給与が減るかも？ こんな心配しかしていない状況で本来すべき仕事を していない為に回収機構のような経費等の無駄で 不必要な機構を作って市民の目を欺いているだけです。 一度破綻すれば職員も自分達の能力が無い事にきずくでしょう？
85	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/1 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな機構なんか作って職員を甘やかしているから 破綻するんだよ。
86	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/2 13:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 税金回収名目で無駄な市県民税を使う機構も各市町村の 納税課職員も解雇し再度民間から有能でやる気のある 職員を配置し職務を真剣に遂行する、人材を投与すべきですね。 今の職員も機構も不必要でしょう。 破綻して給与が夕張市並に下がっても業務を真剣にする様な 職員は和歌山市に数％しかいないでしょうね。 滞納者よりもこのような職員に給与支払うことの方が税金の 無駄ですね。 仕事を他にたらい回しせず、与えられた仕事は真剣にすべき 問題です。
87	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/2 18:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 機構、機構てぇただの天下り先かよ。 全ての業務を完全に民間に任せろよ。 それの方が効率もよく信用もできるよ。 無駄な税金の使い方するなよ。
88	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/2 18:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 日本は公務員天国だね。 何時まで続くのだろう公務員不祥事。 真面目にしている人が、かわいそう。 こんな事、国民の血税を私利私欲に 使う公務員や職務怠慢な公務員は即刻、クビにしろ。 ほとんどかも？
89	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/3 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は特に公務員比率が高いらしいですよ。 それも納税課の様な不必要な公務員がね。 早くリストラでもしないと、破綻するね。
90	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/4 13:03  [返信] [編集] [全文閲覧] これからは各市町村の納税課を廃止して 無能で無駄な職員を解雇した方が人件費等 の経費が助かるのでは？ 納税証明の発行なんか機械で納税は銀行で すればこと足りるのに。 納期限の過ぎた時点で地方税回収機構へ、 納税課の窓口は不要でしょね。 証明書発行なんかは機械の方がよっぽど 良く働くでしょうし。 職員の年収より機会の方が遥かに安いしネ。 早急に納税課の様な職員の首切りと無駄な経費の削減に 努めないと。。。
91	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/5 16:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 湯浅町は住宅貸付の滞納分は回収機構作って 回収するらしですが、職員２０人削減するのは 正論です。 和歌山市役所も納税課職員も含め大幅削減すべき 責任があるでしょう。 早急に自然退職者以外に大幅削減をすべきです。 職務怠慢な職員をこれ以上雇用する義務もないでしょうね。
92	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 10:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 経費使って別の組合を設立したのだから、 当然職員の削減を行うのが筋ですね。 でないと、市民の理解は得られないでしょうね。
93	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の職務怠慢を認め手助けする前に、 市民の血税から給与貰っている分 「パフォーマンス」で誤魔化さず、自助努力をさせるべきであり 職員にコスト意識を心に刻ませる事が必要でしょ。
94	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 14:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 金額が高額になる迄放置せず処理すれば良いだけで 高額になってから回収機構への癖は直す必要あり。 納税課職員を甘やかしすぎかも。 楽できた分給与から機構の経費負担すべきですネ。 退職金も減額すべきです。
95	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市役所の職員の給料について。 和歌山市給与　｢国｣上回る　ラスパイレス指数 県平均は97.2 国家公務員給与を１００とし和歌山市が１０１・４と唯一、 国家公務員の水準を超え、全国の３５の中核市中４番目に 高かった。 これが、実情だとすると、 和歌山市職員は、国家公務員より高い給料をもらっていて 尚且つ、職務怠慢のあげく機構を作って職務放棄また、 税金が足らないからと市民から下水道のアップや ゴミの処理もアップしようとしている。 和歌山市をどうしたいのか、全く理解に苦しみます。 皆さんは、どうお感じになりますか？ 破綻しても、あたりまえの話かもなぁ？
96	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 15:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市は、来年から固定資産税大幅UPらしいですよ。
97	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆の言われてる納税課も含めた職員の大幅削減と給与減額 それの方が先に行う事でしょ。 数千人の職員の給与３割カットすれば十分に固定資産税等 アップしなくてもやりくり出来るでしょ。
98	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 20:16  [返信] [編集] [全文閲覧] バカな職員は和歌山市の為にも・・・ 早くクビに・・・ このままでは確実に破綻しますわ。
99	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員も職員も大幅削減・・・・・ 議員なんかは３０人弱でも全く支障ないでしょ。 議員１人あたり約年間１０００万円強程度の削減は可能でしょ 職員も４割程度削減し、足らずはアルバイト職員で補充すれば 充分出来る程度の仕事量ですよ。 今までどれだけ無駄な経費を税金で賄ってきたことか？ 特に無能職員の人件費です。
100	Re: 和歌山地方税回収機構
ゲスト	名無しさん 2008/10/6 21:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員がどうのこうの言うても結局は、市長が無能ならできない話でないの？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50