[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  最新50

1	議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 1:41  [返信] [編集] [全文閲覧] みなさんはこの間の議会で問題になった議員報酬の日当制についてどう思いますか？ 私はすごく正しい意見だと思いますか詳しいことがわかりません
2	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 2:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 小さな政府という発想はとてもネオリベ的。結局は住民のサービス低下につながるのではないだろうか？ 慎重に考える必要があります。
3	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 5:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 基本、議員報酬日当制賛成です、ネオリベ（小さな政府）になる との意見はありますが、現在の制度は市役所内部つまり市幹部連中 と市会議員だけの大きな政府状態です、市幹部は市のチエック役 である市会議員を優遇な立場において置くことで自らの優遇さを 指摘されないようにする姑息な制度を活用してます。
4	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 6:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 大事なことは行政の質をあげることだと思う。 それが達成されるなら日当制もあり、だとおもう。 最初に日当制ありき、じゃなければいいが。 小さな政府状態になれば、間違いなく弱者にしわ寄せがいく。現在の日本の状態をみればよくわかると思う。格差は広がり、弱いものをどんどん切り捨てている。おそろしいことだとおもう。 それを促進するような決断だけはしてほしくない。
5	議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 17:12  [返信] [編集] [全文閲覧] かなり難しい問題だと思いますが働いた分だけお給料をもらうというのも簡単に考えれば当たり前 しかし議員には色々な特権や力があるのも確か 報酬が少なくなると 特権を利用して儲けようと考える議員が多くなるかも 悪代官みたいな議員ばかり増えるのも問題ですね しかし議員でありながら日当制を提案するって自分の給料減らしてくださいって言っているようなものですよね,すごいですね
6	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 　今の世の中、「弱者」の定義も難しいですね。 　新聞記者の奥村さんは、「結局日当制の方が高くつく」と言ってましたが、どんな場合を指しているのでしょうか？
7	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河市議は議員報酬日当制を掲げて１０００票以上の高得票で 当選しました、並河市議は現在議員活動日一日８０００円とし 残りの報酬はプールしてるとの事です、 先日議員報酬日当制を提案した大西議員の日当は３万円でした それでも年間三割位の予算だと言ってたと思いますが、 奥村さんの試算を是非聞きたいですね。
8	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 11:55  [返信] [編集] [全文閲覧] その奥村氏の発言はみたことがありませんが、 試算があるわけではなく、 日当制の不完全さを指摘しているのではないでしょうか？ つまり市の予算はみためは縮小されるが、失うものは大きい、というようなことだとおもう。
9	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 「高くつく」の意味はそのことを言ってるんですね、 議員報酬日当制のデメリットはどんな事があるんですかね？
10	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 12:19  [返信] [編集] [全文閲覧] たとえばお金ももったある種の団体があるとして、そこが議会を牛耳りたいと考えれば、いまよりずうっと容易になる、ということが一番に考えられますね。
11	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] つまりお金持ちが議員になりやすいと？
12	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 12:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河議員の選挙費用は２０万円位と書いてましたが？
13	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 12:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>11 金持ちが議員になるというか、そう単純なことではなくて、極端な話、あるカルトで資金の潤沢な宗教集団があるとして、お金の力で議会をコントロールというようなことが、今よりも容易になる、なんてことがありそうです。
14	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧] １３＞＞お金の力で議会のコントロールとは潤沢な宗教団体の お金の力で議員を生みやすいとの事ですか？
15	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 12:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河氏の主張はよくわからない。 市議会を町内会のように考えられているのだろうか。 議員の仕事が日当８千円というのは・・・ 議員は議会に出ている間が議員なわけではないと思う。 極端な話、２４時間議員であって、またそうでなければ困る。 庶民にわかりやすい話、耳に心地よい話はなにかうさんくさいと考えたほうがよい。
16	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] １５＞＞町内会を発展させたのが市議会でしょう、 所詮、議会の発祥はボランテアでしょうから。
17	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] >>14 ひとつの例です。 報酬はさがっても、議員の特権、力（権力）はかわらない。得られるものは目に見える報酬だけではないですよね。その危険は今でもあるわけですが、報酬がさがれば、よりその危険は増大するようにおもいます。 性善説で考えたいところですが、そうでもないのが実情。
18	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:09  [返信] [編集] [全文閲覧] １７＞＞議員報酬日当制→議会のコントロール→議員の特権の悪用 この流れを私にでも理解できるように教えて頂けますか？
19	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 現在でも町内会はある。つまり市の運営を町内会にもどせ、ということですか？ じゃ市議会をなくせばそれでおわりです。町内会に報酬をわたせばよい、ということになる。町内会でボランティアでは行き届かないことがある、責任ある決断をしなければならないことがある、だから市議会があるのではないでしょうか？
20	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:20  [返信] [編集] [全文閲覧] １９＞＞議員の最大の仕事は市当局からの議案の採否です、 しかも年に数回の議会で議会出席日数は数日です、これで 高額の報酬と期末手当これで市民の理解は得られますか？
21	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] いったい何人の分身の術、使っているんだ
22	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ７，９、１１、１２、１４、１６、１８、２０は私ですが？
23	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:31  [返信] [編集] [全文閲覧] あんまり書くと議員の身内と誤解されそうですが（笑い） 決してそうではないので・・・ 議会にでるだけなら、日当制もありでしょうね。 でるだけなら・・ 議員はそれほど軽い仕事ですか？ 私は２４時間議員であることを望みたい。 議員とはそうあるべきで、たとえば何か有事に、即時に行動をおこせなかったら、何やっているんだ！と非難は目にみえてますね。 議員とはそういう存在であるとおもいますよ。 現在の議員報酬が適切である、とはおもいません。 高すぎる、かもしれないし、安すぎる、かもしれません。 それを考えるよい機会かもしれませんが、 日当制までいくのはちょっと違うのではないか、とおもいます。
24	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ２３＞＞議員が２４時間議員なら兼職（例えば森林組合の理事）等 は禁止すべきでしょう、議員在職中は職務に専念すべきと思うが？
25	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 13:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ２３番さん席をはずしますが、機会があれば又色々教えて下さい 今日はありがとうございました。
26	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 専念するかどうかも当然、今後の課題となるでしょうね。 ただ国会議員もさまざまな兼職があり、問題は複雑です。 議員としての立場は現在でもその他ものに優先している、と考えたいものです。
27	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 14:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 基本的には議員は年４回の議会が議員のおもな仕事です、 他の８ヶ月の間は議員活動と称し選挙民の陳情等の選挙活動です たまに世界遺産の山を坊主にしたりの活動もありますが。
28	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 15:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 陳情等を議員活動ととらえるか選挙活動ととらえるか、是か否かをかんがえるのは微妙ですね。議員は我々の代弁者であるわけで、それが第一義。市民の意思、意志をくみ上げ市政の場に反映させるのが仕事だからです。議会だけやっているなんてことではなく、議会は起承転結でいえば結の部分（あまりいいたとえではありません）。そこに至る過程がもっとも重要なのではという気がします。 （山を坊主にしてしまった人は論外です）
29	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 17:17  [返信] [編集] [全文閲覧] age
30	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/9 0:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 先日、 議員報酬の日当制をを提案した○議員に会いました。 和ネットの話をしたら、「２３番の意見に、ありがとう！と言ってくれ、全議員は２３番さんの意見を肝に銘じるべきである、残念ながら今の議会に２３番さんの期待、理想にそえる、信念を持った議員はあまり見当たらない」と言っていました。
31	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/9 8:52  [返信] [編集] [全文閲覧] この議員さんの現場での声が現実でしょう、だからこの議員さんは あえて議員報酬日当制を提案したんでしょう。
32	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/9 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですよね。 ガッカリですね。 市民で選んでも市民の事市の事本当に考えてくれている議員さんは少ないと言う事でしょうか？新宮市の衰退を食い止めてくれる議員さんはいないのでしょうか？ 寂しい限りです。こんな時だからこそ頼りになる議員さんに一票投じたいですね。
33	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/10 10:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員さんあんなにいるんかな？ 税金もったいない。みんなマジ考えようよ。
34	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/10 11:46  [返信] [編集] [全文閲覧] >>32 はっきり言いましょう。 市長や市議会議員ごときでは地方都市の衰退なんか止められません。 そういう産業構造です。 彼らにもテリトリーがありますので、その範囲で頑張ってもらいましょう。 別スレですが、市が放射能の数値の測定を始めましたが、 それだって（ごく）一部の市民の声を聞いた議員と市当局が動いたからだと思います。 その程度です。 月給35万の人に産業復興なんか期待しちゃいけません。
35	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/10 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ３４＞＞議員さんのテリトリーの範囲内での活動をお願いしますよ 禿山の伐採は範囲外でしょう。
36	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 19:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>35 そら範囲外でしょう。 森林組合理事としての範疇でしょうから。 てか、私は俗に言うアンカー野郎ではありませんが、 皆さん色んなアンカータグ作りますねｗ ＜＜３４とか３４＞＞とか、もう無理しないでよ、って感じ。 半角と全角の区別もつかないのにｗｗｗ
37	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 3:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ●議員をへらす　 と市民の声が反映されにくくなる（身近に議員がいる可能性が減る） ●日当制 市民の声を吸い上げる機能が劣化する。議会の時だけ働けば良いという解釈。 極論 だったら議会そのものをやめて自治会にしちゃえばよい。 各町内会で意見の集約し、代表をたてて市議会で決める。 日当性にするということは、究極こういうことではないだろうか？ 私は日当制反対です。 ただ議員報酬、公務員の給与水準の見直しは必要。
38	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 4:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 能力給でアルバイト禁止もしくは議員をアルバイトでするのも禁止 他の仕事の片手間にできる仕事ではないし 普通はあの高給なら専業
39	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 7:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員報酬日当制と議員数削減はセットではありません、むしろ 議員数は増やすべきです、並河議員が誕生したように、若い人 女性、主婦、定年後の方、経営者、色々な層の議員がいてた方が 議会が活性化するでしょう、既得権を大事にしたい議員には 現在の制度がいいでしょうが。
40	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 12:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河某については私はよく知らん。 それによくわからない。なぜ新宮市民はよそのひとに市政をまかせるのかな。転校生が学級委員になることがよくあるが、それと同じ軽佻浮薄さを市民に感じる。高校生にも被選挙権をと信じられないような青くさいことをいっているのがとても気になる。 ブログのプロフィール欄に『現在、新宮市政に挑戦中！』とあるが、この軽さに違和感を覚える人も多いに違いない。 さわやか、と感じるミーハー感覚もあるだろう。 なめてんのか？と私などは思う。 東こくばるは中途で県政を放り出した。もちろん自分の功名のためだろ。彼が県政にしがみつく理由はなにもないだろうからだ。今後こういう人はふえていく。あの権力志向むき出しの元横浜市長もいたしね。 もちろん人がどう生きようとかまわない。だからこれは並河氏への個人攻撃ではない。えらんだ市民への苦言だ。
41	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>40 ごもっともです。 素晴らしい意見です。
42	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:22  [返信] [編集] [全文閲覧] よそもんの定義が解らん、現在の議長松本哲也議長も元は三重県の 方ですが立派に議長の役職を果たされてますが？ 並河市議の一般質問を聞いて頂ければ彼がミーハーかどうかは 理解してもらえると思うが。
43	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 松本氏はたしか鵜殿だったと記憶している。完全に地元の人間。 >>42さんへりくつはやめなさい。
44	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河氏が立派にやられているかどうか、はあまり関係ない。 選んでしまった市民への批判であるとうけとめてほしい。 ただ『現在、市政に挑戦中』という氏のスタンスは私には受け入れがたいということだ。
45	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:32  [返信] [編集] [全文閲覧] ４３さん 鵜殿は地元ですか？どの範囲までが地元でしょうか？
46	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ４４＞＞「選んでしまった市民の責任」はおかしいよ並河市議が 何か不祥事でもありましたか？選んだ市民の責任で言うなら地元の 上田市議の世界遺産の問題が大きいと思うが。
47	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] それがへりくつだといっている。小学生並みだ。 地元出身でないことは並河氏の売りでもあろうがウイークポイントでもある。しかし市民が選んでしまったのだから、地元の人間は議員も含めてなさけないし、どうしようもない。
48	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 上田市議は論外、とんでもないことをしでかした。 彼もトップ当選だったはず。 市民がだめってことだ。
49	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] スタンスの問題だ。地元生まれでもない、地元育ちでもない。ただの旅行者が新宮が好きだからってなんで議員になろうと思う？おそろしく軽い。無重力だな。
50	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:48  [返信] [編集] [全文閲覧] だから「地元」とはを語れないならそれこそ子供以下や、 新宮市でも古座出身、田花議員のように十津川出身等色んな所から の方がたくさんいてます、日本全体で見たら新宮も近畿も同じです
51	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] あばたもえくぼとはよくいったものだ。
52	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮をだめにしていくのは新宮市民そのものだ、ということだろう。 しかし、議員になった以上、期待はしている。 新宮を支配しているある種の利権、それに切り込む勇気はあるかな？ あれがある以上、発展はないとおもうが・・
53	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 13:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局はまともに答えれ無い子供以下のヤカラを暴露しただけや。
54	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 14:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ５３は５１に対しての意見です、５２さんの意見にはおおむね 同意です。
55	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 15:04  [返信] [編集] [全文閲覧] はは、傑作だ、十津川、古座、新宮ときて、日本全体、近畿全体とはフツウおもわんぞ。せいぜい熊野。新宮にはもと十津川とか紀宝町出身がわんさかいる。つながりがふかい。並河さんがどういう議員かはよく知らんし、あまり関心がないが、いっしょにはならんぞ。 よほど他の候補が情けないのか、新宮市民が底抜けにアホなのか、どっちかだろう。
56	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 16:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ５５のアホよだから地元はどこまでやと聞いとんのや理解出来んか ぼんくら。
57	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ５５のアホよ 辞書では地元とは「 その人が居住している土地。」と書いてるが？
58	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 20:45  [返信] [編集] [全文閲覧] どこまでが地元かという定義はむずかしいな。文化の交流、人のつながり、人々の意識、経済の依存度とかさまざまなものを考えねばなるまい。 いえるのは現在の行政区でくぎれるものでは絶対にない。 とはいえ、いにしえの紀伊国でもおおきすぎる。 いわゆる古代熊野国、牟婁郡といわれる地域、熊野川流域、は歴史的に文化的にさまざまなものを共有している。人の出入りも多い。ただ北牟婁や西牟婁はちょっとちがうかな。熊野川流域と東牟婁、南牟婁、これが基本になるのではないだろうか。近世での新宮の隆盛は、ナイルも賜物ならぬ、熊野川の賜物だからね。
59	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 20:57  [返信] [編集] [全文閲覧] ５８番さん 熊野川の賜物は良く解りますが、その事とよそ者排除の理論は 納得出来ませんね、田舎に行くほどよそ者に対し厳しい 現実があります、もっと心を開いてよそ者を懐深く受け入れる 度量が欲しいです。
60	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河氏が１０年地域の住民として生活すれば全然話しはちがう。 いきなり議員になるという発想が宇宙人だ。普通そういうことは考えない。ついていけない。あまりに軽薄だ、もっといえば傲慢だ。とはおもいませんか？若気のいたりだとおもいますけどね。それを許してしまった新宮市民は度量がひろいというか、あほというか。
61	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 21:16  [返信] [編集] [全文閲覧] よそ者を排除なんていってないですけどね。どんどんきてもらえばいい。それは誤解です。でてけなんていっているつもりはない。むしろ歓迎ですよ。
62	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] あほな新宮市民（１０００人ほどだっけ）への、嫌みとおもってください。並河氏の健闘と期待しますよ。ぜひ地元選出議員には絶対にできない暗部への切り込みを期待します。
63	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の選挙制度を理解してない馬鹿が1人いますね。 馬鹿でアイデアもない、偉そうにしてるだけの 地元のオヤジども市議会の結果、今の悲惨な新宮だろ。
64	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 悲惨なのはなにも新宮だけじゃない。 まあ１０年後に期待ということで。素晴らしい未来がひらけているんだろうな。
65	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 22:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河議員はフラット南紀に来てなんと無く議員になろうと思った 訳では無いんだと思います、農業をやり、若者と接し、新宮市の 事も良く知りここ新宮を何とか良くしたいとの思いが市議への 挑戦です、２５歳の若者でも金は無くても思いは達成できる事を 若者に伝えることは出来たと思うが、これからが試練でしょうが。
66	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] ６２＞＞私も並河さんに投票しましたが、なんでアホな市民ですか
67	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 22:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>63おっしゃる通り！！ まさに選挙制度の盲点をついているね。 よそからやってきて日も浅い人間が市民を代表する議員になろうなんて常識的な感覚では思わない。普通は考えない。そういうことは想定されていない。 まさにありえないことをやってのけた、その大胆さは買える、 しかし、その非常識には危険なにおいがする。その軽薄さがおおいに気になる。高学歴に目がくらんだ若者がおおいのもなさけないなあ。 議会のカンフル剤となることを強くのぞむね。
68	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 22:12  [返信] [編集] [全文閲覧] ・平成22年、中学校や高校、京都大学・一橋大学・和歌山大学など、各学校の授業で講演を行う。 ・新宮市みんなの協議会委員。新宮市における20代30代の人口減少に問題を感じ、新宮市みんなの協議会に応募。 市より委嘱される。協議会内部では、 教育・子育て委員会　の委員長を務める。　 並河市議のＨＰより これを見ればどっかの地元の馬鹿息子が就職感覚で市議になったのとは全く違うことが明白でしょう。
69	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/12 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>66 未だ変なアンカーモドキ使ってるのだから、そう言われても仕方ないです。
70	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/13 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >>65 平成21年4月に新宮に来た訳ですが、 1年や2年で、新宮の何が分かるんな？？？ 農業をしに来た奴が、たった1年や2年そこらで 市議会チャレンジ？？？ なめてるとしか思えない。
71	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/13 8:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ７０のカスは何百年住んでも新宮の事は多分何にも解らんやろ 人間のレベルの問題や。
72	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/13 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>71 もうちょっと、言葉遣いなんとかならんか？ お前みたいなのが、どのスレをも グチャグチャにしているんやぞ！
73	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/13 10:09  [返信] [編集] [全文閲覧] どちらもでしょう。
74	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/13 10:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ７３番さんが正解や。
75	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/13 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河さんのスレになってる 議員報酬日当制はどこに？
76	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/13 18:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員報酬日当制は今や最年少の並河てつし議員と議会の超ベテラン の大西強議員も提案してます、サラリーマン議員も意思表示を はっきりすべきでしょう。
77	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/16 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] がんばれ＾＾＾〜
78	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/17 11:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員報酬日当制も大事やが市幹部職員の高給を公開すべき。
79	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/17 13:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 市幹部職員の高給ら公開したどうなるんな？ そんなもん公開せんでも、広報しんぐう読んだらでてくるやろが 知らんのか おまいの脳味噌トーフ状態か？
80	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/17 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 市患部の高給を暴露されるのがそんなに怖いか？市広報で幹部の 給料が解るか、アルバイト、パート、ひらの職員も入れての平均は ごまかしです、患部の給料とひらの給料の差がひどすぎる。
81	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/17 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>79 いつものアンタの口汚い書き込み、今更ながらヘドがでる。
82	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/17 17:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 幹部の職員とヒラの給料が違いすぎるって？そんなことはない。護送船団みたいにみんな潤ってきた。そのしわ寄せを受けているのが、嘱託と臨時。食卓でも１０年キャリアの人がいるでしょう？しかも専門職で。手取り１５万と言うところじゃないのか？臨時にしても１１万がいいところ。ヒラの職員で３０年も勤めたらベア、時間外給与も入れていくら貰っている？
83	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/17 17:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河市議の案では、市職員の給料を三割カットすれば年間約８億円 の予算が浮くらしいです、新宮市は現在６０億円位の借金が ありますが今後、４０億円位の箱物建設を予定してます、 これ以上借金を増やす前に人件費カットは当然でしょう、 全体の人件費カットじゃ無く市会議員の三倍くらいの年収の幹部の 給与をカットすべきです。
85	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/17 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 先日の三輪崎会館での「出張市長室」での市民の質問コーナーで 市長を除く市幹部職員出席者１５人程の平均年収を質問したが 鈴木広報課長は把握してませんとの答えでした、会終了後鈴木課長に次の「出張市長室」までには答えてもらえますかとの問いに 個人情報ですので答えることは無理との事でした。
86	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 6:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ８３番の人、市議会議員の３倍の幹部ってそんなのあるんですか？推測だけで言ってませんか？ ８４番、なぜそんなに幹部にこだわるのだ？かえって墓穴掘るよ。
87	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前は1,000万円近く貰ってる人もいましたが、 今は良くて900万円前後じゃないでしょうか。
88	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 8:30  [返信] [編集] [全文閲覧] >> ８４番はないけど
89	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに議員報酬の三倍は無いと思うが、一千万位はあるでしょう、 それでも市民感覚では高すぎです、市職員全体の総額、平均はＯＫ で幹部職員の平均は個人情報でＮＯは説得力ないよ、鈴木課長。
90	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 11:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 鈴木って言う広報課長おるのか？だいいち広報課ってのが無いでしょう。
91	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 11:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 写真の右端に写ってる司会の方です、確か広報課の鈴木課長と聞いたが聞き間違いだったら確認し訂正する。
92	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 12:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 総務課の間違いでは？
93	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 13:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 三輪崎やからこういう議論になるのかなあ。
94	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 13:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市の幹部職員の年間収入を非公開にする理由が解らん、 鹿児島の前阿久根市長が幹部職員の給与を公開したが、何ら 法的には問題にならなかった、新宮市民にも公開すべきです。
95	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 興味本位で、公開公開言うなよ。他に娯楽もない新宮市民の公務員いじめの材料か？
96	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 20:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員いじめとは違う、公務員でも幹部以外の職員は幹部の高給 をおかしいと思ってるよ、普段何にもせんと女の子に肩もませて ええ加減にせーよと思ってるよ。
97	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/18 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>96 あなたは職員ですか
98	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/19 10:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>96 そうかいの？ 自分なら、その高給幹部を目指すがな。 公務員じゃないけど。
99	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/19 11:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分だけ良かったら後は何とでもなれの、高給患部と一部の 腐った政治屋が現在の新宮市の負債６０億円が市民の借金です。
100	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/19 13:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 並河市議の議員報酬日当制に賛成です、先日の議会での一般質問 での新宮市の６０億の借金返済の為に市職員給与三割削減は賛成 ですが、臨時、嘱託、一般職員までの三割削減じゃ無く幹部職員 に限定し削減すべきと思います。
101	Re: 議員の日当制について
ゲスト	名無しさん 2011/7/19 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >>99 今の幹部や、一部の腐った政治家？？？ が、今の負債６０億を作ったものでは無い。 公務員は高給取り・・・ かもしれないが、簡単には公務員にはなれない。 （昔は、コネ等あったかもしれないが） 私も公務員ではないが、ただの焼きもちにしか見えない。 また６０億の負債、本気であなたが心配しているのか？ なぜ、今頃になって心配するのか？ もっと昔から、心配すべきであったはず・・・

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50