[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
一有権者 2006/11/20 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] テレビでしか見たことない人がほとんどなので、本当の所どういう人なんか、学校で一緒とか仕事やとか遊びやとか生の人柄をよく知っている方情報を入れてください。もちろん悪いことでも結構です。 |
201 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/16 21:22
[返信] [編集] [全文閲覧] チョウチョが大好きな知事様。あきれてものもいえな〜い。 |
202 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/16 23:17
[返信] [編集] [全文閲覧] あほか!知事が「逃げ女房に未練はないが、お乳をほしがるこの子が可愛い」みたいなド演歌などに関心があるはずないやろ。失礼な。 |
203 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/17 0:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 旅行に多額の税金を使いやがって、似坂之やろう、信で言い。 |
204 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/19 19:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経新聞よく書いてくれたなあああ!土曜日の記事。なかなか 権力者に忠告はためらうと思うよ。マスコミは皆知ってるくせに ちょうちょの権力者の非常識には口をつぐんでいる。よくいった 感動した!産経新聞を購読するぞ。 |
205 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/20 11:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 私も読みました。仁坂知事に関して部外者で解らんかったが、垣間見た気がしました。 |
206 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/20 23:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当のところはよくわからんけど、 こんなこと書かれる知事って珍しいんじゃないかな。 知事の率直な感想を聞いてみたいものだ。 |
207 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/21 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 産経新聞とることに決めた。権力に阿ることなく本質を突く記者魂に感激した。 |
208 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/22 21:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 丸濱の破産をどう見る?時代の流れですよ!!努力が足りないんですよ!!か? |
209 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/23 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 今新聞に出ている補助金の不正経理では当然職員の処分をするんでしょうね。今までの処分からすると論理的にはかなり大量の処分になるんでしょうね。 |
210 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/23 23:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 弱い者いじめが大好きな監察査察官や知事、幹部職員はまた下っ端を処分するんでしょう・・・・・。 しかし、不正経理の根っこは昔からの慣習でしょ。 官民を問わず、若く意欲のある職員が不正(グレーゾーン含む)を改善しようとしても、上司に「昔からそうなんだから」と言われます。 それに逆らえば、待っているのはパワハラ。 |
211 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/25 9:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 弱いものいじめかなんか知らんが、論理的には当然処分はするでしょう、、、論理ですから。しかし、やった事を上司や他人のせいにするのはやめましょう、やったのは自分なんですから。そんな事を言っていると誰かと同じになりますよ!!!。 |
212 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/29 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 県経済を政策的に支援、建設業は対象外?!!!。産業振興のプロ!?。 |
213 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/30 4:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 産業振興のプロ!? プロ? |
214 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/30 7:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合をナリアイとする建設業者は、倒産して当たり前。一般競争に打ち勝つ業者だけが生き延びる。いままで建設業は、選挙だけでことたりていた。打破した知事を支持したい。 |
215 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/10/30 10:13
[返信] [編集] [全文閲覧] もくもく、ひたすら仕事をしてきた下請け業者は切り捨てか。 |
216 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/2 17:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 黙々、着実に、、では駄目なんです。今や日本の政府自民党は、小泉総理から二極化の政策を進め、強いものが生き残る社会になってますから相手を叩き潰してでも勝ち残らないと生きていけないですよ。勝ち組と負け組み、弱肉強食です。和歌山もそういう政策なんですよ。 |
217 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/3 18:22
[返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。過激ですから。今の業者のうち人をだまし裏切ってでも勝ち抜く業者、今の1割くらいが残ればいいと言う事ですね。仁義礼智、為政者としての資質がまったくないんでしょう。 |
218 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/7 5:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日、ダンピングのことで建設業界を呼びつけて注意するらしい。業界の反論は!知事との対決!見ものやね。 |
219 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/7 23:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山で「ダンピング入札」急増 知事が話し合い 公共工事の適正入札価格を大きく下回る、いわゆる「ダンピング入札」が急増している和歌山県で7日、知事と建設業者との話し合いが行われました。 前の知事らによる官製談合事件を受け、公共工事の入札方法を一般競争入札に変更した和歌山県。しかし、入札の最低価格が公表されなくなり、工事の適正価格の最安値を下回るいわゆる「ダンピング入札」が急増しています。公共工事が減り続けているうえ、入札参加業者が増えたため、過当競争が起きているとみられます。県は「工事の質の劣化につながりかねない」として7日、ダンピング入札を辞めるよう、業界団体に求めました。和歌山県の井坂吉伸知事は「自分たちのためなんだから、皆さんにもこれを機会に問題業者に対して『ええかげんにせんかい、みんな共倒れするじゃないか』と言ってほしい」と業界内での指導を求めたのに対し、業界団体は「この業界はまだ成熟していない。1人でも無謀な者がいれば、それに追随する形になっている」と話しました。また、業界団体側は地元業者のみでの入札を増やすなどの制度の見直しを求め、知事も「フェアな仕事をするために100点満点だと思っていた制度だが、手直しするべきところがあれば手直しすればいい」と一定の理解を示しました。県では今後も業者との話し合いを進めていく方針です。 ( 2008/11/07 20:05 更新) (関西テレビ放送) http://www.ktv.co.jp/news/date/main.html#0298497 |
220 | 進言 |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/8 0:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事さん、あなたの背後霊の正体を見破り、お祓いをすれば、稀にみるほんまもんの知事となることでしょう。 |
221 | どんな人 |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/8 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 冷酷非情、、支離滅裂、、自己撞着 |
222 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 6:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 唯我独尊 |
223 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 18:10
[返信] [編集] [全文閲覧] いい人だが官僚臭が強い。和歌山に過ぎた人なのに馴染まない。孤独の人だ。よいプレーンと聞く耳が必要ではないか。 |
224 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 18:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 上の人はたぶん県職員ではない。その上の2人は間違いなく 県職員。「良い人だが・・」→正しい情報は県関係者は よ〜くしっているよ! |
225 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/9 23:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の評価は、雲の存在と思うわれわれ県民には、伺い知ることはできない。木村前知事は改革派と信じたのに裏切られた。現知事については、身近に仕える県職員が一番よく知っていること思う。単に「唯我独尊」などの四文字熟語を羅列するより具体例を挙げた方が理解し易いのではないか。 |
226 | これでええか? |
ゲスト |
ええのか?最高か? 2008/11/10 8:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 9日に神奈川県厚木市で、パトカーに追跡されていたバイクに乗った大学4年、佐藤慶一さん(23)=横浜市鶴見区下末吉=が死んだ。佐藤さんは免許停止期間中で、一時停止で止まらなかったところをパトカーに見つかり、赤色灯をつけ、サイレンを鳴らして追跡された。慌てて逃げてる最中に、スーパーの駐車場から出ようとした乗用車に激突して、頭を強く打って死んだ。 パトカーは(追跡は)適切な職務執行だった。亡くなった方のご冥福をお祈りする…………とたったこれだけで終わりか? 高齢者を支える若い世代が、簡単に世を去った。 免許停止中に一時停止しなかっただけで、結果的に「死刑」なのか? |
227 | Re: これでええか? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/11 23:38
[返信] [編集] [全文閲覧] このスレに関係ない書き込みするなよ。 でも、一言言っとく。 逃げた若者が死んでも仕方ないんじゃ。 轢いた車の人と警官に同情するわ。 |
228 | Re: これでええか? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/12 5:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 226 どっかいけ(^^)/~~~ 頭おかしくなるわ |
229 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/12 16:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 道州制不可避と仁坂知事 府や県の枠組みを超える道州制について和歌山県の仁坂吉伸知事は、「避けることのできない問題」として受け止めていることを明らかにしました。これはきょうの定例会見で明らかにしました。仁坂知事は「道州制を導入すると世の中がよくなるという人がいるが、都道府県を壊すとよくなると考えるのは知事として無責任だと思う。しかし、交通事情や経済問題もいまの都道府県の原型ができた明治期に比べてよくなっているのでもう少し大きい自治組織ができても良いのではないかと話し、道州制は避けることのできない問題で自分としてはどちらかというと賛成である考えを示しました。その一方で、財政配分をどのようにクリアーするかや、義務教育の水準を全国均質に保つなど国の役割をどこまでキープするかなど解決しなくてはならない問題がたくさんあると述べ、今後も道州制や地方分権の議論に関わって発言してきたいとの考えを示しました。また、きのう和歌山市で開かれた近畿ブロック知事会議を受けて、「インフラ整備など関西として必要なものは各府県が共感を持って合意できるものから取り組んでいけばいい」と述べ、関西の発展のために各府県の連携が重要との見解を改めて示しました。 (WBS和歌山放送ラジオ) http://wbs-news.net/article/22780721.html |
230 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/13 18:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 道州制になったら、県職員の半分くらいは要らんのか? 要らん言われた人はどうなるんやろ? エライ人は天下りやろうけど、エラクない人は失業か? |
231 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/14 1:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 県自ら、低入札を認めておいて、「ダンピング」とはどういうことか?それなら契約しなければいいだけのことではないのか、 何の為の、総合評価型の入札なのか、審査自体がおかしいのでは? |
232 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/15 13:02
[返信] [編集] [全文閲覧] また変な組織をいっぱい作って、天下りか やっぱり、天下りが諸悪の根源や |
233 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/15 18:08
[返信] [編集] [全文閲覧] こだわりは必要やけど、こだわり過ぎは悪や 木を見て森を見ずの偽善者になってまへんか? 忠臣づらして近づいてくるやつほど、注意せなあかんよ |
234 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/15 18:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 忠臣づらして近づいても、得しません。 |
235 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/15 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 忠臣面して近づく職員なんてもういないでしょう。まだいるの? |
236 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/18 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 大分県の教員採用であれほど世間を騒がせた年に、「特別受験枠」凄い発想ですよね。 裏口を合法化して堂々と行う様な行為に感じるのは私だけでしょうか? 特別枠受験は▽高度な語学能力▽社会貢献経験▽国際、全国レベルのスポーツ大会での優秀な成績▽分野を問わず人に誇れる実績などを持つ人---------------- と報道されていますが、「語学能力」だけでは仕事になりません(アメリカ人は幼児でも英語喋れるちゅうねん)。 また、「スポーツで優秀な成績」なんていっても所詮プロになれない人・・・・。 「分野を・・・・実績」選挙に貢献した人と読むのは私だけ? 採点基準もあいまい、いわゆる「普通の人」の採用枠が減るだけです。 一般行政職に偏った人材はいりません、トータルバランスに優れた人材を確保するべきではないでしょうか。 「和歌山国体に向けた選手強化目的については否定」 いっそ肯定してしまえばいいんですよ、脳ミソまで筋肉の体育教師はいらないですが、警官や消防ならいいんじゃないですか。 |
237 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/18 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] スポーツで評価されても、行政職としては、仕事さっぱり出来ない人が、過去のスポーツ採用?の方々に多い。 今の時代には、不要ですね。やめてほしいね。 ただでさえ、減員なのに。 |
238 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/20 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の職員に笑顔がある時とは知事が出張している時らしい。 出張先からでもバンバン電話がはいるそうです。どうでもええよう な内容のものが・・この人、知事になってから何したんでしょうか?職員をいためつけてかき回しているだけと思っている者がほとんどではないかと思います。県民からみてよーやってると思うことがあれば教えてください。中にいると北朝鮮のようでよくわかりません。 |
239 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/20 20:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員採用に特技などを加味して特別採用するらしいが、次期の和歌山国体をにらむスポーツ選手の採用を考えているのは明らかだが、知事の任期はあと二年。次期の知事に委ねてからスポーツ選手を育成する時間は十分にある。来年から強化選手を採用すると、国体のころは役立たずの戦力外となってしまう。知事は国体とは関連づけていないよう口ぶりだが・・・・・ |
240 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/20 22:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮に国体に優勝してそれが何になるの? 特別採用した選手は箱物と一緒であとは使い道ないし、維持管理費にお金かかるのでしょう。それと この特別採用の採用基準を透明にしないと おかしな団体やバッチが蠢くことになるから、また元に戻る事になりますわ。 |
241 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/21 0:00
[返信] [編集] [全文閲覧] だから堂々と裏口採用をしたいだけでしょ。 色んな人に頼まれているのを何とかするために! |
242 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/21 22:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 国体選手の採用以外の何ものでもないでしょう!天上天下唯我独尊、、、傲慢、、、、尊大、、、。 |
243 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/21 22:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 国体でそこまで勝ちたいのかねえ。 国体が終わった後の事も考えてほしいわ。 今も、日中は新聞しか読まないスポーツ採用の職員もいるし。 (仕事しないのよ。全く) 国体の時には、自分がいないから好きに出来るわ、と思ってるのかな。 ねえ、知事さん。 |
244 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/21 23:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 県のHP:インターネット放送局内に以下の配信があります。 3ch:知事記者会見11月18日・和歌山県職員採用擬鏤邯 まあ、見てください。 「一芸に秀でた人」「努力した人」????????????採点基準が無いのがミソやね。 2次試験を2倍から3倍にした・・・つまり、30人採用するなら、1次試験は90人合格する訳やろ。 つまり、1次試験で1位の人と90位の人が逆転するわけ?やっぱり、頭の悪い人を合法的に採用する「知事特別枠」だと思う。 職員の人員削減なんかやってる御時世に・・・・頭の悪い職員が入ってくるのかよ、一芸必要な場合は人材派遣会社からその都度呼べば済む話。 まあ、勉強しても採用されない御時世になるのよ。 応募時に作文を書くんだってよ、誰が書いても判らん・・・・替え玉どころの話じゃない。 趣味「蝶」これは芸やないわなもちろん。 真面目に放送見れば見るほど腹立たしい。 頑張れ女性記者。庁内放送を見ていた人はあなたを評価しています。 |
245 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/24 10:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 厳しさの中にも温かさ 頑固一徹の中にも聞く耳 があったらね |
246 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/25 20:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員採用試験説明会にて。 仁坂知事は、県が求める人材について「官僚的な人はいらない。崇高な任務に奉仕でき、指示を待たず、創意工夫できる人材を求めます」と述べました。(テレビ和歌山ニュース) 官僚的な人はいらない・・・・・ 誰がもっとも官僚的なんだろう・・・・?? |
247 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/25 21:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の人材に官僚的な人はいらないと言う知事の発言に大賛成です。知事も我が身を知り学習したのでしょう。一皮剥けたような、前向きな姿勢を感じます。 |
248 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/25 21:49
[返信] [編集] [全文閲覧] あほか?! |
249 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/26 6:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の新聞に「ダンピング対策に公共事業の予定価格を事後公表にする」って載ってました。 当初 完璧な入札制度になったと嘯いていましたが、半年で変えるところは素晴らしい知事です。 これでやっと県民感覚を捨て、官僚感覚で業者の立場になってくれました ありがとうございます。 |
250 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/26 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 朝令暮改万歳 |
251 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/26 14:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 利権県政復活のための事後公表。でしょう。これで次回の知事選挙資金楽になります。建設業の皆さんよろしく。 |
252 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/30 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当はどんな人なんですか?よく分かりません! |
253 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/11/30 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] わからない方がいいです。 ショック大きいですから。 |
254 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/4 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] >247 一般の人ってほんま、わかってへんな、あの人のこと。 情けないなあ。この失われた2年いやあと2年か。 神経病むわ ほんま!次は絶対マトモナ知事を選びましょ。 |
255 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/5 5:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 官僚派遣の仁坂知事、成績次第では「派遣切り」してもよいのでは? |
256 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/6 8:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 不正経理の調査をしない、、見切りをする、、なんのこっちゃ。徹底的に究明して、徹底的に糾弾するんと違うんか?正しい事は正しいとし、誤りは正すんと違うの?それと当然、公の書類をごまかした職員の処分はするんやろうな!仁坂知事は、正義の味方・県民の味方やなかったんか? |
257 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/6 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 京都の山田知事は不正経理に関して自らボーナスをカットしたと新聞に出ている。以前から人格者やと聞いていたがさすがですね。 |
258 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/14 18:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近の評判は最悪やね、、、麻生といい勝負やな! |
259 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 9:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 麻生より悪いよ 麻生がいい人に思えます。 |
260 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/15 10:56
[返信] [編集] [全文閲覧] あるスレでは内緒の電話が好きらしいよ! |
261 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 4:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんて、どんな人? もちろん、何もしない人。 |
262 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 6:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 魑魅魍魎の世界に首を突っ込んだ孤独の人 |
263 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/16 7:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 県議会各会派、理解と疑問の声 仁坂・和歌山県知事、就任から2年 2008.12.16 03:24 仁坂知事の2年間の実績を、県議会の主要会派はどのようにみているのか。県職員と同様、政治姿勢については「一生懸命やっている」と理解を示す声が多い半面、産業振興の目立った成果については疑問を呈する声も聞かれた。 過半数の勢力を擁する最大会派の自民党県議団。小川武会長は「不景気にあって、だれが知事になってもやりにくい時代。努力してもすぐに効果を出すことは難しい」と理解を示すが、「最大の与党勢力としてチェック機能を発揮し、是々非々でやっていく」と微妙な“距離感”も感じさせる。 第2会派、真わかやまの松本貞次代表は「一生懸命汗をかいて仕事をしているのはわかるが、本当に県民の生活が向上し、県経済が浮揚しているか。実際の結果との間に若干のギャップを感じる」と現時点での評価の難しさを語った。共産党県議団の雑賀光夫団長は「道路行政だけ熱心という印象がある。国の政策に対しても道路以外のことは無批判。もっといろいろな問題について、国にもの申していくことが大事だ」と手厳しい。 一方、公明党県議団の江上柳助代表は「よく頑張っている」と高評価。「監察査察制度の整備や入札制度改革など、不祥事の再発防止策を打ち出した。企業誘致も、県内に用地が少ない課題もある中で着実に増えている」と話した。 (産経新聞) http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/081216/wky0812160324005-n1.htm |
264 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 19:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事の趣味は蝶の収集で今発売中の週刊新潮に掲載されています。コレクションは現在三百五十箱。知事の心の一端が伺えます。 |
265 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 21:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 大橋和歌山市長をいい人に見せれる唯一の悪知事 |
266 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 蝶には蝶の一生を全うさせることが、蝶への尊敬だと思いますが・・・それに貴重な蝶の採集は自然破壊の心配もあります。幻のクエを味わう、感謝の念と、例えば白浜の養殖クエなど種の保存などのような自然の生かし方、絶滅危惧種のトキの繁殖作戦のようなお考えもお願いたいと思います。釈迦に説法ですね。自然に触れる健康的な趣味を羨ましく思います。 |
267 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/17 23:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 蝶の数え方は、匹、羽か枚か、葉か知らんが、箱単位とは初めて聞いた。三百五十箱とは何やら、みかん箱か玩具箱みたや。蝶が可愛そうだ。一箱で何羽になるのか。山盛りではないだろうが、蝶に対する尊敬の念、慈しみ、愛情のカケラも感じられない。蝶へのパワハラだ。 |
268 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 政治は電話 見損ないました。 |
269 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/19 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなことを言う人らしい 69 出入り禁止の怪 最近、知事室に出入り禁止の職員が多くなっているらしい。意味が良く分からないんですが? 70 Re: 出入り禁止の怪 パワハラ以外に考えられませんね! 腹を切れ、飛び降りろだの、辞めろとか処分しろとか・・・ 普通の人間じゃないですよね。 監察監は何をしているのでしょうかね。 71 Re: 出入り禁止の怪 腹切れ、飛び降りろって死ねということなんですか!そんなこと言うんですか?そうだとすれば、普段この人は仮面を被ってるでしょうか! |
270 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 5:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮面は被ってないんです、被るっていうのは意図的ですが普段どおりなんです。根本的に考え方が間違ってるだけでその間違いが正解だと思ってるだけで、それを正す蝶?長がいないだけです。 |
271 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 8:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 納得 |
272 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんに和ネットを見せたいな |
273 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/20 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 見ても見ないふりをするでしょう |
274 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/25 11:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事、とうとう談合に関係したみたいな事別スレに書いて有ります |
275 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 11:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 和ネットのトップページ仁坂県政の評価があるの知ってますか http://www.wa-net.net/modules/chanoEnq/view.php?pid=2 |
276 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/28 21:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 冷静に仁坂知事について書かれているスレを見つけました。 関係者ではないでしょうか 仁坂知事の 政治的根回しの行動は政治家さんの常道ですからね。ただ、談合と同質だとは思います。 知事は今の入札制度のことを自画自賛されていますが、ほとんどが国交省が作り運用実績のある制度からの流用です(応用でもないです)。2年前倒ししての制度ですから、和歌山県独自のものなど作れるはずがなかったわけで、そもそも国交省の作った運用制度を無視できません(国からの補助がない工事は極力したくないですから)。困ったことがあったら相談するのも国交省でしょうね。 |
277 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/29 17:56
[返信] [編集] [全文閲覧] え? 和歌山県が作った完璧な制度ではないのですか? |
278 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/29 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事が知っているのかいないのか、経済センターの解体とその後の処理で政治がらみ、いろいろ画策の噂があります。いずれ報告します。 |
279 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2008/12/30 1:54
[返信] [編集] [全文閲覧] このスレ見ました。147の紀北のスレですね。 書いたのは県の関係者(しかも側近の方)でしょうね。はだかの王様を思い浮かびました。 |
280 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 9:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間の厳しさを学ばせるために職員を民間派遣!!!、学ばないといけない人は、もっと他にいると思うなあ、、、、一番学ばないといけない人がね。 |
281 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/1 19:53
[返信] [編集] [全文閲覧] そりゃそうと 知事は民間へ行ったことあるの? 民間の厳しさって 知ってるのかなあ? |
282 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
ごんべ〜 2009/1/5 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] さぁ〜ってのが、答えです。 何をなさっているのでしょうか? 和歌山の事は、全くお考えはしていらっしゃらないと、お見受けしますね。 早くお辞め頂きたい、ひとりですね。 |
283 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/25 20:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 早く辞めてほしい人やな!我々のために何をしたんや、、、何もないわな!!。 |
284 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/25 21:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事が国にいた時の部下が友人にいるが、当選当時「めっちゃ変な人やから気ぃつけたほうがええで。大変やなぁ……」と遠慮がちに意味深な一言。その言葉の意味がこんなに重かったとは、想像もしてなかったなぁ。 これほど評判の悪い、株が下がりっぱなしの政治家見たことないわ。彼が次期も当選したいなら、県民に顔見せんほうがいいんちゃう? 直に話聞いたら失望すること請け合い。 それにしても、まだ2年も任期あるんか……。もうええわ。 |
285 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 15:47
[返信] [編集] [全文閲覧] なんでもむちゃくちゃ言うらしいで。。たとえば「俺の言うことがきけないなら今すぐこの窓から飛び降りて死ね!」とか「目の前から消えろ!」とか… ある県職員に言わしたら、上司が知事にコテンパンにいじめられているのを見て昇格したくなくなったとか…。 百害あって一利なし こりや横山ノックみたくスキャンダルで逝ってもらわなしゃ〜ないとこまできてると思いますよ。 |
286 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 何でもすべて自分の言うことは正しい。・・と完全に思い込んでいる。全く疑いもせず・・常識に欠けるちょっと頭のええやつにヨクアルパターン。そんなやつ知事になったらアカンヤロ。だあ〜れも諌めるやつおらへんがな。良識ある職員にがんばってもらいましょ。 |
287 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 19:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 県職員の程度が低いので、双方の関係がかみ合わないのだろう。悲劇やな。 |
288 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 20:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 仮谷知事から「窓から飛び降りて死ね」と叱られたら、クスクス笑って済まされるが、仁坂知事から同じ言われ方で叱責されたら、ノイローゼになるのではないか。この段差はなぜなのか?職員に対する愛情なんだろうな。 |
289 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/26 23:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 単身赴任らしいが、スキャンダル起こす度量も無いやろ。山形は冷たい県政から温かい県政になりましたな。 |
290 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 0:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 本当にそいつを首にしろって言ったらしいですね。 言われたって人から聞きましたから間違いないでしょ! 感情で首にするなんて、官僚ならではでしょう。 茅野部長も同じ人種らしいでぇ〜! |
291 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 7:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 県から単身赴任の官僚を一掃しましょう。 |
292 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 7:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は航空機会社の株主で優待搭乗券をもらっているとか。東京の本宅に帰る時は優待券を使い、公用の時は公費で。その点のケジメは確かだと思います。 |
293 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 16:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 「橋下氏は100点に近い」 和歌山県知事が絶賛 和歌山県の仁坂吉伸知事は27日の定例記者会見で、就任から1年を迎える大阪府の橋下徹知事について「立派に仕事をしており、限りなく100点に近い」と述べた。 仁坂知事は「人気におぼれず、全力で任務に取り組んでいる。大阪のことだけでなく関西全体の発展を構想している」と絶賛。過激な発言が多いことについては「言葉の使い方や身だしなみで業績が評価されるのではない。何をやっているかで評価するなら、申し分ない」と持ち上げた。 (産経新聞) http://sankei.jp.msn.com/politics/local/090127/lcl0901271457009-n1.htm |
294 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 19:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 東京都の石原慎太郎知事は23日の定例記者会見で、発言が物議を醸している大阪府の橋下徹府知事について「私もあれぐらい言いたいんだけど、このごろ飼い慣らされておとなしくなっちゃって」と述べた。この日の会見詳報は以下の通り。 −−大阪府の橋下徹知事が就任1年を迎えた。先輩として手腕をどう評価するか 「がんばってるんじゃない。1年で結果が出るものじゃないしね。とにかく、全国知事会出るとね、率直に言ってね、みんな官僚出身の知事でうんざりするよ。やっぱりね、民間の肌合いをわかった人間じゃないとね、本当の地方の行政ってできないんじゃないかなと思いますな。知事会やるとみんな自分が卒業した省を振り向いてモノを言うからね」 的を得てますね〜♪ |
295 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/27 21:38
[返信] [編集] [全文閲覧] この人、だいたい評価は自分は百点!(百二十点もあったけど。)物言わぬ職員(言いたくてもいえませんが)はあんみたいに賢くはないけれど良識はあるとおもう。和歌山でだけ変な評価だけならわかるけど霞ヶ関でも有名な鼻つまみ者であったらしい某局次長どまりの木っ端役人が行政の長でえらそうに和歌山でのたまう姿を和歌山県民はどうみているのか?何をいっても通じない現状を打破するため県庁職員の良識ある行動をきたいします(去り行くものより) |
296 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/29 9:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 「切れ者の知事と すぐ切れる知事」毎日新聞仲畑流万能川柳より |
297 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/29 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 本日の同じ川柳には「某県の皆が選んだ軽い知事」とありました。どこの知事? |
298 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/1/29 18:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 某県の軽い知事ってだーれや。口が軽い橋下は府知事やし、東国原は腰は軽いがええ知事や。うちの知事は目方は軽いと思うが、「軽い知事」の解釈はイロイロよなぁ。 |
299 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
名無しさん 2009/2/2 20:58
[返信] [編集] [全文閲覧] すぐ切れる知事は? |
300 | Re: 仁坂さんとはどんな人? |
ゲスト |
関係者 2009/2/3 12:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん、色んなご意見ありがとうございました。以後気を付けます。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band