[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  最新50

1	田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/4/2 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 　単なる誹謗中傷は他に書き込みましょう。少しでも建設的な意見を書いてください。
217	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/3 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 　そう上で言ったら悪意だと言われた。これでも市長にはちゃんとしたリーダーになってほしいのだ。無理だろうけど。 　 　でも、一人のブレーンに執着するのはやめなさい。一度否決されたのだから諦めるのが筋。それでもあえてと言うならより具体的な、教育長の適性を市民に広く示すべき。「この人じゃないと、こうこうの理由でダメなんだ。」と。 　まさか、どこどこの政党と約束したから…と言うんじゃないだろう。
218	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/4 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ポスター剥しを指示するような奴は信用ならん。
219	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/4 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] そう言えばここ１０年新宮市内の教師あがりが、教育長になったことが無い？
220	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/5 8:05  [返信] [編集] [全文閲覧] >>217 否決された理由はなんだったんですか？
221	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 10:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 創価学会の幹部だという理由。
222	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] それがなんであかんの？
223	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 16:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 222番さん あかん事はないですけど………よく考えてくださいね。
224	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] あかん事はないですけどと言っておきながら・・・ よう考えてもわからんわ、はっきり言ってくださいな。
225	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/7 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治に宗教が絡むのは私もあまり好きではありません…。 宗教、お金、権力、政治以外では自由。 政治に絡むと不自由。
226	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 3:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 政教分離ってやつでしょうか
227	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 7:54  [返信] [編集] [全文閲覧] どんな人でも宗教と無縁な人はいてませんよ仏教であれキリスト教であれ何らかの形で関わってます。
228	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 8:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 結局は、他の候補者を推した市会議員の嫌がらせじゃないの？ 創価学会だからとの理由なら、ちゃんちゃらおかしいです。
229	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 8:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 気になっていたのですが？ 反対に田岡さんはなぜ、その人にこだわるんですか？ その人じゃなきゃ出来ない政策などあるのですか？
230	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/8 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] おもしろい質問ですねw そんなの田岡本人じゃなきゃ、わからないでしょう。 その人じゃなきゃ出来ない事なんていってたら そんな人、日本の政治家や役人に何人いるんでしょうか？ 単純に市長が仕事をするのに理解があり協力的な人を 任命しようとしただけの話だと思いますし 良いように解釈してあげたら、そこで否決されてるから 思ってる仕事が出来てないのかも？ だからこそ大阪の橋下知事が、新しい政党？を作り 市議や県議をまとめようとしているのでしょう。 まぁ市長が変わろうとも、市民自身の意識が変わらない限り 今まで通り誰がなっても一緒でしょうね。
231	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] なんで市長だけしかわからないんですか？？ 誰かを推薦するにあたって大切な事なはず… 反対されているなら余計に明確に伝えないといけない事だと…。 知事と市長を比べる事の話しではないと思います。
232	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 20:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 　凄く気になるのは、田岡市長が塩見氏を買っているというのは育友会での、あるいは校長としての手腕だということ。要するにお友達感覚での人選。裏を返せば如何に市長に人脈が少ないか。 　以前岸市長が最後まで県職員にこだわったのを覚えているでしょうか？県とのパイプを何よりも良しとしたかったあの頑固さと、今の市長のかたくなさとはレベルが違うような気がする。 　それよりも副市長どうするんだ？もう要らんでも済んでくんか？の世論がそろそろ出てきている。
233	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 副市長、現実を見るとなくても支障なさそうですね。 その分職員が対応すればいいんだし。
234	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] どうしてこだわるのか？と聞かれたから 市長本人じゃないから、わからないと答えたのですよ。 私に明確に説明しろと言われても困ります。 直接　市長にメールでもしたらいかがですか？ 人に聞くだけ聞いて、文句言うのはやめてください。
235	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 234さんへ すみませんでした。 答えてくださったので、色々知っていると思ったので。つっこんでしまいました。 ですが、あなたに明確して下さいとは思ってないので、誤解を招いたなら謝ります。 結局誰も分からないって事ですね。 丁寧な回答有難うございました。
236	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/9 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｓ氏は太地町の現役校長だったのに声かけちゃったんだから 太地町とも仲悪くなるんじゃないの 結局Ｓ氏、校長もやめることになってしまって 責任感じてるんじゃないのかな
237	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 来週金曜日の臨時議会で、教育委員案件 どうなるかな。
238	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 8:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 　興味深いことは、来週の教育委員会案件。もし可決されたらこれもおかしい。なぜなら、前回否決した議員と全くメンバーが変わっていないのです。意見が変わったということになりますが、何もないのにコロコロ意見が変わるということはないでしょう。裏で市長は素人なりに何か工作をしたことになります。はっきり言って利権です。その利権については、いずれ表ざたになって、市長の政治生命に影響する。そんな気がします。
239	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/10 13:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 説得とか、市民などの意見＆陳情などで変わる事もあるだろうし 市政の停滞を危惧したりすれば変わる事もおかしくないと思うけど。 ただ、簡単に変わる奴は信用できないけどね。 >>238さんは変更即利権と言い切るのなら、その利権を教えてください。
240	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 9:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 　表に出ないから利権なんだろが。バカ！
241	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 9:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対議員の中には馬鹿ばっかりではないよ話せば解る奴も何人かはいてるでしょう。
242	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長はそのしゃべりが非常に下手だと思う これまでの場面を見てるとね・・・
243	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>240 「はっきり言って利権です」と言い切ってるから 尋ねただけなのに、馬鹿ってｗ 関係者でなければ、防止＆抑止の為に書いてもいいんじゃないの？ それともただのデマなんですか〜
244	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 13:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 谷市長　　力は無かったけど　時代背景はあった 瀬古市長　人の和は無かったけど　金はあった 田阪市長　時代に恵まれなかったけど　信頼はあった 岸市長　　話術は無かったけど　存在感はあった 佐藤市長　金は無かったけど　会話力があった 上野市長　能力は無かったけど　クリーンさはあった 田岡市長　若さはあるけど　他に何もない
245	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] >>244 なるほど。
246	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/11 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 244番さんの持論は面白いね！ 谷市長知っているということは60歳以上にはなってるんやろね244番さん。
247	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] ４０代の俺でも知ってるけど？
248	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 　田岡市長に、塩見教育長じゃなければならない絶対の具体的な理由を提示してください。 　「この人じゃなければ、新宮市の教育行政は成し遂げられない。」 　では、全く解りません。では、前の教育長はアンポンタンだったのですか？
249	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] プチ天下りみたいなもんでしょう。
250	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/12 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２４９　キミの発言読めない。
251	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/13 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 何党の応援しているのですか？
252	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/13 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] わからん。
253	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/15 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] １６日は臨時議会です。当然教育長人事ですが、一度否決された案件をもう一度出すことで、市長は首をかけるべきです。なぜならそこまで執着することによって、一年間の行政の停滞を招いたのですから。通ったらまずお目出とうと言うことになるでしょうが、なぜ、一度否決したものが通ってしまうのか？その理由は（ドロドロのウラ工作があるのでしょうが）その時考えましょう。そしてもし再び否決することがあれば、市長は辞職するべきでしょうね。恥ずかしい話ですが。
254	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] お前、落選した候補者本人かと思うくらい クソな内容の書き込みだな。 そんなお前が、１番恥かしいね。
255	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 6:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 254 お前みたいな奴がおるから、低レベル新宮言われるんじゃ！ もっと考えて発言しろや！
256	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ２５３本人ですが、恥ずかしいですか（笑）。 意見ですから、反論してください。歓迎です。
257	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >255さん 中立な常識ある一般市民なら私より先に>253に反応すべきですが それとも、当たりっすかwww >その理由は（ドロドロのウラ工作があるのでしょうが）その時考えましょう。 こんなのは意見じゃなく、普通の人間なら誹謗中傷と思いますけどね。
258	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] さて、アホスレ上げとくからここでやってね！
259	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] みんなの課って結局なにしてんの？
260	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/16 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 　幹部級がそろって各区域に入って、「直接」住民の声を聞く。良い子ぶりっ子でしかない。 　しないよりする方がいい、という人がいるかもしれない。でも、今までもやってきたことと同じで何ら斬新なものではない。 　アンケートにしてもそう。「やりました」という既成事実作りでしかない。 　今、新宮市長に必要なのは、どこどこの道路が狭いとか街灯が暗いのとか言う小さなことを聞いて対処することではない。もっと大きなビジョンを示せ！あるのだったら。
261	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 出張市長室の各地域会場の住民の参加者があまりにも少ないような気がします。 市長や市議の悪口には熱心で、市政には無関心な住民にも問題があるような気がしますが・・・
262	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 市政に無関心というか、バカだからわかんないんじゃないですか？ でないとああいう選挙にはならないでしょ
263	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 　基本的には南海大震災に遭遇して何もかも失わなければわからないものが多い。 　ぶつぶつ文句を言いながら、人任せ。だからこんな市長を選んでしまった。
264	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 13:16  [返信] [編集] [全文閲覧] いつもの２人組？が登場ですね。
265	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 一人はワタクシ？もう一人誰？
266	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 14:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 　批判意見は、みんな悪意としか表現できない低能の県外人来ませんね？
267	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 18:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市議会：教育長人事案を再否決　６対１１の大差、市長「残念」　／和歌山 　新宮市議会の臨時会が１６日開かれ、元太地町立太地中校長の塩見善則氏（５６）を教育長に起用する人事案を否決した。田岡実千年市長は３月議会にも塩見氏の起用を提案して否決されている。 　塩見氏は県内初の民間人校長で、田岡市長は「最適の人」として３月議会に続いて提案。だが、賛成６、反対１１の大差で否決された。３月議会は賛成６、反対１２だった。討論に先立つ質疑で議員から「大差で否決したものを再び出してきた根拠がわからない。議会軽視ではないか」などの発言があった。１議員が賛成討論し、反対討論はなかった。 　田岡市長は「今回も同意が得られず、極めて残念だ。できるだけ早く適任者を選びたい」とコメント。空席の副市長、教育長の人事案提出時期について「９月議会を目指したい」と述べた。 （毎日新聞） http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2010/07/17/20100717ddlk30010376000c.html
268	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] この結果見ると無策で臨んだの？意味がわからない 議会もどうして否決したのか理由が知りたい
269	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 　まず議会から、手続き論で言うと今回議会が否決したのはごく自然のこと。なぜなら３月に一度否決しているでしょ。なのに全く同じ人を同じ条件で出して、今度は可決なんてことになる方がおかしい。それこそ議会の意思を疑われ、裏で何が工作されたかも疑われる。 　市長が塩見氏にこだわるのは勝手だが、議会というものはそういうものなのだ。 　一番残念なのは、市長が塩見氏が実績のある有能な人と言うことで上程したのだが、育友会長（自分自身）から見た校長の実績を掲げていた。そのため客観的な推薦の弁になっていないのが致命傷。「自分はこうして一緒に仕事してきたから、いい人なのでなにとぞ。」では、全くの第三者である議会は説得できない。 　市長は甘い。激甘。もうじき一年もたつが、副市長も教育長も決まらないのは前代未聞。そろそろ「yahoo!ポータル」に出ないか心配だ。
270	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/17 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] >266 好意的な意見を叩く時には、２人か分身の術か わからないけれど、必ず２つコメントがつきますけどね(^_-) 議会初めて見てきたけれど、よーくわかりましたよ。
271	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市長選より 田岡、岸、上野の三氏による戦いかと思われていたが 突如、現役の市議達に担ぎ出されて下川県議が立候補 選挙の結果、わずかの差で田岡氏が当選。 下川氏は県議を辞任しての立候補でしたので 担ぎ出した多くの市議は謝罪の意で頭を丸め話題に。 教育委員長否決のメンバーを見たら ？と思うのは私だけでしょうか。 そもそも現役の市議達が市長候補を立てようとした事 そしてその候補死者が落選した事が今の停滞の第一の原因で 市長の力量うんぬん前に市議会が問題なのではと思う。
272	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 公約である雇用創出は、どうなりました？
273	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞市長の力量うんぬん前に市議会が問題なのではと思う。 　この考え方には異論あり。市議会がおかしいのは解っている、元からおかしいよ。 　でもそれを超える力量を持たなければならない、まして持っているはずなのが市長ではないの。 　いざとなれば解散という方法もある。 　いずれにしても、市長も、議会もおかしいなりに選んだのは市民なのだということ。
274	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/18 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>273さん 271ですが、仰るとおりです。 市長の力量が足らないのはもちろんですが この掲示板をみてたら、市長だけのせいにしてる風潮を 感じましたので書き込んだ次第です。 市長、市議会、市民がもっと協力しあわないと 新宮の未来はないと危機感を持っています。
275	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 1:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 要するに、市長も市議会も市民もすべてがダメ それが新宮市
276	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] それ以上に駄目なのが貴方でしょうね。
277	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 9:40  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな駄目な新宮市の掲示板に書き込みしてる奴が１番痛いな。 新宮にどんな恨みがあるのかしらんが・・・目障りアホスレへ行け
278	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 10:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 　はいアホスレ一人ご案内！２７６番さん。
279	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 10:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 277番さんの言うとおりじゃ！うっとうしいわ。
280	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長が何をどうしたいか分からないので、市民として協力も出来ないのも現状。 まず初めの一歩は市長が出さないと進まないです。新宮を良くしたいと思い立候補されたと思うので… 若い新しい風と思っていましたが、何をしたいの？
281	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ２８０さんに全面同意。 　例えば、誰かが小学校の先生になったとします。ひとクラス４０人として最初に思うことは、「明るく楽しいクラスにしたい」ということだと思います。 　それでは具体的にはどんなクラスなのでしょう？ 　手法や理想はそれぞれですが、方向は同じなはずです。まず一つわくわくするようなあるいは、突飛なことを小さくてもいいからやってみることです。 　そのためのけん引役あるいは、場合によってはピエロを役になるのはやはり教師しかありません。 　市長。アンケートや出張市長室がその「役」ではありません。それは「明るく楽しいクラスを作ります」と対外的にＰＲしているだけです。 　じゃ、どう具体的にすればよいか？市民は待っています。２８０と同じ文言で終わります。「何をしたいの？」
282	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 　教育改革のために「Ｓ」氏が必要というが、最高責任者は市長だよ。「Ｓ」氏は片腕にすぎない。 　市長のやりたい教育改革とはなんですか？
283	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 18:04  [返信] [編集] [全文閲覧] アンケートはやったようですが、それを生かしていますか？ 雇用は生みましたか？ 具体的に何をやりたいのか分かりません。 所得倍増とかマニュフェストにあったような。
284	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 具体的にどうしたいかってありましたっけ？
285	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/19 23:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡さんは人間的にはいい人これは間違いないかな しかし 市長に なったからには しっかりしてもらわないと 人間性はいいけど 能力がない 人間性は悪いけど能力はある 新宮に とっては後者がいいかもね！ 俺は田岡市長には恨みつらみないけど 実行力が大事だと思います 頑張って下さい。田岡市長！
286	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 16:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 癌晴れって損な
287	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 　「Ｓ氏しか教育行政をまかせ得る人はいない。」と市長は言うが、もともと議会に打診したのは「副市長」としてだったはず。これでは筋が通らない。
288	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/20 23:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 　市長よ。まず、市役所外部団体等への退職職員の充当を、天下りと呼ぶのは止めよう。国の天下りとわけが違う。
289	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 現在の社会状況をみたら誰がなっても同じと思ってる悲しい市民です。 皆さん結果を求めてるみたいですが、今まで歴代市長が変わって、 おぉ、「市長が変わって生活が変わった」なんて感じた事 ただの一度もありませんし、まして記憶に残る良い結果なんて・・・
290	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 　でも。いまの市長は「私が市長になったら、必ず新宮は良くなる。」と言ったんです。だからそれを信じるのは当たり前出し、それを裏切るのは詐欺です。
291	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 12:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 「自分が市長になったら市が悪くなる｣なんて言う候補者はおらんわ！ 市議会議員の選挙公約も嘘ばっかしだ。むしろ議員のほうが責任ないから言いたい放題だろ！！
292	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >290さん １人では出来ない事ですから 行政と市民一致団結し、協力してやっていきましょう。
293	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/21 23:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 　まず何をやってゆきましょうか？具体的な行動が必要と思います。
294	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/22 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市に住んでいる人達の要望は 雇用では？和ネットでは 公務員さんへのバッシング凄いよね 否定はしませんけど。
295	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/22 7:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 「雇用を増やし」は政治家の上等文句ですね。 あきらめているわけではないけれど 日本全体に蔓延してる現在、誰がやろうと 短期間で目に見える改善は無理でしょう。 だからこそ、その中で出来る無駄の排除が必要。 とくに人件費が１番大きい→公務員への不満→バッシングか？ 市議会をみたら　酒癖の悪い、ヤクザまがい市議会議員は 半分の定数、もしくはいらないと思いますね。
296	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/22 8:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞２９５　ちゃんと書いてね。 「上等」➼「常套」です。 「日本全体に蔓延している」。何が？主語が解りません。 「もしくはいらない」？なにが？議員が？地方自治の本旨からしてそれは無理。 酒癖の悪いヤクザまがいの市会議員？たとえば？むかしと違ってある程度淘汰されましたけど。まだ駄目？
297	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/22 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず、職員の縁故採用が、続いているのか？ 議長の親戚が、いつの間にか職員か？ 国家公務員より高い地方公務員待遇、一生税金で、養ってゆかねば成らない。 だから　税金を、払いたくなくなるんだ。
298	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/22 14:44  [返信] [編集] [全文閲覧] いつもの新宮が大嫌いな２人組みかw
299	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/22 16:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 　雇用担当の職員貼り付けたからって何が出来る？何をする？
300	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/22 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >296 >むかしと違ってある程度淘汰されましたけど。まだ駄目？ ある程度かよ。　　お前坊主組みだろw
301	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 坊主組に近いかも知んない；
302	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 7:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 市議会の模様、もっと多くの有権者がみてたら 市会議員選挙も大きく変わるのでしょうね。
303	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 8:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 僕の友人、この間まで伊勢市に居たけど、委員会まで有線放送で市内全域に放送だって。市会議員の言葉遣いがやたらていねいだそう、ワロタ。新宮の市議会と比べたら、まるで大人の世界なんだそう。
304	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/23 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] あんな内容の議会に税金を払ってるなんて 本当にもったいないと思いました。 言葉遣いや声の大きさで、相手を威嚇するやり方 もういい加減にしてほしい。
305	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/25 12:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 　こんなとこもっと上げようよ。スナックとか不倫とかどうでもいいじゃんか。
306	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/25 23:45  [返信] [編集] [全文閲覧] ９月で同じことを繰り返すならリコール問題が起きる。
307	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/25 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 　来年の選挙が近づいてくるだけ、市会議員は強気になってくるという意味が市長に解るか？
308	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/26 9:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 私もわかりません、教えてくださいませ。
309	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/26 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 　市長の解散権のこと？なるほどね。普通は解散ちらつかされたらビビるのは議員だけど、どっちみち来年選挙だもんね。少しぐらい時期がずれてもどっちゅことない。 　むしろ、３月に２３年度予算を否決して選挙に突入した方が、田岡の不人気を背景に議員が元気に選挙に打って出られる。
310	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/26 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 主語とかうるさい人が出てきませんな。
311	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/26 13:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市政って　政治やってるの？　あそこまで何も出来ないとは想像の域を超えている　よって投票した市民には罪はない
312	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/26 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主党になって変わりましたか？
313	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/27 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 　市長は民主党を選挙期間頼ったよね。でも公明党にも頭下げた。この無節操が、今の市政史上の最大の汚点を残した。
314	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/27 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 主語とかうるさい人出てきませんね。
315	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/27 21:40  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｓ氏の教育長就任はあきらめたらしい。
316	Re: 田岡市政について
ゲスト	名無しさん 2010/7/28 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 　一から出直し。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50