[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	苦情
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 17:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 苦情&要望など
22	日高川町
ゲスト	あきら 2011/4/24 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 先日のすずめさんが言っていた街灯だけど あれって関西電力の柱だよな〜 一般業者は触れないから取り付け仕事は関西電力だよな 持ち込んだ器具はさてさてだ 表に出てこないからまた不思議ですね そこまで用心して隠さなくても良いが… 飲酒運転の件も隠したまんまだし そんなに隠さなきゃいけない事が多いのかな これまた不思議やね。
23	日高川町
ゲスト	あきら 2011/4/25 10:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺達が今なにができるのだろう 腐りかけている行政をどうにかしたい。 たいがいは立候補して戦えば良いじゃないかと無責任な意見 政治は１人では戦っても一時の叫びに終わって終わり 我々民衆が集まり行政に発言するとゆう行為がもっと住民には必要だと思う 今の行政は住民がおとなしいから思うがままにされている 住民が役場に行き『これってどうなんだと』その様な意見が町政を動かす 誰かがするだろうじゃない 貴方が自分足で役所に行き質問をする その様な行為が必要です。 ただ疑問を聞くだけの行為が今はない 窓口に投書箱を置くより直接話を聞く 住民の足の力が必要かと 気楽に立ち寄れる役所にならないと街はだめですよね。 住民が寄れるように考えている幹部と 真っ向から反対する幹部 住民が気安く役所に入ってきたら何がおこるのか(なにが都合悪くなるのかを考えて下さい) 住民の言葉が役所を動かすんですよ たったそれだけなんだけどね。今そんな人がいないから悪がのうのうとうろつくんだ
24	Re: 苦情
ゲスト	町民1 2011/4/25 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 勤務中に煙草って最悪ですね。 今は 公共施設内の殆どは禁煙が当たり前だし 大きな駅とかでも 喫煙ルームも無い所が殆どだよね？ まぁ 役場職員の出来が悪いから 町全体が成長しないんだよね〜。馬鹿の寄せ集めだからね〜。 職員の採用の殆どがコネみたいやし(笑) 情けない町やな。
25	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/4/25 19:03  [返信] [編集] [全文閲覧] あれはどこに繋がっているドアなのか秘密の扉からモクモクト煙が上がっている 教育がまだ三階だったころ隠れて吸ってたよな 誰もいないからとル〜ルも守れない教育長さん どないやねんあんた
26	今日の苦情
ゲスト	あきら 2011/4/26 10:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 我々には宮崎のことは 白い砂漠戦争の時と同じくテレビで現状を知るすべがない。すべて動画の世界だ 一時うわっ凄いと映画鑑賞の感想文だ 全くの危機感が無い 小沢…総理がどうのこうのって今それじゃないだろ 己ができるならまずリーダーシップを発揮させて、その後政権を取ればよいじないかと俺は思うよ。 する事が何もかも売名行為で情けない政治だ。
27	道成寺会式で
ゲスト	あきら 2011/4/27 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 道成寺会式に副町長が・・・やっぱり何度お会いしても。あの態度はなんかねぇ〜普通じゃないよな 県庁からのお偉いさんは、かなりお偉いのでしょうね出世コ〜スってやつですかね 県庁とゆう場所で担ぎ上げられているからか 先生状態だからなのか何度お会いしても態度が偉そうに感じてしまうのはなで？ 謙虚さが全くもって無い。なんじゃあの態度はって次お会いしたときは せめてもう少し謙虚さを感じれたらな〜 でないとこのままではトップ以上に彼はずる賢いだろうし県庁とゆうパイプがあるし 玉置町長あなた裏目に出ますよ。自分の首を閉めますよ。 まぁ追い込まれるのは目に見えていますがね すでに副の方が偉そうだし(笑) 町長最近お痩せになったのですかね。
28	Re: 苦情
ゲスト	ご意見番 2011/4/28 6:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 副町長さんは確か和歌山の高松でしたね。出向の本当の目的は近い将来いずこから出馬のため経歴にはくをつけるためとの噂が県庁内でチラホラ。まったくの噂ですかね？
29	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/4/28 8:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ・・・あの態度は、町長より上から目線で話してた(あきら)。逆に町長が質問され四苦八苦状態だった(知人)とか 副町長は日高川をどうのってことじゃないね お客様状態やね。
30	Re: 道成寺会式で
ゲスト	すずめ 2011/4/29 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 何故日高川町に何故高い給料払ってまで副町長がいるのか、議会も承認したのならそれなりの理由があるはずですが町民に具体的に説明があってもよいのでは（例えばバタフライに能力がないとか、何かの病気に侵されているのか）誰か教えて下さい。
31	すずめさん
ゲスト	あきら 2011/4/29 8:09  [返信] [編集] [全文閲覧] まったくやね なでなのか知りたいよね？？？ しかも来たのがあれじゃ… 頭の下げ方も知らないし態度がどうもねって話しを良く聞きますが 噂通りでした 少しは彼に期待していたのですがね 議長町長の言いなりなのか教えてほしいもんだ。森君教えてよ
32	玉置俊久町長様へ
ゲスト	あきら 2011/4/29 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 町の発展に。まちみらい課を作る発想の町長さん 地震･津波課も専門に完全なマニュアルできるまで作ってはどうですか 元議員の道余議員達が避難所を書き込んだ程度のものやった。こんなのじ駄目だよね 実際に被害が起きたら、どうなるか。救援物資の配達の中にも色んなパターンがあるので詳しく分類しておいたり 道路復旧作業にはどう対応していくかのマニュアルまだまだあるが マジで取り組み各地域で住民に寄ってもらいこの場わいはこの様にと何度も話をするべきでは 起きてからでは遅い。 今はまちみらいのような観光活動は一時中止して 緊急時に対応していくべきでは その為に副町長を作ったのでは 一人の判断では心細いからとゆう町長さん もっと真面目に観光よりも今は非難体制を完璧に作ってから 十分観光に力を入れてもらったらよいのでは 住民は泣いてますよ こんなはずじゃ無かったと 良い町長さんだったと言ってもらえる町長さんにならんとね 今のままでは一般人は町長にさんを付けてくれませんね
33	町長さんは
ゲスト	あきら 2011/4/30 6:36  [返信] [編集] [全文閲覧] やはり目立ちたがり 町長さん 藤祭りのときに昨年も駐車場の警備来ていたが確か今年も同じ29日だったような？ 目立つ日でないとね意味ないからね。 俺なら職員の負担にならないように雨の平日に行くけどね。 目立つのが好きな人だから.....なんかなぇ〜
34	Re: 町長さんは
ゲスト	すずめ 2011/4/30 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 町の金使って己のパフォ−マンス（行政ほったらかし）ばかり何の町にメリットがあるんやろ　そこんとこちゃんと具体的に説明してほしいな。
35	Re: 町長さんは
ゲスト	よしだ 2011/4/30 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] なんだかぁ てめぇが首長になりゃええんちゃうか？ 立候補！ おすすめしまそ
36	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/1 7:18  [返信] [編集] [全文閲覧] よしださん・なんか捉え方が違うように思うよ 《意見をしたら立候補したらって》 �）榲�に立候補したらよいのでは ��町長派で町長に、いちゃもんを付けられているように捉えているように思える 緊急災害時のレスを立ち上げたにも関わらず書き込みが無く こちらで、このような意見が出るのは ちと寂しいですよね すずめさん
37	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/2 9:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日藤祭りに行ってきたよ ヤッホーもね あれって思ったのだが ヤッホーポイント看板の裏山は地元の方々が山崩れするので急傾斜をしてほしいと言っていた場所になで看板が建ったのか？と思ったんや。 そしたら町長は頑固として《急傾斜工事》は反対派なのでぜったにしないと言っている。 その理由に 山崩れ承知の所に家を建てたりするのは、承知の上なのでそのような工事は絶対に必要が無いと。それは前から言っていた 。そんな主義だ(なにかおかしいよな) ヤッホーの看板設置したことによって急傾斜工事はできなくなる。まったくなんとゆう発想なんだ。 しかもどえらい費用かけて看板を建てた 血も涙もない。 地元の方はカンカンですよ あの人が手を合わせるのは金儲けだけだと 最低だね
38	Re: 苦情
ゲスト	シカ 2011/5/10 11:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町5月議会便り読みましたが、以前にも質疑掲載されていなかった、堀○議員は一般質疑されてないのですか？ また、 入○議員が獣害対策における個体数の減少は？ と言う問いの中で販売等について経緯と結果と今後の展開について伺うに対する答弁において、販路は確立されていないが品質は評価されている。高付加価値を付けての販売や業務用への販売も考えているとありますが。 ホテルへの出荷が決まっているなどと言われていた販路は実は未定で収入の当てはなくジビエ工房は単なる箱モノ、業務用と言うのは保育所への納入と考えてよいのでしようか？又、販路のない商品を誰が高評価しているのでしょうか？ 又、贈賄事件が有った事により入札の厳格化と有りますが、それ以前に一度は受け取った新聞や議会で答弁されている町長に対しては議会から実態調査や町長の責任が問われないのは何故でしょう？ どなかたか解る方いらっしゃいますか？
39	Re: 苦情
ゲスト	ご意見番 2011/5/12 18:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日土木工事について酷い話を聞きました。道路工事の時に国道なら国県道なら県市道なら市が検査をしますがこれがかなりずさんとの事です。たとえば採石三十センチといっても写真のとるところだけ、あとは想像通り。だから道がすぐに波打つらしいです。堤防も同じ、手を抜かないと補修工事が発生しないとの内容でしたね。その点箱物は検査が厳しすぎるとの愚痴。なぜ愚痴が出る？
40	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/12 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] アスファルト工事にもげいんがあります 本来一層に付きロ―ラ―で30回締め固めるのですが５〜６回で県の検査が通るので本来は30回ですが。締めません そりゃ直ぐにひび割れや浮きが出るはずです アスファルト工事をしていたら何回締めるのかをみていてください どの業者も数回ですからね これで県の検査がOK!なんですから楽なもんですよ ちなみにアスファルト工事は一キロあれば一千万です 真面目にやってほしいものですよね 県のお役人さんたのんますよ 手抜きはあかんより なんなら工事のビデオありますよ。
41	Re: 苦情
ゲスト	町民5 2011/5/13 3:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間の会社やと、夫婦が同じ会社で働いていて 婿さんが会社の金に手をつけてクビになったら 嫁さんも会社自主退職せないてられんはずなんやけどなあ 無愛想に座ってられる職場って羨ましいな
42	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/13 11:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 使い込みとゆうか 財布みたいなもんで 使い込み感覚がないのかなぁ 分かんないけどね そんな会社あるんだ
43	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/18 7:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長も幹部もほんとうに町の為になっているのか… まちみらい課などとゆう観光専門を作るのは良いが 緊急時や衛生部門はどうなのか？ どえらい看板も町のピイア―ルには良いのかも知れないが 住民が泣いているのに まったく聞く耳がないってこれはどうなんだろね。 玉置指示派さん頼むで 俺らの声なんか聞いてくれない これで良いのかな。こんなはずやなかったとよく耳にしますが それでは収まらないことが多々ありますよね
44	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/23 1:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 突然！自分の能力以上の権力を持ってしまい。今までの道を失い欲望とゆう渦に飲み込まれてしまい己の道を見失ってしまって迷子な愚か者 欲望の世界が己の気持ちよい世界だと麻痺をしてしまい今までは、本来の世界がアホらしくなってしまっている 浮いた銭が人を腐らしてしまう 人間が人でなくなり始める。
45	Re: 苦情
ゲスト	J 2011/5/23 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>40 工事はね〜 民間のでも手抜きあるみたい ○○井組がやった某クリニックなんか、今になって手抜き工事がわんさと見つかって大変なんだと〜
46	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/24 8:20  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｊさんそれはあるよね 生コンなんかセメントが入っていればOK!だとそんな感じやもんね 図面通りのセメントなんて高速以外であるのかな まれに犬走りに規格内のセメントを使った左官さんもおられますがね まぁまれもまれでしょうね。
47	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/27 8:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近トップの目つきが悪い そんな目つきじゃ相手側が野望を感じ交渉成立しないぜ。むき出しやからね 元セールスマンなら分かっているだろうけどね あんたはもう人として終わってる。 幼児を虐待し 権力を使い法をねじ伏せる マフィアよりたちが悪いかもね 浅田事件だがなでねじ伏せられてしまったか想像が付くのだが… 玉置あきらの所になで捜査二課が酒を持って遊びに行っているのか… 何を企んでいるのか。それとも捜査しているのか？ あさやん奴らの思うがままで良いのかぃいかにもじゃないかな トップのやり方はナチスと変わらない臭い物は元からたたなきゃダメでしょ あさやんのいきさつを知りたいのだが なで捕まって捜査も始まらない間に答えが報道によって乗ったのか おかしすぎるからね 釈放される日まで町長は知っていた。なんかおかしすぎるよ。
48	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/5/27 15:09  [返信] [編集] [全文閲覧] ・・・何度『ヤッホー看板』みても ありゃ環境破壊やね 藤祭りに来られた都会のかたも言ってたが 雰囲気壊れる((ﾟOﾟ;))って 最近看板みただけでもなんや吐き気がするのは俺だけかな 地元の美山の方はなんも思ってないのだろうか。
49	Re:情けねぇ
ゲスト	あきら 2011/5/31 12:25  [返信] [編集] [全文閲覧] なんか情けねぇな植樹際までまねかよ 報道期間も大変やね ここまで来たら異常やぜ
50	久々に
ゲスト	あきら 2011/6/1 8:02  [返信] [編集] [全文閲覧] なで？急に副町長を置くようになったかは分からないの話ですが色んな話が舞い込んで来ますよね 町長から16日議員一人ずつ個別に町長室に呼び次の17日は役場幹部連中も個別で話をしたのか？なで個別に話さなきゃ行けないのかです。 そして次の18日に副町長の件を発表している。 個別呼び出しの中に何かあるのだが議員も幹部もなでか黙っている。 町長が、副町長を付け足したのには『緊急災害時に私ひとりの判断では・・・』 と言ってますが本当の話は議員達も幹部連中もしらばっくれています。なでその様な小細工が必要なのか 各人はこの件には、しらばっくれています。見え見えの嘘を通してますがね。議員も役員も玉置町長の言いなりには違いないですね。徐々に分かってくるでしょうが こんなシステムが最高の町になるのかですよね
51	Re: 苦情
ゲスト	らららい 2011/6/1 18:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 初めてコメントします。よろしくお願いします。 副町長の件は、住民達はかなり怒ってますよね…。 少なくとも、わたしの周りでは 賛成できる人は一人も居ません。 副町長の人件費はおそらく約1000万円？ 玉置町長がポケットマネーで雇いたいなら雇えばいいですが、 大赤字日高川町の財政から出すんでしょうね！ なぜ、住民の反感を買うような事をするのか不思議です。 もう皆あきれてますけどね… ジビエにしても… 「もう、次は無いな」 って意見がほとんどで、誰かまともな人間は居ないんか？ って、よく聞きます。 玉置町長もコレ見る事あるんでしょうか？ 裸の王様状態になってるんだから、もし見てるなら、姿勢を正して、今からでも住民の気持ちをもっと聞けばいいのにね〜！
52	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/6/1 23:43  [返信] [編集] [全文閲覧] らららいさんこんち あきれるよな なでなのかがシークレットになっているのは個別に呼び出したとこにありますね でも議員も幹部も今は知らないの一点張りです 余程玉置が怖いのでしょうね。 幹部内でも 県庁じゃないのだからもっと住民の立場に視線を落とさなきゃと話していますが あの野郎は町長より態度がでかいしお客様状態やね 今度店で出会ったら喧嘩になるのかもなって話す人もいてましたね 俺らは一般やからね 偉そうに振る舞われたらカチンときますからね。仕事に差し支えもないしとも話してたよ 御坊近辺 和歌山市内にしても奴らが出入りする店は案外分かりやすいですからね 後半世紀玉置町長どうするのかね 玉置町長が出馬か福が出馬どちらにしろに次の選挙には己の一票だけだろね 誰も入れやしないね 川辺地区なら古部 サライ 西川 坂本 皆さん今度はどうするのかな今度は二枚舌はそう甘くはないですよ。汚い奴らだ 元議員の道余さんもこそこそと井藤清と密会してるが謝金返してしまったのかな それとも甘い汁があるのかな 議員さん達も次回の町長選挙よーう考えて今から行動しないと信用してくれないぜ。 どちみち思いっきり割れた選挙になりそうや 富さんあんたは信用できんしね オモロい選挙になるぜ 町長も議会もね
53	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/6/2 8:08  [返信] [編集] [全文閲覧] らららいさんこんな行政ままごとの方がルールしっかりしてるよな 町長よりも 幹部がなめっとろやから 議員はお遊びやし議員も新聞に乗っては己の選挙活動の為にニッコリスマイル 本来の住民とのかけはしなど忘れてしまってら 保育園児の人生など所詮他人のガキや関係がないよな 行政の為多少の犠牲は仕方がないだってよ ハッキリいって玉置町長を指示した人達も玉置町長と同じ考えなら付き合い方考えなきゃね 人を人とも思わないしスパイ野郎達 おとなしくしているが堀 井藤 元議員の道余達よ なにを企んでるんや そんな野郎達にご機嫌いかがですかの残り議員さん 特に共産党看板は嘘なのか…情けないね故大田さんが泣いているぜ。
54	Re: 苦情
ゲスト	らららい 2011/6/2 19:45  [返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんこんにちは。 住民との掛橋ってので思いだしたのですが、玉置町長は町長になった頃 住民との話し合いの場。みたいな感じで、意見を聞くような事をしてたような…？…してましたよぬたしか… 今もやってるんでしょうか？ やってるならスイマセンですが、全くそんな事してるって聞きませんけどね… しかも、聞いただけですかね…？ 聞くとは言ったが、聞くだけですよ〜！ とか 言ってそう。 それから、議員も 定数減らした所で、１４でしたっけ？ 落ちて欲しい人がいっぱいいるのに、１４もあればまぁ大丈夫な人達がほとんどですね！ 橋下知事みたいに、維新の会みたいな軍団で今の議員ほとんど落としてくれたら、少しは変わって行くんでしょうがね それから、元議員の道余さんって…まだ何かに関わってるんですか？
55	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/8/13 3:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨夜のテレビ 原子力でおきていた事と政府のでたらめな発表 もう〜信じられん ハプニングを避ける為にだなんて言ったら最低やね
56	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/8/18 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の玉置町長はやりたいように幹部の配置がえ いらない物はゴミ箱へ しかも面倒なのは民間にまかせて補助金をだせばやる。 こんなのってありですかねぇ それでも町長の選挙活動をした婦人部は今の町長さんは良いと 今でも言っている それに新人の山本議員だけしか発言しないそうだと他の議員はまったくやる気なしだともね… 玉置町長と山本議員に任しておけば大丈夫 私らで守っていこうと・・・・ すごい暗示をかけられているようにと思うね どうしたもんだろうかね そんな人から言ったら俺は邪魔だろうね しかも あきらは嘘ばっかり書き込みしているって 困ったもんや あんたらのしていた事を書き込んでやろうかと思ったよ 選挙活動＝主婦の小遣い稼ぎなどをさぁ細かくね 情けない話や現実をもっと知れって思うね
57	そろそろ祭りやね
ゲスト	あきら 2011/8/27 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 笑い祭りをオモチャにしている元観光協会会長さん 祭りをオモチャにしたらあかん 笑い祭りがなで今江川の宮で執り行っているのか？ そんなの無視をしてやっても地元民は余計怒りますよ 笑いの色はピンク色だって ピンク色は和佐の印の色だ 適当な言葉を並べて歴史を変えてしまっているが どうなのよ新人山本議員さん。和佐をなめんじゃないぜって あんた和佐やろけじめ付けんとねあかんよ 祭りにまた話がでて揉めまっせ
58	Re: 苦情
ゲスト	名無しさん 2011/8/27 18:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 前の職場でお金ごまかして辞めさせられたような人でも代表取締役とかなれるんだね 新聞見てびっくりしたわ〜
59	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/8/27 19:31  [返信] [編集] [全文閲覧] なれますともお金の力はすごいよ それに町長にもなれますからね
60	Re: 花火
ゲスト	あきら 2011/8/27 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧] なんだよう 花火始まったと思ったら もう終わったのかよう つまんねえなぁ
61	Re: 苦情
ゲスト	名無しさん 2011/8/28 10:36  [返信] [編集] [全文閲覧] ま、ご老人はご注意を(-｡-)y-ﾟﾟﾟ
62	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/8/28 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 花火は８時からだったんやね ﾄﾞドンとなったから出て行ったからね まったく(/o＼)
63	Re: 苦情
ゲスト	Ｆ１ 2011/8/29 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] これって、誰？ >前の職場でお金ごまかして >辞めさせられたような人でも >代表取締>>役とかなれるんだね >新聞見てびっくりしたわ
64	Re: 花火で
ゲスト	あきら 2011/8/30 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 先日の花火の時 よさこいやっていたが 雨が降ってきたせいでか まったく活気がなかった。 踊りのばわい雨がふったら余計テンションが上がるものだが・・・どうも感じが違ったね 踊りが終わった後も 嫌そうな表情が観客に響いていた。 最近よさこいの音楽もかなり編曲されそれも良いが よさこい本来の歌と離れすぎて来たように思う。 本来よさこいのリズムは『土佐の高知のはりまや橋しで…』このフレーズを入れたら後は編曲自由なのだが 歌となるこのリズムと踊りがまったく合わない から テンポが無いから乗りがまったくない。 今回の音響はトランペットスピーカーからなので今流行りの低音がまったく聞いてないから余計踊りにテンポがないのが目立っていた これはどの組も同じです 踊りを音楽でカバー 逆で低音が出ない分 躍りでカバーするものだが 今のよさこいの欠点が完全に浮き彫りになったようだった。 低音をとると羽をもがれた鳥のようだった もう一度なでなるこでリズムをとるのかを根本的に考え直したほうが良いようですね。 なでなるこなのかを…
65	苦情
ゲスト	名無しさん 2011/8/30 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 何で御坊のガソリンたけ高いの 田辺全域や中辺路な熊野古道や新宮の濱口石油で１３９円から１４１円なのに 高すぎるんと違うん
66	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/8/30 19:51  [返信] [編集] [全文閲覧] その会話そこらで聞くよ 龍神の方が安い 御坊が一番高値 湯浅は安いのに御坊で高値田辺で安くなる これはお酒も同じです御坊である店が安いのは 自社で自送するから価格破壊ができるそうな 油業界だけでない昔から物価が高いのは日本で一番 次に税金の未納もベスト１です 日本で一番を目標としている各トップ長さんなんとかしてよ
67	Re: 苦情
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] >>63 新聞＝夕刊ぐらいしか言えないな 名誉毀損になるから(笑) とりあえず自分はヤツとは絶対関わりたくないわ
68	Re: 苦情
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界中から苦情が出ている残忍な太地町のイルカの追い込み漁
69	Re: 苦情
ゲスト	名無しさん 2011/8/31 11:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 世界中から苦情の出ない、日高川町のジビエ。 イルカ、クジラとイノシシ、シカ、違うと言えば違うし違わないと言えば違わない。
70	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/9/6 13:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ９月の議会どうするのだろう 今の時期議会はどうするって問題外だろうね 吉本 入口 瀧口と、みな家をやられている でも議員だからね我が家をほって勤務しなきゃならないが 今役場幹部人を議会にとられたら災害対策にならない もしするとしたら…
71	Re: 苦情
ゲスト	ナノ 2011/9/6 16:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>68 世界中から、って、欧米だけでは。
72	Re: あきれた
ゲスト	あきら 2011/9/6 21:39  [返信] [編集] [全文閲覧] トップの奥様は私は私って言うぐらいやから こんな災害があってもなんのそのですね ヨガサークルで健康作りですか やはり血も涙も無いって話はほんまやね。
73	Re: 苦情
ゲスト	ご意見番 2011/9/6 21:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長が避難勧告の放送をした時間には和佐の堤防松瀬の堤防を越して２時間以上経っていた。中津美山もすでに被害が出ていた。その上の放送には神経の逆なで以外何物でもない。防災本部ではダムの放水が把握出来ていたはずなのに早く避難勧告しなかったのか。癒着のうえで設置した防災無線が機能しなかったのも、あからさまになった。東日本の教訓は日高川町にはなかったのか？人命が失われた今回は開催時期がいつになるかわからないが議会の質問にも住民の生活をどれだけ真剣に考えているかあからさまになるだろう。
74	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/9/7 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 隠しても今度は住民の目は厳しくなるだろう 防災無線にいくらかけても肝心な役所が機能しなきゃ意味がない しかも中津支所のように発電機を低い位置に設置してたら いくらこんな事はめったとないと言っても機能を果たさない。何の為の非常電源なのか
75	愛する日高川町
ゲスト	あきら 2011/9/8 7:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の嫁が翌日にヨガサークルやっているんだもんね信じられない 危機感が全くない 今回の災害復活には玉置俊久町長は邪魔だ！無能な議員達もね これ以上日高川町を壊さないでくれ
76	不振なダム管理
ゲスト	あきら 2011/9/11 10:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 被害があまりなかった御坊でダムの事を取り上げている さて今後我が日高川町でダムを取り上げる議員はいてるだろうか 先日知事にダムの管理のことは黙っててくれと 直々に言われたのでは無いだろうか いかにも日高川町の放送が無さ過ぎるのはおかしいのでは
77	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/9/15 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 電気不足と言っているわりには風流発電も 火力発電も作動しているようには見えないが・・・ 実際我々に隠されたベールがある 表のマニュアルと裏マニュアルだ 我々は騙された中で真実をも証されず転がされている虫けらのようにね 県の管理システムなんか無駄な税金泥棒だ 一般人なんかどうでもよいって感じだね 県工事だと常に何億とお金が動くから金の感覚すら壊れている 虫にも一分の魂があるんだ にさかさん
78	ー郷土史ー
ゲスト	あきら 2011/9/20 18:02  [返信] [編集] [全文閲覧] まだまだ水も復旧していない地域があるが頑張ってくれ 話しは違うが。神主の住む地域の被害が大きくて総代達や各地区長は気を使い祭りを中止を決定したが …しかし今週末に郷土史なんとかの会で紀道神社の歴史の話を宮司がする・・・ せっかく資料を用意したのからと週末にするらしい 確かに郷土史なら祭りごとでもイベントでもないからねぇでも今の時期にねぇ.... なんかしっくりとこないのだ ブツブツ
79	ＸＸ町長ＸＸ
ゲスト	あきら 2011/9/22 10:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 業界からの汚職 を自分から要求するほどの奴なんて今までにはいない 浅田の一件も魔法を使って天の声からシナリオを書きかえ この世はどうにでもできると… 勘違いしている王様 そろそろ幹部達も決断しないと笑い者だけでは済まない事態が起きてからではもう遅いんだよ幹部さん 報道しか気にしない町長なんて 考えられないし これから土木がじゃんじゃんと工事が始まる トップとしては美味しい話や 今度は誰が捕まるかですね 中津の賢い掃除(?葬儀?)やさん
80	Re: 苦情
ゲスト	シカ 2011/9/22 16:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 玉○蝶々 今16：20頃野口新橋で自家用車を運転中の蝶々とすれ違いましたがまだ公務時間内ではないのですか？？ 蝶々に就業時間等規定がないのならば仕方有りませんが、町内では災害復旧に尽力している最中行政のトップが隣町を自家用車でウロウロは感心しませんね。 そう言えば災害復旧に御坊市から市職員が応援に駆けつけてくれている中、災害復旧に関係無い課の職員は５時にそそくさと帰宅していたとか? トップが模範とならないから下もダラけるんですね。
81	町長さんへ
ゲスト	あきら 2011/9/22 20:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺は偉いんだからブラブラしてても仕事だ なんだかんだと用事があるんだなんてね 今更 今回の１２号台風は人災だと言っても 信じれない人をトップにしたのも住民 災害がおきても仕方がないよな 最初から自分で言っていたじゃないか 一人で判断ができないから副町長を置くと そして私は報道担当だとね。 俺も今まで生きてきて、こんな最悪なトップは今まで知らんぞ 銭に貪欲でエロいしね 町長さんあんた一度スコップ持って美山に行ってきなよ よういかんだろうな 怒りが限界に来てるぜ ブラブラしてるならスコップ持っていきなよ
82	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/9/23 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 頭の下げたくない人は人の上に立つと損するよな住民がね。 知事も頭の下げないタイプ困ったもんや そんな連中が人の痛みなんか分かるのかなぁ
83	Re: 苦情
ゲスト	とね 2011/10/4 0:01  [返信] [編集] [全文閲覧] なぜ、このような事態になったかの検証が重要ではないかと考えます。最近の防災対策は地震や津波の対することが重点に置かれて、それぞれの地域の持つ危険性については論議されていないという傾向はあると思います。ダムが流入量・放水量を調整できているのであれば、被害が出ないのは当然のことであると思います。ダムの管理は県であって町ではないですから、放水量が下流に危険を及ぼす量になる可能性があれば、できるだけ早く通知可能な方法をもって下流地域の住民に知らせる必要があったのではないかと考えます。ダム管理者にしても、被害を受けた町でも、なぜ早期の情報収集ができなかったのか、1000ｍｍを超える雨量が予報されていた中で対応できなかったのかが今後の課題となると思います。
84	Re: 苦情
ゲスト	貧困者 2011/10/4 7:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 検証・改善すべき点は県・町にあると思います。 まずダムの放流。過去２８水害の文献では２〜３日に渡る1000ミリ級の雨が降り水害が発生していたと読みました。当然そうした事態を想定した放流管理マニュアルをもって対応すべき。またその当時よりも気象観測がピンポイントで可能な今は、より柔軟な臨機応変な運用が必要であった筈です。そんな事は和歌山県のホームページ内の降水予測と、ダム放流状況を見れば、３日午後３時の時点で危険性が予測できたのではないでしょうか。 次にダムから下流市町への情報伝達。危険性を何時の時点で伝えていたのか、はたまた伝えていなかったのか。逆に下流市町からダム側に危険性の確認は行なっていなかったのか。町はダムからの情報以外に水位上昇の異常さを知る術はなかったのか。 最後に、町から住民への避難周知。なぜ遅くなったのか。ダムからの情報が来るのが遅かったからなのか、放送した時間帯が遅すぎたのはなぜか。そして放送文章が具体性に欠け、『自主的な避難など…｡』という文章で適切だったのか。避難の必要性を判断するのが町側で時間を要したなら、何故そういう事が起こったのか。 亡くなられた方々の尊い命を痛恨の教訓とすべきです。
85	Re: 苦情
ゲスト	貧困者 2011/10/4 8:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 先ほどカキコミしましたが、午後３時ではなかったですね。午後７時、と訂正いたします。 苦情ではなく、あくまでも、ひとつの提言として、書かせて頂きました。 亡くなられた方々、ご遺族、住宅被害・農地被害に遭われた方々、不便な生活を強いられている方々、心よりお見舞い申し上げます。 また懸命に復旧・復興に努められている県・町職員の方々、今後ともよろしくお願いいたします。 私も、荒れた農地を何とか復旧したいと思います。
86	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/4 13:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 県のマニュアルの見直しなんて話しは遅すぎではないか 県はダムの件ではマニュアル通りだと逃げているが適正でないマニュアルでも正論だ… それじゃ〜今後どこを信用して良いのか住民は泣いている もう そんなマニュアルだったらいらん 逃げ答弁ばかりの県や国 もうあんたら役職は一切信用できんだろ 贅沢は言わない住民が住みよい 心配のいらない管理システムだけの話しや こんなマニュアルなんて普段の仕事内で、できる話しやないかな 当たり前の話しや 間違っていると思う箇所を今までに訂正しなかったのはﾀﾞﾑ管理者のユルサじゃないのか のほほんといざこのようになっても大丈夫だから我々には心配いらんとね まともな政治ができていない今の世の中で何が正論なのかですよo(`へ')！
87	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/4 14:37  [返信] [編集] [全文閲覧] とねさん 前もって天気予報は予測している しかしこれは予報であって こうなると決定された物ではないが 誰しも大型の台風で雨量が多いと予測しているにもかかわらずダムは普段の放水 何がなんだか分からないような管理システム 竜神が床下浸水しそうだから放水してよ なんで竜神の雨量計ゼロだよ えっ昨日は600ミリ降ってるよ でもゼロだし あっほんまみたいやダムももう漏れこしそうだよ 一気に放水しなきゃね じゃぁ放水しますから御坊 日高川町の役場さん宜しくね 笑い事やないあんたらの管理マニュアルが適正であるならなで被害がでるのだ 被害がでてもそれを適正と言うなら ダムの管理者の県は即刻首や無能な職員はいらんよな とねさん
88	Re: 苦情
ゲスト	とね 2011/10/5 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方紙に掲載された流入量と放出量のグラフ、初期の段階で流入と放出の差が大きい部分が見られます。初期の段階で放出量を大きくとれば、全体のグラフから見れば２８００の線あたりで横一直線で平均されます。被災地を見ますと目測で20mくらいは水位が上がっていたように見られます。単純に計算すると4000で２０ｍ。2800だと14m。谷の断面は逆三角になるので、もう少し水位は上がると考えられますが、初期段階での放水量を上げていれば被害は格段に少なくなったと考えています。マニュアルが正しいとは限らない。「想定外」と言われると虚しい。熊野川のダム管理者が言い放った「電力のためのダム」という言葉には憤りを感じます。 私はダム管理者でも県職員でもないです。
89	Re: 苦情
ゲスト	川 2011/10/5 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] やはり県や町は、もっと事実をはっきりと明確に公表すべきです。 地方紙にグラフが載っていたんですか？すみませんが、新聞名と日付を教えてもらえないでしょうか？県の作成した表しか見つけられませんでした。 県の見解では、マニュアル通りに行っていたとのことですが、水位変化と流入量放水量に矛盾があるような気がするのですが、、、、、、、まさかデータの改ざんはしていないと思うのですが、専門家の意見をうかがいたいところです。 今のままでは同じような水害が起こるような気がしてなりません。 町長は、「県の管理方法に問題がある」と明確な態度をとっていらっしゃるみたいなので、ぜひその辺は突っ込んで改善してもらいたいものです。
90	Re: 苦情
ゲスト	とね 2011/10/5 20:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 川さん、返信したんですが載りませんね。
91	Re: 苦情
ゲスト	とね 2011/10/5 20:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 「川さん、返信したんですが載りませんね。」はすぐに載った？
92	Re: 苦情
ゲスト	とね 2011/10/5 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 返信の概要。掲載は、2週間後くらいの両紙。手元に9/4･0:00からのデータあり。（概要記載）適切に機能した根拠となる時間帯の解析（批判的？）。ダムの建設根拠（８４参照）。
93	Re: 苦情
ゲスト	とね 2011/10/8 1:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 何トン水を流そうが、28水害と同じ被害が出たことには変わりがない。堤防が決壊せず、御坊市周辺に被害が及ばなかったことがせめてもの救いかも･･。データの改ざんがあったとしても、流量の概算は簡単にできると思います。4000であれだけ溢れたんですから。数時間というには少し長い時間ですが、流れるものは流れるでしょう。勢いが良ければ流域の護岸を崩す範囲は広がるでしょうが･･
94	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/10 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ボランティアは労働派遣社員じゃねえと怒っていたのも事実 そこんとこ行政もしっかり体制を立て直し対応してもらいたい でもボランティアは今日で終わりかな
95	Re: 苦情
ゲスト	ご意見番 2011/10/10 6:43  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｆ組さんも世間の人にはたいした事ない大丈夫と余裕を見せているそうですが本当に困ったらここに書き込んだら。
96	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/10 7:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 今までの恨みじゃないけど 腹の虫が収まらない人が達 自分の手で書き込んで欲しいものですね
97	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/17 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 真面目に町長するなら地味でつまらない仕事やけど 我々から見たら目だった行動がない為に何もしていない様にも見える でも、この世界には裏がある 上手く業者を操り我々の税金をせしめる 最高だよな しかも職員が見守ってくれるし知らないで通る世界だ誰かが暴露しないかぎりね 暴露したところで浅田電気のように筋書きを変えられてしまう県も警察も信用できないってことだ 世の中何が正しいのか分からんよ そんな人達に我々何を守って貰っているのだろ 利水ダムの条件おかしすぎる それが県のやり方
98	Re: 苦情
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 亡くなった人まで出ているのだから町には説明責任があるはず。判断ミスも含めて曝け出さないと教訓にはならない。
99	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/19 6:24  [返信] [編集] [全文閲覧] でも 町はこのまま知らないふりでしようね その証拠にダムの放水みすだと言っている 責任転換して逃げることばかり 情けない役所や まぁつてで入った連中は
100	Re: 苦情
ゲスト	名無しさん 2011/10/19 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] それじゃ被害を受けた一般は真相を知らされないまま？
101	Re: 苦情
ゲスト	牛 2011/10/19 17:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ダムの事だが何時のまにか治水ダムが電力ダムに変わっていました 電力だむに変わった時点で治水の役目は半分以下ではなかろうか。
102	Re: 苦情
ゲスト	ご意見番 2011/10/19 17:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 電力ダムなら被害を出してもいいという訳ではないと思いますが？
103	Re: 苦情
ゲスト	シカ 2011/10/19 18:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 先日NHKにて12号水害におけるダムの役割検証と題した番組が成されていました。 例に出されていた利水ダムには治水義務がなく仮に水位をゲートの有る１８メール迄放水した際に台風がそれて水位が下がり発電できなく成った場合の損失補償を明確にしなければ一方的に協力要請は出来ないと専門家を名乗る方が発言してましたが、これって根本的におかしくない？？ 河川は県又は国の管轄で有って利用している電力会社の所有物ではない。仮に損失を補填するとして電力会社は下流域の水害に有った被害額全てを補償出来るのでしょうか？ 人の命はお金では補填できません。 NHKすら電力会社に媚びうるとは情けない話です。
104	Re:シカさん
ゲスト	あきら 2011/10/19 19:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺れもみたよ 水力発電の為のダム利益を求めるダムは自分とこの都合でダムを放水しても良いとｷｯﾊﾟﾘとNHK様が言ってましたよね シカさん 前もって貯めている水量なんて関係なく溜まりすぎたら放水だよう〜 下のものたち寄与つけろよ〜で良いと 大型台風であれスピードが遅いし雨がかなり降るとゆうのも予報で結果ではないので関係ないんだよ〜 もし放水して雨が降らなくて水量が無くなったと。そのとき誰が責任をとるのかと…言ってましたよね 死者がでても私達県は関係ないとねそんなのが県のマニュアルなんだよな にさか知事も形だけで作業服で現場入りぐらいしろよ 背広で来て怒られてから昼から作業服に着替えて来ても遅いぞ 情けない奴らが上にいてるんだ にさかもにかいが連れてきたお人ですよ天の言いなりですね。 玉置町長も最初だけ かっこうだけのパフォーマンスでこれ以上県に意見はいないだろうな だって上には天の声がね情けねぇな それが役所の流れだからね 死んだ者は泣き寝入りですよ 所詮彼らには我々庶民は茅野外のハエですよ ブンブンﾌﾞﾝﾌﾞﾝ喧しいハエです。ハエにもイノチハ有るんやで ハエの札で当選したことを忘れて何様や
105	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/20 6:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長も攻めているようにも見える答弁だが結局、逃げ答弁の中に上手くごまかしがきくように話しているのは政治家と商売人の違いだね 最初からどちらにも逃げれるような話し方だ。逃げが上手くなった 形だけののお得意のパフォーマンスですね 『茶番劇です』よね
106	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/20 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 19日付けの日高新報に 『前向きに検討』とあるが 体裁の良い答弁だ。ほんとうにやる気がある時の玉置俊久町長はそんな言い方はしない 人の分まで自分がやったようにするが どうも胡散臭い臭いがする 議会ももっともっと強く押していかんと もしや天から何やら言われているのかもよ。適当に言ってうやむやにしろとかさ。それが検討中だからって言葉になったのかもね 向こうにカキコのつもりだったけどまぁええか
107	Re: 苦情
ゲスト	牛 2011/10/20 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 前向きに検討します。しないと言う言葉です。
108	Re: うわっ
ゲスト	あきら 2011/10/20 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] うわっ直球やね アハハ まったくや『前向きに』とゆう言葉は牛さんの言った通りですね 私の政治生命をかけてなんてかっこ良いが さっそく逃げていますからねバイオリンの誰だったか？直接呼んだのでは無いだろうが タイミングが悪いね。
109	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/20 9:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の同級生だったんや『俺の同級生にはこのような知り合いが多いのだ ガハハハハ』って自慢かな 券みたら小高根眞理子　懐郷のヴァイオリンコンサートだってさ なんか行きたくなくなってきたなぁ 災害時ですが私の同級生で義援金募集してますなんてフレ―ズでさぁ町長が挨拶なんてないだろうなぁ気分壊すよな 入場券を義援金に全て回すとゆうなら町長の同級生すごいよなっさ さてさてですね
110	苦情
ゲスト	シカ 2011/10/20 12:52  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱりあきらさんもみておられましたか！！ 大体免罪符の様にマニュアルマニュアルって言うけどマニュアルって法律ではないですよ〜? 何でも横文字にすりゃいいってもんでもないでしょにちゃんと日本語で操作手順書とか書きなよ。 民○党のマニュフェスト同様言葉遊びにはもう飽き飽きやわ?
111	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/20 14:46  [返信] [編集] [全文閲覧] シカさんなんじゃこれって思ったよね 買って間なしのテルビ壊すとこやった！ 完全に利益を求めたダムだから利水ダムだけど 建設したらこっちのものみたいな言い方だったし ダムに水がなくなったら発電ができなくなる これが発電でなく飲み水だと確かに問題だけど 発電だから電気がなかったら節電するがな それに政府も電気が切れないように発電所に色々と援助があるでしょ 立場が悪くなったら県でのだとかマニフェストにとか子供の喧嘩じゃあるまいし 県の答弁最低だよな 県庁てなんやねん 言い訳の達人の群衆かいな 民間人は誰が守ってくれるんだ 自衛隊はいらない無駄遣いだと言っている党もあるし 警察も200人体制で東北に派遣するといっているが年明けからだ 年末は忙しいから年明けになったのだろうがね 自衛隊の予算を削ったり役所の人員削減議員削減さて本当にこれで良かったのかと言いたいが 今まで役所の仕事中味が無かったから人員削減になるが 本当に町民の事を考えてくれるなら人員を増やすべきだよな その為には今までのマニフェストやらを削除しなきゃだめだ 玉置俊久町長県に噛みつくなら 演技は止めてマジで喧嘩しなきゃ貴方の政治生命も残り少ないですよ
112	おはよう
ゲスト	あきら 2011/10/21 8:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近の言葉で これから〇〇を致しますではなくて 最近『００したいと思います』になっているテレビでは、言葉が優しく感じられるので『思います』と言湯ようになったそうですが 政治家が『００したいと思います』はちょいとおかしいよな 思いますって 思っていたけどできなかった 最初から泣きの答弁だからね このような言葉が平気で使われている 俺も人には言えないけどね ハチャメチャな字の間違いだらけだからね(-o-;)
113	Re: 苦情
ゲスト	シカ 2011/10/21 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] あきらさんの文は時々難読誤字が有りますよね(笑) あきらさんあの番組が唯一良かったのは事前放流を行ってダムが空に成った状態で放流をしたらどうなるか検証したら、僅かながら事前放流したほうが全ての時間帯で今回の放水量を下回り水害被害を軽減出来た可能性が有ると専門家の話を放送した位ですね?
114	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/10/21 14:34  [返信] [編集] [全文閲覧] だよね 無言で判断は２つあると言ってたよな 表情利水ダムの見方のようだったが… がしかし しすいダムの良さを利水ダムに取り入れたら 今回のような災害は起きなかった。 が、それには関西電力の協力が必要だと そこまでは言ってはなかったが 俺にはそう聞こえた。 万が一事前に貯水している水を放流して雨がなかったと そしたら発電できない でもそれで我々は助かるのだから。今度は我々がダムに節電して協力をしなければ話は合わないよね。
115	Re: 苦情
ゲスト	シカ 2011/10/21 17:48  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですね〜熊野川なんかは利水ダムで管理がジェイパワーでしたっけ？ 元々電力会社はコスト丸乗せで料金決めれるから赤字に成る事がないし、貯水にかかるコストはダム作ってしまえば?雨は自然に降るものでジェイパワーの物でも関電の物でもない。先祖代々流域に暮らしてきた方々と、被害者面した電力会社と同列に考えて欲しくないですね！
116	ＰＴＴ
ゲスト	あきら 2011/11/12 6:24  [返信] [編集] [全文閲覧] スーパーが大きくなるにはどうするか 商品を安く購入するにはどうするか 安く仕入れた商品を高値に売るにはどうするかなどを考えたら分かるはずだが 農家には力がない 今の日本の農家はとうの昔に政府に見捨てられている江戸時代よりね ＪＡによって農家を統合化し巨大化の組織を作るＪＡが大きくなると作物の安定とゆうが それは騙されている 作物が沢山になれば大手スーパーとの取引になる 自ずと安値になる 安値になっても長期契約ができる それで経営が成り立つのは農協職員の給料だけだ 農家の単価なんか元より考えていない 農家は借金ができて農協で田畑を担保に借りる あげくのはて支払えなくなり農協に担保にの田畑を取り上げられてしまう 今現在そうなりかけているどこもある そのうち近い将来日本国ＪＡになる 大手スーパーに相手されだしたら農家は終わるのを気が付かない農家が多い 断念なのだ・・・ 自分で売ると言うことをしたことがないから農協さんに持っていったら売ってくれると幸せな農家が多い 作物の流通経路が分かっていない 農協事態大きくても最終的に農協が農家を守ってくれるのか？ それはないだろ。もっと自立心を持って行かねば 日本の農家の田畑は廃園になる 台風で被害がでて復活できるよい場所ならまだしも 川の側でまた流されてしまうような田畑に何の魅力があるだろうか。 今の農家で生き残る道はなにか 本当に日本の農家を救える方法はあるのか 政府は口には出していないが昔の差別をした制度に近いことをしている形が違うがね 一つは日本の農家を国から切り捨てるためのＰＴＴなのに それをかっこよく国際てきな活動のような前向きでね えげつない総理大臣だ賢いと言えばずる賢い 昔の差別を差別の言葉を使わないで農家は踏み台にしている。
117	Re: 苦情
ゲスト	政治評論家 2011/11/12 9:49  [返信] [編集] [全文閲覧] PTT× TPP○ TPP(環太平洋戦略的経済連携協定) 名前も知らんのに語るな ボケ?
118	Re: 苦情
ゲスト	あきら 2011/11/12 18:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ぼけっていわれた〜　 まったくやPTT×TPP○　 政治評論家もこの程度のカキコですか　ぼけっ？ ぼけってなんやろね
119	Re: 苦情
ゲスト	やまんば 2011/11/13 8:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治評論家さんは、あきらさんの間違いを見つけてうれしかったんでしょうね〜。 まさに鬼の首をとったかのように嬉しくパソコンに向かっているのが想像出来ます。 ところで、TPP絡みですが、日高川町の農業人口って何割くらいなんでしょうか？ 一部を除いてはほとんどJAに出荷してるのでしょうか？ 日高川町の出荷NO1の作物は？ 今後、農業支援などの対策って具体的に何かしてるのでしょうか？ 誰か、知ってたら教えてください。
120	Re: 苦情
ゲスト	政治評論家 2011/11/13 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑↑↑ 貧相な発想??
121	Re: 苦情
ゲスト	やまんば 2011/11/13 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 政治評論家さん、そんなに無理して書き込まなくてもいいんじゃないですか？ がんばって政治について論じてください。 高尚な発想を期待しています。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50