[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/25 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] かなり激しい選挙になりそうですが皆さんはどっち
223	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 8:49  [返信] [編集] [全文閲覧] →２２０ 肝心の政策の内容について、あなた自身はどんな意見をお持ちですか？ 衆議院優越の原則について、今すぐ詳しく記載してみてください。 政策うんぬんって言うんだったら、そのくらいできますよね。 この街の人は政治・経済について知識不足のうえ、世間知らずの方が多いので、ホントびっくりです。
224	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 9:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 223>> 日本国憲法と国会法では以下に挙げる点において、衆議院に優越が認められているとされている（カッコ内は根拠法）。 法律案 衆院可決後に参院で否決され返付された（又は修正議決され回付された法律案への同意を否決した場合の）衆院議決案を衆院で3分の2以上の多数で再可決すれば法律となる。衆院可決案の受領後60日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院は参院が法案を否決したとみなすことができる。（憲法第59条） 予算 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。なお、予算先議権は衆院に認められている。（憲法第60条） 条約の承認 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決案の受領後30日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。（憲法第61条） 内閣総理大臣の指名 衆参で議決が異なる時に開く両院協議会で成案が得られない場合、又は衆院議決後10日以内（※）に参院が議決しない場合、衆院の議決が国会の議決となる。（憲法第67条第2項） 内閣不信任決議、内閣信任決議 衆院にのみ認められている。（憲法第69条） 臨時国会の会期、特別国会の会期、国会の会期延長 衆参で議決が異なる場合、又は参院で議決しない場合、衆院の議決による。（国会法11条 - 13条） 法律案議決が衆参で異なる場合の両院協議会の請求 衆参の法案の議決が異なる時の両院協議会開催に関して、衆院の請求は衆院可決法案を参院で否決した場合や衆院可決法案に対する参院修正法案を衆院が同意しなかった場合に可能だが、参院の請求は参院議決案に対する衆院修正案に参院が同意しない場合に限られ、衆院は参院の請求を拒否することができる。（国会法第84条）
225	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ガンバレ。ファイト！浜口さん！
226	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 13:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>223はネット初心者を偽ってるが本人だな。
227	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 16:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ネット初心者の本人なんじゃないの。
228	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 18:38  [返信] [編集] [全文閲覧] →２２０ 丸写しご苦労さまです。 いい勉強になりましたね。 政策についての意見は全くなしですか？
229	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 候補者以外の政策論なんて、今は必要ないし興味もない 須川さんは、具体的に喋っていると思うけど 浜口さんからは、聞こてこないから 比較ができない
230	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 220です >>228　貴方、日本語わかります？ 政策の書き込みが全くないって言ってる私に 政策についての意見も何も、コメントのしようがないだろ。 意見を求める前に、まず君がどんな政策なのか述べなさい。 あと、偉そうに上から目線の言葉でネットするくらいなら アンカーリンクくらい憶えなさい。
231	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ３５３＞＞ →２２０ 最近こんなのが流行っているのか？ ネットで討論以前の問題だね。
232	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 大丈夫。浜口たいしさん。頑張って下さい。
233	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 政策もないのに、何をどうがんばるのでしょう？ 貴方みたいな、見てるほうが恥かしくなるような キモイ書き込みがあるかぎり、大差で落選間違いなし。
234	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/3 23:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２８です ２２０さんへ　偉そうに上から目線の言葉でごめんなさい。 そんなにカッカして、命令口調にならなくてもいいじゃないですか。 所詮ネット、所詮新宮の政治の話ですよ。 低レベルな人が多い町なんですから、ボチボチやってください。 早く県庁にかえりたいなあ〜。
235	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットで、うっぷんを晴らすしか出来ない低脳な左遷職員ですか？ それなら納得しました。　　これからもあちこちで がんばって新宮市を馬鹿にして、ストレス発散してくださいな。
236	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 安月給で退屈な仕事して、その給料で満足してる公務員は可哀想な気がする。
237	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ですから、ネットや不倫でストレス発散してるのでしょう。
238	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:32  [返信] [編集] [全文閲覧] その通り、左遷職員です。 新宮に勤務してるので、そういうことです。 公務員はいいですよ。 高卒で固定給年収７００万。 左遷されても気楽ですわ。
239	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ネットとスナック＆パチンコで、 一生懸命ストレス発散してください。 がんばってください、応援してますよwww
240	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 0:52  [返信] [編集] [全文閲覧] スレチもいい加減せえよ
241	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 1:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 年収が、たった７００万で左遷されて気楽で良いなんて言ってるような人だから左遷される。 さっさと公務員なんか辞めて役所広司さんや、誰かみたいに退職して１０００万でも２００００万でも稼いだ方が楽しいよ。 僕の知り合いに、気楽な公務員を２５歳で転職して３１歳で 独立した男が居る。役所勤めの時は飲みに行ってもモテなかったし、何処か具合が悪いような顔してたけど独立してからは別人みたいになった。 公務員の試験に合格するくらいだから、頭も運も良いやろから、あなたも頑張って欲しいな。
242	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 5:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員試験くらい誰でも通りますよ。 公務員の世界も、知識ではなく知恵と精神力の世界。 私の場合、今の年収で満足ですが、仕事をしてて何かスッキリしないのも事実ですが・・・。
243	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 7:53  [返信] [編集] [全文閲覧] スッキリしないから、ネットでストレス発散 よほど能力がないんですね。 書き込みの時間にも納得。
244	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 7:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 低レベルスレを上げときますね。悪口と批判はそちらで！
245	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] この一週間の勝負ですね 両候補には、有権者にわかりやすく 「今後の和歌山県政をどうしたいのか」を語って欲しいです スレ違い発言を長々と垂れていたり、 すぐに関係の無い話題に逸らそうとする人がいますが 相手にしないで、県会議員新宮選挙区の事について語り合いたいですね
246	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 9:48  [返信] [編集] [全文閲覧] より解りやすくする為に公開討論会を要望します。
247	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口＝二階・下川 の話題がでると話題逸らす奴がでてくる気がする。
248	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 11:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 下川さん今は何を されてるの？
249	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんの応援です。
250	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>248 表向き（本人）は、須川さんの応援 でも、ご家族は浜口さんの応援してる（笑）
251	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 13:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 話の流れでスレチな事を書くのはかまわないような気がするけど… でも、私は、これから須川さん浜口さんの事以外はＡ書かないようにします。 それと、他のスレでも『高レベル』や低レベルと言う文字をよく見かける気がするけど、何をもって高や低と言うんだろと思います。 和ネットで言えば 政治や経済など＝高 かわいい女の子、和歌山放送など＝低 と言う感じでしょうか？
252	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/4 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 書かないようにします って書きながら、最後にスレ違いの質問してるしww
253	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日、浜口氏の街頭演説を聞きました 政策は今のところないそうですね、「現場主義」で当選してから考るってなことを言ってました。 ってことは 当選してから政治の仕組みとかの勉強を始めて ゼロからスタートってことなんでしょうかね？ それなら、すでに２期を勤めて基盤のある須川氏の方が 即戦力として動けるのかな〜って思いました。 う〜ん。。。。 浜口氏、今はそんな悠長な時じゃないと思うんですが 浜口氏を応援している皆さんは、彼の何に期待して応援されているのでしょうか？ がんばりますとか、当選させてくださいの連呼は 時代遅れで今までの古い体質の選挙と同じような気がしました。
254	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 1:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 地元だから、同級生だから、親戚だから、知り合いに頼まれたから・・等々でしょう。
255	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 8:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの実績を知りたい。 浜口さんは政策なしで当選してから なんて言ってるなんて頼りなさ過ぎ。
256	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 告示(公示？)前にチラシが入っていたので、ある程度わかりましたが 県会議員の実績ってのは、なかなか一般にはわかりづらいですよね 両候補の事務所に行けば、まだチラシもらえると思いますよ
257	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 10:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんガンバレ の書き込みがなくなったと思ったら 今まで止まっていた他のスレが急に動き始めた この県会議員新宮選挙区スレを目立たないようにしているのかな？ 新たなネット戦略（笑） さすが、若い応援団はヤルことが違うね〜
258	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 11:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 具体的な内容もナシに 浜口さんガンバレって書き込み目立ちますよね〜
259	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/5 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感。
260	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 6:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 具体的な内容が無かったら書き込みはダメでしょうか？ 書き込み出来なかったのは、子供が熱をだし、自分も体調悪かったので、書き込みする事が出来ませんでした。今、見てビックリしました。 どうも、すみません。 ただ純粋に応援してるだけなんですけど………。そんなに目立ってるんですね。すみません。自分がした事が逆に迷惑になると行けないので止めます。
261	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 6:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６０番さん 私は、その事を書いた本人では有りませんが、多分、あなたは書かなくても読んで下さると思い書きます。 だだ、頑張れも 応援だし構わないと思います。でも、それがやたらに多いから、ここを読んだ人は具体的に書いて欲しいと願ってるんだと思います。 実際、私もそう思いました。 もし、今日あなたの体調がよろしければ具体的に書いてみたらどうでしょう？
262	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 8:16  [返信] [編集] [全文閲覧] >>260>>261 早朝に数分違いの書き込み 気持悪いくらいに言葉遣いや、句読点の使う場所 文章の幅など全く同じで、 自作自演にしかみえないのは、私だけでしょうか？ 浜口氏を応援したいなら、何も書かずに消え去る事が１番ですよ。
263	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 今朝は急に動き始めたって感じで、心強いです 同志の皆さん 頑張りましょう!! あと4日間 浜口さんがんばれ!
264	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 9:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さん、追い上げられているぞ！ 油断せず、気を引き締めて４日間がんばり抜け！！
265	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 10:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さんに公明党が付けば圧倒的に勝ち、かなり差が付くでしょう。
266	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの街宣カー何で誰もいてない埋立地を回るんかな？ 誰か指示する人は居ないんですか？
267	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 実際、公明党はどっちつくの？ 二階・下川がバックについてる浜口さんの方につきそうな気がするけど
268	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 11:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６２の馬鹿＞＞ 他人の書き込みにいちいち干渉するな、馬鹿は馬鹿らしく しとけボケ””
269	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 11:59  [返信] [編集] [全文閲覧] >>267 一応、自公連立の原則からすれば 自民公認の須川氏側につくのが普通なんだけど 今回、自民の県連トップのはずの二階が裏切って 非公認の浜口氏を隠れて応援しているようなので 自民党員・公明党員も割れているのではないでしょうか どちらの候補にもがんばってほしいですが 自民の県連トップでありながら、自民の公認候補を裏切っている 二階はヒドイな〜って思います
270	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民県連の副会長の世耕さんは自民公認の須川さん支持で 原則を貫くそうですが、投票日までには公務多忙で須川さんの 応援にはこれないみたいです。
271	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >>268 せっかくまともな流れになりかけていたのに・・・ 他人の書き込みに干渉するなと言いながら、 自分自身は干渉、それも馬鹿とかボケしか書けない文章。 私は貴方が１番馬鹿にみえます。 レスアンカーぐらい、いいかげん憶えてください。
272	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>270 結局は・・・ 元自民党の下川陣営の主力メンバーが浜口氏側にまわったことで 新宮市の自民党員が割れてしまい さらに、下川のバックにいた二階の応援団も浜口応援団に加わり 自民公認候補でありながら、自民党員全員からの応援を受けられなくなってしまったのが須川氏 浜口氏は、今は「無所属」としか書けないだけで、本当は「自民党」 当選したら、二階の後ろ盾で自民党に入党でしょう 結局は、上で誰かが書きこんでいたように 浜口＝二階＝下川　という構図になるんだと思います 浜口氏を応援している、三輪崎の人や商工会議所の若い連中らも 田岡市長選で、あれだけ「打倒！下川」と叫んでたくせに 今回は手のひら返したように、下川氏の力を借りている・・っていう態度がねぇ・・ そこらあたりがドロドロしていて、なんかイヤだ
273	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 14:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 全部、想像でしょ。
274	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>273 残念、事実ですよ（＾_＾）
275	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 事実かもしれないが、真実じゃない。
276	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 19:33  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちも一緒やけど、田岡市長誕生で新宮市も新しい時代に なったと思ったら又二階の傘下になるか、残念。
277	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 8:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 神倉のパン屋の相撲部屋みたいな若主人いうてたで。下川キライや、と。
278	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 前にも見たけど、パン屋さんの意見は凄い影響するの？
279	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 神倉で熱心に応援してる人が、自分達の思うようにならないから怒ってるだけなんじゃないの？
280	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] かもしんないね。 浜口サンは人気あるね。
281	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ２７７＞＞ パン屋じゃなく、パーマ屋の間違いだよ。
282	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長を誕生させたあの時の若者のパワーを感じます、 浜口陣営に活気がみなぎってるね。
283	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕さん。選挙期間中に新宮に帰ってきたの？
284	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務で帰れないそうです。
285	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧] あかんやんｗ やっぱり世耕さん、逃亡したんや。 だって４月２日に裕一の応援の為、御坊入ってるのに・・・ 二階と仲良く写ってるよこれ　 http://www.nikai.jp/picture/20110402_gateball/dscf5977.jpg 因みに、これまで世耕はこの大会に直接出席したことは一度としてない。 オマケに田辺にも入って大沢と泉の応援も一緒にやっとる。 にも関わらず、何で本拠地の新宮に入らへんねん。 世耕さんは須川さん見捨てて逃亡したんか、そもそも須川さんより下川さんとの繋がりの方が深かったか、いずれかだ。 世耕信者涙目の展開ｗ
286	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 3:21  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちもどっち
287	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 5:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 期日前投票で須川さんに投票したけど、 二階・下川＝浜口さんの構成に勝つのは厳しそうやね。 浜口さん悪い人ではないと思うけど、 この時勢に当選してから何するか決めるとかどうかと思う。 政治未経験の人がなっても二階・他所の県議の人にまるめこまれて 新宮の事、何もできなさそうに４年経ちそう。
288	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>287さん 私も同じ考えです。 県議会を一度も傍聴したことのない新人 しかも、新宮市の代表として単独で・・ となると、浜口さんでは厳しいと思うのです 何もできないまま４年が経過・・となるでしょうね まずは、市会議員から立候補していけばよかったのに なぜ、いきなり県議会議員なのでしょうね・・ 市議で実績あげてからの立候補なら、迷いなく浜口さんでしたが 今回は議会や県政の基盤力を重視して、私も須川さんにしました
289	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階、下川、鶴保、対　世耕の構図かなと思ったけどそうでも無い 須川は自民公認でありながら、自民はしらん顔、須川に問題ありと 考える方がいいんかな。
290	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階にとっては ２期もやって、それなりに力のついてきた須川さんよりも 政策もなく、何も知らず、わからず、力も経験も無い新人の浜口さんの方が 操りやすいでしょうし、言いなりにできるでしょうからね このまま傀儡議員が誕生してしまうのかな・・・
291	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの実績… あるのか無いのか知らないが、誰も教えてくれない。 無いのだろうか？ 浜口さん… ちょっとしっかりした幼稚園の子供でも大人になったら何になりたいやどんな仕事したいかぐらい言える。県議になってから考えると言ってる人って頼りなさ過ぎ。 積極的に応援してる人以外は、皆どっちもどっちと思ってる気がする。 選挙の時だけ、にこにこしてお願いされるのは迷惑だ。
292	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議の実績なんて無いでしょう、下川でも親子二代で何十年も 県議やって、今の下川だけでも七期２８年やってるけど何の 実績もありません。
293	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな下川がバックに居るのが、浜口くん♪
294	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９２番さん 教えてくれて、ありがとうございます。 実績が無い下川さんが７期も務めたと言うことには驚きました。 須川さんを応援してる人にお願いします。須川さんはどうなんでしょう？ 実績…
295	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長選で反下川で戦った人たちが浜口さん陣営の主流ですから 下川派の連中は迷惑な存在です、むしろ事務所に出入しないで 貰いたいくらいでしょう。
296	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９４＞＞ 県会議員の仕事は基本的には、知事のように提案型ではありませんので、実績はありません、知事の提案に賛成か、反対かの意思表示 するだけです。
297	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　こいつ、どうにかならんか？
298	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧] お前やボケ
299	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] いつもの「ボケ」使い登場
300	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 未だレスアンカーがつけられなく 改行もおかしい、そしてボケが良く使われる 携帯からの投稿なんだろうね。
301	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 低俗な書き込みはやめろ。
302	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ３０１＞＞ お前やボケ
303	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮人、最高です！ 学習して下さい。 低レベルスレを上げときますね。
304	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 14:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９６番さん ありがとうございます。 そして、何も知らずに実績などと書いていた事を反省しています。 それと、さっき須川さんの事務所前を車で通ると、緑のジャンパーを着た人たちが笑顔で手を振ってました。 この人たちは、何をもって須川さんを応援しているんだろう？と思った。 人柄？
305	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 14:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>304さん たしかに議会議員の実績というのは、オモテに出てきません。 ・・が、議会での質問内容で 地元の事情を取り上げたり、質問したり、要求したり・・と 県議会の場で、地元の問題点を発信したり それらから発生した要望を、各部署に必要性を訴えて実現に近づける それが県会議員の「実績」だと思います。 選挙の時だけその人を注目するのではなく、普段から議会の動きなどに気をつけていくことも 有権者の義務だと思いますよ 私は、須川さんの人柄は知りませんが 議会での質問回数や内容を評価して応援しています
306	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 15:49  [返信] [編集] [全文閲覧] >>304 個人的にですが人柄はいい人だと思いますが、 自分は普段の県議会から須川さんの新宮のいろいろな問題を 積極的に議会で取り上げて発言してくれてるのを よく和歌山ＴＶで確認しています。 もうそれは下川さんの比じゃなかったです。 須川さんの県議会１期目からそれは感じていました。 下川さんより新宮の事を考えていくれると思い、 ４年前の選挙も（無投票に終わりましたが） 須川さんに投票するつもりでした。 県議会２期目のこの４年間を見つめてきましたが、 須川さんの新宮に対する姿勢は変わりませんでしたし、 今回も政治未経験の浜口さんより 須川さんに投票させていただきます。 ほんと新宮市の県議枠が「２」のまんまだったらと考えます。 須川さんと政治未経験の若い浜口さんが手をとりあえたなら、 どれだけ新宮にメリットになりえるだろうかとつい考えてしまいます。 浜口さんは悪い人じゃなさそうなだけに余計にです。
307	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん今回の県議選はあなたが当選するでしょうが、新宮市民は 二階や、下川、の影響で支持したのじゃありません、あなたに 懸けたんです、新宮市を若い力で変えてください。
308	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 一言多いような………………
309	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:42  [返信] [編集] [全文閲覧] お前どっか悪いんか、病院紹介したろうか？
310	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ３０５番さん、３０６番さん ありがとうございます。 私も、今度から議会の様子をテレビで見てみようと思います。 ３０７番さん そうなんですか？ もう浜口さんに決まったようなものなんですね。 でも、最近、ここを見てたら浜口さんを応援してる人は、ただ「浜口さん頑張れ」だけで、須川さんを応援してる人は明確な意志を持って応援してるような気がしてたのですが…
311	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 19:09  [返信] [編集] [全文閲覧] まだまだ、あと1日あります どちが勝つのか… ホント、２人区なら良かったのに…と思いますね
312	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 19:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 下川派の連中に告ぐ！！ 今回の選挙は、浜口さんが圧倒的な勝利で勝つが、決してお前ら の応援で勝ったとは思ってない、まだ足を引っ張ったかも、 あと二日静かにしといてくれ。
313	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 素人考えで根拠も何も有りませんが、２人区なら… もう１人或いは２人が立って３、４人の選挙になってたかも？ 日曜の夜が楽しみです。
314	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/9 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 最後の決戦です、もし須川が勝って、下川が須川と一緒に 万歳してたら笑うな。
315	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 8:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回の市長選ではマスコミは下川陣営に集結し開票率９７％ で田岡さんの当選が確定し雨の中あわてて田岡さんの事務所に 大移動した経緯がありましたが、今回のマスコミさんの動きは 須川陣営に集結の様子ですが、結果はこれからです。
316	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] マスコミは　アテに　ならんからなぁ 俺は　須川さんを　信じて　投票しましたが 俺も　若いちゃあ　若いが 若い子は　若いって理由だけで　 浜口さんに　投票する　言ってるから心配や
317	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:00  [返信] [編集] [全文閲覧] NHKとか大マスコミは不在者投票の出口調査とか今日の出口調査 も参考にしてるので、ほぼ確立は高いですね。
318	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回、出口調査する予定なし…って聞いていましたが やっているんですか？
319	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ３１７確立←間違い確率です。
320	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 16時の時点で 14074票、投票率35％って低くない？
321	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙人名簿登録者数が　２６，７００人程やから １４，０７４票なら投票率は５３パーセント弱やね。
322	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 間違えた9224票だった。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50