[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 |
1 | 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/4/2 8:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 単なる誹謗中傷は他に書き込みましょう。少しでも建設的な意見を書いてください。 |
246 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/11 22:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 244番さんの持論は面白いね! 谷市長知っているということは60歳以上にはなってるんやろね244番さん。 |
247 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/12 0:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 40代の俺でも知ってるけど? |
248 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/12 9:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長に、塩見教育長じゃなければならない絶対の具体的な理由を提示してください。 「この人じゃなければ、新宮市の教育行政は成し遂げられない。」 では、全く解りません。では、前の教育長はアンポンタンだったのですか? |
249 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/12 22:04
[返信] [編集] [全文閲覧] プチ天下りみたいなもんでしょう。 |
250 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/12 23:39
[返信] [編集] [全文閲覧] >249 キミの発言読めない。 |
251 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/13 23:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 何党の応援しているのですか? |
252 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/13 23:49
[返信] [編集] [全文閲覧] わからん。 |
253 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/15 23:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 16日は臨時議会です。当然教育長人事ですが、一度否決された案件をもう一度出すことで、市長は首をかけるべきです。なぜならそこまで執着することによって、一年間の行政の停滞を招いたのですから。通ったらまずお目出とうと言うことになるでしょうが、なぜ、一度否決したものが通ってしまうのか?その理由は(ドロドロのウラ工作があるのでしょうが)その時考えましょう。そしてもし再び否決することがあれば、市長は辞職するべきでしょうね。恥ずかしい話ですが。 |
254 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/16 1:02
[返信] [編集] [全文閲覧] お前、落選した候補者本人かと思うくらい クソな内容の書き込みだな。 そんなお前が、1番恥かしいね。 |
255 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/16 6:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 254 お前みたいな奴がおるから、低レベル新宮言われるんじゃ! もっと考えて発言しろや! |
256 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/16 7:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 253本人ですが、恥ずかしいですか(笑)。 意見ですから、反論してください。歓迎です。 |
257 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/16 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >255さん 中立な常識ある一般市民なら私より先に>253に反応すべきですが それとも、当たりっすかwww >その理由は(ドロドロのウラ工作があるのでしょうが)その時考えましょう。 こんなのは意見じゃなく、普通の人間なら誹謗中傷と思いますけどね。 |
258 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/16 9:51
[返信] [編集] [全文閲覧] さて、アホスレ上げとくからここでやってね! |
259 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/16 20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] みんなの課って結局なにしてんの? |
260 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/16 22:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 幹部級がそろって各区域に入って、「直接」住民の声を聞く。良い子ぶりっ子でしかない。 しないよりする方がいい、という人がいるかもしれない。でも、今までもやってきたことと同じで何ら斬新なものではない。 アンケートにしてもそう。「やりました」という既成事実作りでしかない。 今、新宮市長に必要なのは、どこどこの道路が狭いとか街灯が暗いのとか言う小さなことを聞いて対処することではない。もっと大きなビジョンを示せ!あるのだったら。 |
261 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 11:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 出張市長室の各地域会場の住民の参加者があまりにも少ないような気がします。 市長や市議の悪口には熱心で、市政には無関心な住民にも問題があるような気がしますが・・・ |
262 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 12:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 市政に無関心というか、バカだからわかんないんじゃないですか? でないとああいう選挙にはならないでしょ |
263 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 12:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 基本的には南海大震災に遭遇して何もかも失わなければわからないものが多い。 ぶつぶつ文句を言いながら、人任せ。だからこんな市長を選んでしまった。 |
264 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 13:16
[返信] [編集] [全文閲覧] いつもの2人組?が登場ですね。 |
265 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 14:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 一人はワタクシ?もう一人誰? |
266 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 14:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 批判意見は、みんな悪意としか表現できない低能の県外人来ませんね? |
267 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 18:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市議会:教育長人事案を再否決 6対11の大差、市長「残念」 /和歌山 新宮市議会の臨時会が16日開かれ、元太地町立太地中校長の塩見善則氏(56)を教育長に起用する人事案を否決した。田岡実千年市長は3月議会にも塩見氏の起用を提案して否決されている。 塩見氏は県内初の民間人校長で、田岡市長は「最適の人」として3月議会に続いて提案。だが、賛成6、反対11の大差で否決された。3月議会は賛成6、反対12だった。討論に先立つ質疑で議員から「大差で否決したものを再び出してきた根拠がわからない。議会軽視ではないか」などの発言があった。1議員が賛成討論し、反対討論はなかった。 田岡市長は「今回も同意が得られず、極めて残念だ。できるだけ早く適任者を選びたい」とコメント。空席の副市長、教育長の人事案提出時期について「9月議会を目指したい」と述べた。 (毎日新聞) http://mainichi.jp/area/wakayama/archive/news/2010/07/17/20100717ddlk30010376000c.html |
268 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 22:05
[返信] [編集] [全文閲覧] この結果見ると無策で臨んだの?意味がわからない 議会もどうして否決したのか理由が知りたい |
269 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 22:28
[返信] [編集] [全文閲覧] まず議会から、手続き論で言うと今回議会が否決したのはごく自然のこと。なぜなら3月に一度否決しているでしょ。なのに全く同じ人を同じ条件で出して、今度は可決なんてことになる方がおかしい。それこそ議会の意思を疑われ、裏で何が工作されたかも疑われる。 市長が塩見氏にこだわるのは勝手だが、議会というものはそういうものなのだ。 一番残念なのは、市長が塩見氏が実績のある有能な人と言うことで上程したのだが、育友会長(自分自身)から見た校長の実績を掲げていた。そのため客観的な推薦の弁になっていないのが致命傷。「自分はこうして一緒に仕事してきたから、いい人なのでなにとぞ。」では、全くの第三者である議会は説得できない。 市長は甘い。激甘。もうじき一年もたつが、副市長も教育長も決まらないのは前代未聞。そろそろ「yahoo!ポータル」に出ないか心配だ。 |
270 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/17 23:40
[返信] [編集] [全文閲覧] >266 好意的な意見を叩く時には、2人か分身の術か わからないけれど、必ず2つコメントがつきますけどね(^_-) 議会初めて見てきたけれど、よーくわかりましたよ。 |
271 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/18 0:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市長選より 田岡、岸、上野の三氏による戦いかと思われていたが 突如、現役の市議達に担ぎ出されて下川県議が立候補 選挙の結果、わずかの差で田岡氏が当選。 下川氏は県議を辞任しての立候補でしたので 担ぎ出した多くの市議は謝罪の意で頭を丸め話題に。 教育委員長否決のメンバーを見たら ?と思うのは私だけでしょうか。 そもそも現役の市議達が市長候補を立てようとした事 そしてその候補死者が落選した事が今の停滞の第一の原因で 市長の力量うんぬん前に市議会が問題なのではと思う。 |
272 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/18 0:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 公約である雇用創出は、どうなりました? |
273 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/18 8:58
[返信] [編集] [全文閲覧] >市長の力量うんぬん前に市議会が問題なのではと思う。 この考え方には異論あり。市議会がおかしいのは解っている、元からおかしいよ。 でもそれを超える力量を持たなければならない、まして持っているはずなのが市長ではないの。 いざとなれば解散という方法もある。 いずれにしても、市長も、議会もおかしいなりに選んだのは市民なのだということ。 |
274 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/18 22:55
[返信] [編集] [全文閲覧] >>273さん 271ですが、仰るとおりです。 市長の力量が足らないのはもちろんですが この掲示板をみてたら、市長だけのせいにしてる風潮を 感じましたので書き込んだ次第です。 市長、市議会、市民がもっと協力しあわないと 新宮の未来はないと危機感を持っています。 |
275 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 1:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 要するに、市長も市議会も市民もすべてがダメ それが新宮市 |
276 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 9:35
[返信] [編集] [全文閲覧] それ以上に駄目なのが貴方でしょうね。 |
277 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] そんな駄目な新宮市の掲示板に書き込みしてる奴が1番痛いな。 新宮にどんな恨みがあるのかしらんが・・・目障りアホスレへ行け |
278 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 10:06
[返信] [編集] [全文閲覧] はいアホスレ一人ご案内!276番さん。 |
279 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 10:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 277番さんの言うとおりじゃ!うっとうしいわ。 |
280 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 14:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長が何をどうしたいか分からないので、市民として協力も出来ないのも現状。 まず初めの一歩は市長が出さないと進まないです。新宮を良くしたいと思い立候補されたと思うので… 若い新しい風と思っていましたが、何をしたいの? |
281 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 280さんに全面同意。 例えば、誰かが小学校の先生になったとします。ひとクラス40人として最初に思うことは、「明るく楽しいクラスにしたい」ということだと思います。 それでは具体的にはどんなクラスなのでしょう? 手法や理想はそれぞれですが、方向は同じなはずです。まず一つわくわくするようなあるいは、突飛なことを小さくてもいいからやってみることです。 そのためのけん引役あるいは、場合によってはピエロを役になるのはやはり教師しかありません。 市長。アンケートや出張市長室がその「役」ではありません。それは「明るく楽しいクラスを作ります」と対外的にPRしているだけです。 じゃ、どう具体的にすればよいか?市民は待っています。280と同じ文言で終わります。「何をしたいの?」 |
282 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 17:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 教育改革のために「S」氏が必要というが、最高責任者は市長だよ。「S」氏は片腕にすぎない。 市長のやりたい教育改革とはなんですか? |
283 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 18:04
[返信] [編集] [全文閲覧] アンケートはやったようですが、それを生かしていますか? 雇用は生みましたか? 具体的に何をやりたいのか分かりません。 所得倍増とかマニュフェストにあったような。 |
284 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 18:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 具体的にどうしたいかってありましたっけ? |
285 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/19 23:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 田岡さんは人間的にはいい人これは間違いないかな しかし 市長に なったからには しっかりしてもらわないと 人間性はいいけど 能力がない 人間性は悪いけど能力はある 新宮に とっては後者がいいかもね! 俺は田岡市長には恨みつらみないけど 実行力が大事だと思います 頑張って下さい。田岡市長! |
286 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/20 16:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 癌晴れって損な |
287 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/20 17:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 「S氏しか教育行政をまかせ得る人はいない。」と市長は言うが、もともと議会に打診したのは「副市長」としてだったはず。これでは筋が通らない。 |
288 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/20 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長よ。まず、市役所外部団体等への退職職員の充当を、天下りと呼ぶのは止めよう。国の天下りとわけが違う。 |
289 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/21 8:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 現在の社会状況をみたら誰がなっても同じと思ってる悲しい市民です。 皆さん結果を求めてるみたいですが、今まで歴代市長が変わって、 おぉ、「市長が変わって生活が変わった」なんて感じた事 ただの一度もありませんし、まして記憶に残る良い結果なんて・・・ |
290 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/21 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] でも。いまの市長は「私が市長になったら、必ず新宮は良くなる。」と言ったんです。だからそれを信じるのは当たり前出し、それを裏切るのは詐欺です。 |
291 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/21 12:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 「自分が市長になったら市が悪くなる」なんて言う候補者はおらんわ! 市議会議員の選挙公約も嘘ばっかしだ。むしろ議員のほうが責任ないから言いたい放題だろ!! |
292 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/21 13:13
[返信] [編集] [全文閲覧] >290さん 1人では出来ない事ですから 行政と市民一致団結し、協力してやっていきましょう。 |
293 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/21 23:53
[返信] [編集] [全文閲覧] まず何をやってゆきましょうか?具体的な行動が必要と思います。 |
294 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/22 0:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市に住んでいる人達の要望は 雇用では?和ネットでは 公務員さんへのバッシング凄いよね 否定はしませんけど。 |
295 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/22 7:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 「雇用を増やし」は政治家の上等文句ですね。 あきらめているわけではないけれど 日本全体に蔓延してる現在、誰がやろうと 短期間で目に見える改善は無理でしょう。 だからこそ、その中で出来る無駄の排除が必要。 とくに人件費が1番大きい→公務員への不満→バッシングか? 市議会をみたら 酒癖の悪い、ヤクザまがい市議会議員は 半分の定数、もしくはいらないと思いますね。 |
296 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/22 8:05
[返信] [編集] [全文閲覧] >295 ちゃんと書いてね。 「上等」➼「常套」です。 「日本全体に蔓延している」。何が?主語が解りません。 「もしくはいらない」?なにが?議員が?地方自治の本旨からしてそれは無理。 酒癖の悪いヤクザまがいの市会議員?たとえば?むかしと違ってある程度淘汰されましたけど。まだ駄目? |
297 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/22 8:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 相変わらず、職員の縁故採用が、続いているのか? 議長の親戚が、いつの間にか職員か? 国家公務員より高い地方公務員待遇、一生税金で、養ってゆかねば成らない。 だから 税金を、払いたくなくなるんだ。 |
298 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/22 14:44
[返信] [編集] [全文閲覧] いつもの新宮が大嫌いな2人組みかw |
299 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/22 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 雇用担当の職員貼り付けたからって何が出来る?何をする? |
300 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/22 22:17
[返信] [編集] [全文閲覧] >296 >むかしと違ってある程度淘汰されましたけど。まだ駄目? ある程度かよ。 お前坊主組みだろw |
301 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/23 0:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 坊主組に近いかも知んない; |
302 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/23 7:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 市議会の模様、もっと多くの有権者がみてたら 市会議員選挙も大きく変わるのでしょうね。 |
303 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/23 8:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 僕の友人、この間まで伊勢市に居たけど、委員会まで有線放送で市内全域に放送だって。市会議員の言葉遣いがやたらていねいだそう、ワロタ。新宮の市議会と比べたら、まるで大人の世界なんだそう。 |
304 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/23 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] あんな内容の議会に税金を払ってるなんて 本当にもったいないと思いました。 言葉遣いや声の大きさで、相手を威嚇するやり方 もういい加減にしてほしい。 |
305 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/25 12:35
[返信] [編集] [全文閲覧] こんなとこもっと上げようよ。スナックとか不倫とかどうでもいいじゃんか。 |
306 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/25 23:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 9月で同じことを繰り返すならリコール問題が起きる。 |
307 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/25 23:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 来年の選挙が近づいてくるだけ、市会議員は強気になってくるという意味が市長に解るか? |
308 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 9:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 私もわかりません、教えてくださいませ。 |
309 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長の解散権のこと?なるほどね。普通は解散ちらつかされたらビビるのは議員だけど、どっちみち来年選挙だもんね。少しぐらい時期がずれてもどっちゅことない。 むしろ、3月に23年度予算を否決して選挙に突入した方が、田岡の不人気を背景に議員が元気に選挙に打って出られる。 |
310 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 9:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 主語とかうるさい人が出てきませんな。 |
311 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市政って 政治やってるの? あそこまで何も出来ないとは想像の域を超えている よって投票した市民には罪はない |
312 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/26 22:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 民主党になって変わりましたか? |
313 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/27 0:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 市長は民主党を選挙期間頼ったよね。でも公明党にも頭下げた。この無節操が、今の市政史上の最大の汚点を残した。 |
314 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/27 7:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 主語とかうるさい人出てきませんね。 |
315 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/27 21:40
[返信] [編集] [全文閲覧] S氏の教育長就任はあきらめたらしい。 |
316 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/28 17:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 一から出直し。 |
317 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/29 8:59
[返信] [編集] [全文閲覧] これから副市長、教育長を白紙から選んで行くなんて……。下川氏は、去年8月の段階で私案を持っていた。なんじゃこれは。 |
318 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/29 9:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 田岡批判ならともかく、S氏をよいしょする書き込みを 時々みますが、関係ない人でも関係者に見えるから 逆にマイナスイメージです。 おやめください。 |
319 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/29 10:12
[返信] [編集] [全文閲覧] それは好き嫌いのレベルの話やろ(笑ワレル) |
320 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/29 20:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 時々みますが、関係ない人でも関係者に見えるから 逆にマイナスイメージです。 ・・・・・・・・この意味が解らんわ。文章が下手なのに気が付いてホシのお。 |
321 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/30 1:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 頭悪いし、日本語が不自由なんだね。 |
322 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/30 3:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長はあまりに考えがしろうとすぎる。そして、みんなにいい顔しすぎ。おまえも丸坊主になって反省すべきではないか。 |
323 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/30 7:09
[返信] [編集] [全文閲覧] おまえもって・・・ 坊主にされた本人ですか?www |
324 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/30 9:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長は、外郭の団体への退職職員の再雇用を「天下り」と言って、理解しようとしないが、これは人件費の節約のために、永年市長や職員が知恵を絞って作った体制であるということを知っているのか? |
325 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/30 23:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 貴方、関係者&当事者? 知恵をしぼって天下り先を作ったのだろ。 一般社会ではそれを天下りって言うの。 ハローワークに行きなさい だから、いままでの馬鹿市長は叩かれなかったのに 現市長は異常な叩かれ方をしてる。 |
326 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/30 23:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 給料安かったみたいやで |
327 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/31 0:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 元々無能の奴を置物にして高給与えるなら最低の天下りだけど、 若いけど最近のモラルのないひどい新人大量に増やすよりは 経験積んだベテランをそれまでの給料の半分で雇えるなら 住民サービスの著しい低下や現場の混乱はないだろうからお得感はあるよね もっとも、新宮市の公務員にそれだけの能力があるかっていうと 疑問だけどね |
328 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/31 7:53
[返信] [編集] [全文閲覧] >それまでの給料の半分で雇えるなら 金額は知らないけど、それでも新卒採用より高かったりしてw 高齢者をないがしろにするつもりはありませんが 若者を雇用などでひきとめないと町は衰退するばかり。 |
329 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/31 9:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 年収二百万くらいで 天下りといえるのだろうか? 田岡市長はどのように考えているのか知りたい |
330 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/7/31 11:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 年収200万・・・時間給800円のパートで8時間働いて 6400円、1か月25日で16万、12カ月で192万 簡単に言わないで。これで生活している人いっぱいいますよ。 |
331 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/1 0:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 少ないから違うだろは言い訳にはならなく 天下りの定義に金額は関係ありません。 まして一般市民があまり気にしてない この問題をネットでの粘着批判している方は 当事者なのでは?と疑ってしまいますねぇ |
332 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/2 10:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 329に一応同意。それに、いやいや上から頼まれて定年後も外郭団体に籍を置いている人もいる。 |
333 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/2 22:34
[返信] [編集] [全文閲覧] >331へ 当事者ならいけないのか?それとあんたの言う天下りの定義はなんだ? |
334 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/3 8:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 当事者なら最低だな。 |
335 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/3 9:12
[返信] [編集] [全文閲覧] その団体の職員は公募して決めたのでしょうか? そしてその団体の経費や人件費はどこから出てるのでしょうか? |
336 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/3 16:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 公募、公募と言うけれど、一つのセクションのトップだよ。一から仕事を覚えさせるなんてことが出来ると思う? |
337 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/4 7:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 1人で仕事してるの? そんな難しい仕事なら年収200万は失礼ですよね(笑) |
338 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/4 8:01
[返信] [編集] [全文閲覧] >>332 いやいやなら、市民に対して失礼だし 仕事っぷりも想像できますよね。 |
339 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/4 12:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 死後とっぷりは心血注いでというわけにはいかないだろう。なにしろもういったん退職してんだから。 「いやいや」と言う意味は、むしろ給料も安いし、退職金もあるのに、義理で頼まれてという意味。 それより市政について語り合おうゼZ! |
340 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/4 17:33
[返信] [編集] [全文閲覧] この一年何をやってきたんだ? |
341 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/4 17:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 明日みんなのなんとかがあるらしいが、何するんな? |
342 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/4 22:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 田岡は一体何をやりたいのか? 具体的に解る人は、書いてみてください。 |
343 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/4 23:53
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだ!やりたい「目的」だな。 みんなの協議会を作りたいとか言っていたが、あれは目的ではない。「手段」だ。 明るい街を作りたい。これは「理念」。 目的、理想はなんですか?具体的に。 |
344 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/5 13:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 頼まれて、いやいや仕事してる天下りをなくし そのぶん雇用を増やすことでは? www |
345 | Re: 田岡市政について |
ゲスト |
名無しさん 2010/8/6 20:45
[返信] [編集] [全文閲覧] このあいだ、市長の何気ない言葉を聞いて思った。 「この人、地方自治法読んでるんだろうか?」 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band