[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  最新50

1	県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/2/25 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] かなり激しい選挙になりそうですが皆さんはどっち
270	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民県連の副会長の世耕さんは自民公認の須川さん支持で 原則を貫くそうですが、投票日までには公務多忙で須川さんの 応援にはこれないみたいです。
271	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 12:53  [返信] [編集] [全文閲覧] >>268 せっかくまともな流れになりかけていたのに・・・ 他人の書き込みに干渉するなと言いながら、 自分自身は干渉、それも馬鹿とかボケしか書けない文章。 私は貴方が１番馬鹿にみえます。 レスアンカーぐらい、いいかげん憶えてください。
272	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 14:23  [返信] [編集] [全文閲覧] >>270 結局は・・・ 元自民党の下川陣営の主力メンバーが浜口氏側にまわったことで 新宮市の自民党員が割れてしまい さらに、下川のバックにいた二階の応援団も浜口応援団に加わり 自民公認候補でありながら、自民党員全員からの応援を受けられなくなってしまったのが須川氏 浜口氏は、今は「無所属」としか書けないだけで、本当は「自民党」 当選したら、二階の後ろ盾で自民党に入党でしょう 結局は、上で誰かが書きこんでいたように 浜口＝二階＝下川　という構図になるんだと思います 浜口氏を応援している、三輪崎の人や商工会議所の若い連中らも 田岡市長選で、あれだけ「打倒！下川」と叫んでたくせに 今回は手のひら返したように、下川氏の力を借りている・・っていう態度がねぇ・・ そこらあたりがドロドロしていて、なんかイヤだ
273	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 14:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 全部、想像でしょ。
274	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>273 残念、事実ですよ（＾_＾）
275	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 16:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 事実かもしれないが、真実じゃない。
276	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/6 19:33  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちも一緒やけど、田岡市長誕生で新宮市も新しい時代に なったと思ったら又二階の傘下になるか、残念。
277	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 8:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 神倉のパン屋の相撲部屋みたいな若主人いうてたで。下川キライや、と。
278	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 前にも見たけど、パン屋さんの意見は凄い影響するの？
279	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 16:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 神倉で熱心に応援してる人が、自分達の思うようにならないから怒ってるだけなんじゃないの？
280	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] かもしんないね。 浜口サンは人気あるね。
281	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ２７７＞＞ パン屋じゃなく、パーマ屋の間違いだよ。
282	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 田岡市長を誕生させたあの時の若者のパワーを感じます、 浜口陣営に活気がみなぎってるね。
283	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 世耕さん。選挙期間中に新宮に帰ってきたの？
284	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/7 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務で帰れないそうです。
285	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 0:28  [返信] [編集] [全文閲覧] あかんやんｗ やっぱり世耕さん、逃亡したんや。 だって４月２日に裕一の応援の為、御坊入ってるのに・・・ 二階と仲良く写ってるよこれ　 http://www.nikai.jp/picture/20110402_gateball/dscf5977.jpg 因みに、これまで世耕はこの大会に直接出席したことは一度としてない。 オマケに田辺にも入って大沢と泉の応援も一緒にやっとる。 にも関わらず、何で本拠地の新宮に入らへんねん。 世耕さんは須川さん見捨てて逃亡したんか、そもそも須川さんより下川さんとの繋がりの方が深かったか、いずれかだ。 世耕信者涙目の展開ｗ
286	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 3:21  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちもどっち
287	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 5:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 期日前投票で須川さんに投票したけど、 二階・下川＝浜口さんの構成に勝つのは厳しそうやね。 浜口さん悪い人ではないと思うけど、 この時勢に当選してから何するか決めるとかどうかと思う。 政治未経験の人がなっても二階・他所の県議の人にまるめこまれて 新宮の事、何もできなさそうに４年経ちそう。
288	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>287さん 私も同じ考えです。 県議会を一度も傍聴したことのない新人 しかも、新宮市の代表として単独で・・ となると、浜口さんでは厳しいと思うのです 何もできないまま４年が経過・・となるでしょうね まずは、市会議員から立候補していけばよかったのに なぜ、いきなり県議会議員なのでしょうね・・ 市議で実績あげてからの立候補なら、迷いなく浜口さんでしたが 今回は議会や県政の基盤力を重視して、私も須川さんにしました
289	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 9:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階、下川、鶴保、対　世耕の構図かなと思ったけどそうでも無い 須川は自民公認でありながら、自民はしらん顔、須川に問題ありと 考える方がいいんかな。
290	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階にとっては ２期もやって、それなりに力のついてきた須川さんよりも 政策もなく、何も知らず、わからず、力も経験も無い新人の浜口さんの方が 操りやすいでしょうし、言いなりにできるでしょうからね このまま傀儡議員が誕生してしまうのかな・・・
291	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 11:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの実績… あるのか無いのか知らないが、誰も教えてくれない。 無いのだろうか？ 浜口さん… ちょっとしっかりした幼稚園の子供でも大人になったら何になりたいやどんな仕事したいかぐらい言える。県議になってから考えると言ってる人って頼りなさ過ぎ。 積極的に応援してる人以外は、皆どっちもどっちと思ってる気がする。 選挙の時だけ、にこにこしてお願いされるのは迷惑だ。
292	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 県議の実績なんて無いでしょう、下川でも親子二代で何十年も 県議やって、今の下川だけでも七期２８年やってるけど何の 実績もありません。
293	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:01  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな下川がバックに居るのが、浜口くん♪
294	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９２番さん 教えてくれて、ありがとうございます。 実績が無い下川さんが７期も務めたと言うことには驚きました。 須川さんを応援してる人にお願いします。須川さんはどうなんでしょう？ 実績…
295	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長選で反下川で戦った人たちが浜口さん陣営の主流ですから 下川派の連中は迷惑な存在です、むしろ事務所に出入しないで 貰いたいくらいでしょう。
296	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９４＞＞ 県会議員の仕事は基本的には、知事のように提案型ではありませんので、実績はありません、知事の提案に賛成か、反対かの意思表示 するだけです。
297	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　こいつ、どうにかならんか？
298	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 12:49  [返信] [編集] [全文閲覧] お前やボケ
299	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:19  [返信] [編集] [全文閲覧] いつもの「ボケ」使い登場
300	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 未だレスアンカーがつけられなく 改行もおかしい、そしてボケが良く使われる 携帯からの投稿なんだろうね。
301	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 低俗な書き込みはやめろ。
302	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ３０１＞＞ お前やボケ
303	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 13:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮人、最高です！ 学習して下さい。 低レベルスレを上げときますね。
304	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 14:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ２９６番さん ありがとうございます。 そして、何も知らずに実績などと書いていた事を反省しています。 それと、さっき須川さんの事務所前を車で通ると、緑のジャンパーを着た人たちが笑顔で手を振ってました。 この人たちは、何をもって須川さんを応援しているんだろう？と思った。 人柄？
305	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 14:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>304さん たしかに議会議員の実績というのは、オモテに出てきません。 ・・が、議会での質問内容で 地元の事情を取り上げたり、質問したり、要求したり・・と 県議会の場で、地元の問題点を発信したり それらから発生した要望を、各部署に必要性を訴えて実現に近づける それが県会議員の「実績」だと思います。 選挙の時だけその人を注目するのではなく、普段から議会の動きなどに気をつけていくことも 有権者の義務だと思いますよ 私は、須川さんの人柄は知りませんが 議会での質問回数や内容を評価して応援しています
306	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 15:49  [返信] [編集] [全文閲覧] >>304 個人的にですが人柄はいい人だと思いますが、 自分は普段の県議会から須川さんの新宮のいろいろな問題を 積極的に議会で取り上げて発言してくれてるのを よく和歌山ＴＶで確認しています。 もうそれは下川さんの比じゃなかったです。 須川さんの県議会１期目からそれは感じていました。 下川さんより新宮の事を考えていくれると思い、 ４年前の選挙も（無投票に終わりましたが） 須川さんに投票するつもりでした。 県議会２期目のこの４年間を見つめてきましたが、 須川さんの新宮に対する姿勢は変わりませんでしたし、 今回も政治未経験の浜口さんより 須川さんに投票させていただきます。 ほんと新宮市の県議枠が「２」のまんまだったらと考えます。 須川さんと政治未経験の若い浜口さんが手をとりあえたなら、 どれだけ新宮にメリットになりえるだろうかとつい考えてしまいます。 浜口さんは悪い人じゃなさそうなだけに余計にです。
307	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん今回の県議選はあなたが当選するでしょうが、新宮市民は 二階や、下川、の影響で支持したのじゃありません、あなたに 懸けたんです、新宮市を若い力で変えてください。
308	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 一言多いような………………
309	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:42  [返信] [編集] [全文閲覧] お前どっか悪いんか、病院紹介したろうか？
310	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ３０５番さん、３０６番さん ありがとうございます。 私も、今度から議会の様子をテレビで見てみようと思います。 ３０７番さん そうなんですか？ もう浜口さんに決まったようなものなんですね。 でも、最近、ここを見てたら浜口さんを応援してる人は、ただ「浜口さん頑張れ」だけで、須川さんを応援してる人は明確な意志を持って応援してるような気がしてたのですが…
311	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 19:09  [返信] [編集] [全文閲覧] まだまだ、あと1日あります どちが勝つのか… ホント、２人区なら良かったのに…と思いますね
312	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 19:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 下川派の連中に告ぐ！！ 今回の選挙は、浜口さんが圧倒的な勝利で勝つが、決してお前ら の応援で勝ったとは思ってない、まだ足を引っ張ったかも、 あと二日静かにしといてくれ。
313	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/8 21:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 素人考えで根拠も何も有りませんが、２人区なら… もう１人或いは２人が立って３、４人の選挙になってたかも？ 日曜の夜が楽しみです。
314	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/9 16:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 最後の決戦です、もし須川が勝って、下川が須川と一緒に 万歳してたら笑うな。
315	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 8:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 前回の市長選ではマスコミは下川陣営に集結し開票率９７％ で田岡さんの当選が確定し雨の中あわてて田岡さんの事務所に 大移動した経緯がありましたが、今回のマスコミさんの動きは 須川陣営に集結の様子ですが、結果はこれからです。
316	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] マスコミは　アテに　ならんからなぁ 俺は　須川さんを　信じて　投票しましたが 俺も　若いちゃあ　若いが 若い子は　若いって理由だけで　 浜口さんに　投票する　言ってるから心配や
317	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:00  [返信] [編集] [全文閲覧] NHKとか大マスコミは不在者投票の出口調査とか今日の出口調査 も参考にしてるので、ほぼ確立は高いですね。
318	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回、出口調査する予定なし…って聞いていましたが やっているんですか？
319	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 11:39  [返信] [編集] [全文閲覧] ３１７確立←間違い確率です。
320	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 16時の時点で 14074票、投票率35％って低くない？
321	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 選挙人名簿登録者数が　２６，７００人程やから １４，０７４票なら投票率は５３パーセント弱やね。
322	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 間違えた9224票だった。
323	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 低過ぎ。 みんな関心無かったってこと!? ４時過ぎに須川さんの事務所の前を通ったら、大きな看板が外してあったけど何故なの？
324	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 18時現在。 10604票、投票率40％。 須川さん応援してるけど、投票率低いとどっちのが有利になるのかな？ 投票率低い＝浮動票が少ないってことでしょ。
325	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 18:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 前々回は最終で７１％やな。
326	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 18:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党の票の動向が気になるな。
327	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 19:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 開票って何時から？
328	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 19:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 八時で締め切って各投票所から体育館へ移動するから 九時前位からになります。
329	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明票って３０００票くらいあるって書いてたけど 10604票の内３０００票って大きいね。
330	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 19:58  [返信] [編集] [全文閲覧] ２６０００の７０％で１８０００票位と思うけど。
331	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] １０，０００ VS ６，０００　と予測する。
332	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:05  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちがどっちよ
333	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 浜口さん当選おめでとうございます。 頑張って下さい。
334	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 須川さんの落選について、 基地外妄想系世耕信者の惨敗の弁を聞きたいなｗ 二階が悪いの？下川が悪いの？それとも単なる妄想ｗｗ
335	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 予想どうりや。
336	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 開票終了 浜口太史　10,030 須川倍行　 6,914 有権者数　26,287 投票率 65.17% 結局、公明票＋二階・下川（自民）票の行方で決着ついたね。
337	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/10 22:05  [返信] [編集] [全文閲覧] しかしこのスレ見直すと 須川さん、浜口さん共に批判すくないね ２人ともいい人なんだろうよ
338	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 0:25  [返信] [編集] [全文閲覧] >>337 いや批判にもあたらないだけだろ。 結局誰がなっても我々の生活は変わらないよ。
339	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 0:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰がなっても同じやわ 田岡市長もこれまでに何をしたのか 何をしようとしたいのかわからない
340	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 0:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 公明党の票が左右する選挙はおかしいよ。
341	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 2:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>340 大阪より遥かにマシ しかし須川さん、呆気なかったね。 前回に比べれば倍近く伸びたんだけど・・・
342	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 6:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市商工会議所は政治集団？　 新宮市の為に、もう少し他にする事があると思いますが？
343	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 6:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>342 所詮あいつらやJCの連中なんか自分達の事しか考えてないからね。 利権命！！ まあボンボンの集まりだから何一つ自分じゃ出来ない連中だからね。
344	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ３４０ 和歌山市なんかトップ３がすべて公明党やで・・・ 創価学会万歳やね〜
345	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>343 政治に左右されたり、利権が絡むのは、公務員と土建屋だけですね 新宮のJCや商工会議所青年部は、ただの小規模な会社の経営者集団ですよ 金持ちが居るのは都市部の青年部ぐらいかな
346	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 11:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀北の県議らは皆つわものぞろいだ。 新宮・東牟婁の県議らは地域代弁してしっかり予算取ってきてくれよ！ 4年間無駄飯食っていたら次は落とされるからな。
347	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 11:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 両候補と、その応援団の皆様 お疲れ様でした 私は須川さんに一票入れた人間ですが 結果は結果として受け入れて、 これからの４年間、浜口さんの働きに期待してみようと思っています 宣伝していた「現場主義」の実力の程をしっかり見せて欲しいです 彼の力や想いが存分に発揮できるよう 今回、彼を応援した皆さんは、彼に「たかる」のではなく しっかりとサポートしてあげて欲しいです
348	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 感服です。
349	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市にも、○○一郎が存在するのか？
350	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ○○とか書くんなら最初から書くな。馬鹿
351	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 21:12  [返信] [編集] [全文閲覧] このスレの場所は個人の全くの誹謗中傷、事実に反する事 は駄目ですが、公人たとえば３４９さんの小沢は堂々と 発言する事です、このスレはそんな場所です。
352	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 21:25  [返信] [編集] [全文閲覧] あ、小沢が入るのか〜 本気でわからなかった 須川か、おむすびか… なのかな〜って思ってた
353	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/12 17:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 前自民県連幹事長の下川が誰を応援しょうと勝手だが、 現県連会長、県連副会長の二階、世耕は自民公認の候補者を 全く補佐せず、無所属の候補者を応援した、これはおかしい、 自民公認を支持したくなかったら自民県連会長、副会長を 辞任するか、須川さんを自民公認をするべきではなかったと 思います、自民公認の須川さんを落選させた責任は、自民県連 会長の責任は？どう取るんですか？新宮市民をなめるな。
354	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/12 18:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 国会議員と市民の考えてる事や考え方は全く違うんじゃないでしょうか？ 責任とれと言う声は上がってますか？
355	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/4/12 19:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆熱くなるな。 誰がなっても一緒だよ。 庶民の事など当選と同時に忘れてるよ。
356	Re: 県会議員新宮選挙区「須川（自民）」対「浜口（無所属）」
ゲスト	名無しさん 2011/6/4 21:41  [返信] [編集] [全文閲覧] がんばってほしい

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50