[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	民主党てぇ、財源はどうするの？
ゲスト	名無しさん 2009/8/31 22:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 国民の期待に応える、財源は何処にあるの？ まさか４年間の内にとか、言い出すのか？
272	Re: 民主党てぇ、財源はどうするの？
ゲスト	名無しさん 2009/10/7 18:00  [返信] [編集] [全文閲覧] >>266 ２０２０年までに排出ガスを１９９０年比で２５％減らせば、一世帯あたりの可処分所得は年間２２万円減り、光熱費は１４万増える。合わせて年間３６万円の負担増となる、という話は本当なのだろうか? ９月２７日の日経がそれは誤解だと書いている。この数字の本当の意味は違うのだという。 経済産業省がこの数字を作ったときのロジックはつぎのようなものだったそうだ。 先ず、２００５年を起点として毎年１．３％ほどＧＤＰが伸びると想定し、排出削減策を何も講じなかったときの２０２０年のＧＤＰ，可処分所得、光熱費、失業率を予測する。次に、２５％削減に必要な対策を講じた場合の２０２０年について同様の数字を推測する。その差が３６万円なのだそうだ。排出削減策を講じた場合でも可処分所得自体は２００５年より７０万以上増えるのだそうだ。 こういう前提を無視して、３６万円の負担増という数字だけが一人歩きしている。これからずっと、いまより貧乏になるというイメージが浸透している。意図的に数字のそういう使い方をした人が居るのだろう。 我々も数字は鵜呑みにせずに、その出典（下記）を調べて正確に理解しなければならない。 http://www.meti.go.jp/report/downloadfiles/g90902a01j.pdf

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50