[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新町長について新議員について何でも書いて下さい。言いたいことを‥
276	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/18 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] この場合の　“守　秘　義　務”　とかは、どうなるのだろう。 もし仮に本当に「恫喝」されたとしても、 町長を恫喝したというその区長は、誰だか簡単に分かるのだから インターネットを使って、公に、告発するというのは……有り？ いや、この場合、弁護士に相談したほうがよかったのだろうなぁ。 しかし、インターネットを使って、 公に、（言ったか、言ってないか、証明できないことを） 告発してしまったんだなぁ。町長。 待てよ？　区長が恫喝したことを証明できるのだろうか。 たとえば、盗聴とかしていて、そのテープを持っているとか。 …その場合、反町長派から、 『盗聴町長！　盗聴町長！」などと揶揄されるのだろうなぁ。 私なら、町長とは話はしない。いや、するなら逆にボイスレコーダーなどで 「録音しますよ」って宣言してから、話すなぁ。 だって、急に機嫌そこねて、 インターネットで告発されるかもしれないから。 やっぱり「守秘義務」って大切だよね。
277	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/18 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] と、保呂のアホが第三者ぶってほざいておりますw
278	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/18 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] >>273 そうそう「暴力団」と言えば上富田町 I 地区のO君が選挙のときのパンフを見て言っていた。 ぼく高校生のとき、こいつ教師で、ボコボコにやられましたよ。家まで来て。 何が尊敬する人、マハトマ・ガンディーじゃ。どこが「非暴力」じゃ。 まぁ、O君、悪かったんだろう。でも、どの口が「非暴力」って言うのか。
279	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/19 1:12  [返信] [編集] [全文閲覧] なるほど「守秘義務」ね。 結局こういうことか。 怠慢かましてたら、地区に怒られ、このままではヤバイと思い。 マスコミを利用して地区の逆鱗を振り払おうとした。 が、マスコミには相手にされず、自ら記者会見資料をネットで公開した。 マスコミに相手にされなかったのは、載せる価値なしと判断したからだろう。 「保呂区への対応」。 ざっと目を通したけど、非常に汚い文と言うか頭の悪い文というか……。 この人は一応、物書きじゃないのか。 冷静さの欠片もなく、ギャーギャー喚いているだけだ。 何にせよ、公開した文章がブーメランになるかもね。
280	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/19 8:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >>276 こんなの秘密でもなんでもない。 なぜ秘密になるのか説明してよ。 悪事については公務員には告発義務があるんだし。
281	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/19 9:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 「前のもあかんかったけど今度もあかんかったなあ、あと２年とちょつとか、そこまで、もたんやろけど今度はいうこと聞くやつにせなあかんなあ、そこまでおとなしぃしとこか」 「守秘義務、守秘義務、守秘義務にかぎるわ。」 こんなこと言うとるんやろなあ。
282	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/19 12:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >>276 「盗聴」ということばの使いかたがおかしいね。 町長は交渉現場にいたのでは？ そしたら「盗聴」にはならんだろ。 変な日本語だね。
283	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/19 21:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>280 「秘密になる」なんて一言も言ってないよ。 >>282 ウィキペディアで「盗聴」を検索してごらんなさい。
284	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/19 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>283 「守秘義務」と一般的に言うが、 法文では、「秘密を漏らしてはならない」となっているんだから、 守秘義務の対象は秘密だよ。 >>283の言い分は明らかな詭弁だ。 >>盗聴 あの文書には何のプライバシー情報も含まれていないよ。 だから盗聴ということばはあたらない。
285	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/20 17:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>283 wikiのコピー 「盗聴（とうちょう）とは、会話や通信などを、当人らに知られないように[1]それらが発する音や声をひそかに聴取・録音する行為である。聴取した音声から様々な情報を収集し、関係者等の動向を探る目的で用いられることもある。 [1]当人らが外部に知られることを承知している会話・通信の傍受は盗聴ではない。」 盗聴ではないな。お互いに録音しないことを約束していたなら、盗録というということになるかもな。まあ、交渉において、相手に伝えずに録音するのは通常手段なので、問題のある行為ではないよ。
286	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/23 0:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 盗聴と町長を掛けたかっただけやろ？ 田舎もんのギャグなんやから大目に見たれよ。
287	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/23 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] で、課長たちはこのまま役場に居座るつもりなん？ 保呂は3500万円要求これからも続けるつもりなん？
288	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/24 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷誠一・前白浜町長　経過を語る http://blog.murablo.jp/seikatsu/kiji/148638.html 今回、一度辞職する事になった理由は、「中間処理施設(清掃センター)の使用期間延長」問題です。 この施設は地元区との協定書があり、今年3月31日に15年の期限日 がきます。　中間処理施設に関しては平成11年に国と県の方針が表明され、 今後の新規建設は広域での対応が必要であり、炉の大きさにも制限が設けられました。 白浜周辺ではみなべ町からすさみ町までの1市4町で1つの炉と定め られたのです。 平成14年4月に町長に就任後、担当課よりこの内容を機会を見て地元区に伝えるよう言われていたので、平成17年5月に地元の新旧役 員が來庁時、平成12年頃より1市4町で事務方で協議が始まっている旨を伝えました。 　新区長より「うちにも施設がありまして…」といった言葉があったので、「お世話になっています。その事ですが、国や県の方針が出されており、 これからは1市4町の広域でしなければならないようで、炉の大きさも100トン以上の炉でなければならないとの事です」と 言った内容のことを話しました。 全ては誤解から始まった 　これはその時点での国や県の情報を伝えることに力点を置いたものです。 もちろん1市4町集約には長い年月がかかります(背景として平成12年度から1市4町の職員が集まり、協議が始まっていることが、他よ り地元に情報が漏れ伝わる事による混乱を恐れていたからです)。 　この会談が問題とされたのです。地区の役員は「(中間処理施設は)もういらない」と言われたと誤解されたのです。 それは私にとって予想もしなかったことです。 この事が地元議員により議会で質問された折も経過を説明しましたが了解は得られず、より複雑な話になっていきました。 そして政争の具にされることとなり、今日を迎えました。 　遡れば、平成19年9月議会で当該区在住のM議員から「政治生命を賭ける」という発言があり、 最初から「争いありき」の経過をたどってきました。 この間、私は出来るだけ丁寧に説明をしましたが、ちょっとした言い損ないや数値の誤りなどに対し、 「虚偽発言だ!」「町長の発言には意図と背景がある」 と罵声を発せられ、誠実に内容を伝えようとすれば「弁解が多い」といった追求を受けてきました。「町長がもういらないと言った」とのくだりは、 昨年地区役員より「町長がそんな事を言っていないのは分かっているんや」との発言があったので、この点は理解してもらえたと考えました。 　そこで説明不足はお詫びすべきだと思い、その姿勢でなんども役員の皆さんや議会でお詫びをしてきましたが、地区役員との交渉は進まずこじれるばかりでした。 　昨年秋に「ではどうすれば解決できるのか?」と担当者が尋ねると、「町長が辞めたらいいんや!」と返事が返ってきたと報告がありました。 　今年1月の折衝では、「明日中に1市4町の首長の印を取って来い！」「○○で選挙活動をしてたやろ」「あんたが悪いんや!!」 など本来の交渉とは逸脱した、到底容認できない内容でした。このような交渉状態の中で、担当職員の負担も極限状態となり 何とか解決方法を探っていたところ、昨年後半に庁内検討委員会立ち上げの要求があり、調査が始まりました。 　そこで出来上がった内容を知って私は驚愕しました。現在、精査中ではありますが、例えば、「町長の発言内容は弁明が多く、その事は保身に繋がるとみられる」 「町長の議会での発言は一貫性がなく関係者(区)への不審に繋がる」など、12項目に渡るもの。これを私が受け入れて、全町職員は もとより、広報及び自治連絡協議会を通じて全町民に知らしめる事が要求されました。 これほど、非合理で屈辱的な内容を受け入れる事は、私を支持応援してくれている良識ある町民の皆様を裏切る行為と考えました。 この時期、このタイミングでの辞職が町民の皆様に大きな混乱と多大な負担をもたらすことを大変心苦しく思いますが、 ご理解頂けますようお願い申し上げると共に、皆様方から良識ある判断を頂けますよう重ねてお願い申し上げます。 結局．．．今回の騒動も全く同じ構図ですな。 保呂区のみなさーん！！あんたらのやってることみんなによく見てもらいや！！
289	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/25 9:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 前の町長も今の町長も、そうとう苦心してるのわかるな。 それで次は保呂の関係者が町長立候補するわけか？ 仮に今の町長より仕事は出来るとしても、なんか嫌やわな。 今名前噂されている人、３人とも保呂区長と懇意な人ばっかりやぞ。
290	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/26 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 噂されている人て誰なんですか？一人は湯崎の人て聞きましたが…
291	Re: 水本町長について
ゲスト	水前寺清子 2011/11/27 22:08  [返信] [編集] [全文閲覧] わいが聞いたんはＨとＬとＭやな。
292	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/11/28 14:43  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｌっていうのが笑える
293	Re: 水本町長について
ゲスト	選挙民＠名無し 2011/11/28 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 噂ではヒッキーのＮさんとかＴ地区のＮさんとかの話も出てますなｗ。
294	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/2 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 平成２３年１２月１日付紀州タイムズに掲載されたね。 「恥ずかしくないか白浜騒動」 ごみ焼却場延長　３５００万円の協力金要求 「言った言わない」水掛け論 町長と全課長が対立、下克上か 真実は録音テープが知る
295	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/2 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 何の宣伝？？
296	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/2 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 折り込みチラシの記事
297	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 15:02  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ裁判か！ 役場と保呂にマスコミ押しかけてタクシー忙しくなるな。
298	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長もとうとうやっちまったな！ 前代未聞の醜態劇を 町民と議会と職員を恐喝罪で訴えるとは正気の沙汰ではない 町長リコールしかない
299	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] トップがあほやと住民は大迷惑
300	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧] リコール運動もええけど、職員は退職してからその運動するんやで。 在職中はしたらあかんで！
301	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 20:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判に訴えたということがリコールの理由になるのはなぜ？
302	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 21:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 正気の沙汰ではないからさ。
303	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 正気の沙汰ではないのは課長会と保呂区だろ。
304	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] この件では、どうみても問題があるのは課長会と保呂地区。 それ以外では、問題の多い町長・副町長。 リコール言われたら悩むなあ。
305	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 常にトラブルが着いて回る男。 こいつ野放しにして、あとで何かあったら 今度は、何も意見しなかった「イエスマン」として 批判されるだろう。 勇気を持って立ち上がったんじゃないのか課長たち。 てか、どの記事読んでも、 途中で発狂してるのはヤツの方だろう。 「課長の乱」というよりも 「町長の脳の乱」だろ。
306	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] そうか、水本さんが当選したとき 「日本一の白浜にする」って叫んだのは 「日本一、恥ずかしい白浜にする」 ってことだったのか！　嗚呼。
307	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 恥ずかしい白浜は、長い伝統だろ。金目当ての保呂区、それにあやかろうとする議長。恥ずかしいのはどっちだ。
308	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 恥ずかしいのは、町長だよ。
309	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判されて恥をかくのは課長会と保呂区、だから感情的に反応するわけさ。
310	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 却下されるんじゃないの。
311	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判てーと、 例の盗聴テープも 出てくるのかね。
312	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判の結果が楽しみだ。
313	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>307 「恥ずかしい白浜は、長い伝統」…… 随分、自虐的なヤツだな。 たとえば、どんなことが恥ずかしいことなんだ？
314	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:51  [返信] [編集] [全文閲覧] >>313 教えるのもったいないわーｗ
315	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] うっ。精神的苦痛を受けた。…1,000万くれ。
316	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 22:58  [返信] [編集] [全文閲覧] １０００万円が多いか少ないかは評価が分かれるところやな。 清武は１億言われてるし。 保呂は３５００万円もらうらしいから、町長にも１０００万円くらい分けてあげたらどないな。
317	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂は15年で3500万円だろ。 １年で、いくらだ。
318	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 計算できないの？
319	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 1ヶ月では、いくらだ。
320	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>318 お前の大好きなヘタレはどれだけ給料貰ってる？ 648,000円だ。（条例39号　第2条）
321	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ついでに副ヘタレは、 550,000円だ。（条例39号　第2条）
322	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:37  [返信] [編集] [全文閲覧] くわしいんですね。職員さんですか。
323	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:39  [返信] [編集] [全文閲覧] あ、もしかして総務課の人？
324	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:42  [返信] [編集] [全文閲覧] なんかすごく楽しくなってきた。
325	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂に、一日にどれだけの清掃車が出入りするのだろう。 粉塵をまき散らし。 お前の出したゴミの汁をまき散らし。 どう考えても、保呂の方が貢献してるだろう、白浜町に。 え？　職員じゃないよ。「白浜町長の給料」でググってみ。
326	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/5 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ヘタレとか言って訴えられても知らないよ。
327	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 0:57  [返信] [編集] [全文閲覧] どうみても慰謝料請求は戦術ミス。 まともなご意見番いてないんやろうね。 あるいは弁護士にそそのかされたか。 もう白浜どうなってもいいわ。 最高のエンターティメント見せてくれ。
328	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 1:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本町長白浜の恥さらし
329	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 2:18  [返信] [編集] [全文閲覧] さあ 盛り上がって参りました！
330	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 5:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 恥さらし？　提訴することが恥さらし？　町長のこというのやったら、職員等に対しても同じようなことが言えるのではないの？ 　提訴して、司法の場で何がどうなって、誰が暴言はいて現金を要求したか？はっきりさすべきでないのでしょうか、　振興策も現金も税金で行われることですから、はっきりさすべきで恥さらしではないやろ
331	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 7:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂側がひろゆき戦術できたらどうするんやろ？
332	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 田舎じゃ不戦敗
333	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ２ちゃんねる http://www2.2ch.net/2ch.html 朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/1205/OSK201112050049.html
334	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 公の場で反論できない、保呂区と課長会 誰が勝つかはっきりしてるやろ
335	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] パンダも目を白黒！
336	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 15:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >副区長は「８月１日の覚書調印ですべて終わっていること。裁判で事実を明らかにしたい」と話している。 紀伊民報ＨＰ(2011年12月05日更新)による。 この発言の意図がよくわからないが、これを事実として考えると、 町と保呂区の間に協議すべき事項は残っていないという風に読めるのだが。 覚書以外に何をしてほしいわけ、保呂区は。 保呂区擁護派（＝反町長）の意見を聞かせてよ。
337	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報のコラム 香ばしい匂いがするねえ。 裁判にかかっている事件について、一方に肩入れするっていうのが、報道機関として異例だわな。 事実を知っているのに、事実を書かずに意見のみを書く。 すばらしい新聞ですな。
338	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 町職員と保呂区が、えげつないと思う
339	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報だけにキーキー言うのでしょう！ 今後はキー民報と呼びましょか？
340	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日は議会らしいから、保呂応援団の書き込みないな。
341	Re: 水本町長について
ゲスト	水前寺清子 2011/12/6 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の提訴、本当の狙いはＭ潰しやな。 Ｌはすでに風当たり強いし、Ｈは知名度低い。 町長なかなか策士やわ。 でも結局自滅することになる。 ビジョンのない正義はええかっこしいにしか見えんからな。
342	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 区との協議が急務　ごみ焼却場の施設改良 　和歌山県白浜町は、同町保呂区にあるごみ焼却場（町清掃センター）の長寿命化工事を２０１２年度から実施する計画で、国に交付金を申請する作業を進めている。しかし、その作業が遅れる可能性が出てきた。工事をするための保呂区との協議ができていないからだ。 　長寿命化工事は、国が10年度に新設した循環型社会形成推進交付金に基づいて主要設備を改良する内容。施設の性能を維持しながら最新型設備を備えることで省エネ化対策を図る。 　同町の計画では、12年度から３年かけて焼却炉の制御装置のほか送風機のモーター、コンベアといった補機類を更新したり改修したりする。事業費は毎年３億円を超すとみられている。 　本年度は長寿命化工事の計画策定と工事に伴う発注仕様書の作成を予定している。センターは「国ヘの交付金申請は遅くても年内に済まさないと事業そのものが遅れる可能性がある」と話している。 　町が保呂区と結んでいる「ごみ処理施設・斎場に関する協定書」では、施設を変更しようとするときには、町長が区長と協議することになっている。 　センターは「長寿命化工事は原状復帰ではなく、地球温暖化対策に関する施設変更となる。区との協議は不可欠」としており、協議を急ぐ方針だが、そのためのスケジュールは、まだ明らかになっていない。 (2011年12月06日更新) いいねえ、紀伊民報。やっぱり、香ばしいわあ。このタイミングでこの記事書くなんて「意図と背景がある」と思わざるをえない。 保呂区がいらねって言ってるんだから、いらねでいいんだろ。 おもろいネタだね。
343	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は劇をやればいい。 題名は、 「提訴以外になかった〜悲劇の町長 VS 恐いホロの人＆悪い課長たち」 どう？　1000円払ってもいいよ。
344	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] しかし、TV映っとったけど あれホンマ、あの情けない顔 『悲劇の町長』って ピッタリやのう。 大丈夫か。あの人。
345	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報の「水鉄砲」は良かった。 字面から映像が湧きだすように読みやすかったし 問題点が理解できた。
346	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ハツラツ「夏の白浜」。ほっこり温泉「冬の白浜」 みたいな町長がいればいいなあ。しかし今のだったら。 しかし高給取りやな。
347	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の眼からホロホロ涙が流れております！
348	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 録音テープもあるみたいやから、裁判ではっきりするでしょ。裁判で偽証罪に問われるような事はお互いできないし。あの橋本元知事でも在職中に裁判あっての今の人気です。トップとして何の仕事をするかが問題です。結果が出なかったら、次の選挙ではっきりするでしょ。
349	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>348さん 録音テープ、ほんまですか。
350	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:35  [返信] [編集] [全文閲覧] トーチョー チョーチョー　 トーチョー チョーチョー　 トーチョー チョーチョー トーチョー チョーチョー　 トーチョー チョーチョー　 トーチョー チョーチョー
351	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 何かの新聞に書いてたと思う。多分。とにかく、この問題も大事やけど、経済問題やね。観光客少なすぎるね。年末やのに。どれだけトップセールスで観光客を呼べるかやね。問題は。台風被害の影響も大きいけどね。早く元に戻ってほしいね。
352	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 録音テープが裁判に影響する信頼度ってのは、どのくらいなんだろう。 たとえば、相手が“激しやすい人”だと見込んで、わざとノラリクラリの態度で相手を激怒させ、それをテープに録るとか。 そうした細工ができる録音テープってのは決めてになるのでしょうか。
353	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 6:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近の民報は知ってても書きませんよ。書けないらしいわ。昔はおもしろかったけどね。うちのじいちゃんの話しでは最近は記事が固いという話し。昔の記者は個性がある記者ばかりでそれはそれはおもしろかったと。白浜問題でも記者会見ばかりや。
354	裁判は妥当な判断
ゲスト	名無し 2011/12/7 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 町民の一人として選挙前はさておき選出された 現町長を全面支持します。
355	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>350 あれぐらいで損害賠償訴訟起こすんだから、あんたも訴えられるかもなｗｗｗ
356	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 後援会者ながら水元氏の不甲斐なさには落胆の一途である。 ゴミ焼却場問題に関して利権者への説明なしに訴訟を進め事業凍結にまで追い込まれたその姿、ならびにその責任を町職員へ押し付ける議会で発言。 これをご覧の百浜町の皆様、今一度、百浜の未来を真剣に考え直さなければなりません・・・水元さんの後援会の一員さんより
357	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>356 好宴会の人間やのに百浜とかｗｗｗ 水谷さんが不甲斐ないのは、立候補したときからわかっていたことやし。百浜も由辺と合併すればいいんや。
358	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 17:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併したらなんかいいことあるの？ 辺境になるだけやで。
359	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 17:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん 白浜には真っ暗な 未来が待っています。
360	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併したら町長いらんようになるやんｗ もうそれだけでええわ。
361	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>351 たぶん議長は、観光客誘致のために訴訟を公にしたんだと思う。 ＴＶに映った顔がえらく晴れがましい顔してたしな。 町長は記者会見答えたくないんやけど、っていうだるーいオーラ出してたからな。
362	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 議長と町長がはいポーズ http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20111206-OYT8T01374.htm
363	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の記憶間違いなのか、保呂が腹黒いのか、はよ、ハッキリしてくれ
364	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>356 >>利権者への説明なしに訴訟を進め 百浜の未来に期待しますｗ
365	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長は、紀伊民報に言い分書いてもらったらいいのにな．．． なんで書いてもらわないのか、不思議．．．
366	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>361 おおお！　パンダと温泉と訴訟の町　南紀百浜！ って、んなぁアホなぁ〜。
367	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 「百」浜ってわざとか？
368	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷前町長を屠り、水本現町長も葬り去ろうとしている 「百」浜町の保呂区と町職員の黒い政治力は恐ろしい・・・ 大阪市の飛び地になって、橋下市長に改革して貰わないと 「百」浜は健全な町になれないのではないか？
369	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報の記者に読ませたいコラム http://agora-web.jp/archives/1412296.html
370	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日も香ばしい紀伊民報 議会に原告と被告が同席　町長が職員ら提訴の白浜町 >>幹部職員や町議の間で、深刻な混乱が起きている。 よくわからない、深刻って何が深刻なの？ >>「その場の発言が係争中の内容に影響を与える可能性がないわけではない。録音される可能性もある。発言者は慎重にならざるを得ない」 会議の中で言いたい放題や根拠のない発言が今まではたくさんあったということか？ そんなの改めたらいいのと違う？ 録音されたらいかんような発言はしなけりゃいいだけだろ。 記者会見するときは、録音してるのと違うの？ まあ、昨今はオフレコが報道される時代だから、油断は大敵ということやわな。 >>　ある町職員は「台風被害の復旧事業が山積し、新年度の予算編成も迫っている中、町長・副町長と職員との間に溝ができた状況が長引くのはとてもつらい」と話している。 もともと職員の方からしかけた喧嘩やないか。 職員の方から溝を埋めるための謝罪の言葉がひとことでもあったか？ まったく失笑もんですな。
371	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 20:02  [返信] [編集] [全文閲覧] たくさん書いてくれてありがとう。 だけど 町長から仕掛けた喧嘩だよ。 まったく失笑もんだ。
372	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>371 へえ、そうなんですか〜！？ 詳しい事情を教えてくださいよ〜！？ 意味がわからないからさ〜！？ 報道されてることしか知らないから詳しい話をしてよ〜？ 都合が悪くなったら逃げるとかなしやで。 人事異動するのに職員の同意はいらんの知ってるよなあ？
373	Re: 水本町長について
ゲスト	通りすがり？ 2011/12/9 0:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長を支持するよ、改革するんならね。 保呂も平間も湯崎も観光協会も。 白浜の人間の民度の低さには辟易だわ。 白浜町が何をしてくれるかじゃなくて、地元白浜町に何をできるか考えようや、消されないようにｗ
374	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/9 2:54  [返信] [編集] [全文閲覧] いまだにモンモン入れたチンビラが幅を効かす町だからな
375	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/9 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 利権や既得権益とかの単語にはもう、ウンザリやで スパッと司法のメスが入ることを期待する

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50