[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/25 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺元町長さん 現在の町職員の中に不要な又は、公務員としてふさわしくない 人物が誰とは言いませんが多数あります。 財政難を乗り越える為にこういった方達をどうにかいたしましょう。 あなたにしか出来ません。 そのために私たちは投票いたしました。 宜しくお願いします。 このページはこれからの那智勝浦町をどの様に変えていくべきかを話し合いましょう。反寺元派の総務課連中は書き込み禁止！ （特にS　H　D）
29	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/30 10:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 若手でも仕事出来ん人多いよ！ 面接だけじゃ見抜けんのかな・・・
30	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/30 11:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 若手もそうだけど、年配の役立たずのS,H,Dの方がずっと金食いでしょう。 早く自分で辞めたら！
31	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/30 13:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝の町議数も減らそう！
32	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 6:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 山○みたいな根性無しの議員は要らんから早よやめてほしい ただし議員数あまり少なくするとオール与党化して行政のチェック機能失う可能性ある 定数14はそのままで年間報酬額を半分程度に減らしたらしたらよいと思うが
33	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 6:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 議員の給料とか少々削っても節約額は知れている。 やっぱり手をつけてほしいのが職員の給料ですよ、それも例の方々に代表される定年間際のクラスのをね。 グチと思われるかもしれんがなぜたいして働いてない彼らが2000万近い退職金もらって辞めていくの・・・ 決まりごとがあるなら、たとえ組合とかが反対してもそれを変えてほしい。
34	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 9:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 33番 それが一番いいと思いますよ。金食いムシだからねー彼らは！
35	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 11:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の平均年収は７００万円以上だそうです。若手の年収を考えると 幹部連中の年収がいかに多いかが想像できます。
36	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 15:43  [返信] [編集] [全文閲覧] はっきり言って貰いすぎでしょう！ 民間はもっと厳しいのに！
37	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 16:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 「○△審議会」とか沢山いる委員もほとんどがあたりさわりのない（町の言いなりになるような）人物を選んでいる これも改選時に入れ代えして下さい、役場ＯＢはもってのほか公平に住民の意見代弁できる人に 監査委員は必ず交代、選挙運動していた民生児童委員や公民館長も引退させてくれ、頼んどきます！
38	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/1/31 16:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 民間の稼ぎが悪い方が問題なのでは？ 公務員の給料を下げたって 別に自分の生活がよくなるわけじゃないから くだらんこといってないで稼げよ藻舞羅。
39	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 9:13  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑　典型的な那智勝浦町職員ですね！！
40	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 38の方みたいな考え方しか出来ない様な町職員はクビにするべきでしね！本当に情けないです。
41	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/1 12:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 親方日の丸は不景気知らず結構なもんです、もっと稼げよと言って稼がせた税金で食ってる奴らに言われたくない、こいつらの年収公開しましょう。
42	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 0:51  [返信] [編集] [全文閲覧] まあ民間の稼ぎが悪いのは本当だが、 公務員の給料下げれば少なくとも財政はましになるぞ 公務員は民に奉仕する職業なんだから、民の稼ぎが 悪くなりゃ公の給料も下げるのは当たり前 自分達の給料下げたくなけりゃ 民の稼ぎがよくなるような政策でも考えてくれやと 給料下げられないと気づかないよ。公務員という人種は。
43	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] グリーンピアや合併問題や度重なる選挙費用 町民に何億もの損失与えてこれは全部行政の責任だぞ 開き直って逆切れする職員の気がしれん
44	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 13:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 38 おまえさんは情けない奴じゃのう！ 人の税金で飯食うな！
45	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/2 17:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 「那智勝浦町の改革！」とは職員の意識改革に尽きる ただし、これは町長一人が役場で頑張ってみても出来ん 我こそはと思う職員は自ら課長に志願して一緒にやってくれ また、町長もそうした思い切った人事をしたらどうだ？
46	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 6:35  [返信] [編集] [全文閲覧] ３８みたいな職員が大半だとしたら、役場組織は相当手強いぞ。 職員はともかくとして、どうやって観光と漁業を立て直すかだ。 行政はあてにならん、民間から良い知恵を出し合おう。
47	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 12:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 町の職員がみんなが38の様なバカな奴じゃないとおもうが、38の様なやつは何の能力もないでしょう！民間で働いてみろ！あほ！
48	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/3 16:51  [返信] [編集] [全文閲覧] おい！Dがのこのことクリーンセンターに居座るって本当なの？ どこまで図太い神経してるんだろう！？ 金食い害虫めが！！！
49	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 6:56  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｋさん、どうか副町長になってください！　障害は皆取り除きますから・・・
50	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 7:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 何年か前になるが太田のお寺の敷地内に建設廃材埋めて問題になった件などもう一度調べ直してほしいです。
51	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 7:10  [返信] [編集] [全文閲覧] いま那智勝浦町に必要なのは現状を突破できる新しい発想 各種業界団体さんのトップもそうした能力を持った方に入れ代りましょう それが無理なら役員や理事クラスに新進の若手を抜擢せよ
52	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 9:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 48番って本当なの？図太い神経してるんだね！許せません！顔を見てみたいですね！Kを副町長になんてバカな事言ってるのもDじゃないのか！？
53	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 9:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 52さんへ Ｋさんとは同じＯＢではありますが○メ○さんではなく別の人の事です。 上の者にひたすら媚びて出世する例の人達とは対極に位置する気概の有る方です。
54	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 10:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 53番さん そう言う方ならいいと思います。
55	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 10:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 神様　仏様　ＯトＯ様！！
56	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/4 12:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ○ト○ってだれ？
57	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/5 1:01  [返信] [編集] [全文閲覧] ハングル文字はよくわからん
58	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/5 10:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 57 バカたれ、勤務時間に書き込みするな。お前もクリーンセンター行き！
59	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/5 17:58  [返信] [編集] [全文閲覧] クリーンセンターってもきちんと給料支払われるんだぞ！ 税金だよ！
60	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/5 23:38  [返信] [編集] [全文閲覧] スペシャルボックスで シゴイテもらえよｗｗ
61	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/6 9:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 厚かましく居座るDってだれ？
62	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/6 12:20  [返信] [編集] [全文閲覧] ど○でしょう
63	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/6 12:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併が成就していたら今頃は・・・　　おごれる者は久しからず
64	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/6 15:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ○い でしょ
65	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/6 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 38番 はかなりの問題発言ですな！
66	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/6 21:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 特別職の報酬審議会委員の公募の回覧が来ましたね　やっぱりこうでないとな ついでに職員の仕事ぶりを監督・評価する委員会も作れ！
67	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/6 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員の監視なんか、委員会作らんでもオンブズマンでええやろ。 そんなこと行政に頼るな。
68	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 2:29  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマン？無理無理
69	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 7:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ま、文句は言っても自分は動かない勝浦人には、無理な話ですな。
70	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ６９番さんのおっしゃる通り。 しかし、委員会でもオンブズマンでもなくネットに書き込みするという一番簡単で効果的な方法があります。
71	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 10:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の日程見ると出張が多いですね、お金はともかく時間がもったない気がします。 電話一本で済ます訳にはいかんのでしょうね。
72	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 観光の町なのにお客さんが少なすぎる、町が死んでいる 町も観光協会ももっと対策を考えろ！
73	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 16:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦への観光客はまずは那智の滝へ行きますが駐車場の呼び込みは競艇場、競輪場の呼び込みとそっくりで気持ちが嫌になります。
74	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 18:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 「まぐろ祭り」をはじめ各種イベントが住民のためなのか観光客のためなのかわかりにくい
75	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 18:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野の神仏は癒しが大切なのに。 駐車できる店なども店側に心のゆとりが無いみたい。 浄・不浄を問わずなんて、言葉の上だけ。 食べて早々に出てきたよ。いま観光地はどこもそうなのか。
76	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/7 18:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 公務員でも今の時代は人員整理が必要でしょう！役にたたない年配の職員に金をつかいすぎでしょう！
79	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 0:41  [返信] [編集] [全文閲覧] まちの収入が下がっているのに給料が下がらないのはおかしいんじゃない？
80	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 7:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 78番さん 77を見て解らないのかね！？
81	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 7:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 77って何を書いてたの？
82	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 9:18  [返信] [編集] [全文閲覧] ３月までに職員の事業仕訳を行います
83	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/8 12:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 82 そんな事出来る訳ないだろー！
84	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 8:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長ってここ見てるのかな？
85	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 9:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長はああいう性格だから多分見てないが、自身に関する記事は近親者を通じて必ず耳に入っているはず
86	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 16:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市とひっつけ。
87	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮はだめって決まったでしょう！ しつこい！
88	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧] これからは太地町との協力が図られるのでは？ グリーンピア跡地の利用について　などなど
89	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地ならいいですねー。
90	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/10 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] みなさんクリーンセンター行きらしい金の亡者のDをとくとご覧あれ！ でも、普通の神経の持ち主では辞職するでしょう！
91	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 9:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市で引き取ってもらえ
92	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 11:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 太地町と合併してから、新宮市とも合併して、田辺市の規模　　 に近ずけよう。
93	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市は今後市街地中心部の整備に莫大なお金をつぎ込もうとしているので那智勝浦町にとっては当分の間合併のメリット無し
94	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/11 22:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 今Zテレビで紹介されているガラス工房ですが、いらっしゃいませの言葉も無し！お客を待たせていても全くの無視！普通なら何人後になりますとか何時間ぐらい待って下さいとか言うでしょうけど、全くの無視状態！見ていても自分で作るわけじゃないみたいだし　白けて帰りました。そんな所でした　御報告まで・・・。
95	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 10:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併して大きい町にしなければ、お金がないので結局なにもできないよ。
96	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 22:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 95 そういう考えは圧倒的多数の住民の意思で否決されたはずです。 あなたは合併賛成だった職員or議員ですか？
97	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/12 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 95は賛成派でしょう！ いまさら　シツコイんだよ！
98	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 12:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市も次の市議選で三輪崎あたりの頭悪い議員３人ぐらい落としてくれたら那智勝浦町としても話し合う余地は出てくると思う 新宮市は利権屋みたいな議員多過ぎでパートナーとして不適
99	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/13 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町も利権屋多し
100	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 13:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 94のガラス工房 はっきり言ってぼんぼんです。 女は好きみたいですが！
101	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 18:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 98 女性の刺客が出るそうです。
102	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 101 98なの？
103	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/14 22:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 77,78は何だったの？
104	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/15 5:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 実名晒したので注意されて削除したんだろ　行き過ぎた個人攻撃はダメよ
105	Re: 那智勝浦町の改革！
	名無しさん 2010/2/15 6:29  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 自主的に削除されたものみたいですね。 内容については、よくわかりません。 当方が削除したものについては、中国からのスパム、県外からの スパム以外は、当該スレッド、関係スレッドまたは、下記で、削除に対する 理由、背景等の説明をしています。 中国からのスパム、県外からのスパムはもう、うっとおしいので、 今は記録を取るのをやめています。 http://www.wa-net.net/modules/pukiwiki/index.php?%BA%EF%BD%FC%BE%F5%B6%B7
106	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 11:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併しないなんてバカだ！お金がないのに何もできない。北山村のように、合併しないで村民揃って協力するなら別ですけど、そんなこともしないで勝手なことばかり言っても結局今のままです。
107	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 16:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 「住民が協力し合わないで勝手なことばかり言っている｣ままで合併に走ることが一番危険なのですよ。 そうした地域は合併後に予算が効果的に配分されず置き去りにされるだけです。 合併する時こそ小さいほうの自治体側の住民に強い自立心が求められます。
108	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 18:27  [返信] [編集] [全文閲覧] ゴミの分別がいやで合併反対した人がほとんどのくせに。
109	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 19:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>108 そうそう 仰々しい事言ってるのはプロの住民ばっかりで、 ほとんどの人は「住所が短くなるから賛成」とか「ゴミ出しがめんどくさいから反対」とかの理由で、 そもそも合併自体に興味がなかった人も多いはず。
110	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/16 20:11  [返信] [編集] [全文閲覧] うーん・・・ 自分の周りは新宮と合併したら 「タダでさえ少ない仕事を全部、 新宮に、もってかれる」って言うひと ばっかりやったなあ・・・ 町は新宮に吸収されてしまう、って危機感？みたいな・・・ 合併自体に興味がなかった人、っていうのは うーん・・・おらなんだなあ・・・ 「ゴミ出しがめんどくさいから反対」って事はナイで。 ちょっと町民をバカにしすぎ。
111	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 6:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 108　109 町の説明会や広報では「合併してもごみの分別は従来通り」と何度も説明していたはず。 合併が失敗した最大の原因は町長への不信感と合併推進派町議のあまりに上から目線の態度だったのでは。 関心の薄かった町民までが最後はカンカンに怒って反対に回りました。 企業のクレーム処理と同様ちょっとした対応のまずさが命取りになったいい例です。 108、109さんどんなご職業か知りませんが住民をバカにすると大きなしっぺ返しを受けます！
112	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 7:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 108 旧合併協議会事務局のまわし者ですか 109 合併に興味が無かったのは新宮市側でしたね
113	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 7:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市で現在丹鶴小学校と千穂小学校との統合が進められていますが、その校名をめぐって何度も何度も丁寧な議論がなされてそれでもなかなか結論は出ません。 普通はそういうものなんです。それなのに新宮市と那智勝浦町との合併による新市名の決定過程はどんなでしたか？最初から新宮市長も市議会も新宮市以外あり得ないと最初から勝浦を見下していました。 それにしっぽを振ってなびいて行こうとした町合併推進派の姿は何と情けなかったことか。あのまま合併したら110さんの周囲の人々が心配したような事態になっていたでしょう。
114	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 亀井さんが町長選で敗れたのも、合併推進町議らが応援して票を減らして回ったから 今後彼らは何をしても駄目、すべてが裏目に出る
115	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 12:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場総務課のかたは合併にかなり力を入れていましたね！ 住民に押し付ける様にね！
116	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮も、勝浦も、太地も北山も１つになって大きな市にしようぜ！
117	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 17:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ごみの分別も今までどうりと言うのは、最初の２年ぐらいで、すぐに新宮のように分別しなければならないぐらいのことは、賢いひとならわかっているから合併に反対したんだよ。やっぱりゴミの分別が一番の理由だ。
118	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/17 20:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 116さん 串本町と古座川町は？
119	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 6:38  [返信] [編集] [全文閲覧] １１７　ゴミの分別のことだけで８対２の大差がつくか！ 正しい状況分析をせず民意を見誤ったままでは町政改革はできませんよ
120	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 寺本さんへ 那智勝浦町の改革は町長の禁煙から　運転しながらの携帯電話も危ないからやめてね
121	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 14:01  [返信] [編集] [全文閲覧] １１８殿　　串本も古座川も合併しましょ。
122	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] １番はゴミや！何にも知らんおばさんの票は。
123	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/18 22:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 122番 言いたい事がイマイチ解らん！
124	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/19 18:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併反対の理由だろ。
125	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/19 19:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 役場の職員も運転中の電話はやめよう！
126	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/19 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 122 そういう論法は元町長が合併の失敗を住民の責任にすり替える理屈と同じだ
127	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/20 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞１０９ あんたの言うとうり！
128	Re: 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2010/2/20 18:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 127解った様な事言うな！ お前は総務課か！？

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50