[掲示板に戻る]
3 | Re: 核燃料施設誘致問題 |
ゲスト |
ナノ 2011/6/28 2:26
[返信] [編集] >>2 >絶対きません そう断言できる根拠は? この発言ですか? 柏木市長の「核燃料に頼るまちづくりは全く考えていない」と 誘致を否定 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20110618ddlk30010485000c.html 一市民として苛立ちを感じたのは 市議会の以下の煮え切らない態度。 請願に対し、委員の多くは「取り組むなというのは、議員活動を 制約する」などと反論。一方、誘致について「火種は残って いない。白紙状態で関西電力から申し入れがあればその時の 議長が議会に諮ればよい」などと主張 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20110622ddlk30010377000c.html?inb=yt 311福島原発の大事故で、地震大国日本に原発は 危険極まりない施設であると明らかに証明されてしまったと いうのに。これつまり「関電に言われたら検討する」という 意味ですよね? しかも「その時の議長が議会に諮ればよい」なんて 先生方お得意の悪癖、「先送り」以外の何物でもない。 自分は共産党でも公明でもありませんが 地震がしょっ中起き、海も近く津波警報もよく出される 和歌山に中間貯蔵施設、つまり核のゴミ捨て場なんて 生存を脅かし子孫の未来を奪う可能性のある恐ろしい施設など 造られたくありません。 脱原発、反原発を少しでも唱えただけで、勝手に 左巻き認定し相手の言論自体を封殺しようとする風潮は 昔からあったように思えますが、政治に興味無かった人でも 311きっかけに脱原発主張する人が増加している現状に おいて「共産党の誰々さん」呼ばわり、随分と短絡的ですね。 騒がれたら、まずい事でもあるのでしょうか? |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() |
BluesBB ©Sting_Band