[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 最新50 |
1 | 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
県庁舎管理委託、入札に「疑念」 知事が改善指示、不 2012/3/12 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁舎管理委託、入札に「疑念」 知事が改善指示、不正は否定 ■総合評価で1200万円逆転 県庁南別館の庁舎管理運営委託事業の一般競争入札をめぐり、 「落札業者の決定過程で県側に不正行為があった疑念がぬぐえない」として 入札参加業者らが県に事実関係をただす事態が続いている。 8日の県議会一般質問でも、県議が入札の不自然さを指摘。 仁坂吉伸知事は「改めるべきところもあった」として改善を指示したことを明らかにしたが、 不正行為については全面的に否定した。 問題の入札は昨年12月26日に行われた。 南別館の清掃・警備などを請け負う事業で、予定価格は3年契約で約2億5千万円。 入札は価格の安さのほかに、業務向上に関する業者からの提案を外部委員会の審査で加算点として加味する総合評価方式で行われ、 県内でビル管理などを請け負う2社の企業団体が1億7千万円で落札した。 落札価格より1200万円安い金額で入札した業者があったが、加算点の差で逆転した。 参加業者らが不信感を抱いた最大の理由は、入札に立ち会った県管財課職員らの行動だったという。 入札会場では各業者の担当者の前で事前に提出していた入札金額が開封され、同課職員が入札執行調書に記入。 公共事業の入札では不正を防ぐため、結果発表まで職員も業者も出入りしないのが通常だが、 今回の入札ではその場で落札業者を発表せず、職員全員が一時退出した。 業者らはほかにも、「落札業者が審査委員を事前に知っていた」 「入札執行調書は同課職員が『1人で記入した』としているが、 筆跡が違う」などと指摘し、「職員が退室した際に加算点書き換えなどの不正があったのではないか」と主張する。 県は「退室は委員会に最終確認するためだった」「審査委員は公開の対象となる情報だった」と疑惑を全面否定。 筆跡について指摘された職員も取材に対し、「普段から2つの書き方を使っている」と説明した。 この日の一般質問で、尾崎太郎議員が「業者が不信感を抱くのは当然で、入札は妥当性を欠く」と主張。 仁坂知事は「加算点の差し替えなどの不正行為はなかったが、結果として入札者に疑問や誤解を与えた。 少なくとも入札者の面前で計算をし、落札者を決定する手続きに改めたい」としている。 |
3 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/13 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事と偽計入札妨害で検索したら、 産経新聞の記事載っていました。 |
4 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/14 9:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 絶対許されへん行為や 仁坂も職員も県民・有権者を欺いてる行為やないか。 |
5 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/14 18:12
[返信] [編集] [全文閲覧] この集団は本当に悪いの一言につきる |
6 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 17:46
[返信] [編集] [全文閲覧] このテのモラルが低い公務員が多いのは圧倒的和歌山県庁職員だ! |
7 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 記者会見を開き、頭を下げたらお終いですか。 それじゃいかんやろ!! 部署のトップは責任を取って給料を減らすとかとか色々お詫びの 仕方があると思う。 |
8 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/16 18:14
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県警何しとんねん!!!! 木村と同じで逮捕だよ逮捕!!!!! |
9 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
懲戒免職+前科者 2012/3/16 21:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 懲戒免職+前科者 |
10 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/17 11:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 嘘つきは県庁職員のはじまり…。 |
11 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/17 13:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 1日も早く懲戒免職にしてまえ。 |
12 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/23 9:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 当事者の管財課長は、定年退職! 退職金をがっぽりもらってサヨナラ! そんなのありか! どこに天下りするのやろか? |
13 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 12:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 定年になっても(犯罪)警察の捜査からは逃れられないし、 退職金も全額返金で税務署に収めた税金分はマイナスで 結果大損するのが、目に見えて明らかであります。 |
14 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民の税金でメシを喰っているのに 適当な仕事をしている県庁職員は辞職しろ。 |
15 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/24 19:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 民間にはすごっく厳しいけど仲間内はかばってやさしいよな〜・・・ 実際に県職員を県民はそんなに信頼してない…少しは質を高めたら…低いよ〜!!! |
16 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] (株)日本美研 代表取締役 南方文也 http://210.172.70.133/SubResultScreen.asp http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
17 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 15:00
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑この人は誰? |
18 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 15:35
[返信] [編集] [全文閲覧] ここ最近、毎日のように県(公務員)の不祥事が目立つ。 |
19 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/25 16:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 道徳心や倫理観が薄いのが、県庁職員の特徴。 正義感や福祉の精神は、もちろんない。 恥知らずで賎しくて、税金泥棒で犯罪者気質の、和歌山県のゴミ。 |
20 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 9:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員しかも権力を持った公務員は 悪事を行ったら倍の刑期を与えるべき |
21 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 14:22
[返信] [編集] [全文閲覧] ゆとり脳の下級公務員に支払われる給与も 全て血税です。 公務員の不祥事は厳罰に処して欲しい |
22 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 14:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 疑わしい入札で落札した企業体には県からの天下りが居るって聞きましたぁ 火のないところになんとかかもです |
23 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
太郎 2012/3/26 19:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県議会ホームページ http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/ 本会議中継・録画−>録画中継はこちらから−>平成23年度−>2月定例会−>3月8日(木)尾崎太郎議員PLAY! 知事記者会見動画の3月21日のQA http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/press_animation/press_animation_backN.html (株)日本美研 代表取締役 南方文也 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
24 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 19:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 一人で書いた8の字の書き方が違うらしいで。 入札室から出て書き換えた? 議会では一人で書いたと言ってるし、不思議ですね。 |
25 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 19:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 尾 太郎議員(自由民主党県議団) 1 南別館管理業務に係る入札について mms://210.172.70.133/data1/20120309105550/20120309105550.wmv |
26 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/26 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 管財課には器用な職員が居るんです ○イさんて名前やったかな 8の字を普段から二通りで書くらしい 筆跡鑑定したら管財課の誰の文字かすぐ解ると思いますが 仁坂君にはその勇気無いでしょね |
27 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
タロウ 2012/3/27 0:38
[返信] [編集] [全文閲覧] フミヤ? |
28 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 9:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 新しい情報は無いのか・・・ 筆跡の違う入札執行調書が見たい 持っている方、アップして!! |
29 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 12:31
[返信] [編集] [全文閲覧] こういう県職員らが行政運営を取り仕切ってると思うと 県職員の指示に従って規則を守ることがばかばかしくなる。 |
30 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 18:41
[返信] [編集] [全文閲覧] ほとほと、公務員というものの体質が嫌になるニュースと見てしまう。 だから最低の和歌山県庁と言われてしまう。 |
31 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/27 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 【行政批判・政治ネタ厳禁】 |
32 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
タロウ 2012/3/27 20:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 関係ない名前かかないでほしい |
33 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:25
[返信] [編集] [全文閲覧] また和歌山県庁の不祥事か。職務にたいしての自覚が足らな過ぎますね。 |
34 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 自覚の無さでは無いような気がしますが、書き替えたとすると確信犯です。 見返りは天下り? |
35 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:33
[返信] [編集] [全文閲覧] よっ!ネット番長! ここなら何でも書けるからねw 賄賂貰えだの、天下りしろだの反社会的 普通と思ってるかなり痛い人ですね。 いい大人?なんだからわきまえよう。 |
36 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:40
[返信] [編集] [全文閲覧] あれっ 反応されてますね ご本人? |
37 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 11:42
[返信] [編集] [全文閲覧] この管財課の職員は今までこれを頻繁にやつていたのではないか? 何かそんな気がしますが。 |
38 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員は知事をバカ扱いしてるからなぁ。 |
39 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 13:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 管財課の習慣やと思うわ 腐ったミカンの方程式みたいな組織やから ↑に書いてたけど執行調書誰か持ってないんかな? |
40 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] どこまで仁坂が突っ込めるか・・・ 身内に甘いからなぁ |
41 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 17:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 知事の批判や中傷はやめましょう。 |
42 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/28 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 突っ込めないでしょう 過去に仁坂も同じようなことしてはるから |
43 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
ヨシヒロ 2012/3/28 22:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用:
タロウよ。恐らく、ちっちゃな頃から悪ガキでのフミヤだろうよ。 |
44 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 7:02
[返信] [編集] [全文閲覧] フミヤは馬主? http://www.keiba-db.com/search/owma.cgi?&keys3=44116798&index=%93%EC%95%FB%95%B6%96%E7%8E%8 |
45 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 9:01
[返信] [編集] [全文閲覧] はらわた煮えくり返る。 ここまでくると、もう犯罪だろ。 |
46 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 9:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪事を働いても身内の結束は固い絆で結ばれてるねー公務員 |
47 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/29 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 字が違う執行調書、私も見たいです。 退職した課長さんはどうしてるかも知りたいです。 木村の時が真っ当で仁坂になってから怪しいと感じますが、このやり方に変えた和大の先生の意見も聞きたいです。何て名前の教授やったかな? |
48 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 20:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員なんて所詮こんなもんだよ(笑) >ギリシャ、防衛費・公務員給与引き下げで歳出削減達成… 日本も見習わんかい! 公務員の採用内容も変えた方がいい。 |
49 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/3/30 21:04
[返信] [編集] [全文閲覧] >46 47 48 また君か〜 薬大量に飲まないとアカンみたいやな… だからここへ来るなよ! めんどくさい奴やの! 連投すな! |
50 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 16:34
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな重大な書類改ざんでも処罰なしで済むんだな。 和歌山県庁職員はうらやましい。 |
51 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 犯罪者なのに罪に問われないのは不公平じゃね? |
52 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/1 17:29
[返信] [編集] [全文閲覧] http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/120309/waf12030911110013-n1.htm |
53 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
いちたろう 2012/4/2 20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用: 和歌山県議会ホームページ http://www.pref.wakayama.lg.jp/prefg/200100/www/ 本会議中継・録画−>録画中継はこちらから−>平成23年度−>2月定例会−>3月8日(木)尾崎太郎議員PLAY! 知事記者会見動画の3月21日のQA http://www.pref.wakayama.lg.jp/chiji/press_animation/press_animation_backN.html (株)日本美研 代表取締役 南方文也 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=365&sty=1&num=l50 |
54 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/3 20:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 告発してるほうに問題あるンとちゃうん |
55 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/5 11:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 木村前和歌山知事に有罪判決 懲役3年、執行猶予4年 [朝日] 和歌山県の発注工事をめぐる官製談合・汚職事件で、競売入札妨害(談合)と収賄の罪に問われた前知事木村良樹被告(55)の判決が10日、大阪地裁であった。西田真基裁判長は「選挙基盤確立のため業者と癒着して行った悪質な官製談合だ。県民の信頼を損ねた責任は重い」と述べたが反省していることなどを踏まえ、懲役3年執行猶予4年、追徴金1000万円(求刑懲役4年、追徴金1000万円)の有罪判決を言い渡した。 現職知事が談合罪で初めて逮捕・起訴された事件で、実刑か執行猶予付きかが注目された。昨秋以降、福島県の佐藤栄佐久前知事(68)と宮崎県の安藤忠恕(ただひろ)前知事(66)も県工事をめぐる汚職事件で相次ぎ起訴されたが、判決は木村前知事が最初となった。 判決によると、木村前知事は、水谷聡明(さとあき)元出納長(61)やゴルフ場経営会社元代表の井山義一被告(56)らと共謀。04年11月入札のトンネル道路改良工事など3件を準大手ゼネコンのハザマ、東急建設、熊谷組側がそれぞれ受注できるよう談合した。また、受注業者選定に関与できるよう便宜を図った見返りに井山元代表からわいろ1000万円を受け取った。 検察側は、木村前知事が00年の初当選後、自らの選挙で建設業者の支持を得るために水谷元出納長を井山元代表に引き合わせ、官製談合システムを構築したと指摘。論告で「改革派を標榜(ひょうぼう)し清廉な印象を与えながら有権者を裏切った」と厳しい処罰を求めていた。 一方、被告・弁護側は起訴事実を認めたうえで「業者間でなされた談合を主導してはおらず、私腹を肥やす意図もなかった」と執行猶予付き判決を望んでいた。前知事は最終弁論で「地方自治への不信を与え、反省している」と謝罪した。 URL:http://www.asahi.com/national/update/0910/OSK200709100040.html |
56 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/5 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 告発して裁判になってるの? |
57 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/5 16:55
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだす |
58 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 何やってるの?こいつら。 最近は和歌山県庁職員の威信が落ちる一方だな。 |
59 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/7 12:07
[返信] [編集] [全文閲覧] これが椋野氏 http://www.youtube.com/watch?v=ujM691509x0&feature=related |
60 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 16:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 毎度毎度、よくもまあ、不祥事が発覚しますね〜。 いやいや、発覚するだけマシかも。 隠蔽された不祥事もあるはず…。 こわい組織ですね |
61 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/12 18:16
[返信] [編集] [全文閲覧] >59 この人は共産党員だね。 しかし喋りにメリハリが無く頼りないな〜 |
62 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/20 8:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 管財課のHPに総合評価の点数がアップされてるわ |
63 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/22 14:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 今の組織では信頼も信用できない |
64 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/4/29 14:56
[返信] [編集] [全文閲覧] そもそも,予定価格の立て方が適正なのか? 役所に都合の良いデータしか扱っていないんだろ? 年度内に予算を使い切るため,帳尻合わせで企業に泣いてもらうとかさ。 使い切らずに,翌年度に回せばいいだろ。少しは節約せえよ。 特定企業に偏らないよう,官側も民側も順繰りで当たるようにしたりさ。 役所がやっている入札制度自体,クリーンなところなんて『全く』ないと思う。 |
65 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/23 13:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 「終身雇用が一番の間違いでしょ!!」 公務員にレイオフがあってもいいんじゃない!! こんなに不祥事があるとね、 |
66 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/5/26 11:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は根性の腐った人間が多いな。 |
67 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
職員を要監察!! 2012/6/6 9:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員を要監察!! |
68 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/7 10:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 倫理観に欠ける公務員に対しては今後は厳しく処分を 下してもらいたい。 |
69 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/7 11:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 都合が悪いところは内部でもみ消すのは日常茶飯事? |
70 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/9 13:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員としての自覚が無いから不祥事が起こる、法令違反には厳罰で臨め。 |
71 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 14:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県西牟婁振興局(田辺市)の金庫に保管していた販売用の県収入証紙2192万円分が紛失した問題があり、県は14日、 証紙の売り上げの一部を着服したとして、業務上横領容疑で、同局地域振興部の男性主査(45)を田辺署に告訴した。 主査は県の調査に対して着服を認めており、帳簿には実際より少ない売上額を記入する手口で、約2年間で約600万円を横領した疑いがあるという。 証紙の紛失は1月17日の県の事務検査で発覚。内部調査の結果、23日に主査が着服の事実を認めた。 県によると、主査は平成22年4月に証紙販売の責任者となった後、継続的に売上金の一部を着服。 県の事務検査が1月17日に行われることを知り、証紙の残り枚数に調査が及べば犯行が発覚すると恐れ、 16日朝に在庫の証紙を同部の金庫から持ち出し、隠蔽(いんぺい)のため「17日早朝に川へ捨てた」と話しているという。 その後の調査で、証紙販売時の領収証の控えを精査したところ、主査の作成した帳簿に虚偽記載があることが判明。 突き合わせた結果、少なくとも約600万円分が着服されていた可能性があるという。 調査に対し主査は「消費者金融や親類に借金があった」「パチスロが好きだった」などと話している。 同部は証紙の売り上げと在庫の確認を毎月1度行っていたが、その実質的な責任者が主査だったことなどを問題視し、 「管理・チェック体制も含め再発防止策を作る」としている。 |
72 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/10 15:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 新聞各社は公務員の不祥事専用面を作るべきだ 毎日ネタには困らないぞ? |
73 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/15 9:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 不祥事専用紙面これは作るべきだと私も思いますネ。 |
74 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/19 22:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 愚かな県庁職員にこの和歌山県を牛耳られていいのか! 正義感は誰も持ってないのか‼ そんなに県庁職員は腐ってるのかよ!!!! |
75 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/20 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 陸山会事件、虚偽報告書作成の検事を停職へ 陸山会事件の捜査報告書の虚偽記載問題で、法務省は、報告書の作成者で 元東京地検特捜部の田代政弘検事(45)(現・法務総合研究所教官)を停職の懲戒処分とする方向で最終調整に入った。 報告書に事実と異なる記載をし、それが検察審査会に提出され、審査員に誤解を与えかねなかったことなどが処分の理由。 法相の判断を受け、近く発表する。 報告書の作成を指示した元特捜部長・佐久間達哉検事(55)(同研究所国際連合研修協力部長)も、 監督責任を理由に戒告の懲戒処分とする方向で検討している。 報告書は、田代検事が2010年5月17日、保釈中の同会元事務担当者・石川知裕衆院議員(39)(1審有罪、控訴)を再聴取した後に作成。 石川被告が小沢一郎民主党元代表(70)(1審無罪)の事件への関与を認めた経緯を7ページにわたり問答形式で記している。 しかし、石川被告の発言として「親分を守るためにウソをついたら選挙民を裏切ることになると(田代検事から)言われ、 関与を認めた」などとする複数の記載が、石川被告が再聴取を隠しどりした録音記録にはない虚偽のものだった。 |
76 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/22 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 個人保護法 無意味だよな・・・・・・。 情報を流出した企業側や官庁の処罰を厳しくし 罰金や個人補償強化する必要性を強く感じます。 流出しても被害額人出来ないと言うだけの法律なら意味無いと思う。 |
77 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/22 11:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 「社外流出の可能性は低い」という根拠は? |
78 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/22 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 「社外流出の可能性は低い」とは言うが、顧客情報の管理を徹底できていないわけだから信用出来ないよな。 ↑ 必ず、こういうことをいうね。 誰も、信じないだろう。 また、こんな重要な物を誤って捨ててしまう管理の会社は、余計怖い気がするよ。 必要な情報も無くなって保険金が支払われなかったり。 国民年金の例もあるからな。 |
79 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 東大阪市職員30人の親族が受給 大半の職員が仕送りすら拒否 大阪府東大阪市の職員約30人の2親等以内の親族(親、子または兄弟姉妹)が 生活保護を受給していることが24日、市関係者への取材で分かった。 職員はいずれも、親族が生活保護を申請した際に「扶養することはできない」と市に回答していたという。 市は「職員なら一定の収入がある」として、改めて扶養の可否について確認する方針。 受給者の扶養をめぐっては、個々の事情があるため、収入だけで明確に可否を判断できないのが実情だ。 しかし、同市職員の大半が親族への仕送りすら断っており、公務員としての姿勢に疑問の声が上がりそうだ。 生活保護法では、親子など、民法上の扶養義務者による援助を優先すると規定。 先月、人気お笑い芸人の母親の受給が論議を呼んだことを受け、厚生労働省は、 親族に十分な扶養能力がある場合は扶養義務を果たさせるよう、自治体に徹底させる方針を打ち出した。 こうした経緯を受け、東大阪市が受給者の記録を調べたところ、 約30世帯が同市職員を扶養義務者として申告していたことが判明した。 市によると、記録上は「公務員」としか記されていないケースがあるため、さらに増える可能性もあるという。 |
80 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 9:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員の給料で親を養えない??? どんな理由か知らんが、これは国民が納得しないだろう。 対策打つべし! |
81 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は生活保護までもらえるのか。 うらやましい。 こいつらの受給資格の有無を徹底的に公表しろ。 |
82 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 10:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 自分は税金から給料を貰い、親は税金で面倒見てもらう。 公務員の親なのに、年金掛けてなかったの? |
83 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 14:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 取り締まる権限を与えられているものが、平気で違反をするのは 重罪にしないとならないと思うが。 |
84 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/26 16:41
[返信] [編集] [全文閲覧] 三親等以内に生活保護の受給者がいたら公務員もしくは公務員に準ずるものに採用しなければいいだけのこと。 消費税も上がることだし。 |
85 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/27 16:22
[返信] [編集] [全文閲覧] こりゃ〜ダメだ。 生半可な意識改革じゃ和歌山の公務員の不祥事は無くならねぇな。 |
86 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/28 9:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 外郭団体の職員も調査必要。 |
87 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/28 15:54
[返信] [編集] [全文閲覧] はっ、公務員てぇ、虚偽有印公文書作成容疑に対して嫌疑不十分だ と、ふざけろ! 減給や戒告ですまされていいのか! 裁判所の判断でさえ、田代検事が記憶が混同していた、と言っていることに対して「信用できない」としているのにである。 これでは一般人は誰でも担当検察官によって証拠品も改竄されて罪に問われても対抗する事がきわめて難しい状態に追い込まれることになる。恐ろしいことだ。 許されない事だ。 |
88 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
県監察監に血税から報酬を支払い続ける必要性は無いで 2012/6/29 9:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山知事汚職で就任の検察OB県監察監 任期終えるも非常勤で継続へ 和歌山県発注工事をめぐる談合・汚職事件を受け、和歌山県が不正防止策として新設した 「監察査察監」に起用された元大阪地検特捜部上席副検事の中野光雄氏(64)が、 6月末に5年の任期を終えて退職後、7月からも非常勤で監察査察監として継続し不正行為に目を光らせることになった。 中野氏は「自治体が検察OBによる監察査察制度を導入した初のケースだったが、 実効性の高いシステムが確立できた。今後も不正行為をチェックしていきたい」と話している。 足元の県庁職員の不正行為自体も見逃してる状態で、必要悪以外の なにものでもない。 こんな連中にこれ以上、大事な県民の血税から報酬を支払い続ける必要性は無いでしょう。 |
89 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/29 11:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 同感「これ以上、大事な県民の血税から報酬を支払い続ける必要性は無い」 |
90 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
正義の仮面を被った・・・悪党やなぁ。。。 2012/7/5 12:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員てぇ言うのは・・・ 正義の仮面を被った・・・悪党やなぁ。。。 |
91 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/5 14:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 話題は和歌山県庁職員に限定しましょう。 東大阪市のことなんかいい。 全国版に行ってください。 |
92 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 10:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 県室長ら4人、文書12件を改ざんし情報公開 三重県は9日、県が2009年度に発注した鳥羽港(鳥羽市)の防波堤工事などを巡り、 当時の県港湾・海岸室の室長ら4人が情報公開請求の対象文書12件を改ざんして公開していたと発表した。 県は「県への信頼を根幹から揺るがす行為」として調査チームを設置し、8月末までに詳しい経緯を明らかにする方針だ。 発表によると、改ざんされたのは中部地方整備局との打ち合わせ文書など。 今年1月、情報公開請求を受けた際、対象となった19件のうち12件で文言を書き換えたり削除したりしていた。 このうち、10年2月12日の文書では鳥羽港の防波堤工事について、 不測の事態で工期を翌年度に延ばす「事故繰り越し」の手続きを協議したことが記録されていたが、 公開文書からは削除されていた。 同工事では結局、打ち合わせ後の同年2月末に発生したチリ地震による津波の影響で、 県は国に翌年度への繰り越しを申請し、認められた。これに伴い、国の補助金のうち未執行分約5200万円の返還を免れた。 県は「当初から繰り越しを想定していたと誤解されると考えたからではないか」と説明している。 県は調査結果を待って処分を決める。 鈴木英敬知事は「県民に深くおわびする。詳しく調査し、信頼回復に取り組みたい」とのコメントを発表した。 . |
93 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 11:39
[返信] [編集] [全文閲覧] まあ、和歌山県庁もそうだが、行政機関てぇのは 自分たちが悪くとも、組織防衛する様な 不正の温床で悪どい組織ですね! |
94 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/10 17:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 県庁職員の実態は・・・恐い恐い |
95 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 育休中の女性警官、飲酒で事故 逃げて転んで…乳児捨て再び逃げた 酒酔い運転で事故を起こしたとして、道交法違反の疑いで警視庁組織犯罪対策5課の巡査長・源佳美容疑者(32)=東京都江東区=が現行犯逮捕されていたことが8日、警視庁への取材で分かった。同容疑者は事故の際に乳児を“置き去り”にして逃走しようとしたが、実はこの女性警察官、育児休暇中だった。 酒酔い運転で事故を起こした女性が飲酒検知を避けるため、乳児を抱いて逃走。警察がつかまえたところ、その女性は何と、育児休暇中の警察官だった。 源容疑者の逮捕容疑は7日午後6時40分頃、東京都葛飾区内の交差点で、酒酔い状態で生後5か月の乳児を乗せたワンボックスカーを運転した疑い。容疑を認めているという。 源容疑者は交差点で前の車に追突した際、様子がおかしかったことから、追突された車の運転手が110番通報。亀有署員が飲酒検知をしようとすると、源容疑者は乳児を抱いたまま、逃走を図った。数メートル走ったところで転倒。だが、今度は乳児を置いてさらに逃げたが、十数メートル走ったところであえなく“御用”となった。 源容疑者は逮捕時、体がふらつくほどの状態。検査の結果、酒気帯び運転の基準値の6倍に当たるアルコールが検出された。源容疑者は調べに対し「育児のストレスのため、7日未明から午前にかけ、自宅で飲酒していた」と供述しているという。 源容疑者が勤務する組織犯罪対策課は暴力団、銃器・薬物、国際犯罪を担当する部署。5課は銃器や薬物を捜査する。警視庁警務部の池田克史参事官は「極めて遺憾だ。徹底して事実関係を解明し、厳正に対処したい」とした。 . |
96 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
やはりこの社会が恐ろしいね. 2012/7/12 17:23
[返信] [編集] [全文閲覧] ろくでもない人間が公務員に? やはりこの社会が恐ろしいね. |
97 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/12 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 人の取り締まりの前に己の取り締まりを。 置き去りは、人道に反してます。気分が悪い。 |
98 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
民間人が、無条件に和歌山県庁の各機構に監査 2012/7/12 17:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員に特権を与え続けているのは、 非常に危険極まりない。 公務員(県職)の、権限の見直しが急務なのである。 また、民間人が、無条件に和歌山県庁の各機構に監査、 介入できる制度が、急務である。 |
99 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/21 12:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 公務員は腐ってるな!全部洗い出さないと本当に和歌山県は腐ってしまう! |
100 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
名無しさん 2012/7/27 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 税金で生活してる者達は犯罪を犯したら刑罰を2倍にしたらいいと思う |
101 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
ミイラ盗りがミイラに 2012/7/27 16:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 「ミイラ盗りがミイラに」 |
102 | Re: 和歌山県庁職員の不祥事 |
ゲスト |
横領元県庁職員に実刑判決 2012/8/4 15:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 県証紙売上金 横領元職員に実刑判決 和歌山 県証紙の売上代金を着服したとして、業務上横領罪に問われた元県西牟婁振興局職員、 田渕省吾被告(45)=田辺市新庄町=に対する判決公判が2日、和歌山地裁田辺支部で開かれ、 久保井恵子裁判官は懲役1年4月(求刑同2年)を言い渡した。 県は同日、田渕被告を相手取り、横領額の損害賠償を求める訴えを和歌山地裁に起こしたと発表。 訴状によると、田渕被告は平成22年4月から24年1月までの間に、 196回にわたって収入証紙の売上金計約927万円を着服したとしている。提訴は1日付。 事件では、上司だった西牟婁振興局長ら12人が減給などの懲戒処分を受けている。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band