[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  最新50

1	紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	熊野酸性火成岩 2010/5/18 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 　紀南、熊野地方のオピニオンリーダーとしてどちらがふさわしいか？
315	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
	名無しさん 2010/10/22 9:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 意図と違う結果になるのはよくあることです。 もう口出しせずに見守るしかないのじゃないですか？ スレッドを立てた人の立場としては、心外でしょうが、こればっかりは、流れがあるのでいたしかたないですね。 当サイトがスレッド、投稿の内容に関知しないのも、流れに逆らっても仕方がないというのもあります。
316	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/22 9:15  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞３１３ 紀南新聞の記者が専門職ってなんだよ？　 そして日雇いの方に失礼です。 矛盾だらけだし、読解力が足りなさすぎです。
317	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/22 14:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞３１４様 長く新聞業界に身を置く者として申し上げます。 あなた様のお気持ちはよく分かります。新聞には、読者によりよい情報を早く正確に伝えるという役割があります。地方紙であれば地域の情報を濃密に、正しく公平に伝えなければなりません。 しかしこの内容を見て思いますが、両社は今その役割を果たせているのでしょうか。 新聞で一番の命となるのは「記事」です。その良しあしが最優先で、公平性・公益性が保たれた情報を提供できることが大切です。 私も言わせてもらいますが、「新聞記者」は間違いなく「専門職」です。 間違わないでください。今の紀南新聞さんで“記者”と呼ばれている人のことではありません。一般的な「新聞記者」についてです。 大手紙では短大以上の新卒者しか採用しないところが多いですし、地方紙においても「誰でも入れる」わけではない業種です。その誇りとプライドが自分自身を支えていくのです。日々勉強し、知識を磨き続けなければ出来ない仕事です。記者に限ったことではなく制作なども含め、新聞社においては営業職以外はすべて同じです。 それが、「とりあえず働く場を求めて来ただけ」の人が“記者（形だけ）”になれるのなら、確かに「専門職」と呼ぶことはできません。そして本来、「専門職」としての能力がある人ほど辞めているのなら、それは上層部の人を見る目や育て方の問題です。 紀南新聞の代表者は営業と工場の経験しかないと聞きます。新聞社においては珍しいことです。ぜひ数年、記者をやってほしいと思います。 あとは現在の両社を、果たして「新聞」と見るかです。 「金を払って記事を読む」、それに値するものが「新聞」と呼ばれるのです。
318	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/26 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 残念ながら、私の予想ですが紀南新聞はあと３年は、もたないと思いますよ。 熊野も経営状態は厳しいと聞きますが、何とか踏ん張るでしょう。 決定的な違いは経営者の紙質。熊野の社長は人付き合いが上手い。一方、紀南の社長代行は力まかせで、おさえ付けるタイプ。 本来、新宮みたいな田舎には、新聞は一つあれば十分なのではないでしょうか。
319	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/26 6:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南の内部告発でいろいろでるな。熊野の内部告発は少ない。まあ社員はいわんな。そっこく首になるのはわかってるからな。そんな勇気ある社員はおらんのか。熊野もあの人とあの人が問題あるでという噂聞いたことある。
320	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/26 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] こんな詳細に書くのは社員しかおらんやろ。お前はどこ見て書いてんのや？熊野はいざこざなんてないんちゃうの。そんな話は聞いたことないよ。
321	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/27 7:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南の社長さん記者の経験ないんや。だからおもしろい記事が少ないの。新聞記者って子供の憧れの仕事のひとつだから残念。 ところで紀南に「リーダー会」ってのがあるん。 この前飲みに行った時、元社員か現社員？が、社内の空気悪くしてるんはここに問題あるって話してた。 しかし町中で評判悪いね。
322	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/27 8:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 話が、支離滅裂だし アンタの書き込みが、掲示板中で評判悪いです。
323	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/27 20:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 脇を固める人間の資質もあるんじゃない？ イエスマンや忠誠者ばかりじゃ正しい改革はできない。 私の前の職場にもいて困ったわ、上に媚びて同僚に偉そうにする奴。
324	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/27 20:28  [返信] [編集] [全文閲覧] ﾋﾗどうしの中にそんな奴居ると内紛おこるわ。 弱い者の気持ちわからんもん。
325	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/28 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧] もう紀南新聞はいらない！！ 最近の紀南見てたらイライラしてくる。 もう少しまともに新聞を作れ！ 先日なんか、取材にせっかく呼んだのに文句ばかり吐き捨て、さっさと帰っていった４０代後半らしき男性記者がいたんだ。 すごく腹立たしかった。今後、一切取材を受け付けないよう、考えたい。
326	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/28 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 文章が破綻してる。 くだらんネタを記事にしてもらえなかったのが よほど悔しかったのでしょうねぇ 紀南新聞云々より、あんたの書き込みがいらないですよ。
327	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/28 22:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>取材にせっかく呼んだのに 大いに笑えます。
328	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/28 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 何様？
329	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/28 22:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南うざい！
330	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/29 1:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野新聞様だぁ！！！　　文句あっか？
331	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/29 17:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 文句あんで・・・
332	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南かぁ〜。天○を天皇みたいに崇めている狂った編集長Ｈというやつがいる。 なんていう会社だ。いつまで天皇制を敷いているんだ！こんな会社はいらない。 こんな紀南に対して、全国紙、県紙、地方紙は包囲網をしいているよ。熊野を全面バックアップしていると思うよ。 紀南は新聞協会に入ってないし、ある意味、信頼されていないからね。もう地響きをたてて崩れていくでしょう♪
333	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 0:42  [返信] [編集] [全文閲覧] お前クソだな、壁新聞でも読んでろ。
334	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 8:06  [返信] [編集] [全文閲覧] おいおい、誰に言うとんねん！それはいかんぞ。
335	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	横浜 2010/10/30 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 横浜在住・新宮出身のものです。 故郷の様子を知ることができ、いつも紀南新聞のホームページを読むのを楽しみにしています。 10/21付以降、今週は更新されていなく不思議に思いネットを検索しているうちにここへ来ました。 新宮の実家では紀南新聞を長くとっています。帰省の折にローカルな記事を楽しく読んでいます。 新宮を出てから、４０年近くなりますが、２、３万人の人口の町に二つのローカル紙があるのは、大石ドクトルの「新聞回覧書」の伝統を引き継ぐ文化として郷土の誇りと感じています。紀南新聞、熊野新聞どちらもそれぞれの特色個性を活かして長く発展してほしいと思います。 突然の来訪者で失礼ですが、そう思うのはいかがでしょうか？
336	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>335 そう思うのが、普通だと思います。 でも残念な事に、普通じゃない人が数人いるみたいで 同じ新宮市民として恥かしい。
337	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 14:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 人は性格も違うし、いろいろな意見があって良いと思いますよ。 ただ、現代に本当に２紙が必要かどうかは疑問です。
338	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 23:06  [返信] [編集] [全文閲覧] >ただ、現代に本当に２紙が必要かどうかは疑問です。 人は性格も違うし、いろいろな意見があって良いと思ってるなら その疑問はおかしくないか？　いったいどっちなんだ？
339	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/30 23:34  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３７じゃないけど、その気持ちは解かる。 いろんな意見の反映の場は必要。しかし現実問題営業レベルでの読者の分捕り合戦がエスカレートしてしまい、意見云々の前に共倒れになってしまう現実は避けたいねということだ。 じゃろが？
340	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/31 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] ３３９さんのいうこともいちりあるかも。 本来は２紙が切磋琢磨して、ともに発展するのが望ましい。 しかし時代が時代。現実的には、なかなか難しいんじゃない？ となると、消えていくのは紀南かな。
341	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/31 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 消えるのは熊野新聞や。まあみとれ。
342	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/31 9:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野新聞の社員か。関係者か。いいたいこというのはいいが、どちらもいい内容の新聞をつくれよ。無理やつたらどちらも廃刊やな。
343	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/31 13:08  [返信] [編集] [全文閲覧] ３４１さん 目くじらたてて怒る時点で、紀南の負けだよ。 お前はもうすでに死んでいる（笑） 北斗の犬より
344	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/31 15:51  [返信] [編集] [全文閲覧] シャブちゅうのおばはんが会社辞めたよん。
345	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/31 16:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も和歌山市ですが、新宮市の新聞2社の問題が取り上げられていると聞き、このコーナーをときどき見るが、すごいですな。どちらもほんとうかと疑いたくなることばかり。紀南新聞といえば紀南地方の代表ですよね。それがこんな状態では社員の方はどう思っているのでしょうか。熊野新聞は和歌山市では、あまり聞かないので、よくわかりませんが、前に出ていた社員の飲酒運転。表に出ないから、だまっとけばという考えだつたのでしょう。こんなことはいずわかってしまう。報道機関としてこれでよいのかとその姿勢にびっくりしました。
346	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/31 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野は社員のできがまずまず。ぱっとしないがマシな方。紀南は大半が素人で製作部門には前科者がいるので、マズイ。 しかもシャブ中の女？いや男かな？もいたらしいんで、ヤバイかも。 どちらにしても、市民のために素晴らしい新聞であってくださいね。
347	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/10/31 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺で見るゼロとかっていうフリーペーパーは、紀南のやろ。 はっきり言ってぜんぜん面白くない。三ヶ月前に広告を出してもらったが、反響がまったくなかった。 企業努力が足りないと言われれば、確かにそうかもしれないが、うちもなけなしのお金を出したんですよ。 なのに・・・・・。悔しい。あんなの表面だけ取り繕っているただの紙キレにすぎない。新聞の方も同じなんですか？ もっと広告主の思いも理解してください。お金を払っているのだから、「反響を出してあげよう」との気持ちで広告を作ってください。お願いします。
348	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/1 1:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野・・・紀南・・・どっちも壁新聞以下だな。ただ熊野には、壁のおっさん、元共同のおっさんらが協力しているよ。最近、市民うけも良くなってきているよ。
349	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/1 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] おいおい、めっさブサイクな女を広角らへんで見たよ。 芸能人に例えると片桐はいり？を超ひどくした感じかなあ。 なんか独り言をつぶやいていましたよ。 たぶんその人が、有名な女性記者じあ〜りませんか。
350	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/1 14:09  [返信] [編集] [全文閲覧] それがどうした？ もう少し、まともな書き込みできないの？
351	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/1 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] もしかしてご本人さん？あのシャブ中？の・・・ いや〜うれしいですね。
352	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/1 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 元に戻って話しを続けましょう〜。
353	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/2 7:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 　よそから来た人間が、新宮周辺に「地域密着」して記事を書くのは無理がある、もしくは相当時間がかかる。
354	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/2 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] >351 ただ面白がって、くだらん書き込みしてる君こそ なにか悪い薬をしてるように見えるぞ 君は、幸せな幼少時代をすごしていないだろ？
355	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/4 21:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >353 その通りでしょうね。 今年辞められた記者が4人いる聞きましたが、みな他県の人だそう。編集長の片腕的な人が誤りを目前で防いでいるそうですが、この方も他県者。「なあなあ気質」の中では力量が生かされない様。 製作部門は、仕事は一番できていた女性が、体制に馴染めずというか忠誠派と合わなかったようで、半年で辞めてしまったのが痛手だと聞きました。 保守・排他性の強い土地柄も発展していかない要因かもしれませんね。
356	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/4 21:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞さんって 部数 どのくらい あるん？ 半分の方が 新聞 止めたら 消えますか！
357	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/4 22:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>355 内情に色々詳しいようだけど、もう飽きたし 人の事ああだこうだ言う前に、改行くらい学習しなさいよ。
358	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/5 7:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 内部話にやたら突っかかってるのは 悪評高い噂の忠犬従業員か？ こんなとこでまでごますらなくても忠犬オタ
359	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/5 7:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 私の事まで、そう見えるとは・・・・ そういった偏った目しか持っていないのなら 今まで書かれてた内部事情の話も どこまで真実なのか、疑いますねぇwww
360	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/5 8:31  [返信] [編集] [全文閲覧] カキコミやっている奴、バレバレやで。おおよその見方だが、現在も紀南の従業員で製作に関わる男性ではないでしょうか？ 気持ちもわからんではないが、多分、新宮では仕事はつとまらないでしょう。 そして、このような社員をつくった紀南の幹部、会社の体制にも問題があるんじゃないの。 熊野は、なんやかんや言われていても、問題は表にまで出てこない。まだマシじゃないのかな。
361	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/5 18:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 359のネタ元は私。357もだけど そうじゃないかって人に言ったから でも、そう思われても仕方ない人がいるんですよ それにあなたの反応早すぎるし、内部情報に食いつくし 自分の事言われたくないからまめにチェックして 内部情報が出たら非難してのかな？って感じましたよ 確かに嫌な話だし鬱陶しいと思うかも でも、みんなかわいそうな辞め方して、辞めてからも悪口言われて そんなのまちがってると上の人にわかってほしい でも職場では言えないから、こういう手段も仕方ない 普通に働いてる人に偉そうな態度取る人がいて雰囲気悪くなってる だから人が定着しないし、これから入る人のためにもならない 内部事情は同業者間でけっこう筒抜け 同僚より他社の人のほうが親身に話せるなんて悲しいけどね 359さんとは違うとしても 最近になって社員が何人も出てきてるみたいだし ここも内輪もめの場になったら意味がないし 会社では言えない状況を理解してほしかったのに もうやめましょう 協力してくれた人ありがとう
362	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/5 22:57  [返信] [編集] [全文閲覧] tes
363	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/10 0:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近、ゼロスト(フリーペーパー）見ないね。
364	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞 2010/11/11 21:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞では洋式トイレのフタ閉めないと職員全員のボーナスがカットになるって働いてた人から聞いたことがある
365	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/11 23:59  [返信] [編集] [全文閲覧] バカなことを信じるな。 お前もバカか。
366	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/12 13:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >365 新宮関連のスレッドで改行しない、 句読点を使わない書き込みを抽出すれば 一目瞭然です。
367	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	まま 2010/11/12 21:48  [返信] [編集] [全文閲覧] キナンは伝統、クマノは最新ってかんじ。 キナンで働くときっと底辺を知るからこの先どこでも生きていけるよ、きっと。
368	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/13 13:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 頑張ったけど50点かな？ www
369	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/13 13:08  [返信] [編集] [全文閲覧] うんん・・・・・心に迫ってこんなあ。３５点。
370	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/27 18:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山の道楽新聞・紀南新聞へのカキコミは、もう終わったの？残念やなあ。Ｓ氏の暴露話をもっと聞きたかったなあ。
371	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/11/28 3:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南の製作をやっているＳ氏。潔く会社辞めた方がええで。あれだけ書いておいて、はいそうですかでは、いかんやろ??
372	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/12/3 19:55  [返信] [編集] [全文閲覧] また内紛ですか。もう誰も相手しないですよ ブログしやった社員の書いた内部情報を、ここに拾い書きしやった奴がいて 荒れたからそのブロクも閉じたんで、内輪話はもう出ないでしょう 貴方も関係者でしょうが、読み応えある記事増やす努力してください そいつはよそ者のウルサイ人で評判は良くないから辞めて欲しいだけでしょうし、 たしかに新宮では、革新だ改革だと言っても浮くだけで それより、地元の祭りや行事に出て、仲良くしやる人の方が好かれますがね 私としては本当に郷土の事を良く知っている新宮人が中心になって 記事を充実させて、立て直して下さることを願いますｗｗ
373	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/12/9 18:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日は熊野新聞えらく遅いなあ。事故か？
374	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/12/9 19:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 新聞社に問い合わせ下さい。
375	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/12/9 20:52  [返信] [編集] [全文閲覧] この新聞社の車見かけたけど、制限速度より遅かったり、かなり早かったりとよーわからん。 だから、配達もバラバラじゃないのかな?
376	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/12/17 5:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南と熊野でまた記者が１人ずつ辞めたらしい。紀南の記者はどうやら熊野に行くみたいや。紀南を辞めた記者はみんな熊野で拾ってもらえるんやな。熊野も記者いないからちょうど拾うのにいいらしい。勝浦担当の記者も元は紀南。制作にも元紀南でやってた男性がいる。熊野の看板記事の熊野文化、突然辞めると載っていた。あの記事が一番中身が濃く読み応えあったのにな。あれなくなったらスカやな。
377	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/12/17 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] いつまで経っても紀南と熊野は相変わらずやの。似たりよったりや。
378	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2010/12/26 7:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 熊野文化はそれなりに元朝日新聞の記者が書いていたのでおもしろかった。だか、熊野の大逆事件はちょっとなという感じ。熊野文化がなくなったのもトップがその辺のことをかんがえたのではないですか。部数に影響するしな。○○長は「ハイハイ」型というからトップが○○長な見たい。まあ生活考えたらウンウンといえば、置いといてくれるから。意見はいえないと見る。
379	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/17 22:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 　でも長年親しんでいる、紀南新聞の手触りとにおいが、私にとっては必要なのだよ。
380	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 12:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 同感です。私も以前から紀南新聞がすきです。
381	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/24 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞といえば最近那智勝浦町や太地町の記事が増えて 新宮市の記事が少なくなった気がする。力の入れどころを 変えたのか？もっと新宮市の記事を載せてほしいんだけど。
382	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/26 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南は、御坊の記事（和高専）の記事が多いのは なぜ？？
383	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/26 6:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南さん選挙の記事が少ないのでは。今、注目しているのは県議選や市議選では。新宮だけにこだわらず田辺や西牟婁なんかの記事も書いてよ。地域だけでなく、もう少し広げてよ。大手紙のように各地のニュース見てみたい。「こんなこともあるんだな」ということが新宮にいてもわかるようにしてくださいな。期待してるで。
384	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/26 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 今のままの範囲で十分。 そんなに知りたいのなら全国紙で見なさい。 一部全国紙の記事を転載しているがあんなの必要ない。 この近辺で記事が少ないのならページ数を減らしてもとの値段に戻しなさい。
385	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/30 0:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>381 うち熊野新聞とってるけど紀南新聞とってる奴の方が 情報が早いんだよなぁ最近。特に勝浦とか太地あたり。
386	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/30 14:13  [返信] [編集] [全文閲覧] うん｡ なんとなく わかる気がする｡ 熊野は 前のように勢いがなくなったと言うか･･･｡ それに､お悔やみ欄も やはり紀南の方が 詳しく載ってるような｡ うちもまた､紀南に戻そうかな？
387	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/30 15:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞３８６ 同意。紀南があまりにも失敗ばっかりしていたので、変えてみたけど、図書館で手にするのは紀南新聞。キリンのラガーは苦いからとサントリーの生に変えたが、やっぱりラガーが懐かしい。
388	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/1/31 19:49  [返信] [編集] [全文閲覧] Ｍ記者、熊野へ移ったんだ。知らなかった。 平和路線になったと聞いたが、ノウハウも人脈も持って行かれる痛手が大では。 たしかに年末位から、読み応えある鋭い視点の記事が激減した気がする。逆に経験豊かな記者引き込んだらいいのに。尤も熊野の記事も落ち目で、良いとはいえないが。 あと製作部か営業かにいるＯ、随分可愛がられてるらしいけど、新高の頃からの傲慢な腰巾着ぶりは変わってないな。こう言う末端の人の心の判らない、和を潰す人をのさばらせると、また荒れるぞ。 とにかくどっちも、読んで感心させられる中身の濃い記事書ください。
389	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/2 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南新聞はほんまに腐ってるな！！ ネットの記事なんかリンク先間違ってるは、 違う写真載せるは、バックナンバー見れないは。 つぶれりゃいいのに。
390	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	ママ 2011/2/3 15:30  [返信] [編集] [全文閲覧] ＨＰは、確かに。 前はそうでもなかったけど、最近みたら読み応えなさすぎる。 ほとんど機能されてないってかんじだし。
391	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/3 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 以前書き込みしました、他県で新聞編集者をしている者です。 日本新聞協会紙である熊野新聞は毎日拝読しておりますが、先日来和歌山県内での取材に携わり、両紙及び和歌山県の各紙を拝読しました。 和歌山県の新聞業界には、記事の記述及び製作に独特の作りがあります。大手朝刊紙を基準としてみれば異質で、これは元より大手紙の基準が浸透しなかった土地柄が影響してかと思います。 その是非を問うつもりはありませんが、今までの記述等を見る限り両紙の記者や編集製作者は以下を考えていただきたく願います。 １・新聞の「命綱」は何と言っても記事にあり、読者がお金を払う基準です。地方紙においては、読者を引きつける地域の町ダネ記事に力を入れ、慣習や柵よりも硬派な記事を著すのが何より大事です。また、失礼ながら閉鎖的な御土地においては定かでありませんが、読者は反体制寄りの人の方が主です。 業界で「提灯記事」と呼ばれる広告業者や日常の親交関係を重視した記事構成は、主たる読者には喜ばれません。紙面を拝見した感想として、営業的要素を強く感じてなりませんが、良い新聞になるに記者は営業部門に左右されず別体系であるのが望ましいのです。題字面や三面記事面に提灯記事が載る新聞は、読者軽視としか言えません。 ２・「よそ者」という言葉がありますが、未経験者はともかく経験豊かな記者を排除して発展はありません。組織において絶対君主の下に同じ考え同じ気質の者が集まる方が、一見纏まっているように見えますが、それは所詮「家内工業的」な発想です。そこから「逆転の発想」は産まれず企業として成長しません。異質者を入れ、対峙し刷新していく事こそ大切なのです。役職者にごまをするばかりの「会社人間」では、保守でしかなく改革を産まないのです。また「会社人間」は「人」としての成長度も低いのです。加えて上記より思う事として、役職者が会社人間である特定の一般社員を庇護する姿が表面化していると組織は乱れます。 昨今、行政の体質改革が進んでおりますが、改革派の首長が就任し、古い体質の議会と対立する事が各地で見られます。その対立は体制を壊しているように思えるかもしれませんが、周りがいろいろな事を考えるきっかけになるのです。それも市民の思いは「改革」を望み、方法論の是非を問うだけの事が多いのです。 それと同じで改革のため、異質な人間が集って組織を創り上げることが必要なのです（尤も能力があるという大前提の下でですが）。組織における「協調性」というものは、能力を認め合える人が集まれば自然と纏まるのです。 また今時「愛社精神」等の考え方は、古く通用しません。若い世代を伸ばすには連帯感あるいは連帯責任的な考えより個人の技量向上に重点を置いた指導をし、評価を下す必要があります。法的事項には詳しく学校教育を受けている今30歳以下の世代は、労働条件には細かく、法的に明瞭でなければ、幾ら新聞記者が憧れの仕事であっても育たないのです。新聞記者の心得は伝統として守り、夜討ち朝駆け等の旧態依然たる体質は改善して、企業として明瞭な体系を作る事が大切です。 ３・退職した記者がライバル紙に移るのは、業界では当たり前の事です。むしろライバル紙から人を引き入れる事こそ重要です。上記にもあるよう、ノウハウや人脈を手土産に出来るのです。これがもし両紙間で「一方通行」であるのなら、数年後どちらが廃れるか、結果は目に見えてしまいます。 業界人は概ね、本質的に能力ある「仕事人間」です。新聞記者の仕事に誇りを持っています。地方企業においては貴重とも成り得る人材で、特に大手新聞社等で経験豊かな「よそ者」が来てくれる新聞社こそ生き延びます。拾い集めるくらいの意識で、人材発掘をするのが新聞社としては当然です。大切なのは「会社愛」ではなく「業界愛」です。 また誤植といった負の要素も、個人の基礎学力が高い人や業界に思い入れを抱いて取材執筆する人が集まれば、自然減少します。主たる新聞社が未経験者を採用するのに、年齢制限を設け短大卒以上を条件とするのは、「新聞記者は誰にでもできる仕事ではない」と誇れる、非常に重要なのことなのです。素人を採用したなら、会社の体質に馴染ませ染める事よりまず、基礎学力を高くさせなければなりません。 私は新聞業界に長く身を置いて、同様の問題点から廃れていく新聞を残念に思い嘆いておりました。 そうならない事を願います。失礼しました。
392	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/3 23:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀南も熊野も、メディア　マスコミとしてのプライドが、有るのか信じられ無い。 一番大事な、千穂小学校の建て替えに関する非常に大きな問題が、発生している事に関して《だんまり》を、決め込んでいる。 又、金で、報道を、売り払ってメディア正義無きものにしているのか？ 地元市民にとって今、知りたい情報だし取材して報道する最も大きな話題のはずだろう。 広告で儲けるだけの新聞媒体ならどちらもつぶれてしまえ。 「一寸の虫にも５ぶの魂」　　良くかみ締めろ。
393	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/4 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 賢い人がいないから！ 記者も営業マンも腰ばかり低くて、威厳が感じられない。すごいて思えんのな うちの店まえに広告出したけど、そのあと記事書いたおじさん記者はなんもわかってなくて変な事書かれた 大阪の店で取材受けた某新聞社の人とえらい違いだったわ 新聞記者て子供達の憧れる仕事の一つやん やっぱり学力いるわね お祭りとか行って写真撮って○○がありましたって書く位じゃなくて、新聞記者の力で新宮を変える位であってほしい 田舎の新聞だから、なあなあでいいって事ないはず！
394	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/4 22:32  [返信] [編集] [全文閲覧] そこまで、紀南新聞や記者を非難するのなら ちゃんとした日本語で書きましょうよ。
395	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/5 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] Oは最低！
396	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/5 21:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市民が考えなければならない中身の濃い、非難されないような ちゃんとした報道文を書きましょうよ。
397	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/10 5:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 千穂小の関係者です。この問題は書いてほしかつたな。保護者や関係者にとっては大きな問題です。親の意見など取材し載せてほしかった。聞くところによると、熊野の場合は編集長が競馬記事に全力投球してるらしい。そういえば、競馬の記事出てます。紙面いっぱいに。あんなのどうでもいい。もっとその時のことをリアルタイムで報道するよう指示したら。まあ競馬に熱中するぐらいだから、無理なのでしょうね。力量がない編集のトップに求めるのが無理なこと。記者も安泰。行事書いてればいいので。そんなに甘くはないようですよ編集長さん。
398	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/12 7:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 少年野球の親の話では熊野のスポーツやつていた元プロのＯ記者も辞めたといっていた。また何かあつたんやと。紀南からまた記者が熊野へ行くんかな。あま熊野は次の仕事までのつなぎにはちようどいいかも。
399	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/13 4:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も熊野の競馬の記事は全く不要だと思います。 社員が競馬狂いなのを公衆にさらして恥ずかしくないのでしょうか？ それとボウリング大会の記事も要りません。内輪だけしか知らないことで、どうでもいいことです。
400	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/13 8:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市の者です。私は紀南を郵送してもらつていますが、知人が熊野を近くストップするそうです。聞くとこの欄に出ていた競馬だそうです。以前からあんなに紙面を使って書かなくてもいいのではとなげいていました。やはり問題となつた千穂小のことなど知りたいという。なんでトップはやらないのですかね。大手紙にはそのつど出ていますが地元紙は書けないのですか。それとも取材がめんどうなのですかね。報道ということへの認識が甘いのでは。記者の感覚よりもこうした問題は編集長の判断が大切なのでは。どの会社でもその部の長はそれなりにやってますよ。当たり前のこと。競馬ばかりに向いているから日々のことが判断できないのでは。この人は新聞読まないのですかね。
401	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/19 16:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 昔、熊野新聞に居たけど社内は酷いモンだったよ･･･。 行き遅れのお局様やドギツイ意地悪ばーさんに超ワンマン課長。 給料なんて月フルに働いて１０万だし体調崩すしで良い事無かった。 記者さんはいい人が多いけどね。
402	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/20 19:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近の紀南新聞、三重と和歌山の内容が全然違う気がする 駅伝の記事、三重はつづけてチーム紹介したのに 和歌山は急いで取材しただけの感じ。太地はなぜか紹介すらしない 県予算の記事も三重の方が詳しかった。元日号も三重の方が内容があった 捕鯨の話やシャチが死んだ件等もっと詳しく取材して載せて欲しい 誤字脱字も和歌山の方、特に勝浦や太地の記事に多い 編集長が2人居るかのように新聞作りに違いがあって、三重に力が入っているように感じるのは私だけ？
403	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/20 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 私も、勝浦・太地は記事に偏りを感じます。 住民に関係の薄い神事や会合が多いですが、身近な話題や402さんが言うような話題を重視してほしいです。 伊勢路はよく取材された記事が多く紙面の方向性も見え、紙面製作にも工夫されていると思います。三重県への拡大意識が伺えます。 元日号も同意。伊勢路は比較的全般に良かった。一方の和歌山の話題で良かったのは捕鯨史、学校統廃合、あとクロスワードくらい。 普段でさえ神社関係の記事が多い中、デザインすら昨年と同じの初詣案内は、身近でも不評でした。
404	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/21 7:24  [返信] [編集] [全文閲覧] 今年の熊野新聞もあきれたわ。顔写真と神社のあいさつ。それとインタビュー。同じ質問で掲載していた。編集長おらんのか。それともトップのいいなりか。記者もはずかしくないのか。全国ニュースはいらん。身近なこと知らせてよ。今月で新聞ストップするからもういいけど。
405	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/23 20:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 両社とも積極的な外部招聘が必要ですな。 出張等で他県の地域新聞読みますが、記事の内容が全く違い高尚。新宮は地方の田舎だから現レベルで良いという事はなく、変わらねばならない。 地元の者で結束して新聞作りましょうと言う人がいたが、それではダメではないでしょうか。 新聞が変わる事で、市民の意識向上にもなる。 記事に於いては熊野は中身が薄い。折角紀南から記者を拾っても生かし切れない様子が伺える。勿体ない話、楽な体質に染まってしまうのか。一時の勢いを失ていると伺えます。 しかし紀南も、営業中心で茶坊主で固める体質改善が急務では。昔風の個人経営会社のような雰囲気が強い様では人が定着しない。記者や編集者を外部招聘して組織改革し、そこから脱する事を期待したいが。
406	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/23 23:27  [返信] [編集] [全文閲覧] お燈祭りの大松明の文字を、K新聞社の代表が いつも書いているようですが、 「迎火」って文字間違っていますよ。 新聞社にはありえない誤字ですよ。 ここ数年来、漢字間違えているようです。 ZTVで、今お燈祭りの特集番組やっていますが、 明らかに漢字「迎火」って文字間違ってます。
407	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 14:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近の紀南新聞、写真でかっ ただでさえ記事載るの遅いのに。 小さくしてもう1つ2つ記事載せるべきでは。 だんだん広報誌みたくなってきた 編集方針に疑問です？ >406 ほんとあり得ない！残念！
408	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 15:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 田辺市でも以前現在の紀伊民報と紀州新報がありましたが、 結局二社では成り立たず紀伊民報だけになりました、 人口は田辺市の半分以下の新宮市で二社も成り立つのが不思議です。
409	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 19:24  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞406、407、408 同感です。 退職した記者に聞きましたが、営業偏重の職場らしいですね。取り巻きの多くは営業部員で、記者は残業も多く休みも潰れるのに有給1日取るだけで嫌われるとか。記者を育てたり経験者を他から入れる気ないのでしょうか。体質が昔風で地元の若い子に敬遠されているのも事実のようですし。 優先順位を考え直すべきで、企業として社員が辞めない体制をまず作って、読者の為に読みたくなる記事を充実させ、それから広告主等の付合いを考えるべきでしょう。とにかく、こんな大きな写真は読者軽視に思います。 熊野と合わせて両社の良い所を取ってまとまるのが最善かも。
410	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ホンマ、紀南の記事の写真大きくなった。 大きくして記事を埋めていますし、 金曜は、１週間のトピックスみたいなの 載せて記事を消化しているし。 ありえんわな。
411	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 20:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 市の職員の不祥事や政治に批判的なことは書けない、まして企業の 批判は広告の関係で書けず当然市役所の回覧板みたいな記事しか 書けない、新聞取ってる人は記事には興味ありません、死亡広告 を見るために新聞取ってる人が大半でしょう。
412	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/27 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 新聞として大事な物が欠けている。TVやネットで早い情報が入る時 代といえ、新聞も「速報性」は大切な筈だ。私も数年来取っていな いので大きなことは言えないが、死亡広告のためだけなら購読者は 満足させられない。地域の情報を発信する機関とはいえど、地域に 阿るばかりでは何のための報道機関か判らない。編集経験豊かなス ペシャリストを集結させ、方針を立て直した新聞が読みたい。
413	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/28 16:46  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。しっかりとした読み応えのある記事みたいですよ。でも今の2社、とくに熊野は無理でしょう。とにかく行事ばかり書いている。1800円は高いし、読むとこないしという声よく聞く。それにしても熊野はよく社員が辞めたりしているということ。こんなことではアカンな。社員が所属長を認めてないので仕方ないといっていた。
414	Re: 紀南新聞　ＶＳ　熊野新聞
ゲスト	名無しさん 2011/2/28 20:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 人がすぐ辞めやるんはどっちも一緒。 根柢の理由は全然違うみたいだが。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50