| [掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 最新50 |
| 1 | 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/16 11:58
[返信] [編集] [全文閲覧] まずはHPで入札結果 （指名業者、各社の入札額、落札額） の公表を行うべきだと思います。 役所側の恣意的な指名ではなく、公平に指名されているのか。 そうすれば、談合かどうかなんて一目瞭然でしょう。 なぜ公表しないのか。 公表していない市町村は一考すべきでは？ 和歌山県と同じ制度にすれば、談合なんてすぐなくなるよ。 |
| 32 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 19:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 業者も必死 議員は当たり前同時に依頼があれば多い方 ちなみに最近の入札で淺川組の落札がおおいです。 |
| 33 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/24 20:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 21番＞A級業者と議員の話 工期が遅れても議員の世話になり高得点 仕事がル−ズでも高得点 県産品リサイクルでも高得点 何故高得点が必要か入札で有利になり後は失格にならない様に議員様 近くに工事が出れば議員様 議員様の庭に蔵が建つ 持って来ぬ業者は潰れてしまえ議員より |
| 34 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/25 20:52
[返信] [編集] [全文閲覧] 30番さんの張り付けたｽﾚからすると 昨年末に仁坂知事が再選したということは 建設業協会幹部連中とやらは 恩恵に与っているということなるのか！？ |
| 35 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 9:28
[返信] [編集] [全文閲覧] 議員に目が向いてるが、職員自体がすべてグルですわぁ。 |
| 36 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 10:16
[返信] [編集] [全文閲覧] 上の書き込みからすると淺川組がいろいろと活躍いや暗躍されていると言う事ですか？ 議員って誰ですか？ヒント下さい（＾＾） |
| 37 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 15:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 県は淺川組をこれ以上経営悪化に出来ない事。紀陽銀行のからみがありますからどうしても淺川組等和歌山県の大手に有利な入札制度になっています。又これら大手が和歌山県建設組合をしきっていますので今回の選挙も知事は世話になりました。 |
| 38 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/26 21:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 入札の理想は最低制限価格を公表し隠されたランダム係数を無作為に選んだ人に引かすのが宜しいのでは、こうしたら不正に仕様とも出来ませんが今まで不正していた業者や議員が反対するやろな。それからコンピュ−タ−のソフト会社これも圧力かけるやろな。いつになったら綺麗な入札制度出来るんですか。 |
| 39 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/28 20:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 最近入札制度にISOが入りこんでいるがISOって国際的な物で和歌山県に取り入れる必要があるのですか、材料に於いては日本には世界基準よりも優れたJIS規格あり 安全環境に於いてはそれぞれの講習や技術指導を行っていて工事に反映しているのになぜISOが必要なのか。ISO屋の金が飛ぶ。何処へ飛ぶ。誰かの懐へ飛ぶ。頑固に推進者に飛ぶ。 |
| 40 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/29 16:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合やめたら業者は3分の1に減るやろな、そうすると職員や議員が困るます。殆どの県、市町村の建設課の職員や議員及び長は談合を推進していますので談合をしない業者は落札出来ない様に細工しています。又公共取引委員会も目をつぶっているそうです。 |
| 41 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/30 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 職員の不正は建設や土木関係の課だけとは限らず。 |
| 42 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/30 16:37
[返信] [編集] [全文閲覧] そうだよねいろんな所でやっているよだけど真面目な職員もいるけど。 |
| 43 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/30 19:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合がなくなれば、今まで順番で仕事が回ってきたのが、こなくなる。 すると、小さい会社も含めて、名前を売るためとかの理由で入札に参加する。 落札するために、赤字覚悟の低入札で落札する。 低入札すれば税金は浮くが、成果品の精度がどれだけ信頼できるかわからない。 落札した会社では、赤字覚悟だから、そこで働いている社員は苦しい思いをする。 そういう経営の中で、給料をもらい、そして税金を納める。 日本の談合は、アメリカとの構造改革のときにメスが入った。 アメリカが、外資系企業を参入させるためには、談合が邪魔だった。 本当は、何が正しく何が間違いか、どの部分が間違いで、どの部分が正解なのか、よく考えないといけない。 |
| 44 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/31 11:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合はしてはいけないことでしょ。 必要悪とかはただの言い訳。 本当に必要なら、談合を法律上認めればいいじゃん。 駄目なんでしょ？ じゃあ駄目じゃん。 談合バレたら新聞に載っちゃってるじゃん。 談合している人のただの言い訳だよ。 本気で正しいと思ってんなら法律変えてみろってんだ。 堂々とこれは、必要なことなんだと世間に訴えろってんだ。 コソコソしてんじゃねぇよ。 じじぃども。 談合はしてはいけないんだよ。 犯罪者だという自覚があるのか。 子や孫に言ってみろ。 |
| 45 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/31 13:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 犯罪者 そんな事関係ない捕まえるなら捕まえてみなって言ってます。わしらにはお上がついていますって。 |
| 46 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/5/31 20:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設業協会幹部は恩恵に与ってます。定期的なゴルフコンペこれは知事県職交えてやってます。何せ知事もゴルフ好きいずれ木村知事の二の舞になりそうです |
| 47 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 0:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 建設業＝談合と解釈していることが幼くて情けなくて悲しい… |
| 48 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 1:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 企業はともかく（？）、公務員は談合に加担すれば、もしくは恩恵にあやかるのがご法度なのは当然である。 |
| 49 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 13:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町の堀議員は談合推進派です。ずううと前のサイトで談合は良しと載っていましたが日高川町は多分町長以下ほとんどの議員は談合推進派ではなかろうか、もし違うというなれば記載してください。談合は悪だとおもい人より |
| 50 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 13:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合の情報を手に入れたらどうすれば良いの？ 新聞？ 当該行政庁に通報してももみ消しそうだし。 事情聴取だけして、入札やり直して終了みたいな。 通報するにはどうすればいいんだろう。 私はかなりのこと知ってるんだけど。 証拠もあるし。 |
| 51 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/1 14:36
[返信] [編集] [全文閲覧] >>50 公正取引委員会に通報してみてはいかがでしょうか？ |
| 52 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/2 14:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ≫46 建設業者が知事さんから恩恵を受けるってことは、 入札で有利になる！？ってこと以外 他にもあるのですか？ 今は指名入札じゃないですよね？？？ 入札で有利になるとしたら 具体的にどうやるの？？？ |
| 53 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/2 18:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 前知事（木村知事）と有力議員が銭儲けに考えたのが電子入札です。電子入札だと公平な入札ができると県民にそれらしく見せています。それでは何故イカサマ入札であるか一つは開表示に秘密裏で開票します。続 |
| 54 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/2 22:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 何故秘密裏でやらなければいけないか、公にすると取らせたい業者に取らせなくなるからである。 |
| 55 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 11:37
[返信] [編集] [全文閲覧] なんなんだこの和歌山県ってのは。 県も市町村もだよ。 自分で分かってんのか？ 県職員、市職員、町職員、議員、首長さんたちよ。 無償で業者に手伝わせるんじゃないよ。 そんな事させたら談合するに決まってるだろ。 バカじゃないのか？ お前らが民間を圧迫してどうするんだよ。 サービスで何でもさすんじゃねえよ。 そんなんで景気上がるわけねえだろ。 なんなんだ一体。 自分がえらいとでも思ってんじゃないのか？ お前らが徹夜してでも民間人が休日取れるように頑張れよ。 現実は逆じゃないか。 公務員だろ。俺らのために働けよ。 俺ら一般人のためにお前らがいるんだろ。 俺らが雇ってるんだよ。 俺らが楽できるようにお前ががんばれ。 そういう仕事なんだよ。お前の仕事は。 公務員が政治家に文句言うんじゃないよ。 お前はどうなんだよ。 お前も寝ずに働いてから言えってんだ。 自分の手間を省くために民間業者を いちいち呼ぶんじゃねえよ。 そんなもん談合してチャンピオンになるために 手伝ってるに決まってるだろ。 少なくともお前のためじゃないよ。 見積りぐらい自分でしろよ。 脳みそ無いのか？ サービス＝談合する と思っとけ。 バカタレ。 その時点で談合に加担してるんだと自覚しろ。 アホタレ。 意中の業者があるなら随契でやってみろ。 入札に参加する他の業者のこと考えろ。 バカにしてんのか？ 田舎の役人程ひどいぞ。 市長も町長もしっかりしろ。 今にひっくり返るぞ。 |
| 56 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 15:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 済州島のゴルフ場へ行ってみな近畿のゴルフ好きの土建屋、役所、政治屋、共がぞくぞく来ています何を話しているやら、まだ仁坂知事とあっていませんが。 |
| 57 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/3 20:38
[返信] [編集] [全文閲覧] ゴルフ＝談合組 |
| 58 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 8:52
[返信] [編集] [全文閲覧] ま、ここに書き込んでる奴らの中にも、談合で仕事をとってきたその儲けで給料もらってる奴もおるんやろな。 一般社員は、自分の会社が談合してるかどうかなんて、わからんからな。 |
| 59 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/4 14:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 銀行の窓口のねえちゃんが、金貸しの会社に勤めているとは 思っていないのと同じ。 |
| 60 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無し 2011/6/5 13:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 一般社員も談合で工事を受注しているのは知っています。談合でも仕事がなけりゃ社員の給料は払えません。 |
| 61 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/5 13:17
[返信] [編集] [全文閲覧] じゃあ、その下請とか、孫請になりゃ、全然わからんのだろうかね。 談合を批判してる奴の中には、結果的に、それで飯食ってる奴もいるってことは間違いない。 |
| 62 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/5 13:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 反仁坂派に公共工事が少ないのが、不正の確固たる証拠。 仁坂もパフォーマンス知事だったと言う事です。 |
| 63 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/5 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 61番＞そうですそこが辛い処です生活かかっていますから。でも悪は悪ですけど。 |
| 64 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 11:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合している業者は泥棒です。警察も泥棒を捕まえて下さい。だけど捕まえても罪は軽いです。 |
| 65 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 16:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 暗黙の了解を同業他社に迫るロートル連中が問題だ。 同調圧力の強さは半端じゃない。 |
| 66 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/6 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] あっちこっちの市町村の土建屋に聞く処によると談合に参加しないと議員や市長や町長や村長に圧力をかけ巧に参加拒否の業者に落札させないようにしているそうです。 |
| 67 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 9:37
[返信] [編集] [全文閲覧] ＞談合に参加しないと議員や市長や町長や村長に圧力をかけ巧に参加拒否の業者に落札させないように これこれ！ これ問題でしょ。 立派な官製談合でしょ。 ふざけんなよ！ お前だよお前。 俺じゃないと思ってふんぞり返ってるお前だよ。 いつか告発してやる！ |
| 68 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 9:45
[返信] [編集] [全文閲覧] これさあ、 各首長や、各議員や、県市町職員は、 このやりとり見たらどう思うんだろうね。 匿名だからという理由でなんとも思わないことにするのかな。 若いやる気の有りそうなあの議員さんも駄目なんだろうね。 残念だけど。 紀北筋がいろいろややこしいらしいね。 特にあそこね。 |
| 69 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合にさ誘われたらどうすりゃいいんだい。 |
| 70 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 12:37
[返信] [編集] [全文閲覧] さそわれたらさそわれたれなかなか取らせてくれません。取らせてくれても誰も嫌がる現場です。ここから始まるのです断れば入札をじゃまされ取らせてくれませんこれが現実です。なんせ警察、マスコミ役所、それぞれの議員もグルです。元建設業より。 |
| 71 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 17:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高郡の建設組合の組合長に和歌山県の大悪党につらなう一人が組合長になったんだって。 |
| 72 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/7 22:11
[返信] [編集] [全文閲覧] >66 さすがに、それはないだろ！？ 辺鄙な小さい田舎町の町村ならわからんが・・・。 |
| 73 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/8 9:43
[返信] [編集] [全文閲覧] 72番＞それが全国 己達の利権を守るためにやってます映画にもあるように。映画よりまだどろどろしています。 |
| 74 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 11:44
[返信] [編集] [全文閲覧] ７１番＞こいつは嘘つきで詐欺師である己の罪は部下に押し付けるような輩であるこいつの為にどれだけの下請けが泣かされたか人の生血をすするようなやつに組合長だって、せいぜい食われんせ。 |
| 75 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 17:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 66番＞南部の池田事件がその最たるものです。 |
| 76 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/9 20:40
[返信] [編集] [全文閲覧] このごろの談合入札は巧妙になって来ましたたとえばアスファルト舗装会社の談合の裏表は以前は９９％で落札していたのが86％位で我慢し一人か2人を失格者をわざとつくります。もし訴えられてもちゃんと逃げ道を作っています。 |
| 77 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/10 12:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 71番＞フル○組です。本当に大悪党です。西牟婁ではオバ○有田ではミ○○です。 |
| 78 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
闇の警察 2011/6/16 23:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 県内の市町村及び郡部で談合をやっているのは何処なのですか又キレイナ入札をしているのは何処ですか、一般の方でも知りえたら教えて下さい。 |
| 79 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 10:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 田辺市ですここがキレイナ入札制度をとっています。最低金額の前持って公表後はランダムを無作為に引かし入札金額に近い方を落札者決定します。こうすれば議員や職員が入札に干渉する事は出来ない。この方法は一番ではなかろうか。 |
| 80 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/18 17:19
[返信] [編集] [全文閲覧] こんな良い制度でも又談合し始めたら水泡に帰す。だけどやらないより良いですが。 |
| 81 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/19 22:27
[返信] [編集] [全文閲覧] きれいな入札してるのは和歌山市。 予定価格も最低制限価格も事前に公表してるし、7月から始まる電子入札の希望者の前で開札するみたいやし。 県みたいに開札非公表やないから、クリーンやと思う。 |
| 82 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/20 0:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 県も改札を瞬時公開ですべき それでも前もって落札者をコンピュ−タ−にインプットされていたらどうし様もないでっすが。 |
| 83 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 21:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 田舎の市町村はほとんど談合じゃないのかな？ 御坊市とか、北山村とか、高野町とか、印南町とか、 すさみ町とか、串本町とか。 どこも入札結果をネットで公表してないよね。 御坊市も印南町も串本町も そこそこの規模の建物の建替えとか計画されてるよね。 工事屋さんもだけど、設計屋の入札も要注意だよ。 設計の段階から入り込んでいくからね、いろんな人が。 誰がどう動いてるのか、どう話しを付けてるのか、 役所は見て見ぬふりなのか・・・。 落札額が90％以上ならまず談合だよ。 入札結果を落札額、予定額含め公表できないところは怪しいね。 |
| 84 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/22 22:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 田舎で談合取り締まったら、その市町村、アウトやな。 外から入ってきた業者に落札されたら、地元産業商売上がったりになって、結果、法人税が目減りして、自治体の金回りが悪くなって、住民税を上げないとやってけなくなる・・・のかな。 田舎の人間が、談合は悪だ！！とか言ってるの見ると、わかってんのかなぁと思ってしまうよ。 |
| 85 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/23 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合は悪だよ。 談合が善なら入札制度なんてヤメればいいじゃん。 なんでやめないの？ 何言ってんの？ 地元産業上がったり、うんぬんかんぬん言っているの見ると、 わかってんのかなぁと思ってしまうよ。 |
| 86 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/24 0:12
[返信] [編集] [全文閲覧] ははははは。 どこまでわかってんのやら。 |
| 87 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/26 10:42
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合は悪いことだというと、 上の人のように、 まだまだ若いなあ、的なことを言って、年寄りや社会のゴミたちは逃げるよね。 卑怯だよね。 こういう何も分かっていないのに、ただそれを長くやってきただけで正しいと思い込んでしまっている、ウジムシ達は、早く消えたほうが良い。 談合を支持する連中の精神的支柱はなんなの？ そういう経済学書でもあるの？ 何もなく、田舎の能無しどもが、喚いてるだけ？ |
| 88 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/27 23:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合にも良い談合と悪い談合もありますが大元は悪です。泥棒にも義賊と強盗があるように。 |
| 89 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/28 0:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合は悪いことと言ってる人たちは、「悪い」としか言ってない。 なぜ、悪いのか？ 談合がよいという人は、どう良いのか？ 公務員が談合に関わることは悪だと思う。なぜか。 かれらは公僕であり、公平性、透明性などが求められる職業であり、一部に有利になるようなことはできない。 大概、公務員が談合に噛んでしまうのは、業者の誘い文句だ。 それでも公務員は、染まってはいけない。 民間での談合は、どうだ？ 元締めがひとり儲けるという構図は、悪だろうな。長続きしないし、恨みを買う。談合してると密告する奴も、結局妬みが多いんだろうけどな。 そこに、平等に地元の業者で持ち回るという談合はどうだ？ これも、悪かな？？ |
| 90 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/6/30 9:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 何故役所も裏で談合を進めるのか、談合せぬ業者を指名組み合わせ排除するのか。 |
| 91 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 7:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 西牟婁（振）管内は談合の巣窟。しかも施工能力の無い丸投げ業者同士の談合だからタチが悪い。 |
| 92 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 9:42
[返信] [編集] [全文閲覧] そう言えば県議会でも予定額が漏れてるとか誰か言ってたな。 |
| 93 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/2 11:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
やっぱり・・・そう疑う人が出始めたか・・・ 何故か西牟婁振興局管内の業者の県内全域（住所指定無しの場合）での落札率が異様に高いので気になってた。 住所指定有りの入札でも、市町村合併の影響で西牟婁（振）の管轄が異様に肥大化、事実上西牟婁管内の業者の独占枠が拡大された。県内の他の業者からも不公平なシステムを修正するよう改善要求が出てるらしいが、一向に動く気配すらないそうです。 おかしいと感じたのは、積算技術さえも怪しい個人業者がゼネコンなど出し抜いて予定価格スレスレで落札するケースが多過ぎる点。 自宅リビングが「本社」で、畳１畳程の物置きが「資材置き場」というような施工能力も怪しい業者が何でペーパー資格だけで落札出来るのか疑問でならない。当然名義だけで実務は投げてるし。 |
| 94 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/3 21:41
[返信] [編集] [全文閲覧] まだ談合ってやってるの？談合の出来ない制度になったって聞いたけど！ |
| 95 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 8:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 談合より達が悪いです。ほんの1部の業者ばかりが落札しています。この制度だと達の悪い業者を排除する事ができません。 |
| 96 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 9:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 一部の業種では県外のとある業者が丸受けする形で県内の施工能力の無いペーパー業者の後ろ盾になってるようなケースもあるそうですよ。つまり「丸投げ」そして、その県外業者から県内の落札出来なかった中堅業者へ更に丸投げの構図・・・・ ペーパー業者に予定価格など秘匿情報がダダ漏れしてると疑われても仕方が無いな。 |
| 97 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/4 16:56
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨年度における西牟婁振興局管内での予定価格事後公表工事の落札結果を見てみました。 ４案件あったみたいですが、内２件をＡ組が落札してますね。 このＡ組が落札した両方ともに６９．○○％という金額での落札ですが、これって重点調査対象というやつに該当しないんですかね？？重点調査対象になると審査で通らないって聞いたんですが・・・ |
| 98 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/7 19:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 審査が通らないってことはないんじゃないか？ 最低価格をせ設定していれば、当然不調になるわけで、落札したということは、審査（たぶん、低入札審査だろうけど）で『やっぱりできない』ということが見える資料が業者から出されない限り、契約するよ。 そんな、できないっていう資料なんか、絶対出さないよ。 |
| 99 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 10:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 69％じゃないでしょ 95パーセントですね |
| 100 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/8 14:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 県民プールはどうなったん？ |
| 101 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/9 12:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ００議員が元凶やな？木村知事の時とあんまり変わってないね？ |
| 102 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/9 12:32
[返信] [編集] [全文閲覧] だれだれ？？ 隠語で言うて！！ |
| 103 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/12 9:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の和歌山市の入札は 談合だよ。 落札率跳ね上がるよ。 きっとね。 |
| 104 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/13 14:07
[返信] [編集] [全文閲覧] しかし・・・落札業者に県職員が下請け業者を口利きするって話、現場で何度も耳にしたね・・・・ ウチももう少しで議員ベッタリの同業者と挿げ替えされそうになったよ。危ない危ない・・・・＞＜ どいつもこいつも役所と議員の力だからねぇ・・・・ |
| 105 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/18 14:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
これ結局どうだったの？ なんの入札だっだの？ |
| 106 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/18 18:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 県の舗装工事で場所は日高川町で19日入札、落札業者はK建設きまり。 |
| 107 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/18 23:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
龍神村の元新聞記者やってたおっさんの会社？ 確かに元請するようなメーカーまでもが営業に尻尾振りに行くくらいの「地域の実力者」らしいね。役所もペコペコのツーカーだから当たり前か。 |
| 108 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/23 18:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 日高川町の舗装の工事は日高川町にプラントのある小池組でした。ちなみにKとつく建設会社は日高川町に3社あります。 |
| 109 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 10:54
[返信] [編集] [全文閲覧] ８回の表、智弁が日高を逆転したぜ！ |
| 110 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 11:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 智弁が勝ちました。。。 |
| 111 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 11:13
[返信] [編集] [全文閲覧] 大会３２連勝かい、さすが智弁やるね。 |
| 112 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 12:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 智弁も談合ですか |
| 113 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/24 17:14
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑あらら。ニアミス書き込みで尻がこそばゆくなった業者の悪戯が始まりましたね。久々の良スレの予感なのであげときますね。 |
| 114 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 16:05
[返信] [編集] [全文閲覧] 西牟婁管内のとある業種の談合ルールというものの一部を知る事が出来た。 １千万を越える価格の工事の場合、談合通りに落札した業者は談合で選ばれた２番手の業者に仕事を下請けに出さなければいけないというルール。（名義料だけ抜いて丸投げする）だから西牟婁管内の業者にも１千万円を越える工事は敬遠したいという「ヒモツキ談合敬遠業者」も何社かおるらしい。 西牟婁管内の１千万前後の工事は談合保護の為にわざと西牟婁振興局の管内に本社を置く業者しか入札参加資格を与えない工事ばかりである。しかもその工事で県内全域で行われる３千万以上の工事などで担保される特定業種の「施工実績」として扱われるもんだからタチが悪い。まさに官製談合の香りがプンプンするよ。 |
| 115 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 18:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 今日の県の入札で明日発表の日高川町の舗装工事は日高川町のＫできまり。 |
| 116 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 19:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
------------------------------------------------- 公開番号 111275 部（本庁・出先） 県土整備部 ┗所属名 日高建設部 工事番号 平成２３年度 小道改 第５１５号−２ 工事名 たかの金屋線 小規模道路改良 工事 工事場所 日高郡日高川町 調達区分 工事 ┗業種 ほ装工事 発注方式 一般競争入札 公告日・指名通知日 平成23年07月07日 応札期間 平成23年07月13日 〜 平成23年07月15日 開札予定日 平成23年07月19日 開札予定時刻 13時10分 予定価格（税抜） 2,136,000円 予定価格（税込） 2,242,800円 ---------------------------------------------------- これのことかな？ 入札結果見ると、露骨だね。すごいね。 全社最低制限価格より上。 落札したところが、一番高いランダム係数をかけた金額よりも 上の金額で落札。 スゴイなあ。一目瞭然じゃん。 みんなキリのいい数字だし。 本気の時は1円単位までいれるのにね。 今でもこんなことしてるんだ。 もっとこの掲示板にこういう談合情報集まれば面白い！！ |
| 117 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/25 19:24
[返信] [編集] [全文閲覧] 技術調査課あたりがココ読んでくれないかなぁ。 |
| 118 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/28 19:04
[返信] [編集] [全文閲覧] 話しをつけようと、走まわるひと。 頭下げて譲ってもらうひと。 頭下げられて譲るひと。 指名メンバー全員に電話するひと。 入札に参加しそうな業者に電話かけまくるひと。 入札参加しても、しなくても、 情報集めるのも、情報を流すのも、 譲ってもらうのも、譲るのも、 談合ですよ。 犯罪ですよ。 https://www.jftc.go.jp/dk/declare-001.php |
| 119 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/29 11:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 115番＞＞日高川町の北村建設（旧美山）が落札しました。現場は美山地内です。 |
| 120 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/30 16:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 智弁和歌山が優勝！ |
| 121 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/7/30 16:48
[返信] [編集] [全文閲覧] やっぱ智弁は強かったネ。甲子園でも頑張って欲しいものだ。 |
| 122 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/1 18:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 8月2日の県工事の印南町の舗装の工事落札車はＷ建設にきまりです。 |
| 123 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/2 15:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 8月2日開札の御坊市名田の上野の工事は多分御坊のD組か |
| 124 | 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/3 8:46
[返信] [編集] [全文閲覧] この方のおっしゃってる事をもとに入札情報システムで、県内の舗装工事を調べてみたら、紀北〜有田、日高〜新宮の舗装工事の入札参加人数、紀北有田は平均３０社、日高新宮は５〜６社、これは不自然すぎますね。 さらに、落札金額を見ても、紀北〜有田は最低制限価格近辺の落札に対して、日高〜新宮は最低制限価格より２〜３％上（時として談合と認められる９０％以上の落札も有り）の金額で落札されていますね。 この舗装工事の地域分けの不自然さが出てますね。 誰が得して、誰が損したのか？ ちなみに、有田のＭ組が損・泣きをみたと知り合いの土建屋の人に聞いた。 この制度が果たして、正しいやり方なのか、和歌山県の入札担当課の方々は、どう思いなのでしょうかね？ |
| 125 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/3 13:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 引用：
それでは、次はこの投稿を検証してみましょう。 投稿は7月12日です。 【工事】と【委託の】入札がありました。 【工事】 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kensetusoumu/soumu/keka/2011/2011-7.pdf 【委託】 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kensetusoumu/soumu/keka/itaku2011/2011-7.pdf これらは和歌山市のHPで公開されていて誰でも見ることが出来ます。 では、まず工事から 8.9.10.11番が該当します。 9.10番は最低制限価格での落札（つまりクジ） なので談合はないでしょう。 11番はなんだか知らないけど取り止めになってます。 でこれ、 【8】和歌山大学前駅西口駅前広場整備工事 予定価格：102,494,000円 落札率 ：92.69 ％ 落札者 ：浅井建設（株） これどうよ。限りなく怪しいでしょ。 まあ、場所が場所だけに。。。 でも、だめでしょ。 ていうか、1社指名でいいじゃんココの工事。 どうせこうなるのに。 官製談合に近いんじゃないの、これ。 役人も分かってるくせに卑怯だよね。 自分に責任がかからなければ、 何でもいいし、どうでもいいもんね。 和歌山のことなんかね。 ね、役人さんたち。 次は委託。 5.6.7.8番が該当します。 8番は最低制限価格での落札なので割愛。 【5】和歌山市立少年自然の家耐震診断業務7,080,000 円 予定価格：7,600,000 円 落札率 ：93.16 ％ 落札者 ：（有）知念総研 【6】和歌山市教育文化センター耐震診断業務 予定価格：6,050,000 円 落札率 ：92.23 ％ 落札者 ：（有）日下建築設計事務所 【7】和歌山市立こども科学館耐震診断業務 予定価格：5,230,000 円 落札率 ：94.80 ％ 落札者 ：（株）堀田設計 どうなのよこれ。 調べてみると、 5月に同じような仕事の入札があったのね。 その時は最低制限価格での落札。 http://www.city.wakayama.wakayama.jp/kensetusoumu/soumu/keka/itaku2011/2011-5.pdf 怪しいねぇ。参加もよく似た業者だし。 設計屋さんは盲点だったよ。 これからも追いかけてみよう。 ていうか、オンブズマンはなにしてるのよ。バカじゃないの？ これを取り締まれないのなら、やめてしまえ。役立たず。 でも、結構露骨なんだね。 HPで公表されるのに。 みんなもっともっと談合情報を書いていこう！ |
| 126 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/3 16:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山大学周辺は必ず浅井建設が落札する仕組みだと思われても仕方が無いですよね。 ふじと台小学校も浅井建設ですし。 地縁による無形の圧力というのもあるみたいですし。 特にあの辺の地権の関係上、浅井建設に頭を下げないと外部の業者はまともに仕事が出来ないと匂わされている筈。 |
| 127 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/3 16:51
[返信] [編集] [全文閲覧] 落札率間違ってますね 計算の仕方知っていますか？ |
| 128 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/4 7:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑では詳しい貴方から解説を是非。 談合やコンサルの不正なんて、素人（役人含む）には難解な計算や知識を隠れ蓑（ブラックボックス）にはびこっているという現実を知ろう。 |
| 129 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/8 7:48
[返信] [編集] [全文閲覧] http://www.wakayamashimpo.co.jp/news/11/08/110807_11431.html これってどうよ？ これだけの事業を入札せず、特定業者と随契扱いで・・・ 和歌山下津港湾事務所には個人的に借金まみれの担当者「O」て言う奴がおるらしいけどよ。 まさかそいつ賄賂貰って強引に隋契こじつけたりしてへんやろなぁ。 漁港係留ユーザーの一部からも「隋契にする口実を役人が業者に指南してるのを耳にした」って人がおるくらいやし。 いくら大手ボートメーカーの特約店ちゅうても、売ってるだけの企業に工事を伴う業務を片っ端から随契でべったり与えてるというのも怪しい！ 地元に造船所も同じような業務の会社はナンボでもあるのに。 |
| 130 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/10 14:29
[返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂もあからさまに、反目を排除してるやないけ。 |
| 131 | Re: 和歌山県内の入札談合について |
| ゲスト |
名無しさん 2011/8/12 22:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山下津港湾事務所の誰、頭文字でも教えて！ |
| [掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band