[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	水本町長について
ゲスト	名無しさん 2010/4/11 22:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新町長について新議員について何でも書いて下さい。言いたいことを‥
332	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 田舎じゃ不戦敗
333	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 10:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ２ちゃんねる http://www2.2ch.net/2ch.html 朝日新聞 http://www.asahi.com/national/update/1205/OSK201112050049.html
334	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 12:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 公の場で反論できない、保呂区と課長会 誰が勝つかはっきりしてるやろ
335	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 14:29  [返信] [編集] [全文閲覧] パンダも目を白黒！
336	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 15:45  [返信] [編集] [全文閲覧] >副区長は「８月１日の覚書調印ですべて終わっていること。裁判で事実を明らかにしたい」と話している。 紀伊民報ＨＰ(2011年12月05日更新)による。 この発言の意図がよくわからないが、これを事実として考えると、 町と保呂区の間に協議すべき事項は残っていないという風に読めるのだが。 覚書以外に何をしてほしいわけ、保呂区は。 保呂区擁護派（＝反町長）の意見を聞かせてよ。
337	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報のコラム 香ばしい匂いがするねえ。 裁判にかかっている事件について、一方に肩入れするっていうのが、報道機関として異例だわな。 事実を知っているのに、事実を書かずに意見のみを書く。 すばらしい新聞ですな。
338	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 17:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 町職員と保呂区が、えげつないと思う
339	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 18:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報だけにキーキー言うのでしょう！ 今後はキー民報と呼びましょか？
340	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日は議会らしいから、保呂応援団の書き込みないな。
341	Re: 水本町長について
ゲスト	水前寺清子 2011/12/6 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の提訴、本当の狙いはＭ潰しやな。 Ｌはすでに風当たり強いし、Ｈは知名度低い。 町長なかなか策士やわ。 でも結局自滅することになる。 ビジョンのない正義はええかっこしいにしか見えんからな。
342	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 区との協議が急務　ごみ焼却場の施設改良 　和歌山県白浜町は、同町保呂区にあるごみ焼却場（町清掃センター）の長寿命化工事を２０１２年度から実施する計画で、国に交付金を申請する作業を進めている。しかし、その作業が遅れる可能性が出てきた。工事をするための保呂区との協議ができていないからだ。 　長寿命化工事は、国が10年度に新設した循環型社会形成推進交付金に基づいて主要設備を改良する内容。施設の性能を維持しながら最新型設備を備えることで省エネ化対策を図る。 　同町の計画では、12年度から３年かけて焼却炉の制御装置のほか送風機のモーター、コンベアといった補機類を更新したり改修したりする。事業費は毎年３億円を超すとみられている。 　本年度は長寿命化工事の計画策定と工事に伴う発注仕様書の作成を予定している。センターは「国ヘの交付金申請は遅くても年内に済まさないと事業そのものが遅れる可能性がある」と話している。 　町が保呂区と結んでいる「ごみ処理施設・斎場に関する協定書」では、施設を変更しようとするときには、町長が区長と協議することになっている。 　センターは「長寿命化工事は原状復帰ではなく、地球温暖化対策に関する施設変更となる。区との協議は不可欠」としており、協議を急ぐ方針だが、そのためのスケジュールは、まだ明らかになっていない。 (2011年12月06日更新) いいねえ、紀伊民報。やっぱり、香ばしいわあ。このタイミングでこの記事書くなんて「意図と背景がある」と思わざるをえない。 保呂区がいらねって言ってるんだから、いらねでいいんだろ。 おもろいネタだね。
343	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は劇をやればいい。 題名は、 「提訴以外になかった〜悲劇の町長 VS 恐いホロの人＆悪い課長たち」 どう？　1000円払ってもいいよ。
344	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:26  [返信] [編集] [全文閲覧] しかし、TV映っとったけど あれホンマ、あの情けない顔 『悲劇の町長』って ピッタリやのう。 大丈夫か。あの人。
345	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の紀伊民報の「水鉄砲」は良かった。 字面から映像が湧きだすように読みやすかったし 問題点が理解できた。
346	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/6 23:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ハツラツ「夏の白浜」。ほっこり温泉「冬の白浜」 みたいな町長がいればいいなあ。しかし今のだったら。 しかし高給取りやな。
347	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の眼からホロホロ涙が流れております！
348	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 録音テープもあるみたいやから、裁判ではっきりするでしょ。裁判で偽証罪に問われるような事はお互いできないし。あの橋本元知事でも在職中に裁判あっての今の人気です。トップとして何の仕事をするかが問題です。結果が出なかったら、次の選挙ではっきりするでしょ。
349	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:26  [返信] [編集] [全文閲覧] >>348さん 録音テープ、ほんまですか。
350	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:35  [返信] [編集] [全文閲覧] トーチョー チョーチョー　 トーチョー チョーチョー　 トーチョー チョーチョー トーチョー チョーチョー　 トーチョー チョーチョー　 トーチョー チョーチョー
351	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 何かの新聞に書いてたと思う。多分。とにかく、この問題も大事やけど、経済問題やね。観光客少なすぎるね。年末やのに。どれだけトップセールスで観光客を呼べるかやね。問題は。台風被害の影響も大きいけどね。早く元に戻ってほしいね。
352	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 0:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 録音テープが裁判に影響する信頼度ってのは、どのくらいなんだろう。 たとえば、相手が“激しやすい人”だと見込んで、わざとノラリクラリの態度で相手を激怒させ、それをテープに録るとか。 そうした細工ができる録音テープってのは決めてになるのでしょうか。
353	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 6:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近の民報は知ってても書きませんよ。書けないらしいわ。昔はおもしろかったけどね。うちのじいちゃんの話しでは最近は記事が固いという話し。昔の記者は個性がある記者ばかりでそれはそれはおもしろかったと。白浜問題でも記者会見ばかりや。
354	裁判は妥当な判断
ゲスト	名無し 2011/12/7 12:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 町民の一人として選挙前はさておき選出された 現町長を全面支持します。
355	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] >>350 あれぐらいで損害賠償訴訟起こすんだから、あんたも訴えられるかもなｗｗｗ
356	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 17:13  [返信] [編集] [全文閲覧] 後援会者ながら水元氏の不甲斐なさには落胆の一途である。 ゴミ焼却場問題に関して利権者への説明なしに訴訟を進め事業凍結にまで追い込まれたその姿、ならびにその責任を町職員へ押し付ける議会で発言。 これをご覧の百浜町の皆様、今一度、百浜の未来を真剣に考え直さなければなりません・・・水元さんの後援会の一員さんより
357	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>356 好宴会の人間やのに百浜とかｗｗｗ 水谷さんが不甲斐ないのは、立候補したときからわかっていたことやし。百浜も由辺と合併すればいいんや。
358	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 17:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併したらなんかいいことあるの？ 辺境になるだけやで。
359	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 17:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 皆さん 白浜には真っ暗な 未来が待っています。
360	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 18:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 合併したら町長いらんようになるやんｗ もうそれだけでええわ。
361	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 18:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>351 たぶん議長は、観光客誘致のために訴訟を公にしたんだと思う。 ＴＶに映った顔がえらく晴れがましい顔してたしな。 町長は記者会見答えたくないんやけど、っていうだるーいオーラ出してたからな。
362	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 議長と町長がはいポーズ http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/wakayama/news/20111206-OYT8T01374.htm
363	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の記憶間違いなのか、保呂が腹黒いのか、はよ、ハッキリしてくれ
364	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 20:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>356 >>利権者への説明なしに訴訟を進め 百浜の未来に期待しますｗ
365	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 20:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 保呂区長は、紀伊民報に言い分書いてもらったらいいのにな．．． なんで書いてもらわないのか、不思議．．．
366	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/7 21:58  [返信] [編集] [全文閲覧] >>361 おおお！　パンダと温泉と訴訟の町　南紀百浜！ って、んなぁアホなぁ〜。
367	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 7:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 「百」浜ってわざとか？
368	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 10:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷前町長を屠り、水本現町長も葬り去ろうとしている 「百」浜町の保呂区と町職員の黒い政治力は恐ろしい・・・ 大阪市の飛び地になって、橋下市長に改革して貰わないと 「百」浜は健全な町になれないのではないか？
369	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 10:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀伊民報の記者に読ませたいコラム http://agora-web.jp/archives/1412296.html
370	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 17:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日も香ばしい紀伊民報 議会に原告と被告が同席　町長が職員ら提訴の白浜町 >>幹部職員や町議の間で、深刻な混乱が起きている。 よくわからない、深刻って何が深刻なの？ >>「その場の発言が係争中の内容に影響を与える可能性がないわけではない。録音される可能性もある。発言者は慎重にならざるを得ない」 会議の中で言いたい放題や根拠のない発言が今まではたくさんあったということか？ そんなの改めたらいいのと違う？ 録音されたらいかんような発言はしなけりゃいいだけだろ。 記者会見するときは、録音してるのと違うの？ まあ、昨今はオフレコが報道される時代だから、油断は大敵ということやわな。 >>　ある町職員は「台風被害の復旧事業が山積し、新年度の予算編成も迫っている中、町長・副町長と職員との間に溝ができた状況が長引くのはとてもつらい」と話している。 もともと職員の方からしかけた喧嘩やないか。 職員の方から溝を埋めるための謝罪の言葉がひとことでもあったか？ まったく失笑もんですな。
371	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 20:02  [返信] [編集] [全文閲覧] たくさん書いてくれてありがとう。 だけど 町長から仕掛けた喧嘩だよ。 まったく失笑もんだ。
372	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/8 20:36  [返信] [編集] [全文閲覧] >>371 へえ、そうなんですか〜！？ 詳しい事情を教えてくださいよ〜！？ 意味がわからないからさ〜！？ 報道されてることしか知らないから詳しい話をしてよ〜？ 都合が悪くなったら逃げるとかなしやで。 人事異動するのに職員の同意はいらんの知ってるよなあ？
373	Re: 水本町長について
ゲスト	通りすがり？ 2011/12/9 0:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長を支持するよ、改革するんならね。 保呂も平間も湯崎も観光協会も。 白浜の人間の民度の低さには辟易だわ。 白浜町が何をしてくれるかじゃなくて、地元白浜町に何をできるか考えようや、消されないようにｗ
374	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/9 2:54  [返信] [編集] [全文閲覧] いまだにモンモン入れたチンビラが幅を効かす町だからな
375	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/9 9:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 利権や既得権益とかの単語にはもう、ウンザリやで スパッと司法のメスが入ることを期待する
376	Re: 水本町長について
ゲスト	選挙民＠名無し 2011/12/11 21:28  [返信] [編集] [全文閲覧] メスが入ればいいけれど、やるなら徹底しないとだめですね。事ここに至っても地元の暴新聞社は沈黙状態。前回のときは連日書き立てていたのに今回はあまり書かない。書かないと言うより書けないということか？
377	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/12 12:18  [返信] [編集] [全文閲覧] >>370です。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20111208-00000003-agara-l30 に紀伊民報の記事が掲載されており、コメントが書けるようになっています。
378	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/12 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] いよいよ町議会やな、白浜の明日のため、黒い利権を無くすため、町長には気張ってもらわんとな
379	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/12 19:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 無理
380	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/12 20:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 産経も民報と同じ方向、向いてるやん。正論やん。
381	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/12 23:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 「日常雑感」ってブログの記事、面白かった。 「地方自治体主張の暴走：和歌山県白浜町」というヤツ
382	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 0:05  [返信] [編集] [全文閲覧] やっぱり録音してたらしいな
383	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 9:42  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃあヤカラ相手やからな。 普通録音するやろ。
384	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 10:39  [返信] [編集] [全文閲覧] はよ裁判して白黒つけたろら
385	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 11:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長は職員の処分はしないのですか。するといった以上はしてください。係長に降格なんていう言いなりにならないでほしいものです。町民に選ばれた人なんですからはっきりと示してください。 専決処分でやめていただくのも方法かとおもいます。 こんな人もいます。 http://www.data-max.co.jp/2011/07/post_15569.html
386	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 11:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 384>>>>>>>> 被告全員の裁判費用は保呂区が持つと決ったようです。 区長・副区長はともかくも中立を装った議長の分も町益を守るべき課長の分もです。 これを見ても彼らはどのような動きをしたか想像できるのと違うかな。彼ら６人の利害は一致したということだろうか。 元の上司の言いなりになっておれば保身につながると浅はかな考えで動いたのだろうね。 困難であっても全町民の公平になる行政姿勢を貫いて欲しいね。
387	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 12:55  [返信] [編集] [全文閲覧] >>383 と、ヤカラがさえずっています。
388	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 15:26  [返信] [編集] [全文閲覧] メディアの在り方について 前横浜市長　中田宏が語る http://blogos.com/article/26798/
389	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 15:34  [返信] [編集] [全文閲覧] >>386 保呂区お金もちなんやから、金せびる必要ないわな ３５００万円もろて、どうするんな
390	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 16:56  [返信] [編集] [全文閲覧] >>387 おお、休憩時間ギリギリやなｗｗｗ やっぱ役場の人間からしたら、町長擁護はヤカラに見えるんやな。 おもろいやんけ。 わいらみたいな善良な白浜町民からみたら、やっぱりヤカラは保呂の方や。アホな町長がアホな方法で問題解決図ろうとしたさかい、町長支持もあやしなってきたけど、これだけは言える。役場の人間はちゃんと仕事せえ。税金で雇われてるんやから、町長が法律守ろうとしやんのに、職員が命令聞かんとＯＢの違法行為に手を貸すてなんなよ？おまけに全課長が「現金要求されてない」と口裏合わせとか、へそで茶沸くわ。
391	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 賃料以外になでお金がいるんな？
392	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 18:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会で保呂区長を呼んで証言してもらったらいいのでは？ 議会は真相究明したらどうな？
393	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 19:19  [返信] [編集] [全文閲覧] あの紀伊民報も議会の役割に期待しているらしい。 議員さんたちには、問題解決のために立ち上がってほしいものだね。
394	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 20:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 遅ればせながら産経の記事 http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/111210/waf11121019010012-n1.htm
395	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 20:42  [返信] [編集] [全文閲覧] >>380 >>産経も民報と同じ方向、向いてるやん。正論やん。 産経は事実を伝えている。紀伊民報は事実を伝えていない。 紀伊民報の記事だけを読んでも、事実関係は伝わってこない。 読者が判断するための「事実」を民報は伝えようとしない。 これは大きな問題。
396	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] へ〜〜〜え！ あんたぁ事実を知ってるんだぁ。 じゃぁ、あんた、ここで、 あんたが事実を語ってもいいんだよ。 さあ、どうぞ。
397	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] >>390　ヤカラへ 善良な町民が、人様のことを“ヤカラ”などとは言わんのだ。このヤカラ！ お前の地区に衛生施設が来るとして、お前はリーダーシップを執り周りを束ね納得させ受け入れることができるんか！　このヤカラ！ 町長がアホやと今ごろ気づいたんか、このヤカラ！ ヘソで茶沸かしてみぃ。このヤカラ！
398	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 23:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町議会をネットで見れるようにしてくれよ。 見たいよ。今回は特に。
399	Re: 水本町長について
ゲスト	名無し 2011/12/13 23:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判は妥当でしょう、遅すぎるくらいだ 前町長の時点でやるべきではなかったか
400	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/13 23:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 議会よ。頼むぞ。 期待してるぞ。…ははは〜〜。笑けてきた。大丈夫かよ。 みな登壇するのか？ ん？　 質問する議員は12人。 議員は16人だろ。 質問する議員は12人？　か。 岡谷 丸本 広畑 楠本 南 辻 水上 正木秀男 正木司良 三倉 長野 溝口 本来なら、議長も質問していいんだろ？ すりゃいいのに。ね。ま、いろいろあるけどね。 で、質問しないのは？　議長を除いて。 笠原惠利子 玉置 一 湯川秀樹 おい、きさまら、笠原、玉置、湯川。 君ら、この議会でなんで質問しないの？ へぇ〜。 笠原 玉置 湯川 …なんでや！　もう辞めろや。ねぇねぇ、税金貰ってるのとちゃうの？ て、議長も質問していいんだよ！　応援してるよ！ 笠原 玉置 湯川　 おい！　おい！　返せよ税金。 ま、こんなとこにも、無駄が。みんなぁ、怒ってもいいと思うけど。 和ネットはいいねぇ。こんなことも、言えるようになったんだね。
401	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 0:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 減らせ！！！ 議員定数３人分。 アホか。
402	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 0:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>396 日本語力をもう少し鍛えた方がいいと思うよｗ 残念な人 http://www.zannennahito.com/
403	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 0:52  [返信] [編集] [全文閲覧] はぁ？　おい！ >>402 山崎将志に頼るなよ。はは。卑怯もん。 まぁ俺は日本語力を鍛えた方がいいかもしれんが。 お前は逃・げ・ん・な・よ！ お前だろ産経が事実で民報が事実を伝えてないっていったのは。 じゃ　お前が伝えろよ。な。その事実ってのを。知ってるんだろ。 え　知らんのか？ お前が大きな問題だろ。 うそつき。
404	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 1:14  [返信] [編集] [全文閲覧] >>403 うそつき？ 何がうそ？ 日本語の勉強してから出直せっていってるの。 わかった？　わからないだろうなあ？ 一晩考えてから戻っておいでｗ
405	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>397 じゃあ、ヤカラ同士でええやんｗｗｗ もしかしたらあんたとも顔見知り同士かもしれんけどな。匿名ネットは怖いなｗｗｗ 「リーダーシップを執り周りを束ね納得させ受け入れることができるんか」ってあんた当事者様ですか？それをまとめるのに現金3500万が必要なんですね。わかります。でも法律違反は法律違反。法律違反を町長に強要した行為は、本来なら慰謝料請求だけでは済まんでしょ。なんで慰謝料請求なんか考えた方がいいわ。 それとアホな町長でもけっこうしたたかやで。 今回の提訴で６人が結束したやん。これ町長の思う壷やで。６人が最初からグルになって町長はめようとしてるって自分らからバラしたようなもんやしな。
406	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 11:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ゴミ処理場に関わった保呂の役員と町の職員は甘い汁を吸ったの？
407	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 14:43  [返信] [編集] [全文閲覧] >>406 それわいも知りたい
408	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 17:57  [返信] [編集] [全文閲覧] >>406>>407 吸ってないやろ。 今回は甘い汁が問題になってるわけやないからな。 保呂区も現金で寄こせっていってるけど、みんなで分けたり、役員が取り込んだりするような話にはならんやろ。ただ現金で渡すのが違法行為やから町長がストップかけたというだけや。
409	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長も保呂区も町中に黒い噂が流れまくってる 議員は選挙がからんでる自業自得かもしれんが 巻き込まれた保呂区民は可哀想やな ほとんどの人は美味しい事なんてないんやろし
410	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 19:44  [返信] [編集] [全文閲覧] >>408 >>みんなで分けたり、役員が取り込んだりするような話にはならんやろ どういう意味？？？
411	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 20:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >408 今回は甘い汁が問題になってるわけやないからな。 保呂区も現金で寄こせっていってるけど、みんなで分けたり、役員が取り込んだりするような話にはならんやろ。ただ現金で渡すのが違法行為やから町長がストップかけたというだけや。 現金要求するのがそもそも甘い汁。これを甘いといわずになにが甘い。
412	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 21:37  [返信] [編集] [全文閲覧] なぜ、現金で渡すのが問題になるのかがわかっていない人がまだいるようだね。 現金で渡すとね、どう使ったか後でチェックするのがむずかしいからだよ。 保呂区長さんはいいひとだから、自分のためには使わないと思うけど、使ってしまって、「なくなりました。」と言われたときに取り返す方法はほとんどないからだよ。 現金で渡したら、その人にあげてしまうのとほとんど変わらないからだよ。 税務署が入らない限り、大丈夫って思う人がいるからだよ。
413	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 今まで大丈夫やったから、ついつい気が弛んでこうなったんか？
414	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/14 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 今までそういうお金が補助金名目で現金でいろんなところに渡ってるわけよ。でもたいがいは収支報告をしてみんなで管理しよる。 甘い汁甘い汁言うけど、保呂は苦い汁も飲みやんの忘れたらあかんで。3500万は町長も認めた金やさかい、それ自体を甘い汁っていうのは違うやろ。現金でくれ言うて、町長がアカンと言うた時に保呂はそれを認めればこんな問題にならんかったんや。それをゴリ押ししようとするから、町長は恫喝されたいう話になるんや。 町長の裁量で今までいろんな補助金がばらまかれてたんが、町長変わってそれが出来んとなったら、役場の職員はそれに従うべきやし、保呂区も無理言うたらいかんわな。金が出されることは決まったあるんやさかい、どっかで落とし所決めて、はよ解決するべきやけど、町長の告訴で話し合いも出来んようになってしもたんは悲しいことやな。
415	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/15 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 苦い汁を誘致したのは保呂区自身なんやろ？
416	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 0:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 誘致ゆうか、適当な土地がなかったから町からお願いしたんやなかったかな？立谷スレに書いてたような気もするけど、ログ長いから今更調べる気はせんわ。もちろん中には積極的に誘致に動いた人もおるんやろうけどな。目立たんように。
417	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 416 当時、町幹部で現区役員は２衛生施設用地に売却し 数千万円の「現金」を得ている。 町からお願い？、その時の政策決定にも関わっているんじゃないか。 当時の職員は「すねに傷持つ」間柄だから余りしゃべらんけどね。
418	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 10:17  [返信] [編集] [全文閲覧] >>416 そりゃ積極的になるはずやわ。 昨日の議会で新しい生活環境課長が町長と違う意見を言ったらしいが、むちゃくちゃやな。組織人としてありえんわな。 そんな職員やめてもらうしかないで。
419	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 13:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長の意向に従わない課長を部署変えしたら、課長会が反発するって、この町なんなの？公務員の職務ってなんなの？公務員は町長より偉いの？紀伊民報はそれでも公務員擁護なの？ ホンマ大阪の橋下さんが言うように、給料はそのままでもいいから、身分保証をやめて人材をどんどん入れ替えられるようならんかったら、この国もギリシャの二の舞やわ。
420	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 15:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 前阿久根市長のように専決処分でやりきるしかないでしょう。
421	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 20:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下市長、平松さん側で政治活動していた職員の更迭を発表したなｗ 大阪のバカ職員、全員で降格願い出して抵抗してくれんかな。そうしたら白浜の町長がいかにダメかよくわかるのにｗ
422	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] >>142 おーい。中の人。 最近どうよ。 何か語ってよ。
423	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 20:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 日常の雑感　地方自治体主張の暴走：和歌山県白浜町 というブログ、オモロかったで。 このスレにも投稿しとる奴が、反論の投稿しとったが バッサリ切られとった。 トンデモ町長やとよ。ははは。
424	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] >>423 そうそう、バッサリ切られたの私。 アクセス禁止にされてしもたのであれ以上の書き込みできなかったんやわ。 もうちょっと遊びたかったのに、残念やわ。
425	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 21:04  [返信] [編集] [全文閲覧] リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！　リィーコォールゥー！
426	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 21:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>424 いゃあ…。あんたの書き込みじゃないなぁ。 もっと、必死な、切実な感じやったでえ。 蝶々大好きってな感じ。
427	Re: 水本町長について
ゲスト	名無しさん 2011/12/16 21:13  [返信] [編集] [全文閲覧] もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！　もんもん問責決議いぇ〜い！
428	Re: 水本町長について
ゲスト	424 2011/12/16 22:54  [返信] [編集] [全文閲覧] >>426 全然必死じゃないよ。 必死なのはブログ主。自分が正しいんだ。世の中のこと知っているのは俺だって感じたので、アドバイスしただけだよ。 まあ、意味なかったけどね。 まあ、学校で勉強した知識を使えば、世の中の問題は解決できるんだ、っていうメッセージと感じたので、そんなに問題は単純やないでと言うただけなんやけどね。 若いっていうことじゃないかな。 ところで、問責決議とか意味ないし。 ま、マスコミ引っ張り込んでがんばりや。
429	Re: 水本町長について
ゲスト	424 2011/12/16 23:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >428を訂正 誤 自分が正しいんだ。世の中のこと知っているのは俺だって感じたので、アドバイスしただけだよ。 正 ブログ主の文章は、自分が正しいんだ、世の中のこと知っているのは俺だという内容だって感じたので、アドバイスしただけだよ。
430	Re: 水本町長について
ゲスト	423 2011/12/16 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] へぇ〜。ある意味、好感を持ったよ。 ノコノコってか、素直過ぎる返信に敬意を払うよ。 でも「日常雑感」の管理人の方が“手だれ”だな。 凄いと思う。 あんたの方が若いと思うぞ。 で、あんた、町長さんの何なんだ？
431	Re: 水本町長について
ゲスト	424 2011/12/16 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >>430 そう、若い？そうか若いんやｗ それはそれはおほめいただき光栄ですわ。 わしは自分が正しいと思っていることやってるだけですわ。 だから、町長が間違っていると思うんやったら、 卑怯な手を使わず、正々堂々引きずり降ろしたらよろし。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50