[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  最新50

1	御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/1/29 0:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市南塩屋の森岡地区に産業廃棄物の最終処分場が建設される計画が進んでいます。 この計画が実現すると、いろんな有害物質を含む可能性のあるゴミが森岡地区の山の中に埋められてしまいます。 計画によると、産廃施設の会社は土地を区有林を借り上げ、15年かけてゴミを埋めていきます。 最終処分場のそばには給食センターがあり、御坊市内の学校の給食にも悪い影響が出てくる可能性があります。 15年たってから、どうなるか、有害物質が漏れたらどうなるのか、誰が責任をとるのか、わからないことが沢山あります。 地元の区民は、区有林を提供することに同意しているようです。 本当に御坊に産廃施設が必要なのでしょうか。 みんなが無関心のまま、市民の健康に悪影響が生じる可能性のある計画を進めていくことを許していいのでしょうか？ みんなで考えてほしいと思います。
351	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	森岡産廃建設反対 2012/7/10 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 大栄環境株式会社の産業廃棄物処理施設（管理型最終処分場）に係る設置許可申請書等の縦覧について http://wave.pref.wakayama.lg.jp/news/kensei/shiryo.php?sid=15529
352	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/7/10 20:42  [返信] [編集] [全文閲覧] ごみ処理施設　９人搬送、心肺停止状態の作業員も　秋田 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120710-00000608-san-soci
353	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/7/10 20:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判して、産廃撤去命令出ても、業者は倒産という例 産廃撤去訴訟:福岡県が行政代執行へ　住民側勝訴確定 http://mainichi.jp/select/news/20120705k0000m040067000c.html 福岡県飯塚市（旧筑穂町）の産業廃棄物最終処分場の周辺で有害物質が流出したとして、周辺住民が県に廃棄物の撤去などを求めた訴訟の上告審で、最高裁第３小法廷（寺田逸郎裁判長）は３日付で、県側の上告を棄却する決定を出した。処分場業者に産廃撤去などの措置命令を出すよう県に義務づけた原告住民側逆転勝訴の２審・福岡高裁判決が確定した。業者は倒産状態にあり、解決には県が行政代執行に踏み切るしかないとみられる。 　処分場は県の許可を受け８５年に操業開始。汚染の可能性が低い廃プラスチックや金属くずなど「安定５品目」を処理していたが、基準に適しない廃棄物が埋め立てられ、０１年に汚水が近くの川に流れ込み、県は業者に５品目以外の除去を命じた。周辺住民約４６００人は仮処分を申し立て、０４年に操業停止の決定を得たが、業者は事実上倒産。廃棄物がそのまま放置されたため、周辺住民側が０５年、県を相手取り、行政対応の義務づけを求める訴訟を起こした。 １審・福岡地裁判決は「直ちに住民の生命や健康に被害を生じさせる恐れはなく、訴えの要件を満たさない」と訴えを却下。これに対し、２審は新たに実施した調査で処分場内の地下水から基準値を上回る鉛が検出されたことなどから「周辺住民の生命、健康に損害を生ずる恐れがある」と認定。その上で、県が業者に措置命令を出さないことを「合理性を欠き裁量権の乱用」と結論づけ、業者が応じない場合には「県が代執行できる」と指摘した。 　【ことば】行政代執行 　法律に基づき命じられた行為を行わず、それを放置することが著しく公益に反する場合、命令を受けた者に代わって行政庁が行う強制執行の一種。不法投棄されたごみの処理や公共事業のために行われることが多い。代執行に要した費用は、命令を受けた者から徴収できる。
354	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/7/10 20:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山市議会は現地視察をしています。 和歌山市議が予定地視察　産廃処分場計画 http://www.wakayamashimpo.co.jp/2012/07/20120707_15383.html 事実上容認のどこかの議会と同じなのか、違うのかわかりませんがね。
355	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/7/10 21:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 産廃業者が無許可保管、汚泥から放射性セシウム http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20120629-OYT1T01176.htm 千葉県は２９日、同県野田市の産業廃棄物処理業者「エバークリーン」が、埼玉県加須市の同社所有地に脱水汚泥約５００トンを無許可で一時保管し、この汚泥から１キロ・グラム当たり最大７１９０ベクレルの放射性セシウムが検出されたと発表した。 　国の基準では埋め立てが可能なレベル（同８０００ベクレル以下）を下回っているが、両県の指導を受けて同社は２０日までに汚泥を野田市の事業所に戻し、飛散防止措置を取った。 　両県や同社によると、同社は汚泥をセメント原料として販売していたが、３月に販売先から購入を拒否され、自主検査したところ、最大６万２７００ベクレルが検出された。事業所内で保管しきれなくなり、加須市の所有地に運び、埼玉県に報告したところ、産廃の保管許可を取っていないことが判明した。 　汚泥は、福島県を含む東北と関東の自動車洗車場から廃水を収集、脱水したもので、セシウムは自動車に付着していたとみられる。 （2012年6月29日21時52分） セシウムは自動車に付着っていうことは、金属くずやゴムくずに引っ付いてくるってことよな。怖いよー。 >>351のリンク先を見てください。８品目に入ってます。
356	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/7/11 11:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 名無しさん 俺は意見書は提出してないよゴミは何処かで処理しなくちゃいけない 問題は処理の仕方だと思うよ ちゃんと被害の無いようにしなきゃ見てる間に地上が汚染されたゴミの山になるからね 原子力のゴミでさえ処理ができず放置されたままだ 国が最後の処理を第一にしなきゃいけないことをしないしていないから起きた問題やね まぁ身勝手な政治が起こしたのかもな。
357	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	森岡産廃建設反対 2012/7/11 12:22  [返信] [編集] [全文閲覧] >>356 >>350は名無しではありません、ハンドルネームつけている私に対して「名無し」呼ばわりは失礼ですねｗ 必要だというなら「賛成」の意見を提出したらいいのではないですかね。 業者も県も市も喜んでくれると思いますよ。 表には出れないって？それは失礼しました。
358	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/7/11 16:05  [返信] [編集] [全文閲覧] おぉ失礼しました どえらいハンドネ〜ム付けてるのに気が付かなかったよ失礼した 俺は名無しにまともに返事したくないのでどうしてもひねくれてるねｱﾊﾊ あのな反対やないけど賛成じゃない内容によるんじゃないか 今のままの企画だと無理があるが ちゃんと企画し直して安全な物にしたら賛成するがね いらんもんは呼びたくないがどこかにいる物なら賛成している場所にちゃんと責任とって貰うとゆうことで解決じゃないのか 森岡地区もそこんとこ覚悟はしているだろう でないと森岡地区も賛成しないでしょ
359	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/7/13 7:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ただ、反対するだけでは駄目だってことだよ
360	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	森岡産廃建設反対 2012/7/13 14:10  [返信] [編集] [全文閲覧] あなたと関わっても何の意味もないことはわかりましたよ。
361	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/7/13 14:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 怒られちゃたよ気が短いなぁ 今の流れをよく見ながら操作したら良いんだ 例えば今の流れを止められないならどうすべきかってことだよ意義だけで止まれば世話ないよな もっとさぁ大きく広くみてさぁ言っていることが分からないだろうな あんたにはさぁ
362	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/7/13 15:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 嫌われついでにもうひとつ ただ反対されたから辞めましょうはそれはないでしょあんたが反対の立場ならね 地検者が良いって言っているのになんで他人に反対されて辞めましょうなんてあり得ないって事だ 処理施設するなら県か市かどちらかに立ち会いのもとで、もしもの時に備えてちゃんと一筆書き込んでもらう それは近接の町を動かす。そんな時期ではないかな そこから始まるのちゃいますか意見書で中心はねぇありえねぇよ
363	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/7/13 20:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊の産廃処分場:児童への影響懸念、保護者らが意見書　／和歌山 毎日新聞　2012年07月12日 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20120712ddlk30040348000c.html 　御坊市立野口小学校の保護者で作る育友会（角光弘会長）は、同市塩屋町南塩屋の森岡地区で計画されている産業廃棄物処理施設建設に対し、児童の健康への影響や交通事故が心配されるなどとして１２日、県御坊保健所へ意見書を提出する。 　会は「建設反対という立場でなく子どもたちのことを考慮した」としている。施設の予定地が市給食センターからわずか約２００メートルで、粉じんや大気汚染、汚水などの影響が懸念される▽産廃の搬入・搬出ルートは通学路で事故や粉じん、騒音が心配−−という。 　角会長は「知らないうちに産廃施設ができていたということになる前に、市民みなさんに考えてもらうため意見書を提出する」と話している。 塩屋以外の地区からも意見が出たことは評価できますが、建設反対ではないというのが残念ですね。
364	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/7/13 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 行政ファイル:有田川町の熊井川で魚大量死　／和歌山 毎日新聞　2012年07月10日 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20120710ddlk30040349000c.html 　県は９日、有田川町熊井の熊井川で約１キロに渡って体長約５〜１０センチのオイカワなど約１０００匹が死んでいるのが見つかったと発表した。県環境管理課によると、同日午後２時ごろ住民が発見し町に通報した。熊井川では５月１７日にも、今回の約２００メートル下流でコイやフナなど約２００匹の死骸が見つかっており、原因を調べている。 最近、このような報道が何回か出ますが、原因はつきとめられているのだろうか。とても気になります。
365	Re: 本当に反対してるのって思うよな
ゲスト	あきら 2012/7/13 23:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 交通量が増えたら子供の通勤にどうのこうのって田舎であるがゆえの会話ですよね。それじゃあ町の子はどうなのよって言いたい単なる嫌がらせかってね それに粉がどうのこうのってこれも同じく反対されて、はいそうですがって 今の日本の法律では森岡地区の勝ちだ しかもなんかあってもそこまで保障関係も裁判でなん十年とかかるだろうし市の方も それじゃあ子供の数も少ないので廃校にして 便利のよいところに建設しましょう 給食センターも変え地を工業団地に移転しましょうってなるだろう 意見書も単なる市のパフォーマンスだろう 私達も頑張ってやりましたが 今の法律では…と勝ち目がないですとぬるい日本の憲法 その温さがいい加減な日本を作ってきた 住民には勝ち目がないように最初からなっている それなら、沖縄のような戦法をとるしかないのでは… そこまで反対派の人の気が見えない 本当に反対なのかって思うよな。 形だけのブツブツ そんなの反対してるのじゃないよな 甘いのでは
366	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	森岡産廃建設反対 2012/7/20 2:01  [返信] [編集] [全文閲覧] あんな簡単な計画書で安全性を確認できるとは思えないが県職員にはわかるらしい。 神通力か千里眼があるのだろうか。 事故発生の場合に備えた保険に入っているかどうかもわからない。 水源への影響もほとんど言及がない。 安全だから大丈夫っていう計画書そのままで県が独自の調査をした形跡もない。 こりゃだめだわ。
367	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	森岡産廃建設反対 2012/7/20 9:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 防水ゴムシートの水漏れセンサーについて、設置予定という記載はあるが、具体的なシステムについての説明もない。 検証のしようがない。 稼働中の職員の配置予定についても記載がなかったはず。 あんなので許可できると県は思ってるらしい。
368	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	シカ 2012/7/20 18:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ２２日紀州日高漁業協同組合主宰港の朝市が塩屋漁協であるそうな。 数は力といいます。こちらのイベント内で森岡産廃反対署名活動されてはいかがですか？ 御坊・日高の海の幸の良さと、安心して食べれなくかもしれない現状を多くの人に知って貰い。 豊かな自然を守る為にも買い物にこられる地元意外の方にも協力頂いたら有意義な朝市になると思いますが。
369	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/7/22 1:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 産廃施設来るなら、地元産の魚は食べられなくなりますなあ。 病気にはなりたくないもんな。 恐ろしいよ〜
370	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/7/22 16:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 夏バテや… トホホ 勿論ですよね汚染されたサンマも上手いかもよでも汚染を証明しろと言っても今の日本では駄目だろうな 国の方が有利になる。原子力で汚染水が海に垂れ流しだったそのころの稚魚が海流にのりこの秋に紀伊水道にくる 恐ろしい話や政府はこの事を知っていながら知らんぷりだ 今の日本は最高のシステムだやったもん勝ちだもんな原子力なんかゴミはどうするのだろうね捨て場所も決まっていないのに稼働中ですよね 恐ろしい話や 政府から言ったら産廃の汚染なんてエッソんなのほっておけ聞くから悪いんだ でも形は市民の意見もと意見書の期間をと… 赤子をあやすような最低の手段やねぇ 原子力に汚染された魚に森岡地区が仕上げに産廃汚染だ うひょ〜 和歌山は最低や 県知事も衆議院も参議院も皆さん知っているのに 特に共産党さんあんたら最近遊びすぎやで
371	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/7/23 7:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市＝ごみの街や 人工から税金の申告をしている人を引けば一割しか支払っていない 上の人から言ったらそんな街はゴミ箱ですよ そんな地区に産業廃棄物で街をすくってやるとゆう国の優しい心かも知れないね しかし街全体が歪んでいてね 税金も納めない連中が何を言ってるんだと言われてもしかたねぇよな…
372	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/7/23 16:23  [返信] [編集] [全文閲覧] そもそも衆議院が ゴミを集めて銭にしようと楽な計画をするから 下の連中も怠け者になるよな 怠け者が集まっていますから仕方がないなぁ〜
373	Re:王子川の水質検索と土壌調査しておいた方が良いですよ
ゲスト	あきら 2012/8/17 9:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 産廃決定したのかな？ 王子川の水質と地層検索しておいた方が良いですよ。 これからが本番かも…ね 森岡地区の人もこれから大変だよう〜 耐えきれるのかなぁなんか心配しちゃうね 微々たる欲望の為に残りの人生ずっとビビってるのって可愛そうにね でもな自分達がやってしまったことやからねケジメハちゃんとしようね。まぁ長くなりそうですがね。
374	Re:王子川の水質検索と土壌調査しておいた方が良いですよ
ゲスト	名無しさん 2012/8/17 12:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 森岡地区の皆さん逃げる時は夜逃げしか有りませんよ20年後ですけど、その時は坂本も現市長も現知事もいない。誰も助けてくれない業者はその時は倒産。賠償金は百億円どうするどうする森岡地区。
375	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/8/17 16:15  [返信] [編集] [全文閲覧] うぅぅ名無しちゃんやっちゃったねぇ〜 森岡地区さんは、目の前の小さな餌に食い付いてしまったからね 何年後ってそんなこと思ってもなかったでしょうね 誰も当時の担当者はいない でも、毎日やいのやいのとねぇ 今は、そんなのほっとけって偉そうにしてたのが あぁ可愛そうだ自業自得ってこんなのかもね。 森岡地区さん達に一言。当時の担当者は美味しいもの毎日腹一杯食べて あんたらは毎日人の声が聞こえたらビクビクと偉い差ですねぇ 人を袖で扱うとそうなるのよね しかし20年なんて見てる間やで どうなっているのか楽しみや 森岡の代表だれだったっけ？？？
376	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/8/17 17:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 微々たる欲望で人生狂うって最低やね 王子川の汚染 勿論塩屋漁港の魚 美浜のしらす 勿論日高のラベル付いている産物も売れなくなるよなどうしてくれるつもりなんやろね 日高地方の産物は産廃で全滅ですから 金のある間に夜逃げだってあれあれ あんたらの親戚筋取り敢えず調べておかんとね 留守になったら探さなきゃいけないでしょキッチリと調べておかんとね。 俺達の財産も二束三文にされるんだから 覚悟しておいてもらわんとね。 名無しさんどないする〜
377	Re:王子川の水質検索と土壌調査しておいた方が良いですよ
ゲスト	名無しさん 2012/8/17 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 今まで他の処理場で問題が起きた時は業者は豚ずらで後の始末は我々の税金で処理してきたが（その時は住民と覚書がなし）今度は何か起きた時は県、市、国は知らぬ存ぜぬ誰が責任を取るか業者が取りますが、その時は今までの慣例から絶対の絶対倒産しています。そうすると次は森岡区が責任を取る事になるのでは（周囲の反対を押し切って賛成したから）さあそうなると、どうなるか地獄が待ってます。それから王子川の現在の水質検査をお願いします十年後に絶対の絶対ジョじょに水質汚染が始まっていると思います放射能は消えていきますが汚染は増えるばかり。
378	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/8/18 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 怖い怖いなんで森岡地区さんは・・って思うよな 一言で言えば、上手く乗せられたアホや 業者も笑いが止まらないでしょうな
379	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/8/18 6:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 市の方も王子川の調査してなかったとゆうか してないってどうゆうことなん？ 御坊市も無責任や調査したら不利になるから言われなかったらそのままかよ 御坊市ってそんなんかよ これで調査されなかったらほんまに最低の市やね。
380	御坊市＝廃棄市？
ゲスト	あきら 2012/8/18 10:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊市が産廃に賛成するかぎり住民を守る義務があるのに王子川の水質調査や土壌調査をしていないってあり得ないし 保健所もなんだ名ばかりの保健所なんだね そりゃ〜御坊市民も税金を払わないのが分かるよ なんもしない税金泥棒にアホらしい払えるかって意味が分かるよな。 昼から帰る市長になで？美人秘書が二人も まぁ一人は床の世話までとか？噂がねぇ 暇な市長相手に秘書ごっこてすから市民もアホらしいのが理解できますな しかし保健所もこのままだとなんかあったときには、ただてはすみませんよね。 観光課の日頃の振る舞い見ていたら市民もお分かりだと思いますよね たかりの課とも言われてますよね こんな企画があるのだがと業者に 業者は勿論担当者に接待するよな そんな白々しい手を毎晩のように繰り広げている 腐ったハイエナの集団やね。 それでも御坊市民は黙っているのはなんでや 御坊市職員はアホやがまさか市民もアホやないよな このままだと御坊市周辺日高地方は、日本から廃棄市になるのにね 価値のない街になるそれを分かっていながら着工するのだからね玉置市長も反対しなかった議員も産廃以上に食えん奴らやね・・・・・・
381	Re: 御坊市＝廃棄市？
ゲスト	名無しさん 2012/8/18 12:46  [返信] [編集] [全文閲覧] ここで20年後に大きな問題が生じたら産廃を撤去と汚染された川、周辺の除去に百億は超えるのでは、森岡地区では到底払えない　どうすると、ここでこれを見ると世間はそんな事おこれへんと高をくくっているかもしれませんが。　ひとつ提案あり産廃業者に問題発声時の為に百億の保険をかけていただいたらいかがですか。受取人は御坊市。
382	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/8/18 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 第三者が産廃処理場が塩屋に建設されると聞いた第一声は もう天田の丸天のなしもあかんやろね。だって 誰しも汚染とかは 気持ちの悪いもんで 風向きだけでもなんか病気が移るみたいで気持ち悪い〜って 玉置市長さんあんたは許さんで
383	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/8/20 7:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分達の土地だから 私達に権利があるからと言うならこれから起きていく問題の数々… 土地の汚染や地下水問題 王子川への影響 森岡地区周辺へのイメージダウン 勿論農作物なんか地区名だけで売れないなどの賠償問題 御坊市も私達は関係ないと言ってられないよ そうなるように絵を書いたのは御坊市だ 責任逃れはできないでしょうね 寂れていく御坊市をより落ちぶれさしていく御坊市事態にも問題がある 職員の態度の悪さは有名ですが やる気のないドンビのような職員に何を言っても駄目かもな でもこの様な話も知らん不利で通ってしまうのが御坊市や なんとまぁ 市長事態も原子力よんだら赤字経営解消するんだけどと言っているぐらいだから手に追えないよな。
384	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/8/20 11:08  [返信] [編集] [全文閲覧] つでに市役所の職員廃棄物を産廃としてしまえ市長も議員も。
385	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/8/20 19:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 384の名無しさん 市長も職員も廃棄物！もち業共々者森岡地区に処理しますか 心もなんも腐ってるからなぁ 食品センター大丈夫かなぁ未来のオリンピック選手達の給食あつかってるんだからね うちの子弁当にしよっっと センターなんか信じれんしね
386	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	森岡産廃建設反対 2012/9/10 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の日高新報によると、9月14日午後1時から和歌山市の和歌山県書道資料館第２ホールというところで、森岡産廃の技術アドバイザー会議という会合が開かれるようです。 地図 https://plus.google.com/107564643144763088324/about?hl=ja#107564643144763088324/about?hl=ja 会議は公開でされるようなので、私も行くか行かないか思案中です。 最終段階だとか。 しかし、平日にやられたら仕事休まないといけないではないか！ 民の意見を聞く気がないっていうのがよくわかる対応ですね。 こういう進め方ってよくないと思う。
387	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/9/11 6:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 何時も形だけや なんで平日なんだと聞いても 場所とか丁度開いていたのがこの日だったので仕方がないとか。逃げ口実や 奴等はそんなもんや所詮天からのアヤツリ人形よ 甘い汁で踊らされていつかバチがあたって 産廃に埋まった夢でも見ながら痩せて 毎日呪われた日々を送るさ
388	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	森岡産廃絶対反対 2012/9/14 22:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日のアドバイザー会議の資料を見たが、私の意見書で指摘した事項はほとんど無視されていた。 役人が何の権限で、あった意見をないことにしているのか？ 情報公開請求の閲覧について、一枚4円取るというばかやまけんに対して腹だたしいことばかりである。 大栄環境は保険に入るつもりがないそうだ。 御坊市との協定書なんて、単なる紙きれだよね〜。
389	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/9/15 8:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山に維新を作っても、なんの利点があるのだ ドップ連中達は、このまま和歌山を放置し文化も何もかもが遅れさして世間からつま弾きにさして 最終的には、ゴミ処理場の県として そしてゴミでの補助金で国から市が安泰とゆう楽な経営方針を企画している こんな、なにもしないで国から金が入るそんな楽な美味しいお話はないですよ 県全体で反対しても全ての市町村の幹部たちは反対しないでしょうね 役人にとっても美味しいお話ですから私服を肥やせるチャンスですからね。 形だけの討論会をしてるだけやね
390	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/9/15 8:02  [返信] [編集] [全文閲覧] なぬ　大栄環境は保険にはいらぬ　やはりイカサマ企業や何かあったら倒産して逃げるつもりや、これで分かったやろ。
391	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/9/15 15:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 倒産してドロン それで闇雲になって はいそれまでよ〜 市長も退職してる アホ見るのが地元森岡地区 こんなの見え見えのコ〜スや 産廃の役所の関係者と地元役人の生活見てみ エエもん食ってさぁ鼻で笑ってるぜ反対らしても もう〜遅いわドアホってね 昔のヤクザ映画見てる見たいやオモロ
392	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/9/15 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ゲスト 名無しさん 2012-9-15 23:16:09  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮市のスレは、儲けようと自作自演のスレ多く、 笑えます
393	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/9/16 7:50  [返信] [編集] [全文閲覧] ほう それおもしろそうや 見てみよう
394	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/9/16 10:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 新宮の書き込みおもろい まぁ皆が、名無しで書き込みするから余計に ちゃちゃ入れてあぁなるんだよな 真面目に意見をする人も ちゃちゃ入れにしてもバンドネ〜ム皆が付けておけば 無駄な書き込みがしにくくなるのだが 名無しだと書き込みも強気ですよね
395	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/9/16 12:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 地方で倒産した産廃業者のつけを誰が払ったか、又倒産した会社の社長は悠々と生活しています。市長へ貴方は銭の顔に弱いのですか 貴方は本当に御坊市の事を考えているのですか。雇用と言うけれど たかが5人位。楠本議員しっかりしろ。お前の地域が何かあれば一番被害が出るのだぞ。
396	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/9/16 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 最初は真面目だったんやろけど 行政の中味を知ったらこんな美味しいお話は無いとなり 人の顔は変わります 上の権力者に従わなければ予算は取れないし 住民を守れば今後の予算は全く降りない さて困ったもんだ 要領がよい人もいれば下手な奴もいてる 世の中狂っているのよ公務員と言う制度がね 我がらバッカイだからね
397	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/9/18 22:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長の顔は蛙。だから何を言っても蛙の面に小便
398	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/9/18 23:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 橋下も言っているが どのような手段を使おうと選挙て勝てば別格 それだけの権限があると言っている 汚い手段を使おうと勝てば良いと 御坊市長のばわい市長とゆう名前だけで うさぎのドレイですけどね
399	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/9/19 12:28  [返信] [編集] [全文閲覧] アドバイザー会議の報道見たけど、出来レースだよね〜。 激励の言葉って、何の中立性もないわな。 原子力ムラならぬ産廃ムラですな。
400	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/9/19 17:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 裏で手を組む組織の為の行政。民間人なんて最初からごみ扱い 感情のない行政が作り出す仕組みだ！ 滋賀の教育でも分かるように生徒が無くなっているのに己らの事ばかり 教育委員会も他から意見できないからしたい放題や 行政は我々は黙って税金を払っていたらええんや まともに支払っていない連中ばかりなのに行政に逆らうなって…愚痴の山かもな
401	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/10/30 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 住民の意見をアドバイザーが聞く会を持って欲しいという要望に対する県の回答はどうなったんですか？ 無視されたんですか？
402	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/10/31 14:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊 日高地方は、選挙の裏話しか興味ないような地区ですからね 産廃来るの…じゃなんでうちに情報が来ないのよ 何の為の講演会よってもんだ 裏で儲ける人が裏ネタを書き込まれないかだけが気になるとこだ 他の地区なら意見がでるけどね そこらが他所と違うよね〜 寂しいよね
403	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	俗に言う所の放射線管理区域に住むプチ被爆者 2012/11/10 9:12  [返信] [編集] [全文閲覧] いーかげん移住しようと物件を物色して御坊市に格安物件をみつけ喜んだ　しかし地図を詳しく見ると近くに火力発電所があり原発事故後フル稼働で喘息がでたとゆう書き込みがありさらに産廃施設とは・・・まあたっぷり放射能も吸ったし別にいいか・・　　とはならんのですよ　普通に生きるだけでなんと多くの犠牲を強いる国なんだと事故後そんな事ばかり考えてる俺　　　　　 　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　福島の住人より
404	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/11/12 0:10  [返信] [編集] [全文閲覧] やっとの思いで退避してきたのに新たな汚染と向き合わないといけないなんて、ホントに悲しい話です。 災害というのは予想外のことで起こることが多いですが、お金のために災いとなる可能性をわざわざ引き上げようとする人が少なからずいることは理解できません。 某都知事が天罰とか叫んでましたけど、災いが降ってきたときに誘致した人間に責任なんて、取れやしません。 まさに我欲のなれの果てで生じる人災です。
405	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/11/13 7:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の国家では無理です だからと言って維新とか石原新党ならと住民は乗ってしまいがちですが… 初心を忘れた国家公務員を相手するには 我々住民がつねに行政に感心を持っていないと駄目ですよね 印南の入札みたいになってしまう あり得ない状況です。そうしてしまったのも住民です 建設業界や商工会などの団体に我々の町を仕切られています 生きるためですが 人としてはすでに終わってますよね 特に和歌山の民主党は意味がないそのことすら分かっていないなんて言ったら怒られてしまいますがね。 和歌山は昔から孤島ですよ本州のオマケですからね 色々言いたいですが しっかりしないといけないのは我々住民なんですよね 議員なんて誰だろうが一緒ですよね
406	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	森岡区民です 2012/12/12 13:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 森岡区民ですが、産廃は反対です。が、しかし区の役員が数人こられ、賛成の署名を！と頼まれたら泣く泣く書くしかありません。こんな区民もいるのです。一人はんたいしたら村八分です。
407	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/12/13 7:56  [返信] [編集] [全文閲覧] トホホとトホホですね そんなの嫌なら嫌って言えないで 後で反対って言えなかったからと 人に責任転嫁んですか幸せな人達ですね
408	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/12/13 10:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 3区の誰かの利権が絡んでるかもしれへんし？ 利権屋からすれば必要不可欠でしょう？ 廃棄場の心配より、無駄なゴミを減らす努力が先決だ！
409	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/12/13 20:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 今頃言っても仕方ないでしょうが、森岡区の中には甘い汁吸ってる人はいます！しかし、何の恩恵も貰ってない区民が殆どです。まだ本決まりじやないのに何故大栄環境に就職決まってるとか言えるのか。 秋祭りの寄付はハンパなかったみたいで。
410	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/12/13 22:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 寄付がおおけりゃ喜んで・・・ なんや解らん人らやねぇ 勝手さが出てるのかな 人の欲は果てきりないですからね ああこわ
411	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/12/14 7:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高町に原子力が来るとき 議長不在のまま賛成し 役員に大丈夫大丈夫と私らが全員一致ですから 一人一千万ずつもってこと娘の誕生日だから車を持ってこい 結局 銭だけせしめて議論の結果賛成できないと 日高町の議員は恐ろしい奴らだ 議長はまだ日高町のまんまかな そうだったら恐ろしい話やね 塩屋もかなりよいめをしている人いてるのでしょうね 世の中銭よって笑ってるよきっとね あぁ怖い ちなみに当時議長だった議員は次の選挙で落選しましたがね その当時人の付けで『サラン』で飲んでたよな よくボケしてたよ
412	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2012/12/14 8:53  [返信] [編集] [全文閲覧] この世は銭ずら　札束を積んでいきゃ言う事聞くずら。ダイエイ産業
413	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/12/14 9:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 一度闇の銭を手にした人は変わります 悪いとゆう気持ちよりも それを隠そうと必死になるし余計に欲が深くなる 恐ろしい世界よ 女も銭で買える 俺の横へ座らんかい銭ならなんぼでもあるぜ お前らチップほしいんやろ ほしいて言わんかい ホラホラ銭や銭 そんなの日高町の議員よくいってた なんで俺の所よりあいつのとこ女も多いんやo(`へ') 南塩屋そんでかいな祭りに酔ってはくざまいてやがるの年寄りほど方がわりいや
414	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2012/12/14 22:56  [返信] [編集] [全文閲覧] そういや今年の祭りにも森組でいちびったのは、お年寄りが四つ太鼓の『天幕とったろか』って 何様だと思っているや喧嘩になるのみえみえや・・・ それに鬼役も同じように四つ太鼓に手をかけたとか これってどうなんだろうね 毎年酔っぱらいのオッサンが喧嘩を売ってくると話は聞いていたが癖が悪いねぇ 根性が曲がったのが多いよって話を聞いたけど そのうち祭りにも出てこれなくなるやろね 世間の目が怖くてさぁ
415	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	不要の産物や！！！ 2012/12/15 14:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 不要の産物や！！！
416	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	産廃場の建設より、無駄なゴミを減らせ 2012/12/16 13:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 正解、無駄や、ゴミを減らせ。
417	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/6 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日知りましたけど、１月１０日午後７時に市民文化会館大ホールで森岡産廃の業者説明会をするようです。 何でこんなみんなが新聞読んでない時期に突然説明会するって告知するかなあ。 業者のアリバイ作りのための説明会だっていうのが見え見えなので、本当は行きたくないですが、説明会しても市民が関心ないって思われるのは癪なので、私は、出席して意見を直接業者にぶつけるつもりです。 おそらく最初で最後の説明会になると思われますので、この問題に関心のある人たちには出席してほしいと思います。
418	Re: フムフム
ゲスト	名無しさん 2013/1/9 23:46  [返信] [編集] [全文閲覧] あの広い場所にですか 業者も何を考えているのだろうか？ 建前は沢山の人がこれるようにだろうけど それなら平日でなく日曜日に設定しるだろうからなにか企みがあると思われますね あんたらそんなに言っても 反対者はそれだけかい 何てね反対派の意気込みも失せるだろうなんて考えもありかもな。 まぁ市の方も天からの言いなりで 何がおもろくて生きているのでしようね 市長になっても人に使われドレイですよ 元 塩屋の市長さん明日から寝る向きを変えて寝てくださいね 明日より恨まれる日が始まりまっせ
419	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/10 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 今日の説明会でわかった事が1つあります。 森岡区長は、砂ぼこりとアスベストを同じようなものだと思っていたということです。 給食センターのそばに産廃誘致するのに、その程度の意識だったとは．．． あきれるしかありません。 業者は区長にどんな説明して納得してもらったのでしょうねｗ
420	Re: 聞きはつりで聞いたのだが
ゲスト	あきら 2013/1/10 23:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 森岡区長ておもろい人だそうですね えらい盛り上がっていたぜ。食品センターの端で農業用ピクリン使うのも産廃もかわりないとかって言ったって聞いたけど。それってマジかいな 食品センターの端でピクリン使っているのは森岡地区の農家でしょ何を言っているのだ もっと詳しく知りたいもんだ しかも森岡地区って40軒ないんでしょ うちらの班ですよ それでも地区の区長ですからね あの区長にそんなに嫌われるのが怖いんだ
421	Re: こんなのはどうかな
ゲスト	名無しさん 2013/1/11 16:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 問題を起こしているのはお前らだ たがらお前らが場所を設定して会合を開けってのもね 言いたいのは反対派でしょだったら反対派から設定をして 市の役員さん関係者を呼び企画してはどうかな 待っていてもなしのつぶてですよ これからずっとね
422	Re: 無無無(-"-;)
ゲスト	あきら 2013/1/12 10:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 聞きはつりなので偉そうには言えないが 業者からの説明会となっていればやはり説明会に文句を言っているだけの愚痴にしか聞こえない やはり、本当に反対したいのなら 反対派からハッキリなでなのかを一つずつ解決していかんとね こちらから討論会をちゃんと県を通じて時間をとる それもしないで反対反対と言っても ただのただこねているだけのことや なめてかかられるのは当たり前のことや 反対派も最初から諦めムードでヤジだけを飛ばしているに過ぎないよね ガツンといかんとね 押しが足りんように思えますね 押しってヤジじゃないからね ちゃんと筋を通して行けば道は開けるのに 最初から諦めてたら 勝てるものも勝てんでしょ 同じ時間を使うなら勝ちにいけんと無駄死にやで テロリストの自爆ならまだしも 空打ちも空打ちやナニシテンネンと思うよ
423	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/12 11:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀州新聞１月１２日記事 ”説明会を開いたことで「事業者のノルマは達成した」との見方も出ており”って誰の見方なんや？ 紀州新聞も産廃受け入れには積極的なんやね。 市役所といい、新聞といい、ズブズブですなあ。 有害物質が永久に残ることを軽く考えすぎだと思う。
424	Re: あれれ
ゲスト	あきら 2013/1/12 14:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 向こうの人もここをどうやら見てるようやね。気にしんだアハハ 住民の動きかたってものもありますよね 反対派も何度も会合を開いているだろうし 県にも行って署名を見せているでしょうが。それは効果は無いでしょうね 実際に心配をしているってのを目に見せて一つずつ話し合いをできるように持っていく必要が有ります これを件が蹴ったとします それは大変な事になるでしょうね。 確かに県からの補助金で市町村は動いていますが 相手をしているのは一般住民ゆう事です 住民を蹴るような県となればそれは他の町村の住民が掘っておくはずもありませんね まぁダメもとで県に こちらが場所をせっていますからと丁重に話を持っていってはどうでしょうかね。 今度はヤジではなくきっちりとした意見書を提出をすることですね このまま終わっていいのかい 何のひとつも前に進んでいないじゃないですか ただ反対している振りをしているだけにしか私には見えないですよ 反対派も大変ですが それ以上に向こうも大変です どちみち出ている悔いは叩かれますが どうせ叩かれるならおもいっきりしなきゃ余計に叩かれますからね ついでに新聞報道は見方？？？それはないでしょ 取り敢えず平等な取り方をしているはず 吉本さんが来ていたそうだが平等に書いたんだよね それでも反対派から言ったら不服でしょうがね まぁやる気があればこれからが勝負ですよね 嫌ならもう産廃反対と言わない方が身のためですよ 初戦かっこだけの反対なら お前らも反対して少しでも銭にしたかったんかいって言われるのは覚悟しておかんとね ほな
425	Re: なんか元気がないのかな それとも…
ゲスト	あきら 2013/1/12 22:28  [返信] [編集] [全文閲覧] 反対するならこれからが本番なのに元気がないようだけど 向こうの思う壺ですね 新聞乗ってたねぇ反対者200人来てたって 六人家族で３０軒で１８０人ですねえ 森岡地区の住民より多くの人が興味深く聞きに行ったんだね 反対者ばかりでも無いと思うけどおいらの知り合いも興味あって行ったしね ただ反対してもあれじゃぁ駄目だって言ってた 業者側で怖い担当者もいてるから弱気なのかなぁっても思ったと言ってた それに予定の時間が来て 会館に迷惑かかるから時間通りに終わると行ってたらしいが あれって時間なんぼだからオーバーしたら料金が上がるだけで会館側もその方が儲けだ それを何も知らない人に 会館に迷惑かかるからだって笑えてきたって言ってたが 田舎の人達はおとなしいとゆうか真面目とゆうか終わりだと言ったら直ぐに立ち上がり帰るしたくをしだしたと 賛成派だったのかな？ 有り得ないような光景だったと言っていたよ。反対してる振り派かな 森岡区長さんの顔写写真で見せて貰ったけど祭りにあんな顔いてたよ 今度偉そうにしてたら お返ししちゃおっとo(^-^)o 今度は筋の通らない事を言ったら思い知らせてやるか。
426	Re: ここには
ゲスト	あきら 2013/1/13 17:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 興味がないのかな 向こうの思う壺になっちゃうのにね・ まぁそんなもんやったんやってことかな。
427	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/13 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊の産廃処分場：建設見直しを　業者説明、市民ら反論相次ぐ　／和歌山 　御坊市塩屋町の森岡地区で産業廃棄物最終処理施設の建設を計画している大栄環境（和泉市）による市民説明会が１０日夜、同市民文化会館で開かれた。出席した市民約２００人の中からは、建設予定地近くに市立給食センターがあることから、建設見直しを求める意見が相次いだ。 　同社の大田成幸・事業本部長、地元の山田裕司・森岡区長、設計や環境影響を調査した業者らも出席。最初に同社側が、事業概要や、取り扱う廃棄物８品目などについて説明した。 　この後、意見交換があった。地元住民らでつくる「森岡産廃の中止を求める塩屋の会」からは「有害物質が給食センターに飛散して給食へ混入することはないのか」などとの声が相次いだ。同社は「給食センターへの影響はないと考えている。この事業に起因する何らかの事態が起きた場合は責任を取る」と回答。市民らは「口約束だけで信用できない」などと反論し、引き続き、説明会の開催を要請した。 毎日新聞和歌山版 １月１２日朝刊 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130112-00000177-mailo-l30
428	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/13 17:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊の産廃事業説明会に200人 　市内塩屋町森岡地内に御坊リサイクルセンター （仮称） の建設を計画している大栄環境�� （本社＝大阪） の事業説明会が10日、 市民文化会館大ホールで開かれ、 計画反対の周辺住民ら約２００人が参加した。 大栄環境側は産業廃棄物の運搬や埋め立てについて 「法に基づく計画」 で環境などへの影響がないことを強調。 しかし、 反対派らは納得できない様子で 「素人をだますな」 などと怒りを爆発させ、 引き続き説明会の開催を強く求めた。 　大栄環境側からは担当社員ほか関連調査会社、 設計業者らが出席し、 最初に同センターの施設概要や粉じん対策、 水の管理、 地震対策などで説明したあと、 来場者から質疑を受けた。 その中で 「有害物質のアスベストを含む産業廃棄物は取り扱わないのか」 との質問に対しては 「非飛散性のものは取り扱う。 非飛散性でも割れれば飛散するが、 どう扱えば飛散しないかは法律で定められており、 それに基づいて行う。 飛散性のアスベストが持ち込まれないかもしっかりチェックする」 と回答。 しかし、 反対派は 「非飛散性でもトラックで運搬するときに割れてアスベストが飛散するのではないか」 「毎日何十台も入ってくる運搬用トラックの荷台を全てチェックできるはずがない。 例えば持ち込んだものが 『土砂です』 と言われ、 その中にアスベストが混ざっていたら分かるのか」 などと猛反発が起きていた。 　また、 建設予定地から２００�辰竜�離にある市立給食センターについて反対派から 「飛散したアスベストが給食センターの給食に混入するのではないか。 そもそも、 あんな近い場所にゴミの山を作るなんて常識からすると考えられない。 何を考えているのか。 子どものことを考えろ」 と怒りの質問。 これに対して大栄環境側は 「給食センターへの影響はないと考えている。 『近い場所』 と言われますが、 我々からすればあれだけ離れた場所でリサイクルセンターができないようならこの事業自体ができないと考えている」 と見解の相違を示した。 　他にも有害物質や環境アセスで質問があったが、 いずれも大栄環境側の説明に反対派が納得することはなかった。 最終的に大栄環境側が 「この事業に起因する何らかの事態が発生した場合の責任は全て私たちが取る。 説明会についてはこれまで再三にわたって開いており、 これで終わらせていただきたい。 ただ、 今後説明会を開かないと言っているのではなく、 県の建設許認可を受けたあと、 事業を進める中で住民の不安払しょくへ引き続き説明をしていく」 と締めくくった。 これに対して反対派からは 「納得するまで何度も説明すべき」 「一方的だ、 逃げるのか」 と非難を浴びせていた。 また、 この日は市民文化会館の使用時間のリミットとなる午後９時を10分ほどオーバーして説明会を終了せざるを得ない格好となったが、 「年明けのみんなの集まりにくい時間帯の開催。 作為的だ」 との不満も出ていた。 　今回の説明会は反対派からの要請を受けて大栄環境側が主催。 現在、 施設の建設については県の許認可待ちとなっている。 ２０１３年１月１２日日高新報
429	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/13 17:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 森岡産廃計画、矢継ぎ早に質問も 議論は平行線 　大栄環境（株）は１０日、御坊市民文化会館大ホールで塩屋町南塩屋の森岡区で計画している御坊リサイクルセンター（仮称）事業説明会を開き、計画に反対する住民を中心に約２００人が出席。出席者から矢継ぎ早に出された質問に事業者側が回答し理解を求めたが、出席者から「答えになっていない」とヤジも飛び交い、議論は平行線だった。改めて説明会を開いたことで「事業者のノルマは達成した」との見方も出ており、今後の焦点は仁坂知事がいつ最終判断を下すかに移る。 　説明会冒頭、誘致した森岡区の山田裕司区長があいさつし、これまでの経過などを説明したあと、事業者が事業概要や粉じん対策、水の管理、地震に対する安全性などを約４５分かけて説明。最終処分場の汚染水の水処理調整池をこれまでの１カ所８０００立方メートルから２カ所１万５０００立方メートルに増やすとの新しい報告もあった。 　質疑に入ると「王子川の調査はできていないのではないか」「すべての地震に耐えられるというのはあまりにも過大な表現だ」「有害物質は持ち込まないと言うが、アスベストを含め事実上持ち込まれる」など矢継ぎ早に質問が出され、事業者側が回答したが、従来通りの説明に「答えになっていない」とヤジが飛び交ったり、マイクを持ってくるのを待てない出席者が口々に大きな声で質問する場面もあった。市立給食センターが計画地に近いことから「給食センター衛生管理基準をクリアできると考えているのか」「市ＰＴＡ連合会から説明会の申し入れがあれば受けるのか」との質問もあった。 　２時間の設定の中で質疑の時間は１時間程度だったため「短すぎる。疑問はまだまだある。県の立ち会いで説明会を継続すべき」「県技術アドバイザー会議で『地元の方々が不安や疑問を感じた場合は、それを速やかに真しに受け止めることを徹底してほしい』との注文があったことをどう受け止めているのか」との意見もあり、事業者側は「許可を受けた後でも住民の皆様の意見を聞くのはやぶさかではない」「大栄環境に起因する問題はすべて会社が責任を持つ」と理解を求め、予定より少し長い約２時間１５分で終了した。 　今回の説明会は、森岡産廃の中止を求める塩屋の会と産廃から御坊・日高の自然を守る連絡会が県循環型社会推進課に県主催の事業者説明会を開催するよう申し入れて、県が事業者に説明会を開くよう要請していた経緯がある。反対住民の疑問や不安は払拭されていないが、説明会を終えたことで「早ければ今月末にも知事が許認可を出すのでは」との情報もある。県に提出中の申請書や環境影響調査書に対する御坊市長、印南町長、地域の利害関係者からの意見は提出済みで、専門家で構成する県技術アドバイザー会議が「おおむね妥当」の判断を出しており、今後は知事がいつ最終判断を下すかに注目が集まっている。 ２０１３年１月１２日紀州新聞
430	Re: だから〜
ゲスト	名無しさん 2013/1/14 8:11  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事の許可を少しでも遅れさすには まず反対派から派所を設置し県の立ち会いを求め出席してもらい 県 各地の賛成している代表者に案内状をだす。もっと話をしたいんだと 本当に業者が言っている通りなのかを県側からの意見を聞きたいと・・・ これ無視してニサカ知事が許可を出したとしたら責任問題やら環境問題 私たちには害がないといった食品センターに対しても問題が起きてくるのでは 知事もバックの二段飛びさんが控えているから 嫌われない程度にしか対応はしないだろうが 反対派運動はこれからが第一ステップですよ これで終わりと思ってたら今までの準備期間なんだったのかですは 貴方たちにはすでに200人以上の見方がいてるじゃないですか その人達の好意を無駄にするのかな
431	Re: 無駄な産廃場に税金投入とは・・・
ゲスト	無駄なゴミを減らす対策をしろ。 2013/1/20 11:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 無駄な産廃場に多額の血税を投入するよりも 無駄なゴミを減らす対策をしろ。
432	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/20 23:36  [返信] [編集] [全文閲覧] アホか ごみを出しているのは誰や 減らせる分けないやろが
433	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/21 9:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ゴミと文明。原始時代に戻りますか。
434	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/21 9:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 減らせるやろバカ利権屋！！ 無駄な公共工事に税金投入出来るかい！！ この先３区の人口は減る一方で過疎化する所に 巨額の税金投入するよりも、エコを考える時代なんだぜ！！
435	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/21 14:16  [返信] [編集] [全文閲覧] これからはエコですか 贅沢になりすぎてるから電気も制限かけてっと 役場も節電と言っても寒いから足元にはヒーターを付けて 暖房よりそっちしかコスト高いのではないのかと 夫余談や
436	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/26 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 産廃建設反対署名合計4000人を超えたとのこと。 関係者の努力に経緯を表します。 これだけたくさんの人が健康被害を心配してるのに、「反対派」という分類をして、あたかも業者に嫌がらせをしているかのような表現をする地元紙の感覚には強い違和感があります。 市長も「反対派」が五月蝿いと思っているのでしょうね。 給食センターそばの市有地を提供することに同意した理由を説明してよね。
437	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/27 19:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 今晩、森岡地区でワーキングシェアを開催しています。何の課題か知りませんが、県が参加しているみたいです。 今は行政を大事にしなければという所がミエミエですな。
438	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/1/28 15:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 県が証明運動にだって アホか
439	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/3/25 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ついに産廃建設許可 県の姿勢から許可されるのは既定路線だと思ってだけど、問題積み残しの見切り発車だとしかいいようがない。 県は近隣住民の気持や思いを無視しました。 これで農産物や魚介類の風評被害は避けられないでしょう。 市も県も間違っています。
440	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	あきら 2013/3/25 22:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 凄いねぇ『なんら異常なし』ですか そりゃそうだよな 県の仕事で、御坊警察署の工事で古部組が30センチも間違っているのに 完成寸前にバレたから発表！しかも古部組は３ヶ月だけの入札停止 入札って毎日あるの？ たったの３ヶ月ですむんだもんな あれだけのミスをしてもさぁ そんな連中が決めた『なんら異常なし』って 信じれねえよ ワイロワイレで感覚鈍っているんじゃねえのか センチもまともに読めない野郎達が何を言っているのかね。 そんな親に育てられた子供達はどんな人になっているんだろうね 親が決めた道で しかもワイロを掴ましてなにも不自由なしに育った子供さん達はよう どこかで痛い目に合うだろうな 苦しみもなんも知らない世界って 楽しいだろうが 大切な人の心がないだろうな セックスしてもマグロ状態であんた下手やねって言ってるタイプだったりしてな 自分の手で掴みとる幸せを知らない県の職員の皆さん どちみちワイロで入った人達って言った方が的確かな？ あんたらゴミはちゃんと分別して出してくださいよ 住民の目が光ってますからね。可哀想に職員全員見られてますよ ああ怖い
441	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/3/26 20:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 日高新報 御坊の産廃処分場計画　県が設置を許可 http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2013/03/post-188.html 御坊の産廃　市が業者と環境協定締結へ http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2013/03/post-193.html
442	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/3/26 21:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀州新聞にも書いていたけど、 今回の産廃「施設は（森岡）区が地元雇用対策や区有地有効活用を目的に誘致」したんだとさ。 周囲にたくさんのごみ業者が出てくるだろうね。きっと関連雇用も増えていくことでしょう。 まさにゴミの町御坊になるわ。そんなところに住み続けたいですか、みなさん。
443	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/3/26 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 給食センターは移動させないと。 アスベスト、ヒ素混じりの給食なんて、シャレにならない。 冗談じゃないよ、全く。
444	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/3/27 11:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 『あんた何処から来たん』『御坊(ごぼう)やで』……｢あぁあのゴミのごぼうねぇ』 大阪の森小路は同じゴミの捨て場だったけど花の街になりよみがえったけど そこまでの道のりは凄かった 動物園も一所に持ってきて天王寺区の大改革に何年もの時間を費やしたが そんときはそこまでいかなかった 住民が必死に天王寺区と森小路を美しくしようとそれは凄まじかった 天下の松下と 今はないがミドリの社長が頑張ったが当時の府が根性なかった 今の御坊市長はどの様に考えているのかしらんがね あきら
445	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	神 2013/3/27 20:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長教えて下さい今回ナン　ボ-入ったのですか？　またまた目じり下がって瞼も下がって綺麗な景色が見えなくなっているのでは、海の中が好きだと、とても思えません貴方がこれからヨゴスンですよ。
446	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/3/27 22:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 紀の川市にも安定型産廃最終処分場があるけど、あの国道沿いの街並みって本当に汚れた感じがするわな。 あーあ、御坊も同じような町の仲間入りですね。 御坊市民のみなさんが選んだ市長さんが市有地まで差し出して誘致に協力したっていうんですから、最終的には、市民の責任ですよ。
447	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/3/28 8:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 大栄環境「非飛散性のアスベストは持ち込む（ｷﾘｯ）」 http://www.hidakashimpo.co.jp/news/2013/03/post-198.html
448	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	名無しさん 2013/4/7 19:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 福島原発で放射能水の貯水池の防護シ−トが破れて漏水だって。あんなに頑丈にできていても破れるのだから、今度の産廃防止シ−トもきっと破れるから、その時許可した県知事および強欲市長はどう責任とるのですか。
449	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	死長 2013/4/8 22:02  [返信] [編集] [全文閲覧] なにくだくだ言ってるの私は圧倒的な指示で市長に選ばれたの文句あっか。
450	Re: 御坊に産廃施設いりますか？
ゲスト	死長 2013/6/18 21:19  [返信] [編集] [全文閲覧] 市長もどうやら少し己のやった事がわかったみたいやな。おのれが字語句へいったあと子供や孫の時代に変な事が起きたら全部、子や孫が罪を被らなければいけないって、そんな残酷な事をするんかってと。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50