[掲示板に戻る] 全部  1-  最新50

1	2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2011/12/12 13:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町だけの問題でなく これからの安心＆安全な街づくりとは？ どういったものか大いに議論しましょう。
36	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/8 1:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 津波だけのことしか考えてない？　もっと何年か先のことを考えて、病院はどこにする？、役場は？、学校は、避難できる建物は？考えた上で場所決めないと、病院だけ移転でOK？　違うよね、 　グリーンピアの活用も含めて、太地町も大事だし、共同でグリーンピアで病院とこれから先に必要になってくるであろう、病院にからんだ施設など、ゆったりした自然がいい癒しにもなるだろうし、 　那智勝浦町だけで考えたらあかん、勝浦の真ん中に住んでる人たちは、教育センター跡地に病院ができたほうが近いからいい... けど、近隣の人たちはかわらん、グリーンピアに病院ができて、バイパスのインターチェンジをつければ、道路の津波対策にもなるし、時間的にも近くなる、もうお金の問題やないで、那智勝浦町役場周辺だけで考えたらあかん、浦神、大田、下里、色川、那智山、宇久井も那智勝浦町やしバイパスできたほうがええ、 勝浦も森山薬局辺りのやまからバイパスへ道つけたらええ、 津波対策として、 もっと串本みならわなあかん
37	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/14 8:07  [返信] [編集] [全文閲覧] すべての病院が残る必要はありません 新宮にも串本にも高台の病院があるし 那智勝浦は便利なところにあるほうがいい。そして、避難訓練をしっかりする。それでいい 必ず津波に襲われる訳ではないのだから
38	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/14 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 「那智勝浦は便利なところにあるほうがいい」 それがすべてなのでしょうね。 議会が危険性より便利性を選んだってことで 私は勝浦町民でなくてホントよかったと思う。 災害が起こったら、多少不便でも安全性を考えた 高台の場所に建てた隣の市町村の病院を当てにするw なんかアリとキリギリスの話を思い出しました。 >>36もう決まった？らしいからその話題はいいよ。 こうやっていろいろ書きたくなりますから。
39	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/14 14:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 教育センター跡地で決定したようですが、 今回の問題に関して特別委員会を開くと公言した 森本議長からは、どのような説明がありましたか。 また、実際にその委員会で議論がなされたのですか。単なる形式的なものではなかったのですか。
40	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/14 22:07  [返信] [編集] [全文閲覧] >>37 必ず何時かは津波に襲われるらしいよ！
41	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/15 19:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 通院は勝浦で、入院は新宮で 使い分けたらいいよ でもそんな病院に医者や看護婦は集まらないから 言ったってはじまらへん わし、すまんこど勝浦の人間てないし
42	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/24 13:31  [返信] [編集] [全文閲覧] http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/miyagi/news/20120119-OYT8T00071.htm 盛り土造成家屋全壊２６倍 斜面削った「切り土」に比べ（読売新聞） 新病院、大丈夫やろか？
43	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/24 13:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分達で決めたのだから、もういいですしょう。 いつまでも同じ事の繰り返しでうざい。
44	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/24 14:16  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞＞39さんへ。 森本議長からの　説明は無しだったと聞きました。 議論にならなかった　又単なる形式的なもので済ませた証拠に 回答の文面は「移転問題の陳情に関しては、採択されませんでした」 のみで何の説明も無かったようです。 あまりにも無責任で、町議会はどうなっているんだと思われます。 採択されない理由と、決定されている建設地の安全性と計画を 詳しく説明する必要があります。これでは、回答になっていません。 この様な事では、今後何事も　ゆだねる事は出来ない・・と思いませんか？ 田原小学校の生徒が　テレビで放映されていました。 災害の訓練が　しっかり行われて、地震の時には高台に　いち早く逃げる！ そこで、まだ危険と感じた時には、もう一段高台へ逃げる計画が成されていました。 訓練の始めに、地震！が起こり生徒達が　ロッカーから防具を身につけるのに 何分も時間が掛かったそうですが、訓練の成果で、思いっきり短縮されたそうです。 「串本を見習え」とありますが同感です。「この子供達も見習え」ですね。 「大津波が起こるとは限らない」と言われる人が居ます。 起こってから考える積りでしょうか？　もう一度、あの東北大津波の映像を見られては如何。 想定の甘かった大災害のあと、大地震と大津波を想定して、 全国的に、災害の対策が大きく見直されています。 那智勝浦町の決定は、国が許可するだろうか？と　一縷の望みを掛けています。 先日も10時からの報道ステーションで、津波をやっていました。 マグネチュード８以上の地震が起こる確率が高く 世界の地震の一割が、火山国日本に集中。 津波浸水想定が、1000年前までさかのぼり検証されることになった。 今迄の想定では、間に合わないことに気が付いた。と云うものでした。
45	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/1/24 17:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 今まで、ここで散々議論してかわらなかったのだから もいいいよ、ここで愚痴らないで勝浦内で処理して。 まぁ、防災の見直しが言われてる中、精神を疑いますが。
46	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/4/17 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町の改革その１ http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=886&sty=1&num=l50#p90668
47	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 10:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦病院移転スレの人達に。 http://www.wa-net.net/modules/bluesbb/thread.php?thr=886&sty=1&num=l50#p90668 最初から読みましょう。
48	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 12:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 勝浦町立病院の移転に関する事は、 勝浦町立病院の移転スレにお願いします。
49	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 12:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 題名は違うが、内容は町立病院の話がほとんど >>48スレ立てるときはちゃんと過去のスレをチェックしましょう。
50	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/4/19 14:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町の改悪
51	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/5/15 19:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 下里保育所あんな低い所へ建てるなんておかしい。 町長も議員も全員辞めてほしいわほんまに。
52	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/5/15 20:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 既存の公共施設は仕方ないとしても、 新規建設で、利便性だけで津波の危険性が高い 低い土地に作るのはおかしいですね。
53	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/5/25 15:18  [返信] [編集] [全文閲覧] フェリー座礁事故の補償金１０００万円が使途不明　和歌山・勝浦漁協 　2012.5.20 産経ニュース（1/2ページ） 　平成２１年１１月に三重県沖の熊野灘で発生し、和歌山県南部に漁業被害をもたらしたフェリー「ありあけ」の座礁事故で、国内有数のマグロ水揚げ基地となっている同県那智勝浦町の漁業者への休漁補償金など約２８００万円について、窓口となった勝浦漁協が、補償金を移し替えるなど不透明な経理操作をした上、少なくとも約１千万円が使途不明となっている可能性が高いことが１９日、産経新聞の取材でわかった。漁協幹部は「不正流用はない」としているが、組合員らは刑事告発も検討している。 　この問題をめぐっては関係者が２３年春、仁坂吉伸同県知事に「不正流用の疑いがある」と直接通報。県が漁協職員らへのヒアリングを行ったが、不透明な経理操作などには気付かなかったという。県は「当時はできる範囲のことはやった。再検査の必要があるかどうかを含めて対応を検討したい」としている。
54	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/5/27 8:53  [返信] [編集] [全文閲覧] フェリー座礁事故の補償金１０００万円が使途不明　和歌山・勝浦漁協 　2012.5.20 産経ニュース （2/2ページ） 　補償金は、座礁した船の撤去作業の際に積み荷の粒状プラスチックなどが流出し、漁や海藻類の採取ができなくなったことなどに対するもので、サルベージ会社から計１億６５００万円が同県内の各漁協に支払われた。このうち、勝浦漁協には休漁補償約２３７４万円と海藻類の被害補償約４５０万円が、２２年８月に２回に分けて振り込まれた。 　勝浦漁協は、休漁補償が振り込まれた当日に、全額を会計口座から別の口座に移動させるなど、不透明な経理操作をした。 　内部資料によると、休漁補償のうち約１７１４万円については配分方法を理事会に報告し、約１１１８万円を組合員に分配。交渉にあたった組合長への報酬などを除いた約３７５万円について、「海岸清掃などに使う」として、漁協が管理することになっていた。 　しかし、そもそも休漁補償のうち６６０万円分は理事会に存在すら知らされておらず、管理分との合計約１千万円が使途不明になっているとみられる。 　同漁協の運営を取り仕切る男性参事（５６）は取材に対し、管理分約３７５万円分については「（組合員に）配分した」「海岸清掃に使った」などと説明を二転三転させた。 　さらに６６０万円についても「受け取る権利のある組合員が配分方法を話し合い、漁協は全額を代表者に渡した」などと不自然な説明に終始。これらの金の流れを明確に証明するものは示さなかった。
55	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/7/30 19:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 那智勝浦町の職員募集していましたが、 また、公務員の子及び町会議員の子達が採用になるのかなー？
56	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/7/30 20:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑妬みや僻みが凄いね！ 壮絶な過去を持ち育ってきたのでしょう！ 職員の試験は公正に行われているでしょうし！ 公務員になれない奴の僻みでしょう 皆さん、スルーをw
57	Re: 2 那智勝浦町の改革！
ゲスト	名無しさん 2012/8/10 9:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 頑張らなきゃ町長

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50