[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	一有権者 2006/11/20 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビでしか見たことない人がほとんどなので、本当の所どういう人なんか、学校で一緒とか仕事やとか遊びやとか生の人柄をよく知っている方情報を入れてください。もちろん悪いことでも結構です。
364	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/24 22:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 二階では人が集まらない。ただのサクラを集めただけだ。
365	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/24 23:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 貴様と俺とは 県庁のサクラ 咲いた花なら 散るのは覚悟 見事散りましょ 仁坂のために
366	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/28 18:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 四月から新年度がはじまりますが、ますます組織が崩壊しそうですね。このたびの人事異動でやる気を持った職員はいるというのでしょうか？人事に不満はつきものとは言え暗い顔が多すぎませんか・・ 「完全年功組織衰退型口利き最優先退職間際職員喜ばせ人事」 人事をおもちゃにしないでほしいものです。
367	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/28 20:05  [返信] [編集] [全文閲覧] うまいことかきますね　みんな　そう思ってるンや
368	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/29 18:25  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事というのは、何をしても許されるのですか？独裁者と組織のリーダーは全く違うはずです。新しい副知事に期待します。が・・・・あんまり正しいこと（痛いこと）を言うと逆鱗にふれると思いますのでお気をつけてください。早くまえのように生き生き仕事したいです。
369	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/29 18:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 再来年の知事選、職員組合は仁坂知事の再選に推薦、支持、自由投票のいずれでしょうか。副知事はノータッチでいること。この禁は破らないこと。約束してほしい。自民党、民主党もソッポ向くだろう。
370	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/29 21:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事選挙は来年の11月下旬ですよ！直ぐですよ。さてどういう選挙になるんでしょうか?
371	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/29 23:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員組合は自分たち（組合幹部）のために推薦に決まってるでしょ！ 組合幹部だと技術からでも事務に試験無しで変わってるし、昇格早いし、そりゃ応援するしかないでしょ！
372	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/30 15:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 職員組合ら、あてにならんやろ。職員の中で、組合とはかかわりたない奴らバッカリやのに。まぁ、仁坂も、二階さんしだいやろ。 下副知事担ぐ動きあると噂の紀南ですわ。
373	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/3/30 18:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 県職員は利害関係者とのゴルフを禁じていたが、割り勘で事前に届けたらＯＫにしたそうな。木村が禁じていながら、政界要人と一緒にお呼ばれゴルフしてマスコミを賑わしたことあったのな。前知事が破って、仁坂知事もあらぬ疑いをかけられないようガード固めたんだろうか。入札条件の緩和など規制は徐々になくなるだろう。
374	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/4/4 22:16  [返信] [編集] [全文閲覧] 誰も担がんやろな。鳴り物入りでつくった倫理規定も大分骨抜きになったな！こんな事やったら最初から作らん方がましやな。
375	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/4/5 6:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 山歩きを楽しむ人に悪い人はいない。道を間違うことはある。この場合、適性な軌道修正が必要なのだ。
376	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/4/10 13:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 大阪府知事、橋下さん、人気凄いなぁ。今日は、高齢の女性が、橋下さんのファンや言うて、１億円寄付する言うて、大阪府庁まで持ってきたらしいわ。 どっかの知事もこれくらい人気あればなぁ。県民から、この知事、居るやら居らんやら、存在感ない知事や言うてますわ。和歌山も、まだまだ衰退しますなぁ。
377	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/4/10 19:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県知事が橋下知事みたい人気あっても一億円寄付する腹の太い県民いないよ。
378	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/4/12 7:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 冷徹非情、、、激怒、、、和歌山の父、おやじ、おやっさんというイメージは出て来ない。わがまま、傲慢、部下に厳しい役人、、、優しさ、包容力、思いやりが見えない！情で触れ合う部分がないと信頼関係が成り立たない！
379	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/4/12 8:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県の風土に官僚は似合わない。官僚は完了や。
380	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/4/13 17:39  [返信] [編集] [全文閲覧] 379さん、上手い。
381	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/5/20 22:49  [返信] [編集] [全文閲覧] 世間的には良い人の振りしてるけど、県庁内ではパワハラの嵐らしいですよ。人間的には最低らしい。早く知事職終わらせて東京へ帰りた〜いのかな。
382	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/5/20 23:29  [返信] [編集] [全文閲覧] >381 退職金4千万円ほどもらってね
383	Re: 仁坂知事後援会の総会
ゲスト	和ネット 2009/5/21 12:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸後援会（神坂次郎会長）総会は６月６日午後３時から和歌山市のアバローム紀の国で開く。総会後、仁坂知事の講演がある。
384	仁坂知事が暴言？
ゲスト	名無しさん 2009/6/17 8:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 昨日の記者会見で仁坂知事が、南海フェリーの運賃値下げ県補助計画に対して記者が｢運賃割引の条件は徳島または和歌山での宿泊が前提でフェリー側が渋っているのでは｣と質問。仁坂知事は｢渋る元気あるなら、国交省前で割腹自殺したらよい｣と発言し、事務方の指摘で｢条件面で不利になっていることで、ちゃんと抗議すれば｣と文言を訂正した。一部新聞で報道。
385	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/17 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 元官僚らしからぬ不適切発言だが、南海フェリーに元気っけのためのスパイスのようなものだ。知事自身も切腹する気構えで県政に取り組んでほしい。
386	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/17 19:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんとはどんな人？　こんな人です。
387	Re: 仁坂知事が暴言？
ゲスト	名無しさん 2009/6/18 14:32  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事の当選証書を受け取りに来た、仁坂さんの代理人の二階さんの秘書の方は、県職員のとき、二階さんを守るため、割腹自殺を計ったという噂だからな。 仁坂さんも割腹自殺の話をいやというほど聞いているのかも。
388	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/20 10:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 来年は知事選｢一将枯れて万骨蘇る｣
389	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/20 19:51  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんま、県民一丸となってがんばろうぜ！（ほとんどの人、職員・外部みんな思ってることは同じ・・・リーダーはまともな常識のある普通のひとになってもらいまひょ）
390	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/21 13:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分自身の保身ばかりでダメな知事なのは明白！
391	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/21 18:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 綺麗ごと言ってるわりには・・・そんなに退職金が大事なのかよ。 県民そっちのけで、自分の政策に酔ってんじゃないのか？ 自ら退職金辞退に向けて議会に案を出せよなぁ。
392	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] うちの知事　古賀選対から　お呼びない
393	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 7:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 総裁や！　寝言で威張る　うちの知事
394	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/25 17:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 国よりも　県民いのち　おらが知事
395	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/26 0:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 総裁？惣菜の間違いやろう。仁坂知事は地産地消の提唱者だ。県民のための、いわゆる地産地消の惣菜知事なんや。味は保証できないが、添加物ない、自然食、素朴で安心感はあるよ。
396	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/26 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 美味い”
397	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/26 0:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 座布団五枚、二階事務所二階貴賓室ご招待いたします。報道陣もどうぞ。
398	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/26 5:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 地産地消の惣菜に添加物に毒入れたらアカン！
399	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/26 6:00  [返信] [編集] [全文閲覧] あくまでも、書き込みの噂だが、串本の放火で有名になったリゾートホテルは、 客に、オークワさんの惣菜を出していたとのこと。 しかし、客は、刺身がとってもおいしかったという書き込みを旅行サイトでやっていた。 つまり、オークワさんの刺身は、高級ホテルで出してもそこそこいけるということなんだろう。 ２ｃｈでは、リゾートホテルがオークワさんの惣菜を料理にだすもんじゃないが、惣菜もおいしいという評があったな。
400	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/26 8:05  [返信] [編集] [全文閲覧] 地産地消の仁坂知事。地産他消の東国原知事。
401	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ただの偽善者でしょう、一番金儲けしている人間か？
402	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂後援会の金庫空っぽの噂あり。金儲けは給与だけだ。二階さん見たいにパーティーしたらどうか。
403	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/29 19:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 串本の放火で有名になったリゾートホテルのオーナー（三好なるみ被告）と元夫の恋愛コメンテーターが出会ったのも二階さんのパーティー。 恋愛コメンテーターがこちらへ来てから間もなく一連の放火事件がはじまった。二階さん、罪なお人やねぇ。 無料のパー券では来る輩のレベルも下がる。 よかれとしたことでも、結果がついてこない。
404	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/29 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事と二階さんと串本の放火までこじつけるとはけしからん。なんの因果があって、知事や二階さんを貶めるのか。
405	仁坂知事のボーナス近畿２府４県で堂々２位
ゲスト	名無しさん 2009/6/30 20:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸・和歌山県知事の夏のボーナスは、近畿２府４県で京都府知事に次ぎ４万円の僅差で、２番目の高額だ。和歌山県民腹を立てよ！　▽仁坂知事２６０万７１８７円▽大阪府知事２３７万５１００円▽滋賀県知事２１５万１３３６円▽兵庫県知事２５０万８２２１円▽奈良県知事２５１万１９６６円▽京都府知事２６４万７１１５円。
406	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/30 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 読売３０日夕刊掲載
407	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/30 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 追記！仁坂知事の年間給与所得は、千七百四十万円で全国都道府県の平均額と一致する。県勢はワースト１、２だが、知事給与額は平均とは、トホホ、トホホのホｯ
408	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/3 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事のボーナスが何で大阪府知事や兵庫県知事より高いのか理解に苦しむ。
409	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/3 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 発展する滋賀県の知事より45万も多いのか？ 衰退する和歌山県の知事が
410	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/4 19:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分勝手な人間であるのは間違いないネ。
411	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/17 16:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 金に汚く、口で言ってるのとは正反対で県民の事よりも 自分の退職金の計算だけらしいよ。
412	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/17 18:04  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　平成１９年に仁坂知事は，年間の給与所得１６８５万円，不動産所得２０９万円，雑所得３０万円の計１９２５万円あったことは，知事の所得報告書に記載されているのでわかるのですが，それ以外に株式の配当所得や譲渡所得があったという話があるのですが，詳しく知っている方，教えて下さい。
413	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/17 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 航空関係の株を持ち、株主優待搭乗券を手に都内の自宅に帰るのに利用しているのでは？
414	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/18 11:54  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。知事は、次の１４銘柄の株券を保有しており、航空関係の株数が一番多く保有していることわかります。なお、丸紅は２００７年に売却し、現在は１３銘柄のようです。 　これらの株を保有しているのですから、株式の配当金所得があったことは当然でしょう。 銘柄 　 株数 1 パナホーム 5,000 2 きんでん 26,000 3 東洋紡績 18,000 4 積水化学 4,000 5 神戸製鋼所 14,586 6 住友電工 15,000 7 シチズン時計 1,000 8 丸紅 10,000 9 セイコー 1,000 10 日本電信電話 1 11 東京電力 8,900 12 大阪瓦斯 5,000 13 日本航空 30,000 14 全日空 6,000
415	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/19 6:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 「都内の自宅に帰るのに利用しているのでは?」　とあるけど　公費の旅行費用はちゃんとしてるの？
416	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/19 10:05  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京出張が問題ですか。 それはそうと日航や全日空株 で株主優待券はどの程度あるのですか。 公費との関係では，宿泊費もちゃんとしているか も気になりますね。
417	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/22 13:04  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　わかりました日航株の優待制度。 片道1区間５０％割引の優待券を発行 しているようだ。 　発行枚数は，当然ですが，所有 株数が多いほど多くなるようだ。 　仁坂知事の場合，何枚発行され ているのだろうか。 　仁坂知事は，３万株所有している ので，５月に１１枚，１１月に１１枚 の計２２枚発行されているとみられる。 　つまり，東京往復だと１１回分が半額で 利用できるということのようだ。
418	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/23 19:36  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] え−，それ本当ですか。 たくさん割り引きあるのですね。 　お金持ちって，いいなぁ−。 　公金出張の飛行機代の半額が ２２回分も戻るなんて。 　海外の分だと結構な額に なるのじゃない。 　でも，ちょっと納得しがたい なぁ−。 　個人の搭乗で割り引いてもら うのなら分かるけど。 　出張の方は公金で，その内の 飛行機代の半額が割り引かれて 支払わなくてもよく，手元に残 るのでしょう。残るのは公金と 違うのですか。 　うん−，やっぱり納得しがたい。
419	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/23 21:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は公私をわきまえています。株で航空割引券があることは、記者会見の時に触れ、東京の家に行くときには使っているとはっきり明らかにしています。
420	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/26 11:20  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　えっ，そうだったの，記者会見 で，株式の優待券については，公 私をわきまえて使用すると公表し ていたのですか。知らなかったで す。 　公表しているのですから，公私 をわきまえて使用しているという ことですね。 　では，４１４番にある株式の 配当所得は公表しているのですか。 　それに−，「丸紅」株の譲渡所得 もあったようですが，その所得は， 公表しているのでしょうか。
421	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/28 18:50  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　優待券のことをはっきりさせているならば，株式の配当所得や 譲渡所得についても，記者のみなさんには話をされていることも あるかと……。 　記者のみなさんはご存じありませんか。
422	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/29 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は全日空の株六千株持っている。この株主優待の航空券あるはずだ。
423	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/1 5:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんって、性格が瞬間湯沸かし器という噂があるから、細かいことでぐちゃぐちゃ言うとすぐに頭が沸騰するのかも。 それを知っていて、沸騰させるのもおもしろいのかもな。 今までの言動、性格が瞬間湯沸かし器なら、納得することも多いかも。 まわりの人間はたいへんだな。
424	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/3 17:55  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　知事の株式配当の金額。７４号のニュース，市民 オンブズマンわかやまのニュースに，そのことが書 かれてあり，読みましたが，配当金額も記載されて いたと思います。それをみれば分かるのじゃないで すか。
425	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 13:10  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマンニュースには，仁坂知事が，知事に作成・保存が 義務づけられている１年間の所得報告書に，本来記載すべきと みられる株式の配当所得や譲渡所得を，その報告書に記載しな い形で秘匿し，その所得金額を過小に報告していたことの疑い のあることが判明した，と指摘していましたが，報告すべきも のをしていなかったとすれば，問題じゃないですか。
426	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 大体、仁坂知事の退職金高すぎる。せめて近畿二府四県の平均並みにすべきだ。
427	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 2:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事は良い仕事をしているんだからそれでいいではないか。 身辺を犬みたいに嗅ぎまわるとは卑しい人たちだ。
428	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/7 13:10  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 「犬みたいに嗅ぎまわる」とは，なかなか楽しいことをおっしゃる。 　知事の臭いはどんな臭いがするのでしょうか。 　嗅ぎまわられるような臭いをはなっているから じゃないのですか。臭いがなければ犬も近づかな いと思われますが。いかがでしょうか。
429	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 9:17  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] また，知事は良い仕事をしているんだからそれでいいではないか， とかおっしゃいまして，退職金や，ボーナスが高くてもよいかの ように聞こえ，成果主義のように考えておられる。 　仁坂知事より低い退職金，低いボーナスの知事が，仁坂知事よ り劣る仕事をしているとも考えられませんが。そうおっしゃりた いのですか。 　良い仕事をしているとしても，退職金やボーナスが多いか少な いかは別の次元で考えることでしょう。 　むしろ，知事としての職務をしながら，株式を譲渡して利益を 得るような行為をしているようでは，知事の職務に専念していた ことに疑問が生じませんか。知事としての倫理に問題はありませ んか。 　 　知事が株式譲渡益のあったことの所得報告しないのは，隠すだ けの意味があるからでしょう，きっと。
430	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事が大量の株を持っても自由だし、むしろ生活設計の堅実さが伺え、県政の堅実さを期待できる。公人として、公開義務があるなら、義務を果たせばよいだけで、隠匿するのはどうか。レッドカードに値する。ただし公開義務がなければ、その必要はない。
431	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 8:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事の能力を認める能力のない県職員と、職員の能力を認める能力のない仁坂知事。そんな感じがするような、噛み合わないような上下関係に思えてならない。よく考えたらどちらも能力がない？
432	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] じゃ　おまえ　知事と職員したらどうな
433	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] オレは知事、県職員になるほど賢くもなく、バカでもない。
434	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] されど知事、県職員
435	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/13 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事が発見　和歌山県内初のシロアナアキゾウムシ 和歌山県内では未発見だった珍種の昆虫「シロアナアキゾウムシ」が今年５月に古座川町内で見つかり１２日、県立自然博物館（海南市船尾）で標本の展示が始まった。発見者は仁坂吉伸県知事で、「科学的な知見の集積に貢献できたと喜んでいます」と話している。 仁坂知事は昆虫採集が趣味で、５月１０日にカミキリムシ採集のため古座川の小森川近辺を訪問。川岸のシイやミズキの花に虫取り網をあててゆすったところ、網の中に見慣れないゾウムシを見つけた。「ゾウムシはまったくの門外漢で種名もわからなかったが、少し変わった感じがある」と県立自然博物館に届けたところ、県内初発見とわかった。 　同館によると、シロアナアキゾウムシは九州南部から琉球列島、台湾、東南アジアに分布する南方系のゾウムシ。アナアキゾウムシ亜科に属し、体の上側が白いウロコで覆われているためその名が付いたという。 　広葉樹の葉を食べるとされるが詳しい生態はわかっていない。本州や四国では確認されていなかったが、平成１４年に三重県で発見された。県内ではこれまで同館職員が紀南地方で探していたが発見できなかったといい「紀伊半島と琉球列島の昆虫のかかわり合いを考えるうえで貴重な発見」と評価している。 　仁坂知事は「たまたま時間が空いたときに、和歌山の地方に採集にいくと、和歌山の自然がいかに美しくて貴重かということがよくわかる」としている。 　展示は９月３０日まで。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/science/289418/
436	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 所詮、官僚だろ。お役人発想からは抜けられないよ、この人は。
437	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁に這いずり回る新種のゴキブリ採取できるかな。いたらよろしく。いなければよし。査察監が採取籠用意してね。
438	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 17:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑大事な昆虫針も忘れないこと
439	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/22 15:32  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃそうと、今は大恩人のN大臣の選挙で走ってるんでしょうね？
440	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しの弟 2009/8/26 3:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 生みの親やからねぇ
441	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/26 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事は、今夜、田辺と御坊で開催する二階さんの集会に参加する。多分、講演すると思う。
442	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 意外と走らんかったようですね。
443	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/5 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 新種のゾウリムシじゃないわ、何とかゾウムシやったか、発見したって新聞で見たけど、そんなことばっかりやってる学者やマニアが発見出来なかったものを見つけるのはすごいことやと思うけど、そんな時間があるんやね。生活に追われてる庶民とは違うね。
444	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/21 8:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近、頓に研究に力を注いでいるらしいですな。研究者、学究肌の人間を好んでいるとのことですな、有名人もね。任期も、（人気？）後１年、この人のやってきた成果は何なのでしょうか。必要以上に清潔さを強調して県職を委縮させただけなんでしょうか？職員さんや県民の皆さんのご意見を聞きたいと思います！
445	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/21 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の知事やから今度の民主党の政権下でやっていけるんか心配です。和歌山はどうなるんか。
446	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/26 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 「自分が絶対的に正しいと思っているから、他人が自分の考えた通りにならないことに我慢がならない」 「すべて自分で決めないと気が済まないから他人に任せられない。権限を与えないし、任せた時も自分の思ったとおりにならなければ平気で怒鳴りつけるから、部下の不満がたまる。」 　そんな○○を見て、直観的に大きな組織のトップには向かないと思ったという。 このような記事が雑誌に載っていた。国家戦略局のイラ菅のことらしい。　　どこかの知事のことかなと思ったわ。
447	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/30 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] どの雑誌ですか？
448	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/20 19:28  [返信] [編集] [全文閲覧] きっこのブログで完全にバカにされる仁坂知事 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/ この知事って、真性のバカなのか、それとも、１年くらい冷凍睡眠してて、政権交代が起こったことを知らないのか、どっちなのかは分かんないけど、どうして、こんな「本来はオフレコの話」を口にしちゃったんだろう？目の前に何台もテレビカメラがあって、自分の発言がそのまま全国に流される上に、自分が陳情してる相手は、自民党の道路族議員の正反対に位置する新政権の大臣だってのに、バカ丸出しとしか言いようがない。
449	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 5:47  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな事いうたて　今　ヨーロッパ旅行中でっせ　大名行列？そんな時代じゃないよねえ
450	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山にとって、それだけ道路が必要やっちゅうことやないか！わからんのか？和歌山のために陳情に行ってくれたんやないか！行動力があってええやないか！非難ばっかりしてる間あったらあんたらも和歌山のためになるようなことできるもんならやってみい？何ができるか考えてみ？個人的な恨み辛みで非難中傷するもんやないで！利権関係は抜きにせんかい！
451	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 18:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>450 ＞利権関係は抜きにせんかい！ の部分は、利権に関することは問題にするな、とも読めますが、そのように理解してよろしいですか？
452	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 高速４車線も本当に必要なの？そんなに停滞してるの？ 大阪の橋下知事曰く「ボッタクリバー」で有名な負担金１００億円だそうですが、福祉や医療に使ってほしいですね。
453	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 21:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 停滞は時間帯によるけど、事故が多いんだよね。
454	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/22 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 阪和道の４車線化については民主党会派の県議も賛成しています。
455	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] その前に、なんであんな状態で先行共用してんねん。 一旦共用停止して中央分離帯作って、2車線のまま運用したらええんちゃう？
456	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の道幅だと法律的に中央分離帯が作れないという足かせがある。
457	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 現在、海南−有田間の４車線化が進んでいるから、次には有田−御坊間の４車線化をすればよい。 その後、御坊−田辺間の４車線化を考えればよい。 先に渋滞の少ない御坊−田辺間の４車線化というのは、なぜそんな計画になったのか知らないが、おかしい。
458	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊−田辺間の年間事故件数160件くらいあるし、事故があった場合に救急車でけが人を搬送するのに一番近い病院が田辺南和歌山医療センターだからですよ。
459	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] > 今の道幅だと法律的に中央分離帯が作れないという足かせがある。 455書いたものですが、そうなんですか。勉強になりますた。 逆に言うと、絶対4車線化前提な作りになっとるわけですな。
460	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 160件は救急搬送件数でした。申し訳ない。さすがに事故はもっと少ない。
461	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/24 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>460の追記 160件には脳卒中やら緊急性の高い救急を行うために、田辺南和歌山医療センターに搬送するなどのケースも含まれる。 こういう緊急性の高い救急を行う病院を第3次医療施設と言いますが、これがあるのは和歌山市と田辺市だけです。 だから御坊−田辺間から先に4車線化しても不思議ではないですよ。
462	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/24 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>459 ＞逆に言うと、絶対4車線化前提な作りになっとるわけですな。 前提かどうかはわかりませんが、道路を作った当時の交通量の見積もりが甘かったというのは事実みたいです。 当時に予測計算していた交通量の2倍近くになっているとかいう資料を見たことがあります。 仮に4車線化前提の作りにしているのだったら中央分離帯は付けとくと思いますが、ないってことは単に見積もりが甘かったと取る方が正しいのではないでしょうか？ 見積もりが甘かったというのはブーイングものですけどね。 安く家を建てたら欠陥住宅だったので修理したら余計に金がかかったみたいなイメージですね。
463	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/24 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 有田御坊間の患者はどうなるのでしょう？無視ですか。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50