[掲示板に戻る] 全部 1- 最新50 |
1 | ★【那智勝浦町行政・防災】みんなも出そう防災要望書! |
ゲスト |
z 2018/3/21 8:51
[返信] [編集] [全文閲覧] <提出場所:那智勝浦町役場 総務課> さて、地球規模の急速な気候変動により毎年記録的な豪雨災害が全国で急増しております。 ただ、「行政任せ」にしておりますと間に合わない危険性が大変高いと考えられます。 そこで、私が提出した要望書を見本にして頂き、皆様も豪雨災害に限らず、その地域における防災に関わる問題を『防災要望書』として行政に提出し促して頂ければと存じます。 |
37 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
名無しさん 2018/8/15 13:09
[返信] [編集] [全文閲覧] 複数スレッドは鬱陶しいので、どれかひとつに纏めてもらえませんか? |
38 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/15 17:30
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
39 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/15 17:35
[返信] [編集] [全文閲覧] >>37 様 >複数スレッドは鬱陶しいので、どれかひとつに纏めてもらえませんか? 和歌山県行政と那智勝浦町行政が共同で小匠防災ダムを管理しているので、各行政を受け持つスレッドサイトでお願いさせて頂いております。 |
40 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/16 12:11
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
41 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/17 8:07
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
42 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/17 8:10
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
43 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/17 20:32
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
44 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/17 20:34
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
45 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/18 11:07
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
46 | ★住民の命を守るための防災要望書2018・河川法違反について! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/18 19:49
[返信] [編集] [全文閲覧] みなさま、とくに河川法(法律)に詳しい方に質問させて頂きます。 昨年6月「小匠防災ダムに『ダム管理主任技術者』を設置していないのは『河川法第五〇条違反』ではないのか」と和歌山県行政農業農村整備課に質問したところ、「ダムの建設場所が1、2級河川外なので『河川法第五〇条違反』ではない」との回答を得ておりました。 しかし、河川法第三条をよく読むと「河川に係る河川管理施設を含む」とあったので、河川法執行権限を有する国土交通省に尋ねたところ、「ダムが1、2級河川外に建設されていても『河川に係る河川管理施設』に該当するので『ダム管理主任技術者』の設置は義務である」とのことでした。 なので、防災要望書を「>>45『ダム管理主任技術者』が設置されていないのは『河川法第五〇条違反』である」と変更し再提出したところ、那智勝浦行政総務課小匠防災ダム担当者は、「ダムの建設場所が二級河川外だから『河川法違反』ではない」と主張しました。 さて、小匠防災ダムに『ダム管理主任技術者』が設置されていないのは、 「『河川法第五〇条違反である』or『河川法第五〇条違反ではない』」 いったいどちらなのでしょうか。 それでは、みなさまからのご意見・ご解説をお待ち申し上げておりますので、よろしくお願いいたします。 |
47 | Re: ★住民の命を守るための防災要望書2018・河川法違反について! |
ゲスト |
名無しさん 2018/8/19 0:43
MAIL
[返信] [編集] [全文閲覧] 可哀想に とうとう誰にも相手にされなくなった |
48 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/19 11:46
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
49 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/19 11:49
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
50 | ★住民の命を守るための防災要望書2018! |
ゲスト |
雑魚 2018/8/19 11:50
[返信] [編集] [全文閲覧] <■住民の命を守るための防災要望書 2018!>より http://blog.livedoor.jp/s8753/ |
51 | ■拝啓 仁坂吉伸県知事殿・住民を殺さないで! |
ゲスト |
雑魚 2018/11/11 21:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 本日、和歌山県行政最高責任者であらせられる仁坂吉伸県知事殿に県政ポストより要請させて頂きました。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band