[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 最新50 |
1 | 大飯原発稼働でいいのか? |
ゲスト |
みかん 2012/5/31 8:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日(5月30日) 仁坂和歌山県知事は、大飯原発の会議の席で 大飯原発稼働賛成の意見を述べたようだ。 福島原発事故の検証がすんでなくて、大飯は本当に安全かどうかも わからないのに、仁坂知事は、『和歌山県は15%の節電はできないので大飯を稼働してほしい』と賛成意見を述べました。 和歌山っておかしいところですね。 東北震災のごみ焼却の受け入れは、県民性からして受け入れはできないと早々と知事が明言したり、今度は、大飯は稼働してほしいと言ったり。 和歌山のみなさん、よーく考えてごらん。 大飯原発に事故が起きると和歌山の農産物、魚、工業製品など ほとんど売れなくなるんですよ。 あるいは放射線量が高くなると子供にも大人にも影響が出るんですよ。 みんな生活ができない・・・。 大飯原発は遠いところではないのですよ。 放射能は、風向きによって遠くまで飛ぶんですよ。 福島の人のように、事故が起きると突然『さあ、出て行って下さい』と言われるんですよ。 それ覚悟で知事の発言を支持するんですか? 意見を下さい。 |
375 | Re: 大飯原発稼働でいいのか? |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 10:15
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山は 黒潮による大規模海流発電で 世界の電力革命のトップレベルになる という潜在能力を持っているが? いずれにしろ 阪和経済圏は これから発展する |
376 | Re: 大飯原発稼働でいいのか? |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 10:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山はマトモな平野部が 最北部の和歌山市とその周辺にしかないから ほとんど発展のしようがないと思うけどな 8割以上が山だし その海流発電が成功したところで 大阪に電気を送るだけの場所にしかならないだろう |
377 | Re: 大飯原発稼働でいいのか? |
ゲスト |
和歌山出身大阪在住 2012/6/25 10:20
[返信] [編集] [全文閲覧] >>375 その大規模海流発電って現実味ある話なの? もし和歌山が再び発展することがあるなら、それは素直に喜ばしいことだが。 自分の出身地だしあまり悪く言いたくないけど、和歌山は本当に終わってるよ。。もう手の施しようがない感じ。 特に和歌山市なんて日本で一番寂れた県庁所在地だと思う。 |
378 | Re: 大飯原発稼働でいいのか? |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 11:29
[返信] [編集] [全文閲覧] >>374 そりゃ、和歌山は大阪に比べれば完璧に異質。 第一次産業があるからな。 大阪は円高で中小企業群が潰れればおしまい。w 海外に生産拠点が逃げ出せば、なにも産業がなくなる。 電気もいらない。w 原発もなくなるよ。w 大阪の南部を見てみな。繊維工業がダメになって産業らしい 産業がなくなっただろ。そしてただのベッドタウンになったよな。w |
379 | Re: 大飯原発稼働でいいのか? |
ゲスト |
名無しさん 2012/6/25 11:59
[返信] [編集] [全文閲覧] 収入を得る手段がなくなったら、寂れるのは早いよ。 夕張がそうだろ。炭鉱という産業が潰れたのだから。 泉州の繊維工業が壊滅して、和歌山市と泉州との行き来が減った。 その分の寂れ方が今の和歌山市の状態な。 ぶらくり丁の商圏が、泉州地域にもあったのは、繊維工業で和歌山市と泉州との結びつきが太かったのもある。 それが、潰れたら、そりゃ、あんなになる。 和歌山大学の経済学部も繊維工業が華やかなころは、就職先は、繊維関係の商社が多いので有名だった。 それが、繊維工業が潰れたので、行く先がなくなって、国立の底辺になってしまったのな。 大阪とて、例外じゃないぞ。w |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band