[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  最新50

1	立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2007/2/5 11:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 後援会者ながら立谷氏の不甲斐なさには落胆の一途である。 旧日置川町との合併時の判断力の無さ、ハマブランカ跡地への偽エルメル社誘致の騙されっぷり。上下水道課嘱託職員採用時に前科があるにも関わらず支持者を不正に採用した問題、とある選挙後援者への恩義と引き換えに町民の介護保険料を近畿１位にまで引き伸ばしてしまった税制の重さ、湯崎港埋立てに関して権利者への説明なしに工事を進め事業凍結にまで追い込まれたその姿、ならびにその責任を一人の町職員へ押し付ける議会で発言。 そして職員の飲酒運転摘発へのあまりにも甘すぎる処罰。 これから先、立谷誠一を支援する事の意味の無さを痛感させられる。これをご覧の白浜町の皆様、今一度、白浜の未来を真剣に考え直さなければなりません・・・立谷さんの後援会の一員さんより
378	保呂地区出身議員の院政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 5:07  [返信] [編集] [全文閲覧] ３７４ ＞私のような一般町民からすれば、事の真実なんてあんまりカンケないですよ。 ＞大事なのは、住民サービスが遅滞無く行われること。 考え方はひとそれぞれ。住民サービスが遅滞無く行われなければいけないのは当然。 しかし、「事の真実」は知らずとも良い、という考え方は行政や議会の腐敗に繋がる。 今、広畑副町長が保呂区区長らの要求を全面的に呑んでいる。 今のところ条件は、「立谷誠一を町長にするな」というだけ。（まあ、こんなヤクザみたいな要求出すのが凄いところだ。） モンスターペアレント（Monster Parent）ならぬモンスターワードメイヤー（Monster Ward Mayer）。 広畑副町長が保呂区区長らの出したあれだけ無茶苦茶な要求（立谷前町長に管理者責任のみならず、事実を曲解してまで 全責任を押し付けた事件経過説明と議会での保呂区への謝罪及び文章の掲載と謝罪）を全て呑んでも、 利用期間をほんの少し伸ばしてくれただけ。今後、自分達の望む（言うことを何でも聞いてくれる）町長でなければ、 また同じ手段を取るだろう。立谷さんが区長や地元議員に現金でも付け届けするなどご機嫌伺いの機転がきけば こんな泥沼の遣り取りにならなかったかもしれない。しかし、町議当選後、政治生命を賭けて立谷のクビを取ると、 ところ構わず放言してはばからなかった保呂地区出身の議員が居た以上、結果は同じだったかも・・・。 ＞そもそも「言った、言わない」を選挙の争点に持ってこようなんて発想はナンセンスですよ。あほくさ。 全くその通り。「舌禍（ぜっか）事件」の内容をいくら検証しても無意味。 いづれにしても立谷さんが何を言っても、どこかで揚げ足とって難癖つけてきていただろう。 こんな事が許されれば、正にゴネ得。味占（あじし）めた保呂区区長は、自分達の望む（言うことを何でも聞いてくれる） 町長でなければ、色々な理由を楯に取って長期契約をしなくなるだろう。 契約の延長毎に巨大な要求をしてくる恐れだって有る。 今回の選挙は、「言った、言わない」なんかではなく、民主主義の存亡が賭かった選挙。大げさかもしれないが・・・。 今回ばかりは立谷さんを応援したい。 立谷さんの施政にも色々と不満は有るが、こんな脅迫に屈するのは嫌だし、立谷さんが負ければ、今後は保呂の御大（おんたい） が後方から糸を引く、院政が始まるだろう。理由は異なるが、それこそ上富田みたいに選挙の無い（対抗馬が出ない）町に なってしまう恐れは充分にある。彼らの思惑とおりになれば、町政はあっという間に静かになるだろう。そして町財政が破綻する までやりたい放題にされても、議会及び議員は何も言えずに追認するだけの存在になってしまうかもしれない。
379	町役場はどうなってるんだ？？
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 6:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞３３６ ＞●説明文書を全戸配布 ＞会合後の懇談会で、このほど新聞折り込みで配布された紀州タイムスなどについて、区役員から「事実と異なる内容が書かれ、 ＞区民が侮辱を受け、区の名誉が傷つけられている。この問題については多くの住民は、内容が分からないと思う。 ＞（町の説明と）どこがどう食い違っているのか真相を知らせてほしい」と町に要望があった。町は「全戸に説明したい」 ＞と約束した。 これって凄いことやなぁ。。全戸に配布しているけど、役場に電話一本で説明に来てくれるのか？凄いサービスや。前代未聞や。因みに選挙期間中も来てくれるの？紀州タイムスを訴えるなら分かるけど。訴えないのは、裁判では負けると感じているか、長期戦だと意味が無いと考えているのか・・・？ 事実について立谷前町長と保呂地区役員とで争っていたと思うのだが、副町長が勝手に事実を決めてしまったのか・・・？ これってどう考えても選挙妨害じゃないかな？ ちなみに区民について誰も侮辱してないやろ？侮辱されたと感じることが出来るのは区長を始めとする区役員やろ？ こういう時だけ区民を盾にするのは止めとけよ。一般区民が可哀想や。区の名誉を傷つけてるのは区役員やで。 ＞●庁内で職員研修　前白浜町長の発言問題など ＞白浜町は、ごみの中間処理施設に関する立谷誠一前町長の発言問題などについて認識を深めるため、各部署で職員研修を始めた。 ＞前町長の突然の辞意表明や、ごみ処理施設の使用期間延長に向けた庁内検討委での取り組みなどについて、 ＞各課長が説明している。また、広畑実副町長が全職員に文書を配布し、現状を冷静に把握し、 ＞重要な行政課題解決のために全力で臨むよう協力を求めている。 ＞町では、施設の使用期間延長に関連したさらに詳しいこれまでの経緯や、今後の課題についても順次研修を重ねる方針。 ぉいぉい・・・。これって本気？職員研修って何するの？マインドコントロール？今後の課題について研修するのは百歩譲って OKだとしても、「施設の使用期間延長に関連したさらに詳しいこれまでの経緯」を研修するってどういう事？？ やっぱりマインドコントロールか？ これって異常事態と思うけど。誰か大手マスコミに言って取材して貰ったら？ ＞＞３７５ ＞迷惑料と地代とは違うことぐらい分かっているやろ。 ＞迷惑料は行政配慮、今保呂には迷惑料は１円たりとも入ってない。３５０万円は保呂の持っている土地の貸し賃だ。 え？３５０万円以外に迷惑料が入ってたんだ・・・。知らなかった。迷惑料っていつまで、合計いくら入ってたの？ 保呂住民ではなく、白浜町民として知っておきたいんだけど。 ＞借りた土地の３５０万円が惜しいなら別の話。だから近隣なりどこかへ探したらどうや。 契約上は期間満了で土地の返還を主張は出来るが、現実的には急に移転は無理。それを見越して言ってるんだろうが、 正直言ってこれ以上保呂地区長に言いたい放題、やりたい放題にされるのはまっぴらごめんや。
380	Re: 町役場はどうなってるんだ？？
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 6:59  [返信] [編集] [全文閲覧] ３７９番さん あなたの仰る通りこの際町内の魑魅魍魎を一斉に駆除しようではありませんか。
381	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 7:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 378くん 長文のお返事ありがとね。 つっこみどころ満載なんだけど、ひとことだけ言わせてね。 ぼくに見えてる「事の真実」はね、土地賃借契約更改の問題を、言った言わないですったもんだした挙句、よう解決せなんだ、ということだけだよ。 民主主義の存亡？　あなたがご自分で認められてる通り、大げさです。
382	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>378さん 民主主義を守るためにタチタニさんを応援しているの？ 僕は民主主義を守るためにタチタニさんに辞めてもらいたいと思っているんですけどね。
383	Re: 町役場はどうなってるんだ？？
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 379 今まで放置したのが立谷 態度を早く決めてと言ったのが保呂区 迷惑料は貰ってないと言っているのに「入っていたんだ？」 何処までひねくれているんだ。 よその会計知りたければ保呂の住民に聞けばいいこと。 全住民に知らせる義務はないから。 それともお前の区か町内会か知らんが公開しているのか。 立谷のへりくつに似てきたのお。 それとも善良な住民を迷わす戦術か。 首長が小細工ばかりやってきた結果がこのざまだ。
384	立谷誠一さんの町政ではダメだと思います。
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 21:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 先日また桃太郎のチラシが投函されました。 マンガを読んで何となく言いたい事は分かりましたが、何が真実で何がウソかわからい私のような町民に一方的にこんなチラシを配られても迷惑ですし、こんな形で人を中傷する卑怯なやり方に嫌悪感を感じました。 立谷町長さんや後援会の方がこんなに下品だったなんてとても残念です。
385	町役場は保呂区役員らの遊び場？
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 22:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞３８２番さん ＞民主主義を守るためにタチタニさんを応援しているの？ ＞僕は民主主義を守るためにタチタニさんに辞めてもらいたいと ＞思っているんですけどね。 これだから人間って面白いね。皮肉や当てつけでなく、本当にそう思う。片方は民主主義を守る為（というより、文面を見ると陰謀が嫌いなタイプかな）立谷さんを選び、もう片方も民主主義の保護の為に立谷町政を拒否している。。ただ、理由が書いて無いから、単に言ってみただけ投稿かもね。
386	Re: 立谷誠一さんの町政ではダメだと思います。
ゲスト	名無しさん 2010/3/1 23:02  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞384 オレは60歳のおっさんを「ももたろうさん」と呼ぶ事に嫌悪感を感じました（笑）
387	Re: 立谷誠一さんの町政ではダメだと思います。
ゲスト	名無しさん 2010/3/2 8:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 元職の後援会長、初戦のとき、何度も立谷支持のお願い にいっても首を縦にふらなかった。 ところが今回支持どころか、会長？。 余ほど美味しいえさに釣られたか。毛ばりか。 その行った私が今「反立谷」 これだから世の中面白い。
388	Re: 町役場は保呂区役員らの遊び場？
ゲスト	名無しさん 2010/3/2 13:13  [返信] [編集] [全文閲覧] >>385さん 選挙の為にやってることを見るとね、、、 ちなみに僕は元支持者。 老人ホームからお年寄りを連れ出して集団投票させたり、ももたろう通信や紀州タイムズを使った汚い選挙工作にはうんざりだよ。支持者は、「２回目の選挙なんてない、圧勝するから２回目は誰も立候補しない」って言い回っているしね。 おまけに２回目のももたろう通信、最後に出てくる「黒幕」の口元が副町長をイメージさせる絵と言えなくもない。これはけん制のつもり？
389	Re: 町役場は保呂区役員らの遊び場？
ゲスト	名無しさん 2010/3/6 21:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 子供の頃から親に「うそつきは泥棒の始まり」 としつけられましたよ。 　今回の騒動、うそから始まってますね。 と、思っていたら役場からせっせと公文書運び出しているんだって。 それって、世間で言う、泥棒じゃない？
390	町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無し 2010/3/7 23:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷誠一　7741 水本雄三　6405 無効　673 投票総数14819 これからは正確な情報公開を お願いしたい。
391	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/8 1:51  [返信] [編集] [全文閲覧] また選挙か…　時間と金の無駄やな… 対抗馬無しで無投票が一番理想やけど、反立谷派も対抗馬出すなら立谷さん以上の有力な対抗馬を出してよ。まぁ時間も無いし現実的に無理やろうけど。 しかし誠一っちゃんも色々家庭の諸問題あるみたいやし、これから今まで以上に苦労しそうやね。 9月にまた辞職…　そしてまた選挙なんて事はしないでね。 頑張れ誠一っちゃん！　もう嘘はあかんで！
392	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/8 2:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜町の住民どもは交付税を返せ。他でもっとまともな事に使えるのに！！
393	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/8 2:45  [返信] [編集] [全文閲覧] いつまでも執拗に立谷元町長の一挙手一投足にクレームばかりつけてる真鍋派残党の陰湿さと、ゴミ問題にかこつけた一部区長、議員の脅しに似たやり方に良識ある町民が嫌気がさしたのやろうね。かろうじて首がつながった議員さんも、ええかげんに呪文のような『町長の政治姿勢を問う』ループから抜け出して白浜町の為になる建設的なアイデアをどしどし出して下さいよ。お願いします。
394	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/8 2:57  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞無効　673 これってすごく多くないですか！？ 水本さんってまったく知らんし、立谷さんでは・・・。 そんな人たちの意思表示なのでしょうか。 生粋の白浜人じゃないのって、この町ではすごくハンディになるようですね・・・。
395	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/8 13:04  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷誠一　7741　−　1506　＝　6235 水本雄三　6405　−　　 0　＝　6405 無効　673 良識ある白浜町民がまだまだ多いことに安堵した。 水本さん、もう一回出るの？ 逆転できない数字じゃないと思うから頑張ってね。 はっきり言って、真鍋派の怨念なんてもうないよ。立谷さんがちゃんとしていれば、みんな立谷さんでまとまっているはずだった。 町内の経営者連中が反立谷さんで、町外の経営者が立谷さんをこんなにもバックアップしてる現状ってどうよ？って単純に思いますけどね。
396	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/8 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分が主人公（桃太郎ｗ）の漫画ばら撒いたり、新聞の折込に （金払ってかどうかは知らんけど）記事書かせたり、現職の 町長とは思えないほどグズグズな事やる人が、 町長にふさわしいとは思えない。 違う人がなった方がよほどスムーズに町政が進むのではないだろうか。
397	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/8 20:09  [返信] [編集] [全文閲覧] こんだけ文句と疑惑があるのに 誰も住民運動せんのなぜな？ 請願かて受け付けてくれる先生 ようさんおるやろ？
398	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 0:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 前々から問題とされている立谷氏支持者が経営する高齢者介護施設での不在者投票の件について、選挙管理委員会や選挙事務従事者（役所職員）の立会が無い状況で、介護施設職員の指導のもと高齢者の投票が行われている件について、今回も疑問の声が多く、選挙管理委員会も本腰を入れてこの問題を対処するとの事です。
399	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 4:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞老人ホームからお年寄りを連れ出して集団投票させたり、ももたろう通信や紀州タイムズを使った汚い選挙工作にはうんざりだよ。 ？「ももたろう通信や紀州タイムズを使った汚い選挙工作」って何が汚いの？？ ＞支持者は、「２回目の選挙なんてない、圧勝するから２回目は誰も立候補しない」って言い回っているしね。 他の人が出てくるならともかく、全く同じ顔ぶれで再選挙するのは意味不明だし、これぞ正に税金の浪費。水本さんは負けたのだから、町民の出した審判に従うべき。 そもそも選挙2回することに費用面から水本さんは税金の浪費だと批評しまくっていたのに、その当人が負けた翌日には当然のように再出馬を表明するとは・・・。 紀伊民報見たときには目を疑ったよ。 他の誰が出ても何も言う積りは無いけど、水本さんは色んな意味で出るべきでは無いでしょう。 元生徒に顔向けできる？少なくとも、僕は幻滅したね。 ＞おまけに２回目のももたろう通信、最後に出てくる「黒幕」の口元が副町長をイメージさせる絵と言えなくもない。これはけん制のつもり？ ？ももたろう通信って立谷町長の後援会発行の文書でしょ？漫画のこと？あの漫画っててっきり水本陣営が出しているのかと思ったよ。 漫画内でももたろう（立谷町長？）のリーダーシップの無さを比喩しているし。 ＞おまけに２回目のももたろう通信、最後に出てくる「黒幕」の口元が副町長をイメージさせる絵と言えなくもない。これはけん制のつもり？ なるほど。副町長もアリだね。従順で、役場での事務処理能力に長けている。傀儡政権のお人形にふさわしいかもね。 じゃ、あの漫画の次のストーリーは、「黒幕」を操る真打・玉置先生の登場かな？ でも、水本陣営発行だったら、玉置先生を登場させるはずないか。
400	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 5:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本さん！ 支援してくれている白浜の町議と民主党の某衆議院議員に気をつけて！ 彼らの私的目的の為に支援してくれてる可能性大だよ！ 負けた時の事も考慮して、選挙費用くらいは彼らに出させた方が良いよ！ さもないと負けたらスッカラカンになって不景気真っ只中の社会に放置されるよ！ 今まで公務員だった人には信じられない位に社会は冷たいよ！
401	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 13:21  [返信] [編集] [全文閲覧] >>399 わしもそう思う。ぐうの音も出ないだろうなあ。。。 >>399さんは上の>379と同じ人ですか？
402	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 21:33  [返信] [編集] [全文閲覧] ４０１くんよ ３９９は３７９と同一人物だよ。３７８も同様だな。 カキコの体裁でわからねえかあ？ 内容がツッコミ所満載で、偏った物の見方しかできないところも共通しとるよ。 挙句の果てに、３７８と３９９で自己矛盾に陥ってらあ。 ワロタよ。
403	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/9 22:37  [返信] [編集] [全文閲覧] 本来なら立谷さん余裕の選挙だったはずなのに、なんでこんなことになったんかな？もしかしたら支持者の方も振り回されて混乱してるんとちゃうの？ この人、王道を歩めば強いはずなのに、いつも裏工作で失敗して問題を起こすイメージがある。ここに上がってくる信者さんらしき人の書き込みも話のすり替えがほとんどだし、聞かれてないことに反論して、聞かれたことははぐらかし。もう本人としか思えない（笑）。 お願いですから、僕が信じたころの町長に戻ってください。まっすぐ前を向いて夢をかなえようとすすんだあの頃の町長に。
404	たまきの院政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 2:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４０３ ＞「いつも裏工作で失敗して問題を起こすイメージがある。」 　↓（置換♪） 「（耕太郎と秀男のコンビは）いつも（中途半端な）裏工作で（立谷下ろしに）失敗して問題を余計に複雑にしているイメージがある。」 字余り♪
405	Re: たまきの院政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 3:43  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑92番さんのネタをパクるのは止めましょう！（笑） しかも全然、置き換わって無いし字余り過ぎやし、グダグダやん…
406	Re: たまきの院政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 7:16  [返信] [編集] [全文閲覧] しっかし公良も暇なのか何なのか分からないけど、衆議院議員たるものが首長選挙に秘書や政治経験者、有名人、長年の友人などでもない、民主党の推薦も貰えない人を無理矢理立候補させて何を考えてるんや？
407	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 14:27  [返信] [編集] [全文閲覧] >>397 >こんだけ文句と疑惑があるのに誰も住民運動せんのなぜな？ それはね、書き込みが数人〜10人程度しかいないのと、書き込み内容が邪推かでっち上げか思い込みがほとんどだから。 立谷支持派の反論すらないものは、馬鹿馬鹿しくて反論するだけ時間の無駄だからだろう。 >請願かて受け付けてくれる先生ようさんおるやろ？ 受け付けるはずの先生が書き込んでるからだったりして（笑）。 立谷町長に関する、根拠有るタレこみを待ち望んでいる先生方が鵜の目鷹の目で立谷町長の動静を監視しているので、立谷町長も悪い事は出来ないよ。
408	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 18:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞先生方が鵜の目鷹の目で立谷町長の動静を監視している 首長と議会のチェック・アンド・バランスがきちんと働いてるということですね。町民にとっては朗報ですね。 議員のみなさん！おつかれさまです！しっかりチェックしてやってください！
409	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 21:35  [返信] [編集] [全文閲覧] >>399 漫画のこと？あの漫画っててっきり水本陣営が出しているのかと思ったよ。 こんなのが一般的な立谷支持者なん？日本語が不自由なのか、 おつむが不自由なのかは知らんけど、どっちにしてもまともな 思考能力の持ち主じゃないことはよく判った。
410	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/10 21:46  [返信] [編集] [全文閲覧] おい、３９９よ、おまえは白浜町民か？ 白浜町民なら↓こんな発言はできんはずやろ ＞他の人が出てくるならともかく、全く同じ顔ぶれで再選挙するのは意味不明だし、これぞ正に税金の浪費。水本さんは負けたのだから、町民の出した審判に従うべき。 そもそも選挙2回することに費用面から水本さんは税金の浪費だと批評しまくっていたのに、その当人が負けた翌日には当然のように再出馬を表明するとは・・・。 ＞紀伊民報見たときには目を疑ったよ。 他の誰が出ても何も言う積りは無いけど、水本さんは色んな意味で出るべきでは無いでしょう。 立谷が当選した場合、選挙が２回になることは投票前から判っていたハズだ。それにもかかわらず、町民は立谷を選んだ。 言い換えれば白浜町民は選挙２回を自ら選択したということだ。 選挙費用１７００万を税金から出すことを自分で容認しておいて、立候補者に対して「オマエが出るから選挙費用の無駄や」というのは民主主義の精神と仕組みを理解しない愚か者の暴論だ。 そもそも短期間２回選挙の可能性を作ったのは立谷本人だ。おまえの言い草は、そっくりそのまま立谷にも当てはまるんだよ、ボケナス。 ＴＶ等における「選挙２回、税金の無駄」という論調は、白浜町民が行った選択に対して向けられたものだということを理解すべきだな。 どうだ３９９、おまえは白浜町民か否か、皆の前ではっきり表明すろ
411	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 3:52  [返信] [編集] [全文閲覧] ４０９の以下文章を４１０への文章にする。 ＞こんなのが一般的な反立谷者なん？日本語が不自由なのか、 ＞おつむが不自由なのかは知らんけど、どっちにしてもまともな ＞思考能力の持ち主じゃないことはよく判った。
412	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 8:22  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４１１ ウィットが効いた反論したつもりらしいが、反論にもなってねえし。 苦し紛れの最後っ屁か？ 「まともな思考能力の持ち主じゃない」と非難するなら、具体的にどの点がまともでないのか指摘をお願いしますね。 まあ、立谷に少しでも不利な発言する者＝反立谷者と決め付けること自体、キミの思考能力の貧困さが疑われるね。
413	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 9:28  [返信] [編集] [全文閲覧] >>412 いや、411は実は立谷氏を落とそうと思って活動しているんじゃないかな？ 立谷氏支持を装いながら、みんなを反立谷に導く高等テクニックの持ち主とみましたよ。
414	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 11:35  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷陣営には利権屋として有名な元県議の○頭さんや商売熱心なセレクトさんがついてるし、水本さんには日教組や共産党の方々が熱心に応援しているようですね。どちらの陣営にとっても票獲得には効果の部分と、'ほめごろし'のように逆効果の部分がある気がしますが。 その結果プラマイゼロ、又はそれ以下ならお気の毒。あーぁ次回も白票や他事記載が多いんかなー。
415	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 12:56  [返信] [編集] [全文閲覧] ４１０カキコ本人が参上しましたよ。 なんか、「陣営」とかいうハナシになってるので昼休み中断だ。 わしは３９９の、「水元は２回目に出馬するべきではない」という見解に対して論戦を吹っ掛けてるんだ。 ３９９が出てきて、きちんと反論してくれることを望むものである。 ４１４くん、議論のすり替えをしないでくれ。 ３９９くん、どうなんだ、きみは白浜町民なのか？
416	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 13:38  [返信] [編集] [全文閲覧] >>413 逆に、>>409が水本氏支持を装いながら、みんなを反水本に導こうとする、立谷氏陣営だと思いますよ。
417	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 21:36  [返信] [編集] [全文閲覧] なんちゅうか、もっと良い候補者はおらへんもんか 立谷さんも水本さんもどっちも好かん
418	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/11 22:52  [返信] [編集] [全文閲覧] もうはっきり言うとくわ 町民の趨勢は半々 学会さんが付いた方が勝ち 以上
419	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 1:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑学会さんに多くのお金を払った方が勝ち？
420	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 5:06  [返信] [編集] [全文閲覧] ２月１日 敵前逃亡 言うた言わんの話をまた持ち出して、それで選挙を同じ月に２回も・・・。 もうかんべんしてほしい・・・。
421	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 5:21  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４１６さん いやいや、４１０さんこそが立谷派の反水本でしょう。 粗暴な言葉で読んだ人に不快感を与えて、立谷派に引き込む作戦でしょう。
422	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 17:10  [返信] [編集] [全文閲覧] >>413 >>416 >>421 結局、ここに書いてあることはどれも信用できないということですね。
423	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 20:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 私たち白浜町民は、どうしたらいいのか分からないんです。 立谷さんでは、この先彼がどうしたいのかよく分からないし 水本さんでは、何もかももっと分からない・・・。 選択肢がないんですよ・・・。
424	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 22:42  [返信] [編集] [全文閲覧] 2010年3月8日 産経ニュース ２週間に２回も町長選　「税金無駄」と批判　和歌山・白浜 任期満了まで２カ月を切りながら「住民の信を問いたい」と辞職した和歌山県白浜町の立谷誠一町長（６０）が７日の出直し選で勝利した。 公選法の規定により立谷氏の任期は２５日までしかなく、同町では２２日に再び町長選の投開票をしなければならなくなった。 町によると、選挙費用は開票に立ち会う職員の人件費など約１５００万円。 町民から「税金の無駄だ」と批判の声が上がっている。 立谷氏は７日の当選後、記者団に「辞職して民意を問うのは成熟した民主主義社会では必要」と開き直った。 辞職のきっかけは、清掃センターの使用期限問題。 １期目の平成１７年、地区役員に「延長はしない」と発言したとされるが、今年３月の期限が近づくと「延長を否定したことはない」と修正。 「同意には町長のおわびが必要」とする地元と対立した。 http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/100308/wky1003081910004-n1.htm
425	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 22:47  [返信] [編集] [全文閲覧] ほんまに白浜のために頑張ってくれる人はおらんのか？
426	Re: 町民は町政に関心を持ちしっかり見ていくぞ
ゲスト	名無しさん 2010/3/12 23:01  [返信] [編集] [全文閲覧] もっと考えてほしいですよね！ 旧白浜や旧日置にも結構人材は居ると思うけど・・・。 一つの町だから、旧とかいうことじたいが間違いだとは思うけど。
427	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/13 2:07  [返信] [編集] [全文閲覧] 町長ともあろう人間が輩に振り回されてどうすんねん！
428	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/15 16:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 年配の方、特にお婆ちゃん達が念仏を唱えるかのように「立谷さん、立谷さん」と言って応援してるが、「何でそんなに応援してるの？」って問いかけても教えてくれない。 これって何なんやろ…？　立谷さんの何がそんなにお婆さんの心を引き付けてんのかな…？　謎や…？ 何方か分かる方いませんか？
429	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/15 22:23  [返信] [編集] [全文閲覧] どっちも古い組織と古い人間だけしか応援してないから 後援会に若者がおらんと爺婆がめだっとんのちゃうか なんかこうもっと良い候補者おらんもんか 町議からでも誰もでらんのか？
430	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	12番 2010/3/16 2:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 溝口耕太郎はじめ立谷さんを目の敵にしてる反立谷派と呼ばれるアホどもよ。 まだ選挙の結果を知らないのかな？ 立谷氏が当選して身の程知らずの水本は落選したんだよ。これが現実なんだよ。わかる？ おまえらと違ってオレたちはどんな手を使ってでも立谷さんを当選させる組織力と財力があるんだよ。 雑魚どもがそろそろ身の程を知ったら？
431	若者
ゲスト	名無しさん 2010/3/16 6:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４２９番さん ＞どっちも古い組織と古い人間だけしか応援してないから ＞後援会に若者がおらんと爺婆がめだっとんのちゃうか どうやらそうでもないみたいですよ。立谷陣営も、水本陣営も、 それなりに若者が集まっています。また、意識して若者を先頭に出して目立つようにしています。 ただ、若者の多くは仕事の合間のお手伝いになるだけに、定年退職後の方々がどうしても目立ってしまうようです。
432	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/17 17:04  [返信] [編集] [全文閲覧] そういう君は利権を貪るハイエナ君やろ。 湯崎漁港の利権目当てでしょ。 組織力？お金の繋がりでしょ。 財力！？票をお金で買ってるんですか？腐ってるね。 マスコミが動いてるのにね・・・
433	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/19 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>430 ホントそうですよね！！立谷先生の組織力！財力！！ほんとすごいっす！なんせ老人ホームのおじいちゃんおばあちゃんはほとんど立谷に投票させれるんですもんね！！すごい組織力！！恥ずかしげもなく自分が主人公のビラ何回もをばら撒ける組織力！財力！！○州タイムスに自分の提灯記事を書かせる人脈！！！ほんとすごいっすね！！！ いい加減にしろ。エルメスにしろ選挙戦術にしろすべてにおいて行動が軽すぎる。
434	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/19 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] まったけ先生のデマのことはとうとうＦＡＸで送りつける ところまでエスカレート、ソレデ告発に発展。お気の毒に。
435	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	真の12番 2010/3/20 21:57  [返信] [編集] [全文閲覧] お〜〜い。 だれか、見てる？
436	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	真の12番 2010/3/20 22:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞430番 しかし、こいつ、悪い奴なぁ。 オレの番号（12番）を騙って。 嫌な感じやわぁ。 しかし、ここまで罵倒して、ええんか？ しかし、冒頭で名指しされた方が怒って刑事事件になって。って……ないか。 でも、あるかもな。 ＞432番 しかし、利権って、どんなかんじで頂けるんだろう？ 銀行振込？　かな。 マスコミが、どう動いてるんですか？　よく知っているんですね。色んなこと。 ＞433番 オレ、アンタのこと心配やわ。選挙始まってるのに。大丈夫なんだろうか。 しかし、これでアンタが大丈夫だったら、選挙始まってても、結構キツイ事書いてもエエってことになるんじゃないの。 ＞434番 まったけ先生のデマって……デマのことを教えて下さい。 FAXで、どなたか何か送りつけたんですか？　…でもFAXって端っこの方に電話番号とか名前とか、つくんじゃないの？　しかしどんな内容だったんだろう？ だれか〜〜。返事して〜〜。
437	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/20 23:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 別にあんたに対してみんな書き込みしてるわけちゃうから、ご丁寧に一つ一つに返事せんでえぇで〜 ご苦労さんやのぉ〜（笑）
438	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	真の12番 2010/3/20 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] おお、ありがとう。（笑）、１個ゲット！
439	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/20 23:49  [返信] [編集] [全文閲覧] お前ものんびりしてるなあ。 ＦＡＸにちゃんとＮＯあったのよ。 このブログにあるのとおんなじ内容で しかも実名のデマなのだよ。 選挙が終わるまでは表に出ないけど、 ＦＡＸの文書は警察に届いている。 こんなことバラスと止まるんだろうけど どんどんやってみては。 馬鹿だなあー、自分のＦＡＸ相手方に知らせるんだものね。 まー、でも権力を持てばなんでも出来ると思っているんだね。
440	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	真の12番 2010/3/21 0:08  [返信] [編集] [全文閲覧] NOって「ファックス・ナンバー」のことですか？ ヘー。 それで、そのファックスは、どこあてに送られたものなんですか？
441	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/21 1:17  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺の番号ってアホやコイツ。 あんたが反論すればするほど、 ボロ出て相手は喜んどるで。
442	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/21 1:26  [返信] [編集] [全文閲覧] 基本的に“真の12番”とやらは自分に都合が悪くなると、こっそり姿をくらまし、落ち着いた頃に他人の書き込みに“＞”と言う形で反論してくる傾向があります。
443	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/21 15:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 泣いても笑っても明日が決戦日です、両陣営の御健闘をお祈り致します。
444	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/22 15:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判で泥沼になるんやろね しばらく話題に事欠かんね
445	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/22 15:43  [返信] [編集] [全文閲覧] 裁判ではなく選挙で決着が付くんです。
446	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/22 23:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 決着付いたね・・・ 立谷さん、これで利権狙いの輩にたかられずにすみますね。 普通のおじさんに戻って下さい。 お疲れ様でした。
447	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/22 23:40  [返信] [編集] [全文閲覧] まぁ、元々器じゃなかったんよ。新町長も器とも思えんけどさ
448	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 0:15  [返信] [編集] [全文閲覧] >>430　　 くやしいのぅｗくやしいのぅｗｗｗｗｗｗｗ
449	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 0:44  [返信] [編集] [全文閲覧] 立谷さん 落選したこと、非常に残念です。 政策に文句ある時も少なからず有りましたが、基本路線は着実に物事を成し遂げていくタイプで、 話や考えも理路整然としていて、人の意見も聞いてくれる方でした。 水本さんも、良く戦われたと思います。 今回の町長交代で、今後役場の雰囲気も刷新される事と思います。 ゴミ処理場の問題も、スムーズに行く事と思います。 ＞＞４４７番 ＞まぁ、元々器じゃなかったんよ。新町長も器とも思えんけどさ 新町長は私達町民が選んだ人物ですよ。皆で支えていきましょう。
450	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 0:49  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４２４ 以下リンク、飛べないけど？ http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/wakayama/100308/wky1003081910004-n1.htm
451	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 0:55  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞450 地方紙ならともかく産経で10日前のニュース記事なんて残ってるはずないですよ。笑
452	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 1:00  [返信] [編集] [全文閲覧] まだまだ一波乱も二波乱も起こりそうな予感が・・・。 町政って、ひとつの事だけじゃないですよね。 大丈夫なんでしょうか・・・・。 躓くのは一つの事がきっかけだけど、やっていかなければならないのはすべての事だから。 この結果には驚きました〜 しかし、白浜町民の選択ですから何も言えませんが・・・。
453	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 1:28  [返信] [編集] [全文閲覧] いやぁ…　今回の結果にはびっくりですね… 新町長さんも頼りないけど、立谷さんみたいに道具村やエルメス、バラ園などなど…　センスが無い訳の分らんピントのずれた観光政策を打ち出される事は無いと思うんで一安心です。
454	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 2:31  [返信] [編集] [全文閲覧] なーんかその通りです。４５３へ 脱帽。ハイ
455	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 6:44  [返信] [編集] [全文閲覧] ４４９さんの 応援された候補者ではない方が当選、さぞかし残念極まりない想いにもかかわらず、対抗候補者に対しての労い、又今後の新町長への協力を誓う潔い心。 素晴らしいと思います。 器云々の話は論外。 私はいち白浜町民として、自らの人生とプライドをかけこの選挙に立候補して頂いたお２人にあらためて感謝いたします。 選挙（選べる）できるのも候補者があっての事ですから。 町民今こそ協力の時です。 新しい町長さんには、立谷さんの「８年の功績」に敬意をもって新白浜を進化・創造していってほしいと思います。
456	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 10:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 民主主義というのは、多数決で勝った方が全てを取る主義じゃないですからね。６対４なら応分になるように意見をまとめていくのが本来のあり方。水本さんはそのあたりのことはよくわかっていると思いますから、反目だから疎外するというようなことはないと思いますよ。 ただし利権に対しては別。立谷さんで利権を貰っていた人には厳しい町長になると思いますね。とくに今回選挙中に聞こえてきた湯崎の利権には反発した人も多かったはずですから、新町長も慎重に対処されると思います。 立谷さん、８年間お疲れ様でした。評価すべき事案も多々あることは間違いないです。ややこしい取り巻きを外して、また一から頑張って欲しいと思います。 水本新町長、応援した人の中には同じようにややこしい連中もいます。取り込まれないように、頑張ってください。
457	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 10:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 白浜新町長当選おめでとうございます。
458	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 18:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 水本って教師時代度もならんことさんざんやってきたんやろ。 　どこかに書いてあったで。
459	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 18:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 某ダイビングショップのアホが今頃泣いてるんちゃうか？ ざまあみろやな！
460	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/23 23:41  [返信] [編集] [全文閲覧] >>458 それ俺もみたわ。 でもその文書めっちゃ立谷支援臭してたでｗ引用：
461	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/24 14:53  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４６０ いや、この掲示板のどこかで見たぜ。熊野高校がうんぬん・・・
462	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/24 17:08  [返信] [編集] [全文閲覧] >>461 その話がデマで、デマを流した人が警察に告発されたという話は読んだ。
463	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 0:20  [返信] [編集] [全文閲覧] それがどうだったんだ。 奴は狂ったんだろっ。　 お前たちは知らんだろうけど。
464	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 0:27  [返信] [編集] [全文閲覧] １月３１日の夜、彼は狂ったんだよ。 翌日、ごみ処理場のことで会うのがいやだったんでしょう。
465	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 7:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 今回の選挙は全て玉置公良（たまききみよし）が主導したものだと聞いた。 白浜町を思うあまりの行動なのかどうかは知らないが、前回は二階俊博氏子飼いの前川氏を強力に支援。今回は日教組が付いている水本氏を支援。右派から左派まで、保守から革新まで、何を考えているのか到底理解できない。それほど立谷が嫌いなのか？しかも子飼いの人間は、溝口耕太郎、正木秀男、南勝弥など、常識の無い議員ばかり。かくいう私も、今まで県議は玉置、町長は立谷と書いた口だが、もう2度と玉置に投票しないだろう。まだ大江の方が筋が通っている。
466	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 9:47  [返信] [編集] [全文閲覧] 大江の方が筋が通っているとか、バカワロスｗｗｗ 大江の応援演説聞いたけど、水本氏は２回目の選挙に出る資格がない、水本氏の出馬こそ税金の無駄遣いって吠えてたよ。話すり替えの上に民主主義の原則まで否定するようなこと言ったらあかんやろう。 立谷さんが悪いというよりは、立谷さんの取り巻きに町政が歪められているのを阻止した選挙だったというだけのこと。保呂の利権ヤクザ云々という批判を湯崎の利権ヤクザがしているのがとっても笑えるんですけど。 良心的な立谷支持者にとっては今回の選挙はいろんなことが歯がゆいに違いないけどね。湯崎の利権ヤクザが欲望丸出しで選挙運動を展開したのが逆効果になって、立谷さんを落とす原動力に繋がったんだからね。 立谷さんも利権目的支持者も自分で自分の首を絞めたんだから、今回の選挙結果は当然のことだろう。
467	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 10:27  [返信] [編集] [全文閲覧] 終わったことなのでもうどちらでも良いことなんだけど・・・。 水本氏がまた出るって言うのは意外というか、せこい感じがした。 勿論法律上問題無いのだが、首長選挙は政策や公約以上に立候補者人物全体の人間性で選出される。争点はどちらが白浜町にふさわしいかどうかだ。その意味でいうと、２回とも水本氏がでるというのは、なんかうまくいえないけれど、なんとなく変な感じがする。 まるで以前前川氏が白浜町長選に負けた後、すさみ町長選に出た時みたいな違和感を感じる。 そのチャンスを用意した立谷氏が悪いんだけどね。。
468	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 15:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞＞４６７ 終わったことなのでもうどちらでも良いことなんだけど・・・。 立谷氏がまた出るって言うのは意外というか、せこい感じがした。 勿論法律上問題無いのだが、首長選挙は政策や公約以上に立候補者人物全体の人間性で選出される。争点はどちらが白浜町にふさわしいかどうかだ。その意味でいうと、２回とも立谷氏がでるというのは、なんかうまくいえないけれど、なんとなく変な感じがする。 ・ ・ ・ ・ 人物像や人間性を言うのなら・・・ 一回目当選後２週間で焼却場問題を「正面突破」、二回目はその実績を引っさげて華麗に当選。または、 一回目当選後２週間で焼却場問題を「土下座」で円満解決、二回目は反省して出馬せず が正解。
469	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/25 17:05  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞468 ハハハ…（笑）上手に書くね！お見事です！
470	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 1:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 確かに大江の康っちゃんの応援はマイナス効果やったな。
471	Re: 立谷誠一の町政でいいのか？白浜の将来を考える。
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 9:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 応援の出来るとこ、ないもんなっ。
472	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 10:31  [返信] [編集] [全文閲覧] ４７０ ＞確かに大江の康っちゃんの応援はマイナス効果やったな。 いやいや、そうでもないよ。何せ民主党の支持率急低下もあり、離党したのは賢明な選択だった。参議院だし、まだ人気を取り戻す期間は充分有る。 玉置はもっと危機感持つべきだ。このままでいったら二階に惨敗する。衆議院解散しないように祈りながら自分の選挙区内全体を回るしかない。 今のままで行けば、立谷と重複した支持者は離れていって、二階に惨敗するだろう。 ちなみに今日は水本氏初登庁。先ずの関心事は人事。論功行賞的には、N田氏辺りが副町長になるのだろうが・・・。 これからが正念場やな。正木秀男、南勝弥、溝口耕太郎がどこまで新人で政治素人の水本氏を補佐できるかに掛かっている。
473	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 10:48  [返信] [編集] [全文閲覧] その三人も素人みたいなもんやんｗ
474	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 18:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 472 解ったような、解らないような情勢分析ありがとござます。 ‥‥‥ﾌﾟｯ
475	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 18:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 472は基本的に地方自治を理解しとらんね。 なんで議員が首長を補佐せなあかんの？ 首長を補佐するのは副町長と町職員。議会と首長は独立。 こんなこともわからん人の分析はアテにならんね。 ‥‥‥ﾌﾟｯ
476	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 19:41  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞472は基本的に地方自治を理解しとらんね。 ＞なんで議員が首長を補佐せなあかんの？ ＞首長を補佐するのは副町長と町職員。議会と首長は独立。 ＞こんなこともわからん人の分析はアテにならんね。 あの〜、そんなの当たり前で、いわずもがなでしょ？ 補佐という表現が悪かったかな？ まあ、すくなくとも溝口、正木、南は「町長の政治姿勢」 というような質問で議会で町長をいじめたりはしないでしょ？ それだけでも町長は充分助かるよ。
477	Re:
ゲスト	名無しさん 2010/3/26 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] ＞まあ、すくなくとも溝口、正木、南は「町長の政治姿勢」 ＞というような質問で議会で町長をいじめたりはしないでしょ？ オレはそんな未来のことは予測できんよ。キミのように事情通ではないのでね。 ないかもしれないし、あるかもしれないね。 ‥‥‥ﾌﾟｯ

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50