和ネット - 和ネット掲示板

391

Re: 日高の独り言ﾊﾟ～ﾄ２♪

あきらさんファン５号 2010/9/26 10:17 [返信] [編集]

いい感じですね。

一町民さんとあきらさんと、どっちが筋通ってるか？

私には分かりません。

一町民さんのような政治家や役人の答弁みたいな内容を鵜呑みには出来ません。
そもそも証拠証拠と言われていますけど、証拠よりも先に不正があったかどうか、不透明なことがあったのかどうかという問題が先なのではないでしょうか？
刑事事件の様に犯罪があってからその証拠を求めるっていうのと、証拠をあつめて犯罪を立証するっていうのと、この場合はどっちなんでしょうね？

また、あきらさんのように具体的な話や証拠もなく、「裏がある」といって、いかにもありそうな話をされても、それまた鵜呑みには出来ません。確かに、ありそうな話なのですが、あきらさんの言われるような「裏」を知らない人間にとっては、空想の世界にしか過ぎないので、もっと具体的な現実の話であれば信憑性が出て来るんですけどね。

まあ、どっちもフィクション小説みたいで、それなりにおもしろいストーリー展開だと思いながら、楽しんでいます。

一言コメントやったら、名無しでも良いと思うのですが、継続して何かについてコメントをしたり、反論するのであれば、固有のHNがあった方が分かりやすいですよね。名無しさんばっかりだと、登場人物が分からなくなって、誰がどのコメントを書いて、誰に対するレスなのか分かりにくくなりますから。

ところで、日高川町が、まわりからバカにされてるんですか？
それって町行政が、ということでしょうか？
もしそれが本当なら、ネットの掲示板ごときで振り回される行政しかやってないっていうことですから、バカにされても仕方ないですよね。
ネットの掲示板で何を書かれても、町民のためのしっかりとした行政あるいは議会運営をしていれば、世間の常識人はそれなりの評価はすると思いますが、いかがでしょうか？

一町民さんの登場で、あきらさんがもっと具体的な突っ込んだ話をしてくれると、もう少し話が見えて来るかもしれませんね。

一町民さんにバカにされないように、話をはぐらかしたりせずにガツンと書き込んでもらえると、読んでる方としては楽しいですね。

一町民さんも、いろいろとご存知のようなので、あきらさんの書き込みの信憑性がないということをアピールしてください。あるものを証明するのは簡単ですけど、ないものを証明するのは難しいと思いますけど、それもまた、町民への情報提供になると思います。

さてさて、どっちの言い分が矛盾がなく信憑性があって、真実に近いのか、じっくりと読んで勉強させてもらいます。