[掲示板に戻る] 全部  1-  101-  201-  301-  401-  501-  601-  701-  801-  901-  最新50

1	仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	一有権者 2006/11/20 16:20  [返信] [編集] [全文閲覧] テレビでしか見たことない人がほとんどなので、本当の所どういう人なんか、学校で一緒とか仕事やとか遊びやとか生の人柄をよく知っている方情報を入れてください。もちろん悪いことでも結構です。
401	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 15:14  [返信] [編集] [全文閲覧] ただの偽善者でしょう、一番金儲けしている人間か？
402	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/28 17:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂後援会の金庫空っぽの噂あり。金儲けは給与だけだ。二階さん見たいにパーティーしたらどうか。
403	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/29 19:08  [返信] [編集] [全文閲覧] 串本の放火で有名になったリゾートホテルのオーナー（三好なるみ被告）と元夫の恋愛コメンテーターが出会ったのも二階さんのパーティー。 恋愛コメンテーターがこちらへ来てから間もなく一連の放火事件がはじまった。二階さん、罪なお人やねぇ。 無料のパー券では来る輩のレベルも下がる。 よかれとしたことでも、結果がついてこない。
404	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/29 19:18  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事と二階さんと串本の放火までこじつけるとはけしからん。なんの因果があって、知事や二階さんを貶めるのか。
405	仁坂知事のボーナス近畿２府４県で堂々２位
ゲスト	名無しさん 2009/6/30 20:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂吉伸・和歌山県知事の夏のボーナスは、近畿２府４県で京都府知事に次ぎ４万円の僅差で、２番目の高額だ。和歌山県民腹を立てよ！　▽仁坂知事２６０万７１８７円▽大阪府知事２３７万５１００円▽滋賀県知事２１５万１３３６円▽兵庫県知事２５０万８２２１円▽奈良県知事２５１万１９６６円▽京都府知事２６４万７１１５円。
406	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/30 20:37  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 読売３０日夕刊掲載
407	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/6/30 20:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 追記！仁坂知事の年間給与所得は、千七百四十万円で全国都道府県の平均額と一致する。県勢はワースト１、２だが、知事給与額は平均とは、トホホ、トホホのホｯ
408	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/3 17:46  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事のボーナスが何で大阪府知事や兵庫県知事より高いのか理解に苦しむ。
409	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/3 20:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 発展する滋賀県の知事より45万も多いのか？ 衰退する和歌山県の知事が
410	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/4 19:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 自分勝手な人間であるのは間違いないネ。
411	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/17 16:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 金に汚く、口で言ってるのとは正反対で県民の事よりも 自分の退職金の計算だけらしいよ。
412	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/17 18:04  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　平成１９年に仁坂知事は，年間の給与所得１６８５万円，不動産所得２０９万円，雑所得３０万円の計１９２５万円あったことは，知事の所得報告書に記載されているのでわかるのですが，それ以外に株式の配当所得や譲渡所得があったという話があるのですが，詳しく知っている方，教えて下さい。
413	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/17 22:48  [返信] [編集] [全文閲覧] 航空関係の株を持ち、株主優待搭乗券を手に都内の自宅に帰るのに利用しているのでは？
414	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/18 11:54  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] そうですね。知事は、次の１４銘柄の株券を保有しており、航空関係の株数が一番多く保有していることわかります。なお、丸紅は２００７年に売却し、現在は１３銘柄のようです。 　これらの株を保有しているのですから、株式の配当金所得があったことは当然でしょう。 銘柄 　 株数 1 パナホーム 5,000 2 きんでん 26,000 3 東洋紡績 18,000 4 積水化学 4,000 5 神戸製鋼所 14,586 6 住友電工 15,000 7 シチズン時計 1,000 8 丸紅 10,000 9 セイコー 1,000 10 日本電信電話 1 11 東京電力 8,900 12 大阪瓦斯 5,000 13 日本航空 30,000 14 全日空 6,000
415	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/19 6:10  [返信] [編集] [全文閲覧] 「都内の自宅に帰るのに利用しているのでは?」　とあるけど　公費の旅行費用はちゃんとしてるの？
416	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/19 10:05  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 東京出張が問題ですか。 それはそうと日航や全日空株 で株主優待券はどの程度あるのですか。 公費との関係では，宿泊費もちゃんとしているか も気になりますね。
417	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/22 13:04  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　わかりました日航株の優待制度。 片道1区間５０％割引の優待券を発行 しているようだ。 　発行枚数は，当然ですが，所有 株数が多いほど多くなるようだ。 　仁坂知事の場合，何枚発行され ているのだろうか。 　仁坂知事は，３万株所有している ので，５月に１１枚，１１月に１１枚 の計２２枚発行されているとみられる。 　つまり，東京往復だと１１回分が半額で 利用できるということのようだ。
418	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/23 19:36  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] え−，それ本当ですか。 たくさん割り引きあるのですね。 　お金持ちって，いいなぁ−。 　公金出張の飛行機代の半額が ２２回分も戻るなんて。 　海外の分だと結構な額に なるのじゃない。 　でも，ちょっと納得しがたい なぁ−。 　個人の搭乗で割り引いてもら うのなら分かるけど。 　出張の方は公金で，その内の 飛行機代の半額が割り引かれて 支払わなくてもよく，手元に残 るのでしょう。残るのは公金と 違うのですか。 　うん−，やっぱり納得しがたい。
419	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/23 21:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は公私をわきまえています。株で航空割引券があることは、記者会見の時に触れ、東京の家に行くときには使っているとはっきり明らかにしています。
420	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/26 11:20  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　えっ，そうだったの，記者会見 で，株式の優待券については，公 私をわきまえて使用すると公表し ていたのですか。知らなかったで す。 　公表しているのですから，公私 をわきまえて使用しているという ことですね。 　では，４１４番にある株式の 配当所得は公表しているのですか。 　それに−，「丸紅」株の譲渡所得 もあったようですが，その所得は， 公表しているのでしょうか。
421	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/28 18:50  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　優待券のことをはっきりさせているならば，株式の配当所得や 譲渡所得についても，記者のみなさんには話をされていることも あるかと……。 　記者のみなさんはご存じありませんか。
422	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/7/29 19:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は全日空の株六千株持っている。この株主優待の航空券あるはずだ。
423	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/1 5:15  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂さんって、性格が瞬間湯沸かし器という噂があるから、細かいことでぐちゃぐちゃ言うとすぐに頭が沸騰するのかも。 それを知っていて、沸騰させるのもおもしろいのかもな。 今までの言動、性格が瞬間湯沸かし器なら、納得することも多いかも。 まわりの人間はたいへんだな。
424	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/3 17:55  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 　知事の株式配当の金額。７４号のニュース，市民 オンブズマンわかやまのニュースに，そのことが書 かれてあり，読みましたが，配当金額も記載されて いたと思います。それをみれば分かるのじゃないで すか。
425	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 13:10  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] オンブズマンニュースには，仁坂知事が，知事に作成・保存が 義務づけられている１年間の所得報告書に，本来記載すべきと みられる株式の配当所得や譲渡所得を，その報告書に記載しな い形で秘匿し，その所得金額を過小に報告していたことの疑い のあることが判明した，と指摘していましたが，報告すべきも のをしていなかったとすれば，問題じゃないですか。
426	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/5 21:06  [返信] [編集] [全文閲覧] 大体、仁坂知事の退職金高すぎる。せめて近畿二府四県の平均並みにすべきだ。
427	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/6 2:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事は良い仕事をしているんだからそれでいいではないか。 身辺を犬みたいに嗅ぎまわるとは卑しい人たちだ。
428	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/7 13:10  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] 「犬みたいに嗅ぎまわる」とは，なかなか楽しいことをおっしゃる。 　知事の臭いはどんな臭いがするのでしょうか。 　嗅ぎまわられるような臭いをはなっているから じゃないのですか。臭いがなければ犬も近づかな いと思われますが。いかがでしょうか。
429	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 9:17  MAIL  [返信] [編集] [全文閲覧] また，知事は良い仕事をしているんだからそれでいいではないか， とかおっしゃいまして，退職金や，ボーナスが高くてもよいかの ように聞こえ，成果主義のように考えておられる。 　仁坂知事より低い退職金，低いボーナスの知事が，仁坂知事よ り劣る仕事をしているとも考えられませんが。そうおっしゃりた いのですか。 　良い仕事をしているとしても，退職金やボーナスが多いか少な いかは別の次元で考えることでしょう。 　むしろ，知事としての職務をしながら，株式を譲渡して利益を 得るような行為をしているようでは，知事の職務に専念していた ことに疑問が生じませんか。知事としての倫理に問題はありませ んか。 　 　知事が株式譲渡益のあったことの所得報告しないのは，隠すだ けの意味があるからでしょう，きっと。
430	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/9 19:30  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事が大量の株を持っても自由だし、むしろ生活設計の堅実さが伺え、県政の堅実さを期待できる。公人として、公開義務があるなら、義務を果たせばよいだけで、隠匿するのはどうか。レッドカードに値する。ただし公開義務がなければ、その必要はない。
431	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 8:01  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事の能力を認める能力のない県職員と、職員の能力を認める能力のない仁坂知事。そんな感じがするような、噛み合わないような上下関係に思えてならない。よく考えたらどちらも能力がない？
432	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 20:41  [返信] [編集] [全文閲覧] じゃ　おまえ　知事と職員したらどうな
433	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] オレは知事、県職員になるほど賢くもなく、バカでもない。
434	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/10 23:18  [返信] [編集] [全文閲覧] されど知事、県職員
435	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/13 14:59  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事が発見　和歌山県内初のシロアナアキゾウムシ 和歌山県内では未発見だった珍種の昆虫「シロアナアキゾウムシ」が今年５月に古座川町内で見つかり１２日、県立自然博物館（海南市船尾）で標本の展示が始まった。発見者は仁坂吉伸県知事で、「科学的な知見の集積に貢献できたと喜んでいます」と話している。 仁坂知事は昆虫採集が趣味で、５月１０日にカミキリムシ採集のため古座川の小森川近辺を訪問。川岸のシイやミズキの花に虫取り網をあててゆすったところ、網の中に見慣れないゾウムシを見つけた。「ゾウムシはまったくの門外漢で種名もわからなかったが、少し変わった感じがある」と県立自然博物館に届けたところ、県内初発見とわかった。 　同館によると、シロアナアキゾウムシは九州南部から琉球列島、台湾、東南アジアに分布する南方系のゾウムシ。アナアキゾウムシ亜科に属し、体の上側が白いウロコで覆われているためその名が付いたという。 　広葉樹の葉を食べるとされるが詳しい生態はわかっていない。本州や四国では確認されていなかったが、平成１４年に三重県で発見された。県内ではこれまで同館職員が紀南地方で探していたが発見できなかったといい「紀伊半島と琉球列島の昆虫のかかわり合いを考えるうえで貴重な発見」と評価している。 　仁坂知事は「たまたま時間が空いたときに、和歌山の地方に採集にいくと、和歌山の自然がいかに美しくて貴重かということがよくわかる」としている。 　展示は９月３０日まで。 http://www.iza.ne.jp/news/newsarticle/natnews/science/289418/
436	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 所詮、官僚だろ。お役人発想からは抜けられないよ、この人は。
437	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/17 22:38  [返信] [編集] [全文閲覧] 県庁に這いずり回る新種のゴキブリ採取できるかな。いたらよろしく。いなければよし。査察監が採取籠用意してね。
438	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/18 17:48  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑大事な昆虫針も忘れないこと
439	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/22 15:32  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃそうと、今は大恩人のN大臣の選挙で走ってるんでしょうね？
440	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しの弟 2009/8/26 3:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 生みの親やからねぇ
441	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/8/26 8:23  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事は、今夜、田辺と御坊で開催する二階さんの集会に参加する。多分、講演すると思う。
442	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/4 10:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 意外と走らんかったようですね。
443	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/5 7:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 新種のゾウリムシじゃないわ、何とかゾウムシやったか、発見したって新聞で見たけど、そんなことばっかりやってる学者やマニアが発見出来なかったものを見つけるのはすごいことやと思うけど、そんな時間があるんやね。生活に追われてる庶民とは違うね。
444	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/21 8:12  [返信] [編集] [全文閲覧] 最近、頓に研究に力を注いでいるらしいですな。研究者、学究肌の人間を好んでいるとのことですな、有名人もね。任期も、（人気？）後１年、この人のやってきた成果は何なのでしょうか。必要以上に清潔さを強調して県職を委縮させただけなんでしょうか？職員さんや県民の皆さんのご意見を聞きたいと思います！
445	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/21 10:50  [返信] [編集] [全文閲覧] 自民党の知事やから今度の民主党の政権下でやっていけるんか心配です。和歌山はどうなるんか。
446	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/26 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 「自分が絶対的に正しいと思っているから、他人が自分の考えた通りにならないことに我慢がならない」 「すべて自分で決めないと気が済まないから他人に任せられない。権限を与えないし、任せた時も自分の思ったとおりにならなければ平気で怒鳴りつけるから、部下の不満がたまる。」 　そんな○○を見て、直観的に大きな組織のトップには向かないと思ったという。 このような記事が雑誌に載っていた。国家戦略局のイラ菅のことらしい。　　どこかの知事のことかなと思ったわ。
447	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/9/30 8:48  [返信] [編集] [全文閲覧] どの雑誌ですか？
448	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/20 19:28  [返信] [編集] [全文閲覧] きっこのブログで完全にバカにされる仁坂知事 http://kikko.cocolog-nifty.com/kikko/ この知事って、真性のバカなのか、それとも、１年くらい冷凍睡眠してて、政権交代が起こったことを知らないのか、どっちなのかは分かんないけど、どうして、こんな「本来はオフレコの話」を口にしちゃったんだろう？目の前に何台もテレビカメラがあって、自分の発言がそのまま全国に流される上に、自分が陳情してる相手は、自民党の道路族議員の正反対に位置する新政権の大臣だってのに、バカ丸出しとしか言いようがない。
449	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 5:47  [返信] [編集] [全文閲覧] そんな事いうたて　今　ヨーロッパ旅行中でっせ　大名行列？そんな時代じゃないよねえ
450	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 7:29  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山にとって、それだけ道路が必要やっちゅうことやないか！わからんのか？和歌山のために陳情に行ってくれたんやないか！行動力があってええやないか！非難ばっかりしてる間あったらあんたらも和歌山のためになるようなことできるもんならやってみい？何ができるか考えてみ？個人的な恨み辛みで非難中傷するもんやないで！利権関係は抜きにせんかい！
451	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 18:20  [返信] [編集] [全文閲覧] >>450 ＞利権関係は抜きにせんかい！ の部分は、利権に関することは問題にするな、とも読めますが、そのように理解してよろしいですか？
452	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 20:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 高速４車線も本当に必要なの？そんなに停滞してるの？ 大阪の橋下知事曰く「ボッタクリバー」で有名な負担金１００億円だそうですが、福祉や医療に使ってほしいですね。
453	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/21 21:00  [返信] [編集] [全文閲覧] 停滞は時間帯によるけど、事故が多いんだよね。
454	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/22 0:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 阪和道の４車線化については民主党会派の県議も賛成しています。
455	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 0:09  [返信] [編集] [全文閲覧] その前に、なんであんな状態で先行共用してんねん。 一旦共用停止して中央分離帯作って、2車線のまま運用したらええんちゃう？
456	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 0:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 今の道幅だと法律的に中央分離帯が作れないという足かせがある。
457	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 22:34  [返信] [編集] [全文閲覧] 現在、海南−有田間の４車線化が進んでいるから、次には有田−御坊間の４車線化をすればよい。 その後、御坊−田辺間の４車線化を考えればよい。 先に渋滞の少ない御坊−田辺間の４車線化というのは、なぜそんな計画になったのか知らないが、おかしい。
458	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 22:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 御坊−田辺間の年間事故件数160件くらいあるし、事故があった場合に救急車でけが人を搬送するのに一番近い病院が田辺南和歌山医療センターだからですよ。
459	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 23:52  [返信] [編集] [全文閲覧] > 今の道幅だと法律的に中央分離帯が作れないという足かせがある。 455書いたものですが、そうなんですか。勉強になりますた。 逆に言うと、絶対4車線化前提な作りになっとるわけですな。
460	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/23 23:54  [返信] [編集] [全文閲覧] ↑ 160件は救急搬送件数でした。申し訳ない。さすがに事故はもっと少ない。
461	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/24 0:02  [返信] [編集] [全文閲覧] >>460の追記 160件には脳卒中やら緊急性の高い救急を行うために、田辺南和歌山医療センターに搬送するなどのケースも含まれる。 こういう緊急性の高い救急を行う病院を第3次医療施設と言いますが、これがあるのは和歌山市と田辺市だけです。 だから御坊−田辺間から先に4車線化しても不思議ではないですよ。
462	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/24 0:12  [返信] [編集] [全文閲覧] >>459 ＞逆に言うと、絶対4車線化前提な作りになっとるわけですな。 前提かどうかはわかりませんが、道路を作った当時の交通量の見積もりが甘かったというのは事実みたいです。 当時に予測計算していた交通量の2倍近くになっているとかいう資料を見たことがあります。 仮に4車線化前提の作りにしているのだったら中央分離帯は付けとくと思いますが、ないってことは単に見積もりが甘かったと取る方が正しいのではないでしょうか？ 見積もりが甘かったというのはブーイングものですけどね。 安く家を建てたら欠陥住宅だったので修理したら余計に金がかかったみたいなイメージですね。
463	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/24 13:40  [返信] [編集] [全文閲覧] 有田御坊間の患者はどうなるのでしょう？無視ですか。
464	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/24 13:52  [返信] [編集] [全文閲覧] >>463 最終的には有田-御坊間も4車線化するんじゃないですか？ 御坊-田辺間の4車線化の方が病院などの関係で優先順位が高かったから先に着手したんでしょうし。
465	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/24 13:56  [返信] [編集] [全文閲覧] 知事は今ヨーロッパ旅行に行ってるって誰か言ってたけど何しに行ってるんよ？まさか遊びやないよろね？
466	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 2:02  [返信] [編集] [全文閲覧] 459ですが、 > 仮に4車線化前提の作りにしているのだったら中央分離帯は付けとくと思いますが、ないってことは単に見積もりが甘かったと取る方が正しいのではないでしょうか？ そうなんすか？ 今海南〜有田でやってるみたいに、平行して2車線作るやり方じゃないの？ だったら分離帯要らないし（つか無い方がいい)
467	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 11:43  [返信] [編集] [全文閲覧] いつから道路スレになったんかな？
468	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 12:04  [返信] [編集] [全文閲覧] >>448あたりの投稿から道路の流れになったっぽいな。 道路スレは似たのあるからそっちでやるべきじゃね？
469	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/25 16:29  [返信] [編集] [全文閲覧] ミスター高速道路だよ。仁坂から道路はずしたら何にもない。これでいいのだ。
470	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/10/31 17:40  [返信] [編集] [全文閲覧] もうこんなスレなくそう。話のネタにもしたくないわ！
471	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/11/14 14:55  [返信] [編集] [全文閲覧] 空気最悪。県庁迷路。
472	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/11/19 21:03  [返信] [編集] [全文閲覧] 似坂って人漢字書けないんでしょ？ いつもひらがなで決裁に署名してるみたいやけどやっぱしブルネイで色々あったから・・・以下略ｗｗ
473	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2009/11/22 10:45  [返信] [編集] [全文閲覧] 英語は得意でしょ。英語のできない職員なんているんか？！って言ったとか！それはそうとブルネイでどんなことがあったんよ？
474	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/4/11 0:53  [返信] [編集] [全文閲覧] 三重県知事に鈴木さんという経済産業省出身の若い知事が誕生したので、仁坂さんは、大先輩となりますね。 鈴木さんは、原発事故で、支持者の三重県の建設業者が提供した、生コン用のポンプ車の受け入れで 民主党に嫌がらせされたとかを報道されて勝ったので、ポンプ鈴木とか言われそうです。 大先輩として三重県知事にポンプ鈴木とあだ名をつけてからかったら、おもしろいだろうけど。 原発事故で活躍した生コン用のポンプ車のようにバンバン活躍するような知事だったら、 三重県民も選んだ甲斐があるでしょう。
475	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/6/29 17:51  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事も職員も頭の中にあるのは、抜け穴をみつけて 金を誘導する方法、唯ひとつ！！！ それがもし公務員という立場でできなかったら、 元官僚から民間にでてきて悪さをする、 典型的なのが村上ファンドの村上なんかがいい例だ。 あとは県知事として二重に儲けようとする腐れ官僚も多い！ ほとんどの県知事がこのパターン、 そりゃ談合をはじめ不正な金の流れを作るのはお手のもんだ！ ４７都道府県知事が捕まるのも極めて現実的・・・ キレイごと並べてる仁坂知事も同じですよ？
476	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 9:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 塵埃沈澱・人材払底・県庁迷宮
477	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/2 11:36  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事は、何を考えてて、何をしてるのか知らんが、県のH.P.に知事へのメッセージというのがあって、できる限り知事が直接答えるというようなことが書いてあったので、ホントかなと、実は職員が回答案を作って、決裁をとって返信するんちゃうんかなと思いながら、和歌山県の人口減少に憂い、自分の思いつきのことを書きつつ、何とか対策を考えてほしいというようなお願いを送った。 メールで回答が返ってきた。 「わかりました。いいアイデアがあればどんどん出してください」・・・みたいな回答だった。 こんな回答なら、結果は同じでも職員の回答案の方がよっぽどマシちゃうか？？ この回答で、大体の知事のスタンスが伝わる。 県民に対する接し方が、国役人のスタンス、自分の得意なこと、メリットになることは無理にでもするが、興味のないのは取り組まないというスタンス・・・そういう風に感じたよ。
478	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/3 21:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 正解、鋭いね。それだけで分かるとはね。
479	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 9:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 所得公開 仁坂知事は１９１４万円
480	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/6 10:38  [返信] [編集] [全文閲覧] この人が本当に和歌山のことを考えているならば、 知事はじめ首長の退職金制度もいらない！ 赤字財政だってわかってるなら一番さきに無くさなければならない支出だ。 次に職員の無駄且つ奇々怪々な手当てを無くそう。
481	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/7 8:47  [返信] [編集] [全文閲覧] あなたが本当に職員の為じゃなく和歌山県民の味方なら・・ 以前にTVタックルでやってましたが、 地方自治体は地元企業の給与に準じた給与にすべきなんです。 その考えからいくと、 今の半分に給与減らせる。全然、絞れますよ。仁坂さん。
482	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/8 14:41  [返信] [編集] [全文閲覧] 嫌味なエリートかい、さっぱりした良い人間かいどうなんよ？
483	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/10 14:52  [返信] [編集] [全文閲覧] 和歌山県全体が全然良くならない。 なんでだろうと昔は思ったが、今は理由がわかる。 世の中が良くなってほしいと思わない人間が、予想以上に多いからだ。 そして残念なことに、社会的指導者層にいる人たちに、その割合が高い。 社会が理想的になればたしかに多くの人が幸福になるが、一部の人間が甘い汁を吸うことはできなくなるから。 世の中腐りすぎ。それは人間の性根が腐ってるから。
484	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/10 15:08  [返信] [編集] [全文閲覧] やるべきことをちゃんと見極め、それにしっかり取り組んで、県勢が良くなるように奮闘してくれてるなら、所得が1900万だろうがなんだろうが構わんし、やめるときはご苦労様と言って、退職金を出してもいいよ。 やるべきことをやってくれ。
485	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/7/11 9:54  [返信] [編集] [全文閲覧] 智辯和歌山５―２敦賀気比 もっと大勝で勝てると思うが、選手の体が重いか・・・
486	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/8 17:20  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂とは、年に１０００万円程度の退職金の積み増しを 計算してるだけ、 それと今回の選挙に係った費用との費用対効果を計算しているだけの知事であるのではないか？ 県民や県政よりも実入り計算が主の目的。
487	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/9 14:58  [返信] [編集] [全文閲覧] 俺はええカッコしいやと思う。
488	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	この知事も相当悪いなぁ 2011/10/12 9:37  [返信] [編集] [全文閲覧] この知事も相当悪いな。 見たくれだけで、官僚出身は信用ならんと言う事。
489	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	仮面知事 2011/10/13 12:31  [返信] [編集] [全文閲覧] 元官僚の仮面を被った、本当の悪人かもしれへん。
490	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/14 17:18  [返信] [編集] [全文閲覧] あの悪の中央の議員の言う事を影で、聞いているような知事じゃ・・・ その議員の後援者から選挙事務所の提供もしてもらってたしね・・・ 終わってる（笑）・・・
491	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/15 15:21  [返信] [編集] [全文閲覧] 公益通報の書き込みを見ると、 仁坂知事はとんでもないペテン師らしいな。
492	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/17 12:33  [返信] [編集] [全文閲覧] 前知事の木村より仁坂は県政を信用出来ないじゃん。
493	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/17 22:50  [返信] [編集] [全文閲覧] だからこいつの後援会副会長んとこのビルにテナント入れるために 経済センター廃止にしたやないの。 あのガラガラのワジマ興産ビルに 仁坂知事の一声で 県の外郭団体入居させたって事は 県の補助金入ってるのと一緒やし（フォルテワジマは経済センターよりはるかに家賃高い言うてますやん） まあ県と県民の税金を私物化やなｶﾞｯｶﾘですわ
494	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/18 18:14  [返信] [編集] [全文閲覧] 仁坂知事にはさっさと辞職してもらい、 新しい知事に県政を任せたいのが県民の希望であります。
495	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/19 6:22  [返信] [編集] [全文閲覧] 仮面は被っていない　本心だと思う　住所は雲の上か地の中。
496	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/22 14:57  [返信] [編集] [全文閲覧] 悪いにつきる人物であるのは明白な事実。
497	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	早く知事の交代を望む！ 2011/10/23 15:43  [返信] [編集] [全文閲覧] そろそろ谷本龍哉を東京から呼び戻してでも 次期、和歌山県知事に立候補して頂きたいなぁ。
498	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	官僚出身よりいい選択@@ 2011/10/23 17:09  [返信] [編集] [全文閲覧] いい選択肢ですネ@@ ただ本人の意向はどうなんやろ@@ 応援はしたいけど@@
499	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/23 23:17  [返信] [編集] [全文閲覧] ２坂さん人気ないな
500	Re: 仁坂さんとはどんな人？
ゲスト	名無しさん 2011/10/24 13:05  [返信] [編集] [全文閲覧] そりゃ中央の議員と裏では色んな工作してる様な知事では 前汚職知事の木村より悪いから、当然の結果です。 県民をうまく騙し続けてるなぁと言う印象。

[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50