[掲示板に戻る] 全部 1- 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 最新50 |
1 | 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/3/15 23:50
[返信] [編集] [全文閲覧] 串本町潮岬で同じ所で三回も火事が起きたのを皆さんご存知ですか、地元ではいろんな、憶測とか噂がありますが、なんと不可解な事件です、皆さん何か情報があれば、教えて下さい、実は三回目の火事のとき出火直後に現場を通りかかりました、昼の12時前位でした、煙がでかかった時です、写真も撮り地元の新聞社に届けました、その時、気になった事が有ったのですが、誰にも言ってません、皆さんの情報があれば私の気になってる事が少し確信に、なるかもと想い皆さんに、情報をお願いします。 |
401 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 15:31
[返信] [編集] [全文閲覧] 前借分があるからじゃない? |
402 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 15:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 前借りの可能性はありますね。 |
403 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 392さん善良な市民が不当に解雇されたから、労基が不当と認定し経営者を書類送検したんです、悪い事をしての解雇なら労基は元従業員の申し立てを認めません。 |
404 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 給料より前借りが多いとか |
405 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 犯罪者でも、申し立て出来るのよ。だから、経営者は辛いんだな〜〜 |
406 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:11
[返信] [編集] [全文閲覧] 犯罪者でも、法律で守られるなんて、不条理。 |
407 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 403さん 自分が犯人だと聞こえますよ。 |
408 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 407さん訂正します、今回の申し立ては不当解雇の問題ではなく、二ヶ月分の給料の未払いです。6人だけですが。 |
409 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:24
[返信] [編集] [全文閲覧] なぜ、未払いですか。そんなんで書類送検されませんよ。経営者が、ここまぜの決断をするには、すごい理由があるのではないですか。今も、新規の従業員が働いているでしょう。解雇された、腹いせ?でしょうね。 |
410 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:35
[返信] [編集] [全文閲覧] 別に、不当解雇、給料の未払いなんてお隣の国では普通にやっていますからね。 そういう感覚なんじゃないですか? 日本だと経営者が罰せられるますが。 雇用契約にまつわる犯罪なら、同時に労働者も罰せられるでしょ。 |
411 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 日本には、労働者を守る法律だけなんですよね。だから、犯罪者でも取りあえず、申し立てできて、これからではないですか。その従業員たちが罰せられるのは。 |
412 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 犯罪は申立できないでしょ。労働基準監督局が犯罪を容認しますか? 雇用契約にまつわる犯罪とは別な話なんですね。 労働基準監督局は、一般刑事事件を扱う役所じゃないから。 ごちゃまぜにするとおかしくなりますよ。 |
413 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 労働基準法では、経営者は労働従事者に定められた期日(一ヶ月以内)に定められた金額を支払う事になってます、これに違反すると、罰則が科せられます。書類送検は珍しいですが常習でなければ厳重注意でしょうね。 |
414 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 16:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 悪質の場合も同じです。 |
415 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 17:25
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通、横領とかの犯罪だと、刑事告訴してから解雇して、未払いの 賃金があれば、 損害賠償の原資だと言い張って凍結するもんでしょうが、 このオーナーの場合、被害届けも出さず、労働基準監督局で 従業員は犯罪者だから絶対に賃金を払わないと言い張ったのかも。 そうじゃないと、書類送検にされないでしょうね。 |
416 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 17:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 6人については素直に認めたようです。 |
417 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 18:25
[返信] [編集] [全文閲覧] なぜ年商何億の会社が賃金払わないの? しかも素直に認められるくらいなのに・・・ |
418 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 18:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 労基の態度にビックリしたんじゃないんですか、そうでないと素直に払ってません、相当タチの悪い女経営者ですね、見掛けとやってる事は全く違います。 |
419 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 18:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 田舎の人を馬鹿にしてるよ、中には悪い奴も居るけど殆どの人は真面目な、人たちです、地元の新聞もこんなヤカラは実名報道して欲しいです。 |
420 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:19
[返信] [編集] [全文閲覧] 犯罪者でもお給料ほしさに労働基準局に申し立て出来るのよね。前借があっても、横領していても。横領の刑事告訴のは時間が掛かります。ですから、先に解雇し、賃金も支払いたく無かったのでしょうね。 |
421 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:34
[返信] [編集] [全文閲覧] 418さん それは、逆ですよ。普通びっくりしたら払いますよ。それを、あえて支払わなかったとなれば、やはり犯人は訴えた人達ですよ。 |
422 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 420さん労働基準局はそんな甘くありません、前借があれば経営者を呼びつけて書類送検しません、刑事犯罪ですよ。都会から来た海千山千の詐欺師みたいな奴に、素直で真面目な地方の方たちが悪質な経営者に騙された、と考える方が正解でしょう。少なくともこの6人についてはそう思います、そうでないとこの6人はあまりにも浮かばれません。 |
423 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:44
[返信] [編集] [全文閲覧] 422さん 甘いね!前借があっても話は別ですよ。横領していても話は別ですから! |
424 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 422さん ご本人!? |
425 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 422さん 自分で援護? |
426 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:46
[返信] [編集] [全文閲覧] 421さんびっくりして払うとかの問題と違います、子供のけんかと違いますよ、女経営者は6人の方の訴えを素直に認めたんです、それでも労基はあえて書類送検したんです、いかにこの女経営者が悪質かが解るでしょ。 |
427 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:53
[返信] [編集] [全文閲覧] 423今回の6人に関しては前借、まして横領なんて絶対に無いと確信します、この方たちと労基の大変失礼です。あとの6人につては知りませんが。 |
428 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 19:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 労基のでなく労基にの間違いです。 |
429 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 20:00
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか、犯人さんたちが、頑張ってますね。 法律を知らないのですか。教えてあげます。前借で横領をしていても、お給料だけは守られます。労働基準局は、前借でも横領していても、それは、それ。別に民事か刑事告訴して下さい。なんですよ。だから、訴えた人たちが犯人ですよ。 |
430 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 20:06
[返信] [編集] [全文閲覧] 労基は横領するような人たちまで擁護するほど暇な部署ではありませんよ。確か逮捕権まで持ってるとおもいますよ。しばらく休憩又後で |
431 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 20:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 法律を知らないのですか? 犯罪者でも関係ないのですよ。給料だけは、差し押さえも出来ないし。だから、ろくでもない従業員に会社は解雇も出来ず、給料も払わされるのですよ。だから、訴えた人たちが、犯人ですよ。犯人だから、書き込み頑張ってるのですよ。はぁ〜疲れた。 |
432 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 20:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 前借って、給料で精算しないのですか? 普通は、給料の前渡金の扱いですから、給料分充足していたら、 給料払っているから、文句言われんでしょ。 労働基準監督局の方も、雇用保険から、支払しなければならなく なると、二重払いになりますね。 そんな馬鹿なことやっていたら、それこそ、担当者の首が飛びますね。 さすがに、横領は給料で精算するようなもんなじゃないですけど。 |
433 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 20:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 前借は、いくら給料から払います。と一筆書いていても、労働基準局に、給料を!と訴えたら、全額支払う義務が経営者にはあるのです。 |
434 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 21:01
[返信] [編集] [全文閲覧] 前渡金ということで、帳簿処理していないのですか? 帳簿がちゃんとしていたら、労働基準監督局も 給料と認めますよ。 |
435 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 21:21
[返信] [編集] [全文閲覧] 認められませんね。給料だけは、一度支払う義務があります。 普通は、前借してる人間は、訴えたりしないんですい。だから、今回は、犯人たちの嫌がらせですよ。 |
436 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 21:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 普通、前借って出来るんですかね?普通の人はしないのではないですか?それに、借りたら返すのが当たり前なのに、訴えた人たちて、ひどい人たちですね!? |
437 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 21:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 料金もそこそこいい値段だったので期待して行ったんですが、かなりがっかりでした。露天風呂付きの部屋を予約したのでゆっくりできると思ったら、びっくりするほど小さいお風呂で狭いし、部屋も昔の古い一軒家を改造したらしいのですがあまりにも粗末で・・・食事も値段の割にはちょっと・・・という感じでした。いつもいい宿ばかりなのに、今回はかなり不満です。もう行きたくないですね。 (参照 一休 口コミ情報) |
438 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 21:54
[返信] [編集] [全文閲覧] 休憩終了、一杯飲んで帰ったらなんと馬鹿なことばかり、書いてるな、だから都会の奴らに騙されるんです、労基に訴えた人たちは前借ももちろん横領もしてません、してたら行きません。労基に馬鹿かお前はと言われます、そんなとこですよ、労基は。 |
439 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 21:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 437番さん、経営者もリピート率0といってました。 |
440 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 22:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 436番さん前借してて労基行きませんよ。万が一してたら労基にナメテンノカお前はと怒鳴られますよ。私の言ってる事が信用できなかったら、明日新宮の労基に確認してください。 |
441 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 22:08
[返信] [編集] [全文閲覧] 431お前が一番馬鹿やな。 |
442 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 22:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 429もアホ。 |
443 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 22:37
[返信] [編集] [全文閲覧] 【不審火五回 施設の経営者 賃金不払いの容疑 書類送検】 という見出しで今日付の朝日新聞に大きく出てます 皆さん是非とも御覧になって下さい もうネット上でバカだの犯人だの 罵り合うのはやめては? 新聞を見れば大体の事はわかると思いますよ。 |
444 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 22:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 今回の事件でいろんな事が見えてきた、現経営者もろくなもんじゃないのは大体わかるけど、元従業員で解雇された人の中にもろくでもないのがいたのも確かです、ここに確信があります。 |
445 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 23:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 443さん朝日新聞の記事このネットで見れませんか? |
446 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 23:04
[返信] [編集] [全文閲覧] どうしても、疑問なんですが、経営者が一番の被害者のような気がします。億単位の売上があり、現在も新規の従業員を雇用してるのですよね。なぜ、新聞沙汰になるのを承知で、不払いを貫き通したのでしょうか?経営者なら、避けたい事ですよね。それに、なぜ解雇されたのでしょうか?解雇したくらいだから、払いたくない事情があるのではないですか?それに、この書き込み読んでて、随分と個人的感情の方が多いのか、同一人物なのか、明らかに、元従業員たちが参加していますよね。経営者の方は、見ているのですかね。明らかに、非難中傷の書き込みは、経営者への嫌がらせに取れますが・・・真実は、1つです。 |
447 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 23:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 445さんネット上では掲載されてないみたいですが紀伊民放にも載ってますよ 他にも何社か載ってるみたいですが |
448 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 23:19
[返信] [編集] [全文閲覧] やっと正当な意見の方が現れました、私も今回の事件で経営者には全くメリットは無いと思います、保険金目当て等の意見もありますが、こんな事案では保険はまず下りないでしょ、それと最初の火事はトレーラーハウスですよ、2回目もそうです、3回目は5坪位の管理人室、保険金目当てならそんなことはしないでしょう。しかし給料未払いはどう考えてもこの経営者もおかしいですね。支払いたくない何かがあったのか? |
449 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 23:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 447番さんありがとうございます。南紀州新聞では見ました、明日朝日新聞見ます。 |
450 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 23:46
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんとに億単位もの売り上げあったんですか?! |
451 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/23 23:57
[返信] [編集] [全文閲覧] 潮の岬、和深、本宮、白浜、全店では年間売り上げは数億円です、旅行誌じゃらんの年間広告費も年間数千万でした。宿泊料金も高いんです、和深は一泊一人3〜4万円です、リピートは0です、広告で騙す様な営業の方針です。私も何時までももたないとは思いましたが、予想よりも早く終わりました。 |
452 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 1:04
[返信] [編集] [全文閲覧] あの、私この旅館には何度か泊りました。子供を連れてでしたが、まだ小さくて。でも、子供の料金は取らずなのに、子供も一人前におもてなしして頂きました。とても感じの良い女将さんでした。ですから、次に両親と一緒の伺いましたが、その時も、女将さん(オーナーさん)な良くして頂きました。気になりましたのは、金髪の歯のない方でした。とても自身満々で、こちらの方は、この宿に合わない男性でした。3回目に伺いましたが、女将さんは、体調を崩され療養中と聞き、あの金髪の男性が、さも自分がオーナーです。と食事中に挨拶に来られましたが、私は下品な方が挨拶に来ない方が、宿の為なのに・・・と思いました。この書き込み読んで思うのですが、オーナーさんが女将さんで、金髪の歯のない方が訴えているのですね。確かに、女将さんならリピートしますが、あの金髪の方ならリピートしないですね。私は、女将さんに合いたいので、応援に予約を入れました。また、宿泊後の報告します。 |
453 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 5:26
[返信] [編集] [全文閲覧] 宿泊施設の従業員に金髪がいるの? 俺はそんなのに接客されるの嫌やわ。 何でそんなの雇ったんやろ? |
454 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 7:56
[返信] [編集] [全文閲覧] お隣の国の多くの経営者と同じパターンじゃないですか? 不当解雇、給料未払い、過酷な労働条件で、労働争議だけでなく いろいろな犯罪が起こっていますね。 日本でもお隣の国に影響された経営者がかなりいるのでしょう。 |
455 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 8:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 別に国は関係ないとおもうけど |
456 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 10:07
[返信] [編集] [全文閲覧] 452さん そのおもてなしはあたりまえですよ。 でも従業員の教育ができないならいい女将とはいえないとおもいます。 |
457 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] オーナーさんが体調を崩して・・とありますが。元従業員たちがやはり何かをやらかしていたんではないですか。新聞読みましたが、正当な理由がある。と書いてありました。やはり、解雇された側に問題があったんだね? |
458 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 10:48
[返信] [編集] [全文閲覧] 正当な理由があるというのは、あくまでも経営者側の説明でそれが正しいかはまだ解りませんね。一方だけの話で論じるのは危険です。もちろん被雇用者側だけの話もしかりで。 今の時点では何が正しく真実なのか分からないと言うのが妥当じゃないですかね。真実にたどり着くには客観的事実を集めるしか無いでしょう。放火と思われる火事が複数回あった。 賃金不払いの容疑で書類送検された。 解雇された社員が6人はいる。等ですね。 |
459 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 11:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 457さん、その理由が認められないから書類送検されたのでは?これは犯罪ですよ!もちろん前科もつきますよ。 |
460 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 11:18
[返信] [編集] [全文閲覧] 経営者が正しいなら書類送検はないですね それに初めから掲載見てると経営者側は施設と経営者のクレーム書かれると決まって元オーナーの悪口 ワンパターン!どうせならわからないようにすればいいのに どちらもどちらですが… でも辞めた従業員を犯罪者扱いするような会社 誰も今後就職しないのは確実!ネットの旅館口こみ掲載にもありましたがお客様も犯罪者扱いされたと載ってました 検索したらわかりますよ 風評被害は死活問題 わからないんでしょうね… |
461 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/24 19:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 労基法違反:6人の賃金不払い 容疑で串本の会社書類送検−−新宮労基署 /和歌山 ◇経営の宿、不審火も 新宮労働基準監督署は22日、串本町和深、宿泊施設経営会社「夏カンパニー有限会社」と女性経営者(43)=東京都港区=を、労働基準法違反(賃金不払い)の疑いで和歌山地検新宮支部に書類送検した。 調べでは、同社は従業員6人の今年1、2月分の賃金計79万4425円を所定支払日に全額支払わなかった疑い。従業員からの訴えを受け、同労基署は3月下旬に文書で支払うよう指導したが、「6人は会社に迷惑をかけた」として応じなかったという。 同社は田辺市や串本町などでホテルなどを経営。今月1日、田辺市本宮町の旅館が全焼するなど2月から今月にかけ、経営する宿泊施設で計5件の火災が発生。田辺署などが不審火の疑いで調べている。 毎日新聞 2008年4月24日 地方版 http://mainichi.jp/area/wakayama/news/20080424ddlk30040680000c.html |
462 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 0:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 労基に訴えた6人の方新聞では会社に著しく迷惑かけたと書いてますがなにをしたんですか? |
463 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 0:27
[返信] [編集] [全文閲覧] 労基に訴えた6にん実名公表しましょう。 |
464 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 0:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 当然でしょう。 |
465 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 0:49
[返信] [編集] [全文閲覧] 著しい迷惑ってなんでしょうね? 具体的に公表してほしいですね。 あの経営者が「今は嘘でもこれから本当にすればいいのよ。」って従業員らしいひとにいってきかせていたのをきいたことがあります。 嘘はあかんやろぅ… |
466 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 8:25
[返信] [編集] [全文閲覧] なんか火事のほうがどこか行っちゃいそうですねー。 もともとは不審火五回が主だったんですが? |
467 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 8:38
[返信] [編集] [全文閲覧] 賃金不払いの書類送検は、放火に大いに関係すると誰しもが思うからね。 従業員が怨恨でやったとしても、経営者が保険金目当てでやったとしても。 |
468 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 10:17
[返信] [編集] [全文閲覧] 全くその通りですね、放火には間違いないとは、思いますが、元従業員、現経営者どっちかでしょうがなんとも不可解な事件です。 |
469 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 10:36
[返信] [編集] [全文閲覧] ところでトピ主の気になることは判明したんでしょうか? |
470 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/25 22:02
[返信] [編集] [全文閲覧] 461番さんの毎日新聞の記事では6人の方はかなり不利ですね、解雇の理由が知りたいね。 |
471 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/26 11:40
[返信] [編集] [全文閲覧] 経営者の方は、これらの元従業員たちに、命を狙われてた。らしいですよ!火事だけでなく… |
472 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/27 1:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 金田紀彦。松川勝。大橋佳江。岩渕重成。東崎政治。比嘉潤一。 |
473 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/27 7:47
[返信] [編集] [全文閲覧] 471さんそんな馬鹿なことありますか?デタラメ |
474 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/27 8:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 471さん何があったんですか、具体的に。 |
475 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/27 8:39
[返信] [編集] [全文閲覧] 473さん。でも、放火って殺人より罪が重いのですよね。これだけの放火をする人なら、考えられなくも、ないですね。 |
476 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/27 10:22
[返信] [編集] [全文閲覧] 昨日も本宮の全焼の現場見てきましたが、まさに殺人以上ですね、怖いことです。 |
477 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/27 10:32
[返信] [編集] [全文閲覧] 地元の警察は何をやってるんや、5回も6回もやられて完全に警察をなめてるよ。 |
478 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/27 19:36
[返信] [編集] [全文閲覧] 数億円を売上げる会社なら、命狙われてるの理解できる。怖い奴等だ。 |
479 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/28 10:50
[返信] [編集] [全文閲覧] ちょっとね皆さん、憶測に対して反応しすぎ。確定の情報でない部分に意見や反発や中傷をしてもね。それが事実で無いなら反論すら必要ない事ですからね。もっと事実だけが欲しいなあ。 |
480 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/28 15:12
[返信] [編集] [全文閲覧] 実名?の6人は今どうなってるの? |
481 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/28 16:33
[返信] [編集] [全文閲覧] 女社長、6人を逆公訴したと噂があるが・・・・ |
482 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 11:03
[返信] [編集] [全文閲覧] 書き込み減りましたね。 |
483 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 11:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 身の危険を感じてアナグラへ潜り込んだかな?いまさら遅いけどね。 |
484 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 12:02
[返信] [編集] [全文閲覧] それにしても串本署はだらしないな、なにをやってるんや、シートベルト、スピードの取り締まりも良いけどこんな事件も解決出来ないか、全くダメですね。 |
485 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 13:51
[返信] [編集] [全文閲覧] ほんとに。 今にはじまったことじゃないはずだけどね。 |
486 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 17:00
[返信] [編集] [全文閲覧] 書き込み、本当に減りましたね。実名で、出たからですか? |
487 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 17:16
[返信] [編集] [全文閲覧] この6人一躍、串本の有名人になりましたね、何回も出そうか。 |
488 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 17:58
[返信] [編集] [全文閲覧] 6人は元々、有名ですよ。 |
489 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 18:03
[返信] [編集] [全文閲覧] この6人が労基に訴えた6人ですか? |
490 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 18:39
[返信] [編集] [全文閲覧] もともとなぜ有名なのですか? |
491 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 20:30
[返信] [編集] [全文閲覧] 人口一万九千位の町ですから町内に事件があれば、町民は殆ど知ってるでしょう。 |
492 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 20:34
[返信] [編集] [全文閲覧] この掲示板のスレの多さにはビックリ! いくつかの掲示板にも話題になってます。 内容はこことは違いオーナーの経歴詐称の事や宿のクレームが主ですね。 関西はもちろん東京のマスコミ関係の方まで参加、いよいよ全国展開ですね! |
493 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 20:55
[返信] [編集] [全文閲覧] 全国展開されると益々串本署の手腕が問われます、頑張ってください、大いに期待してます。 |
494 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 22:20
[返信] [編集] [全文閲覧] 他の掲示板のURL教えてください |
495 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 22:24
[返信] [編集] [全文閲覧] テレビ朝日の番組なんかで取り上げられていたみたいなので、 マスコミ関係者も無関心というわけにはいかないのでしょうね。 朝だ!生です旅サラダ(テレビ朝日) <みやこの宿かり日記>コンセプトは“宇宙基地”〜和歌山県・串本〜 夏祭りリージェンシークラブ http://www.miyako-land.com/yadokari/regency/index.html |
496 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/29 23:10
[返信] [編集] [全文閲覧] 思うんですが。経歴詐称なんて、悪口の一つですよね?書き込み読んでると、妬みとか怨みがあるから、元従業員が書き込みするのでしょう?宿の口込みの悪口は、元従業員たちの評価ですよね?だとしたら、ろくな者たちでは無かったのですよ。6人たちも、この掲示板では、バツが悪いから、他の掲示板に頑張って悪口をのせているのでしょう!あまり、相手にしない方が良いですね。レベルが低過ぎ! |
497 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/30 0:16
[返信] [編集] [全文閲覧] ↑ それをよんでるあなたも同レベル 掲示板なんてそんなもんではないの? |
498 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/30 0:23
[返信] [編集] [全文閲覧] 確かに元従業員、オーナー双方の書き込みはあると思われます。 今の所軍配は元従業員にあがりますね。理由は明白、労基局の書類送検の件!以前の書き込み(79〜82)ではオーナーは給料の未払いはないと断言してます。実際は書類送検、元従業員が正しかったのですね。ならば経歴詐称の件も事実なのでしょう。 役所、警察は捜査に時間がかかるもの、新聞紙上を賑わしてくれる事を楽しみにしてます。私的には元従業員とオーナーのバレバレの書き込みを楽しみにしてます。でも全国区になると和ネット 寂しくなるね! |
499 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/30 0:45
[返信] [編集] [全文閲覧] 今は宿は営業してるのですか? |
500 | Re: 串本町潮の岬同じ場所で三回も火事 |
ゲスト |
名無しさん 2008/4/30 1:01
[返信] [編集] [全文閲覧] オーナーは、普通に営業している。元従業員の12名は、頻繁に警察に呼ばれている。中には、離婚されて家から出された者。破談になった者、解雇される前に裁判所から給料差し押さ命令を受た者、借入金を一度も支払わず裁判所から財産の差し押さえを受けた者、などなど…放火は、氷山の一角。 |
[掲示板に戻る] 全部 前100 次100 最新50 |
BluesBB ©Sting_Band